Nagy teljesítményű hűtők tesztelése. Első rész.
Thermaltake Big Typhoon 120 VX vs Noctua NH-U12P. Ár 50-55 USD
Előszó

Ma az ukrán piacon számos különféle hűtő található. Ezek között vannak drága és megfizethető modellek, amelyek a felhasználók különböző kategóriáit célozzák. A legtöbb tisztán költségvetési osztályú, de vannak olyan Hi-End osztályú hűtők is, amelyek drágák. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a nagyon drága modellek nem mindig mutatják a kívánt teljesítményt, és az olcsó modellek nem mindig rosszak. Sok ismert cég van a piacon, de időnként kicsik is akadnak, amelyek minőségi és kedvezőbb árú modellekkel próbálnak hírességet és népszerűséget szerezni maguknak.
Az első a Thermaltake, ami rengeteg kiegészítőt gyárt a módosításhoz, tápegységeket, tokokat és persze hűtőket. A cég talán leghíresebb hűtője a legendás Typhoon, amely még a régi 939-es és 775-ös pentiumok processzorait is túlhúzta. Sok idő telt el, de sok felhasználó nem változik, sőt néhányan meg is vásárolják. Ebben az értékelésben a Typhoon ellenfelet választottam a Noctua táborból, az NH-U12P hűtőt. A cég már régóta forgalmazza termékeit Nyugat-Európában, Ukrajnában azonban gyakorlatilag nem jellemző.
Talán manapság van egy ilyen helyzet, amikor a megfelelő pénzért vásárolhat egy jó processzort ... és akkor, mondjuk, jelentősen felgyorsítja. Ezért köszönetet kell mondanunk a modern technológiáknak, és különösen az Intelnek, amely egy nagyon sikeres architektúrát adott ki. A többé-kevésbé megfelelő árakért köszönetet kell mondanunk az AMD-nek, amely igyekszik túlélni ebben a piaci szegmensben. Nos, ezeknek a cégeknek meg kell köszönniük, hogy megvásárolták a processzoraikat.

Tesztplatform és tesztkörülmények.

A bemutatkozásnak tehát vége, térjünk át a gyakorlásra. A teszteléshez a következő rendszert használtam:
processzor Intel Core 2 Quad Q6600(G0)
AlaplapASUS P5K Premium/WiFi-AP
CoolersThermaltake Big Typhoon 120 VX,
Noctua NH-U12P
RAM GOODRAM 2 GB DDR2 800 MHz x2 (4 GB)
Videokártya Gigabyte X800gto 256mb+ Zalman VF700-Cu
Merevlemez Seagate ST3750330AS 750GB
PSUTermaltake ToughPower 750W
ASUS DRW-1814 meghajtó
Ház Cooler Master Elite 331 (1x12 cm-es fújás)
UPSAPC Back-UPS CS 500
Operációs rendszerWindows Vista 64bit sp1

Előző nap elvégeztem a rendszer előzetes beállítását és egy stabilitástesztet. Bevallom, nem sikerült túlhajtogatnom a processzort 3,6-os frekvenciára. Pontosabban lehetett, de kb egy óráig működött a rendszer az OSST-ben, aztán megnéztem a „halálképernyőt”. És így többször megismétlődött. Talán az északi híd túlmelegedése volt az oka, bár ezt nem tudni biztosan. De azt a feladatot tűztem ki magam elé, hogy a TELJES stabilitás megtartása mellett szorítsam ki a maximumot, és amikor 6 órán keresztül egyenletesen működött a rendszer, sikeresnek tartottam a túlhajtást.

Tehát az FSB 400-nál a szorzó 8 volt, a végső frekvencia 3,2. Memóriaosztó 1:1, effektív frekvencia - 800 MHz. BIOS beállítások:
CPU feszültség 1.4
CPU PLL feszültség 1.6
FSB lezáró feszültség 1.3
DRAM feszültség 1.8
NB feszültség 1.4
SB feszültség 1,05
Load Line Calibration (VDroop) engedélyezve
CPU GTL feszültség referencia 0,63x
Az összes többi beállítás AUTO-ra van állítva. A ventilátorvezérlés néhány teszt kivételével le van tiltva.

magfeszültség

Nos, most térjünk át a tesztalanyokra:
P.S. Nem foglalkozom a karton- és műanyag dobozokkal, de megjegyzem, hogy a Taufun csomagolás szilárdabbnak tűnik, a konfigurációról - olvassa el alább:

Elit újdonságok vs. Intel Core 2 Extreme

Figyelmünk területén - a híres gyártók gyönyörű és drága hőcsöves hűtőinek következő újdonságai, amelyek (hűtők :)) ismét versenybe szállnak a mai csúcs kétmagos Intel asztali processzor elit régebbi modelljének megfelelő hűtési jogáért. a győztes Conroe magon.

• Core 2 Extreme versus Zalman CNPS9700 LED és CNPS9500 AT és még tovább. Vagy egy extrém processzor - egy extrém hűtő "és
• "Cooler Master Mars, Hyper UC, Hyper TX és mások vs. Intel Core 2 Extreme - és ismét alumínium vs. réz és hőcsövek"

áttekintettük a legfejlettebb hőcsöves hűtőket a modern "hűtőépületek" elitjéből. A feladatunk azonban nem csak az volt, hogy megkóstoljuk magukat a hűtőket, amelyek közül a Zalman CNPS9700 LED és a Cooler Master Hyper TX érdemelte ki a feltétlen figyelmet és nagy elismerésünket, hanem az is, hogy kitaláljuk, milyen buktatók várnak az új Intel Core-ra vágyó felhasználóra. 2 Duo/Extreme processzorral, és akik nem tartottak szükségesnek a hűtésére kellő figyelmet fordítani, "40%-kal alacsonyabb" energiafogyasztásukra hagyatkozva. Végül is, amint azt már az „előző sorozatban” is megjegyeztük, a Core 2 Duo és a Core 2 Extreme hűtésekor az a buktató (és egyben buktatója számos hűtőnek), hogy az Intel specifikációi által megengedett maximális hőmérséklet ezeknek a processzoroknak a hőelosztójának közepe mindössze 60,1-61,4 Celsius-fok, ami közel 10 fokkal kevesebb az Intel Pentium 4, Pentium D és társaik korábbi generációinál megengedettnél. Vagyis az Intel Core 2 energiafogyasztásában elért 40%-os megtakarítást, amelyet a vállalat a Pentium D vonallal kapcsolatban hirdet, valójában „megeszik” a maximálisan megengedhető üzemi hőmérsékletre vonatkozó szigorúbb követelmények, és az új Intel. a processzoroknak nem kevésbé hatékony hűtőkre van szükségük, mint amilyeneket a Pentium 4 és Pentium D sokkal falánkabb elődeikhez használtak.

Mindenekelőtt itt ismerkedünk meg a Cooler Master univerzális termékcsaládjának csúcskategóriás Eclipse hűtőjével, amely nem érte el időben a gyártó „cső alakú” termékeinek korábbi tesztelését. És "másodszorra" a mai pompás menüben a "Pischa for the Mind" éttermünk néhány állandó látogatójának kérésére :) - egy új régi barát, mégpedig: az egy év alatt híressé vált Thermaltake Big Typhoon hűtő. a Big Typhoon VX nemrégiben frissített és továbbfejlesztett reinkarnációja.

És ugyanakkor - ezen felül - az "edényen" lévő ábrákkal tisztázni fogjuk a helyzetet a hűtők "helyes" és "helytelen" tájolásával a hőcsöveken az űrben, mivel egyes "ínyencek" még mindig " helytelen tájékozódás” e tekintetben. Ez a menüpont „a rendszeres látogatók kérésére” ismét felkerült. :)

Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)

Mint már említettük, ma ez a hűtő a legelső a kínálatban (vagyis a gyártó honlapján a Szakács ajánlatok rovatában) a cég univerzális (K8/LGA775) léghűtői között.

Nem tudom, milyen "fogyatkozás" vagy "felhősödés" - nevezetesen így fordítják a szót angolból fogyatkozás- talált egy ilyen félreérthető nevet ennek a cégnek a marketing osztályának vezetőinél, amely ilyen félreérthető nevet adott ki „a pozitív piacra” (és így okot adott a pletykálkodásra a bírálóknak;)), de elnézve azt kapom, Az a benyomásom, hogy a Cooler Master mérnökei egy hasonló fázisba érkeztek, és sorra születnek (emlékezzünk a Marsra) termékekre, amelyekben a megjelenés eredetisége és "hűvössége" dominál a tényleges hatékonyság és a fogyasztó pénztárcájáért. :) Azonban mintha az Eclipse nevét és dizájnját igazolná, a gyártó honlapján a következő tirád szerepel:

„Más a megjelenés, mert ez a hűtő más. A Cooler Master vadonatúj hűtője – az Eclipse egy olyan életstílus megvalósítása, amely egyesíti a stílust és a funkcionalitást, a szépséget és a technológiát. Az Eclipse kivételes dizájnja, a csúszó ventilátorcsatorna kifogástalanul irányítja a légáramot, hogy ne csak magát a CPU-t, hanem a processzort is lehűtse. a környező komponensek (VRM, memória, NB lapkakészlet stb.)

A „másképp néz ki, mert tényleg más” reklámszlogenek mellőzésével a fordítás arra redukálható, hogy a „beépített” ventilátor és a „cső” különleges kialakítása, amelybe „összetéveszthetetlenül” kerül, irányítja a légáramlás nemcsak magát a processzort, hanem az azt körülvevő alkatrészeket is (VRM, memória, lapkakészlet) hűti. Hogy mennyire új (és más) ez a „turbinával” ötlet, nem merem megítélni, de hasonló (jól elfeledett;)) azonnal eszembe jut.

Az Eclipse-ben azonban természetesen van egy racionális szemcse, hiszen itt egy 4,5 mm-es réztalp nem csak négy szabványos 6 mm-es hőcsővel csatlakozik a 0,5 mm-es alumíniumlemezekből készült radiátorhoz, hanem közvetlenül, azaz részben is. maguk a hűtőbordák érintik a hűtő alját. Sajnos a bordák és az alap és a hőcsövek érintkezési pontjai csak a réz enyhe préselése, a lamellák furatainak és széleinek milliméteres szegélyével, és az illesztéseknél lévő bordák ujjal könnyedén mozgathatók (Nem találtam forró ragasztó nyomát). Ezt a módszert természetesen könnyű gyártani, és sokan használják (beleértve a gyártó más drága hűtőit is), de a hőérintkező nem a legjobb.

Sajnos az Eclipse uszonyos területe nincs megadva a specifikációban, és ennek önálló kiszámítása jó feladat a Fizikai és Technológiai Intézet matematika felvételi vizsgáihoz a legtöbb uszony alakjának összetettsége miatt. :) A radiátor méretei - 132 x 120 x 105 mm. A hűtő tömege az alumínium használata ellenére is jelentős (670 gramm). A dizájn „fogyatkozását” (hogy ne mondjam oroszul;)) egy átlátszó, sötét „félburkolat” egészíti ki, helyenként (na jó, helyenként nagyon is) a felfelé irányuló levegőt lefelé irányítja (bár tény, ki tudja hol). Ezenkívül ennek a burkolatnak a dőlésszöge változtatható. A hűtő méretei burkolattal - 147x146x110 mm.

A nem szabványos "turbinás" ventilátor 66 x 68 mm-es karmantyús csapágyon (hosszú élettartam, élettartam 40 000 óra) hengeresen ívelt lapátokkal rendelkezik, legfeljebb 580 mA-es maximális áramerősséggel rendelkezik, és fel van szerelve 4 tűs csatlakozó (PWM vezérléshez) egy további 3 tűs sebességkapcsolóval (jumper). A jumperrel kézi fordulatszám-beállítás módban minimális és maximális fordulatszáma (az előírásoknak megfelelően) 1800 és 3300 ford./perc. illetőleg azonban impulzusszélesség (azaz PWM) vezérléssel -val alaplap forgási sebessége 900 ford./perc között változhat. Maximális fordulatszámon a ventilátor teljesítménye 39,8 CFM. Zaj minimális fordulatszámon - 17 dBA. Sajnos a fordulatszám-kapcsoló ilyen tervezési megoldását kényelmetlen elhelyezni sem a PC házának elejére, sem hátuljára, hacsak nem használ további vezetékeket és kimeneti kapcsolókat.

A hűtő vagy egy szabványos klipsszel (AMD processzorokhoz, a fenti képen), a hűtőbordákon keresztül két nyíláson keresztül, vagy egy kerettel, 4 csavarral és anyával a hátoldalon rögzíthető (minden Intel LGA775-höz). formafaktoros processzorok). Utóbbi esetben a tábla elhajlását megakadályozó ellenkeret sajnos nincs a csomagban. De van egy hatszög az anyák hagyományos csavarhúzóval történő meghúzásához. A gyártó bejelentette az interferenciamentes telepítést, de a gyakorlatban kiderült, hogy például az Eclipse telepítése egy Intel D975XBX kártyára csak egy irányban lehetséges, mivel a másik háromban "interferencia" a hűtőborda, a szerelőkeret és az alkatrészek között. a táblán ezt megakadályozta.

A hűtőt egy nagy csomagban szállítják (nem emlékszem azonnal nagyobb csomagra a hűtőkhöz), számos felirattal (specifikáció, támogatott AMD és Intel processzorok listája stb.). A készletben minden megtalálható, amire szüksége van, beleértve a márkás termopasztával ellátott tubust is (a talpat ragadós matrica védi). Külön meg kell jegyezni, hogy a hűtő RoHS-kompatibilis, azaz ólom felhasználása nélkül gyártják.

Thermaltake Big Typhoon VX (CL-P0310)

„Óriásisága” (vagy „óriássága”? :)), vagyis lenyűgöző mérete ellenére ez a kombi (K8 / LGA775) egészen elfogadható áron (20 dollárral olcsóbb, mint az Eclipse) és kiváló teljesítményt nyújt, ezzel egy szintre emelve. legjobb versenytárs termékekkel.

A 122x122x103 mm-es radiátor egy 50x50x9 mm-es kompozit réz alapból, benne hat darab 6 mm-es réz hőcsőből (3 az ellenkező oldalon) és 142 db 0,3 mm vastag alumínium bordából áll, amelyek összterülete körülbelül 7000 négyzetméter . cm, 1 mm-es lépésekben (ez a távolság kritikus a porral való eltömődéshez, ráadásul a bordák nem túl egyenletesen helyezkednek el). Bordás csövek hőérintkezője - krimpelő klip és melegen olvadó ragasztó. A hűtő tömege 827 gramm.

A nagy, 12 cm-es TT-1225A ventilátor jellegzetes Thermaltake színben nem csak a bordákon és a talpon fúj át, hanem az alaplap aljzat körüli alkatrészeire is. A propeller fogyasztása nem haladja meg a 250 mA-t, a forgási sebesség 1300 és 2000 ford./perc között állítható. a ventilátorrács egyik sarkába szerelt miniatűr potenciométerrel (kimeneti feszültség minimum 7 volt). Annak ellenére, hogy viszonylag csendes, ez a ventilátor akár 86,5 CFM légáramlást biztosít 16-24 dBA zajszint mellett.

A frissített VX indexű modell nemcsak a Big Typhoon elődjétől különbözik

• gyorsabb (maximális) ventilátor és
• beépített sebességszabályozó megléte, hanem
• mechanizmus a hűtőnek a táblához való rögzítéséhez.

Az tény, hogy az előző Big Typhoonban használt mechanizmus sok panaszt okozott - mind a telepítés bonyolultsága/munkaigénye, mind a hűtő elferdülésének és a hőkontaktus megszakadásának veszélye miatt. Most már egyszerűbb: az LGA775-höz egy fém keret van rögzítve szabványos elforgatható műanyag kupakkal (mint egy dobozos hűtőn), az AMD K8 processzorokhoz pedig egy szorítókar (aminek a hátránya azonban csak az egyik használata). mindkét oldalon lévő horgok, amelyek ilyen Jelentős tömegű hűtővel tele vannak forgácsokkal és nem túl szoros nyomással). Ennek ellenére az új rögzítési mechanizmussal a hűtő felszerelése sokkal könnyebbé vált. Mellesleg a hűtő kialakítása annyira sikeres (az aljánál kompakt), hogy a legtöbb táblára a 4 tájolás bármelyikében felszerelhető.

A Big Typhoon VX piros és fekete kartondobozban érkezik, átlátszó műanyag betéttel, amely felsorolja a jellemzőket, specifikációkat és főbb jellemzőket. A csomag két összeszerelt rögzítőmechanizmust (kapcsot), egy fehér és meglehetősen folyékony termopasztát tartalmaz zacskóban, valamint egy gyors beszerelési útmutatót. Az alábbi hűtőt használjuk a hőátadás ellenőrzésére a hőcsövek 3 legjellemzőbb tájolásában az űrben.

1. táblázat A vizsgált hűtők műszaki jellemzői.

Modell	Cooler Master Mars (RR-CCX-W9U1-GP)	Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)	Thermaltake Big Typhoon VX (CL-P0310)
Támogatott processzorok	LGA775 és Socket 754/939/940/AM2/F
Becsült kiskereskedelmi ár	55 USD	60 USD	40 USD
Hőállóság, °С/W	nincs adat	nincs adat	nincs adat
Súly, g	672	670	827
Radiátor
Méretek, köb. mm	132x120x105	132x120x105	122x122x103
A hőcsövek száma	3	4	6
Anyag	Réz alap, 6 mm-es hőcsövek, alumínium hőterítő bordák
Ventilátor
Méretek, köb. mm	90x90x25	66x68 (turbina)	120x120x25
Csapágy	ujj	ujj	hosszú élet
Forgási sebesség, ford./perc, ±10%	900-3000	900-3300	1300-2000
Sebesség szabályozás	jumper és PWM (4 tűs)	jumper és PWM (4 tűs)	kézi szabályozó (3 tűs)
Maximális teljesítmény, CFM	55,3	39,8	86,5
Max. levegő nyomás	-	-	2,22 mm H2O
Üzemi feszültség, V	+5…+12	+5…+12	+7…+12
Felvett áram, A	0,4	0,58	0,25
Zajszint, dBA	minimum 17, 25 közepes	17 minimum	16-24
Élettartam, órák	40 000	40 000	-

Hőátviteli vizsgálati módszer

A korábbiakhoz hasonlóan a 3,20 GHz-es órajelen működő Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 GHz) a processzor szorzójának névleges fölé emelésével került kiválasztásra a Conroe magra épülő processzor hűtőinek ellensúlyozására. Az FSB és a memória órafrekvenciája az Intel D975XBX kártyán névlegesen 266 (533/1067) MHz volt. Ilyen körülmények között a processzor megközelítőleg kétmagos CPU-t biztosít, az X6800 után a következő a sorban. Ráadásul a 3,2 GHz-es frekvencia az a szinte garantált szint, amelyre a jelenlegi Conroe a túlhúzó erőfeszítése nélkül túlhajt. Tehát ezzel egy időben teszteljük ezeknek a hűtőknek a "képességét" a Core 2 túlhajtására. Hőseinket két korábbi értékelésünk összes hőcsöves hűtője kísérte (lásd a cikk elején található linkeket).

A processzorral és egy gigabájtnyi DDR2 memóriával ellátott tábla egy zárt midi-ATX Palo Alto PA-810 tokban kapott helyet HiPro HP-W460GC31 tápegységgel (460 watt), ASUS AX800 XT videokártyával (ATI X800 XT), egy WD800JD merevlemez és egy elülső 90 mm-es ventilátor 2500 rpm sebességgel fúj. Ugyanazt a Zalman ZM-STG1 folyékony hőpasztát használták az összes hűtőhöz, kivéve a Big Typhoon VX-et (a "natív" pasztával tesztelték). A mérés során a helyiség hőmérsékletét 22 Celsius-fokon tartottuk. A processzor és az alaplap hőmérsékletének mérésére (a processzor feszültségszabályozója közelében) beépített hőérzékelőket és segédprogramokat használtak az Everest Ultimate Edition 3.01.652, SpeedFan 4.30 és Intel DCC MS Windows XP SP2 alatt. Ezzel egyidejűleg a ventilátor sebességét rögzítették CPU hűtő. A processzor számítási terhelését a Conroe által optimalizált S&M 1.8.1 program szimulálta három különböző terhelési szintre:

• 100% (maximális bemelegítés, valódi munkában gyakorlatilag nem található),
• 75% (az S&M alkotója szerint ez egy tipikus játékkörnyezet szintje) ill.
• 50% (az S&M alkotója szerint ez egy tipikus szint irodai munka, bár ez az állítás további ellenőrzést igényel).

Természetesen a rendszer és a processzor teljesen üresjárata mellett is történtek mérések (0%-os terhelés). A mérés során az EIST technológiát alkalmaztuk, mivel ez jobban megfelel a valós helyzetnek (ezt, és nem csak a puszta hőmérsékleti számokat próbáljuk itt modellezni). Ezért a rövid távú inaktivitás pillanataiban a processzor 1,6 GHz-re csökkentette a frekvenciát, ami jól látható volt a v 2.15 segédprogram munkájában. Utóbbi segítségével a méréseink során a fojtás hiányát is ellenőriztük (a mérések idejére kikapcsoltuk a fojtás aktiválására szolgáló szabványos mechanizmusokat).

A Cooler Master Eclipse-t három ventilátor üzemmódban teszteltük: +12V tápellátáson, fix alacsony fordulatszámon (jumper=2-3) és legalacsonyabb fordulatszámon (teljesen nyitott jumper). A Thermaltake Big Typhoon VX esetében a teszteket a sebességszabályozó két szélső helyzetében végezték el.

Egy fiú volt? (Számít a tájékozódás?)

Tehát először is nézzük meg, hogy a hőcsöves hűtő hőátadása függ-e a gravitációs irányhoz viszonyított térbeli tájolásától. Valójában sokan még mindig úgy gondolják, hogy van, mivel a gőz könnyebb, mint a folyadék. ;)

A Big Typhoon VX hűtő elég kényelmes egy ilyen ellenőrzéshez. A Big Typhoon VX-et három térbeli tájolásban tesztelték:

• A tábla függőleges, a csövek függőleges síkban vannak ("függőleges");
• A tábla függőleges, a csövek vízszintes síkban vannak („horiz”);
• A tábla vízszintes (a tok oldalra van fektetve; nincs jelölés).

Ez remélhetőleg lehetővé teszi, hogy nyomon kövessük a hűtő hőátadásának függését a gravitációs térben lévő hőcsövek orientációjától, ha hirtelen találunk ilyet. ;) Vessünk egy pillantást a diagramokra két forgási sebességnél kapott teszteredményekkel.

Teljesen nyilvánvaló, hogy nincs orientációfüggőség, és a hűtő egyformán hűti a processzort (a mérési hibán belül) minden üzemmódban. Miért történik ez? Igen, mert a hőcsövek gyártói még mindig nem szárú cipők, és jól tudják, hogy meg kell szabadulni a gravitációs "anizotropiától", amihez a hőcsövek belsejébe porózus anyagot helyeznek el, amelynek pórusain keresztül a kapilláris hatás, a folyadék egyformán jól mozog a gravitáció iránya mentén és ellentétes irányban, biztosítva a párolgást a cső forró végén, bárhol is legyen. :)

Egyébként ezek a diagramok egyértelműen mutatják, hogy a Big Typhoon VX ventilátor forgási sebességének harmadával történő csökkentése (a zajszint megfelelő csökkenésével, lásd alább) szinte nem vezet a hőátadás elvesztéséhez - a ventilátor hőmérséklete az általa hűtött alkatrészek átlagosan csak egy fokkal emelkednek! Vagyis ennek a hűtőnek a radiátorának kialakítása olyan, hogy még 1300 ford./percnél is. a hűtő hatásfoka megközelíti a telítést (nagyobb fordulatszámon a szűk keresztmetszetek a csövek, azok kötései a talppal és a bordákkal, valamint talán a nem kellően szabad légáramlás a bordák között - talán érdemes lenne egy kicsit ritkítani). Ez azt jelenti, hogy nincs különösebb értelme ennek a hűtőnek a sebességét percenként 2000-re növelni. :)

A hőátadási teszt eredményei

Most térjünk át a különféle hűtők tényleges összehasonlítására. Kezdjük szokás szerint egy kétmagos processzor maximális (100%-os) terhelésének esetével az S&M-ben, ami a gyakorlatban sokáig rendkívül ritka.

És még az enyhén túlhúzott "extrém" processzor ilyen zord üzemi körülményei között is szinte az összes itt tárgyalt heat pipe hűtő képes az útlevél hőmérsékletre hűteni (hadd emlékeztessem önöket, hogy a processzorchip belsejében az általunk mért hőmérséklet több fokkal magasabb, mint az Intel által a hitspreader fedele által meghatározott hőmérséklet). Kicsit rosszabb a többinél viszont a Cooler Master igényes Marsa, de a legújabb Eclipse jó pozícióba került, és "meleg társaságot" csinált (bocsánat a szójátékért) a jóval olcsóbb CM Hyper TX és GT Igloo 5700 számára. MC hűtők. A Big Typhoon őszintén elégedett, a drágább Zalman CNPS9500 AT szintjén mutatott eredményeket, és csak a szuper-elit 9700 Zalman ellen veszített! Sőt, a Big Typhoon VX feltétel nélkül a legjobbnak bizonyult 1300-ra csökkentett ventilátorsebesség mellett, szinte semmiféle hőátadási romlást nem mutatott be (lásd fent), és még a Zalman CNPS9700 LED-et is jelentősen felülmúlja azonos ventilátorsebesség mellett! A Big Typhoon VX egyébként az egyik legjobbnak bizonyult az alaplap hűtésekor a processzor közelében.

Ha reálisabb CPU-terhelésre váltunk (75% S&M, fenti táblázat), akkor kiderül, hogy a hűvösebb diszpozíció nem sokat változott: a Big Typhoon VX továbbra is a harmadik teljes sebességgel, a CNPS9500 AT-vel versenyezve, alacsonyabban pedig a legjobb. sebességgel, magabiztosan felülmúlva a CNPS9700 LED-et, és a legjobban hűti az alaplapot. A Cooler Master Eclipse jó eredményeket ért el, teljes sebességgel lépést tart a CM Hyper TX és GT Igloo 5700 MC-vel, és egyike azon kevés hűtőknek, amelyek alacsony sebesség mellett képesek normál hőmérsékletre hűteni processzorunkat.

Ha egy ilyen erős processzort „nem szokatlan módon” „félterhelésen” használnak (S&M átlag 50%, 3. ábra), akkor a helyzet leegyszerűsödik, és szinte bármelyik alperesünknél, még azoknál is, akik alacsony sebesség, túlhúzás használható Conroe 3,2 GHz-ig. A vezetők továbbra is ugyanazok.

Üres állapotban (Idle mode, 4. diagram) egyáltalán nem kell tartanunk a Core 2 maghőmérsékletétől, ha drága hűtővel rendelkezik a rendszer. :) :) :)

Akusztikai tesztelés

A hidegebb zaj mérése VShV-003-M3 hangszintmérővel történt a korábban kidolgozott módszer szerint (lásd és ). Az eredmények a diagramon láthatók a ventilátor fordulatszámmérőjével együtt.

A kis átmérőjű turbinás ventilátorral szerelt Cooler Master Eclipse bizonyult a leghalkabbnak alacsony fordulatszámon (PWM módban), még a 660-as fordulatszámon futó Zalman CNPS9500 AT-t is megelőzve! Sajnos ilyen gyakorlatilag hallhatatlan munkával csak a mi szörnyprocesszorunk „irodai” (50 százalékos) terhelésével képes megbirkózni. Míg közepes fix sebességeknél (1900 percenként) az Eclipse elvileg megbirkózik (a házon belüli hűtés körülményeink között) még a 3,2 GHz-es Conroe 100%-os S&M terhelésével is, miközben 26 dBA szintű zajt mutat (viszonylag csendes). de mégis hallottam). A Big Typhoon VX nagyjából ugyanolyan zajt ad ki minimumon, 1300-ra csökkentve. A hőátadása viszont összehasonlíthatatlanul nagyobb! Tekintettel arra, hogy teljes sebességnél a Big Typhoon zaja nagyon észrevehető 38 dBA-ra nő, és a hőátadás szinte nem változik, úgy gondolom, hogy mondanunk sem kell, hogy ennek az üzemmódnak a használata gyakorlatilag értelmetlen. :) És az a "hozzáadott érték", ami az erősebb ventilátor használatából és a fordulatszám szabályzó meglétéből adódik, indokolatlan. Játékosaink közül egyébként a Cooler Master Eclipse teljes sebességgel bizonyult a legzajosabbnak, és a fenti hőátadási adatokat figyelembe véve valószínűleg nincs is értelme ebben az üzemmódban működtetni, egy átlagos fix sebességre korlátozva, ill. PWM vezérlés.

Következtetés

Tehát megismerkedtünk a Cooler Master egy másik újdonságával - egy "turbinás" Eclipse modellel 4 hőcsővel, valamint a Thermaltake egy éves modellhez képest kissé módosított Big Typhoon VX hűtőjével. Sajnos kiderült, hogy az Eclipse inkább az ugyanattól a gyártótól származó Mars-hűtő jegyében készült (mérsékelt hőleadást mutat divatos megjelenéssel és árral), nem pedig a gyártó sikeres félköltségvetésű Hyper TX sorozatának hagyományait folytatja, minden dicséretre méltó. . Konkrétan kiderült, hogy hőleadás tekintetében az Eclipse általában semmivel sem jobb, mint a Hyper TX, bár működése sokkal zajosabb (hasonló üzemmódokban). Tudunk-e ajánlani egy 60 dolláros Eclipse-t a felhasználónak, ha van 27 dolláros Hyper TX ugyanattól a gyártótól, vagy mondjuk egy még hatékonyabb, 40 dolláros Big Typhoon VX-et a Thermaltake-tól (most nem a Zalman hűtőkről beszélek)? Azt hiszem, a válasz egyértelmű. Másik dolog a Big Typhoon VX, amely megerősítette a legnagyobb hatásfokát, bár kialakítása, mint láthattuk, nem mentes a hibáktól: 1300-nál nagyobb fordulatszámon működése egyszerűen nem tanácsos.

Bevezetés Miután mindkét vezető processzorgyártó bejelentette a gigahertzes verseny végét, a felhasználók, akik abban reménykedtek, hogy új PC-jük végre valóban gyors és csendes lesz, fellélegeztek. Közülük a legoptimistábbak abban reménykedtek, hogy az Intel végre a tömegek számára is elérhetővé teszi a Dothan család processzorait, de ez sajnos nem történt meg. Az Intel és az AMD is kettőt kínált a „fedél alatti hőgenerátor” helyett! A termelékenység növelésének kérdését egy banális módszerrel oldották meg, amely mindenki számára ismert az első osztálytól - kiegészítés. Ha lehetetlen tovább növelni a frekvenciát és ezáltal észrevehető teljesítménynövekedést elérni, akkor az egyik leginkább egyszerű módokon a sebesség növelése a számítási szálak párhuzamosításával. Az, hogy ebből ma finoman szólva is kevés értelme van egy hétköznapi otthoni gépnek, abszolút nem érdekel senkit. A CPU-piac mindkét irányadójának eladásra van szüksége, és a "kétmagos" új koncepciója eléggé képes ezt biztosítani. A legnagyobb köszönetet azonban a hűtőrendszerek gyártói fogják kifejezni azért, mert olyan titáni erőfeszítéseket tettek, hogy népszerűsítsék a többmagos processzorokat, amelyekre otthon keveseknek van szükségük. Ez nem vicc - maga a processzor megjelenése és teljes területe változatlan maradt, és csak a teljesítmény és a fűtés nőtt. Sőt, ha az elsőről sokáig lehet vitatkozni - egy hétköznapi felhasználó aligha fog észrevenni növekedést számos tipikus multimédiás és játékalkalmazásban, akkor minden nagyon átlátszó a hőelvezetéssel -, ez meglehetősen jelentősen nőtt. Nagyjából továbbra is köszönetet kell mondanunk azért, hogy a magok számának megduplázásával a fejlesztőknek nem sikerült megduplázniuk a teljes szerkezet végső hőleadását. Azonban még az ennek eredményeként történtek is elegendőek voltak ahhoz, hogy térdre kényszerítsék a léghűtés olyan óriásait, mint a Zalman 7000Cu és a Zalman 7700CU. Ez abban nyilvánul meg, hogy ha az utóbbi még mindig képes fenntartani a kétmagos Intel Pentium hőmérsékletét Extrém kiadás mindössze 2,8 GHz-es órajellel, de a SmithField mag alapján 75-80 fokos tartományban 20-22 fokos környezeti hőmérséklet mellett ez a feladat már nem lehetséges a 7000CU esetében - a hőmérséklet meghaladta a 85 ° C-ot, ami után a vele végzett további kísérleteket abbahagytuk. Az új processzorok helyzete gyakorlatilag nem különbözik az Intel Pentium 4 legújabb verzióitól a Prescott magon - a processzormag hőelvonási sebessége nagyon fontos szerepet játszik. Két lehetőség maradt - vagy hőcsövekkel ellátott, külön aljzattal és radiátorral ellátott hűtőket, vagy vízhűtő rendszereket használjon. Egy ilyen választás ára ma körülbelül felével különbözik - átlagos szint a kész hűtők árai körülbelül kétszer olyan magasak, mint a hőcsöves hűtők csúcsmodelljei. Semmiképpen sem fogjuk megkerülni a vízhűtési rendszerek témáját, és a következő áttekintéseink egyikét ennek szenteljük, de ma a léghűtőkre összpontosítunk - 4 különböző, de mégis nagyon méltó modellre, amelyek szemléltetik a vízhűtés állapotát. nagyon jól működik az ilyen eszközök piacán. Sőt - úgy tűnik, még az Intel sem hagy fel a közeljövőben a klasszikus hűtőrendszerekkel - a BTX szabvány előírja a léghűtőket, bár kissé szokatlan kivitelben. Az ebben a piaci szektorban manapság uralkodó fő trendek között a hűtés minősége és a zajszint minimalizálása mellett a radiátor méreteinek ilyen jelentős növekedése és az esztétikai komponens észrevehető hangsúlyozása figyelhető meg. Úgy tűnik, még az olcsó CO-k gyártói is rájöttek, hogy annak a fogyasztónak, aki meglehetősen kézzelfogható pénzért vesz egy ilyen hasznos dolgot, mint például egy processzorhűtőrendszer, joga van legalább a vásárlás kellemes megjelenésére számítani. A megjelenéssel kapcsolatos kérdésekben azonban kevesen vitatkozhatnak a Thermaltake termékekkel - megoldásai mindig elégedettek voltak a vásárlóval az eredeti kialakításukkal. A hagyományt követték a cég friss hűtősorában - mai vendégeink sem kivételek, és bármelyik jól mutat majd a jelenleg népszerű oldalablakos tokban. Ami az általános jellemzőket illeti, a felhasználónak itt sem lesz különösebb problémája - nem kell külön tokot választania a neki tetsző hűtőhöz. Az összes modellt általában szabványos ATX tokban helyezik el.
Különböző megközelítések léteznek a processzorhűtők hatékonyságának értékelésére, de a legoptimálisabb módszer az lesz, amely közel áll a „harci” feltételekhez.

Vizsgálati módszertan

A hűtők hatékonyságának értékelésére egy csúcsmodern PC-t állítottunk össze a következő konfigurációban -

Intel i955X alaplap;
Processzor Intel Pentium Extreme Edition 2,8 GHz (SmithField Core);
RAM 2x512 MB DDR2 Kingston KHX5400D2/512;
Videokártya ATI Radeon X850 XT Platinum Edition 256 MB;
HDD: nyugati digitális WD1600JB;
NEC ND-3540A (fekete);
Tápegység Zippy HP2-6460P;
Thermaltake Armor VA8000BWS tok.

A tokot nem véletlenül választották ki – ez az egyik legkényelmesebb tok a rendszer összeszereléséhez, produktív és csendes szellőzőrendszerrel.
A tesztelést két módban végezték - Tétlen(egyszerű rendszer) és Éget(2 példányban fut a CPU Burn).
A processzor hőmérsékletének mérésére egy programot használtak Alaplapi monitor 5.3.7.0 verzió.
A szobahőmérséklet a tesztelés alatt 21 °C volt, és nem változott a tesztelés során.
Az összes hűtő teszteléséhez a KTP-8 hőpasztát használtuk, amely nem volt a készletben.
A zajszintet szubjektíven értékelték, a maradék ventilátorokat teljesen leállították, és minden résztvevő esetében külön meghatározták a következtetésekben. Műszeres méréseket nem végeztünk, mert a gyakorlat szerint a száraz számok gyakorlatilag nem teszik lehetővé két különböző hűtő megfelelő összehasonlítását.
Talán elég az elmélet - ismerjük meg jobban a teszt résztvevőit -

Thermaltake Big Typhoon (CL-P0114)

Megnyitja a tesztelés egyik legnagyobb hűtőjét modellválaszték cég - A Big Typhoon egy meglehetősen tipikus modern megoldás a hűtőépítés terén a "legjobb" processzorok számára. Egy olyan személy számára, aki néhány éve nem követi ezt a piaci szektort, az ilyen méretek egyszerűen hatalmasnak tűnhetnek - egy doboz önmagában könnyen bepakolhat három vagy négy hagyományos, kétéves hűtőt.

Ha ruhával találkozunk, akkor nincs panasz – a csomagolás a műfaj legjobb hagyományait követi. A hűtőn kívül egy kis fekete doboz is található a dobozban -

A hűtő nevével ellátott, ügyes dobozban univerzális rögzítőelemek, két használati utasítással ellátott szórólap és egy zacskó termopaszta található.

A rögzítőelem-készlet nagyon jól van megvalósítva - lehetővé teszi a Big Typhoon felszerelését szinte minden modern táblára, és gyakorlatilag nincs szükség csavarhúzóra az összeszereléshez. Az alaplap biztonsága érdekében a készlet két gumitömítést tartalmaz, amelyek teljesen megismétlik a fém szerelőlapok alakját.

A tömítések sajnos nem használhatók fel újra – beszerelés után összegyűrődnek és nagyon elvékonyodnak.
Ezenkívül a csomagban külön található egy speciális kompakt rögzítőelem, amelyet a hűtőnek az LGA 775 foglalattal rendelkező alaplapokra való felszereléséhez és az alkatrészek sűrű elhelyezéséhez terveztek.
Ez egy három elem halmaza -

És összeszerelés után kompakt kialakítássá válik, amely méretében csak kis mértékben haladja meg magának a hűtőnek a méretét -

A vizuálisan nagy méretek és kissé szokatlan elrendezés ellenére technikailag a Big Typhoon egy teljesen hagyományos kialakítás az ilyen típusú hűtőrendszerekhez.

Semmi új - egy réz alap, egy hőcsőkészlet és egy nagy lemezes hűtőborda.
Mindezt a Thermaltake saját fejlesztésű, 120 mm-es ventilátora fújja, meglehetősen alacsony, 1300-as fordulatszámmal.

Első pillantásra alacsony a forgási sebesség, de a hűtőborda teljes területét és a ventilátor méretét figyelembe véve ez több mint elegendő - a légáramlás, amelyet a hűtőbordán áthaladva létrehoz, szinte az egész felső részt befújja. az alaplapról - lapkakészlet hűtőborda, memóriamodulok, táprendszer-mosfet processzor és még a videokártya hátoldala is.
Nincs újítás a radiátor kialakításában -

Masszív réz talp szorított hőcsövekkel és hűtőbordával alumínium bordákkal. Klasszikus kialakítás a súly- és méretjellemzők, valamint a hatékonyság optimális kombinációjával. A réz bordák használata ebben az esetben egyszerűen nem praktikus - a radiátor nagyon nehéznek bizonyul, és nem minden alaplap lesz képes ellenállni a telepítésnek.
A radiátor kialakítása különálló -

Két részre van osztva, amelyek mindegyike 3 hőcsövet szolgál ki. Mindkét rész egy kerettel van rögzítve, amelyre a ventilátor rögzítve van.
Az alapfeldolgozás minősége átlagos -

Az alap matt, jól láthatóak a vágónyomok. A saját hőelosztó burkolattal rendelkező modern processzorok számára azonban egy ilyen feldolgozás teljesen elegendő - ha nem tűzi ki célul, hogy minden fok töredékét vérrel nyerje vissza, akkor nem kell políroznia az alapot.
A hűtő meglehetősen könnyen felszerelhető az alaplapra -

A hőcsövekre felhelyezett radiátornak és a kényelmes rögzítőelemeknek köszönhetően beszerelése meglehetősen egyszerű és nem igényel sok időt. A Big Typhoon tökéletes azokhoz az alaplapokhoz, amelyeknek nincs sok helyük a processzoraljzat közelében, vagy teljes northbridge hűtőbordával vannak felszerelve – az alap és a rögzítőkészlet formája lehetővé teszi, hogy szinte bármilyen elrendezésű alaplapra könnyen felszerelje. elemekből. Az egyetlen dolog, ami korlátozó tényezővé válhat, az a tok - nem kevesebb, mint egy teljes értékű ATX.
A Thermaltake Armorban a rendszer problémamentesen illeszkedik, ami nem meglepő - a ház egyértelműen képes bármilyen meglévő CO-t probléma nélkül befogadni.

A Big Typhoon szubjektív benyomásai nagyon kellemesek - lenyűgöző méretei ellenére meglehetősen kényelmes rögzítési rendszerrel rendelkezik, könnyű és gyakorlatilag nincs probléma az alaplapra szerelve. Tekintettel a jellemzők általános készletére, nyugodtan számíthat a tesztprogram sikeres befejezésére -

Az eredmények nagyon lenyűgözőek - egy ilyen forró processzor hőmérséklete teljes terhelésű üzemmódban mindössze 63 ° C, ami több mint kiváló mutató. A hőmérséklet alapjárati üzemmódban van, és nincs semmi különös megjegyzés - a processzor szinte hideg. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a hétköznapi felhasználói alkalmazások egyszerűen nem tudják felmelegíteni a processzort úgy, ahogyan azt a CPU Burn teszi, bátran kijelenthetjük, hogy a meleg nyári időben egy normál kondicionálatlan helyiségben a hűtő még az egyiket sem engedi meg. erős processzorok a mai nap. Sőt, még ha a rendszert klasszikus kivitelben szerelik is össze, a Big Typhoon elegendő teljesítménytartalékkal rendelkezik a rendszer normál működéséhez.
Ami a zajszintet illeti, egy hagyományos klasszikus rendszerben szinte észrevehetetlen. Az 1300 ford./perc fordulatszám nyilvánvalóan nem elegendő ahhoz, hogy észrevehető zajt keltsen, a hosszú hőcsövek pedig kiválóan töltik be a csillapító szerepét, és könnyedén csillapítanak minden rezgést. Amikor a házventilátorok teljesen leállnak, halk dübörgés hallható, amit a hűtő gördülőcsapágyai keltenek. Könnyen megszabadulhat ettől a hátránytól, ha lelassítja a ventilátor fordulatszámát 1000-1100 fordulat / percre. Ebben az esetben a hatásfok kissé csökken, de a zaj gyakorlatilag eltűnik.
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a Thermaltake Big Typhoon megvásárlása amellett, hogy a felhasználó egy kiváló jellemzőkkel rendelkező hűtőrendszert kap, egyben kiváló hosszú távú befektetés is lesz - a hűtő eléggé képes túlélni. egy vagy akár két platformváltás, még akkor is, ha a processzorok hőleadása továbbra is ugyanolyan ütemben fog növekedni.

Thermaltake Big Typhoon

+ Kiváló hűtési minőség, kényelmes rögzítési kialakítás, szinte hangtalan működés.

- Nem található.

= Kiváló választás, ha jó léghűtőre van szüksége, amely könnyen felszerelhető bármilyen modern platformra.

Becsült ár - 42 USD.

Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071)

A Thermaltake hűtőcsaláddal való ismerkedésünk egy nagyon eredeti dizájnnal folytatódik, kissé furcsa névvel - Sonic Tower. Ez egy nagy passzív típusú radiátor. Nagyon merész döntés, tekintettel a modern processzorok hőelvezetésének szintjére - a gyártók általában nem kockáztatnak, és termékeiket továbbra is legalább alacsony sebességű ventilátorokkal látják el. A név jelentése kissé érthetetlen - miért "Hangtorony"? Végül is a passzív kialakítás teljesen hangtalan, és ez a név némileg összeegyeztethetetlen a radiátor kialakításával. Úgy tűnik, a gyártónak egyszerűen nem volt választása - a megfelelőbb "Silent Tower" nevet már a cég egyik korai terméke is felvette.
A doboz mérete nem alacsonyabb, mint a Big Typhooné -

A szállítási terjedelem is nagyon hasonló -

Az egyetlen különbség a két további tartó a 120 mm-es ventilátor felszereléséhez, amelyek nem fértek el a rögzítőelemekkel ellátott kartondobozban. Magában a dobozban nincs semmi szokatlan -

Útmutató és egy sor rögzítőelem. A tartó úgy van elrendezve, hogy a radiátoron lévő szorítórúd univerzális, és minden platformon használható. Még egy rögzítőkészlet is van a K7 platformhoz, de csak az aljzat közelében lévő lyukakhoz, ami teljesen érthető - a radiátor tömege több mint kézzelfogható, és egyszerűen lehetetlen közvetlenül magához az aljzathoz rögzíteni. Sőt, a rögzítőcsavarok speciálisak, hatlapfejűek, ami szintén a készletben található.

A radiátor teljesen ismerős kialakítású -

Nagyjából egy felfelé fordított Big Typhoon radiátorra hasonlít, kissé megnövelt bordával. Az alumínium bordák szinte a hűtő aljától indulnak, ami némileg kényelmetlen, és számos problémát okozhat az alaplapra szereléskor.
Az alap feldolgozása meglehetősen közepes, mint az előző résztvevőé.

Ahhoz, hogy teljesen passzív hűtőrendszert hozzon létre anélkül, hogy a ventilátor felszerelésének lehetőségét hagyta volna, a Thermaltake nem kezdte meg -

A radiátor bordáiban lévő szép lyukak kifejezetten alumínium sarkok beépítésére lettek kialakítva, amelyekhez tetszőleges 120 mm-es ventilátor rögzíthető. A sarkok csavarokkal vannak rögzítve, és ennek során szinte lehetetlen elkerülni a felső bordák enyhe deformálódását -

Ez gyakorlatilag nem befolyásolja a hatékonyságot, mert a radiátornak ez a része a ventilátor felszerelésekor még mindig holt zónába kerül, és nem fújja ki. A felszerelt sarok megjelenése gyakorlatilag nem változik -

Mindkét sarok felszerelése után felszerelheti a ventilátort. Amikor azonban a hűtőborda meglehetősen nagy alsó részét néztük, számos kétség merült fel a tesztlapra való felszerelés lehetőségével kapcsolatban, amelyek teljes mértékben beigazolódtak -

Az alsó sarok a lapkakészlet hűtőbordáján feküdt, ami lehetetlenné tette a hűtőborda felszerelését. Kis gondolkodás után úgy döntöttünk, hogy csak a felső sarokra szorítkozunk, úgy döntöttünk, hogy ez elég lesz.

Az alsó sarok eltávolítása után a hűtőborda rendesen a deszkán állt, és minden probléma nélkül rögzítették. A Big Typhoontól ideiglenesen kölcsönzött ventilátor éppen megfelelő méretű, és nagyon alacsony zajszinttel rendelkezik. Ahogy vártuk, elég egy sarok a hűtő rögzítéséhez -

Problémák merültek fel, amikor megpróbáltuk a teljes tervet a táblára telepíteni -

A ventilátorral ellátott radiátor teljesen elzárta az alaplap első memóriahelyét. A mi esetünkben ez még mindig nem túl kritikus - a rúd kis erőfeszítéssel, de mégis felállt, a szomszédos nyílásba. De más táblákon, ahol sűrűbb az alkatrészek elhelyezése, problémák adódhatnak a hűtőborda beszerelésével. Ezenkívül különös figyelmet kell fordítani a lapkakészlet hűtőrendszerének elhelyezésére és magasságára - a Sonic Tower nagyon alacsony radiátorbordákkal rendelkezik, ami számos olyan problémát okoz, amelyek néha nem oldhatók meg műszeres beavatkozás nélkül, ha Full ATX-nél kisebb alaplapokra telepítik. .
Páncélban a rendszer tökéletessé válik -

Az elhelyezés valóban optimális - a hűtő a kipufogóventilátorral szemben van, ami valójában ideális képet ad a passzív hűtőrendszer elhelyezéséről. A két 120 mm-es hűtő által létrehozott légáram bőven elegendő ahhoz, hogy a radiátor passzív üzemmódban működjön. Azok, akiknek ez nem elég, ventilátorral felszerelt rendszert használhatnak -

Ez a konfiguráció kínálja talán a leghatékonyabb rendszert - a szívóventilátorból érkező levegőt átfújják a hűtőbordán, és azonnal kidobják a házból. Valószínűleg nem lehet komolyan versenyezni a Big Typhoon-nal, de úgy tűnik, a fejlesztők nem tűztek ki ilyen célt.
Az eredményeket két módban mutatjuk be - teljesen passzívban és ventilátorral -

A végső kép lenyűgöző - passzív módban a hőmérséklet csak 72 fok volt! Az eredmény, mint egy egyszerű radiátor esetében, bár nagy, több mint kiemelkedő.
A beépített ventilátorral az eredmények szinte teljesen megismétlik a Big Typhoon eredményeit, ami nem meglepő - ez a két hűtőrendszer nagyon hasonló kialakítású, és csak kis mértékben tér el egymástól a hőátadási területen, ami jelen esetben elvtelennek bizonyult.
Kétségtelen, hogy ennek a radiátornak a fő ütőkártyája a passzív üzemmódban való munkavégzés képessége, és az árat figyelembe véve gyakorlatilag nincs versenytársa ebben. De a Sonic Tower teljes körű működéséhez jó minőségű házra van szüksége, jó szellőzéssel a processzor körül, különben előnyei egyszerűen kiegyenlítődnek.
A Big Typhoon igazi alternatívájának nem nevezhető – passzív módban és légáramlás nélkül telepített ventilátorral is megmarad a lapkakészlet hűtőbordája, az áramrendszer mosfetjei és a memóriamodulok. Esetünkben a ház jól szervezett szellőzésének köszönhetően ezen alkatrészek túlmelegedését nem tapasztaltuk, de sajnos ezt más konfigurációban nem tudjuk garantálni.
Ami a zajproblémákat illeti, a helyzet egyszerű - passzív módban egyszerűen nincs zaj, és a ventilátor felszerelésével a helyzet hasonló a Big Typhoon helyzetéhez, amelyből a ventilátort kölcsönözték. Véleményünk szerint egyszerűen értelmetlen hűtővel üzemeltetni a Sonic Tower-t – egyszerűbb azonnal megvásárolni a Big Typhoont, ami érezhetően funkcionálisabb.

Következtetésként elmondhatjuk, hogy a Thermaltake nagyon sikeresen bizonyította a passzív hűtőrendszerek modern processzorokon való alkalmazásának lehetőségét. Az egyetlen, de - még normál esetben is nagyon kívánatos a légkondicionáló jelenléte. Ha azonban nincs csúcs kétmagos processzora, akkor az utolsó ajánlás elhagyható.

Thermaltake Sonic Tower

+ Passzív radiátor, jó rögzítőkészlet, meglehetősen alacsony költség, ventilátor felszerelése.

- Számos telepítési probléma, amelyet a radiátor nagy mérete okoz.

= Az egyik legjobb passzív hűtőrendszer a piacon.

Becsült ár - 30 USD.

Thermaltake Silent Tower (CL-P0025)

A következő a listán egy olyan modell, amely meglehetősen jelentős ideje van a piacon - a Thermaltake Silent Tower a szokásos hőcsöves hűtő klasszikus megvalósítása. A doboz az elődeihez képest meglehetősen kicsinek tűnik -

A szállítókészlet már ismerős - maga a hűtő és a doboz rögzítőkkel -

A szállítási terjedelem és a rögzítőelemek szinte teljesen megegyeznek a Big Typhoonéval -

Csak az utasítások és a teljes hőpaszta különbözik.
A kialakítás, mint említettük, klasszikus - téglalap alakú radiátor három hőcsővel.

Az alap meglehetősen kompakt, így nem lesz probléma a Silent Tower alaplapra történő felszerelésével -

Feldolgozása ugyanúgy történik, mint az előző két hűtőben -

Ahogy vártuk, a hűtő meglehetősen könnyen elhelyezhető az alaplapon.

Több mint elegendő távolság van a hűtőbordától és a memóriamoduloktól -

Ebben az esetben a hűtő meglehetősen szerénynek tűnik -

Ha összehasonlítjuk a korábbi teszt résztvevőivel, akkor még túl sok hely is van körülötte. Ez azonban, mint kiderült, kevés hatással van a hatékonyságra.

Az eredmények nagyon jók. A jól bevált konstrukció semmiképpen sem fog teret veszíteni – a hőátadási területen tapasztalható észrevehető veszteség miatt a Silent Tower csak kismértékben marad le a tesztvezetőktől. Ebben észrevehetően segített egy erős, 2500 ford./perc fordulatszámú ventilátor. Amellett, hogy a tesztelés során a leggyorsabb hűtő, eredeti tervezésű, oldalsó nyílásokkal ellátott ventilátorral is fel van szerelve, ami a gyártó szerint növeli a hatékonyságot. Ami azt illeti, erre nincs panasz - csak a hatékonysága elég tisztességes. Azonban nem ez az egyetlen jellemző, amit értékeltünk – van zaj is. Itt minden kicsit rosszabb a vártnál. Kétségtelen, hogy egy hagyományos rendszer részeként a klasszikus 80 mm-es, hasonló sebességű hűtőkkel a zaj egyszerűen láthatatlan lesz. De nálunk a szinte hallhatatlan tokrajongók hátterében ez nagyon jól hallatszott. Általánosságban elmondható, hogy a hűtő tökéletes egy tipikus konfigurációhoz, de ha egy maximális csendes működésre összpontosító rendszer részeként használjuk, akkor némi finomítást igényel.
A hűtőre vonatkozó következtetések egyszerűek - klasszikus kialakítás, optimálisan alkalmas középkategóriás rendszerekhez. Problémás a leggyorsabb processzorok hűtésére ajánlani - túl magas a zajszint és vannak hatékonyabb versenytársak. Ha azonban nem zavar a zaj, akkor egy kis "reszelővel" a hűtő érezhetően javíthatja a karakterisztikáját, ami a két korábbi résztvevőről nem mondható el, a kérdés csak az ilyen fejlesztések célszerűsége - a A Silent Towerért kért pénzből megveheti a Sonic Towert, aminek lehetőségei sokkal nagyobbak.

Thermaltake Silent Tower

+ Kis méret, jó hatásfok, könnyű telepítés.

- Elég zajos (viszonylag) ventilátor.

= A hőcső technológiás hűtő klasszikus megvalósítása, amely semmiképpen sem adja fel harc nélkül pozícióit.

Becsült ár - 29 USD.

Thermaltake PIPE101 Rev.2 (CL-P0006)

Négy résztvevőnket egy meglehetősen szokatlan megoldás zárja, némileg nomenklatúra néven PIPE101 Rev.2. Egy olyan radiátor eladása, amelyet eredetileg ventilátor nélkül szereltek fel, kissé szokatlan lépés a tömeges felhasználói piac számára. A Sonic Towertől eltérően a PIPE101-et egyszerűen nem úgy tervezték, hogy ventilátor nélkül működjön. Sokan azonban indokoltnak találják ezt a döntést - a ventilátor kiválasztásának lehetősége az igényeik szerint meglehetősen kényelmes megoldás, és mivel a Thermaltake termékeket eredetileg a rajongók számára tervezték, ez a megközelítés csak üdvözlendő. Maga a radiátor elég kompakt, így a doboz a hűtővel elég kicsi.

A szállítókészlet hasonló a teszt többi résztvevőjéhez - maga a radiátor és egy kis doboz a hűtő nevével -

A doboz rögzítőelemeket, használati utasítást és hőpasztát tartalmaz.

A rögzítőkészletet meglehetősen jól választották meg, mivel a hűtőborda teljes mérete és súlya viszonylag kicsi, nincsenek speciális sallangok erősítőlemezek formájában a tábla hátoldalán - egyszerűen nem szükségesek. Minden több, mint a hagyományos, a szokásos klipek a Socket 478-hoz -

A gyártó minden jel szerint önmagában a hűtőborda nettó tömegének fél kilóját nem tartja elégséges indoknak arra, hogy a csomagban a foglalat melletti lyukakat használó rögzítőelemeket beépítse. Tekintettel azonban arra a tényre, hogy nem minden Socket A platform alaplapján van ilyen lyuk, ez a megközelítés meglehetősen ésszerűnek tűnik.
Maga a radiátor teljesen rézből készült, négy hőcsővel.

A kialakítás meglehetősen klasszikus, de a hőcsövek előnyei itt nem teljesen nyilvánvalóak - a radiátor már egyetlen egész, így szerepük a bordák felső részére történő további hőátadásra csökken. Ebben az esetben a hőcsövek nem mások, mint egy segédelem, amely a radiátor aljából a lehető legegyenletesebb hőelvezetéshez szükséges. Az alap viszont nem különbözik az ideális feldolgozástól, mint a teszt többi résztvevője.

Amint azt már említettük, a modern processzorok hőelosztó burkolatainál az olyan paraméter, mint a tökéletesen sík alapfelület, nem kritikus. A hűtőborda súly- és méretjellemzőit, valamint költségét figyelembe véve azonban van esély arra, hogy meglehetősen népszerűvé váljon a Socket A platform felhasználói körében, és ebben az esetben az alapfeldolgozás minősége elég sokat jelent. Azonban a platform azon felhasználóit, akik nem elégedettek a szokásos hűtővel, meglehetősen nehéz megijeszteni egy olyan eljárással, mint az alap polírozása.
A teszteléshez egy 92 mm-es Thermaltake ventilátort szereltünk fel, 1800 ford./perc fordulatszámmal.

Elméletileg egy gyorsabb ventilátor felszerelése javítja a teljesítményt, de még 1800 ford./percnél is. A hűtő zümmögése már jól érezhető, újabb zajkeltő létrehozása pedig egyáltalán nem szerepelt a terveink között.
Összeszerelve a rendszer meglehetősen kompakt, és a felhasználónak egyetlen modern tokban sem lesz gondja a tábla elhelyezésével.

A többi résztvevőhöz képest a PIPE101 nagyon kicsinek tűnik - a 120 mm-es házventilátorok hátterében egyszerűen elveszett. Ami a hatékonysági kérdéseket illeti, az eredmények meglehetősen jók -

A 74 fok egy ilyen kompakt hűtőnél nem a leghatékonyabb ventilátorral olyan eredmény, amely legalább tiszteletet érdemel. Kétségtelenül ajánlom, mint jó lehetőség A csúcsprocesszorok számára meglehetősen problémás, hogy a 74 fokos eredményt meglehetősen alacsony környezeti hőmérsékleten sikerült elérni, és ennek megismétléséhez legalább egy klíma kell a felhasználónak, ami nem mindig felel meg a valóságnak. A Thermaltake PIPE101 Rev.2 elég jó választás lenne egy középkategóriás rendszerhez, nem a legerősebb CPU-val, és árából ítélve ebben a szektorban helyezkedik el.
Ami a zajszintet illeti, itt nincs semmi különösebb mondanivaló - ez a telepített ventilátor típusától függ. A mi esetünkben zárt tokban gyakorlatilag nem volt zaj - nem haladta meg a normál házventilátorok zajszintjét. Ha leállítja őket, akkor is enyhe zaj hallható a hűtőből. Nem érdemes erre túlzottan koncentrálni - egy tipikus rendszerben a processzorhűtő zaja a miénkhez hasonló szerelvényben nagy valószínűséggel egyszerűen láthatatlan lesz. Minden más esetben a telepített ventilátor típusa dönt mindent.
A Socket A platform rajongói minden bizonnyal a PIPE101-et fogják a legjobban kedvelni – a benne rejlő lehetőségek bőven elegendőek ahhoz, hogy ezen a platformon bármilyen processzort teljes csendben lehűtsenek.

Thermaltake PIPE101 Rev.2

+ Kis méretek, klasszikus rögzítőkészlet, ventilátor kiválasztásának lehetősége.

- Nem a legjobb kialakítás a modern csúcsprocesszorok hűtésére.

= Jó hűtő középkategóriás rendszerekhez.

Becsült ár - 30 USD.

Összegzés

Összegzésként elmondhatjuk, hogy általában minden résztvevő, így vagy úgy, sikeresen teljesítette a tesztet. Vizuálisabb értékeléshez javasoljuk, hogy ismerkedjen meg a teszteredmények összefoglaló táblázatával -

A hűtők két csoportra való felosztása jól látható - vezetők és lemaradók. A vezetők magabiztosan tartják terhelés alatt 65 fok körül és az alatt a hőmérsékletet, míg a többieknek nem sikerül 72 alá süllyedniük. Összességében azonban a lemaradó a Thermaltake PIPE101 Rev.2. Kialakítása nem teszi lehetővé, hogy egyenlő feltételekkel versenyezzen a masszív hűtőbordákat felvonultató modern megoldásokkal, sőt a hőcsövekkel ellátott, teljesen réz konstrukció sem képes menteni a helyzetet - túl kicsi a végső hőátadó terület. Ami a Sonic Tower 72 fokát illeti passzív módban, ezek az eredmények nyilvánvaló okokból összehasonlíthatatlanok a PIPE101 eredményeivel.
Szigorúan véve a Sonic Tower érdemli meg a tesztvezető címet - egy teljesen passzív hűtőborda, amely ilyen forró processzorral is megbirkózik, ritkaság a piacon. És ha megnézi a költségét, akkor minden kérdés teljesen eltűnik - képességei miatt egyszerűen irreális alternatívát találni ebben a paraméterben. Az egyetlen dolog, ami megállíthatja a potenciális vásárlót, az a hűtő mérete. Ha nem akar a radiátor méretével foglalkozni és lehetséges problémákat beszereléssel, de jó léghűtő beszerzése szükséges, nézd meg a Big Typhoon-t. 10 dollárral drágább, mint a Sonic Tower, klasszikus dizájnnal rendelkezik, szinte nem enged neki a hőátadó terület tekintetében, és nagyon jó funkcionalitással rendelkezik. Ami az árkülönbséget illeti, ez teljesen indokolt - ebben az osztályban egy 120 méteres ventilátor nem kevesebb, mint 10 dollár.
A Silent Tower, valamint a PIPE101 nem ajánlható univerzális hűtőrendszerként - jobb, ha nem vásárolja meg őket csúcskategóriás processzorok hűtésére.

Ma a Thermaltake és a Xigmatek két új megoldásával kell megismerkednünk a hűtőrendszerek terén. Az első cég nem szorul különösebb bemutatásra, olvasóink valószínűleg tudnak róla. A Xigmatek új a hűtők piacán. Az alapítás dátuma - 2005. Azóta ez a gyártó sok érdekes terméket adott ki a processzorok, videokártyák, merevlemezek. A tápegységek kínálata napról napra bővül. Röviden: a cég növekszik, és fokozatosan elnyeri helyét a piacon. Talán hamarosan láthatjuk termékeiket az orosz üzletek polcain. Egyelőre térjünk a hírekre.

Az első a Thermaltake Big Typhoon VP, amely egy hazánkban hihetetlenül népszerűvé vált termék reinkarnációja. A siker titka a sokoldalúság, a kiváló teljesítmény és az alacsony ár volt. Ha ehhez hozzáadja a jó hozzáférhetőséget, már megvan a legjobb választás túlhúzónak. Természetesen ezután már nehezebb volt megszerezni ezt a megoldást. Az izgalom hatással volt, és a Thermaltake maga is új termékeket hirdetett.

Telt-múlt az idő, a hűtőt le is lehetett volna állítani. A cég csak most döntött úgy, hogy nem csak nem korlátozza egy ilyen sikeres termék megjelenését, hanem megkezdi frissített verziójának gyártását is. A mai anyagból azt kell kiderítenünk, hogy az új termék mennyire lesz hatékony mind a versenytársakhoz képest, mind a standard változathoz képest.

A második újdonság a Xigmatek Achilles. A Ebben a pillanatban ez a csúcsmodell a Xigmatek termékhierarchiában. Hosszú ideig az S1283 sorozat hűtői és az ezekre épülő megoldások vezették a hatékonyságot. Amiből egyébként több is volt. Hiszen nem titok, hogy sokan vannak, akik különös figyelmet fordítanak a termék megjelenésére. Nekik adta ki a gyártó az S1283 frissített megjelenésű módosítását: nikkelezték a hőcsöveket, egy halkabb háttérvilágítású ventilátort szereltek fel, és "vörös skorpiónak" nevezték el. Az Achilles névre keresztelt új modell nemcsak ugyanazt a módosított megjelenést örökölte, ami biztosan örömet okoz az esztétáknak, hanem számos olyan funkcionális változtatást is kapott, amelyek a hatékonyságot jelentősen befolyásolhatják.

Ennek eredményeként az ismert hűtők két frissített változatával rendelkezünk. Az újdonságok gyártói közül melyik bizonyult sikeresebbnek? Ezt próbáljuk meg kitalálni. Egyelőre térjünk át első vendégünkre, a Thermaltake Big Typhoon VP-re.

Thermaltake Big Typhoon alelnök

A hűtő csomagolása méreteivel meglep. A Thermaltake soha nem fukarkodik ezen a szempontból. A doboz nagy területe miatt a gyártó különféle tömegeket tudott alkalmazni hasznos információ- jellemzők, fényképek stb. Véleményünk szerint az ilyen adatok rendelkezésre állása soha nem felesleges.

Maga a hűtő egy műanyag gubóba van helyezve - ez egy pillanat, amely lehetővé teszi a termék szállítási folyamatának biztonságosabbá tételét.

A fehér doboz tartalmazza a hűtő teljes készletét - rögzítőelemeket különböző platformokhoz, szerelési útmutatót, hőpasztát és egy márkás matricát. Általában szabványos készlet.

A Big Typhoon kialakítása nem változott. Van egy szabványos VX modellünk. Számunkra úgy tűnik, hogy a cég képes lenne kiigazításokat tenni, különösen azért, mert egyértelműen van min dolgozni.

A radiátor hűtéséért egy 120 mm-es ventilátor felel, melynek fontos jellemzője a fordulatszám-szabályozó jelenléte. A járókerék maximális fordulatszáma 2000 fordulat / percre van korlátozva - ez meglehetősen komoly mutató. Nem mindenkinek lesz kényelmes egy ilyen zajos hűtő használata. Tehát a lassítás az első dolog, amit javasolunk.

Csak az a kár, hogy a fordulatszám szabályzót csak a ház burkolatának eltávolításával használhatja. Ellenkező esetben lehetetlen hozzáférni. Ez azonban nem annyira ijesztő. Végül is nem fogja folyamatosan változtatni a ventilátor sebességét. Elég lesz egyszer rögzíteni a sebességet, például 1300 ford./perc körül - ez egy csendes üzemmód, miközben a hatékonyság szempontjából nem sok.

És most - arról, hogy mit lehetne megváltoztatni a "tájfunban", de mi marad egy hasonló VX verzióban.

A lemezek túl közel vannak egymáshoz. Ez rossz szellőzéshez vezet. Rosszul szellőző esetben a Big Typhoon egyszerűen "megfulladhat".

Másodszor, az alapba egy radiátort kell felszerelni, amely részben eltávolítja a hőcsövek terhelését. A Scythe már régóta alkalmaz hasonló megközelítést. Mint tudják, termékeik nem szenvednek alacsony hatékonyságtól. Ezen kívül, felborította a minőségi feldolgozás alapja. Úgy tűnik, hogy a cég felváltja a jó és rossz feldolgozású modelleket. A Thermaltake hűtők talpa sokáig el tudta ijeszteni a gyengébbeket, valamivel később megjelentek a Thermaltake V1 és MaxOrb hűtőrendszerek. Nekik már nem volt ilyen problémájuk. Miért látunk ismét durva és nyers talpat?

A harmadik változtatás a hőcsövek lerövidítése lenne, ami elméletileg felgyorsíthatja a hő átadását az alapról a hűtőbordára. Egyszóval, van elég lehetőség a fejlesztésre. Csak most döntött úgy a cég, hogy mindent úgy hagy, ahogy van.

Az egyetlen újítás egy további ventilátor beépítése a kialakításba, amely szintén 1300-2000 fordulat/perc tartományban működik.

A klasszikus 120 mm-es Thermaltake ventilátortól egy módosított lapát alakban különbözik, aminek többet kell nyújtania alacsony szint zaj.

Pin kiegészítő ventilátor Nem nehéz. Igaz, először ki kell csavarni a csavarokat a szabványos ventilátorból, és el kell távolítani a rácsot. Ezt követően már lehetséges a fém platform rögzítése, amely egyébként megváltoztathatja a dőlésszöget. Ennek a funkciónak a lehetőségeit azonban nem szabad túlbecsülni. A dőlésszög meglehetősen kis tartományban változtatható - 0 és 45 fok között. Erre a platformra különféle méretű ventilátorokat telepíthet - 40 mm-től 120 mm-ig, az Ön igényeitől függően.

A ventilátor felszereléséhez két önmetsző csavar tartozik hozzá. Csak itt nem sikerült kísérő problémák nélkül használni őket. Sajnos az egyik hibásnak bizonyult, ami az egyenetlen vastagságból állt. Ennek eredményeként csak a hossz 2/3-át lehetett csavarni. Ebből a helyzetből azonban elég könnyen kijöttünk, úgy döntöttünk, hogy alulról csavarjuk be a csavart.

Ezt követően folytattuk a hűtő beszerelését a házba. Azonnal megjegyezzük, hogy ez a folyamat a lehető legegyszerűbb, és teljes mértékben megfelel annak, amit a VX modellben láthattunk. LGA775 platformra történő szerelés esetén elegendő lesz egy fém tartó VTMS-sel.

A neten egyébként elég sok elégedetlen felkiáltást lehet találni ezzel a rögzítési móddal kapcsolatban. Mindegyik alapvetően a hűtőnek a processzor hőelosztójára gyakorolt ​​nyomására vonatkozik. Az is aggodalomra ad okot, hogy a klip esetleg nem bírja el a hűtő súlyát (több mint 800 g), és működés közben kiakasztódik, ami az alaplapot és a videokártyát is károsíthatja.

Ebben a kérdésben azonban kissé eltérő véleményünk van. Először is, ne féljen a gyenge nyomástól. A legfontosabb az egységesség. Ha a hűtő talpa egyenletes, akkor nem lesz probléma. A visszahatás jelenléte pedig jó néhány megoldásra jellemző, például a Zalman termékekre. Nem szabad ennek különös jelentőséget tulajdonítani.

Azzal kapcsolatban, hogy a klip esetleg nem bírja el a hűtő súlyát, azt is egészen magabiztosan kijelenthetjük, hogy ennek elég kicsi a valószínűsége. Természetesen előfordulhatnak ilyen előzmények, de itt csak a hibás rögzítőelemek lehetnek a felelősek. Ma a tesztelés során rossz minőségű csavarokkal találkoztunk. Valószínű, hogy valaki hibás klipet tehet a dobozba. Tehát legyen óvatos, alaposan ellenőrizze a konfiguráció összetevőit. Ebben az esetben a kellemetlen következmények valószínűsége sokkal kisebb.

Mint látható, kiegészítő ventilátor nélkül az újdonság teljesen hasonlít a Big Typhoon VX-hez. Azonban amint felhelyezzük ezt az elemet, a hűtő még nagyobb lesz. Közvetlenül a grafikus kártya fölé szereltünk ventilátort. Jogosan kérdezheti, miért nem bővíti ki úgy, hogy például a memória felett legyen. Mint kiderült, ez lehetetlen. Egy ilyen kialakítás a mi esetünkön belül egyébként korántsem a legkisebb, csak egy változatban létezhet (ha 120 mm-es ventilátorról beszélünk). Ellenkező esetben valami ellen fog állni: HDD, házfal, tápegység stb. Általában csak a nyitott standok tulajdonosai tudják értékelni a Big Typhoon VP funkcionalitását. Ott bármilyen módon be tudják majd telepíteni. És még több haszna lesz egy további ventilátornak. Ebben az esetben mindez valahogy kínosnak tűnik. Ráadásul sok videokártya hűtőrendszere turbinák (a legtöbb AMD-termék, és egy ideje az NVIDIA is), az ilyen járulékos légáramlás nem tesz sokat nekik. Ne menjünk azonban elébe, csak a tesztelés mutatja meg az erők valódi összhangját. Addig is térjünk át a mai áttekintés következő termékére.

Xigmatek Achilles-S1284

A Xigmatek termékeket sokáig színes kartondobozokban szállították. Véleményünk szerint ez a legtöbb legjobb lehetőség. A doboz felülete meglehetősen informatív, és a hűtő eltávolítása anélkül, hogy károsítaná, nem nehéz. Ezúttal a vállalat úgy döntött, hogy változatosabbá teszi megközelítését a termék műanyagba csomagolásával. Nem néz ki túl jól, hogy őszinte legyek.

Az első dolog, amiről beszélni szeretnék, az a felszerelés. A gyártó az összes szükséges rögzítőelemet, hőpasztát, szerelési útmutatót és gumibilincseket tartalmazza a beszereléshez.

Kezdetben a ventilátor a hűtőtől elkülönítve található a csomagolásban. Ezért először az Achilles-radiátor hűtésére tervezett elemről fogunk beszélni. A működési fordulatszám 1500 ford./perc. A kábel négy érintkezőre ágazik. Van PWM támogatás, így az alaplap segítségével szabályozható a járókerék forgási sebessége. A legalacsonyabb sáv 800 ford./perc – ez az üzemmód ideális választás lesz a csend szerelmeseinek.

A ventilátor gumikapcsokkal van rögzítve a radiátorhoz. Ez a művelet gyors és kényelmes. Ezenkívül a ventilátor rendkívül biztonságos.

Végül megvan maga a Xigmatek Achilles. Kialakításában számos alumínium (egyébként a korábbi hűtőmodellekhez képest elég vastag) lemezeket kapott. Négy, egyenként 8 mm átmérőjű réz-nikkelezett cső halad át rajtuk. Az első változás, amely azonnal felkelti a figyelmet, a hőcsövek száma. A Xigmatek eggyel növelte a számukat, ami természetesen befolyásolja a hőelvonási sebességet.

A hűtő tömege ventilátor nélkül 660g.Ennek megfelelően ezzel együtt meghaladja a 700g-ot.Nem is olyan kevés. Ne lepődj meg azonban, mert szuperhűtővel van dolgunk.

A Red Scorpionhoz képest a radiátornak számos különbsége van. Először is, a lemezek profilja megváltozott. Most egyfajta létrát alkotnak. Ugyanakkor az oldalfalakon két sorban vannak meghajlítva, ami lehetővé teszi a légáramlási veszteségek elkerülését a lamellákon történő átfújáskor. Végül maga a radiátor is megváltozott. Sokkal vastagabb lett. Valószínű, hogy most hatékonyabb ventilátorra lesz szüksége.

Mint már említettük, négy hőcső van. A Xigmatek termékeket tanulmányozva már régen észrevettük, hogy a cég nem a mennyiségre, hanem a teljes eltávolítási területre támaszkodik. Mindegyik cső átmérője 8 mm.

A Heat-Pipe Direct Touch egy szabadalmaztatott technológia, amely lehetővé teszi, hogy a hőcsövek közvetlenül érintkezzenek a processzorral. Ezt a módszert használják a Xigmatek Achilles hűtőben. Jelenleg minden processzorhűtésre tervezett Xigamatek megoldás ezen az elven működik.

Általában igazolja magát. Végül is nem veszítünk hatékonyságból, mert nincs ilyen hőközvetítő, mint a talp. A hő azonnal átkerül a csövekbe, amelyek a radiátorba kerülnek, ahol elvezetik. Ennek a módszernek azonban van egy elméleti hátránya is - a helyi túlmelegedés valószínűsége a "holt zónák" régiójában, azaz. ahol a vasalótalp nem érintkezik a processzorral. Ez a hátrány azonban nem nevezhető másként, mint elméleti, mert. a gyakorlatban az ezen elv szerint működő termékek általában kiváló eredményeket mutatnak.

Az aljánál a hőcsövek laposak és egy vonalban vannak. Csak a gyártó nyilván megfeledkezett a polírozásról. A minőség ebből a szempontból egyértelműen rossz. A védőfólia eltávolítása nélkül is látható. De az ilyen hibák súlyosan befolyásolhatják a hatékonyságot.

Az LGA775 platformra történő telepítés rendkívül egyszerű. Ehhez csak vegyen két VTMS rögzítőkapcsot, és csavarja őket a hűtő aljához. Ezután biztonságosan elhelyezheti a hűtőrendszert a tokba. Az alaplap eltávolítása ebben az esetben nem szükséges. Egyébként az AMD platformok esetében sem lesz rá szükség. Rögzítéshez ott egy fém lengőtartót használnak, amely egy szabványos rögzítőkerethez tapad. Nagyon örülök, hogy a Xigmatek igyekszik a lehető legnagyobb mértékben leegyszerűsíteni a telepítési folyamatot a felhasználó számára. Az is fontos, hogy az egyszerűség mellett a kötőelemek minősége is megkülönböztethető legyen. Elég erős a nyomás, az egyenletességgel sincs gond.

Igaz, vannak panaszok a VTMS klipekre. Nem először találkozunk ezzel a problémával. A Xigmatek szinte minden termékében megtalálható. Lényege abban rejlik, hogy a klipek túl merevek, így néha nagyon nehéz a helyükre pattintani őket. Ha ezt megteszed például egy nyitott állványon, akkor láthatod, milyen komolyan hajlik az alaplap. Ha mi lennénk a cég, erre odafigyelnénk. A bilincsben a lényeg az egységesség. A hűtőt nem érdemes satuként belenyomni az alaplapba. Sőt, a hűtőrendszer komoly súlymutatókkal rendelkezik.

Xigmatek Achilles telepítve. Működés közben kellemes háttérvilágítással kedveskedhet a felhasználónak, amely egyesíti a narancssárga és a fehér szín. Este nagyon jól néz ki. Az biztos, hogy a látványos hűtők szerelmeseinek ez egy kellemes kiegészítő lesz.

Tehát a termékek ellenőrzése befejeződött. Ideje áttérni a legfontosabb dologra - a tesztelésre. Először azonban elmondjuk, hogyan zajlik a tesztelési folyamat.

Tesztállvány és tesztelés

Vizsgálati módszertan

Bármilyen kutatás elképzelhetetlen lenne azon szabályok szigorú betartása nélkül, amelyeket a processzorok hűtőrendszereinek tesztelésekor be kell tartani. Így, a vizsgálati módszertan főbb rendelkezéseinek listája:

A léghűtési rendszerek minden tesztelése normál helyiségben, sütő használata nélkül történik, ami a lehető legközelebb hozza az eredményeket a legtöbb felhasználó számára elérhető eredményekhez. A tesztelés nyitott állvány használatakor és tokban is elvégezhető. Ugyanakkor az eredményeket tartalmazó grafikonokon a releváns információk jelen vannak.

Minden összehasonlítás alapja a feltételek hasonlósága. Ezért a hűtőket mindig ugyanazon a napon tesztelik. másnap a szobahőmérséklet jelentősen megváltozhat. Ezenkívül a tesztelés csak a rendszer kellően hosszú felmelegedése és a helyiség hőmérsékletének teljes stabilizálása után kezdődik. Ezt követően az ajtók és ablakok már nem nyílnak ki, ami biztosítja a körülmények stabilitását.

A fűtési program fő indítása előtt a hűtő egy ideig felmelegszik a rendszerben. Csak ennek a műveletnek a befejezése után lehet elkezdeni a tesztelést. Az eredmények alapja a fűtés során elért maximális hőmérséklet. Ezt követően a terhelés leáll, és a rendszer tétlen. Ez a jelző csak akkor távolodik el, ha eléri a stabil minimum hőmérsékletet.

A processzor hőmérsékleti mutatóira vonatkozó összes adat az alaplap megfelelő érzékelőjéből származik. Számos folyamatban lévő tesztvizsgálat egyértelműen azt mutatja, hogy ez a módszer megbízható, mivel a kimeneti értékek elég közel állnak a valódi értékekhez. Tesztalaplapként az ASUS P5B-Deluxe modelljét használjuk. A táblával kapcsolatos információkat a tesztpad fent leírt konfigurációja is tartalmazza.

A második információforrás számunkra a speciális hőelemek. Összesen kettő van belőlük a rendszerben. Az egyik felelős a tokban lévő hőmérsékletre vonatkozó információk megjelenítéséért. Ez nagyon fontos, mert tisztában kell lennünk a tesztelési körülmények esetleges ingadozásaival, és törekednünk kell azokat egy szinten tartani. A második hőelem az alaplap tápellátási rendszerének egyik kondenzátorára van felszerelve. Kísérletek kimutatták, hogy minden kondenzátornak hasonló a hőmérséklete, így legalább az egyikükről szóló információ elégséges ahhoz, hogy megtudja, hogy az aljzat közelében lévő zóna milyen hűtési hatékonysággal rendelkezik.

Nem titok, hogy a legtöbb gyártó márkás termikus interfészeket helyez el termékei mellé. Gyakran tisztességes minőségi szinttel rendelkeznek, és ennek megfelelően a gyakorlatban is el tudják érni kiváló szint A hatékonyság érdekében azonban a hűtők összehasonlításához mindig egy adott termikus interfészt használunk. Korábban a Khimtek által gyártott hazai termék, a KPT-8 működött ilyen hőpasztaként. A tesztvizsgálatok azonban kimutatták, hogy ennek a termikus interfésznek a használata nem teszi lehetővé egy adott termék hatékonyságának a lehető legobjektívebb megítélését. Ezért jelenleg az Arctic Cooling - MX-2 termikus pasztáját használják.

A tanulmányok azt is mutatják, hogy sok termikus interfész idővel megváltoztathat bizonyos tulajdonságokat. Így a teljesítmény javulhat vagy romolhat. Annak elkerülése érdekében, hogy ezek a változások befolyásolják a különböző hűtők összehasonlított teljesítményét, a hűtőfelülettel végzett bármilyen manipuláció során újra fel kell használni a termikus interfészt (platform váltás a tesztelés során: áttérés a nyitott padról a házalapú változatra). Ez azt eredményezi, hogy az összes hűtőrendszer tesztelése során a termikus felület friss marad, és ezért ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik. Ezenkívül a termikus pasztát alkohollal távolítják el, ami a processzor burkolatának teljes tisztításához vezet. Így az összehasonlítás nagyobb "tisztasága" érhető el.

Egy másik szempont, amely befolyásolhatja a termék-összehasonlítások objektivitását, hogy a különböző gyártók különböző ventilátorokat használnak termékeikhez. Ennek megfelelően ezek a ventilátorok nem csak a hatékonyság, hanem a zaj tekintetében is különbözhetnek egymástól. Így a feltételek kiegyenlítésére több módot alkalmazunk bizonyos hűtők tesztelésére. Általában, amikor a termék 1300 és 2000 ford./perc közötti fordulatszámot használ, az első és a második esetet teszteljük. Ha ez a termék még minimális sebesség mellett is objektíve zajosabbnak bizonyul, mint az analógok hasonló sebesség mellett, akkor azt a sebességszintet találjuk meg, amelynél a zajszint hasonló lesz az analógokhoz. A hűtőt nem két, hanem három üzemmódban tesztelik majd. Mégpedig - a talált legcsendesebb fordulatszámon, 1300 fordulat / perc és 2000 fordulat / perc sebességgel. Természetesen vannak kivételek, amikor egy adott vizsgálat keretein belül kiterjedtebb vizsgálatot kell végezni. Ebben az esetben más módok is használhatók. Bizonyos esetekben éppen ellenkezőleg, csak egy módot használunk. A hűtőre vonatkozó következtetések azonban a zaj és a hatékonyság kombinációján alapulnak.

A fent leírt eset olyan hűtőkre vonatkozik, amelyek kialakítása nem teszi lehetővé a ventilátor cseréjét. Azonban sok torony típusú hűtő, valamint más megoldások meglehetősen egyszerűvé teszik a ventilátor cseréjét. Ezért gyakran tudunk hatékonyabb ventilátorokat beépíteni. Ezenkívül, ha a hűtő kialakítása lehetővé teszi két ventilátor felszerelését, ezt a manipulációt is végrehajtják. A tesztelés jellegétől és a résztvevők számától függően azonban a fent leírt tézisek egy-egy vizsgálat keretein belül némileg módosíthatók.

A processzorok fűtésére használt segédprogram idővel megváltozott. Ennek fő oka az volt, hogy idővel olyan programok jelentek meg, amelyek sokkal hatékonyabban tudták felfűteni a processzorokat, mint elődeik. Természetesen ebben az esetben rájuk esett a választásunk a tesztelés során. Jelenleg több segédprogramot használunk. Az Intel által gyártott processzorok esetében különösen Generation Core, vonatkozik Intel segédprogram Termikus elemző eszköz.

Megfigyeléseink szerint ezzel a programmal sikerül a legatipikusabb fűtési szintet létrehozni, amely lehetővé teszi egyik vagy másik termék nagyobb mértékű kinyílását. Ebben az esetben mindkét processzormag betöltési módja 100%-os. Pillanatnyilag legújabb verzió rezsi - 2,05.

Az AMD processzorokhoz azonban más fűtőeszköz használata szükséges, ezért a már klasszikus S&M segédprogram tökéletesen illeszkedik. Kiváló minőségű, atipikus fűtést biztosít minden más közmű számára. Ezen kívül számos más hasznos funkcióval is rendelkezik, amelyek közül számunkra a legfontosabb a hőmérsékleti információk megjelenítése, beleértve a valós idejű grafikont is. Jelenleg a segédprogram verziója 1.9.0a.

* A fent leírt módszertan rendelkezései csak a processzorok hűtőrendszereinek tesztelésére vonatkoznak. Egyéb hűtőrendszerek esetén a vonatkozó szabályokat és tanulmányi eszközöket alkalmazzuk.

Vizsgálati eredmények

Ma egy nem szabványos megoldás vesz részt a tanulmányban - a Big Typhoon VP. Ezért annak érdekében, hogy átfogóan tanulmányozhassuk ezt a terméket, miközben egyidejűleg összehasonlítjuk az analógokkal, három paraméterről vettünk adatokat: a processzor hőmérsékletéről, az alaplap akkumulátorairól és a videokártya videochipéről.

Az eredmények meglehetősen ellentmondásosak. Ennek oka a hihetetlen sűrűség. A nyertesekről finoman szólva is nehéz beszélni. Xigmatek Achillest tekinthetjük névleges vezetőnek. Ennek a hűtőnek sikerült 0,2 fokkal felülmúlnia a Big Typhoon VX teljesítményét. De érti, mindez mérési hiba. Valójában az összes termék szinte azonos szintű hatékonyságot mutatott. Itt azonban egy másik pillanat lép életbe - a forgalom szintje. A "Winner" a csendesebb Typhoontól eltérően működik, 2000-es fordulatszámon komolyan zajos. De amikor a járókerék fordulatszámát 1300 ford./percre csökkentik, a Thermaltake termék viszonylag kívülállóvá válik. Miért relatív? Mert a 4 fok nem kritikus elmaradás. Ha a két Typhoon összecsapásáról beszélünk, akkor döntetlen van, ami várható volt. Természetesen elméletileg egy kiegészítő ventilátor csökkentheti magában a ház hőmérsékletét, és segíthet magán. De ez nem történt meg. Teljesen azonos hatékonysággal rendelkezünk. A különbség a hibahatáron belül van.

Végül vessünk egy pillantást az Achilles-eredményekre. Igen, természetesen ez a döntés nyerőnek tekinthető, tekintettel a sebességre és a viszonylag csendes működésre. Azonban vegye figyelembe, hogy az előny a "Vörös Skorpióval" szemben körülbelül 1,5 fok. Ez elég furcsa, mert az új termékben a hűtőborda kialakítása át lett alakítva, hőcső került bele, ennek pedig az átmérőjét tekintve tisztes bónuszt kellett volna adni a hatékonyságban. Mi az ok? És az ok a felszínen volt. A teszt után megvizsgáltuk a hűtő alját, különös tekintettel a paszta lenyomatára a processzorra és a csövekre, és azt vettük észre, hogy az egyik szinte egyáltalán nem érintkezett a hőszóróval. Vagyis csak három hőcső működött teljesen. A negyedik nagy hatékonyságveszteséggel látta el feladatát. Könnyen érthető tehát, hogy az újdonság miért nem tudott egyértelműen vezető szerepet tölteni. Ez egy speciális eset, vagy más esetekben van ilyen probléma? Nehéz megmondani, elvégre ez az egyik első példány a hűtőből. Az ilyen hibák meglehetősen gyakoriak a gyártók körében. Nem mulasztjuk el jelenteni ezt a problémát a Xigmatek felé, hogy a mérnökök figyelmüket erre a szempontra fordítsák.

És most lássuk, hogy a hűtők hogyan bizonyultak a táblaelemek hűtésében. Itt Akhilleusz kívülálló. Egyszerűen meg van magyarázva. A radiátor észrevehetően vastagabb lett a korábbi modellekhez képest. A levegő alig halad át rajta, és ennek megfelelően a tábla fújása nagyon nehéz. Ezért nem csak a Thermaltake hűtők vesztették el, hanem az előző modell - S1283 is.

A tájfunok nem mutattak semmi különöset. Régóta mondják, hogy ezzel a hűtővel a kiváló légáramlás a csatlakozóaljzat környékén mítosz. Nézz rá, nagyon komoly magassága van. Most próbálja meg a kezét a táblaelemek területére helyezni munka közben. Alig fogsz érezni komoly légáramlást. Természetesen van némi előnye néhány torony stílusú termékkel szemben, különösen a hatalmas Scythe Mugenhez képest. Azonban az olyan kompakt tornyok, mint a Xigmatek S1283, nem alacsonyabb hűtési hatékonysággal rendelkeznek, mint a processzor közelében lévő zóna.

Végül vessünk egy pillantást a Radeon 3870 X2 videokártya chip hőmérsékleti grafikonjára. Valamiért használtuk ezt a kártyát. Jelentős hőleadása van. Az extra légáramlás nyilvánvalóan nem árt neki. A hűtéséért azonban egy turbina felelős, hideg levegőt szívva a merevlemez területére. Nem nehéz megérteni, hogy egy ventilátor, amely valahol a kártya hűtőrendszerének közepén helyezkedik el, szinte semmit sem csinál. Hacsak nem esik le egy kicsit a PCB hőmérséklete. Sajnos a Riva Tuner nem jelenít meg ilyen információkat, és meg kellett elégednünk a GPU-lap hőmérsékletével. Mint látható, a különbség kicsi, de ne feledje, hogy a kártya üresjáratban működött a minimális turbina fordulatszámon.

Ennek eredményeként kiegészítő elem ventilátor formájában kis mértékben növeli a légáramlás hatékonyságát. Természetesen más videókártya esetén minden más lehet. Nem egyszerűbb azonban magának a háznak a standard képességeit kihasználni a ventilátorpárnák használatával? Ez véleményünk szerint bőven elég lesz. A Thermaltake nyilvánvalóan sietett egy új termék megjelenésével, túlbecsülve a benne rejlő lehetőségeket. Jelenleg a Big Typhoon VX-et nem túl alacsony áron értékesítik. Nem lesz meglepetés, ha a VP-módosítás ebben komolyan felülmúlja őt. De miért lesz rá szükség még magasabb áron is, ha nincs másként?

Következtetés

Az újdonságok nagyon kétértelmű benyomást keltettek. Valljuk be, a gyártóknak kétszer is meg kellett gondolniuk, mielőtt kiadnák őket. Egyrészt természetesen rendkívül hatékonyak. Ebben a tekintetben az Achilles és a frissített Typhoon esélyeket adhat a külső cégek számos termékére. Az egyetlen bökkenő az, hogy elődeik ugyanazokkal a képességekkel rendelkeztek. Ez különösen igaz a Big Typhoon VP-re. Ez a megoldásőszintén csalódott. A hatásfok nem tér el a standard módosítástól, a hűtő méretei pedig kifejezetten obszcének. A Xigmatek Achilles is egyszerre tesz boldoggá és szomorúvá. Biztos van benne néhány érdekes ötlet. Ez vonatkozik mind a négy hőcsőre, mind az újratervezett hűtőbordára. A minőségi baklövések (jelen esetben a mi példányunkról van szó) azonban nem engedték teljesen kinyílni az újdonságot. Ennek eredményeként minimális előnyünk van az előző modellhez - Xigmatek S1283 -hoz képest. Tehát a lényeg:

Thermaltake Big Typhoon alelnök- Általában jó termék, jó hatékonysággal és sokoldalúan telepíthető különféle platformokra. A VX verzióhoz képest azonban nincs előnye, így nincs sok értelme a VP módosítás beszerzésének.

Xigmatek Achilles-S1284- mindenképpen érdekes megoldás. A radiátor átgondolt kialakítását a cég mérnökei tervezték meg, négy darab, egyenként 8 mm átmérőjű réz hőcsővel. Ezenkívül a hűtő kellemes megjelenéssel rendelkezik, köszönhetően a bevonatban található nikkelcsöveknek és a látványos háttérvilágítású ventilátornak. Egyszóval igazi szuperhűtő. A potenciál teljes feltárásához azonban nem volt elég a kivitelezés. Az egyik cső szinte nem érintkezett az alappal, ami súlyosan befolyásolta a hatékonyságot. Ráadásul a talp polírozásának minősége is csalódást okozott. Általában van min dolgozni a cégnek, különben Achilles-sarkával jön ki a bajnok.

Thermaltake Big Typhoon 120VX

A következő a sorban a Thermaltake népszerű modellje, amely már több változáson is átesett. legújabb modell A VX index egyszerűsített rögzítési rendszerrel rendelkezik az LGA 775-höz és egy ventilátort megnövelt fordulatszámmal.

A doboz hagyományos piros színekben készül a cég számára. Maga a hűtő tökéletesen látható az átlátszó műanyag burkolaton keresztül.

A csomag belsejében egy külön kartondobozban további tartozékok találhatók: klipek az alaplapokra való felszereléshez AMD processzorok K8/10 és Intel LGA775 foglalattal, valamint egy kis zacskó termopasztával.

Deklarált jellemzők:

Alumínium hűtőborda bordák ívelt hőcsövekre vannak felfűzve, amelyek réz alapból jönnek ki. Maga a radiátor a táblával párhuzamosan helyezkedik el, és két részből áll, mindegyikhez három cső tartozik. Ennek a kialakításnak köszönhetően egy 120 mm-es ventilátor, amely átfújja a radiátor bordáit, emellett körbefújja az aljzatteret és az elemeket.

A tesztelt hűtők közül a Big Typhoon bizonyult a legrosszabb alapfeldolgozási minőséggel. Amint láthatja, a hűtő némi fejlődése ellenére nem éri el az alap polírozását. A felület érdessége és egyenetlensége tapintásra tökéletesen érezhető.

Az összes többi hűtőtől eltérően a Big Typhoon 120VX sebességszabályozója közvetlenül rajta van, és nem veszi ki a házból. A szabályozó az egyik sarkához van csavarozva. Tehát, ha úgy dönt, hogy csökkenti a ventilátor sebességét, akkor be kell másznia a rendszeregységbe.

A ház belsejében a Big Typhoon hatalmasnak tűnik. A járókerék piros színe és a grillrács ívelt vonalai esztétikussá teszik a megjelenést.

A hűtő súlya miatt a műanyag retesszel való rögzítés megbízhatósága kérdéses. De sajnos a gyártó úgy döntött, hogy az alaplap megerősítéséhez nincs szükség további pénzeszközökre.