Röviden és lényegre törően a teheráni konferenciáról. Teheráni Konferencia: felkészülés, célok, végeredmény Az 1943-as teheráni konferencia rövid eredményei

24.11.2023 Online szolgáltatások

Teheráni Konferencia - három kormányfő első találkozója.

A szovjet kormány javaslatára a konferenciára Teheránban került sor, 1943. november 28. és december 1. között. A teheráni konferencia a második világháború egyik legnagyobb diplomáciai eseménye. A korszak nemzetközi és szövetségesi kapcsolatainak fejlődésének fontos állomása lett.

A teheráni találkozó, amelyen a háború és a béke számos legfontosabb kérdését mérlegelték és megoldották, jelentős szerepet játszott a Hitler-ellenes koalíció összefogásában a háború végső győzelme érdekében és a további fejlődés alapjainak megteremtésében. és a szovjet-angol-amerikai kapcsolatok erősítése.

A teheráni konferencia meggyőzően megmutatta, hogy egyrészt a Szovjetunió, másrészt az USA és Anglia politikai és társadalmi berendezkedésének alapvető különbségei ellenére ezek az országok sikeresen tudnak együttműködni a közös ellenség elleni küzdelemben. és kölcsönösen elfogadható megoldást találtak a közöttük felmerülő vitákra, bár gyakran teljesen más pozíciókból közelítették meg ezeket a kérdéseket.

Teheránban határozták meg végül a franciaországi szövetségesek második frontjának megnyitásának pontos dátumát és a brit „balkáni stratégiát”, amely a háború elhúzódásához, valamint az áldozatok és katasztrófák számának növekedéséhez vezetett. , el lett utasítva. A konferencia azon döntése, hogy közös és végső csapást mérnek a náci Németországra, teljes mértékben összhangban volt a Hitler-ellenes koalícióban részt vevő összes ország érdekeivel.

A teheráni konferencia felvázolta a háború utáni világrend körvonalait, és nézetegységet ért el a nemzetközi biztonság és a tartós béke biztosításának kérdéseiben. A teheráni találkozó pozitív hatással volt a szövetségesek közötti kapcsolatokra, és megerősítette a bizalmat és a kölcsönös megértést a Hitler-ellenes koalíció vezető hatalmai között.

A három szövetséges hatalom vezetőinek teheráni konferenciája a szovjet fegyveres erők kiemelkedő győzelmeinek légkörében zajlott, ami radikális fordulóponthoz vezetett nemcsak a Nagy Honvédő Háború, hanem az egész háború során. Második világháború. A nácikat már kiűzték Donbászból és a balparti Ukrajnából. 1943. november 6 Kijev felszabadult. 1943 végére A Szovjetunió ellenség által elfoglalt területének több mint felét megtisztították. A náci Németország azonban erős ellenfél maradt. Még mindig ő irányította szinte egész Európa erőforrásait.

A szovjet hadsereg győzelmeinek eredményei és következményei radikálisan megváltoztatták a világ katonai-politikai helyzetét, valamint a nemzetközi színtéren az erők összehangolását és egyensúlyát.

A nyugati szövetségesek hadműveleteinek léptéke természetesen összehasonlíthatatlan volt a szovjet csapatok hadműveleteivel. Az 1943. szeptemberi feladást követően Olaszországban partra szállt angol-amerikai csapatokkal mindössze 9-10 német hadosztály állt szemben, míg a szovjet-német fronton 26 ellenséges hadosztály lépett fel a szovjet csapatok ellen, ebből 210 német volt. És mégis, 1943 végére. a szövetséges országok győzelme a közös ellenség felett sokkal közelebb került, és a köztük lévő kapcsolatok egyre erősebbek lettek.

Ezt megerősítették a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia külügyminisztereinek moszkvai konferenciájának eredményei, valamint a három szövetséges hatalom vezetőinek teheráni találkozójáról szóló megállapodás elérése.

Potsdami konferencia-

1945. augusztus 17. és augusztus 2. között zajlott a második világháborúban a Hitler-ellenes koalíció három legnagyobb hatalma vezetőségének részvételével, hogy meghatározzák Európa háború utáni szerkezetének további lépéseit. Itt került sor a győztes hatalmak találkozójára. Ez volt a harmadik és egyben utolsó találkozója a Hitler-ellenes koalíció „Hármas Nagyjának”. Az első kettőre 1943 végén Teheránban (Irán), 1945 elején pedig Jaltában (Szovjetunió) került sor. A konferencia számára a palota 176 terméből 36-ot foglaltak le. A küldöttségeket nem Cecilienhofban, hanem Potsdam - Babelsberg villáiban helyezték el. A trónörökös egykori szalonja az amerikaiak dolgozószobájaként, a trónörökös egykori irodája pedig a szovjet delegáció dolgozószobájaként szolgált.

A konferencián három állam kormányfői vettek részt – Harry Truman amerikai elnök (minden ülésen elnökölt), I. V. Sztálin, a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke és Winston Churchill brit miniszterelnök (a konferencia során vereséget szenvedett a választásokon, és megérkezett Potsdamba, Clement Attlee utódja).

A potsdami konferencia sajátossága tehát az, hogy bár elméletileg katonai konferenciák egész sorát koronázhatta meg, és a Hitler-ellenes koalíció hatalmi politikájának diadalmenetét jelentette volna, ez a lehetőség már a munka megkezdése előtt elveszett. . Három résztvevője közül kettő, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia delegációja éppen ellenkező céllal utazott Berlinbe. Már akkor elhatározták, hogy eltemetik a Szovjetunióval való együttműködés gondolatát, és a szocialista hatalommal való konfrontáció útján haladtak. A Roosevelt alatt kidolgozott tervekkel ellentétben visszatértek a háború előtti útra, amelynek célja a Szovjetunió elszigetelése és a világproblémák megoldásától való eltávolítása volt. Arra törekedtek, hogy olyan „erős pozíciót” szerezzenek, amelyből diktálhatták akaratukat a Szovjetuniónak. Ennek ellenére ebben a szakaszban a Truman-kormány még nem merte nyíltan hirdetni új irányát, és részt vett a potsdami konferencián. Ennek megvoltak az okai: egyrészt a Szovjetunióval való nyílt szakítás túlságosan sokkolta volna a világ közvéleményét, másrészt Washington előre látta, hogy az Egyesült Államok politikájának éles fordulata erős ellenállásba ütközik az országon belül. Köztudott, hogy a megegyezéshez legalább két partner vágya szükséges, a veszekedéshez az egyik fél akarata is elegendő. Ráadásul azoknak, akik a konfrontáció és a háború útjára térnek, megfelelő erőre van szükségük. Truman elnök és köre az atomfegyverek erejére támaszkodott. Az amerikai elnök Potsdam felé tartva izgatottan várta az első atombomba tesztelésének hírét. Az őt az Atlanti-óceánon átszállító Augusta cirkáló fedélzetén rendszeresen küldtek kódolt üzeneteket az új-mexikói teszt előkészületeiről.

Az amerikai és a brit delegáció július 15-én érkezett, és a konferencia előestéjén Churchill és Truman külön látogatott el Berlinbe, és nézte meg annak romjait. A Sztálin vezette Szovjetunió küldöttsége július 16-án vonattal érkezett Berlinbe, ahol a szovjet megszálló erők németországi csoportjának főparancsnoka, G. K. Zsukov, a Szovjetunió marsallja fogadta.

Július 17-én 12 órakor Sztálin és Molotov beszélgetett Truman amerikai elnökkel és Byrnes amerikai külügyminiszterrel. V. N. Pavlov fordítóként volt jelen. A beszélgetés során Truman azt mondta Sztálinnak, hogy „örül, hogy találkozhat Generalissimo Sztálinnal, és ugyanolyan baráti kapcsolatokat szeretne kialakítani vele, mint Generalissimo Sztálin Roosevelt elnökkel. Ő, Truman, bízik ennek szükségességében, hiszen úgy véli, hogy a világ sorsa három hatalom kezében van. Generalissimo Sztálin barátja akar lenni. Nem diplomata, és szeret közvetlenül beszélni.” Sztálin azt válaszolta neki, hogy „a szovjet kormány részéről teljes készen áll az Egyesült Államokkal való együttműködésre”.

Konferencia döntései

A potsdami konferencia döntése alapján Poroszországot állami egységként felszámolták. Kelet-Poroszországot felosztották a Szovjetunió és Lengyelország között. A Szovjetunió a fővárossal, Königsberggel (amelyet 1946-ban Kalinyingrádra kereszteltek) magában foglalta Kelet-Poroszország egyharmadát, amelynek területén létrehozták az RSFSR kalinyingrádi területét. 1950-ben a Litván Szovjetunióhoz került egy kis rész, beleértve a Kurzföld egy részét és Klaipedát.

Sürgős téma volt a konferencián a túlélő német katonai-kereskedelmi flotta felosztásának problémája, a jóvátétel problémája és a náci háborús bűnösök sorsa. A jóvátétel értelmében úgy döntöttek, hogy mindegyik fél megkapja azokat a megszállási övezetéből, ráadásul a Szovjetunió kénytelen volt német birtokokkal és külföldi bankokban aranyat szerezni. A felek meghatározták Németország demilitarizálásának és denacifikációjának elveit.

Lengyelország északi és nyugati határát átrajzolták az Odera és a Neisse folyók mentén. A konferencia hivatalos jegyzőkönyve szerint a potsdami megállapodás a német egység megőrzését tűzte ki célul. Sok döntés azonban nem működött, és az ország megosztott volt, amikor a Kelet és Nyugat közötti konfliktus a szövetségesek kettészakadásához vezetett.

A potsdami konferencián Sztálin megerősítette elkötelezettségét, hogy legkésőbb három hónappal Németország feladása után hadat üzen Japánnak. A szövetségesek aláírták a Potsdami Nyilatkozatot is, amely Japán feltétel nélküli megadását követelte.

A konferencia utolsó napján a delegációvezetők alapvető döntéseket hoztak a háború utáni kérdések megoldására, amelyeket 1945. augusztus 7-én bizonyos fenntartásokkal jóváhagyott a konferenciára nem kapott Franciaország.

A berlini háromhatalmi konferencia augusztus 2-i hivatalos jelentése a konferencia eredményéről kijelentette, hogy Truman elnök, Generalissimo Sztálin és Attlee miniszterelnök elhagyja ezt a konferenciát, amely megerősítette a három kormány közötti kapcsolatokat és kibővítette. együttműködésük és megértésük hatókörét, újult bizalommal, hogy kormányaik és népeik a többi Egyesült Nemzetekkel együtt biztosítják egy igazságos és tartós világ megteremtését.

A konferencián számos témában heves vita alakult ki, de összességében a vita, véleménycsere eredményeként fontos pozitív döntések születtek. A potsdami konferencián elfogadott és elfogadott dokumentumok listája azt mutatja, hogy a problémák igen széles körét mérlegelték, és az ott meghozott döntések az egész nemzetközi helyzet alakulása szempontjából fontosak lehetnek. Megalakult a Külügyminiszterek Tanácsa; a találkozó résztvevői megállapodtak a Németországgal való bánásmód politikai és gazdasági elveiről a kezdeti ellenőrzési időszakban; megállapodás született a németországi jóvátételről, a német haditengerészetről és kereskedelmi flottáról, amelynek átadását és felosztását legkésőbb 1946. február 15-ig be kellett volna fejezni, beleértve az építés és javítás alatt álló hajókat is. Königsberg városát a Szovjetunióhoz és a környező területhez, hogy bíróság elé állítsák a háborús bűnösöket. Megállapodtak a nyilatkozatokról Ausztriáról, Lengyelországról, Iránról, Tangerről, a Fekete-tengeri-szorosról, békeszerződések megkötéséről, új tagok felvételéről az ENSZ-be, bizalmi területekről stb.

A szövetséges hatalmak jaltai (krími) konferenciája (1945. február 4. - 11.) - a második a Hitler-ellenes koalíció országai - Nagy-Britannia, a Szovjetunió és az USA - vezetőinek három találkozója közül, amelyet a háború utáni világrend kialakításának szenteltek.

Jelentése

1943-ban Teheránban Franklin Roosevelt, Sztálin és Churchill főként a Harmadik Birodalom feletti győzelem kivívásának problémáját vitatta meg, Potsdamban 1945 július-augusztusában a szövetségesek megoldották Németország békés rendezésének és felosztásának kérdését, Jaltában pedig fontos döntések születtek. a világ jövőbeni országok közötti felosztásáról készült - győztesek.

Ekkorra már nem volt kétséges a nácizmus összeomlása, a Németország feletti győzelem pedig csak idő kérdése volt – a szovjet csapatok erőteljes támadócsapásai következtében a hadműveletek átkerültek német területre, és a háború a végső szakaszába lépett. . Japán sorsa sem vetett fel különösebb kérdéseket, hiszen az Egyesült Államok már szinte az egész Csendes-óceánt felügyelte. A szövetségesek megértették, hogy egyedülálló lehetőségük van arra, hogy a maguk módján irányítsák Európa történelmét, hiszen a történelem során először szinte egész Európa mindössze három hatalom kezében volt.

Jalta összes döntése általában két problémával kapcsolatos. Először is új államhatárokat kellett meghúzni a Harmadik Birodalom által nemrégiben elfoglalt területen. Ugyanakkor szükség volt a nem hivatalos, de minden oldal által általánosan elismert demarkációs vonalak kialakítására a szövetségesek befolyási övezetei között - ez a feladat Teheránban kezdődött. Másodszor, a szövetségesek tökéletesen megértették, hogy a közös ellenség eltűnése után a Nyugat és a bolsevikok kényszerű egyesítése értelmét veszti, ezért olyan eljárásokat kellett kidolgozni, amelyek garantálják a világra húzott választóvonalak megváltoztathatatlanságát. térkép.

A határok újraelosztása

E tekintetben Rooseveltnek, Churchillnek és Sztálinnak szinte minden kérdésben sikerült közös nyelvet találniuk.

A Szovjetunió megkapta a lengyel nyugati határt az 1920-ban létesített úgynevezett „Curzon Line” mentén, attól bizonyos területeken 5-8 km-es eltéréssel Lengyelország javára. Valójában a határ visszaállt arra a helyzetre, amikor Lengyelország 1939-ben a Molotov-Ribbentrop-paktum értelmében felosztották Németország és a Szovjetunió között.

Németország

Alapvető döntés született Németország megszállásáról és megszállási zónákra való felosztásáról, valamint saját övezetének Franciaországhoz való kiosztásáról.

A Németország megszállási övezeteivel kapcsolatos kérdés konkrét megoldása még a krími konferencia előtt született, és a „Szovjetunió, az USA és az Egyesült Királyság kormányai között létrejött, a Németország megszállási övezeteiről szóló megállapodás jegyzőkönyvében rögzítették. és Nagy-Berlin irányításáról” című 1944. szeptember 12-i keltezésű.

Ez a döntés hosszú évtizedekre előre meghatározta az ország kettészakadását: a szovjet zóna területén 1949. október 7-én megalakult a Német Demokratikus Köztársaság, miután a megmaradt német államokat beolvadt a Német Szövetségi Köztársaságba. Szó esett Kelet-Poroszország szétválásáról is (később, Potsdam után e terület nagy részén létrejött a jelenlegi kalinyingrádi régió).

A krími konferencia résztvevői kijelentették, hogy határozott céljuk a német militarizmus és nácizmus megsemmisítése, és garanciák megteremtése arra, hogy „Németország soha többé nem tudja megzavarni a békét”, „lefegyverezze és feloszlatja az összes német fegyveres erőt, és megsemmisítse a német vezérkarat. örökre”, „ lefoglalni vagy megsemmisíteni minden német katonai felszerelést, felszámolni vagy átvenni az irányítást az összes német ipart, amely haditermelésre felhasználható lenne; minden háborús bűnöst méltányos és gyors büntetésnek vetni ki...; törölje el a náci pártot, a náci törvényeket, szervezeteket és intézményeket a föld színéről; számoljon ki minden náci és militarista befolyást a közintézményekből, a német nép kulturális és gazdasági életéből." A konferencia közleménye ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a nácizmus és a militarizmus felszámolása után a német nép elfoglalhatja az őt megillető helyet a nemzetek közösségében.

Szóba került az örök balkáni kérdés is – különös tekintettel a jugoszláviai és görögországi helyzetre. Úgy tartják, Sztálin megengedte Nagy-Britanniának, hogy döntsön a görögök sorsáról, aminek következtében a későbbi kommunista és nyugatbarát erők összecsapásai ebben az országban az utóbbiak javára dőltek el. Másrészt valójában felismerték, hogy Jugoszláviában a hatalmat Josip Broz Tito Moszkva-barát csapatai kapják, akiknek azonban azt javasolták, hogy „demokratákat” vegyenek a kormányba.

Nehezebb volt megoldani a háború utáni Lengyelország szerkezetének kérdését. Körvonalai a második világháború után drámaian megváltoztak - Lengyelország, amely a háború előtt Közép-Európa legnagyobb országa volt, meredeken összezsugorodott, és nyugatra és északra költözött. Keleti határa 1939-ig gyakorlatilag Kijev és Minszk alatt volt, emellett a lengyelek birtokolták a Vilna régiót, amely Litvániához került. A németországi nyugati határ az Oderától keletre húzódott, miközben a balti-tengerpart nagy része is Németországhoz tartozott. A háború előtti terület keleti részén a lengyelek nemzeti kisebbségnek számítottak az ukránok és fehéroroszok körében, míg a nyugati és északi, lengyelek által lakott területek egy része német fennhatóság alá tartozott.

Bár Lengyelország ekkor már hat éve német fennhatóság alatt állt, ennek az országnak volt egy ideiglenes, száműzetésben lévő kormánya Londonban, amelyet a Szovjetunió elismert, és ezért a háború befejezése után joggal érvényesíthette országában a hatalmat. . A Krím-félszigeten Sztálinnak azonban sikerült megállapodást kötnie a szövetségesekkel, hogy új kormányt hozzon létre magában Lengyelországban „magából Lengyelországból származó demokratikus személyiségek és külföldről érkező lengyelek bevonásával”. Ez a döntés, amelyet a szovjet csapatok jelenlétében hajtottak végre, lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy később különösebb nehézségek nélkül alakítson ki egy neki megfelelő politikai rendszert Varsóban.

Nyilatkozat a felszabadult Európáról

Jaltában is aláírták a Felszabadult Európa Nyilatkozatát, amely meghatározta az ellenségtől meghódított területeken a győztesek politikájának elveit. Különösen feltételezte e területek népei szuverén jogainak visszaállítását, valamint a szövetségesek azon jogát, hogy közösen „segítsék” ezeket a népeket ugyanazon jogok gyakorlásához szükséges „feltételek javításában”. A nyilatkozat leszögezte: „Az európai rend megteremtését és a nemzetgazdasági élet átszervezését úgy kell elérni, hogy a felszabadult népek elpusztítsák a nácizmus és a fasizmus utolsó nyomait, és saját maguk által választott demokratikus intézményeket hozzanak létre. ”

A közös segítségnyújtás ötlete, ahogy az várható volt, később nem vált valósággá: minden győztes hatalom csak azokon a területeken rendelkezett hatalommal, ahol csapatai tartózkodtak. Ennek eredményeként a háború befejezése után a háború minden korábbi szövetségese szorgalmasan támogatni kezdte saját ideológiai szövetségeseit. Európa néhány éven belül a Moszkvának és Nyugat-Európának engedelmes szocialista táborra szakadt, ahol Washington, London és Párizs próbált ellenállni a kommunista érzelmeknek.

Jóvátétel

Ismét szóba került a jóvátétel kérdése. A szövetségesek azonban soha nem tudták véglegesen meghatározni a kártérítés összegét – csupán arról döntöttek, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia az összes jóvátétel 50 százalékát Moszkvának adja.

Távol-Kelet

A Távol-Kelet sorsát alapvetően egy külön dokumentum döntötte el. A szovjet csapatok Japán elleni hadjáratban való részvételéért cserébe Sztálin nagyon nagy engedményeket kapott az Egyesült Államoktól. Először is, a Szovjetunió megkapta az orosz-japán háborúban elveszett Kuril-szigeteket és Dél-Szahalint. Ezenkívül Mongólia megőrizte Moszkva műholdjának státuszát. A szovjet félnek a rég elveszett Port Arthurt és a Kínai Keleti Vasutat (CER) is ígérték.

Jalta öröksége

A Jaltában létrejött kétpólusú világ, valamint Európa merev keleti és nyugati felosztása fél évszázadon át, egészen az 1990-es évekig fennmaradt, ami ennek a rendszernek a stabilitását jelzi.

A jaltai rendszer csak az egyik, az erőviszonyokat biztosító központ bukásával omlott össze. Az 1980-as és 1990-es évek fordulóján mindössze két-három év alatt a Szovjetunió által megszemélyesített „Kelet” eltűnt a világtérképről. Azóta Európában a befolyási övezetek határait csak a mindenkori erőviszonyok határozzák meg. Egy ilyen világ kevésbé stabil, mint a korábbi merev szerkezet, ami sok esetben véres konfliktusokhoz vezetett. Ugyanakkor Kelet-Közép-Európa nagy része egészen nyugodtan túlélte a korábbi demarkációs vonalak eltűnését, sőt Lengyelország, Csehország, Magyarország és a balti országok be tudtak illeszkedni az új európai világképbe.

Overlord hadművelet. A szövetségesek partraszállása Normandiában. 1944. június

1944. június 6-án hajnalban a La Manche csatorna vize egy forrásban lévő üsthöz hasonlított. Nagy-Britannia kikötőiből 6 ezer hadihajó és szállítóhajó költözött Franciaország partjaira, 11 ezer repülőgép zúgása rázta meg a levegőt, több százezer légibomba és haditengerészeti lövedék hullott német állásokra Normandia partjainál. Az ejtőernyős leszállások az égből a földre ereszkedtek, és azonnal beszálltak a csatába. A tengerészgyalogosok partra szálltak. Elkezdődött a "leghosszabb nap" - az angol-amerikai expedíciós erők partraszállása az európai kontinens nyugati partjain - Északnyugat-Franciaország területén ("A leghosszabb nap" Cornelius Ryan amerikai újságíró 1959-ben írt regénye. A "D-Day" történetét meséli el, amely az Overlord hadművelet első napja a szövetséges Hitler-ellenes csapatok normandiai partraszállására. - Szerző). A nap végére a szövetséges hadseregek mintegy 100 ezer katonája és tisztje koncentrálódott a normandiai tengerpartokra, és megkezdte a csatát a hídfő bővítéséért. Így megnyílt egy második front Nyugat-Európában. Megnyitásáról megállapodás született a három szövetséges hatalom vezetőinek Teheránban tartott konferenciáján, amelyre 1943. november 28. és december 1. között került sor.

Megkezdődik az Overlord hadművelet. 1944. június

A „második front” fogalom a szovjet vezetés és a nyugati szövetségesek diplomáciai és katonai levelezésében az Egyesült Államok és Anglia fegyveres erőinek hadműveleteit jelentette Nyugat-Európában, konkrétan Nyugat-Európában, mert csak egy zúzós egyidejű támadást jelentett. Németország keletről és nyugatról, a Hitler-ellenes koalíció államainak hadseregeit közvetlenül vezető területektől egészen Németország határáig és a Harmadik Birodalom fővárosáig lehetővé tette a szövetségesek számára, hogy elfoglalják a náci blokk fellegvárát. egy erős satu. Csak ezek a feltételek biztosították a győzelmet Hitler birodalma felett és az egész második világháború alatt.

1943. június 4-én Moszkvában üzenet érkezett F. Roosevelttől, amelyben saját nevében és W. Churchill nevében tájékoztatta a szovjet kormányt a távol-keleti és afrikai szövetségesek intézkedéseiről. , arról , hogy a közeljövőben ki akarják vonni Olaszországot a háborúból . Roosevelt a második front megnyitásának 1944-re történő átütemezésének kérdésével foglalkozva a következőket írta: „A jelenlegi tervek szerint 1944 tavaszán kellően nagy számú embert és anyagot kell koncentrálni a Brit-szigetekre ahhoz, hogy lehetővé váljon a brit szigetek átfogó inváziója. kontinens akkoriban.” .

Ez a tény önmagában is hozzájárult Roosevelt és Sztálin közeledéséhez, Churchill nagy nemtetszésére. Ott, Teheránban alakult ki baráti kapcsolat Roosevelt és Sztálin között, amely Roosevelt 1945. április 12-i haláláig tartott.

De voltak tisztán katonai-stratégiai jellegű megfontolások is. Először is, a kurszki csata után a világháború felvette a maga belső dinamikáját. A Szovjetuniónak katonailag nem volt szüksége második frontra. Mindenki számára világossá vált, beleértve Roosevelt is, hogy a Szovjetunió képes egyedül legyőzni Németországot. Az Egyesült Államoknak szüksége volt egy második frontra, hogy előnyös háború utáni irányítási pozíciókat tudjon kialakítani Európa, Németország felett, valamint Európán és Németországon keresztül a világ többi része felett, hogy ütőkártyákat szerezzen a háború utáninak hitt helyzetben. alkudozni a Szovjetunióval.

Másodszor pedig kiderült, hogy Roosevelt iskolája mintegy fölényben van, aki úgy gondolta, hogy a háború alatti együttműködést a Szovjetunióval a háború után a Szovjetunióval együtt kell folytatni. Roosevelt úgy vélte, hogy ezen együttműködés nélkül a világ fegyverkezési versenyre lenne ítélve. A fegyverkezési verseny Roosevelt szerint összeegyeztethetetlen az egészséges világgazdasággal. Meg kellett alkotni, ahogy ő fogalmazott, négy rendőrből álló tervet. Ez 4 hatalom - az Egyesült Államok, a Szovjetunió, Nagy-Britannia és Kína. Egyedül nekik kellett fenntartaniuk bizonyos fegyveres erőket, a többit le kellett fegyverezni. A legyőzöttek és az agresszorok egyaránt. Mint a győztesek, Franciaország, Lengyelország stb. De ezt a Szovjetunióval egyetértésben kellett megtenni.

A teheráni konferencián részt vevő amerikai delegáció kezdetben homályos, kiváró álláspontot foglalt el a náci Németország elleni második front létrehozásának kérdésében. Általában azonban az 1943 augusztusában Quebecben tartott angol-amerikai konferencia döntései vezérelték. A québeci konferencia döntései összhangban voltak az Egyesült Államok kormánya által elfogadott stratégiai irányvonallal.

Ennek a stratégiai pozíciónak az volt a lényege, hogy már nem lehetett késleltetni egy valódi második front megnyitását. A további késedelem veszélyéről, valamint annak a brit doktrínának a káros hatásáról, amely szerint „Németországot le lehet győzni egy sor hadművelettel, amelyek célja az ellenség elsorvadása Észak-Olaszországban, a Földközi-tenger keleti részén, Görögországban, a Balkánon, Romániában és más országokban - műholdak” – mutatott rá különösen G. Stimson, az Egyesült Államok hadügyminisztere, aki 1943 augusztusában ezt írta Rooseveltnek: „A háború utáni problémák fényében, amelyekkel szembe kell néznünk, egy ilyen álláspont… rendkívül veszélyesnek tűnik. . Nagy-Britanniához hasonlóan mi is egyértelműen elköteleztük magunkat egy igazi második front megnyitása mellett. Nem számíthatunk arra, hogy valamelyik tűszúrási műveletünk megtévesztheti Sztálint, hogy elhiggye, hogy hűek vagyunk kötelezettségeinkhez” (Stimson Henry L., Bundy McGeorge. On Active Service in Peace and War. New York, 1947. P. 436-437) .

Maga Roosevelt elnök is tisztában volt a második front további késleltetésének veszélyével. A teheráni konferencia előestéjén azt mondta fiának, hogy „ha Oroszországban továbbra is úgy mennek a dolgok, ahogy most vannak, akkor lehetséges, hogy jövő tavasszal nem lesz szükség második frontra!” (Roosevelt Elliot. Through His Eyes. - M., 1947. 161. o.).

A Churchill miniszterelnök vezette brit delegáció saját terveivel érkezett Teheránba.

A háború menete, amelyben „majdnem minden szárazföldi győzelem becsülete az oroszokat illeti” (Churchill Winston S. The Second World War, V. Boston, 1951. 126. o.), még jobban aggasztotta a briteket. mint az amerikaiak. Úgy vélték, ha Anglia „nem egyenlő feltételekkel lép ki ebből a háborúból” a Szovjetunióval, helyzete a nemzetközi színtéren drámaian megváltozhat, és Oroszország a „világ diplomáciai ura” lesz (uo.).

A brit uralkodó körök ebből a helyzetből nemcsak az angol-amerikai fegyveres erők hadműveleteinek fokozását fontolgatták a kivezető útnak, hanem mindenekelőtt az amerikaiakkal 1943 augusztusában Quebecben közösen elfogadott stratégiai tervek felülvizsgálatát azzal a céllal, hogy felhagyjanak az angol-amerikai fegyveres erők hadműveleteivel. vagy legalább tovább kell halasztani a második frontot Franciaország északnyugati részén, és felváltani az olaszországi, a balkáni és az égei-tengeri hadműveletekkel, hozzáférést biztosítva Délkelet-Európához és a Szovjetunió délnyugati határához.

A brit fél igyekezett elérni ezeknek a terveknek az elfogadását, amelyek a legteljesebben a brit vezérkari főnökök bizottságának 1943. november 11-i, a miniszterelnök által „teljes mértékben” jóváhagyott memorandumában szerepelnek a háromhatalmi konferencia előestéjén. Teheránban, hogy egységes frontot mutasson be az amerikaiakkal a Szovjetuniónak.

Az amerikai fél azonban valójában kerülte az európai stratégia kérdéseinek megvitatását a kairói konferencián (1943. november 22–26.), megértve, hogy „a végső döntések az oroszokkal folytatott teheráni tárgyalások eredményeitől függenek” (Matloff M. Casablancából). Overlordnak". - M., 1964. 418. o.). Churchillt felingerelte, de nem csüggedte el az amerikaiak álláspontja, és ahogyan R. Sherwood amerikai történész megjegyzi, Teheránban „utolsó és mondhatni kétségbeesett kísérletet tett” tervei védelmére (Robert Sherwood. Roosevelt és Hopkins. Egy szemtanú szemével. - M ., 1958. T. 2. P. 484). A második frontról szóló vitát Roosevelt elnök nyitotta meg a teheráni konferencia első ülésén, 1943. november 28-án. Bejelentette, hogy az 1943 augusztusában Quebecben tartott angol-amerikai konferencián elhatározták, hogy a szövetséges erők behatolnak. Franciaország 1944. május 1. körül. Az elnök azonban azonnal fenntartást fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy ha az Egyesült Államok és Anglia nagy partraszállási műveleteket hajt végre a Földközi-tengeren, akkor a Franciaország elleni inváziót két-három hónappal el kell halasztani. Azt mondta, az amerikaiak nem akarják „májusra vagy júniusra halasztani a Csatorna-invázió időpontját. Ugyanakkor – jegyezte meg az elnök – sok helyen lehetne angol-amerikai csapatokat bevetni. Használhatták őket Olaszországban az Adriai-tenger térségében, az Égei-tenger térségében, és végül Törökország megsegítésére, ha az beszáll a háborúba” (Churchill Winston S. The Second World War. Vol. V. Boston, 1951. P. 126) .

Roosevelt érdekelte a szovjet delegáció véleménye abban a kérdésben, hogy a szövetségesek miként tudnának a legjelentősebben enyhíteni a Szovjetunió helyzetén, illetve hogyan lehetne a legjobban felhasználni a Földközi-tenger térségében található angol-amerikai erőket.

Szovjetunió, USA és Nagy-Britannia I. Sztálin, F. Roosevelt, W. Churchill az 1943-as teheráni konferencián

A szovjet delegáció azt javasolta, hogy 1944-ben minden hadművelet alapjául vegyék az Overlord-hadműveletet, vagyis az északnyugat-franciaországi partraszállást, és támogassák azt egy Dél-Franciaország elleni invázió végrehajtásával - akár az első hadművelettel egyidejűleg, akár valamivel korábban. vagy későbbi.

A brit miniszterelnök azonban az Overlord hadművelet elhalasztásával ismét megpróbálta meggyőzni Sztálint és Rooseveltet a Balkánon, a Földközi-tenger keleti részén folyó katonai műveletek preferálásáról. A második franciaországi front megnyitását igyekezett felváltani az olaszországi és a balkáni hadműveletek fejlesztésével, annak érdekében, hogy biztosítsa Közép- és Délkelet-Európa angol-amerikai csapatok általi megszállását, és áthelyezze az időzítés kérdését. a hadműveletek megkezdése a La Manche csatornán át a „katonai szakemberek” felé.

A náci Németország elleni eredményes második front megnyitása ismét veszélybe került. A jelenlegi helyzetben a szovjet delegáció eltökéltségről és határozottságról tett tanúbizonyságot. . A nácik átállása a stratégiai védelemre nagy veszélyekkel járt a nyugati katonai fellépés hiányában. Második front nélkül Németország szabadon csoportosíthatta át erőit és manőverezhetné a tartalékokat, ami jelentősen megnehezítené a szovjet csapatok fronton végzett tevékenységét.

A szovjet delegáció vezetője ezért megismételte, hogy a Szovjetunió, az USA és Anglia vezetőinek három fő kérdést kell megoldaniuk: az Overlord kezdési időpontját, a hadművelet főparancsnokát és a dél-franciaországi kisegítő hadművelet szükségességét. .

Az Egyesült Államok és Anglia közös vezérkari főnökeinek 1943. november 30-án délelőtti találkozóján hosszas vita után úgy döntöttek, hogy az Egyesült Államok és Anglia 1944 májusában elindítja az Overlord hadműveletet, egy támogató művelettel egyidejűleg. Franciaország déli részén. Az utolsó műveletet olyan léptékben hajtják végre, amelyet a rendelkezésre álló leszállóhajók lehetővé tesznek.

Az Overlord hadművelet tervezése. Balról jobbra: Az expedíciós erők európai főparancsnoka, D. Eisenhower, T. Lee-Mallory légimarsall, A.W. légimarsall. Tedder, B.L. tábornagy Montgomery

Ennek eredményeként a teheráni konferencián végül megoldódott a második nyugat-európai front megnyitásának kérdése, és megállapodtak arról, hogy 1944 májusában angol-amerikai csapatok 35 hadosztály erejéig partraszállnak Északnyugat-Franciaországban, és abban is, hogy ez a hadművelet. csapatok dél-franciaországi partraszállásával támogatnák. Sztálin pedig kijelentette, hogy a szovjet csapatok nagyjából ezzel egy időben támadásba lendülnek, hogy megakadályozzák a német erők keleti frontról a nyugati frontra való áthelyezését. A teheráni konferencia e legfontosabb döntését titkos megállapodásban rögzítették, amely egy ugyanilyen fontos kitételt is tartalmazott: „A konferencia ... megállapodott abban, hogy a három hatalom katonai parancsnoksága ezentúl szoros kapcsolatot tartson egymással a soron következő hadműveletekkel kapcsolatban. Európa."

A Teheránban hozott döntés a szövetségesek közös ellenséggel szembeni fellépésének összehangolásáról a szovjet kormány sikere volt. Az a döntés, hogy megsemmisítő közös csapást mérnek a náci Németországra, teljes mértékben megfelelt a Hitler-ellenes koalíció egészének érdekeinek.

Teheránban a szovjet delegáció sokat ért el. Meghatározták a második nyugat-európai front megnyitásának dátumát - 1944 májusát, és megoldódott a front főparancsnokának kérdése. Churchill mediterrán stratégiája, amely szerint Anglia és az Egyesült Államok fő erői Olaszországon és a Balkánon keresztül támadták meg Németországot, megbukott: Roosevelt Sztálint támogatta.

Az 1943. december 1-jén elfogadott „Három Hatalom Nyilatkozatában” a teheráni konferencia résztvevői teljes egyetértést jelentettek a keletről, nyugatról és délről végrehajtandó műveletek mértékében és időzítésében. Bizakodásra ad okot, hogy a három hatalom megegyezése biztosítja a tartós békét a népek között.

A HÁROM HATÁSKÖR NYILATKOZATA

Mi, az Egyesült Államok elnöke, Nagy-Britannia miniszterelnöke és a Szovjetunió miniszterelnöke az elmúlt négy napban találkoztunk szövetségesünk Irán fővárosában, és megfogalmaztuk és megerősítettük közös politikánkat.

Kifejezzük azon eltökéltségünket, hogy országaink együtt fognak működni a háború idején és az azt követő békeidőben is.

A háború kapcsán katonai parancsnokságunk képviselői részt vettek a kerekasztal-tárgyalásainkon, és megegyeztünk a német fegyveres erők megsemmisítésére vonatkozó terveinkben. Teljes egyetértésre jutottunk a keletről, nyugatról és délről végrehajtandó műveletek mértékét és ütemezését illetően.

Az itt elért kölcsönös megértés garantálja győzelmünket.

Ami a békeidőt illeti, bízunk benne, hogy a közöttünk fennálló megállapodás biztosítja a tartós békét. Teljes mértékben elismerjük a rajtunk és az Egyesült Nemzetek Szervezetén háruló nagy felelősséget egy olyan béke megteremtésében, amely elnyeri a világ népeinek elsöprő tömegének jóváhagyását, és amely sok generációra felszámolja a háború csapásait és borzalmait.

Diplomáciai tanácsadóinkkal együtt megvizsgáltuk a jövő kihívásait. Minden olyan ország együttműködésére és aktív részvételére fogunk törekedni, kicsik és nagyok, amelyek népei szívükben és elméjükben, akárcsak a mi népünk, elkötelezettek a zsarnokság, a rabszolgaság, az elnyomás és az intolerancia felszámolása mellett. Szívesen fogadjuk őket, hogy csatlakozzanak a demokráciák globális családjához, amikor csak akarják.

A világon egyetlen hatalom sem akadályozhat meg bennünket abban, hogy a német hadseregeket a szárazföldön, a tengeralattjáróikat a tengeren, és a levegőből lőszergyáraikat semmisítsük meg.

Az offenzívánk könyörtelen lesz és egyre fokozódó lesz.

Baráti konferenciáink befejeztével bizakodva várjuk a napot, amikor a világ minden népe szabadon, zsarnokságtól mentesen, különféle törekvéseiknek és lelkiismeretüknek megfelelően fog élni.

Reménnyel és elszántsággal jöttünk ide. Igazi barátokat hagyunk itt lélekben és célban.

ROOSEVELT
SZTÁLIN
CHURCHILL

A teheráni konferencia meggyőzően megmutatta, hogy egyrészt a Szovjetunió, másrészt az USA és Anglia politikai és társadalmi berendezkedésének alapvető különbségei ellenére ezek az országok sikeresen tudnak együttműködni a közös ellenség elleni küzdelemben. és találtak kölcsönösen elfogadható megoldást a közöttük felmerülő vitás kérdésekre, bár gyakran teljesen más pozíciókból közelítették meg ezeket a kérdéseket, amelyek többek között a felek eltérő geopolitikai érdekeire épültek.

Szovjetunió 878. sz. 1943-as postai bélyeg, amelyet a teheráni konferenciának szenteltek

Viktor Gavrilov, vezető kutató
Kutatóintézet (hadtörténeti)
Az Orosz Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiája

Vagy Bagdad. Sztálin szokása szerint nem volt hajlandó repülni sehova repülővel. 1943. november 22-én indult a konferenciára. 501-es számú levélvonata Sztálingrádon és Bakun keresztül haladt. Sztálin egy páncélozott rugós tizenkétkerekű kocsin utazott.

Golovanov légimarsall emlékirataiban utalások találhatók Sztálin és a konferencia összes orosz képviselőjének repülésére, amelyeket ő személyesen készített. Két gép repült. Golovanov személyesen irányította a másodikat. Az első, Viktor Gracsev pilóta, Sztálint, Molotovot és Vorosilovot szállította.

A konferencia céljai

A konferenciát a Németország és szövetségesei elleni küzdelem végső stratégiájának kidolgozására hívták fel. A konferencia a nemzetközi és szövetségesi kapcsolatok fejlődésének fontos állomása lett, számos háborús és békekérdést tárgyaltak és oldottak meg rajta:

pontos dátumot tűztek ki a szövetségesek második franciaországi frontjának megnyitására (és a Nagy-Britannia által javasolt „balkáni stratégiát” elutasították),
megvitatták Irán függetlenségének megadását („Nyilatkozat Iránról”)
lefektették a lengyel kérdés megoldásának kezdetét
a náci Németország veresége után Japánnal vívott Szovjetunió háború kezdetéről
a háború utáni világrend körvonalai körvonalazódtak
nézetegység alakult ki a nemzetközi biztonság és a tartós béke biztosításának kérdéseiben

A „második front” megnyitása

A fő kérdés egy második nyugat-európai front megnyitása volt.

Hosszas vita után az Overlord-kérdés zsákutcába került. Ekkor Sztálin felemelkedett a székről, és Vorosilovhoz és Molotovhoz fordulva ingerülten mondta: „Túl sok dolgunk van otthon, hogy itt vesztegetjük az időt. Ahogy látom, semmi érdemleges nem működik.” Elérkezett a kritikus pillanat. Churchill megértette ezt, és attól tartva, hogy a konferencia megszakadhat, kompromisszumot kötött.

Lengyel kérdés

Elfogadták W. Churchill javaslatát, hogy Lengyelország nyugat-fehéroroszországi és nyugat-ukrajnai földjére vonatkozó követeléseit Németország költségére elégítsék ki, és a Curzon-vonal legyen a határ keleten. November 30-án ünnepi fogadást tartottak a brit nagykövetségen Churchill születésnapja alkalmából.

A háború utáni világszerkezet

de facto a Szovjetunió jogát kapta Kelet-Poroszország egy részének elcsatolása ellenszolgáltatásként a győzelem után.
továbbá F. Roosevelt Németország 5 államra osztását javasolta

A biztonság biztosításának kérdései a világban a háború után

Roosevelt amerikai elnök a konferencián felvázolta azt az amerikai álláspontot a jövőbeni nemzetközi biztonsági szervezet létrehozásával kapcsolatban, amelyről Washingtonban tartózkodása alatt már általánosságban beszélt V. M. Molotov, a Szovjetunió külügyi népbiztosának. 1942 nyarán, és amelyről Roosevelt és Anthony Eden brit külügyminiszter 1943 márciusában tárgyalt.

Az elnök által 1943. november 29-én Sztálinnal folytatott beszélgetésben felvázolt séma szerint a háború befejezése után az ENSZ elvei alapján felállított világszervezet létrehozását javasolták, amelynek tevékenysége nem tartalmazott katonai kérdéseket, vagyis ne hasonlítson a Népszövetséghez. A szervezet felépítésének Roosevelt szerint három testületből kellett volna állnia:

az ENSZ összes (35 vagy 50) tagjából álló általános testület, amely csak ajánlásokat tesz, és különböző helyeken ülésezik, ahol az egyes országok kifejthetik véleményüket.

végrehajtó bizottság, amely a Szovjetunióból, az USA-ból, Nagy-Britanniából, Kínából, két európai országból, egy latin-amerikai országból, egy közel-keleti országból és egy brit domíniumból áll; A bizottság nem katonai kérdésekkel fog foglalkozni.

a Szovjetunióból, az USA-ból, Nagy-Britanniából és Kínából álló rendőri bizottság, amely figyelemmel kíséri a béke megőrzését, hogy megakadályozza a német és japán újabb agressziót.

Sztálin jónak nevezte a Roosevelt által felvázolt sémát, de kifejezte aggodalmát, hogy a kis európai államok elégedetlenek lehetnek egy ilyen szervezettel, ezért azt a véleményét fejezte ki, hogy jobb lenne két szervezetet létrehozni (az egyiket Európának, a másikat a Távol-Keletnek). vagy a világ). Roosevelt rámutatott, hogy Sztálin álláspontja részben egybeesik Churchill véleményével, aki három – európai, távol-keleti és amerikai – szervezet létrehozását javasolja. Roosevelt azonban megjegyezte, hogy az Egyesült Államok nem lehet tagja az európai szervezetnek, és csak a jelenlegi háborúhoz hasonló sokk kényszerítheti az amerikaiakat arra, hogy csapataikat a tengerentúlra küldjék.

Merényletkísérlet a Nagy Három vezetői ellen

Az iráni fővárosban biztonsági okokból az amerikai elnök nem a saját nagykövetségén szállt meg, hanem a szovjet nagykövetségen, amely a brittel szemben volt (az amerikai nagykövetség jóval távolabb, a város szélén volt kétes terület). A nagykövetségek között ponyvafolyosót alakítottak ki, hogy kívülről ne látszódjon a vezetők mozgása. Az így létrejött diplomáciai komplexumot három gyalogos és harckocsigyűrű vette körül. A konferencia három napján a várost teljesen elzárták a csapatok és a különleges szolgálatok. Teheránban minden médiatevékenységet felfüggesztettek, a telefon-, távíró- és rádiókommunikációt kikapcsolták. Még a szovjet diplomaták családját is ideiglenesen „kitelepítették” a soron következő tárgyalások területéről.

A szovjet oldalon hivatásos hírszerző tisztek egy csoportja vett részt a Nagy Három vezetői elleni merénylet feltárásában. Nyikolaj Kuznyecov hírszerző tiszt jelentette Moszkvának a közelgő terrortámadásról szóló információkat a volini erdőkből, majd 1943 tavaszán rádiógram érkezett a központból, miszerint a németek szabotázst terveznek Teheránban egy konferencián a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia vezetőinek részvétele, a szabotázs célja a konferencia résztvevőinek fizikai eltávolítása. A Gevork Vartanyan vezette szovjet hírszerző tisztek csoportjának minden tagját mozgósították, hogy megakadályozzák a terrortámadást.

1943 nyarának végén a németek egy hat rádiós csapatot dobtak a Qomi-tó környékére, Qom városa közelében (Teherántól 70 km-re). 10 nap múlva már Teherán közelében voltak, ahol teherautóba szálltak és elérték a várost. A helyi ügynökök által kifejezetten erre készített villából egy csoport rádiós rádiókapcsolatot létesített Berlinnel, hogy ugródeszkát készítsen a Skorzeny Ottó vezette szabotőrök partraszállására. Ezek az ambiciózus tervek azonban nem valósultak meg – Vartanyan ügynökei az MI6 britekkel együtt útbaigazítást végeztek, és megfejtették minden üzenetüket. Hamarosan, hosszas keresés után a rádióadó után, az egész csoportot elfogták, és Berlinnel „a motorháztető alatt” kényszerítették. Ugyanakkor, hogy megakadályozzák a második csoport leszállását, amelynek elfogása során nem lehetett elkerülni a veszteségeket mindkét oldalon, lehetőséget kaptak arra, hogy közöljék, hogy kiszolgáltatták őket. Berlin, miután tudomást szerzett a kudarcról, feladta terveit.

Néhány nappal a konferencia előtt Teheránban letartóztatták, aminek eredményeként több mint 400 német ügynököt tartóztattak le. Utolsóként Franz Mayert vitték el, aki mélyen a föld alá került: egy örmény temetőben találták meg, ahol festett és szakállat növesztve sírásóként dolgozott. A nagyszámú felfedezett ügynök közül néhányat letartóztattak, és többségüket megtértek. Néhányat átadtak a briteknek, másokat a Szovjetunióba deportáltak.

A konferencia emléke

"Teheran-43" - egy 1980-as televíziós film a teheráni terrortámadás megelőzéséről

Megjegyzések

Irodalom

A három szövetséges hatalom vezetőinek teheráni konferenciája - Szovjetunió, USA és Nagy-Britannia / Gromyko A. - M.: Publishing House of Political Literature, 1974. - T. 2. - 175 p. - (A Szovjetunió nemzetközi konferenciákon az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború idején). - 100 000 példányban.
Karpov V. Generalisszimusz. 2. könyv - M.: Veche, 2011. - 496 p. - 2000 példányban. - ISBN 978-5-9533-5891-0
Berezskov V. Teherán 1943. - M.: A News Press Agency kiadója, 1968. - 128 p. - 150.000 példány.
Churchill, Winston Spencer Bezárni a kört. - Boston: Mariner Books, 1986. - 1. évf. 5. - 704 p. - (A második világháború). - ISBN 978-0395410592

Linkek

„Háromhatalmi Nyilatkozat” és „Háromhatalmi Nyilatkozat Iránról”
Shvanits V. G. 4-2010 Sztálin, Roosevelt és Churchill Iránban ( Sztálin, Roosevelt és Churchill Iránban, Webverzió (német) )

A második világháború szövetségesei konferenciái

Wikimédia Alapítvány. 2010.

Nézze meg, mi a „Teheráni Konferencia” más szótárakban:

1943-ban a második világháborúban szövetséges három hatalom vezetőinek konferenciája: a Szovjetunió (J. V. Sztálin), az USA (F. Roosevelt) és Nagy-Britannia (W. Churchill); november 28. és december 1. között zajlott Teheránban (Irán). Elfogadták a háborús közös fellépésekről szóló nyilatkozatot... ... Nagy enciklopédikus szótár

1943, a második világháborúban szövetséges három hatalom: a Szovjetunió (J. V. Sztálin), az USA (F. Roosevelt) és Nagy-Britannia (W. Churchill) vezetőinek konferenciája; november 28. és december 1. között zajlott Teheránban (Irán). Elfogadták a háborús közös fellépésekről szóló nyilatkozatot... ... enciklopédikus szótár

Teheráni Konferencia- (Teheráni Konferencia) (1943. nov. 1.), Churchill, Roosevelt és Sztálin találkozója Irán fővárosában. A találkozó során Sztálin, akit először hívtak meg egy szövetséges konferenciára, tájékoztatták a második front közelgő megnyitójáról, 3. ... A világtörténelem

TEHRANI KONFERENCIA- - a három szövetséges hatalom - a Szovjetunió, az USA és Anglia - vezetőinek konferenciája, amelyre Teheránban került sor 1943. november 28. és december 1. között. A konferencia Nyilatkozatot fogadott el a Németország elleni háborúban és a háborúban folytatott közös fellépésekről. a három hatalom háború utáni együttműködése... Szovjet jogi szótár

Teheráni Konferencia- Teheráni Konferencia (1943) ... Orosz helyesírási szótár

Teheráni Konferencia 1943- 1943. november 28-án, december 1-jén Teheránban (Irán) konferenciát tartottak a Hitler-ellenes koalíció három szövetséges állama vezetőinek: a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke, Joszif Sztálin, Franklin amerikai elnök. Roosevelt és a miniszterelnök...... Hírkészítők enciklopédiája

Teheráni Konferencia 1943. A második világháborúban szövetséges három hatalom: a Szovjetunió (J. V. Sztálin), az USA (F. Roosevelt) és Nagy-Britannia (W. Churchill) vezetőinek konferenciája. November 28-án és december 1-jén került sor Teheránban (Irán). Nyilatkozatok a ...... Történelmi szótár

TEHRAN KONFERENCIA 1943, a három szövetséges hatalom vezetőinek konferenciája a második világháborúban, a Hitler-ellenes koalíció résztvevői: a Szovjetunió (J.V. Sztálin), az USA (F. Roosevelt) és Nagy-Britannia (W. Churchill); november 28-án, december 1-jén került sor... ... orosz történelemben

A második világháborúban szövetséges három hatalom: a Szovjetunió (J. V. Sztálin), az USA (F. Roosevelt) és Nagy-Britannia (W. Churchill) vezetőinek konferenciája; november 28. és december 1. között zajlott Teheránban (Irán). Nyilatkozatokat fogadtak el a... ... elleni háborúban folytatott közös fellépésekről. Politológia. Szótár.

A három szövetséges hatalom vezetőire december 28-án és december 1-jén került sor. A konferencián részt vett J. V. Sztálin szovjet kormányfő, F. Roosevelt amerikai elnök, W. Churchill brit miniszterelnök, valamint diplomáciai tanácsadóik és.... Diplomatikai szótár

Majdnem 65 év telt el a szovjet nép győzelme óta az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háborúban. De világtörténelmi jelentősége akkora, hogy az évek múlásával a Győzelem nagyszerűsége nemhogy nem halványul, hanem egyre fényesebben jelenik meg. A Nagy Honvédő Háború volt a legnehezebb az összes háború közül, amelyet Szülőföldünk valaha átélt. A harci műveletek léptékét, a tömegek részvételét, a hatalmas mennyiségű felszerelés használatát, a feszültséget és a hevességet tekintve minden korábbi háborút felülmúlt. A Szovjetunió győzelme a háborúban nagymértékben meghatározta a világ eseményeinek alakulását a háború utáni időszakban. A Nagy Honvédő Háború Szülőföldünk szabadságáért és függetlenségéért vívott harc volt. A Szovjetunió presztízse, erkölcsi és politikai tekintélye nőtt, nemzetközi befolyása nőtt, államunk nemzetközi kapcsolatai erősödtek. Megerősítették a Szovjetunió határainak biztonságát. A világ felszabadulása a fasizmustól új szakaszt jelentett a világtörténelemben, történelmi mérföldkövet az egész emberiség sorsában.

Úgy gondolom, hogy a szovjet diplomácia fontos szerepet játszott a győzelemben. Sok erőfeszítést kellett tennie. A szovjet diplomácia fő sajátos feladata a fasiszta agresszorok blokkjával szemben álló összes erő egyesítése volt: a Szovjetunió, Nagy-Britannia, az USA és más, a háborúban együttműködésre kész országok koalíciójának létrehozása. A koalíció létrehozásáért folytatott küzdelemben a szovjet diplomáciának le kellett győznie a nyugati országok igen befolyásos köreinek makacs ellenállását, akik nem akartak együttműködni a Szovjetunióval.

A szovjet kormány is mély érdeklődést mutatott az iránt, hogy Anglia és az Egyesült Államok egy második nyugat-európai frontot nyisson meg. A kérdés az volt, hogy a Szovjetuniónak ismét egyedül kell elviselnie gyakorlatilag a teljes német hadigépezet csapását, vagy Anglia és az Egyesült Államok, miután második frontot nyitott Európában, szintén hozzájárul a közös harchoz. ellenség.

A második front megnyitásának kérdése Európában

1942-ben a fasiszta német parancsnokság már nem tudott egyszerre támadó hadműveleteket folytatni a teljes szovjet-német fronton. A második front hiányát kihasználva, a munkaerőben és a harci eszközökben számszerű fölényt teremtve a nyáron széles körű offenzívát indított a front déli irányában azzal a céllal, hogy elérje a Kaukázus olajvidékeit, a termékeny vidékeket. a Don, a Kuban és az Alsó-Volga.

Hitler vezetése abban is reménykedett, hogy a társaság győzelme esetén Japánt és Törökországot is be lehet vonni a háborúba. Az 1942. májusi hadművelet sikertelen eredménye a szovjet csapatok számára a Krím-félszigeten és a Harkov régióban, bonyolította a helyzetet a szovjet-német front déli szektorában. Az ellenség ismét megragadta a stratégiai kezdeményezést, és júniusban általános offenzívát indított.

Ilyen körülmények között a Hitler-ellenes koalíció egyik legfontosabb problémája továbbra is a második európai front megnyitásának problémája volt. Ezt a kérdést diplomáciai csatornákon, a nagy-britanniai és az egyesült államokbeli szovjet nagykövetek ezen államok vezetőivel folytatott beszélgetésein, valamint Moszkvában azonos szintű tárgyalásokon vitatták meg.

A Szovjetunió kitartó követelése egy második front megnyitására Franciaországban vagy más nyugat-európai helyen széles támogatásra talált az USA és Nagy-Britannia dolgozói körében, valamint megértésre ezen államok politikai és katonai köreiben.

Az amerikai parancsnokság, miután elemezte a világ katonai helyzetét, szükségesnek és lehetségesnek ismerte el, hogy 1942-ben megkezdjék a hadműveleteket Európában. Ezt a következtetést az amerikai hadsereg vezérkari főnök-helyettesének, D. Eisenhowernek 1942. február 28-án kelt hivatalos jelentése tartalmazza. A jelentés leszögezte, hogy az amerikai fegyveres erőknek a következő fő feladatokat kell adni: Nagy-Britannia és a Szovjetunió támogatása, pozíciók megtartása az indiai-közel-keleti régióban és Kína szövetségesként való fenntartása. Eisenhower kitartóan amellett érvelt, hogy azonnali és konkrét fellépésre van szükség a Szovjetunió katonai támogatása érdekében, egyrészt „kölcsönbérleten keresztüli közvetlen segítségnyújtáson” (katonai felszerelések, járművek, lőszer és élelmiszer-ellátás), másrészt pedig „a legkorábbi lehetséges beinduló hadműveletek, amelyek jelentős számú német szárazföldi csapatot és légierőt vonnak el az orosz frontról.” Eisenhower ezt írta: „A britekkel együtt haladéktalanul ki kell dolgoznunk egy tervet az északnyugat-európai katonai fellépésre… Az akciótervnek elég szélesnek kell lennie ahhoz, hogy május közepétől egyre több német légiközlekedést, nyár végére pedig egyre több német szárazföldi katonát tudjunk felderíteni.” Április 1-jén Rooseveltnek bemutatták a szövetségesek nyugat-európai inváziójának tervét, amelyet az Egyesült Államok hadseregének vezérkari főnöke, D.J. Marshall. Előirányozták az angol-amerikai fegyveres erők közös offenzív akcióit Nyugat-Európában és a Szovjetunió által koordinált ellenség elleni csapást. Az észak-franciaországi inváziót 1943 tavaszán kellett volna megkezdeni 30 amerikai és 18 brit hadosztály részvételével. Roosevelt jóváhagyta a bemutatott tervet, és személyes üzenetben J. V. Sztálinnak kérte, hogy küldjenek szovjet képviselőket Washingtonba megfelelő tárgyalásokra. Április 20-án kelt válaszüzenetében J. V. Sztálin beleegyezését fejezte ki, hogy szovjet képviselőket küldjön Washingtonba, hogy eszmecserét folytathassanak a közeljövőben egy második európai front megnyitásának kérdéséről, és előzetes látogatást tesznek Londonban a brit kormánnyal való tárgyalások céljából.

Amikor a szovjet delegációt vezető V. M. Molotov 1942 májusában, a Churchill-lel folytatott tárgyalások során Londonba érkezett, mindenekelőtt a második front kérdését érintette, de azonnal a brit miniszterelnök ellenkezésébe ütközött. Számos nehézséget sorolt fel, amelyek lehetetlenné tették a második front gyors megnyitását. A találkozón V. M. Molotov azt mondta, hogy a szovjet-német fronton újabb erőteljes csapásra kell számítani a német csapatoktól, ahol hatalmas katonai erők fognak egymással szembeszállni. Ezért a Szovjetunió hatékony segítségnyújtása főként bizonyos számú német csapat kivonásával biztosítható a szovjet-német frontról. Ha ezt 1942 nyarán - őszén teszik meg, akkor ez még 1942-ben is lehetővé teszi. legyőzni az ellenséget, és közelebb hozni a győzelmet. Churchill azt mondta, hogy ezt a kérdést Nagy-Britannia és az Egyesült Államok vizsgálja, de azonnal hozzátette, hogy az Egyesült Államok nem rendelkezik majd a szükséges fegyveres erőkkel 1942 vége előtt, Angliának és az Egyesült Államoknak pedig nem lesz elegendő számú partraszállása. kézműves idén.

A londoni tárgyalásokat a második frontról leállították, de a felek megállapodtak a folytatásban, amikor a Roosevelttel folytatott tárgyalások után a szovjet delegáció ismét Londonba látogatott, hogy megvitassák ezt a kérdést. Május 29-én V. M. Molotov Washingtonba érkezett. Más problémák mellett szóba került a második front kérdése is. A kérdés megvitatása során nem volt hiány a biztosítékokból, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia célja Európa mielőbbi lerohanása. Amikor azonban Molotov közvetlenül megkérdezte, hogy 1942-ben inváziót hajtanak-e végre, Roosevelt és tanácsadói nem ígértek semmit, arra hivatkozva, hogy hiányoznak a járművek az amerikai csapatok és felszerelések Brit-szigetekre és a La Manche csatornán át Franciaországba szállításához. Roosevelt többször is hangsúlyozta, hogy a szükséges űrtartalom eléréséhez csökkenteni kell a Szovjetunió katonai szállítását.

A szovjet kormány továbbra is abban reménykedett, hogy az Egyesült Államok és Nagy-Britannia 1942-ben megnyitja a frontot Európában, és az ilyen irányú cselekvésre ösztönzésük érdekében megállapodtak abban, hogy minimálisra csökkentik a katonai anyagok és fegyverek iránti kérelmeket. Június 3-án elfogadták a szovjet delegáció által javasolt közös szovjet-amerikai közleménytervezetet, amely kimondta: „a tárgyalások során teljes egyetértés született az 1942-es európai második front létrehozásának sürgető feladatairól”. Június 9-én Molotov Londonba érkezett, ugyanazon a napon beszélt Churchill-lel. Ezen és az azt követő üléseken közös közleménytervezetet fogadtak el. Churchill elfogadta a Roosevelttel egyeztetett megfogalmazást. Június 12-én jelentek meg a sajtóban a szovjet-amerikai és a szovjet-brit közlemények.

Így az amerikai és a brit kormány megígérte, hogy 1942-ben megnyit egy második frontot Európában.

A szovjet-angol kommüniké megjelenése előtti napon, június 10-én azonban V. M. Molotovnak a brit fél egy memorandumot nyújtott be, amely számos feltételt és fenntartást tartalmazott, amelyek a vállalt kötelezettség teljesítésének megtagadását hivatottak igazolni.

W. Churchill kérésére június 18-25-én Washingtonban tartották a második angol-amerikai konferenciát. A kormányfők úgy döntöttek, hogy 1942-ben felhagynak a brit és amerikai csapatok nyugat-európai inváziójával, arra hivatkozva, hogy ezekre a hadműveletekre „nem kell felkészülni”. Churchill rávette Rooseveltet, hogy szervezze meg az angol-amerikai erők széles körű offenzíváját az olasz és német csapatok ellen Észak-Afrikában, cserébe Európa megszállásáért. Ezeket a döntéseket végül 1942 júliusában hozták meg.

W. Churchill magára vállalta azt az illetlen küldetést, hogy tájékoztassa a szovjet kormányt a háta mögött hozott döntésekről. Az amerikai elnök utasítására A. Harriman a brit miniszterelnökkel Moszkvába ment. 1942. augusztus 12-én érkeztek Moszkvába, és még ugyanazon a napon fogadták őket I. Sztálin és V. Molotov szovjet vezetők. A tárgyalások a Szovjetunió számára igen nehéz katonai helyzetben zajlottak: náci hordák rohantak Sztálingrád és a Kaukázus felé.

Churchill 1942-ben kijelentette, hogy lehetetlen egy második front megszervezése Európában, és minden lehetséges módon eltúlozta a szövetségesek északnyugat-afrikai inváziójának jelentőségét (Fáklya hadművelet), sikertelenül próbálva bizonyítani, hogy ez a második front. Az első találkozó, ahogy Churchill írta, „szívélyes” légkörben zajlott, a második, augusztus 13-i találkozó azonban feszült volt. J. V. Sztálin egy memorandumot adott át W. Churchillnek és A. Harrimannak, amelyben felvázolta a szovjet kormány véleményét azzal kapcsolatban, hogy Nagy-Britannia és az USA megtagadták a második front megnyitására vonatkozó kötelezettségeiket, és hangsúlyozta, hogy ez az elutasítás jelentősen bonyolítja. a Vörös Hadsereg helyzetét, és jelentős károkat okozott a szovjet kormány terveiben. Churchill minden vádat tagadott, és másnap átadta válaszlevelét. Határozottan bejelentette, hogy Nagy-Britannia és az Egyesült Államok 1942-ben megtagadja a második front megnyitását, de megígérte, hogy 1943 tavaszán 27 amerikai és 21 brit hadosztállyal megtámadja Európát.

A harmadik beszélgetés I. Sztálin és W. Churchill között augusztus 15-én zajlott, és békés és baráti jellegű volt. Mindkét fél elégedettségét fejezte ki amiatt, hogy találkoztak, megismerték egymást, és előkészítették az utat a jövőbeni megállapodások előtt. Churchill tájékoztatta Sztálint a francia tengerparton 1942 augusztusában végrehajtott rajtaütési tervekről, amelyek célja Németország élén tartása volt. A partraszállásnak egy napig a francia tengerparton kellett volna maradnia, foglyul ejteni, majd visszatérni Nagy-Britanniába. A megbeszélésen arról is megállapodás született, hogy össze kell hangolni a szovjet és brit bombázók Berlin elleni rajtaütéseit.

Churchill nagyon örült ennek a találkozásnak. Számára nagyon fontos volt, hogy a Sztálinnal folytatott beszélgetésekből megtudta, hogy a Szovjetunió a második front 1942-es megnyitása nélkül is folytatja a harcot a náci Németország ellen.

Az 1942. november 19-től 1943. február 2-ig tartó sztálingrádi győzelmek és az 1942-1943-as téli offenzíva a Leningrádtól a Kaukázus gerincéig terjedő hatalmas fronton nagy hatással volt Nagy-Britannia és az Egyesült Államok uralkodó köreire és vezetőire. W. Churchill és F. Roosevelt gratulációt küldött J. V. Sztálinnak a csodálatos „győzelemhez”, ahogy a brit miniszterelnök írta. Roosevelt a sztálingrádi csatát „a szövetséges nemzetek agressziós erők elleni háborújának fordulópontjának” nevezte. Ezen országok uralkodó körei felismerték, hogy a háború utáni békerendezés főbb problémáinak megoldása ma már lehetetlen a Szovjetunió részvétele nélkül. 1942 végére Anglia és az Egyesült Államok megértette, hogy aktívabb katonai fellépésre van szükség, különben Európa felszabadulhat Hitler agresszorai alól azok részvétele nélkül. Az 1943 januárjában Casablancában tartott angol-amerikai konferencia e problémák megvitatása és az 1943-as általános katonai stratégia kidolgozása volt. A casablancai konferencia jelentősége az volt, hogy Roosevelt kijelentette: az Egyesült Államok és Nagy-Britannia feltétel nélküli megadásukig folytatja a háborút Németországgal, Olaszországgal és Japánnal. Az Egyesült Államok és a brit kormány azonban nem tett gyakorlati lépéseket Hitler európai hadseregeinek legyőzésére. A konferencián a nyugati szövetségesek elkerülték a fő katonai-stratégiai probléma megoldását - 1943-ban a második front megnyitását Európában.

A második front megnyitásának problémáját az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kormányfőinek ezt követő külön konferenciáin is megvitatták, amelyet Washingtonban (1943. május) és Quebecben (1943. augusztus) tartottak.

Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kormányfői ezeken a konferenciákon arra szorítkoztak, hogy megerősítsék korábbi Casablancában elhatározott döntésüket, miszerint 1944 tavaszán második franciaországi frontot nyitnak.

A kurszki csatát (1943 nyarán) megnyerve a szovjet csapatok radikális fordulópontot hajtottak végre a Nagy Honvédő Háborúban, és végül és visszavonhatatlanul magukhoz ragadták a stratégiai offenzív kezdeményezést. Ahogy közeledett a fasiszta agresszorok blokkja feletti győzelem, a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia közötti kapcsolatokban egyre inkább előkerültek a békés rendezés és a világ háború utáni megszervezésének kérdései. A szovjet kormány szükségesnek tartotta ezeket a kérdéseket a szövetséges államok legmagasabb szintű konferenciáján megvitatni.

A szovjet kormány – a soron következő kormányfői találkozót igazán eredményessé tenni és az antifasiszta koalíciót megszilárdítani – ennek előkészítésének teljesen új formáját javasolta. J. V. Sztálin 1943. augusztus 9-i üzenetében W. Churchillnek a következőt javasolta: „Annak érdekében, hogy ne késlekedjenek az országainkat érdeklő kérdések azonosítása, tanácsos lenne megszervezni államaink felelős képviselőinek találkozóját. .” És tovább: „Előre meg kell állapodni a megvitatásra kerülő kérdések köréről és az elfogadandó javaslattervezetekről. E nélkül a találkozónak aligha lesz kézzelfogható eredménye.”

A három kormányfő megállapodott abban, hogy összehívják a három hatalom külügyminisztereinek konferenciáját. Roosevelt és Churchill egyetértett Sztálin javaslatával, hogy ezt a találkozót Moszkvában tartsák. Mindez a Szovjetunió megnövekedett nemzetközi tekintélyéről és a szövetségesek által a háborúban betöltött vezető szerepének elismeréséről tanúskodott.

A három hatalom külügyminisztereinek moszkvai konferenciájára 1943. október 19. és október 30. között került sor. A Szovjetunióból V. M. Molotov, az USA-ból K. Hell, Nagy-Britanniából A. Eden vett részt. A Szovjetunió javaslatára megvitatta a Németország és európai szövetségesei elleni háború időtartamának lerövidítését célzó intézkedések kérdését, és ezzel összefüggésben a második nyugat-európai front megnyitását. Az Eden és a Hell biztosította, hogy a québeci konferencia döntése értelmében 1944-ben megnyílik a második front Európában. Október 30-án elfogadtak egy dokumentumot - a négy állam nyilatkozatát az általános biztonság kérdéséről, amelyet a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia külügyminiszterei és Kína képviselője írt alá. A Nyilatkozat lefektette a jövőbeli Egyesült Nemzetek Szervezetének alapjait. Nagyon fontos volt a náciknak az elkövetett atrocitásokért való felelősségéről szóló nyilatkozat, amelyet Roosevelt, Sztálin és Churchill írt alá az ENSZ nevében. Ez a dokumentum lett a háborús bűnösök vádemelésének és megbüntetésének nemzetközi jogalapja. A moszkvai konferencia nagy nemzetközi visszhangot kapott. Kedvező feltételeket teremtett az antifasiszta koalíció három nagyhatalma kormányfőinek első találkozójának megszervezéséhez. De még mindig hosszú levelezésbe telt Sztálin, Roosevelt és Churchill, hogy megegyezzenek találkozásuk helyéről és időpontjáról. Meglehetősen nehéz volt megegyezni a megtartásának helyéről és idejéről. Sztálin nem akarta elhagyni a Vörös Hadsereg által elfoglalt területet.

A teheráni konferencia felvázolta a háború utáni világrend körvonalait, és nézetegységet ért el a nemzetközi biztonság és a tartós béke biztosításának kérdéseiben. A teheráni találkozó nagyon pozitív hatással volt a szövetségesek közötti kapcsolatokra, és megerősítette a bizalmat és a kölcsönös megértést a Hitler-ellenes koalíció vezető hatalmai között.

A három szövetséges hatalom vezetőinek teheráni konferenciája a szovjet fegyveres erők kiemelkedő győzelmeinek légkörében zajlott, ami radikális fordulóponthoz vezetett nemcsak a Nagy Honvédő Háború, hanem az egész háború során. Második világháború. A nácikat már kiűzték Donbászból és a balparti Ukrajnából. 1943. november 6 Kijev felszabadult. 1943 végére Az ellenség által elfoglalt Szovjetunió területének több mint felét megtisztították. A náci Németország azonban erős ellenfél maradt. Még mindig ő irányította szinte egész Európa erőforrásait.

A nyugati szövetségesek hadműveleteinek léptéke természetesen összehasonlíthatatlan volt a szovjet csapatok hadműveleteivel. 1943. szeptemberi feladása után partra szállt Olaszországban. Az angol-amerikai csapatokkal mindössze 9-10 német hadosztály állt szemben, míg a szovjet-német fronton 26 ellenséges hadosztály lépett fel a szovjet csapatok ellen, ebből 210 német volt. És mégis, 1943 végére. Sokkal közelebb került a szövetséges országok győzelme a közös ellenség felett, és a köztük lévő kapcsolatok egyre erősebbek lettek.

A teheráni konferencia első ülése november 28-án délután nyílt meg a szovjet nagykövetségen Irán fővárosában. A kormányfők négy napon keresztül eszmecserét folytattak a háború és a béke legfontosabb kérdéseiről. A konferencián katonai tanácsadók és diplomáciai személyiségek vettek részt. A brit és az amerikai delegáció 20-30 főből állt, Sztálinnál csak Molotov, Vorosilov és Pavlov fordító.

A teheráni konferenciának a moszkvaival ellentétben nem volt előre egyeztetett napirendje. Minden delegációnak joga volt bármely általa szükségesnek tartott kérdést előterjeszteni. Nemcsak közös plenáris ülésekre került sor, hanem kétoldalú találkozókra is. Ez utóbbi nagyban hozzájárult az álláspontok közeledéséhez és a teheráni konferencia egészének sikeréhez.

A konferencián a fő figyelem a Hitler-ellenes koalíció háború további lebonyolításának problémáira irányult. Ebben a tekintetben részletes megfontolás tárgyát képezte a Németország elleni második front létrehozásának kérdése Európában, amelynek nyitási dátumát az Egyesült Államok és Anglia többször is elhalasztotta. Ennek eredményeként továbbra is a Szovjetunió viselte az európai fasiszta blokk elleni harc legnagyobb terhét.

A Szovjetunió úgy vélte, hogy a Hitler-ellenes koalíció stratégiájának elvi rendszerében a legfontosabb láncszem a főellenséggel szembeni katonai akciók összehangolása kell, hogy legyen, több oldalról egyidejűleg közös támadásokat intézve ellene. Ez a szovjet-német fronton folyó fő harc mellett az ellenségeskedések megindítását jelentette Nyugat-Európában.

A Szovjetunió is úgy gondolta, hogy a szövetséges csapatoknak olyan helyen kell partraszállniuk az európai kontinensen, amely lehetővé teszi az ellenség számára valós, és nem képzeletbeli fenyegetést, amely veszélyezteti legfontosabb hadiipari létesítményeit, és elsősorban a Ruhr-vidéken, hogy gyors és hatékony eredményeket érjünk el. A Szovjetunió mindig is ilyen helynek tekintette Franciaországot. A szovjet delegáció következetesen és határozottan védte ezt az irányvonalat a három szövetséges hatalom vezetőinek teheráni konferenciáján.

A teheráni konferencián részt vevő amerikai delegáció kezdetben homályos, kiváró álláspontot foglalt el a náci Németország elleni második front létrehozásának kérdésében. Általában azonban az 1943. augusztusi ülés határozatai vezérelték. Angol-amerikai konferencia Quebecben. A québeci konferencia döntései összhangban voltak az Egyesült Államok kormánya által elfogadott stratégiai irányvonallal.

Ennek a stratégiai pozíciónak az volt a lényege, hogy már nem lehetett késleltetni egy valódi második front megnyitását. A további késedelem veszélyéről, valamint a „brit elmélet veszedelmességéről, miszerint Németországot le lehet győzni egy sor hadművelettel, amelyek célja az ellenség elsorvadása Észak-Olaszországban, a Földközi-tenger keleti részén, Görögországban, a Balkánon, Romániában és más országokban - műholdak” – mutatott rá különösen G. Stimson, az Egyesült Államok hadügyminisztere, aki 1943 augusztusában ezt írta Rooseveltnek: „A háború utáni problémák fényében, amelyekkel szembe kell néznünk, egy ilyen álláspont… rendkívül veszélyesnek tűnik. . Nagy-Britanniához hasonlóan mi is egyértelműen elköteleztük magunkat egy igazi második front megnyitása mellett. Nem számíthatunk arra, hogy bármelyik tűszúrási műveletünk megtéveszti Sztálint, és elhiteti vele, hogy hűek vagyunk kötelezettségeinkhez." Stimson Henry L., Bundy McGeorge. Aktív szolgálatról békében és háborúban. New York, 1947, p. 436-437.

Maga Roosevelt elnök is tisztában volt a második front további késleltetésének veszélyével. A teheráni konferencia előestéjén azt mondta fiának, hogy „ha Oroszországban továbbra is úgy mennek a dolgok, ahogy most vannak, akkor lehetséges, hogy jövő tavasszal nem lesz szükség második frontra!” Roosevelt Elliott. A szemén keresztül. M., 1947, p. 161.

A Churchill miniszterelnök vezette brit delegáció saját terveivel érkezett Teheránba.

A háború menete, amelyben „majdnem minden szárazföldi győzelem becsülete az oroszokat illeti” és „az egyszerű ember számára úgy kell tűnnie, hogy Oroszország megnyeri a háborút” Churchill Winston S. A második világháború, vol. V. Boston, 1951, p. 126., még jobban aggasztotta a briteket, mint az amerikaiakat. Úgy vélték, ha Anglia „nem egyenlő feltételekkel lép ki ebből a háborúból” a Szovjetunióval, akkor helyzete a nemzetközi színtéren drámaian megváltozhat, és Oroszország „a világ diplomáciai mesterévé” válik.

A brit uralkodó körök és köztük elsősorban maga a brit miniszterelnök a „veszélyes helyzetből” nemcsak az angol-amerikai fegyveres erők hadműveleteinek fokozását, hanem mindenekelőtt a közösen elfogadott stratégiai tervek felülvizsgálatát tekintették a kiutanak. az amerikaiakkal 1943 augusztusában Québecben, azzal a céllal, hogy felhagyjon vagy legalább tovább késleltesse az északnyugat-franciaországi második frontot (Operation Overlord), és felváltsa az olaszországi, a balkáni és az Égei-tengeri hadműveletekkel, végül Délkelet-Európába terjeszkedve, a Szovjetunió nyugati határáig.

A brit fél igyekezett elérni ezeknek a terveknek az elfogadását, ami a legteljesebben a brit vezérkari főnökök bizottságának 1943. november 11-én kelt, a miniszterelnök által „teljes mértékben” jóváhagyott memorandumában szerepelt a háromhatalmi konferencia előestéjén. Teherán annak érdekében, hogy egységes frontot mutasson be az amerikaiakkal a Szovjetuniónak.

Az amerikai fél azonban a kairói konferencián (1943. november 22-26.) kerülte az európai stratégiai kérdések megvitatását, megértve, hogy „a végső döntések az oroszokkal folytatott teheráni tárgyalások eredményétől függenek”. Matloff M. Casablancától az Overlordig. M., 1964, p. 418.

Churchillt felingerelte, de nem csüggedte el az amerikaiak álláspontja, és – amint az amerikai történész, R. Sherwood megjegyzi – Teheránban „utolsó és mondhatni kétségbeesett kísérletet tett” tervei védelmére. Sherwood Robert. Roosevelt és Hopkins. Egy szemtanú szemével, 2. köt. 484..

Roosevelt elnök a teheráni konferencia első ülésén 1943. november 28-án nyitotta meg a vitát a második frontról. Erről az 1943 augusztusában tartott ülésen beszámolt. A quebeci angol-amerikai konferencia 1944. május 1-je körül úgy döntött, hogy a szövetséges erők megtámadják Franciaországot. Az elnök azonban azonnal fenntartással élt, hogy ha az Egyesült Államok és Anglia nagy partraszállási hadműveleteket hajt végre a Földközi-tengeren, két-három hónappal el kell halasztani Franciaország invázióját. Azt mondta, az amerikaiak nem akarják „májusra vagy júniusra halasztani a Csatorna-invázió időpontját. Ugyanakkor – jegyezte meg az elnök – sok helyen lehetne angol-amerikai csapatokat bevetni. Használhatnák őket Olaszországban az Adriai-tenger térségében, az Égei-tenger térségében, és végül Törökország megsegítésére, ha az beszállna a háborúba” – lásd a 4. lábjegyzetet.

A szovjet delegáció azt javasolta, hogy minden művelet alapjául 1944-et vegyék. Az Overlord hadművelet, vagyis egy partraszállás Franciaország északnyugati részén, és ennek támogatására hajtson végre egy inváziót Dél-Franciaországba - vagy az első hadművelettel egy időben, vagy kicsit korábban vagy később.

A náci Németország elleni eredményes második front megnyitása ismét veszélybe került. A jelenlegi helyzetben a szovjet delegáció eltökéltségről és határozottságról tett tanúbizonyságot. Ennek komoly okai voltak. A nácik átállása a stratégiai védelemre nagy veszélyekkel járt a nyugati katonai fellépés hiányában. Második front nélkül Németország szabadon csoportosíthatta át erőit és manőverezhetné a tartalékokat, ami jelentősen megnehezítené a szovjet csapatok fronton végzett tevékenységét.

1943. november 30-án reggel. Az Egyesült Államok és Anglia vezérkari főnökeinek találkozóján hosszas vita után úgy döntöttek, hogy az Egyesült Államok és Anglia 1944 májusában elindítja az Overlord hadműveletet. egyidejűleg egy dél-franciaországi támogató művelettel. Az utolsó műveletet olyan léptékben hajtják végre, amelyet a rendelkezésre álló leszállóhajók lehetővé tesznek.

Ennek eredményeként a teheráni konferencián végül megoldódott a második nyugat-európai front megnyitásának kérdése, és megállapodtak arról, hogy 1944 májusában angol-amerikai csapatok 35 hadosztály erejéig partraszállnak Északnyugat-Franciaországban, és abban is, hogy ez a hadművelet. csapatok dél-franciaországi partraszállásával támogatnák. Sztálin pedig azt mondta, hogy a szovjet csapatok körülbelül ezzel egy időben támadásba lendülnek, hogy megakadályozzák a német erők keletről a nyugati frontra való áthelyezését. A teheráni konferencia e legfontosabb döntését titkos megállapodásban rögzítették, amely egy ugyanilyen fontos kitételt is tartalmazott: „A konferencia ... megállapodott abban, hogy a három hatalom katonai parancsnoksága ezentúl szoros kapcsolatot tartson egymással a soron következő hadműveletekkel kapcsolatban. Európa."

A konferencián Németország jövőjéről volt szó. Roosevelt és Sztálin Németország kis államokra való felosztása mellett szólalt fel, hogy megakadályozzák a német expanzionizmus újjáéledését. Roosevelt Németország öt részre osztását javasolta, és Kiel, Hamburg, Ruhr és Saar-vidéket az Egyesült Nemzetek Szervezete alá kell helyezni. Sztálin hangsúlyozta, hogy Németország egyesítését minden áron meg kell akadályozni. Ebben a kérdésben azonban nem született végleges döntés.

Az Egyesült Államok és Anglia vezetői egyöntetűen egyetértettek abban, hogy a háború végére nagy angol-amerikai fegyveres erőket kell Európában koncentrálni, hogy a háború utáni világban domináns pozíciót lehessen elfoglalni. saját belátásuk szerint irányítani Európa népeinek sorsát, elnyomni a forradalmi és A nemzeti felszabadító mozgalmat, amely a hitleri Németország által a szovjet-német fronton elszenvedett vereségek következtében jelentősen megerősödött, sértetlenül megőrizte a kapitalista rendet, beiktatva. , ha lehetséges, reakciós rezsimek és ezeknek engedelmes kormányok ezekben az országokban. Mindezeket a kérdéseket nagyon nyíltan megvitatta a két nyugati kormány még 1943 márciusában, A. Eden brit külügyminiszter USA-beli látogatása során. A felek részletesen megvizsgálták azt a kérdést, hogy mi történhetne Európában, ha Németország összeomlásáig nem lennének ott angol-amerikai csapatok.

Lengyelország kérdése is fájdalmas volt a konferencián, és ellentmondásos volt a szovjet-brit kapcsolatok szempontjából is. Ekkorra Sztálin megszakította kapcsolatait a londoni székhelyű emigráns lengyel kormánnyal. A Kreml zsarolásnak tekintette a britek támogatásával felvetett lengyel katonaság kivégzését a Szmolenszk melletti Katyni-erdőben, hogy Moszkvát területi engedményekre kényszerítsék. Sztálin Teheránban megerősítette, hogy a keleti szovjet-lengyel határnak az 1939 szeptemberében megállapított vonalat kell követnie, és javasolta a nyugat-lengyel határ áthelyezését az Oderába, Lviv pedig a Szovjetunió részévé váljon. Felismerve, hogy Moszkva halálig harcolni fog ebben a kérdésben, Churchill egyetértett ezzel a javaslattal, megjegyezve, hogy a Lengyelország által kapott földek sokkal jobbak, mint azok, amelyeket átad. Sztálin azt is kijelentette, hogy a Szovjetunió arra számít, hogy megszerzi Königsberget, és távolabb helyezi a finn határt Leningrádtól.

A konferencia egyértelműen jelezte a nyugati szövetségesek egyetértését abban, hogy félúton találkozzanak Sztálinnal a területi kérdésben. Itt elhangzott az a kijelentés, hogy a háború utáni világot négy hatalom (Szovjetunió, USA, Anglia, Franciaország) irányítja, egy új nemzetközi szervezet égisze alatt működve. A Szovjetunió számára ez kolosszális áttörés volt; Az Egyesült Államok most először vállalt globális felelősséget; Nagy-Britanniának, amelynek szerepe viszonylag csökkenőben volt, meg kellett elégednie azzal, hogy nem esett ki a Nagy Háromból. A fasiszta blokk elleni európai háború további megvitatása során nagy figyelmet fordítottak Törökország háborúba lépésének kérdésére és az ezzel kapcsolatos problémákra. Ez a kérdés nem volt új, már régóta Londonban volt. Ehrman J. Grand Strategy, pp. 118-121, 129-131 Sőt, amint azt a második világháború hivatalos angol történelme jelzi, Törökország háborúba lépése 1943 őszén és telén biztosított volt. „a szövetségesek központi problémája a Földközi-tenger keleti részén.” A britek Törökország együttműködésére törekedtek, hogy közösen megakadályozzák a forradalmi mozgalom kibontakozását a Balkánon és a balkáni országok felszabadítását a szovjet hadsereg által. A brit külügy úgy vélte, hogy „Törökország háborúba lépése lenne a legjobb, ha nem az egyetlen módja annak, hogy az oroszokat visszatartsa a Balkán feletti ellenőrzéstől”. A teheráni konferencián a brit delegáció meggyőzte résztvevőit annak fontosságáról, hogy Törökország a Hitler-ellenes koalíció oldalán lépjen be a háborúba. Hangsúlyozta, milyen „nagy előnyök” származnak ebből a szövetségeseknek: a balkáni útvonal megnyitása; a Dardanellákon keresztüli kommunikáció és a Fekete-tenger felé vezető útvonalak megnyitása, amelyek felhasználhatók mind a Szovjetunió haditengerészeti segítségnyújtására, mind pedig arra, hogy utánpótlást küldjenek neki rövidebb úton; Románia és Bulgária lehetséges kilépése a háborúból stb. A szovjet delegáció is támogatta Törökország részvételét a háborúban, de tekintettel az e kérdésben a teheráni konferencia előestéjén folytatott angol-török tárgyalások eredménytelenségére, kifejtette, hogy véleménye szerint Törökország nem lép be a háborúba. A konferencián arról is megállapodás született, hogy a három szövetséges hatalom kormánya nevében meghívót küldenek I. Inenu török elnöknek, hogy 1943. december elején érkezzen Kairóba a Roosevelt elnökkel és Churchill miniszterelnökkel folytatott tárgyalásokra. A kairói találkozóra 1943. december 4-7-én került sor, de nem hozott pozitív eredményt. A szovjet delegáció, eleget téve Nagy-Britannia és az Egyesült Államok szövetséges kormányainak kívánságainak, valamint figyelembe véve az 1941. április 13-án megkötött szovjet-japán semlegességi egyezmény Japán általi ismételt megsértését, és segítséget nyújtva a náci Németországnak, kijelentette, hogy a Szovjetunió akkor lépne be a Japán elleni háborúba, amikor a német hadsereg teljesen megsemmisül.

A konferencia egyik utolsó témája a háború utáni együttműködés kérdése volt a tartós béke biztosításában. Az amerikai elnök felvázolta az amerikai álláspontot egy nemzetközi biztonsági szervezet jövőbeni létrehozásával kapcsolatban. Az elnök séma szerint az I.V.-vel folytatott beszélgetésben körvonalazódott. Sztálin 1943. november 29-én a biztonsági világszervezetnek, amelynek magja az Egyesült Nemzetek Szervezete, három szervből kell állnia:

- az Egyesült Nemzetek Szervezetének valamennyi tagjából álló közgyűlés, amelynek „nem lesz más hatásköre, mint ajánlásokat tenni”, és amely „nem egy meghatározott helyen, hanem különböző helyeken ülésezik”;
- végrehajtó bizottság, amely a Szovjetunióból, az USA-ból, Angliából, Kínából, két európai országból, egy latin-amerikai országból, egy közel-keleti országból, egy ázsiai országból és egy brit domíniumból áll; a bizottság minden nem katonai kérdéssel foglalkozni fog: gazdasági, élelmiszeripari, mezőgazdasági, egészségügyi stb.;
- a Szovjetunióból, az USA-ból, Angliából és Kínából álló rendőrségi bizottság, amely figyelemmel kíséri a béke megőrzését és megakadályozza a Németország és Japán felől érkező újabb agressziót.

A szovjet delegáció támogatta egy nemzetközi szervezet létrehozásának gondolatát a béke és biztonság megőrzése érdekében. De Sztálin két szervezet létrehozását javasolta: az egyiket Európa, a másikat a Távol-Kelet vagy a világ számára. Ezt követően a szovjet delegáció egyetértett abban, hogy jobb egyetlen világszervezet létrehozása.

A konferencia nem hozott különösebb döntést egy nemzetközi szervezet létrehozásáról, de a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia együttműködésének és cselekvési egységének általános elképzelései tükröződtek a három hatalomról szóló nyilatkozatban, amelyet az 1999. évi XXI. konferencia.

A konferencia elfogadta az „Iránról szóló nyilatkozatot”, amelyben a résztvevők kinyilvánították „Irán teljes függetlenségének, szuverenitásának és területi integritásának megőrzésére irányuló vágyukat”. Felhívta a figyelmet az iráni segítség fontosságára a közös ellenség elleni háborúban. A három hatalom vezetője kifejezte szándékát, hogy komoly gazdasági segítséget kíván nyújtani Iránnak.

A szovjet delegáció mindent megtett a konferencián annak sikeres lebonyolítása érdekében. Miután Londonba visszatért, a brit hadikabinet ülésén beszámolt a konferencia eredményeiről, Eden elismerte, hogy az összes megbeszélés során Sztálin „a legnagyobb együttműködési vágyat mutatta”.

A teheráni konferencia és annak döntései nagy nemzetközi jelentőséggel bírtak. A konferencián diadalmaskodtak a Hitler-ellenes koalíció nagyhatalmai közötti együttműködés elvei, amelyek a második világháború győzelmes, korai befejezését és a tartós béke megteremtését célozták. Hangsúlyozták a három szövetséges hatalom vezetői által aláírt nyilatkozatot. Hogy a Szovjetunió, az USA és Anglia „együtt fog működni a háború alatt és az azt követő békeidőben is” A Szovjetunió nemzetközi konferenciákon a Nagy Honvédő Háború idején. A három szövetséges hatalom vezetőinek teheráni konferenciája, 2. kötet, 157. o. 66. sz.

A konferencia eredményeit a résztvevők nagyra értékelték. Roosevelt elnök a teheráni találkozót "az emberiség fejlődésének fontos mérföldkövének" tekintette. 1943. december 4 azt írta J. V. Sztálinnak, hogy „nagyon sikeresnek” tartja a konferenciát, és kifejezte meggyőződését, hogy „történelmi eseményről van szó, amely nemcsak azt erősíti meg, hogy képesek vagyunk együtt háborúzni, hanem azt is, hogy teljes harmóniában dolgozunk az eljövendő világ ügyéért”. a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének..., 2. köt. 116.. 1943. december 6 a szovjet kormány vezetője azt válaszolta, hogy a konferencia után „bizonyosak vagyunk abban, hogy népeink harmóniában fognak együtt cselekedni most és a háború vége után is”.

Ez a találkozó nagyon pozitív hatással volt a szövetségesek közötti kapcsolatokra is, erősítette a bizalmat és a kölcsönös megértést a Hitler-ellenes koalíció vezető hatalmai között.

A második frontot 1944. június 6-án nyitották meg. Az expedíciós erők partraszállása Észak-Franciaországban, Normandiában kezdődött. Nem találkoztak jelentős ellenséges ellenállással. Június végéig 875 ezer szövetséges katona összpontosult Normandiában; A front mentén mintegy 100 km-es és 50 km-es mélységű hídfőt foglaltak el, augusztusban pedig szinte egész Északnyugat-Franciaországot. 1944. augusztus 15-én amerikai és francia csapatok partra szálltak Franciaország déli részén, és sikeres offenzívát indítottak észak felé.

A második front megnyitása következtében ez a rendkívül fájdalmas kérdés, amely három hosszú éven keresztül súlyosan bonyolította a Szovjetunió, Anglia és az USA kapcsolatait, végül lekerült a napirendről.

A náci Németország felett aratott győzelem világtörténelmi esemény volt, amely mélyen befolyásolta a világ fejlődésének menetét. A fasizmus legyőzése történelmi mérföldkővé vált az egész emberiség sorsában. A Szovjetunió lett a fő erő, amely elzárta a német fasizmus útját a világuralom felé. A Szovjetunió népei a vállukon viselték a háború terhét, és döntő szerepet játszottak a náci Németország legyőzésében.

A Nagy Honvédő Háború győzelme döntő hatással volt a világ fejlődésére. A szovjet külpolitika háborús éveiben elért eredményei között különleges helyet foglal el a Hitler-ellenes koalíció létrehozása, amelyben a Szovjetunió elfoglalta méltó vezető helyét, és meghatározó szerepet játszott az imperialista agresszorok legyőzésében. A Hitler-ellenes koalíció nem volt mentes a résztvevők közötti ellentmondásoktól és nézeteltérésektől, különösen egyrészt a Szovjetunió, másrészt Anglia és az USA között. A szovjet állam külpolitikai erőfeszítései azonban arra irányultak, hogy a szövetséges hatalmak cselekvési egységének erősítésére minél szélesebb körben és teljes mértékben felhasználják azt, ami egyesítette őket a náci Németország elleni háborúban. A Hitler-ellenes koalíció országainak együttműködése egyértelműen megmutatta a különböző társadalmi berendezkedésű államok békés együttélése elvének életképességét. Nemcsak a diplomáciai dokumentumokban, hanem a szovjet állam minden külföldi gyakorlati tevékenységében is folyamatosan igazolódott hazánk hűsége a Hitler-ellenes koalíció megállapodott céljaihoz és elveihez. Hazánk példát mutatott szövetségesi kötelességének teljesítésében, amit szövetségesei kénytelenek elismerni. F. Roosevelt elnök egyik legközelebbi munkatársa, W. Legy admirális azt írta visszaemlékezésében, hogy „a Szovjetunió minden korábban megkötött megállapodást teljesített”. G. Stimson volt amerikai hadügyminiszter pedig megjegyezte, hogy „az oroszok kiváló szövetségesek voltak, kötelezettségeiknek megfelelően harcoltak.

A Nagy Honvédő Háború nehéz éveiben a szovjet külpolitika maximális éleslátásról, a kapitalista országok diplomáciájával való bánásmódban való jártasságról, a szovjet állam és barátai alapvető érdekeinek védelmében határozott szilárdságot és rugalmasságot mutatott, és ezzel méltóan hozzájárult hogy kivívjuk népünk győzelmét a Nagy Honvédő Háborúban.

A világ népei fejet hajtva azok emléke előtt, akik életüket adták az ellenség feletti győzelemért, a világ népei emlékeznek azokra a tanulságokra, amelyeket le kell vonni az elmúlt háborúból, hogy ne ismétlődhessen meg új katonai tragédia. Az egyik fő tanulság, amit meg kell tanulnunk, hogy az agresszió ellen határozottan és egységesen kell küzdeni, mielőtt a háború lángjai fellángolnak.

Teheránban (Irán) került sor a Hitler-ellenes koalíció három szövetséges államának vezetőinek konferenciájára: Joszif Sztálin, a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsának elnöke, Franklin Roosevelt amerikai elnök és Winston Churchill brit miniszterelnök.

A konferencián külügyminiszterek, politikai és katonai tanácsadók is részt vettek. A szovjet delegáció tagja volt Vjacseszlav Molotov külügyi népbiztos és Kliment Vorosilov marsall.

A Nagy Három találkozó ötletét Churchill és Roosevelt terjesztette elő 1943 augusztusában a québeci konferencián. Teheránon kívül más városokat is jelöltek a találkozó helyszínéül, köztük Kairót és Bagdadot. Sztálin ragaszkodására Teheránt választották a konferencia helyszínéül.

A teheráni konferencia a katonai kérdésekre összpontosított, elsősorban a második európai front megnyitásának kérdésére.

Mindkét oldal felvázolta álláspontját a szövetségesek európai inváziójának léptékéről, idejéről és helyéről. Roosevelt szükségesnek tartotta a Quebeci Konferencia azon döntésének végrehajtását, hogy 1944. május 1. körül megtámadják Európát a La Manche csatornán keresztül (Plan Overlord). A szovjet delegáció két hadművelet végrehajtását tartotta a leghatékonyabbnak: az Overlord hadműveletet és ennek támogatásaként a csapatok dél-franciaországi partraszállását. Churchill ragaszkodott az olaszországi és a balkáni műveletek fejlesztéséhez.

1943. december 1-jén a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia kormányfői parafálták a teheráni konferencia katonai határozatait.

A katonai döntések kimondták, hogy az Overlord hadműveletet 1944 májusában hajtják végre a dél-franciaországi hadművelettel együtt, a szovjet csapatok pedig nagyjából ugyanabban az időben indítanak offenzívát, hogy megakadályozzák a német erők keletről a nyugati frontra való áthelyezését. Az elképzelések szerint a három nagyhatalom katonai parancsnoksága ezentúl szoros kapcsolatot tartson egymással az elkövetkezendő európai hadműveletek kapcsán, és e parancsnokságok között meg kell állapodni egy olyan tervben, amely e hadműveletekkel kapcsolatban az ellenség megtévesztésére és megtévesztésére szolgál.

A második front megnyitásáról szóló vita során a szovjet kormány fejének nyilatkozata, miszerint a Szovjetunió Németország feladása után készen áll a Japánnal való háborúba lépni, annak ellenére, hogy az országgal semlegességi szerződést kötöttek, fontos volt.

A konferencián a katonai kérdések mellett a világ háború utáni felépítésével kapcsolatos kérdések is szóba kerültek. Az Egyesült Államok felvetette Németországnak a háború utáni öt autonóm államra való feldarabolását. Nagy-Britannia javasolta Poroszország elválasztását Németországtól, és az ország déli régióinak Ausztriával és Magyarországgal együtt az úgynevezett Dunai Konföderációba való felvételét. A szovjet delegáció nem támogatta ezeket a terveket. Úgy döntöttek, hogy a német kérdés tárgyalását az Európai Tanácsadó Bizottság elé helyezik.

A teheráni konferencián általánosan elfogadott döntés született arról, hogy Koenigsberget (ma Kalinyingrád) átadják a Szovjetuniónak.

Teheránban előzetes megállapodás született arról is, hogy keleten az 1920-as Curzon-vonal mentén, nyugaton pedig az Odera (Odra) mentén határozzák meg a lengyel határokat. Így Nyugat-Ukrajna és Nyugat-Belorusz területét a Szovjetuniónak átengedettként ismerték el.

A három hatalom vezetői a teheráni konferencián eszmecserét folytattak a háború utáni nemzetközi biztonsági szervezet létrehozásáról. Elfogadták az „Iránról szóló nyilatkozatot” is, amelyben megerősítették az ország függetlenségének, szuverenitásának és területi integritásának megőrzésére irányuló vágyukat.

sushiandbox.ru A számítógép elsajátítása - Internet. Skype. Közösségi média. Windows leckék.

Röviden és lényegre törően a teheráni konferenciáról. Teheráni Konferencia: felkészülés, célok, végeredmény Az 1943-as teheráni konferencia rövid eredményei