24.02.2018

Объем жесткого диска. Емкость HDD. Максимальная емкость HDD

Сегодня, конечно, интересные, но в то же время и трудные времена для индустрии накопителей. Переход на мультимедийные форматы высокого разрешения существенно улучшил визуальную составляющую, но и сказался соответствующим образом на требованиях к подсистемам хранения данных. Объёмы цифрового звука, видео и фотографий постоянно увеличиваются, что требует от накопителей всё большей ёмкости. Поэтому сегодня 3,5" винчестеры уже достигли 750 Гбайт. К сожалению, производительность с такой же скоростью расти не может.

В индустрии наступила череда поглощений. Maxtor несколько лет назад купила Quantum, после чего компания объединилась с Seagate. На рынке настольных жёстких дисков ещё остались Hitachi, Samsung и Western Digital .

Seagate сегодня лидирует по ёмкости, обеспечив 750 Гбайт для 3,5" накопителя Barracuda 7200.10, Samsung славится тихой работой и хорошим соотношением ёмкость/цена. Жёсткие диски Western Digital Raptor на 10 000 об/мин уже несколько лет лидируют по производительности, хотя изначально они позиционировались на профессиональный рынок начального уровня. А Samsung, наконец-то, может существенно уйти вперёд благодаря выпуску гибридных жёстких дисков. Это единственная компания в четвёрке, занимающаяся производством не только жёстких дисков, но и флэш-памяти.

Все современные 3,5" накопители обладают максимальной скоростью чтения не меньше 55 Мбайт/с, а время доступа составляет 15 мс или меньше. Самые скоростные модели по максимальной скорости превышают 70 Мбайт/с, а время доступа, в среднем, составляет 13 мс. Жёсткие диски Western Digital Raptor дают скорость более 85 Мбайт/с с очень низким временем доступа 8 мс. Идеальный вариант, если вы хотите получить быстрый запуск приложений или просто более быструю загрузку Windows . Хотя за это придётся заплатить более высокой ценой и меньшей ёмкостью по сравнению с традиционными моделями. Если вам интересна производительность современных жёстких дисков, познакомьтесь с обзорами в нашем разделе.

Конечно, у многих возникнет вопрос: что все эти числа означают на практике? Как сравнить жёсткий диск с другими компонентами в ПК? Насколько производительность современных винчестеров отличается от старых? Сможет ли современный жёсткий диск легко обойти старые модели?

На этот раз мы решили добавить в наше тестирование старые жёсткие диски. Да, мы постарались найти действительно древние модели. Что интересно, они до сих пор прекрасно работают, несмотря на то, что родились в эру MS DOS 5.0 и Windows 3.1.

Жёсткие диски: от 40 Мбайт до 750 Гбайт, от 3 500 до 10 000 об/мин

Мы решили вернуться лет на 15 назад, когда только начали появляться жёсткие диски IDE с весьма приличным по тогдашним меркам объёмом в 40 Мбайт. Затем мы взяли модель середины 90-х годов (3,2 Гбайт), потом увеличили ёмкость до двузначного числа (10 Гбайт) и, наконец, модернизировали жёсткий диск до 60 Гбайт. Современные модели представляют лидеры рынка жёстких дисков: Seagate Barracuda 7200.10 на 750 Гбайт и Western Digital Raptor RD1500 на 150 Гбайт и 10 000 об/мин.

Производитель	Maxtor	Quantum	IBM	Seagate	Seagate	Western Digital
Продукт	7000 Series IDE 3524	Fireball ST	Deskstar 16GP	Barracuda IV	Barracuda	WD Raptor
Модельный номер	7040A	ST3.2A	DTTA-351010	ST360021A	7200.10	WD1500ADFD
Ёмкость	40 Мбайт	3,2 Гбайт	10,1 Гбайт	60 Гбайт	750 Гбайт	150 Гбайт
Скорость вращения шпинделя	3524 об/мин	5400 об/мин	5400 об/мин	7200 об/мин	7200 об/мин	10 000 об/мин
Другие варианты ёмкости	60 - 130 Мбайт	1,6, 2,1, 3,2, 4,3, 6,4 Гбайт	3,2, 4,3, 6,4, 8,4, 10,1, 12,9, 16,8 Гбайт	20, 40, 60, 80 Гбайт	500, 400, 320, 300, 250, 200 Гбайт	74, 36 Гбайт
Число пластин	3	2	3	2	От 1 до 4	От 1 до 4
Число головок	5	4	6	3	8	8
Ёмкость на пластину	26 Мбайт	1,6 Гбайт	5,6 Гбайт	40 Гбайт	200 Гбайт	37,5 Гбайт
Кэш	32 - 64 кбайт	128 кбайт	512 кбайт	2 Мбайт	16 Мбайт	16 Мбайт
Интерфейс	IDE	UltraATA/33	UltraATA/33	UltraATA/100	SATA/300	SATA/150
Дата производства	1991	1996	Jul-98	2003	2006	2006

Перед нами жёсткий диск на 40 Мбайт (да, мегабайт) с тремя пластинами, вращающимися со скоростью 3500 об/мин. Интерфейс - обычный IDE. Жёсткий диск изготовлен в 1991 году, и в то время это была вполне средняя модель. Топовый жёсткий диск Maxtor из линейки 7000 имел ёмкость 130 Мбайт, распределённую по восьми пластинам. В жёсткий диск было интегрировано 32 или 64 кбайт кэш-памяти, в зависимости от модели. Спецификации всё ещё есть на web-сайте Maxtor , если хорошо поискать.

Ёмкость 130 Мбайт у топовой модели была тогда пределом, хотя достаточно быстро объём увеличился до 170 и 240 Мбайт. Что любопытно, все жёсткие диски в то время стоили несколько сотен долларов. Сегодня вы получаете в тысячу раз большую ёмкость, причём, дешевле!

Жёсткий диск слишком старый, поэтому PCMark05 отказался проводить на нём тесты. Но мы смогли запустить тест c"t magazine h2benchw 3.6. Среднее время доступа 7040A составило 27 мс, что кажется просто вечностью по сравнению с 8-15 мс у современных 3,5" винчестеров. Пропускная способность интерфейса составляет 800 кбайт/с (0,8 Мбайт/с) против нынешних 80-200 Мбайт/с. Реальная производительность чтения тоже близка к этому значению: h2benchw показал 600-700 кбайт/с, что можно сравнить с четырёхкратной скоростью CD-ROM. Любой современный накопитель, вполне естественно, обгоняет жёсткий диск 1991 года.

Quantum Fireball появился через пять лет после 40-Мбайт жёсткого диска Maxtor, рассмотренного выше. Ёмкость составляла от 1,6 до 6,4 Гбайт. Как нетрудно предположить, у нового поколения появились некоторые улучшения. Fireball ST 3.2A обзавёлся удвоенным кэшем (128 кбайт) и получил более высокую скорость вращения шпинделя - 5 400 об/мин. Привод оказался одним из первых, оснащенных интерфейсом UltraATA на 33 Мбайт/с, кроме того, он впервые стал использовать магниторезистивные головки чтения/записи.

Пропускная способность интерфейса составляла 31,3 Мбайт/с, что очень близко к теоретическому максимуму, а внутренняя скорость передачи данных была заявлена в 132 Мбит/с (около 16 Мбайт/с). В реальности мы получили почти 10 Мбайт/с. Если посчитать, этот жёсткий диск предлагает в 80 раз большую ёмкость, чем модель Maxtor. Или в 50 раз большую, если сравнивать 6,4-Гбайт Fireball с топовой 130-Мбайт моделью Maxtor. Скорость же возросла примерно в 13 раз.

Примерно в это же время пользователи начали прощаться со старой 16-битной файловой системой FAT в пользу FAT 32 у Windows 95, NTFS у Windows NT, HPFS у OS/2 или ext2 у Linux. FAT16 построена на 16-битной адресации кластеров. Кластер - это минимальный элемент диска, который понятен контроллеру. Один кластер FAT 16 вмещал, максимум, 32 кбайт, что при 65 536 возможных адресах (2 16) давало максимальный объём 2 097 152 байта или 2 Гбайт.

Конечно, это ограничение можно было обойти, создавая несколько разделов, но лучшим решением всё же стала новая файловая система FAT 32, у которой адресация кластеров была увеличена с 16 до 28 бит. Это позволяло адресовать миллионы кластеров размером от 4 до 32 кбайт, в зависимости от объёма раздела. FAT 32 теоретически поддерживает разделы до 2 Тбайт (терабайт, тысяча гигабайт), но поскольку при высокой ёмкости раздела непомерно увеличивается размер таблицы FAT 32 (256 Мбайт в случае раздела на 2048 Гбайт), и по причинам других ограничений лучше использовать более современную файловую систему . Например, журнальные системы NTFS под Windows XP или ext3 под Linux.

Выпустив линейку DeskStar 16GP, компания IBM, в то время ещё занимавшаяся производством жёстких дисков, представила гигантские магниторезистивные головки (Giant Magneto-Resistive, GMR), важный шаг для преодоления ёмкости 10 Гбайт на винчестер. Действительно, объявление более чувствительных GMR-головок позволило увеличить максимальную ёмкость жёсткого диска в линейках IBM от почти 9 Гбайт до 16,8 Гбайт.

Эта линейка жёстких дисков поставлялась с разными ёмкостями: 3,2, 4,3, 6,4, 8,4, 10,1, 12,9 и 16,8 Гбайт и использовала до трёх пластин. Жёсткие диски оснащались 512 кбайт кэша и интерфейсом UltraATA/33. DTTA-351010 показал максимальную скорость передачи данных 12,4 Мбайт/с, в то время как пропускная способность интерфейса составила 31,4 Мбайт/с.

Жёсткие диски Seagate Barracuda с ёмкостью от 6,8 до 26 Гбайт были первыми моделями для настольных ПК со скоростью вращения 7 200 об/мин. Но первое поколение было довольно шумным, да и грелись винчестеры ощутимо. Второе и третье поколения существенно улучшились в этих отношениях, а ёмкость возросла до 40 Гбайт. Но только четвёртое поколение настольных жёстких дисков на 7 200 об/мин оказалось действительно быстрым и тихим.

Линейка Barracuda ATA IV отличалась большей плотностью записи данных, что позволило Seagate достичь ёмкости до 80 Гбайт всего с двумя пластинами. Кроме того, отличительной особенностью этой линейки стала металлическая пластина снизу, которая защищала электронику диска. Seagate назвала её Seashield, очень похоже на название пластиковой упаковки Seashell. Впрочем, позднее от Seashield пришлось отказаться по ценовым соображениям.

Четвёртая "барракуда" оказалась в числе одного из последних поколений приводов, выпускавшихся только для параллельного интерфейса ATA, поскольку в конце 2003 года было объявлено пятое поколение Barracuda ATA V с поддержкой интерфейса Serial ATA и ёмкостью до 120Гбайт. Все накопители Barracuda пятого поколения и выше используют интерфейс Serial ATA или UltraATA/100 (как эта модель).

Seagate Barracuda 7200.10 на 750 Гбайт и WD Raptor WD1500, 150 Гбайт (2006)

Перед нами два относительно новых жёстких диска. Чтобы не повторяться и не рассказывать вновь их характеристики, мы приведём ссылки на соответствующие обзоры.

• Seagate Barracuda 7200.10 750 Гбайт: превосходная ёмкость и производительность
• Жёсткий диск WD1500AD Raptor-X: лидер по производительности для настольных ПК

Повышение плотности записи впечатляет: за последние 15 лет она увеличилась в 10 000 раз!

Индустрия жёстких дисков по-прежнему ищет способы увеличения плотности записи. Последняя технология перпендикулярной записи (Perpendicular Magnetic Recording, PMR) построена на вертикальной ориентации магнитных доменов вместо горизонтальной, что позволяет хранить больше битов на той же площади.

Если взять максимальную ёмкость 130 Мбайт для 1991 года и сравнить с современными жёсткими дисками на 750 Гбайт, то можно посчитать: за последние 15 лет ёмкость увеличилась в 5 700 раз. Если же сравнивать ёмкость пластин, то разница будет ещё больше.

Как видим, прогресс плотности записи оказался весьма существенным. К сожалению, производительность жёстких дисков росла далеко не такими же темпами.

Если сравнить производительность жёсткого диска Maxtor 1991 года (0,7 Мбайт/с) с современным винчестером Barracuda 7200.10 на 750 Гбайт (64 Мбайт/с), то мы получим увеличение 91x. Если же сравнивать с 85 Мбайт/с у жёсткого диска WD Raptor на 10 000 об/мин, то мы получим улучшение в 121 раз.

Звучит не слишком радостно. А теперь примем во внимание средний размер файлов и программ. Если исполняемый файл Microsoft Word раньше занимал не больше нескольких мегабайт и ещё меньше места в ОЗУ, то современные приложения с лёгкостью "осваивают" десятки мегабайт. И вызывают дополнительный код в виде плагинов, библиотек и расширений. Например, Adobe Photoshop CS2 потребляет больше 60 Мбайт ОЗУ, причём, большую часть этой информации нужно считать с жёсткого диска. Или подумайте о фотографиях: лет десять назад мы работали с JPEG-файлами размером 640x480 и объёмом в несколько десятков килобайт. Сегодня мы уже не удивляемся фотографиям в несколько мегабайт с разрешением 3872x2592.

Плотность записи и производительность

Если сравнить рост плотности записи с ростом производительности, то сразу же становится заметно несоответствие: почти в 6 000 раз большая ёмкость и всего в 100 раз увеличенная производительность. Другими словами, ёмкость росла быстрее производительности в 60 раз! Что же говорят результаты нашего тестирования?

Посмотрите на результаты. Они наглядно показывают, что хотя производительность жёсткого диска в абсолютных значениях возросла, производительность относительно ёмкости жёсткого диска существенно снизилась ! С этой точки зрения современные жёсткие диски ничуть не быстрее старых моделей. Судите сами.

В 1991 году у 40-Мбайт жёсткого диска на считывание ёмкости одной пластины (26 Мбайт) уходило 37 секунд.
В 1998 году у 3,2-Гбайт жёсткого диска на считывание ёмкости одной пластины (1,6 Гбайт) уходило 3 минуты и 31 секунда.
В 1999 году у 10-Гбайт жёсткого диска на считывание ёмкости одной пластины (3,2 Гбайт) уходило 5 минут и 37 секунд.
В 2004 году у 60-Гбайт жёсткого диска на считывание ёмкости одной пластины (40 Гбайт) уходило 18 минут и 34 секунды.
В 2006 году у 750-Гбайт жёсткого диска на считывание ёмкости одной пластины (200 Гбайт) уходило 52 минуты.

Конечно, это сравнение сильно упрощено и не принимает во внимание другие факторы, например, число и диаметр пластин, скорость вращения и средний размер файлов. Результаты также окажутся иными, если для сравнения взять другие жёсткие диски и другие ёмкости. Но тенденция будет такой же: время, которое требуется для заполнения или считывания полного жёсткого диска, за последние 15 лет существенно возросло.

За те же 15 лет на рынке жёстких дисков произошла череда покупок и слияний. Maxtor несколько лет назад купила Quantum, а к концу 2006 года Seagate завершит слияние с Maxtor.

Почему производительность жёсткого диска столь важна?

На этот вопрос с лёгкостью может ответить любой пользователь: просто включите ваш ПК или ноутбук, после чего вы заметите, что большая часть задержек и ожиданий связана со считыванием данных с жёсткого диска. При запуске Windows считывает информацию и заполняет оперативную память. И хотя время загрузки ОС за последние годы уменьшилось (частично, благодаря оптимизации BIOS), и некоторые ПК запускаются за 15-20 секунд, жёсткие диски являются тем самым "узким местом", которое ощутимо ограничивает производительность ПК.

Кому нравится ждать 30 или больше секунд, пока компьютер загружается? А ждать 20 секунд, пока запустится игра или программа? Да и несколько секунд, которые требуются на закрытие приложения, тоже не лучший вариант.

Ещё одна важная проблема - резервирование. На считывание всего жёсткого диска теперь уходит почти вечность. Сколько же времени требуется для резервирования? За последние годы, вместе с ростом объёмов пользовательских данных, время их резервирования тоже возрастает. Если документы можно скопировать достаточно быстро, то как быть с пользовательскими базами фотографий, видео и музыки?

Тестовая конфигурация

Системное аппаратное обеспечение
Процессоры	2x Intel Xeon (ядро Nocona), 3,6 ГГц, FSB800, кэш L2 1 Мбайт
Платформа	Asus NCL-DS (Socket 604), чипсет Intel E7520, BIOS 1005
Память	Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.), 2x 512 Мбайт, задержки CL3-3-3-10
Системный жёсткий диск	Western Digital Caviar WD1200JB, 120 Гбайт, 7200 об/мин, кэш 8 Мбайт, UltraATA/100
Контроллеры накопителей	Intel 82801EB UltraATA/100 (ICH5) Silicon Image Sil3124, PCI-X
Сеть	Встроенный контроллер Broadcom BCM5721 Gigabit Ethernet
Видеокарта	Встроенная ATi RageXL, 8 Мбайт
Тесты и настройки
Тесты производительности	c"t h2benchw 3.6
Тесты ввода/вывода	IOMeter 2003.05.10 Fileserver-Benchmark Webserver-Benchmark Database-Benchmark Workstation-Benchmark
Системное ПО
ОС	Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition, Service Pack 1
Драйвер платформы	Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025
Графический драйвер	Default Windows Graphics Driver

Заключение

Любому современному жёсткому диску вполне по силам справиться с вашими повседневными данными. И большинство из них дают достаточно хорошую скорость для повседневных задач . Но если вы не любите ждать, ваш бюджет не ограничен студенческой стипендией, или ваши требования попросту высоки, то без жёсткого диска Western Digital Raptor на 10 000 об/мин вряд ли обойтись. Всем остальным можно порекомендовать приличную модель на 7 200 об/мин, она и стоит дешевле, да и ёмкость даёт хорошую.

За последние пятнадцать лет ёмкость жёстких дисков возрастала быстрее производительности больше, чем на порядок! Именно поэтому жёсткие диски сегодня являются наиболее "узким местом" вашего ПК. Будете вы загружать или выключать компьютер, запускать приложения и игры, записывать или считывать файлы, переносить большие объёмы данных, вы сразу же заметите, как производительность упирается в жёсткий диск. Быстрые винчестеры и интерфейсы уменьшают томительное ожидание, но даже высокопроизводительные RAID-массивы на несколько жёстких дисках не позволяют от него избавиться.

В любом случае, обвинять здесь некого. Напротив, мы должны оценить всю ту работу и гений инженеров и учёных в компаниях-производителях жёстких дисков, которые пытаются выжать ёмкость, а вместе с ней и производительность из технологии, по своей сути, не изменившейся за последние 50 лет. (Накопитель IBM 305 RAMAC был объявлен в 1956 году.)

Перспективы

Ситуация с производительностью вряд ли изменится, если в области технологий не произойдёт революции. Пока жёсткие диски построены на вращающихся пластинах, мы вряд ли обойдём ограничения этого физического механизма. К счастью, жёсткие диски нового поколения построены на технологии перпендикулярной записи, которая позволяет создавать жёсткие диски с ёмкостью в несколько терабайт и ещё сильнее выжать из них производительность.

Windows Vista улучшит ситуацию с программной стороны. У новой ОС реализованы умные технологии предсказания и кэширования, например, SuperFetch, которые позволяют загрузить любимые приложения пользователя в кэш ОЗУ, в результате чего время запуска заметно снижается. Другие технологии, например, жёсткие диски на основе флэш-памяти, снижают до минимума время доступа, но только за счёт высокой цены за гигабайт. Кроме того, флэш-накопители пока не способны обойти жёсткие диски по скорости передачи данных.

32-Гбайт флэш-винчестер Samsung Flash SSD: прощайте, жёсткие диски Legacy Hard Drive Products
Deskstar - ATA/IDE Desktop Hard Disk Drives

– объём данных, которые возможно поместить на диск. Объем современных, которые можно встретить в продаже, может достигать 2 Тб или 2000 Гб. Производители обозначают объем жесткого диска как величину, кратную 1000, а не 1024, как должно было быть. И в итоге физический объем, заявленный как “2000 Гб”, составляет 1863 Гб.

Объем винчестера нужно вычислять в зависимости от задач, которые перед ним будут стоять.

. Сколько нужно?

Для офисных ПК 120-200 Гб будет вполне достаточно.

Для мультимедийных компьютеров уже нужен как минимум 500 Гб, если конечно вы собираетесь забивать его видео файлами с высокой разрешающей способностью.

Один фильм, в зависимости от разрешающей способности (720p или 1080i), занимает на жестком диске от 4 до 10 Гб;

Фильм в формате Blu-Ray занимает до 25 Гб пространства;

1 сезон популярного сериала, в зависимости от качества, займет у вас на диске от 6 до 120 Гб. Причем речь идет об одном сезоне и все сезоны могут весить довольно много;

С музыкой немного проще. Один альбом в формате без потерь качества (FLAC, Ape) редко весит больше 600 Мб, однако полная дискография одной группы может занимать даже 20 Гб, но это скорее исключение, в основном дискография в 12 альбомов занимает 5 Гб.

Для игровых компьютеров объем должен составлять минимум 400 Гб. Конечно, ничто не мешает Вам выбрать жесткий диск побольше, но не стоит превращать винчестер в хранилище образов и установленных игр , в которые не играете.

Стоит учитывать, что современные игры уже требуют до 20 Гб свободного места на диске для инсталляции.

Лично для себя, не вижу причин покупать слишком объемные жесткие диски . Да, качество цифрового контента растет довольно быстро, а с ним растет и размер этого контента. Но вместе с этим повышается и скорость доступа в инет. И уже создаются варианты, когда весь контент будет хранится на специальных интернет-сервреах, а пользователь без скачивания сможет их просматривать. И для этого понадобятся специальные системы , в которых винчестер будет заменен на более производительную флеш память.

Сравнительная таблица развития технологии

	IBM RAMAC	Maxtor 7040A	WD 20EARS
Год выпуска	1956	1991	2010
Объем	5 Мбайт	40 Мбайт	2 Тбайт
Количество пластин	50	3	4
Диаметр пластины	24 дюйма	3,5 дюйма	3,5 дюйма
Плотность записи	2 кбит/дюйм 2	10 Мбит/дюйм 2	347 Гбит/дюйм 2
Скорость вращения	1200 об/мин	3500 об/мин	7200 об/мин
Среднее время доступа	1 с	30 мс	5.6 мс
Максимальная скорость интерфейса	9 кбайт/с	800 кбайт/с	300 Мбайт/с
Удельная стоимость	$10 000/Мбайт	$6/Мбайт	$0,08/Гбайт

Инструкция

Информация об объеме жесткого диска доступна в BIOS, и получить ее можно даже при отсутствии установленной операционной системы и невозможности открыть корпус системного блока. Включите питание компьютера и нажмите клавишу DEL (реже это клавиши F1, F2, F10). Отобразится главное меню BIOS Setup . В зависимости от версии BIOS , название опции, определяющей параметры накопителя, различается. Название ее может быть IDE HDD Auto-Detection, IDE configuration. Выделите в списке всех установленных носителей интересующий диск и щелкните по клавише Enter. Откроется окно с характеристиками HDD, где указан размер диска . Для перевода размера диска в гигабайты разделите число мегабайт на 1024.

Средствами операционной системы Windows получить характеристики диска можно из консоли «Управление компьютером». Правой кнопкой мыши щелкните на «Мой компьютер» и выберите пункт «Управление». В левом окне перейдите на оснастку «Управление диска ми». Запустите команду «Свойства», щелкнув правой кнопкой мыши на графическом представлении диска с надписью «Диск 0», «Диск 1» и т.д., в зависимости от того, какие диски у вас установлены. В диалоговом окне «Свойства» перейдите на вкладку «Тома». Здесь будет указан размер диска и размер имеющихся на нем томов.

Можно использовать для определения объема диска утилиты сторонних разработчиков. Одна из таких многочисленных утилит - HDD Life Pro. Ее несложно найти в интернете. Программа условно-бесплатная этого вполне достаточно для того, чтобы определить размер вашего жесткого диска . Скачайте программу, установите на компьютер и запустите ее на выполнение. В открывшемся окне будет выведена подробнейшая информация обо всех параметрах диска , в том числе его объем, который будет указан под названием диска в верхней части окна.

Объём или вместимость – это одна из характеристик вещества или тела в пространстве. Единицей измерения объёма являются кубические сантиметры, кубические метры или литры, в английской системе единиц объём так же измеряется в галлонах и баррелях. Способ измерения объёма зависит от формы объекта и его линейных размеров.

Инструкция

Объём геометрических тел измеряется в кубических метрах или кубических сантиметрах. Способ вычисления при этом зависит от формы тела.

Для простых геометрических тел существуют соответствующие формулы, например, объём сферы радиуса R вычисляется по формуле

V = (4/3) * π * R³, где R – радиус, π – число π

Объём конуса с заданным радиусом основания и высотой имеет формулу

V = (1/3) * π * R² * h, где R – радиус, h – высота конуса, π – число π

Объём произвольного тела может быть вычислен с помощью интегрального исчисления.

Если задано тело вращения заданное функцией y = f(x), то его объём можно определить по формуле, приведённой на рисунке.

Для цилиндрического тела с основанием R, которая ограниченна сверху поверхность z = f(x, y) объём рассчитывается с помощью двойного интеграла.

Видео по теме

Размер жесткого диска напрямую никак не влияет на мощность компьютера. Но, тем не менее, от его размера зависит, сколько информации вы сможете хранить на вашем компьютере. Ведь даже довольно емкостный винчестер может заполниться всего за несколько месяцев. Узнать вместительность жесткого диска довольно просто. И если его размера вам покажется слишком мало, ничего страшного, ведь всегда можно приобрести еще один винчестер.

Вам понадобится

• - Компьютер с ОС Windows;
• - программа AIDA64 Extreme Edition.

Инструкция

Один из самых простых способов узнать размер жесткого диска - это системный. Откройте «Мой компьютер». Нажмите по разделу жесткого диска правой кнопкой мышки. В контекстном меню , которое появится после этого, выберите «Свойства».

В возникшем окне найдите раздел «Емкость». Там будет доступна информация о его емкости. После того как вы узнаете емкость одного раздела, проделайте такую же операцию со следующим. Таким образом, сумма разделов жесткого диска и будет его общей емкостью.

Первоначально компьютер был придуман для вычисления данных и решения разных задач. Но немаловажной функцией компьютера стало хранение различных данных. От емкости накопителя зависит количество сохраняемой той или иной информации. В данной статье мы обсудим простую, но для многих неоднозначную проблему в выборе правильных характеристик объема жесткого диска. Так какой же объем жесткого диска нужно выбрать для своего персонального компьютера?

Емкость (объем) жесткого диска - это показатель максимального количества информации, которую может сохранить ваш жесткий диск. Сейчас распространены жесткие диски с объемом от 100 Гб до 5000 Гб (5 Тб).

Итак, рассмотрим какой же на сегодня оптимальный и максимальный объем жесткого диска среднестатистических персональных компьютеров представленных в магазинах.

Просмотрев несколько интернет магазинов , мы проанализировали представленные там жесткие диски и довольно четко увидели, что максимальный объем накопителей находится в районе 4-5Тб, а стоимость колеблется в районе 300-500 долларов США.

Сказать, что представленные накопители придутся по душе широкому кругу покупателей, мы не можем, поскольку цены не очень дружелюбны. Да обычному пользователю и не нужен такой объемный накопитель.

Какой объем данных выбрать

Это нас подводит к выводу, что такой объем накопителя будет излишним, а подходит он только для специфических требований. Но не нужно исключать того факта, что есть любители коллекционировать фильмы или игры, которые просто лежат и «пылятся» на жестком диске, но таких странных людей очень мало, так как практически у всех есть интернет. Или есть люди, которым действительно нужно держать исходники не обжатых видео файлов после монтажа. Такие файлы действительно занимают много места, так что может понадобиться и несколько накопителей по 5Тб. Если вы такой любитель снимать видео или хранить много фильмов, то такой вариант как раз для вас.

Но возвращаясь к обзору интернет магазинов компьютерной техники, видим, что накопители размером от 500 до 1000Гб есть наиболее популярными. Для обычного персонального компьютера достаточно и 500Гб на наше мнение. Объясним почему: объем установленного софта (операционная система , разные программы) не превысит размер 50-60Гб, музыка будет занимать (если вы не меломан) около 10-60Гб, фильмы, игры будут занимать место в районе 100-150Гб, на все остальное уйдет около 20-50Гб. В итоге после нескольких лет накопления информации у вас будет занято около 250Гб, а еще 250Гб будет просто пустовать. Если следовать таким расчетам, то для особо экономных пользователей хватит жесткого диска и на 250- 320Гб.

Отметим то, что все представленное в этой статье сугубо индивидуально, но вышеуказанные расчеты вполне покроют запрос среднего пользователя персональным компьютером. Так что перед выбором жесткого диска для своего персонального компьютера вам в первую очередь стоит подумать, что именно вы будет хранить на жестком диске. Даже если расчеты будут неверны, вы всегда можете докупить еще один накопитель. Если у вас ноутбук, то всегда можно докупить внешний жесткий диск. Конечно, при выборе жесткого диска нужно учитывать много факторов, таких как цена или объем, скорость передачи данных, но об этом позже.

Такие вот рассуждения на тему об объеме жестких дисков на персональный компьютер . В конечном итоге выбор объема накопителя остается за вами.

Почему жесткий диск называют винчестером?

Винчестерами жесткие компьютерные диски начали называть в США в 70-х годах ХХ века. Тогда компанией IBM был выпущен первый аналог современных жестких дисков: устройство, состоящее из двух шкафов, внутри которых располагались магнитные диски емкостью 30 Мб каждый.

Маркировалось оно надписью «30х30» - точно такая же надпись присутствовала на винтовке известной фирмы «Winchester». Сначала жесткие диски называли «винчестерами» в шутку, но вскоре название прочно закрепилось за ними и стало почти официальным.

Не все знают, что на компьютере имеется несколько жестких дисков. Например, открывая программу Мой компьютер, мы видим значки дисков C, D, E,F. Но в это не значит, что у вас один жесткий диск - в большинстве случаев это несколько логических дисков , на которые размечен единственный физический диск , установленный на компьютере.

Но бывает и так, что на компьютере установлено несколько физических накопителей, если вы не побоитесь открыть ваш системный блок и найти их, если опять-таки же вы знаете как они выглядят.

Каждый из жестких дисков может маркироваться одной латинской буквой или в свою очередь может быть разбит на несколько логических дисков. Это удобно, например для хранения отдельно фильмов, игр, документов, фото. А также в случае дефрагметации диска программами, что займет меньше времени.

Так как же определить количество жестких дисков на компьютере, не открывая его?

Все очень просто. Нажмите «Пуск» и щелкните правой кнопкой мышки на пункте «Компьютер». Также можно щелкнуть на значке Мой компьютер на рабочем столе, если только этот значок без стрелки внизу, то есть не является ярлыком. В появившемся контекстном меню выберите пункт «Управление».

Откроется вот такое окно:

Здесь вам нужно выбрать раздел «Управление дисками». На дисплее появятся сведения о физических накопителях и о логических томах, на которые они размечены. На следующей иллюстрации приведен пример одного жесткого диска, размеченного на два логических. Там же присутствуют два скрытых раздела, предназначенных для системных нужд компьютера - они нас не интересуют.

А здесь мы видим сразу два жестких диска - Диск0 и Диск1:

Диск 0 разделен на логические - C,D,E,F. Мы тут все буквы не видим. Если у вас Windows установлен на Диске0, то даже после снятия Диска1, операционная система спокойно загрузится.

Диск 1 - целиковый и не разделен на логические разделы, отмечен буквой G.

Как узнать реальный объем жесткого диска

Для лучшего понимания производители и продавцы указывают традиционный объем дисков: 40, 60, 120, 160, 320, 500, 640 Гб и так далее. Однако в реальности он всегда меньше заявленного, поскольку:
1 Гб = 1024 Мб
1 Мб = 1024 Кб
1 Кб = 1024 байт

И так, мы видим,что логический диск С имеет объем 400.76Гб, а физический диск G - 931,51Гб. Общий объем диска C можно узнать, сложив объемы его логических дисков.

Перво-наперво надо усвоить, что «винтов» (жестких дисков) для настольных компьютеров существует 2 типа, в основном отличающихся типом подключения:

1. IDE (он же ATA , он же PATA ) - морально устаревший, но всё еще используемый вид жестких дисков . Визуально его можно отличить по широкому гнезду для кабеля (40 штырьков в 2 ряда) на торце самого HDD (жесткого диска) и четырьмя толстыми контактами справа для подключения кабеля питания. Подробнее про стандарт АТА можно прочитать в Википедии

1. SATA (SATA2) - следующая, более совершенная ступень в развитии предыдущего стандарта. Отличается гораздо лучшими показателями по скорости обмена данными. А это значит записывать-копировать-удалять любимые фильмы-музыку- кино компьютер будет пошустрее.

Основные характеристики жесткого диска: интерфейс, ёмкость, объем буфера, физический размер (форм-фактор), время произвольного доступа, скорость передачи данных, количество операций ввода-вывода в секунду, скорость вращения шпинделя, уровень шума.

Первое, на что следует обратить внимание при выборе жесткого диска - интерфейс - устройство, преобразующее и передающее сигналы между HDD и компьютером. Наиболее распространёнными интерфейсами сейчас являются: SCSI , SAS , ATA (IDE , PATA), Serial ATA (SATA), eSATA и USB .

Интерфейс SCSI имеет скорость 640МБ/с, используется, в основном, на серверах; SAS - его более высокоскоростной аналог (12 Гбит/с), обратно совместимый с интерфейсом SATA .

ATA (IDE , PATA) - предшественник SATA , сейчас он уже не актуален из-за своей небольшой скорости в 150МБ/с.

eSATA и USB - интерфейсы для внешних винчестеров.

Serial ATA (SATA) - это самый распространённый интерфейс жестких дисков. Именно на него следует ориентироваться при выборе винчестера. На данный момент существует несколько вариаций SATA . С физической точки зрения они не отличаются (интерфейсы совместимы), различия только в скорости: (SATA-I - 150 Мбайт/с, SATA-II - 300 Мбайт/c, SATA-III - 600 Мбайт/с.).

Что касается емкости: тут все просто. Чем она больше, тем лучше, так как больше информации можно будет записать. Данная характеристика никак не влияет на производительность винчестера. Определяется пользователем исходя из потребности в месте для хранения файлов. В таблице ниже приведены средние значения размера основных типов файлов, на которые стоит обратить внимание при выборе HDD .

Наименование	Объем единицы	Наименование	Объем единицы
OC Windows	до 20 Гб	Фильм HD	5 - 50 Гб
ОС Linux	до 20 Гб	Музыкальные файлы	3-10 Мб
Mac OS	до 20 Гб	Изображения	1-20 Мб
Виртуальная машина	от 10 Гб	), предназначенная для сглаживания различий скорости чтения/записи, а также хранения данных, обращение к которым происходит наиболее часто. Чем больше кэш - тем лучше. Показатель варьируется от 8 до 64 Мб. Наиболее оптимальным считается значение 32 Мб. Существуют два основных форм-фактора для жестких дисков: 3.5 дюйма и 2.5 дюйма. Первый в основном используется в настольных компьютерах , второй - в ноутбуках. Время произвольного доступа . Данная характеристика показывает среднее время, за которое винчестер выполняет операцию позиционирования головки чтения/записи на произвольный участок магнитного диска . Параметр колеблется в пределах - от 2,5 до 16 милисекунд. Естественно, чем меньше значение - тем лучше. Скорость передачи данных. Современные жесткие диски имеют скорость 50-75 Мб/с (для внутренней зоны HDD) и 65-115 Мб/с (для внешней зоны). Количество операций ввода-вывода в секунду. Данная характеристика колеблется в пределах от 50 до 100 операций в секунду в зависимости от размещения информации на диске. Последние три параметра стоит рассматривать в иерархической последовательности, в зависимости от назначения винчестера. Если вы чаще пользуетесь громоздкими приложениями, играми, нередко смотрите фильмы в HD качестве, их следует подбирать в такой последовательности: скорость передачи данных > количество операций ввода-вывода в секунду > время произвольного доступа. Если же в вашем арсенале много маленьких, часто запускаемых приложений, то иерархия будет выглядеть так: время произвольного доступа > количество операций ввода-вывода в секунду > скорость передачи данных. Скорость вращения шпинделя - количество оборотов шпинделя в минуту. От этого параметра в значительной степени зависят время доступа и средняя скорость передачи данных. Наиболее распространенными являются скорости вращения: 5400, 5900, 7200, 10000 и 15000 об/мин. Оптимальной для ПК является скорость в 7200 об/мин. Уровень шума жесткого диска состоит из шума вращения шпинделя и шума позиционирования. Измеряется в децибелах. На данную характеристику следует обратить внимание из убеждений комфорта. Фирма-производитель жестких дисков. На данный момент, основными производителями жестких дисков являются - Western Digital , Hitachi , Samsung , Seagate Technology , Toshiba. Можно до ус.ачки:) спорить, какая фирма лучше... Но обратимся к фактам . Наберем в интеллектуальном поисковике Nigma.ru "проблема с жестким диском ....." (вместо точек - пишем фирму): проблема с жестким диском Hitachi - запросов 5 400 000. проблема с жестким диском Seagate - запросов 5 500 000. проблема с жестким диском Western Digital - запросов 7 400 000 . проблема с жестким диском Samsung - запросов 17 000 000. Как видите, первое место по надежности у Hitachi , второе у Seagate. Хотя я-бы, исходя из собственного опыта, поставил на второе место Western Digital (WD). WD бывают с наклейками разных цветов - Black (черный), Blue (синий), Green (зеленый). Самым надежным считается Black , на втором месте Blue и на последнем Green . Итак, при выборе жесткого диска: 1. Важно! Вам нужно выяснить -какой разьем у Вашего старого жесткого диска. Если IDE , то советую посмотреть разьемы на . При наличии SATA -подключения , лучше купить SATA-жесткий диск. При отсутствии SATA, покупаете IDE . 2. Важно! Выяснить, потянет ли Ваш старый блок питания с мощностью, как правило, 300 Ватт - новый (возможно, более обьемный и скоростной ) жесткий диск. Для нормальной работы дисков их надо периодически, раз в месяц, дефрагментировать. Итак, что же такое - фрагментация… В процессе работы файлы, записываемые на накопитель, зачастую располагаются не в подряд расположенных кластерах, а разносятся на несколько кусочков в разных частях пластины. Это происходит и при увеличении размера файла в процессе работы компьютера и при записи больших файлов на заполненный винчестер, когда на нем просто нет достаточного количества идущих подряд свободных кластеров. Чем чаще модифицируются файлы, тем больше растёт их фрагментация (т. е. файл дробится на большее количество «кусков») . Это приводит к тому, что чтение файла будет занимать всё большее время, потому что жёсткому диску придётся интенсивно двигать головками, собирая по всей площади пластин разрозненные куски файла. Чем больше фрагментов в файле, тем медленней работает наш компьютер. Наверное, каждый из нас хоть раз злился на то, как медленно подгружается уровень игры или запускается «тяжёлое» приложение вроде Adobe Photoshop. Итак, фрагментация файлов - зло. А со злом надо беспощадно бороться, причём, лучше на его территории. :) Главным оружием в борьбе с фрагментацией файлов служат программы-дефрагментаторы. Их довольно много, но суть их работы одна. В процессе анализа жесткого диска создается карта размещения файлов по кластерам, после чего осуществляется перемещение фрагментированных файлов на свободное пространство таким образом, чтобы весь файл оказался в последовательно расположенных кластерах. Рассмотрим программу дефрагментации. Defraggler 1.01 Разработчик : Piriform Ltd Размер дистрибутива: 445 Кбайт Работа под управлением: Windows 2K/XP/2003/Vista Способ распространения: freeware (http://www.defraggler.com/download) Цена: бесплатно Defraggler - очень простой и удобный инструмент для проведения дефрагментации, отличающийся высокой скоростью работы и предлагаемый бесплатно. Программа предельно проста в управлении, не требует никаких настроек и очень компактна - для ее запуска необходим лишь один файл, который можно скопировать на флэшку и в дальнейшем использовать на любом компьютере без установки. Принцип работы Defraggler несколько отличается от аналогичных решений. Вначале программа анализирует указанный диск и выдает полный список имеющих фрагментацию файлов, причем с указанием полного пути до каждого из них. А затем, также по требованию пользователя, она может провести дефрагментацию выбранных папок и файлов либо сразу всего диска в целом. При дефрагментации программа обрабатывает даже очень большие файлы , но пропускает заблокированные системой файлы и область MFT.

Многие при покупке flash-накопителя задаются вопросом: «как правильно выбрать флешку». Конечно, флешку выбрать не так уж и трудно, если точно знать для каких целей она приобретается. В этой статье я постараюсь дать полный ответ на поставленный вопрос. Я решил писать только о том, на что надо смотреть при покупке.

Flash-накопитель (USB-накопитель) – это накопитель, предназначенный для хранения и переноса информации. Работает флешка очень просто без батареек. Всего лишь нужно ее подключить к USB порту Вашего ПК.

1. Интерфейс флешки

На данный момент существует 2 интерфейса это: USB 2.0 и USB 3.0. Если Вы решили купить флешку, то я рекомендую брать флешку с интерфейсом USB 3.0. Данный интерфейс был сделан недавно, его главной особенностью является высокая скорость передачи данных. О скоростях поговорим чуть ниже.

Это один из главных параметров, на который нужно смотреть в первую очередь. Сейчас продаются флешки от 1 Гб до 256 Гб. Стоимость флеш-накопителя напрямую будет зависеть от объема памяти. Тут нужно сразу определиться для каких целей покупается флешка. Если вы собираетесь на ней хранить текстовые документы, то вполне хватит и 1 Гб. Для скачивания и переноски фильмов, музыки, фото и т.д. нужно брать чем больше, тем лучше. На сегодняшний день самыми ходовыми являются флешки объемом от 8Гб до 16 Гб.

3. Материал корпуса

Корпус может быть сделан из пластика, стекла, дерева, метала и т.д. В основном флешки делают из пластика. Тут я советовать нечего не могу, все зависит от предпочтений покупателя.

4. Скорость передачи данных

Ранее я писал, что существует два стандарта USB 2.0 и USB 3.0. Сейчас объясню, чем они отличаются. Стандарт USB 2.0 имеет скорость чтения до 18 Мбит/с, а записи до 10 Мбит/с. Стандарт USB 3.0 имеет скорость чтения 20-70 Мбит/с, а записи 15-70 Мбит/с. Тут, я думаю, объяснять ничего не надо.

Сейчас в магазинах можно найти флешки разных форм и размеров. Они могут быть в виде украшений, причудливых животных и т.д. Тут я бы посоветовал брать флешки, у которых есть защитный колпачок.

6. Защита паролем

Есть флешки, которые имеют функцию защиты паролем. Такая защита осуществляется при помощи программы, которая находится в самой флешке. Пароль можно ставить как на всю флешку, так и на часть данных в ней. Такая флешка в первую очередь будет полезна людям, которые переносят в ней корпоративную информацию. Как утверждают производители, потеряв ее можно не беспокоиться о своих данных. Не все так просто. Если такая флешка попадет в руки понимающего человека, то ее взлом это всего лишь дело времени.

Такие флешки внешне очень красивы, но я бы не рекомендовал их покупать. Потому что они очень хрупкие и часто ломаются пополам. Но если Вы аккуратный человек, то смело берите.

Вывод

Нюансов, как Вы заметили, много. И это только вершина айсберга. На мой взгляд, самые главные параметры при выборе: стандарт флешки, объем и скорость записи и чтения. А все остальное: дизайн, материал, опции – это всего лишь личный выбор каждого.

Добрый день, мои дорогие друзья. В сегодняшней статье я хочу поговорить о том, как правильно выбрать коврик для мыши. При покупке коврика многие не придают этому никакого значения. Но как оказалось, этому моменту нужно уделять особое внимание, т.к. коврик определяют один из показателей комфорта во время работы за ПК. Для заядлого геймера выбор коврика это вообще отдельная история. Рассмотрим, какие варианты ковриков для мыши придуманы на сегодняшний день.

Варианты ковриков

1. Алюминиевые
2. Стеклянные
3. Пластиковые
4. Прорезиненные
5. Двухсторонние
6. Гелиевые

А теперь я бы хотел поговорить о каждом виде поподробнее.

1. Сначала хочу рассмотреть сразу три варианта: пластиковые, алюминиевые и стеклянные. Такие коврики пользуются большой популярностью у геймеров. Например, пластиковые коврики легче найти в продаже. По таким коврикам мышь скользит быстро и точно. И самое главное такие коврики подходят как для лазерных, так и для оптических мышей. Алюминиевые и стеклянные коврики найти будет немного сложнее. Да и стоить они будут немало. Правда есть за что – служить они будут очень долго. Коврики данных видов имеют маленькие недостатки. Многие говорят, что при работе они шуршат и наощупь немного прохладные, что может вызывать у некоторых пользователей дискомфорт.

2. Прорезиненные (тряпичные) коврики имеют мягкое скольжение, но при этом точность движений у них хуже. Для обычных пользователей такой коврик будет в самый раз. Да и стоят они намного дешевле предыдущих.

3. Двухсторонние коврики, на мой взгляд, очень интересная разновидность ковриков для мыши. Как понятно из названия у таких ковриков две стороны. Как правило, одна сторона является скоростной, а другая высокоточной. Бывает так, что каждая сторона рассчитана на определенную игру.

4. Гелиевые коврики имеют силиконовую подушку. Она якобы поддерживает руку и снимает с нее напряжение. Лично для меня они оказались самыми неудобными. По назначению они рассчитаны для офисных работников, поскольку те целыми днями сидят за компьютером. Для обычных пользователей и геймеров такие коврики не подойдут. По поверхности таких ковриков мышь скользит очень плохо, да и точность у них не самая хорошая.

Размеры ковриков

Существует три вида ковриков: большие, средние и маленькие. Тут все в первую очередь зависит от вкуса пользователя. Но как принято считать большие коврики хорошо подходят для игр. Маленькие и средние берут в основном для работы.

Дизайн ковриков

В этом плане, нет ни каких ограничений. Все зависит от того что Вы хотите видеть на своем коврике. Благо сейчас на ковриках что только не рисуют. Наиболее популярными являются логотипы компьютерных игр, таких как дота, варкрафт, линейка и т.д. Но если случилось, что Вы не смогли найти коврик с нужным Вам рисунком, не стоит огорчаться. Сейчас можно заказать печать на коврик. Но у таких ковриков есть минус: при нанесении печати на поверхность коврика его свойства ухудшаются. Дизайн в обмен на качество.

На этом я хочу закончить статью. От себя желаю сделать Вам правильный выбор и быть им довольным.
У кого нет мышки или хочет её заменить на другую советую посмотреть статью: .

Моноблоки компании Microsoft пополнились новой моделью моноблока под названием Surface Studio. Свою новинку Microsoft представил совсем недавно на выставке в Нью-Йорке.

На заметку! Я пару недель назад писал статью, где рассматривал моноблок Surface. Этот моноблок был представлен ранее. Для просмотра статьи кликайте по .

Дизайн

Компания Microsoft свою новинку называет самым тонким в мире моноблоком. При весе в 9,56 кг толщина дисплея составляет всего лишь 12,5 мм, остальные габариты 637,35х438,9 мм. Размеры дисплея составляют 28 дюймов с разрешением больше чем 4К (4500х3000 пикселей), соотношение сторон 3:2.

На заметку! Разрешение дисплея 4500х3000 пикселей соответствует 13,5 млн пикселей. Это на 63% больше, чем у разрешения 4К.

Сам дисплей моноблока сенсорный, заключенный в алюминиевый корпус. На таком дисплее очень удобно рисовать стилусом, что в итоге открывает новые возможности использования моноблоком. По моему мнению эта модель моноблока будет по нраву творческим людям (фотографы, дизайнеры и т. д.).

На заметку! Для людей творческих профессий я советую посмотреть статью, где я рассматривал моноблоки подобного функционала. Кликаем по выделенному: .

Ко всему выше написанному я бы добавил, что главной фишкой моноблока будет его возможность мгновенно превращаться в планшет с огромной рабочей поверхностью.

На заметку! Кстати, у компании Microsoft есть еще один удивительный моноблок. Чтобы узнать о нем, переходите по .

Технические характеристики

Характеристики я представлю в виде фотографии.

Из периферии отмечу следующее: 4 порта USB, разъем Mini-Display Port, сетевой порт Ethernet, card-reader, аудио гнездо 3,5 мм, веб-камера с 1080р, 2 микрофона, аудиосистема 2.1 Dolby Audio Premium, Wi-Fi и Bluetooth 4.0. Так же моноблок поддерживает беспроводные контроллеры Xbox.

Цена

При покупке моноблока на нем будет установлена ОС Windows 10 Creators Update. Данная система должна выйти весной 2017 года. В данной операционной системе будет обновленный Paint, Office и т. д. Цена на моноблок будет составлять от 3000 долларов.
Дорогие друзья, пишите в комментариях, что вы думаете об этом моноблоке, задавайте интересующие вопросы. Буду рад пообщаться!

Компания OCZ продемонстрировала новые SSD-накопители VX 500. Данные накопители будут оснащаться интерфейсом Serial ATA 3.0 и сделаны они в 2.5-дюймовом форм-факторе.

На заметку! Кому интересно, как работает SSD-диски и сколько они живут, можно прочитать в ранее мною написанной статье: .

Новинки выполнены по 15-нанометровой технологии и будут оснащаться микрочипами флеш-памяти Tochiba MLC NAND. Контроллер в SSD-накопителях будет использоваться Tochiba TC 35 8790.
Модельный ряд накопителей VX 500 будет состоять из 128 Гб, 256 Гб, 512 Гб и 1 Тб. По заявлению производителя последовательна скорость чтения будет составлять 550 Мб/с (это у всех накопителей этой серии), а вот скорость записи составит от 485 Мб/с до 512 Мб/с.

Количество операций ввода/вывода в секунду (IOPS) с блоками данных размером 4 кбайта может достигать 92000 при чтении, а при записи 65000 (это все при произвольном).
Толщина накопителей OCZ VX 500 будет составлять 7 мм. Это позволит использовать их в ультрабуках.

Цены новинок будут следующими: 128 Гб — 64 доллара, 256 Гб — 93 доллара, 512 Гб — 153 доллара, 1 Тб — 337 долларов. Я думаю, в России они будут стоить дороже.

Компания Lenovo на выставке Gamescom 2016 представила свой новый игровой моноблок IdeaCentre Y910.

На заметку! Ранее я писал статью, где уже рассматривал игровые моноблоки разных производителей. Данную статью можно посмотреть, кликнув по этой .

Новинка от Lenovo получила безрамочный дисплей размером 27 дюймов. Разрешение дисплея составляет 2560х1440 пикселей (это формат QHD), частота обновлений равна 144 Гц, а время отклика 5 мс.

У моноблока будет несколько конфигураций. В максимальной конфигурации предусмотрен процессор 6 поколения Intel Core i7, объем жесткого диска до 2 Тб или объемом 256 Гб. Объем оперативной памяти равен 32 Гб DDR4. За графику будет отвечать видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1070 либо GeForce GTX 1080 с архитектурой Pascal. Благодаря такой видеокарте к моноблоку можно будет подключить шлем виртуальной реальности.
Из периферии моноблока я бы выделил аудиосистему Harmon Kardon с 5-ваттными динамиками, модуль Killer DoubleShot Pro Wi-Fi, веб-камеру, USB порты 2.0 и 3.0, разъемы HDMI.

В базовом варианте моноблок IdeaCentre Y910 появиться в продаже в сентябре 2016 года по цене от 1800 евро. А вот моноблок с версией «VR-ready» появится в октябре по цене от 2200 евро. Известно, что в этой версии будет стоять видеокарта GeForce GTX 1070.

Компания MediaTek решила модернизировать свой мобильный процессор Helio X30. Так что теперь разработчики из MediaTek проектируют новый мобильный процессор под названием Helio X35.

Я бы хотел вкратце рассказать о Helio X30. Данный процессор имеет 10 ядер, которые объединены в 3 кластера. У Helio X30 есть 3 вариации. Первый - самый мощный состоит из ядер Cortex-A73 с частотой до 2,8 ГГц. Так же есть блоки с ядрами Cortex-A53 с частотой до 2,2 ГГц и Cortex-A35 с частотой 2,0 ГГц.

Новый процессор Helio X35 тоже имеет 10 ядер и создается он по 10-нанометровой технологии. Тактовая частота в этом процессоре будет намного выше, чем у предшественника и составляет от 3,0 Гц. Новинка позволит задействовать до 8 Гб LPDDR4 оперативной памяти. За графику в процессоре скорее всего будет отвечать контроллер Power VR 7XT.
Саму станцию можно увидеть на фотографиях в статье. В них мы можем наблюдать отсеки для накопителей. Один отсек с разъемом 3,5 дюймов, а другой с разъемом 2,5 дюймов. Таким образом к новой станции можно будет подключить как твердотельный диск (SSD), так и жесткий диск (HDD).

Габариты станции Drive Dock составляют 160х150х85мм, а вес ни много ни мало 970 граммов.
У многих, наверное, возникает вопрос, как станция Drive Dock подключается к компьютеру. Отвечаю: это происходит через USB порт 3.1 Gen 1. По заявлению производителя скорость последовательного чтения будет составлять 434 Мб/сек, а в режиме записи (последовательного) 406 Мб/с. Новинка будет совместима с Windows и Mac OS.

Данное устройство будет очень полезным для людей, которые работают с фото и видео материалами на профессиональном уровне. Так же Drive Dock можно использовать для резервных копий файлов.
Цена на новое устройство будет приемлемой — она составляет 90 долларов.

На заметку! Ранее Рендучинтала работал в компании Qualcomm. А с ноября 2015 года он перешел в конкурирующую компанию Intel.

В своем интервью Рендучинтала не стал говорить о мобильных процессорах, а лишь сказал следующее, цитирую: «Я предпочитаю меньше говорить и больше делать».
Таким образом, топ-менеджер Intel своим интервью внес отличную интригу. Нам остается ждать новых анонсов в будущем.

#3_Тб #4_Тб #5_Тб #6_Тб #8_Тб #10_Тб #12_Тб

Всё, что нужно знать об использовании жестких дисков объемом более 2Тб в ПК на базе ОС Windows

Введение:

Фактически это FAQ создано для изучения возможности интеграции жестких дисков емкостью 2.5 ТБ, 3 ТБ и выше в различные настольные компьютерные системы.

Понимая, какие сложности могут возникнуть после покупки винчестера объемом 3 ТБ, некоторые производители винчестеров и материнских плат решили максимально облегчить жизнь покупателям, путем создания специализированных технологий и утилит, которые смогут обеспечить поддержку таких винчестеров.

Gigabyte один из немногих производителей материнских плат, которые все еще не используют EFI BIOS даже в новейших платах, поэтому поддержка жестких дисков большой емкости встал для них особенно остро. Благодаря технологии DualBIOS компании удалось реализовать поддержку 3 ТБ жестких дисков довольно быстро и легко. Новая технология, являющая надстройкой DualBIOS была названа и позволила организовать аппаратную поддержку 3 ТБ HDD даже для установки на него операционной системы.

Для тех плат, которые не имеют поддержки Hybrid EFI компания разработала программное обеспечение GIGABYTE 3TB+ Unlock Utility , которое позволяет использовать диски большого объема в качестве загрузочного или дополнительного жесткого диска во всех операционных системах семейства Windows, включая 32-битную версию Windows XP. При этом можно создавать как MBR, так и GPT разделы.

На сегодняшний день эта утилита поможет владельцам следующих моделей материнских плат Gigabyte:

В последствии Gigabyte планирует доработать GIGABYTE 3TB+ Unlock Utility для обеспечения поддержки большего количества материнских плат.

Несмотря на то, что материнские платы ASUS с последним поколением чипсетов Intel используют EFI BIOS, производитель тоже задумался об обеспечении работы HDD большого объема на остальных своих платах и выпустил бесплатную утилиту с тем же функционалом, что и у конкурента. Также можно создавать GPT или MBR разделы, правда, ни одна версия операционной системы Windows не сможет грузиться с раздела с GPT-оглавлением.

ASUS Disk Unlocker может работать с материнскими платами, сделанными на основе следующих чипсетов:

Seagate – один из первых производителей представил свои 3 ТБ жесткие диски, а также на сегодняшний день единственный производитель, который предлагает утилиту DiscWizard, позволяющую использовать диски Seagate объемом более 2.2 ТБ в системах с материнскими платами, не оснащенными EFI BIOS. При этом 3 ТБ жесткий диск может стать загрузочным даже при использовании 32-битных версий операционных систем Windows Vista, Windows 7 и Windows XP.

Кроме возможности сделать 3 ТБ жесткий диск Seagate загрузочным или дополнительным, данная утилита поможет перенести все данные, включая операционную систему, на новый жесткий диск емкостью 3 ТБ.

Представленные выше утилиты и технологии существенно расширяют возможности по использованию жестких дисков объемом более 2.2 ТБ в современных (и не очень) компьютерах.

Обновление от 08.06.2011

Как показывает практика, установить операционную систему Windows 7 64-bit на GPT раздел очень сложно даже при наличии EFI BIOS, поэтому настоятельно рекомендуется пользоваться следующей схемой при необходимости установки ОС на жесткий диск емкостью 3 ТБ:

Таким образом, мы сможем использовать весь объем жесткого диска.

Замечание: Утилита GIGABYTE 3TB+ Unlock, в отличие от аналогичного продукта от конкурента, работала не только на материнских платах Gigabyte, но также на платах других производителей (проверено на МП и ).

При появлении новых данных о совместимости жестких дисков объемом 2.5 ТБ, 3 ТБ и выше, FAQ будет обновлено.

Выбор SSD – увлекательное занятие, учитывая сравнительную новизну этого вида накопителей, разнообразие характеристик и результатов проверки быстродействия, и . При всех своих несомненных достоинствах твердотельные накопители имеют (хочется надеяться, что пока что) один существенный недостаток – они недешевы, особенно модели большой емкости. Если необходимо где-то хранить скопившиеся коллекции музыки, фильмов, фотографий и прочей информации, требующей места, то без обычного жесткого диска не обойтись.

Требования к жесткому диску

Сейчас интернет пестрит сравнительными тестированиями SSD-дисков. Лет 5-10-15 назад аналогичная ситуация была с традиционными жесткими дисками, когда сравнивались результаты различных моделей, составлялся некий рейтинг, какие накопители самые быстродействующие, какие самые холодные, а какие тише всего работают.

В настоящее время быстродействие «винчестеров» как-то отошло на второй план. Сказывается то, что большего из этой технологии выжать уже сложно, а с твердотельными накопителями тягаться все равно не удастся. Значит, надо «брать» другими качествами. Какими? Емкостью, и, что наиболее важно, стоимостью этой емкости. Существует такое понятие – цена за гигабайт, т. е. сколько стоит один гигабайт емкости того или иного диска.

Например, самый дешевый HDD на 4 ТБ форм-фактора 3.5 дюйма обойдется примерно в 7500 руб., т. е. 1 ГБ стоит 1.88 руб. SSD-накопители такой емкости пока что только в планах, а из того, что есть, наиболее емкие модели – это 2 ТБ. При этом их стоимость составляет (самого дешевого) около 50000 руб. Сколько стоит 1 ГБ в данном случае – посчитайте сами.

Отсюда вывод - если надо хранить большой объем данных, и делать это за вменяемые деньги, то выбор однозначно за HDD. Вот только как выбрать жесткий диск, какого объема предпочесть, с какой скоростью вращения?

Параметры HDD

Все же нельзя обойти вниманием основные параметры жестких дисков. Это:

• Форм-фактор. Бывают 3.5 и 2.5 дюйма. Первые – для стационарных ПК, вторые – для ноутбуков, моноблоков и т. п. В данном случае больший физический размер накопителей может обеспечить большую емкость. Среди 2.5-дюймовых есть модели и на 4, и на 5 ТБ, но их толщина не позволяет устанавливать их в ноутбуки, а подойдут они в стационарные ПК, в сетевые хранилища и т. п. При этом стоимость их выше, чем у более габаритных 3.5-дюймовых собратьев. Встречаются еще 1.8-дюймовые модели, но их распространенность стремится к нулю.
• Емкость. Собственно, показывает, сколько всего нужного и важного можно хранить на диске.
• Интерфейс. Тут все просто. SATA-3, практически без вариантов. Серверные накопители с интерфейсом SAS дома обычно не используются.
• Скорость вращения. Основных вариантов два – 5400 и 7200 об/мин. Есть еще варианты с 5900 об/мин или, как в случае с некоторыми моделями дисков, например, Western Digital, скорость вообще не указывается, а в спецификациях стоит слово «IntelliPower», т. е. накопитель как-то там сам управляет скоростью. Ну да бог с ним, пусть управляет. Естественно, чем выше скорость вращения, тем быстрее должен быть накопитель.
• Размер буферной памяти. Тут аналогично, чем больше, тем быстрее (в теории) должен работать диск. На мой взгляд вот на этот параметр можно смотреть в последнюю очередь. В домашних условиях существенного влияния на «скорострельность» накопителя не оказывает.

Что еще?

Согласитесь, неприятно, когда какой-то компонент в компьютере вдруг отказывает. Вот только что (вчера, час назад и т. д.) все работало, а теперь – нет. Душа, если она могла бы быть в материнской плате, модуле памяти, блоке питания и т. п., может отлететь в свой компьютерный рай тихо, либо со спецэффектами типа искр, дыма, запаха гари.

Беда? Нет, это огорчение. Материнскую плату, модуль памяти, блок питания, видеокарту можно починить, в конце концов, заменить новой, даже лучшей, чем было, и после небольших манипуляций продолжить работу.

А если из строя вышел жесткий диск, это огорчение? А вот это в некоторых ситуациях вполне уже может «потянуть» на беду. Особенно если на этом накопителе хранился домашний архив фото, результаты многодневной работы, почти написанный диплом и что-то еще важное, существовавшее в единственном экземпляре.

Я сейчас не имею в виду варианты с неисправным интерфейсным проводом, неполадками в блоке питания, «потерей» диска операционной системой и т. п. Речь о выходе из строя самого диска, будь то механическая поломка или отказ электроники. Восстановление информации с такого диска может стоить дорого, а может и быть восстановить данные и не удастся.

Отсюда возникает еще одно требование к диску – надежность. Такой параметр, как «наработка на отказ», который есть у каждого накопителя, не является эмпирическим, а основан на каких-то там расчетах. Я бы не советовал на него смотреть. Лучше обратить внимание на срок гарантии на конкретную модель «винчестера» и возможность обмена, если произойдет поломка в течение этого срока.

Надежность

Как определить, какой диск надежнее, а какой нет? Если честно, то почти никак. Словесные баталии на форумах и в комментариях в стиле «Seagate – отстой, WD – рулит» только запутывают, не давая никакой полезной информации. У одних работает одно, а ломается другое, а у кого-то в точности наоборот.

Лично у меня есть свои предпочтения, и многие годы уже пользуюсь накопителями компании Hitachi (сейчас правильнее называть HGST), которые меня никогда не подводили, но это чисто субъективное мнение. Хотя есть у меня и несколько дисков WD Green (один из которых уже при смерти), и 8-терабайтный Seagate.

Более-менее адекватную статистику надежности дисков может показать только сравнительное тестирование, для которого требуется n-ое количество дисков каждой модели и много-много времени. Кто этим занимается? Почти никто, к сожалению. Хотя кое-какую информацию найти все же можно.

Так, интересные отчеты о количество используемых жестких дисков и подробную статистику отказов публикует компания Backblaze, предоставляющая услуги облачного хранения данных. О количестве используемых накопителей, моделях, количестве отказов регулярно выходят отчеты.

Свою статистику они ведут с начала 2015 года. Приводить графики и выкладки я тут не буду, их легко можно найти в сети. Согласно публикуемой ими информации, меньше всего отказов – как раз у дисков HGST. Хуже дела обстоят у Seagate, однако есть тенденция к уменьшению количества отказов и увеличению срока службы накопителей.

Как относиться к этой информации? Как к «информации к размышлению». В данном случае вопрос не в том, когда выйдет из строя накопитель (рано или поздно «все собаки жесткие диски попадают в рай»), а какова вероятность наступления этого печального события. У любого производителя есть удачные и не очень модели, одни служат долго, к другим много нареканий.

Стопроцентной безотказности не может гарантировать никто. Поэтому о сохранности информации нужно заботиться самостоятельно. Действительно важные файлы надо хранить на нескольких разных физических носителях, или делать бэкап в облачное хранилище. В конце концов, собрать из нескольких дисков RAID-массив.

Серии жестких дисков

У каждого производителя все выпускаемые модели так или иначе разделены на несколько серий, каждая из которых позиционируется для какого-то конкретного применения. Так, Hitachi… пардон, HGST, разделяет свои диски на серии Deskstar и Ultrastar. Первые ориентированы на применение в домашних/офисных компьютерах, вторые – на использование с более серьезными нагрузками и рассчитаны на круглосуточную работу.

Примерно так же поступают и другие бренды. У Seagate есть несколько серий:

• Barracuda и Barracuda Pro – для повседневного использования. Диапазон емкостей – от 1 до 10 ТБ. В общем, да простят меня поклонники марки, этакий ширпотреб на все случаи жизни. Об этом говорит и такой интересный параметр, указанный в характеристиках, как «Ограничение по рабочей нагрузке, ТБ/год». Для всех модификаций серии Barracuda он составляет 55 ТБ, а для Barracuda Pro - 300 ТБ. При большей нагрузке рекомендуется выбирать диски корпоративного класса. Гарантия – 2 года и 5 лет соответственно.
• FireCuda – гибридная модель (с небольшим кэшем размером 8 ГБ на микросхеме NAND памяти типа MLC). Ориентирована на производительные компьютеры, рабочие или игровые станции. Предлагаются всего 2 емкости – 1 и 2 ТБ. Никаких ограничений рабочей нагрузки нет.
• IronWolf и IronWolf Pro – специальная серия для работы в сетевых хранилищах (NAS). Доступные емкости – от 1 до 10 ТБ. Годовая нагрузка лимитируется для IronWolf величиной в 180 ТБ, а для версии IronWolf Pro в 300 ТБ. Количество операций парковок головок составляет 600000 раз. Гарантия – 3 года и 5 лет соответственно.
• SkyHawk – ориентированы для использования в системах видеонаблюдения и могут с большой скоростью принимать потоковые данные от большого количества видеокамер сразу. Диапазон емкостей – от 1 до 10 ТБ. Лимит нагрузки – те же 300 ТБ/год.

В компании WD принято разделять диски на следующие серии:

• Blue – диски для офисных или домашних компьютеров, некритичных к скорости работы дисковой подсистемы. Доступны емкости до 6 ТБ. Скорость вращения почти у всех моделей 5400 об/мин. Гарантия – 2 года. Примерно то же самое, что и серия Barracuda у Seagate.
• Black – более производительные накопители для требовательны пользователей. Емкости – до 6 ТБ, скорость вращения – 7200 об/мин. Гарантия – 5 лет.
• Purple – модели для видеонаблюдения. Доступны емкости до 10 ТБ, скорость вращения – 5400 обмин. Ограничения на рабочую нагрузку – 180 ТБ/год. Гарантия -3 года.
• Red – для сетевых хранилищ (NAS). Емкости – до 10 ТБ, скорость вращения – 5400 об/мин. Гарантия – 3 года. Декларировано количество операций парковок головок в 600000 раз.
• Gold – корпоративная серия накопителей для серверов, датацентров. Емкости – до 10 ТБ, скорость вращения – 7200 об/мин. Производительные модели, имеющие гарантию 5 лет.

Модели для применения в сетевых хранилищах и в серверах обычно имеют в своем составе системы, которые не применяются в устройствах, предназначенных для обычного использования. Сюда относятся, например, датчики вращательной вибрации, оптимизация для использования в RAID-массивах и т. п.

При этом часто бывает, что такие накопители могут работать громче, да и нагрев может быть выше, так что охлаждение для них лишним точно не будет. В то же время накопители пользовательского класса (типа Seagate Barracuda или WD Blue) менее «шустрые», но тише работают, меньше греются, хотя и не снабжены какими-либо дополнительными датчиками, оптимизациями. Зато и стоят дешевле.

Какой жесткий диск выбрать.

Выскажу свои соображения, которые совсем не обязательно должны совпадать с вашими. Что касается ноутбуков, то оптимальное решение – винчестер на 1 ТБ, желательно со скоростью вращения 7200 об/мин. Производитель? Выберите, какой нравится. Лично я отдаю предпочтение HGST. Сейчас в моем ноутбуке стоит HGST HTE721010A9E630 на 1 ТБ, купленный несколько месяцев назад.

Для стационарных ПК, т. е. при выборе жесткого диска форм-фактора 3.5 дюйма, возможностей поломать голову гораздо больше. В любом случае, жесткие диски объемом менее 1 ТБ я бы не рассматривал. Судите сами, самый дешевый диск на 500 ГБ (Toshiba DT01ACA050) стоит примерно 2500 руб. Самый дешевый терабайтник Seagate Barracuda (ST1000DM010) дороже всего на 300-400 рублей. Есть смысл экономить?

Терабайтник имеет смысл взять, если это будет единственный накопитель, на котором будет установлена система, а много места не требуется, т. к. все, что необходимо – это офисная работа, серфинг в интернете и т. п. Модель на 7200 об/мин (подойдет любой HGST, WD Black, Seagate Barracuda или, если не жалко денежек, Seagate FireCuda).

Если диск необходим для того, «чтоб был», если он служит довеском к системному SSD-накопителю, то можно немного сэкономить и остановиться на Seagate Barracuda или WD Blue. Причем, обратить внимание на емкости порядка 4 ТБ. Объясню почему.

Для примера выберем серию Seagate Barracuda. Для расчета оптимальных затрат в пересчете на единицу емкости диска вспомним уже упоминавшуюся «цену за гигабайт». Обратимся к прайсу:

• 1ТБ, модель ST1000DM010 – цена примерно 2800 руб., каждый 1 ГБ «стоит» 2.80 руб.
• 2 ТБ, модель ST2000DM006 – цена примерно 4200 руб., 1 ГБ «стоит» 2.10 руб.
• 3 ТБ, модель ST3000DM008 – цена примерно 5700 руб., 1 ГБ «стоит» 1.90 руб.
• 4 ТБ, модель ST4000DM004 – цена примерно 7500 руб., 1 ГБ «стоит» 1.88 руб.
• 6 ТБ, модель ST6000DM004 – цена примерно 14500 руб., 1 ГБ «стоит» 2.42 руб.
• 8 ТБ, модель ST8000DM005 – цена примерно 18500 руб., 1 ГБ «стоит» 2.31 руб.

Как видим, по этому параметру оптимальное решение – диск на 4 ТБ, а самый невыгодный, если не брать в расчет модель с уже «смешной» емкостью 1 ТБ является модель ST6000DM004. Правда, это все выкладки с позиции стоимости единицы данных. Если просто нужен емкий диск, чтобы было 6-8, а то и больше, ТБ, то нет разницы, сколько там стоит сейчас 1 ГБ. Хотя 2 диска ST4000DM004 выйдут дешевле, чем один ST8000DM005. Чем не повод задуматься?

Несколько отдельно стоЯт диски HGST. Компания вообще не выпускает модели на 3.5 дюйма со скоростями вращения менее 7200 об/мин. Правда, стоимость их выше. 1 ТБ диск Ultrastar 7K2 имеет цену более 5000 руб. Правда, как видно из названия, это не «десктопная» серия, а позиционируемая выше серия Ultrastar.

Зато модели с бОльшими емкостями имеют более адекватный ценник. Так, модель Ultrastar 7K6000 на 6 ТБ стоит порядка 13000 руб., что вполне соответствует стоимости конкурентов. И не забудем про 7200 об/мин и серию Ultrastar.

Естественно, выбор должен основываться на том, какая емкость нужна и сколько вы готовы потратить на диск.

Если речь о необходимости хранения больших объемов данных (коллекция фильмов, музыки, фото и т. п.), то я бы не рассматривал самые дешевые варианты. В идеале это должны быть серии, ориентированные на работу в сетевых хранилищах, Seagate IronWolf (Pro) или WD Red. Даже если NAS у вас нет и RAID вы собирать не планируете, то все равно эти диски – оптимальный выбор. Тем более где гарантия, что вы не решите все же прикупить хранилище в обозримом будущем? Среди дисков HGST лучше отдать предпочтение серии Ultrastar.

Давайте рассмотрим несколько конкретных моделей для конкретных случаев применения.

Системный диск

Предположим, что это будет терабайтный диск. Я бы выделил такие модели:

• Seagate Barracuda (ST1000DM010) – самый дешевый, примерно 2800 руб. Следует учитывать только гарантию – всего 2 года. Типичный бюджетный вариант.
• Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX) – одна из немногих моделей в «синей» серии с оборотами 7200. Прямой конкурент для Barracuda. Те же 2 года гарантии. Из этих двух дисков я бы выбрал WD.
• Seagate FireCuda SSHD (ST1000DX002) – гибридный, стоимость уже 5100 руб. Гарантия та же – 2 года. Принадлежность к семейству FireCuda предполагает более высокую производительность, чем у Barracuda.
• Western Digital Black (WD1003FZEX) – стоимость примерно та же, что и у FireCuda. Они вообще прямые конкуренты.
• HGST Ultrastar 7K2 (1W10001) – стоимость примерно 5200. Имеется 7200 об/мин, серия Ultrastar, 128 МБ кэша (у остальных по 64 МБ).

Если уж и переплачивать, то я бы взял Ultrastar 7K2 модель (как альтернатива – WD Black), если нет – то WD Blue.

Диск для хранения данных

Если с системным диском все уже решено, и нужен накопитель, а может и несколько, для хранения всего нужного-важного, то я предпочел бы рассматривать модели, начиная с емкости 4 ТБ. Если не предъявляются какие-либо серьезные требования к быстродействию работы дисков, то вполне можно ограничиться моделями со скоростью вращения 5400-5900 об/мин.

Выделю следующие:

• Seagate Barracuda (ST4000DM004) – самый дешевый из 4 ТБ дисков. Стоимость около 7700 руб.
• Western Digital Blue (WD40EZRZ) – чуть дороже, чем предыдущий, примерно на 400-500 руб. Как по мне, так эта модель предпочтительнее.
• HGST Deskstar NAS (0S04005) – стоит около 8500 руб. В отличие от предыдущих имеет скорость 7200 об/мин. Десктопная серия, ориентированная на применение в том числе и в NAS.
• Seagate IronWolf (ST4000VN008) – стоимость около 8900 руб. Скорость оборотов – 7200. Принадлежность к серии, способной работать в дисковых хранилищах, подразумевает наличие систем защиты от вибраций, имеет дополнительную балансировку и прочие «улучшайзеры».
• Western Digital Red (WD40EFRX) – стоимость примерно 9700 руб. Точное количество оборотов не указывается, ею заведует система IntelliPower. Специализированная серия для хранилищ, что не отменяет возможности использования их в качестве одиночного диска. Если бы не цена, был бы отличный вариант.
• HGST Ultrastar 7K6000 (0F23025) – стоимость около 10500 руб. Ультрастаровская серия, большой буфер, 7200 об/мин, хорошее быстродействие, 5-летняя гарантия. Вот только цена немаленькая. Для домашней «файлопомойки», пожалуй, слишком хорош.

Если основное назначение – хранение данных с небольшой нагрузкой, в основном на чтение, то почему бы не остановить выбор также на моделях для систем видеонаблюдения. При условии, конечно, что никаких RAID на них строиться не будет.

Из перечисленных оптимальным выбором кажутся WD Blue, HGST Deskstar NAS и Seagate IronWolf. Разница в цене между ними не более 800 руб., а последние 2 еще и готовы для работы в дисковых хранилищах и в RAID. Если чуть увеличить сумму, то хорошее решение – WD Red.

Если нужна емкость побольше, то тут варианта 2 – либо брать соответствующего объема накопитель, либо брать 2 (3, 4…) объемом поменьше, но в сумме получится то, что надо. Причем получится даже сэкономить. Выше уже было сравнение стоимости диска на 8 ТБ со стоимостью 2-х дисков на 4 ТБ. Вопрос в том, сколько у вас есть места в корпусе под накопители и каковы перспективы дальнейшего увеличения дискового объема.

Заключение. Как выбрать жесткий диск

Итак, как же можно резюмировать все вышесказанное? Начнем с того, что принципиальной разницы между производителями нет. Да, некоторая статистика показывает, что HGST несколько надежнее и долговечнее, чем Seagate, а WD – где-то посередине. Однако, это не значит, что Seagate однозначно надо изъять из списка кандидатов на покупку. Не будем забывать о количестве продаваемых этим производителем накопителей, и если бы все было так плохо, то кто бы их покупал?

На выбор могут повлиять личные предпочтения (как у меня, например), а также некоторые другие, на первый взгляд, незначительные характеристики. Так, винчестеры HGST традиционно считаются более шумными, что не мешает им считаться и более надежными.

Следует обратить внимание и на срок гарантии на жесткий диск. Причем, важно знать, куда обращаться в случае возникновения проблем. Идеальный вариант – возможность обмена вышедшего из строя накопителя по программе RMA (англ. Return Merchandise Authorization) у самого производителя. К сожалению, в России эта программа действует только у компании Western Digital. Диски остальных производителей придется обменивать через тот магазин, который продал вам товар.

Да и сам срок гарантии косвенно, но говорит о «живучести» диска. Наверное ясно, что 5 лет гарантии лучше, чем 2 года. В первом случае предполагается, что диск не умрет в ближайшие пару-тройку лет. А вот во втором случае уже может быть всякое, он может умереть через неделю после окончания гарантии, а может и прослужить долгие годы.

Неплохо было бы иметь возможность сдать или обменять купленный жесткий диск, если при первом включении вам что-то не понравилось в его работе. Это может быть и заметная вибрация, и слишком громкий стук. Полезно также проверить диск, например, программой HDTune, в том числе и проверить поверхность дисков на наличие плохих блоков.

Главное, не забудьте, что гарантировать сохранность важной информации может только своевременный и правильный бэкап, т. е. резеврное копирование. Хранение на разных физических (именно разных физических, а не на разных разделах одного и того же диска) носителях нужных данных – залог того, что никакие проблемы с дисками не приведут к большим тратам, к потере важных файлов, времени и нервов.

Хороших покупок и надежных хранилищ!

Здравствуйте! Наконец я нашёл время порадовать вас новым материалом! Извиняюсь, что так долго не писал. Дело в том, что я работал над одним проектом, о котором в будущем ещё расскажу (подпишитесь на обновления блога).

Почему приходится покупать новый жесткий диск? У каждого могут быть свои причины, но в основном это значит, что скорость работы и загрузка программ заметно уменьшились, или не хватает места для записи новой информации на компьютер. Какая бы причина ни побудила к покупке нового жесткого диска, каждому есть, над чем подумать, прежде чем сделать покупку. Так давайте же разберёмся как выбрать жесткий диск для компьютера и что нужно принять во внимание перед покупкой. А ниже разберём реальный пример покупки жесткого диска. Ведь скоропостижное и необдуманное решение может привести к тому, что новый HDD не удовлетворит ваши потребности.

Как выбирать жесткий диск для компьютера

Жёсткие диски бывают внутренними, которые устанавливаются в компьютер, и внешними. Внутренние бывают обычными (размера 3,5” для компьютеров) и для ноутбуков (форм-фактора 2,5”). В этой статье речь пойдёт именно о внутренних дисках.

Объем жесткого диска

Ушли в прошлое диски с 40 или 80Гб памяти. Сейчас на рынке объем жесткого диска измеряется сотнями гигабайтов и терабайтами. Какой объем диска необходимо выбрать? Многое зависит от того, какая работа делается на компьютере, и сколько места вам действительно необходимо. За больший объем приходится и платить больше. Лучше исходить из реальных потребностей с 20-50% запасом, а не из того, какой объем диска установил ваш друг или сосед, поскольку ему, возможно, на самом деле нужен большой объем.

Учитывая то, что жестких дисков с объёмом меньше 500Гб уже не встретишь в магазинах, то будем считать, что это минимально достаточный объём. Столько места достаточно для обычного домашнего использования, для работы и для проведения досуга. Если нужно скачивать большие объёмы информации из интернета, например торренты, и если вы устанавливаете увесистые игры, то берите диск ёмкостью от 1Тб. Диски ещё большего размера пригодятся тем, кто хранит большие архивы. Ну в общем они сами знают зачем им такой диск 🙂

Меня иногда спрашивают сколько в 1 гигабайте мегабайт, или сколько гигабайт в терабайте. Тут всё просто, но с приколом. На самом деле в одном килобайте 1024 байт, т.е. 1К=1024Б. В одном мегабайте 1024 килобайт, в одном гигабайте 1024 мегабайт, и в одном терабайте 1024 гигабайт. Но производители жестких дисков пошли на небольшую хитрость и приняли за множитель не 1024, а число 1000, якобы чтобы покупатели не путались 🙂

Ага, круто! Только теперь, установив накопитель ёмкостью, скажем, 500Гб, мы увидим доступных только 465Гб! Потому что компьютер по-прежнему считает гигабайты как положено!

Вот такой конфуз, поэтому не надо бежать отдавать жёсткий диск обратно в магазин, ведь вы теперь знаете сколько мегабайт в одном гигабайте.

Как выбрать жесткий диск по объёму думаю понятно, однако хочу предостеречь от покупки диска с объёмом больше 2Тб. Если ваша материнская плата под управлением обычного БИОСа, то больше 2Тб вы всё равно не увидите! Для таких моделей требуется наличие UEFI вместо БИОСа. Чтобы это проверить и внимательно ознакомьтесь с его интерфейсом и настройками в меню «Boot». Если будет встречаться слово «UEFI», то считайте что вам повезло 🙂 Либо просто почитайте инструкцию к материнской плате компьютера.

Но всё ли ограничивается объемом диска? Нет, есть еще один важный момент – скорость.

Скорость работы жесткого диска

Диск с большим объемом еще не гарантирует быструю загрузку программ. Он всего лишь позволяет вместить больше информации. За скорость загрузки программ и их выполнение отвечает скорость самого жесткого диска. Хотя, в принципе, косвенно ёмкость тоже влияет на скорость. Т.к. чем больше объём, тем выше плотность записи, и, соответственно нужно меньше времени чтобы прочитать блок данных. Проще говоря, диск большого объёма почти всегда будет быстрее, чем диск меньшего объёма при прочих равных.