Intel NUC-Motherboards. Ein Gaming-PC im Rucksack: Der Intel NUC Hades Canyon im Überblick. Was ist NUC

13.09.2020 Arbeiten Sie im Internet

Alles fließt, alles verändert sich, aber die Leidenschaft für die Miniaturisierung bleibt konstant. Computer waren zunächst Raumcomputer, da sie riesige Flächen einnahmen und mit einer etwas höheren Geschwindigkeit arbeiteten als eine einfache Rechenmaschine. Dann wechselten sie in die Kategorie der Standgeräte, die ein wenig an einen gewöhnlichen Haushaltskühlschrank erinnern. Aber der Fortschritt blieb nicht stehen und sie passten schnell unter einen gewöhnlichen Tisch. In dieser Funktion bleiben sie oft bis heute. Aber wie so oft träumen nicht alle Benutzer von einem großen PC, denn jetzt ist die Mode für leistungsstarke Laptops gekommen, da viele keine ATX-Formfaktor-Box (der Standard für Motherboard-Abmessungen ist 305 × 244 mm) zurück entwickelt hat 1995. Hand geht hoch. Der Wettlauf um die Miniaturisierung verlangte nach neuen "Höhen", und Herstellerfirmen reagierten darauf mit der Entwicklung eigener Mini- und Mikrocomputerformate. So erschienen Mini-ITX, Nano-ITX, Pico-ITX und andere UTX, ETX und XTX. Auch Intel stand nicht daneben, der seine Mini-PCs auf Basis der Platine herausbringt eigenes Format UCFF, das 4 x 4 Zoll (ca. 100 x 100 mm) misst und dessen erste Modelle Anfang dieses Jahrzehnts erschienen. Diese Mini-PCs heißen NUC (Next Unit of Computing). Und wenn ursprünglich geplant war, sie in verschiedenen digitalen Kiosken und als kleiner Hilfscomputer einzusetzen, haben diese Kinder jetzt bereits damit begonnen, sich selbstbewusst ihren Platz auf den Tischen von Büroangestellten und normalen Heimanwendern zu erobern. Und was ermutigend ist, dieser Impuls (oder Durchbruch) wurde von einigen der führenden Hersteller von Computerausrüstung aufgegriffen und begannen mit der Produktion von Mini-PCs dieses Formfaktors.

Aktuell hat Intel die siebte Generation dieser unverzichtbaren Assistenten auf den Markt gebracht. Die Intel NUC 7-Reihe umfasst mehr als 15 Modelle und Kits sowie zwei Motherboards für Heimwerker. Sie sind prozessorbasiert. Intel Core Prozessor i3, i5, i7 neuste Generation, die das Beste enthalten, was derzeit verfügbar ist: volle Unterstützung für die Thunderbolt 3-Technologie, das neue Intel Iris- und Iris Plus-Grafiksystem, Unterstützung für die Intel Optane-Speichertechnologie und viele andere technische Lösungen, die Intel NUC-Mini-PCs ausmachen volle Computer in der Lage, die üblichen Boxen mit ATX-Boards im Büro und zu Hause zu ersetzen.

In diesem Test werden zwei Mini-PCs von Intel betrachtet, die sich im Wesentlichen nur durch den verwendeten Prozessor unterscheiden. Einer von ihnen hat einen Intel Core i3-7100U (NUC7i3BNHXF) Prozessor und der zweite einen Intel Core i5-7260U (NUC7i5BNHXF), aber beide haben mehr als nur Unterstützung für den Moderne Technologie Datenspeicherung - Optane und installierte Module mit dieser Technologie hergestellt.

Der Mini-PC kommt in einer kleinen Box, die in Intels üblichen bläulich-blauen Farben gehalten ist. Auf der Vorderseite befindet sich ein Bild des Geräts und eine große Aufschrift, die darauf hinweist, dass der Mini-PC zur Intel NUC-Familie gehört. Der Modellname wird in der oberen linken Ecke angezeigt. Es ist nicht ganz richtig, denn die Box enthält nicht NUC7i5BNH, sondern NUC7i5BNHXF. Ähnlich verhält es sich mit einem Rechner auf Basis des i3-Prozessors. Wahrscheinlich sind Boxen für neue Computer aus dieser Serie noch nicht fertig. Dies wird natürlich für den Massenverkauf korrigiert, aber Sie sollten in jedem Fall auf den Aufkleber achten (in unserem Fall befindet er sich auf der Unterseite der Verpackung), auf dem das Produktmodell, die Seriennummer und anderes Notwendiges angegeben sind Informationen werden genau angegeben, worauf oft sehr selten geachtet wird.

Auf der linken Seite der Verpackung wird angegeben, dass dieser PC auf einem Intel Core i5-Prozessor (oder i3 für das zweite Gerät) basiert; hat integrierte Intel Iris Plus-Grafik mit Unterstützung für 4K-Auflösung (im Fall des i3-Prozessors ist die integrierte Grafik Intel HD Graphics 620); hat Windows 10 Home OS vorinstalliert; dass der PC-RAM auf 4 GB DDR4-2400-Modulen basiert; dass es neben einer 1-TB-Festplatte über ein 16-GB-Intel-Optane-Speichermodul verfügt; und verfügt auch über alle notwendigen Anschlüsse zum Anschluss externer Geräte.

Die Rückseite der Intel NUC 7-Verpackung listet die vom Mini-PC unterstützten Standards auf und betont ausdrücklich, dass im Gegensatz zu vielen ähnlichen Geräten Dieses Gerät hat eine Herstellergarantie von 3 Jahren, was in unserer Zeit moralisch schnell veraltender Computergeräte viel ist.

Auf der rechten Seite des Kartons ist die Rückseite des Intel NUC 7 Mini-PCs zu sehen, von der aus der Käufer Anzahl und Umfang der Anschlüsse zum Anschluss externer Geräte einschätzen kann.

Die Box enthält sowohl den Mini-PC selbst als auch eine Metall-Montageplatte zur Wandmontage des Intel NUC 7 (alle erforderlichen Schrauben sind enthalten), ein sehr gutes Netzteil eines zuverlässigen Herstellers FSP mit einem Satz Stecker für verschiedene Arten von Stecker und natürlich alle notwendigen Gebrauchs- und Anschlusshinweise. Nichts Überflüssiges. Netzwerkadapter Der FSP065-10AABA arbeitet an Wechselstromnetzen von 100 bis 240 V bei 50-60 Hz und liefert eine Ausgangsspannung von 19 V bei Strömen bis zu 3,43 A (d. h. fast 65 W). Separat sollte über das Installationspanel zur Befestigung des Mini-PCs an der Wand gesprochen werden. Dadurch ist es möglich, den Tisch vollständig vom Computer zu lösen, ihn und den Monitor an der Wand zu befestigen und Tastatur und Maus drahtlos zu verbinden. Dies ist die Zukunft der Büro- und Heimcomputer, und sie klopft bereits an die Tür.

Technische EigenschaftenIntelNUK7 Modelle NUC7i5BNHXF und NUC7i3BNHXF

	ModellNUC7i5BNHXF	ModellNUC7i3 BNHXF
Zentralprozessor	Intel Core i5-7260U (4 MB Cache, 3,4 GHz)	Intel Core i3-7100U (3 MB Cache, 2,4 GHz)
Operationssystem	Windows 10 Home, 64-Bit
Grafikkarte	Intel Iris Plus-Grafik 640 (1 GB)	Intel HD-Grafik 620
		1×4 GB (DDR4, 2400 MHz) (maximal - 32 GB). Zwei SO-DIMM-Steckplätze
		2,5 Zoll Festplatte SATA III bis zu 1 TB (WDC WD10JPVX-22JC3T0) 16-GB-Intel-Optane-Modul, installiert im M.2-Steckplatz
Drahtlose Schnittstellen		Wi-Fi 802.11b/g/n mit Bluetooth 4.2 (Intel Dual Band Wireless-AC 8265)
Schnittstellen	1 x Thunderbolt 3 (USB-C) 1× DisplayPort 1.2 (USB-C) 1 × Infrarotempfänger 1 × Audiobuchse (L + R + Mikrofon)	1× DisplayPort 1.2 (USB-C) 1 × RJ45-LAN (Ethernet 10/100/1000 Mbit/s) 1 × Infrarotempfänger 1 × Audiobuchse (L + R + Mikrofon)
Kartenleser

Im Gegensatz zum Design der sechsten Generation neue intel NUC 7 konzentriert sich in erster Linie auf die Desktop-Nutzung, und daher wurde der Netzschalter von oben auf die Frontplatte verlegt, die während des Betriebs mit schwachen LEDs beleuchtet wird, was dieses Gerät nur schmückt. Diese Frontplatte beherbergt auch USB 3.0- und 3.1-Anschlüsse, die viele Verbraucher zum Anschließen einer Tastatur und Maus verwenden werden; sowie einen Audio Jack-Anschluss, der zum Anschluss eines Headsets benötigt wird. Mit anderen Worten, alle mindestens erforderlichen Anschlüsse sind auf der Frontplatte platziert und befinden sich immer im direkten Zugriffsbereich.

Auf der linken Seite des Gehäuses befindet sich dezent (obwohl die nötigen Signaturen vorhanden sind) ein SD-Kartenleser (SDXC) und ein Kensington Security Lock, was direkt darauf hinweist, dass dieser Mini-PC in erster Linie für den Office-Einsatz gedacht ist. Dieses Schloss ist kein zuverlässiger Schutz gegen gezielten Diebstahl, rettet aber oft vor dem „Durchgehen“.

Das Bild zeigt die Rückseiten beider Intel NUC 7s, wobei sich die obere auf einem Intel Core i3-Prozessor und die untere auf einem Intel Core i5-Prozessor befindet. Sie unterscheiden sich fast nicht voneinander. Beide haben Anschlüsse: für die Stromversorgung, HDMI-Ausgang zum Anschluss eines Monitors, RJ45 LAN zum Anschluss an ein Netzwerk, zwei USB-Anschluss 3.0. Der einzige Unterschied besteht darin, dass ein PC, der auf einem Intel Core i5 basiert, einen Thunderbolt 3-Anschluss mit einem Anschluss hat Typ-C, während sein weniger leistungsstarker Bruder an seiner Stelle einen Typ-C-Anschluss mit USB 3.1/DisplayPort 1.2-Unterstützung hat. Daher sollten Käufer der älteren Version aufpassen Besondere Aufmerksamkeit um ein Kabel für diesen Anschluss zu kaufen (nicht im Lieferumfang enthalten), da der Thunderbolt 3-Anschluss laut Spezifikation eine Datenübertragung von bis zu 40 Gb / s unterstützt, während USB 3.1 nur bis zu 10 Gb / s beträgt. Um alle Funktionen des Geräts erfolgreich zu implementieren, muss der Käufer daher das richtige Kabel für den Anschluss auswählen, über den er verfügt. Oberhalb der Anschlüsse befinden sich bei diesen Mini-PCs Löcher zur Zwangsbelüftung, allerdings nicht von der gesamten Platine (sie befinden sich auf beiden Seiten des Gehäuses), sondern ausschließlich vom Prozessor.

An der Unterseite des Intel NUC 7 befinden sich neben vier gummierten Füßen, die notwendig sind, um Stabilität zu gewährleisten und das Verrutschen zu verringern, wenn es auf den Tisch gestellt wird, technische Aufkleber, die das Modell, seine Seriennummer, von wem und wann angeben es wurde produziert.

Der Fall ist nicht vor neugierigen Benutzern geschützt. Löst man die Schrauben, mit denen die Gummifüße befestigt sind, hat man sofort Zugriff auf die verbaute Festplatte. Dadurch kann es bei Bedarf einfach und unkompliziert zu Hause ausgetauscht werden. Glücklicherweise sind dafür keine ernsthaften Kenntnisse seitens des Benutzers erforderlich.

Unter der Festplatte befindet sich das Intel NUC 7 Mini-PC-Mainboard, das über eine doppelseitige Befestigung verfügt und nur 4 × 4 Zoll groß ist. Es ist auf einem Metallchassis befestigt, das in das Gehäuse eingesetzt wird, sodass Sie es bei Bedarf frei entfernen können. Der Zugriff auf Speichermodule ist völlig kostenlos, was praktisch ist, um sie auszutauschen oder zu erweitern. Zum Ersetzen oder Erweitern Arbeitsspeicher verfügt das Intel NUC 7 über zwei SO-DIMM-Steckplätze, mit denen Sie es von den standardmäßigen 4 GB auf maximal 32 GB erweitern können. Es ist unwahrscheinlich, dass sich jemand dafür entscheidet, das mit modernster 3D-XPoint-Technologie hergestellte Intel-Optane-Modul zu ersetzen, das im M.2-Steckplatz installiert ist und einen Formfaktor von 2280 hat.

Der Prozessor befindet sich auf der Rückseite des Motherboards. Je nach Modell ist entweder ein Intel Core i3 oder die neueste Generation Intel Core i5 verbaut, die alle aktuellen technologischen Innovationen unterstützen. Der Prozessor wird von einem kleinen, aber effizienten und gleichzeitig recht leisen Radiallüfter des Herstellers Delta Electronics BSB05505HP-SM mit einem Durchmesser von 55 mm abgedeckt. Der Kühler unterstützt die Steuerung der Lüfterrotation über PWM und ist im Wesentlichen den in modernen Laptops verwendeten Modellen sehr ähnlich.

Intel Optane

Intel ist für seine Innovationsfreude bekannt, insbesondere wenn es um SSDs geht. Die Rede von einer neuen Gerätegeneration ist schon sehr lange im Gange, und vor nicht allzu langer Zeit erschienen die ersten Produkte für den Verbrauchermarkt unter der Marke Intel Optane, basierend auf der von Intel und Micron gemeinsam entwickelten 3D-XPoint-Technologie. Es ist kein NAND oder DRAM. Wenn Sie nicht auf die Nuancen eingehen, zeichnet es sich von ersterem durch eine höhere Geschwindigkeit und eine deutlich erhöhte Verschleißfestigkeit und von zweitem durch eine erhöhte Datenspeicherdichte aus. Eine der Hauptstärken des 3D-XPoint-Speichers ist seine erhöhte Haltbarkeit, die laut Experten etwa 20-mal höher ist als die der aktuellen MLC-NAND-Flash-Speicherchips. Das einzige, was diese Technologie davon abhält, den Markt zu erobern Computerteile- ein sehr hoher Preis, daher produziert Intel derzeit nur einen Modultyp für den Verbrauchermarkt mit einer Kapazität von 16 und 32 GB, der für den Einbau in den M2-Steckplatz (Formfaktor 2280) ausgelegt ist. Da der Preis für neue Speichertypen sehr hoch ist, hat sich Intel entschieden, den bereits ausgetretenen Weg zu gehen und die neuen Laufwerke nicht als Ersatz für vollwertige SSDs zu positionieren, sondern als eine Art Beschleuniger für das verbaute Laufwerk. Tatsächlich ist eine solche SSD ein riesiger Cache für eine viel langsamere normale Festplatte oder sogar eine andere SSD. Wir haben den gleichen Ansatz gesehen, als die ersten SSDs erschienen – einige Hersteller haben Hybridlösungen herausgebracht, die die Fähigkeiten von HDD und SSD kombinieren. Einige herkömmliche Festplattenhersteller haben Flash-Speicher als Cache verwendet, um Daten schnell zu lesen. Dann veröffentlichte Intel den Z68-Chipsatz mit Unterstützung für die Smart Response-Technologie, die die SSD als Cache für jede Festplatte verwendete, aber die Fähigkeiten ihres proprietären Treibers nutzte. Anschließend veröffentlichten HDD-Hersteller, die versuchten, den ausgehenden SSD-Zug zu erreichen, neue Modelle von SSHD-Laufwerken mit Schreibunterstützung. Jetzt wiederholt sich die Geschichte, und Intel veröffentlicht einen Cache für SSDs und HDDs, der auf einer neuen Generation von Flash-Speichern basiert. Höchstwahrscheinlich werden aufgrund der Entwicklung dieser Technologie nach relativ kurzer Zeit neue Optane-Produkte mit niedrigen Produktionskosten auf den Markt kommen. Damit können solche Geräte der aktuellen SSD-Generation ernsthaft Konkurrenz machen, die wiederum klassische HDD-Laufwerke aus dem Anwendersegment verdrängen wird.

Derzeit sind zwei Modelle mit einer Kapazität von 16 GB (ein 3D-XPoint-Speicherchip) und 32 GB (zwei 3D-XPoint-Chips) für den Verbrauchermarkt freigegeben. Jedes der Modelle entspricht der NVM-Express-1.1-Spezifikation und nutzt nur zwei von vier möglichen PCI-Express-Lanes. Es ist erwähnenswert, dass der Controller für Intel Optane eine interne Entwicklung des Unternehmens ist, aber wir sehen ihn möglicherweise immer noch in ähnlichen Lösungen von Micron - QuantX. Entsprechend technische Spezifikationen, Modelle sollen 5 Jahre lang jeden Tag 100 GB an aufgezeichneten Daten speichern.

Ein paar Worte darüber, wie diese Technologie funktioniert. Daher wird die Intel Optane-Technologie auf Intel-Motherboards mit Chipsätzen der 200er-Serie und höher mit Intel Core-Prozessoren der 7. Generation unterstützt. In diesem Fall muss das UEFI-BIOS des Boards aktualisiert werden letzte Version, d. h. den UEFI-Treiber Intel RST 15.5 und höher enthalten. Da diese Technologie nur über einen Treiber in UEFI funktionieren kann, funktioniert sie nicht im üblichen Legacy-BIOS-Modus. Erklärt Windows-Unterstützung 10 64-Bit installierter Treiber Rapid Storage Technology Version 15.5 und höher. Außerdem ist die HDD bzw SSD-Laufwerk, die mit Intel Optane beschleunigt werden, müssen unter GPT gekennzeichnet sein und über einige MB freien Speicherplatz zum Speichern von Metadaten verfügen. Das Intel Optane-Modul selbst muss in einem M.2-Steckplatz installiert werden, der mit dem im Chipsatz integrierten AHCI-Controller verbunden ist. Nach dem Verbinden, Installieren aller erforderlichen Anwendungen (es kann entweder ein separates Dienstprogramm oder nur der RST-Treiber sein) und Aktivieren des Intel Optane-Modus ändert das System den SATA-Controller-Modus in UEFI in Optane oder RST (je nach UEFI-Shell). , und im System wird ein neues kombiniertes Optane-Volume-Array angezeigt, dessen Volumen dem beschleunigten Laufwerk entspricht.

Tatsächlich ähneln alle diese Installationsschritte der Aktivierung der Intel Smart Response-Funktion, aber der Prozess, wie diese Technologien funktionieren, ist etwas anders. Es sei gleich darauf hingewiesen, dass sich die 16-GB-Intel-Optane-Caching-Technologie von der 32-GB-Version unterscheidet. Wenn ersteres Caching auf Blockzugriffsebene verwendet, verwendet das ältere Modell parallel Datei-Caching, wodurch Sie beeindruckendere Ergebnisse erzielen können, indem Sie nur die notwendigsten Dateien an Optane übertragen. Das Caching-Prinzip selbst bleibt gleich - in dem Moment, in dem der Intel Optane-Modus aktiviert wird, überträgt der Treiber die Daten zum Laden des Betriebssystems auf das Optane-Memory-Laufwerk und legt seine Metadaten auf den Laufwerken ab, woraufhin das System neu gestartet wird. Der Benutzer wird den Effekt der Beschleunigung sofort bemerken, aber die Übertragung statt des Kopierens impliziert, dass das System nicht mehr booten kann, wenn das Optane-Laufwerk irgendwann ausfällt, und die Daten auf dem beschleunigten Laufwerk schwierig sind erholen. Anschließend überwacht der Treiber die am häufigsten geladenen Daten und kopiert sie auf das Optane-Caching-Laufwerk. Wenn beim Blockzugriff die Entscheidung, einen bestimmten Block zwischenzuspeichern, sofort zum Zeitpunkt der E / A-Anforderung erfolgt, verwaltet der Treiber beim Datei-Caching die zwischengespeicherten Daten intelligent und speichert sie im Leerlauf. So können Sie beispielsweise das Caching von Videos und anderen großen Dateien ausschließen. In diesem Fall bevorzugt der Treiber die per wahlfreiem Zugriff angeforderten Daten, da sequentielle Lesevorgänge hauptsächlich große Dateien betreffen.

Wenn wir über das Testen dieser Technologie sprechen, ist nicht alles so klar. Synthetische Tests können völlig gegensätzliche Ergebnisse zeigen, da Caching-Algorithmen unvorhersehbar sind. Ja, Sie können sicherlich sehr hohe Ergebnisse erzielen, wie im ersten Bild. Gleichzeitig kann das Ergebnis nach kurzer Zeit genau das Gegenteil sein.

Es sollte auch beachtet werden, dass der seltsame Punkt darin besteht, dass das Deaktivieren / Aktivieren der Intel Optane-Technologie nicht immer korrekt funktioniert. Manchmal zeigt das Dienstprogramm an, dass die Technologie inaktiv ist, obwohl tatsächlich das neu geprägte kombinierte Laufwerk im System vorhanden ist. All dies kann jedoch auf die Feuchtigkeit der Software zurückgeführt werden, da die Laufwerke selbst erst vor kurzem auf den Markt gekommen sind und gerade zum Verkauf erschienen sind.

Da die von uns erhaltenen Intel NUCs 16-GB-Module installiert haben, sind Statistiken zu zwischengespeicherten Daten und die Möglichkeit, den Cache schnell zurückzusetzen, im Dienstprogramm nicht verfügbar.

Abschließend möchte ich anmerken, dass die Veröffentlichung von Optane Memory ein guter Versuch von Intel ist, den etwas stagnierenden Markt für SSD- und HDD-Laufwerke wiederzubeleben. Kommen in Zukunft umfangreichere und vor allem bezahlbare Modelle auf den Markt, die nicht nur als Caching-Zwischenlösung, sondern auch als Hauptantrieb genutzt werden können, dann kann das Unternehmen vielleicht noch stärker in diesem Markt Fuß fassen . Andererseits macht ein sehr strenger Rahmen für die Anforderungen an die Hard- und Software eines PCs für die Installation dieser Art von Medien deren Vorteile zunichte. Und der Gewinn an Caching-Geschwindigkeit ist nicht so offensichtlich, insbesondere im Vergleich zu den Highspeed-SSDs der neuesten Generation.

UEFI-BIOS

Das in diesen Modellen verwendete UEFI-BIOS ist an sich recht funktionsfähig. Natürlich gibt es hier keine Übertaktungseinstellungen.

Laut BIOS liegen die Idle-Temperaturen bei etwa 44 bzw. 53 °C (Core i3-7100U bzw. Intel Core i5-7260U), der verbaute Lüfter lässt sich aber per PWM ansteuern.

Es gibt einige Einstellungen in Bezug auf den Stromverbrauch, das Booten von Laufwerken und sogar Infrarot und TV.

Hardware-Füllung

Intel NUC Mini-PCs sind vorinstalliert Windows-System 10 64-Bit. Darüber hinaus sind auf den Geräten, auf denen Intel Optane-Module bereits installiert sind, diese standardmäßig aktiviert, der Benutzer muss nicht alle Schritte durchlaufen, um sie zu verbinden. Generell ist ein solcher Rechner ideal für die gemütliche Arbeit im Büro oder zu Hause, denn seine Eigenschaften ähneln denen moderner Laptops.

Wie bereits erwähnt, basieren die zu uns gekommenen Intel NUC-Modelle auf Intel Core i3-7100U- und Intel Core i5-7260U-Prozessoren. Diese Prozessoren sind in Laptops zu finden und ihre Leistung reicht aus, um moderne Office-Anwendungen auszuführen und sogar einige beliebte Spiele zu spielen. Denken Sie daran, dass sich die Prozessoren dieser Familie durch einen verbesserten Stromverbrauch auszeichnen, ohne auf einen neuen technologischen Prozess umzustellen. Da der Intel Core i3-7100U der jüngste in der Reihe ist, hat er einen sehr bescheidenen Stromverbrauch, aber gleichzeitig einen guten integrierten Grafikkern - Intel HD Graphics 620. Das ältere Modell des Intel Core i5-7260U Prozessor hat einen leistungsfähigeren Grafikkern - Intel Iris Pro.

Bei Spitzenlast erhitzen sich die Prozessoren auf 65 bzw. 72 °C, und das Kühlsystem arbeitet fast geräuschlos. Allerdings ist das Kühlsystem auf noch mehr ausgelegt leistungsstarke Prozessoren also sie macht einen tollen job.

Aber tatsächlich scheint es nur auf den ersten Blick so. In der Realität wird das Kühlsystem dieser Mini-PCs bei längerer Stressbelastung der Aufgabe nicht gerecht. Die Ausgabe von heißer Luft in Richtung der Kabel ist keine sehr gute Lösung. Gehen wir davon aus, dass der Intel Nuc hinter dem Fernseher aufgehängt wird, dann wird das Kühlsystem irgendwann so viel Staub aufsaugen, dass es am Limit arbeitet. Angesichts des fehlenden Throttlings beim jüngeren Modell kann dies fatale Folgen haben. Dies sind jedoch nur Annahmen, die Zeit wird alles an seinen Platz bringen.

Schlussfolgerungen

Im Allgemeinen sind die von uns getesteten Intel NUC-Modelle den Eigenschaften nach eine hervorragende Lösung, um einen Büro-PC zu ersetzen. Es verfügt über alle modernen Schnittstellen, einschließlich drahtloser Konnektivität, eine ordentliche Prozessorleistung und ein ultrakompaktes Design. Andererseits kann ein solcher Computer preislich noch nicht mit Monoblöcken konkurrieren, da ein Monoblock häufig produktivere Prozessoren hat und seine Kosten, selbst unter Berücksichtigung des Monitors, niedriger sein können. Deshalb kann die neue Generation von Mini-Computern mit großer Sorgfalt als Ersatz für den traditionellen PC genau positioniert werden.

Andererseits können wir mit Zuversicht sagen, dass die neuen Modelle ein würdiger Nachfolger der Kompaktreihe sind Intel-Computer NUK. Das Gerät verfügt über ein ausgewogenes Set an Erweiterungen und Funktionen bei sehr geringem Volumen. Außerdem ist er so leise, dass er sogar im Kinderzimmer verwendet werden kann. Ja, da das Gerät in seiner Größe sehr begrenzt ist, hat es anfangs nicht die gleichen Upgrade-Möglichkeiten wie die allermeisten PCs. Aber im Alltag, zu Hause oder bei der Arbeit, brauchen wir keine Super-Super-Rechenleistung oder exotische Fähigkeiten, die wir bestenfalls einmal im Jahr, wenn überhaupt, nutzen. Daher ist ein solches „Baby“ sowohl für den durchschnittlichen Benutzer als auch für Unternehmer, die kleine und zuverlässige Geräte in ihren Büros haben möchten, von großem Interesse.

WLAN-Modul

Mängel

Windows-Installation

Kommentar

Als Alternative zu einem sperrigen Koffer unter dem Tisch wurde ein Exemplar für kommerzielle Aktivitäten gekauft. Dem Preisfaktor wurden weder Vor- noch Nachteile zugeschrieben, denn billig kann ein Intel NUC nicht sein, und unter Berücksichtigung der nächsten Welle an Komponentensteigerungen wird er schon jetzt fast vergleichbar mit einem Fertig-PC. Das Produkt wird vom Unternehmen als Basis für einen günstigen Mini-PC positioniert, daher wollte ich, gepaart mit 2Gb DDR3L und 60Gb SATA3 SSD, auf „Profi-Tauglichkeit“ prüfen. In Gegenwart von Box-Versionen von Windows 7, 8.1 und Upgrade10 wurden Win7×86/x64, Win8.1×86/x64, Win10×64 unter zeitlich begrenzten Bedingungen getestet. Alle Betriebssysteme wurden erfolgreich installiert/aktualisiert, DISM wurde nur für Windows 7 benötigt. 32-Bit-Systeme wurden gezielt zwecks möglicher Arbeit mit veralteter Peripherie getestet, hier muss man natürlich an Treibern für den NUC basteln. Aber mit 64-Bit-Systemen gab es überhaupt keine Probleme. Das BIOS wurde sowohl mit dem integrierten Bootloader als auch mit dem Software-Bootloader von Windows erfolgreich aktualisiert.
Obwohl die Leistung nahezu „atomar“ ist, reicht sie für alle Office-Aufgaben (teilweise Rücken an Rücken). Und der zusätzliche analoge Ausgang erweiterte die Kompatibilität mit Monitoren. Der eingebaute Videokern für diesen Prozessor ist völlig ausreichend. Von Multimedia war es möglich, bis zu zwei FullHD-Videos gleichzeitig zu starten. Es war nicht möglich, 4K einzuchecken.
Insgesamt machte das Gerät einen sehr guten Eindruck. Empfohlen für die Bereitstellung eines neuen Arbeitsplatzes oder das Upgrade eines alten.

33 16

Mängel

Kommentar

World of Warcraft 1920×1080 min - 20 fps in Menschenmengen, 40 fps an Orten - spielbar (3 von 5 Punkten)
Hearthstone 1920×1080 min - Spielbar (4 von 5 Punkten)
Dota2 Reborn 20 fps volles Minimum. (nicht spielbar)
CS:GO 30 fps volles Minimum - spielbar (1 von 5 Punkten)
-----------------
Das Ergebnis ist eine hervorragende Lösung, um sie an einen Fernseher anzuschließen und 1920 × 1080-Filme anzusehen.
Sie können es auch als Modemersatz zum Verteilen verwenden Kabelinternetüber WLAN.

Beschwerde Hat die Bewertung geholfen? 27 22

Arbeitsplatz

Mängel

Die letzten Jahre waren fruchtbar bei der Vorhersage des Todes des Desktop-Computers. Begonnen hat es aber eigentlich schon vor etwa 15 Jahren – als die Rede davon war, dass Laptops mit der Zeit Desktops in enge Nischen drängen oder sogar komplett zerstören werden. Nichts ist also neu unter der Sonne, und es ist schwer abzuschätzen, wohin der technologische Fortschritt jeden in ein paar Jahren führen wird. Immerhin wurde viel über die „Kannibalisierung des Laptop-Marktes“ durch Netbooks geschrieben – jetzt gibt es viele Fans mit Tablets und gerade Netbooks, die eigentlich dazu bestimmt sind, lange zu leben (zumindest in der Form, in der sie waren erstmals dem Massennutzer präsentiert). Eines ist sicher: Langweilig wird uns nicht. Und egal welche Geräteklasse dominant wird, auch innerhalb der Klassen sind allerhand Verschiebungen möglich. So fanden beispielsweise vor einigen Jahren längst ausgestorben wirkende Monoblöcke bei Bose ein zweites Leben. Und überhaupt - der moderne Desktop ist ganz anders.

Was wird normalerweise in dieses Konzept investiert? Stationärer Computer, ohne "eigenes" Informationsanzeigegerät. In der Regel mit reichhaltigen Erweiterungsmöglichkeiten und maximaler (bei Einprozessorlösungen) Performance aller Systeme. Groß, laut und gefräßig – schon als Konsequenz aus den vorigen Punkten. Viele Jahre war diese Definition richtig, aber längst nicht mehr von gestern führte die Integration und Leistungssteigerung aller Computerkomponenten dazu, dass Quantität in Qualität überging: Es stellte sich heraus, dass nicht jeder einen klassischen Desktop braucht. Und was brauchen Sie? Relativ günstig, kompakt und leise. Gleichzeitig ist es kein Monoblock oder Laptop - es soll immer noch mit externem Monitor, Tastatur, Maus usw. verwendet werden. Aber die internen Erweiterungsmöglichkeiten sind im Gegenteil nicht mehr erforderlich - zu 99% Bedürfnisse von 99 % der Benutzer begannen, mit "integrierten" Controllern zufrieden zu sein.

Es besteht also ein Bedarf an Miniatur-Ersatz für Desktops. Apple hat sich (wie so oft) als erstes Gedanken darüber gemacht und (was auch traditionell dafür ist) die Nachfrage sogar etwas unterschätzt. Oder vielleicht habe ich es einfach nicht ganz verstanden: Mit einem „lebenden“ iMac und Laptops, die den Löwenanteil des Sortiments des Unternehmens ausmachen, hätte der Mac mini die Nische der „billigsten Mohnblume“ werden sollen, was dem Käufer ermöglicht wurde die alten Peripheriegeräte vom „pisyuk“ fernzuhalten und somit (relativ) günstig in die Welt der „korrekten Computer“ einzusteigen. Und da, sehen Sie, zum Power Mac heranwachsen usw. Dementsprechend war das allererste "Minicom", das Mitte der "Null"-Jahre dieses Jahrhunderts auftauchte, ein iBook G4 mit einem schwächeren Videoteil (Radeon 9200 statt Mobility Radeon 9550), ohne Display und Akku, aber „umgepackt“ in ein kompaktes Gehäuse mit den Maßen 16,5 × 16,5 × 5 cm und einem Gewicht von 1,2 kg, während der iMac bereits auf einen 64-Bit Power PC G5 Prozessor umgestiegen ist, und in Power Mac konnte man zwei von ihnen gleichzeitig treffen. Der Mac mini erwies sich jedoch nicht nur für "Umsteiger", sondern auch für die breite Masse von Arbeitern, die an einer kompakten und relativ produktiven Lösung interessiert waren, als interessant, und nach der Übertragung dieser Linie auf Core Solo- und Core Duo x86-Prozessoren, seine Vertreter wurden für den Betrieb unter Windows gekauft. Generell war die Nachfrage größer als prognostiziert, aber der Computer löste die gestellten Aufgaben nicht, weshalb Apple später darauf abkühlte. Dennoch geht die Weiterentwicklung der Linie weiter – auch in Richtung Kompaktheit: Die neusten Generationen verwenden Cases mit Abmessungen von 19,7 × 19,7 × 3,6, sind also in Sachen „Breite“ etwas größer als der Urahn geworden, aber spürbar dünner . Außerdem ist dies bereits mit einem eingebauten Netzteil, während die erste Generation (wie die meisten Konkurrenten) ein externes verwendete. Und sie machen sich gut mit der Leistung: Einige Modifikationen sind derzeit mit Prozessoren der Core i7-QM-Serie ausgestattet, dh Quad-Core-Acht-Thread-Modellen (die einzigen ihrer Art). Die Produktionsmengen dieser Systeme waren und sind jedoch begrenzt, und die Preispolitik des Unternehmens ähnelt einer defensiven: Die Preise beginnen nur bei 599 US-Dollar (und dies ist in Russland noch lange nicht der Fall).

Einmal schien es, dass das Problem vollständig durch Nettops gelöst werden könnte, die 100-200 Dollar einplanen sollten, was viel niedriger ist als die Kosten für Mini. Allerdings hat die erste Generation dieser Technik schnell gezeigt, dass billig ist billig :) Tatsache ist, dass die Prozessoren der Atom-Reihe (die dort hauptsächlich zum Einsatz kamen) immer noch nicht mit Leistung glänzen, und das Grafiksystem dieser Plattformen lange Zeit konnte nicht nur Spiele (wenn auch die unprätentiösesten und altsten), sondern auch die Videowiedergabe nicht bewältigen. Im Allgemeinen konnten sich diese Systeme trotz der Billigkeit und Kompaktheit (viele Modelle passen in Gehäuse mit Abmessungen von etwa 160 × 190 × 25 mm) nicht mit Vielseitigkeit rühmen - selbst bei Verwendung diskreter Videochips, die den Preis erhöhten, aber nicht taten Beseitigen Sie die Probleme aufgrund von Schwächen des zentralen Prozessors vollständig. Das Aufkommen der AMD Brazos-Plattform hat diesem Markt neues Leben eingehaucht: Sowohl die Leistung ist höher als die von Atom, als auch der Videoteil ist auf einem völlig anderen Niveau. Dies löste zwar nur die Probleme beim Abspielen von Multimedia-Inhalten und sogar beim Bearbeiten beste Prozessoren diese Familie (zB E-450 oder E2-1800) geht nur aus Verzweiflung - Celeron vor fünf Jahren und dann viel schneller. Man kann nicht sagen, dass dieses Problem unlösbar war: Es gab immer Modelle auf dem Markt, die auf Celeron-, Pentium- und sogar Core i3-Notebooks basierten, manchmal mit diskreter Grafik ausgestattet. Diese waren in der Lage, die meisten Probleme zu lösen, aber sie waren teuer, und in Bezug auf die Größe verloren sie viel gegenüber dem Mac mini und darüber hinaus gegenüber den kleinsten Nettops auf Ersatzplattformen.

Es ist möglich, dass diese Probleme ewig geblieben wären, aber ... Es gab kein Glück, aber Unglück half. In Anbetracht der Zukunft des Desktop-Marktes entschied sich Intel, den mobilen und ultramobilen Segmenten Aufmerksamkeit zu schenken. Und plötzlich stellte sich heraus, dass es auch dort keine großen Freuden gab: Atom-basierte Netbooks und Nettops haben wenig Leistung, „normale“ Laptops sind zu groß, und für Tablets gibt es überhaupt keine adäquate Plattform. Dieser wurde aufgegriffen und brachte zwei auf einmal hervor: Atom erhielt SoC-Leistung und migrierte auf Einsteiger-Tablets (sowie Smartphones), und für Top-Modelle wurde beschlossen, die Veröffentlichung von Core-CULV-Modellen seit dem zu intensivieren Die Entwicklung eines neuen technischen Verfahrens machte es möglich. Es wurde auch entschieden, sie in leichten und kompakten Ultrabooks (neu gestaltete "klassische" Laptops mit reduzierter Dicke) sowie in Miniatur-Desktop-Systemen zu verwenden. Tatsächlich hat der nächste Marktschub für letztere bereits begonnen, sodass wir in naher Zukunft auf eine Vielzahl sehr interessanter Modelle stoßen werden. Aber unser heutiger Held ist etwas untypisch, wenn auch äußerst interessant.

Eigentlich haben alle angefangen, sich den NUC vom Moment der Ankündigung an genau anzuschauen. Dann studierten wir die vorläufigen Spezifikationen und Tests. Nun hat sich herausgestellt, dass die Hersteller von Gehäusen des entsprechenden Formfaktors bereit sind, den neuen Trend aufzugreifen. Sehen wir uns also an, wie die nächste Computergeneration aus Sicht des Marktführers im Prozessorbau aussieht.

NUC - Next Unit of Computer

Wir haben oben keine Reservierung vorgenommen - das Unternehmen betrachtet solche Systeme wirklich als die Zukunft von Computern und keineswegs als die nächste Umsetzung des Konzepts von Nettops oder ähnlichem. Das steckt schon im Namen NUC, dessen Dekodierung im Untertitel angegeben ist. Bevor wir also in eine niedliche kleine Schachtel klettern, wollen wir sehen, was es in globaler Hinsicht ist.

Der Hauptunterschied zwischen dem NUC und allen anderen Systemen ist also die strikte Ablehnung jeglicher mechanischer Laufwerke. Irgendein. Weder optische Laufwerke (deren Größe lange Zeit die Größe von Nettops begrenzte), noch Festplatten sind da und können es nicht sein. Obwohl es theoretisch möglich ist, einen Fall zu machen, der den Einbau eines solchen erlaubt, konzentriert sich Intel nicht auf eine solche Entwicklung von Ereignissen: Die Computer der nächsten Generation sollten klein und so „Halbleiter“ wie möglich sein. Dementsprechend soll es eine mSATA-SSD als Hauptlaufwerk (und einziges Laufwerk) verwenden und einen Lüfter als einziges rotierendes Teil zulassen (und einige Gehäusehersteller gehen sogar noch weiter und bieten an, auch darauf zu verzichten).

Aber klein bedeutet nicht geringe Leistung. Kein Atom - nur "volle" Prozessoren der Core-Linie. Im Laufe der Zeit werden auch Budgetoptionen für Pentium und Celeron erscheinen (das DCP847SKE UCFF-Board mit Celeron 847, mit dem der Käufer möglicherweise beim Kauf eines NUC etwa 120 US-Dollar sparen kann, ist bereits auf der Intel-Website), aber nicht niedriger, dh die Leistung wird deutlich höher sein als die bis vor kurzem üblichen Nettops (selbst der Pentium 957 war in der integrierten Leistung schon ein Drittel schneller als der AMD E-350), aber ... Dies betrifft nur die Prozessorkomponente und das Plattensystem Leistung: diskrete Grafiken sollen nicht verwendet werden. Sowie weitere Erweiterungsmöglichkeiten: Lediglich die Nutzung externer Peripherie ist möglich (der einzige freie interne Mini-PCIe-Steckplatz wird in den meisten Fällen von einem drahtlosen Netzwerkadapter belegt), und das auch nur in geringen Mengen, da beide NUC-Modifikationen aktuell veröffentlicht werden haben nur drei USB-Anschlüsse. Der ältere kann aber auch mit Highspeed arbeiten Externe Geräte, denn es ist zwar mit einem Thunderbolt-Port ausgestattet, aber das Angebot an Peripheriegeräten, die diese Schnittstelle unterstützen, lässt zu wünschen übrig und beschränkt sich hauptsächlich auf externe RAID-Verbände. Aber ein Computer sollte keine veralteten Schnittstellen haben, und selbst analoge Audioausgänge gingen unters Messer.

Im Allgemeinen ist der NUC (wie der Mac mini) im Wesentlichen eine Laptop-Plattform (eher sogar ein Ultrabook - die Zeiten ändern sich), jedoch in einer Desktop-Version. Aber der Computer ist kompakt und kann (möglicherweise) weniger kosten als ein Ultrabook - es gibt weder ein Display noch einen Akku, was ihn Nettops ähnelt. Darüber hinaus sind die aktuellen Modifikationen größtenteils ein Krafttest und eine technische Demonstration der Möglichkeit der Existenz von Motherboards eines neuen Formats: UCFF. Aber beide Modelle sind gleichzeitig normale Handelsprodukte, d. h. Sie können sie jetzt kaufen und verwenden.

Design und Kommunikation mit der Außenwelt

Äußerlich ähnelt der Rechner Vertretern der Nettops der Zotac ZBox Nano Familie, die wir vor einem Jahr getestet haben, jedoch kleiner und prägnanter. Insbesondere wenn der Nano eine Körpergröße von 4,5 cm hat, liegt der NUC in diesem Parameter näher am Mac mini - 3,9 cm.Die "Länge" und "Breite" werden im Allgemeinen auf 117 × 112 mm reduziert, was ziemlich zieht auf der Platte. Wenn auch nicht absolut: Das „minicom“ ist mit einem eingebauten Netzteil ausgestattet, sodass seine fast „200 × 200“ Platz auf dem Tisch oder hinter dem Monitor einnehmen. NUC verwendet (wie Massen-Nettops) ein externes Netzteil – was jedoch seine Vorteile hat: Wenn es durchbrennt, können Sie einfach ein neues kaufen und keine teuren Reparaturen starten. Das Netzteil selbst stammt übrigens von FSP und ist ein typisches Laptop-Modell (also leicht austauschbar) mit einer Spannung von 19 V und einem maximalen Ausgangsstrom von 3,42 A. Die Gesamtleistung beträgt also 65 W, was für diese Maschine übertrieben ist - sie hat keine Chance, mehr als 25-30 Watt "zu verschlingen". Andererseits kann sich der Schaft als nützlich erweisen, wenn leistungsstärkere Modelle in der Familie erscheinen.

Von vorne betrachtet wirkt das Gerät sehr schlicht und übersichtlich. Oben - Ausschaltknopf, Vorderseite - USB-Anschluss. Und alle. Was in der Tat notwendig und ausreichend ist. Mehr als nötig, denn viele Modelle verzichten auf USB in der Front, aber das Vorhandensein eines solchen erhöht die Nutzbarkeit.

Auch die Rückseite ist nicht mit Schnittstellen überladen: ein Netzteilanschluss, zwei weitere USB-Ports, zwei HDMI-Anschlüsse und Gigabit-Ethernet. Leider unterstützen alle drei USB-Anschlüsse nur eine veraltete Version der Spezifikationen, obwohl der Chipsatz einen eingebauten hat USB-Controller 3.0. Die zweite mögliche Einschränkung ist maximale Auflösung angeschlossenes Anzeigegerät - nur 1920×1200. Mehr wollen? Sie müssen eine ältere NUC-Modifikation (auf dem D33217CK-Board) kaufen, die jedoch ihre zusätzlichen Nachteile hat - es gibt kein kabelgebundenes Netzwerk, und die Unterstützung für "große" Monitore wird dadurch gewährleistet, dass stattdessen ein exotischer Thunderbolt installiert ist eines der HDMIs. Angesichts der aktuellen Besonderheiten und der begrenzten Auswahl an TV-Peripheriegeräten besteht das Gefühl, dass der ältere NUC für die Verwendung in Verbindung mit Apple Thunderbolt Display ausgelegt ist, sodass die Ablehnung von Ethernet durchaus logisch ist – dieser Monitor verfügt über einen entsprechenden Anschluss. Andererseits scheint es uns, dass, wenn der Besitzer eines Apple-Monitors (außerdem zu einem Preis von tausend Dollar in den Vereinigten Staaten, der in Russland im Allgemeinen zu anderthalbtausend wird) einen kleinen Computer kaufen möchte dann entpuppt es sich mit 90%iger Wahrscheinlichkeit nur als Mac mini: zwar teurer, aber leistungsfähiger als der NUC, und - ganz wichtig! - made by Apple :) Sie können Thunderbolt jedoch als Mini-DP verwenden, um jeden Monitor anzuschließen, aber in diesem Fall bleiben wir, wie oben erwähnt, ohne kabelgebundenes Netzwerk. Und Wi-Fi ist natürlich schick, stylisch und modern ... kann aber allen Tricks der Entwickler zum Trotz zumindest mit dem "alten" 100Base-T in Sachen echter Informationsübertragung mithalten Bewertung. Ja, und die Verwendung von drahtlosen Netzwerken im NUC hat ihre eigenen Eigenschaften, auf die weiter unten eingegangen wird.

Im Allgemeinen die aktuelle die Aufstellung NUC lässt unserer Meinung nach zu wünschen übrig. Das ältere Modell hat einen begrenzten Umfang (und im Allgemeinen ist seine Zielgruppe unverständlich), während das jüngere (genauer gesagt, bei den jüngeren: DCP847SKE und D33217GKE haben ähnliche periphere Fähigkeiten) die maximale Auflösung des verbundenen Bildes Gerät ist auf 1920 × 1200 (1080) begrenzt. Man kann es natürlich Spitzfindigkeit nennen, aber Behauptungen über das Fehlen mindestens eines USB-3.0-Anschlusses sind definitiv nicht so. Für einen Mediaplayer oder einen Computer für die Allgemeinheit sind die aktuellen Optionen jedoch auch geeignet, aber wir würden gerne einen anderen NUC sehen: mit USB 3.0 und einem DisplayPort-Anschluss, der einen der HDMIs ersetzt, aber Ethernet beibehält. Hoffen wir, dass Wünsche erhört werden. Nicht von Intel selbst - also von Partnern :)

Eine weitere Beschwerde potenzieller Benutzer an der NUC (die unmittelbar nach den ersten Demonstrationen des Computers erschien) ist das völlige Fehlen "traditioneller" Audioausgänge (wie bereits oben erwähnt): sowohl analog als auch digital. Ton kann nur über HDMI übertragen werden, was für den Einsatz des NUC als NTRS kein Problem darstellt, aber für den Desktop-Einsatz muss man sich entweder einen geeigneten Monitor besorgen (viele moderne Multimedia-Modelle enthalten einen eingebauten DAC, damit sie ausgeben können Ton sowohl über ihre eigenen integrierten Lautsprecher als auch über eine externe Akustik, die an die Audioausgänge des Monitors angeschlossen ist), eine externe Soundkarte oder ein geeignetes Akustikset. Im Allgemeinen gibt es tatsächlich viele Ausgänge, aber diejenigen, die alte Geräte an einen Computer anschließen möchten, sind sicherlich nicht sehr zufrieden - irgendwie sind wir alle daran gewöhnt, dass zweihundert Rubel Sprecher kann überall verwendet werden. Nettops sind keine Ausnahme in ihrem Umfang, aber Sie können sie nicht mit dem NUC verbinden.

Interne Füllung

Indem Sie die vier Schrauben lösen, können Sie sie entfernen untere Abdeckung Fällen - diese Einfachheit liegt daran, dass eine beträchtliche Anzahl von NUCs in Form von Halbfertigprodukten verkauft werden müssen: zur Selbstkonfiguration durch den Benutzer. Eigentlich verbirgt sich unter dieser Hülle alles, was letztere „konfigurieren“ kann. Die Liste ist klein - nur vier Slots. Zwei sind darauf ausgelegt, RAM in Form von SO-DIMM-Modulen zu installieren. Die Unterstützung Dual-Channel-Modus(fehlt bei vielen Nettops auf der gleichen Plattform) ist die Stärke des NUC: Es gibt dem Prozessor praktisch nichts, aber die Leistung des HDG 4000, egal wie niedrig sie in absoluten Zahlen sein mag, ist noch schlechter in Single-Channel-Modus.

Und im oberen Teil des Fotos sieht man die einzigen zwei Steckplätze der eigentlichen Erweiterung: Mini-PCIe zum Einbau von Karten halber Länge und ein kombiniertes Mini-PCIe / mSATA für Karten voller Länge. Die Besonderheiten des Layouts sind so, dass sie in einem „Sandwich“ übereinander platziert werden mussten, wobei sich das „Kurze“ unter dem „Langen“ versteckte. In der Praxis führt dies zu schwerwiegenden Konsequenzen, auf die wir später noch eingehen werden - wenn wir auf Kühlungsprobleme eingehen. Im Moment stellen wir nur fest, dass das „kanonisch korrekte“ Schema für die Verwendung von Steckplätzen darin besteht, eine mSATA-SSD und einen Wi-Fi-Adapter zu installieren, von denen letzterer auch ein Antennenpaar (für zwei Kommunikationsbänder) hat.

Die Antennen selbst sind in die obere Abdeckung eingebaut, was durchaus logisch ist.

Das Interessanteste konzentriert sich auf die Oberseite des Motherboards, die nur erreicht werden kann, wenn das Board vollständig aus dem Gehäuse gezogen wird. Der größte Teil wird jedoch vom Gehäuse des Kühlsystems verdeckt, sodass Sie ohne Demontage des letzteren Spaß daran haben können, nach bekannten Chips zu suchen: Intel 82579V (Gigabit Netzwerk-Controller, inzwischen beliebt bei allen Mainboard-Herstellern) und Nuvoton NPCE791C (Hardware-Monitoring-Controller). Haben Sie das Gefühl, dass etwas fehlt? Ja - Audio-Codec an Bord es gibt kein. Das heißt, die Ablehnung von Audioausgaben ist keine Tyrannei des Herstellers, sondern eine ganz klare Politik, die von der Elementbasis unterstützt wird. Tatsächlich ist dies das Ende eines langen Prozesses, der bereits 1997 begann, als der AC97-Standard die analogen und digitalen Teile von Audiogeräten klar voneinander trennte. Warum mussten Sie so lange warten? Im Jahr 2004 wurde AC97 durch einen neuen Standard ersetzt - Intel High Definition Audio, aber es wurde sofort klar, dass es auf dem Markt einfach keine digitalen Standardausgänge gibt, die geeignet sind, alle seine Fähigkeiten in hochwertigem Mehrkanalton zu realisieren. Dementsprechend gehören Audio-Codecs längst zur Standardausstattung von Mainboards. HDMI wird jedoch bereits aktiv verwendet, wo alles vorhanden ist, was Sie brauchen, sodass der analoge Teil tatsächlich zu einem Überbleibsel der Ära geworden ist - Sie können darauf verzichten. Dafür hat sich Intel bei der Entwicklung des Computers der nächsten Generation entschieden.

Und hier ist, was sich unter dem Kühlsystem verbirgt – Nahaufnahme. Achten Sie auf die Abmessungen der Chips (schließlich ist die Produktionstechnologie äußerst wichtig): Der Prozessor befindet sich links und der Chipsatz rechts; Ihre Kristalle sind vergleichbar in der Größe, aber nicht in der Komplexität. Übrigens wird QS77 als Chipsatz verwendet, der alle "Goodies" von Business-Plattformen (bis zu VT-d, vPro usw.) unterstützt, die leider nicht mit der verwendeten kompatibel sind Core-Prozessor i3-3217U. Beachten Sie übrigens, dass in der i5-Familie nicht alle Modelle der U- und Y-Linien die erforderlichen Technologien unterstützen, aber es gibt sie immer noch - das ist ein anderer Weg weitere Entwicklung NUC, danach wird die "Box" für Unternehmensanwender interessant sein. Ja, und Enthusiasten ferngesteuerter HTPC können sich auch dafür interessieren, wofür alles bereit ist - es muss nur ein weiterer Prozessor gelötet werden (der übrigens nach unseren Informationen in den Plänen des Unternehmens enthalten ist).

Temperaturregime

Kaum waren die ersten Exemplare des NUC bei den Testern angekommen, entbrannte sofort ein kleiner Skandal: Er überhitzt, heißt es. In bester Tradition des Genres haben wir zwei Neuigkeiten für Sie – gute und schlechte.

Beginnen wir mit einem guten: Das Standard-Kühlsystem für den Prozessor ist mehr als ausreichend. Unabhängig vom Lüftermodus schnitt das Gerät in allen unseren Tests (einschließlich Rendering oder Spielen mit aktiver Beteiligung des Videokerns) gut ab. Die standardmäßig ausgewählte Automatik ist praktisch geräuschlos, aber wir haben es geschafft, den darin enthaltenen Prozessor nur auf 71 Grad "aufzuwärmen", was als absolut kalt angesehen werden kann: Die Grenze für dieses Modell liegt bei 105 Grad. Spaßhalber haben wir auch die maximale Drehzahl getestet – in diesem Fall ist die Geräuschentwicklung schon sehr auffällig (was verständlich ist – man schaue sich nur die Größe des Lüfters auf dem Foto oben an), aber unabhängig von der Last die Prozessortemperatur immer noch die gleichen 41 Grad wie in relativer Ruhe. Dementsprechend kann man an den Stock-Settings entweder gar nicht rütteln (sie sind durchaus praxistauglich), oder (wenn man etwas schrauben möchte) einen Kompromiss zwischen Lautstärke und Prozessortemperatur suchen.

Eine Überhitzung anderer Komponenten ist bei diesem Design durchaus möglich, und das sind schlechte Nachrichten. Der Punkt ist diese SSD WLAN-Adapter befinden sich, wie oben erwähnt, auf der anderen Seite des Motherboards, und dieses Fach ist im ursprünglichen Design in keiner Weise aufgeblasen. Und die Situation wird durch die Tatsache verschlimmert, dass die Steckplätze aus Gründen der Kompaktheit in einem „Sandwich“ untergebracht werden mussten und eine längere SSD vollständig abdeckt Netzwerkkarte. Dementsprechend kann es bei aktiver Datenübertragung über das Netzwerk zu einer Überhitzung des Chips kommen, was Kollegen beim Versuch, eine 5-GB-Datei zu übertragen, mitbekommen haben. Ob dieses Problem durch die Auswahl einiger Low-Power-Adapter gelöst werden kann, ist noch unbekannt. Ebenso sind die Fähigkeiten der von vielen Herstellern angekündigten „alternativen“ UCFF-Gehäuse zu prüfen. Die Reproduzierbarkeit der Situation in realitätsnäheren Situationen bedarf es aber auch. Offensichtlich gibt es bei Verwendung einer kabelgebundenen Verbindung (die praktisch keine Alternative hat, wenn Sie aktiv Informationen austauschen müssen: Anstatt auf die Übertragung der Datei per Wi-Fi zu warten, können Sie sie schneller auf ein Flash-Laufwerk übertragen) keine Probleme überhaupt. Obwohl ich natürlich möchte, dass sie in anderen Situationen nicht auftreten.

Leistung

Wie oben erwähnt, haben wir eine ganze Reihe von Plattformleistungstests durchgeführt Vollversion Methoden, indem Sie das Gerät mit zwei Kingston KVR1333D3S9 / 2G-Speichermodulen (insgesamt 4 GB) und einer 256 GB Crucial m4 SSD ausstatten. Bisher gibt es jedoch keinen Vergleich zu den Ergebnissen (alle bisher getesteten Kompaktsysteme haben eine merklich geringere Leistung), daher werden wir deren Veröffentlichung etwas verschieben und ihr ein separates Material widmen. Aber im Prinzip wurden während des Testprozesses keine Entdeckungen gemacht: Der Core i3-3217U ist sicherlich viel schneller als Nettop- und Netbook-Plattformen, aber er ist einer der jüngsten Prozessoren in der Reihe, dessen Frequenz fast halb so hoch ist der Desktop-Core i3. Sofern der Grafikteil nicht stärker ist als die meisten Desktop-Modelle (und nicht nur Core i3, sondern auch Core i5), gibt es für uns jedoch nichts Unerwartetes an der Leistung des HDG 4000: Dieser Grafikkern ist kein vollwertiges Gaming Lösung, aber mit allen anderen Aufgaben geht es super. Ja, und Versuche, Spiele zu spielen, werden irgendwo doppelt so erfolgreich sein wie im Fall der AMD Brazos-Plattform, die in diesem Segment in Bezug auf die Grafik seit langem führend ist, und Boards auf Basis von APU Trinity mit einer TDP von 17 oder 19 W werden in naher Zukunft wahrscheinlich nicht zu sehen sein (ihre Vorräte sind überflüssig, es ist schwer zu benennen, also wird im Grunde alles von Laptop-Herstellern aufgekauft).

Gesamt

Beginnen wir mit einer globalen Frage: Jetzt ist klar, wie man Intels Aussage zum Ausstieg aus dem Desktop-Motherboard-Markt verstehen soll :) Offenbar hat die Präsenz eines großen Labors in Israel die Mentalität des Unternehmens beeinflusst, es stellte sich also als eine Art „jüdisch“ heraus Ausgang": aber bleiben. Denn was der Computer der nächsten Generation sein sollte – wir haben heute gesehen: minimal konfigurierbar und maximal integriert. Warum also die Kräfte einer ganzen Sparte (Desktop Motherboard Business) darauf verwenden, etwas zu entwickeln, womit andere Hersteller locker mithalten können, wenn man ein komfortables und komfortables Marktsegment beherrschen und nicht belasten kann? Das UCFF-Format wird sicherlich gefragt sein, da oft etwas Kleineres als Mini-ITX benötigt wird und die meisten Nettop-Boards überhaupt nicht standardisiert sind ... Also werden sich andere Hersteller der Implementierung des Formats anschließen, aber dieses Marktsegment ist sehr einfach zu kontrollieren, da die meisten Komponenten von Intel zugekauft werden und in der fertigen Konfiguration nur Speichermodule die „Schwachstelle“ sind – alles andere ist entweder bereits verbaut oder kann bei Intel bezogen werden, ohne auf andere Hersteller zurückzugreifen. Darüber hinaus hat ein bestimmter Hersteller aufgrund der Kompaktheit der Boards selbst nichts zu bieten. Ist es möglich, irgendwo Wi-Fi zu löten und irgendwo einen Audio-Codec zu platzieren. Oder im Gegenteil ordentlich sparen, indem man den Celeron und einen Speicherslot auslötet und für die Möglichkeit sorgt, eine „normale“ Festplatte im Gehäuse und entsprechend einen SATA-Anschluss auf der Platine zu verbauen. Das ist eigentlich alles - alle Computer in diesem Design werden einander sehr ähnlich sein und in normalen Unterhaltungselektronikgeschäften gekauft werden. Und das meistens in einer bereits ausgefüllten Form, obwohl es bei den aktuellen NUC-Lieferoptionen auch ein wenig Aufhebens gibt - Speicher und SSD auswählen.

Nun zu diesen aktuelle Optionen und das Konzept selbst. Das Konzept hat mir sehr gut gefallen. Ja, das System erweist sich als etwas teurer als ein "traditioneller" Desktop, aber klein (es ist kein Geheimnis, dass der Hauptbestandteil von Budget-Desktop-Computern Luft ist, die 90% des Gehäusevolumens ausfüllt) und leise. Eigentlich sogar unauffällig - man kann es einfach mit der mitgelieferten Halterung an einen Monitor oder Fernseher schrauben (daran wurde nicht gespart - im Gegensatz zum Kabel zum Netzteil, das man sich selbst besorgen muss, da die Buchsen in allen Länder sind unterschiedlich, und die Plätze in der Box nicht so sehr). Und das ist leistungsmäßig noch lange kein Nettop, sondern eher ein schneller Rechner – viele nutzen noch langsamere.

Preis und Leistung werden aber nur durch die konkrete Füllung bestimmt, dazu gibt es aber im Moment etliche Kommentare. Der Hauptnachteil aller Versionen ist das Fehlen von USB-3.0-Anschlüssen, obwohl sie vom Chipsatz unterstützt werden. Und die ältere Modifikation hat eine unverständliche Zielgruppe – ihr fehlt die Unterstützung für ein kabelgebundenes Netzwerk (was derzeit die problemloseste Möglichkeit ist, den NUC mit der Außenwelt zu schalten – nicht zu vergessen), dafür ist sie mit einem Thunderbolt-Port ausgestattet ist nicht mehr ganz aktuell. Das heißt, vereinfacht gesagt, würden wir uns zumindest eine weitere Konfigurationsmöglichkeit für externe Schnittstellen wünschen. Ja, und auch eine etwas größere Auswahl an Prozessoren - die Celeron-Idee ist großartig für Budget-Modifikationen, aber etwas teurere Optionen wären interessant: mit Core i5 oder sogar Core i7. Außerdem unterscheiden sich die Preise der Prozessoren nicht so sehr: Der empfohlene Preis für den Core i3-3217U liegt bei 225 US-Dollar, der vPro unterstützt und aufgrund dessen schneller ist Turbo Schub i5-3437U – die gleichen 225 US-Dollar und ein noch ausgefeilterer i7-3667U – 346 US-Dollar, sodass Intel einen gewissen Handlungsspielraum hat. Es ist natürlich leicht zu erkennen, dass das Unternehmen es in gewissem Sinne immer noch verwendet, indem es dem Benutzer das Gehäuse und das Netzteil praktisch kostenlos „gibt“ (vergleichen Sie einfach die Kosten des NUC mit den „offiziellen“ Preisen von Prozessor und Chipsatz :)), aber diese Option ist nicht die einzig mögliche .

Wie bei jedem neuen Konzept muss also noch an der konkreten Umsetzung gearbeitet werden. Was den NUC jedoch von so vielen Konzepten unterscheidet, die wir im Laufe der Jahre gesehen haben, ist, dass es sich in seiner jetzigen Form um ein echtes kommerzielles Produkt (sogar eine Produktlinie) handelt, das eine sehr konkrete Marktnische hat. Jedenfalls kein Problem mit Zielgruppe: alle, die einen relativ preiswerten, aber produktiven (ohne 3D-Grafik) kompakten Desktop-Computer benötigen. Darüber hinaus handelt es sich im Gegensatz zu Massennettops auch um eine standardisierte Plattform. Natürlich mit verschiedene Optionen Peripherieanschlüsse, daher wird es keine vollständige Gehäusekompatibilität geben (dies erfordert ein größeres Mini-ITX), aber die Anzahl Optionen limitiert, d.h. wir werden eine Vielzahl von Fällen für Fans der Anpassung des "ursprünglichen" NUC und Versionen von Produktionssystemen nicht nur von Intel, sondern auch von Partnern des Unternehmens sehen, von denen viele bereits auf der CES 2013 angekündigt wurden.

Im Allgemeinen haben wir wirklich etwas Neues und Originelles. Und in der Lage, den Computermarkt sowie das Konzept der "Desktop-Systeme" selbst erheblich zu verändern. Hervorzuheben ist unsere traditionelle Auszeichnung für solche Fälle, die das Unternehmen uneingeschränkt verdient hat.

In den letzten Jahren sind Tablets und Laptops gegenüber herkömmlichen Desktop-Systemen immer beliebter geworden. Aber manchmal können sie für wenig Geld nicht genügend Leistung und Funktionalität bieten. Und die PCs selbst sind nicht mobil genug und nehmen zu viel Platz ein.

Daher war es notwendig, Computer zu schaffen, die sowohl kompakt sind als auch die Nutzung der meisten Funktionen ohne Einschränkungen ermöglichen. Ein Minicomputer von Intel namens Next Unit of Computing () ist einer davon. Das Unternehmen betrachtet solche Systeme wirklich als die Zukunft von Computern und keineswegs als die nächste Umsetzung des Konzepts von Nettops, Monoblöcken oder ähnlichem.

Was ist NUC

NUC ist im Wesentlichen eine Art PC-Formfaktor. Das Gerät ist ein kleines Box-Case, meist 10 mal 10 cm groß und steht trotz seiner geringen Größe den meisten PCs in Sachen Leistung in nichts nach. NUC lässt sich bequem als Heim-Multimedia-Center, für die gleichzeitige Verwendung bei der Arbeit und zu Hause und sogar für Spiele verwenden. Es kann einfach neben einer Tastatur auf einem Schreibtisch platziert oder mit der mitgelieferten VESA-Halterung an der Rückseite eines Monitors befestigt werden.

Die Arbeit mit einem Mini-PC erfordert den Anschluss von Tastatur, Maus und Bildschirm – dies ist in wenigen Minuten erledigt. Gleichzeitig sind die Preise für solche Geräte je nach Konfiguration recht erschwinglich: Sie beginnen bei 3-4 Millionen Rubel.

Was können diese Geräte?

Wie oben beschrieben, kann der NUC alles, was moderne PCs können. Gleichzeitig wird die gesamte Reihe von Intel-Prozessoren von mobilen Atom-Prozessoren bis hin zu professionellen Core i7 in Computern implementiert. Intel NUC kann ein Bild auf dem Monitor in Auflösungen von Full HD bis 4K anzeigen, je nach Leistung des Geräts. Der NUC verfügt standardmäßig über mehrere USB-Anschlüsse (Version 3.0 mit Unterstützung für schnelles Laden), einen HDMI-Ausgang zum Anschließen eines Bildschirms und Audio, einen Eingang für Speicherkarten, Wi-Fi- und Bluetooth-Module, einen Audioeingang (7.1-Unterstützung ist verfügbar) , und DisplayPort-Anschlüsse sind ebenfalls vorhanden, die zum Anschluss mehrerer Monitore verwendet werden können. Es gibt auch einen Ethernet-Eingang, über den Sie ein Netzwerk-LAN-Kabel für die Datenübertragung und Internetverbindung verwenden können.

Nach dem Anschluss aller notwendigen Komponenten und der Installation des Betriebssystems arbeitet der NUC wie ein vollwertiger Persönlicher Computer. Gleichzeitig erwärmt sich der Mini-PC von Intel im Gegensatz zu denselben Laptops praktisch nicht. Viele NUC-Modelle haben ein eingebautes Belüftungssystem, aber es gibt Bausätze ohne direkten Lüfter, die auch unter hoher Last hervorragende Temperaturen zeigen. Und der Einsatz eines solchen Kühlsystems, gepaart mit dem Einsatz von SSD-Medien, macht das NUC absolut lautlos – die komfortabelste Nutzung.

Was sind die Vorteile der Verwendung eines solchen Systems?

Da der NUC recht klein und tragbar genug ist, eignet er sich hervorragend für diejenigen, die häufig reisen. Das Gerät wird diejenigen ansprechen, die Komponenten gerne einzeln auswählen: Im Kit gibt es tatsächlich ein Gehäuse, ein Motherboard und einen Prozessor, RAM-Module und ein Laufwerk werden separat gekauft - all dies, obwohl es Anschaffungskosten und Installation erfordert Zeit, sondern ermöglicht es Ihnen, das Gerät für Ihren eigenen Gebrauch selbst auszuwählen und zu konfigurieren. NUC kann angehängt werden Rückseite Ihr Monitor und Fernseher - es wird weder Lärm machen noch überhitzen und vor allem - ein Minimum an Platz einnehmen. Dies ist eine großartige Option für Büros und Heimanwender. Die Entwicklung von Online-Diensten und Cloud-Technologien macht es möglich, auf sperrige Computer mit lauten Festplatten und einem Haufen Lüfter zu verzichten. Basierend auf dem NUC können Sie beispielsweise auch Folgendes implementieren: eine Lösung für einen Konferenzraum, ein Videoüberwachungssystem, einen automatisierten Einzelhandelskiosk, eine Informationstafel (für ein Restaurant, einen Flughafen, ein Geschäft).

Durch die Verwendung eines solchen Geräts können Sie praktisch auf störende und für das Auge unangenehme Kabel verzichten: Die Verbindung zum Internet erfolgt über Wi-Fi, mit Peripheriegeräten über Bluetooth. Sie müssen nur das Display und die Stromversorgung anschließen. Angesichts steigender Betriebskosten ist es besonders erfreulich festzustellen, dass der Intel NUC einen geringen Stromverbrauch (12 Wh) hat – fast dreimal weniger als Laptops und 20 Mal sparsamer als PCs.

was ist inbegriffen

Normalerweise enthält der Karton neben dem Mini-PC selbst ein Netzteil, eine Montageabdeckung und einen Schraubensatz. Für den vollen Betrieb des Geräts müssen Sie ein SO-DDR-RAM-Modul, ein mSATA- (oder 2,5-Zoll-SATA-) Formfaktor-Laufwerk erwerben. Daher einfach das Gerät auspacken und sofort loslegen, es funktioniert nicht. Das Gerät der neuesten Generation ist ein schwarz-silberner Quader mit abgerundeten Kanten. Übrigens ist die obere schwarze Abdeckung dekorativ und kann zum Branding oder zum Aufbringen anderer Informationen oder Dekorationen verwendet werden: Gravur, Thermodruck, Aufkleber und viele andere Optionen. An den Seitenflächen befinden sich diverse Anschlüsse und Lüftungsschlitze. Die Stromversorgung des NUC erfolgt über eine spezielle Buchse, die sich neben anderen Anschlüssen auf der Rückseite des Gehäuses befindet.

Welche Technologien werden von Intel NUC unterstützt

Der Mini-PC für die Bildverarbeitung verwendet sein eigenes Intel® HD Graphics-Grafiksystem, das in den Prozessor integriert ist – dank ihm können Sie problemlos mit Fotos und Videos arbeiten und sogar auf dem NUC spielen (dasselbe World of Tanks wird bequem in FullHD-Auflösung laufen). Wie oben beschrieben verfügen die Geräte über einen DisplayPort-Eingang, mit dem Sie bis zu 3 Monitore gleichzeitig anschließen können. Audio wird auch vom proprietären Intel® High System verarbeitet Definition Audio- Einige Modelle sind mit Anschlüssen zum Anschließen von Akustik / Mikrofon ausgestattet, andere verwenden die Audioübertragung über HDMI. Gleichzeitig steht auch 7.1-Surround-Sound zur Verfügung, was sehr praktisch ist, wenn man das NUC als Heimkino nutzt.

Das Gerät funktioniert mit Vollversionen des Betriebssystems - von Windows 10 bis Ubuntu und Linux. Drahtlose Konnektivität verwendet Wi-Fi, Bluetooth 4.1 und Intel® Wireless Display 6.0-Technologie.

Fazit

Es ist hohe Leistung in einem kleinen, attraktiven Paket. Wenn Sie ein kleines Desktop-System für Ihren Haupt-PC oder Ihr Heimkino benötigen, ist das Intel NUC mit den neuesten Prozessorlösungen eine großartige Option. Dies ist eine äußerst komfortable Version eines produktiven und mobilen Geräts, das sowohl für Unternehmenslösungen als auch für Einzelhandelsgeschäfte und für zu Hause geeignet ist. Kleine Größe, minimale Kabel und Benutzerfreundlichkeit ermöglichen es Ihnen, viele Optionen für die Verwendung des Intel NUC zu finden.

Dem ersten Quad-Core-Mini-PC des Unternehmens folgen zwei Modelle der „8.“ Generation, die Anfang 2018 auf den Markt kamen. Andererseits, Erben sie können nur als Anhaltspunkte betrachtet werden, da auch die Prozessoren der Kaby-Lake-G-Familie über vier (relativ) hochfrequente Prozessorkerne und eine starke GPU verfügen. Aber die GPU hat sich radikal geändert: Es ist nicht mehr „nur eine integrierte“, sondern eine separate Vega M mit 4 GB HBM2-Speicher. Integration bedeutet in diesem Fall, dass sich alle Chips auf demselben Substrat wie der Prozessor mit dem Chipsatz befinden, aber in Bezug auf die Betriebslogik (und in Bezug auf die Leistung) ist dies eine völlig echte diskrete Lösung, vergleichbar mit einzelnen Mid- Bereich Grafikkarten.

Wir haben jedoch bereits darüber geschrieben, wie und warum dies geschah – als wir die Prozessoren der Kaby-Lake-G-Familie getestet haben, die in einem Paar NUCs der „achten“ Generation verwendet werden. Aber was diese Computer selbst sind, wurde bisher nicht im Detail untersucht. Es ist an der Zeit, diese Ungerechtigkeit zu korrigieren.

Fertigstellung und Verpackung

Das Paketbündel ist ähnlich wie bei den "jüngeren" Kompaktmodellen: der Rechner selbst, eine VESA-Halterung, eine kleine Anzahl von prägnanten gedruckte Anleitung ja Netzteil. Letzteres hat sich natürlich geändert - statt kompakter Block, ähnlich wie Ladegeräte für Mobiltelefone, mit austauschbaren Steckern und einer Leistung von 65 W, steckt eine solide Kiste im Karton, vergleichbar groß wie der Computer selbst: 19,5 V 11,8 A, also ganze 230 Watt. Beachten Sie, dass die Netzteile für 6i7KYK sogar ein ähnliches Design hatten (eine große Box mit einem abnehmbaren Netzkabel zur Steckdose), aber sie waren kleiner und gaben nur 120 Watt ab. Im Allgemeinen besteht bereits beim Auspacken ein Gefühl dafür wir reden nicht um einen Mini-PC, sondern um einen normalen Computer. Wenn auch etwas kompakter als üblich - aber einst (vor langer Zeit) reichte ein Netzteil mit einer solchen Leistung für Desktops der Spitzenklasse.

Design und Kommunikation mit der Außenwelt

Der Computer selbst ist noch nicht ganz so groß, obwohl er der bisher größte NUC ist: Abmessungen von 221 × 142 × 39 mm ergeben ein solides Volumen von 1,2 Litern. Vergleichen Sie noch einmal mit 6i7KYK: Es hat 211 × 116 × 28 mm, dh weniger als 0,7 Liter. Generell ist das Aussehen ähnlich, allerdings sind die neuen NUCs etwas größer und merklich dicker geworden, sodass man sie nicht mit den alten verwechseln kann. Modelle der „quadratischen“ Serie passen weiterhin in 115 × 111 × 51 mm oder 115 × 111 × 35 mm (mit Unterstützung für zwei bzw. ein Laufwerk), dh sie nehmen nur 0,45 bis 0,65 Liter Volumen ein. und die meisten der vorgestellten Mini-PCs auf dem Markt sind ihnen in der Größe ähnlich (oder sogar kleiner). Im Allgemeinen, auch wenn wir die Preise ignorieren (und sie sehen auf Gaming-NUCs beeindruckend aus), ist klar, dass es keinen Sinn macht, solche Computer nur „um sie zu haben“ zu kaufen – kompaktere (und billigere) Lösungen werden normalerweise mit alltäglichen Aufgaben fertig. Ein solcher Rechner wird benötigt, wenn bei (relativer) Kompaktheit dennoch Leistung und Kommunikationsfähigkeiten auf dem Niveau eines guten Desktops oder Laptops benötigt werden.

Die Schnittstellenanschlüsse sind hier in erster Näherung die gleichen wie bei anderen Modellen von 2016-2017, aber es gibt mehr davon. Insbesondere finden sich bereits auf der Vorderseite drei USB-Anschlüsse (davon zwei „ehrliche“ USB 3.1 Gen2) beider aktuellen Formfaktoren: Typ-A und Typ-C. Außerdem gibt es eine Audio-Headset-Buchse, einen Steckplatz für "Full-Size"-SD-Karten (nicht für microSD, wie bei den "eckigen" NUCs der "siebten" und "achten" Generation) und ... einen HDMI-2.0a-Anschluss . Die etwas ungewöhnliche Platzierung rührt daher, dass Intel das Schicksal dieser Rechner aktiv mit „Virtual Reality“ verknüpfte, da die Leistung der Plattform (insbesondere in der älteren Version) durchaus ausreicht, um hochauflösende Bilder wiederzugeben. Und es ist bequemer, den Helm von vorne anzuschließen.

In jedem Fall ist dies nicht der einzige Videoanschluss an den neuen NUCs, sodass andere Anzeigegeräte nicht außen vor bleiben. Auf der Rückseite gibt es einen weiteren HDMI-2.0a-Anschluss, ein Paar reine Mini-DisplayPort-1.2- und zwei weitere Thunderbolt-3-Anschlüsse – ebenfalls inklusive dieser Schnittstelle. An jeden NUC können demnach bis zu sechs Fernseher/Monitore/Beamer/etc. angeschlossen werden, davon dürfen vier eine Auflösung von 5K haben und nur zwei sind auf 4K@60Hz „limitiert“. Im Allgemeinen kann sich nicht jeder Desktop mit einer einzigen Grafikkarte damit rühmen - ebenso wie Thunderbolt 3-Ports, die, wie wir uns erinnern, nicht nur Video, sondern auch USB 3.1 Gen2 und / oder PCIe 3.0 x4 sind. Gleichzeitig gab es auf der Rückseite auch klassische USB-Anschlüsse: Es gibt vier davon, und alle entsprechen den Spezifikationen der Version 3.0 (alias USB 3.1 Gen1).

So sind die Möglichkeiten zum Anschluss von Peripherie erstaunlich (wir wiederholen: das kann nicht jeder Desktop-Rechner), also hat Intel auch hier noch ein paar Netzwerkports nachgelegt - sei's drum. Darüber hinaus wirkt sich dies vor dem Hintergrund des Gerätepreises nicht stark aus - ebenso wie ein weiterer Audioausgang, der den Anschluss von analogen Stereolautsprechern oder Mehrkanalakustik mit einem digitalen optischen Eingang unterstützt. Solche Anschlüsse sind in NUCs selten und werden derzeit nicht viel benötigt - moderne Receiver verwenden HDMI. Indem Intel den Kunden jedoch einen anfangs teuren Mini-PC anbot, versuchte er sicherzustellen, dass absolut niemand (oder fast niemand) beleidigt war. Auch wenn er wollen seltsam, wie das Anschließen eines Lautsprecherpaares für anderthalbtausend Rubel - nun, lass ihn sich verbinden und sich freuen :)

So zeigt auch eine externe Untersuchung des Rechners, dass nicht daran gespart wurde. Auch die Befüllung des Koffers entspricht dem ersten Eindruck.

Hardwarekonfiguration

		NUC8i7HNK	NUC8i7HVK
Zentralprozessor		Intel Core i7-8705G	Intel Core i7-8809G
Rom		2 × DDR4-SO-DIMM
Video-Subsystem		integriert
Sound-Subsystem		Realtek ALC283
Speichermedium		2×SSD M.2 2280 (SATA600 oder PCIe 3.0 x4)
Optisches Laufwerk		Nein
Kartenleser		SDXC UHS-I
Netzwerk Schnittstellen	kabelgebundenes Netzwerk	Intel i219 + Intel i210 (2×Gigabit-Ethernet)
	Drahtloses Netzwerk	Intel Wireless-AC 8265
	Bluetooth	4.2
Schnittstellen und Ports auf der Frontplatte		1 × USB 3.0 (Typ-A)
		1 × USB 3.1 (Typ-A)
		1 × USB 3.1 (Typ-C)
		1×HDMI 2.0a
		Kopfhörer-Audiobuchse
		2 Mikrofone
Schnittstellen und Ports auf der Rückseite		4×USB 3.0 (Typ-A)
		2×USB Typ-C (Thunderbolt 3 & USB 3.1)
		2 × RJ-45
		1×HDMI 2.0a
		2×Mini-DisplayPort 1.2
		1 Audio (analog Stereo / S/PDIF)
		Netzteilanschluss (19,5 V)
Maße		221 × 142 × 39 mm
Netzteil		230 W 19,5 V

Die Kaby Lake-G-Reihe umfasst fünf Prozessormodelle, aber Intel verwendet nur zwei davon in seinen Produkten – den Core i7-8809G der Spitzenklasse und den (fast) jüngeren Core i7-8705G. Der Prozessorteil, den sie haben, ist bis auf die Taktfrequenzen fast gleich, aber die GPUs sind unterschiedlich - Vega M GH bzw. GL. Wir haben jedoch über all dies ausführlich in geschrieben, damit wir uns nicht wiederholen. Beachten Sie nur, dass der Core i7-8809G im Gegensatz zu anderen Modellen übertaktet werden kann und der Top-NUC alle dafür erforderlichen Tools bereitstellt.

Die Herangehensweise an das Speichersystem wird vollständig von 6i7KYK geerbt: nur zwei M.2-Steckplätze, aber mit Unterstützung für NVMe- und SATA-Laufwerke. In einem der Steckplätze können nur "lange" Geräte im 2280-Format installiert werden, in dem anderen - sowohl diese als auch "kurze" Modifikationen von 2242. Im Prinzip können Sie damit 99% der Modelle abdecken Solid State Drives"Karten" -Format, aber das Top-End-Optane mit Gaming-NUCs ... stellte sich als inkompatibel heraus. Sogar das brandneue 905P 375 GB M.2 - es benötigt einen Steckplatz mit Unterstützung für 22110. Die restlichen Modelle der 900P- und 905P-Linien sind noch größer, sodass das Maximum für 8i7HNK und 8i7HVK nur 800P mit seiner lächerlichen (Einnahme) beträgt den Zweck eines solchen Computers berücksichtigen) 118 GB und nur PCIe 3.0 x2. Das sind die Grimassen des Schicksals :)

Wir haben bereits das Vorhandensein von bis zu zwei kabelgebundenen Gigabit-Controllern erwähnt. Beide, natürlich aus Intel-Eigenproduktion, können sowohl für die Verbindung zu zwei verschiedenen Netzwerken als auch für den Teaming-Modus (zum Beispiel zur Verdoppelung der Kommunikationsbandbreite mit dem Router) verwendet werden. Es gibt auch Unterstützung für drahtlose Netzwerke, die mit anderen modernen NUCs und tatsächlich mit den meisten Computern vollständig übereinstimmen: in zwei Bändern mit Geschwindigkeiten von bis zu 867 Mbit / s.

Wie oben erwähnt, sind die neuen NUCs einfach mit USB-Anschlüssen übersät, und zwar mit Hochgeschwindigkeitsanschlüssen: Sie können bis zu vier Full-Speed-Anschlüsse gleichzeitig anschließen. USB-Geräte 3.1 Gen2. Dass dies allein aufgrund der Fähigkeiten des HM175-Chipsatzes nicht zu realisieren ist, ist klar: Wie alle Intel-Produkte ab 2017 unterstützt dieser nur USB 3.0. Fünf Chipsatz-Ports dieses Typs (und in den meisten NUCs gibt es nur vier oder fünf davon) können für langsame Peripheriegeräte übrig bleiben, da sie bequem angeordnet sind - vier hinten, einer vorne (letzterer unterstützt auch das Laden). mobile Geräte, auch wenn der Computer ausgeschaltet ist, und "serviert" Strom bis zu 1,5 A und nicht regelmäßig nach dem "Basis"-Standard 0,9 A). Hochgeschwindigkeits-USB-Anschlüsse sind gleichmäßig verteilt: ein Paar auf der Rückseite, ein Paar auf der Vorderseite. Zur Unterstützung der Rückseite kommt ein Intel Alpine Ridge Controller zum Einsatz, also nicht nur USB 3.1, sondern auch Thunderbolt 3 und DisplayPort. Die vorderen werden mit ASMedia ASM2142 implementiert – der Controller ist nicht mehr neu, aber schon jetzt ziemlich relevant, da er mit zwei PCIe 3.0-Lanes (im Gegensatz zu früheren ASMedia-Produkten, die entweder PCIe 2.0 x2 oder PCIe 3.0 x1 verwendeten) und einem Gerät verbunden ist kann im SuperSpeed10-Modus definitiv alles „Erforderliche“ ausgeben, und zwei (und nur, erinnern wir uns, zwei Ports) Geräte, die gleichzeitig arbeiten, erhalten nur 20% weniger als das theoretische Maximum.

Das alles ist in einem entsprechend großen Gehäuse verpackt – und erfordert eine leistungsstarke Stromversorgung. Alle Eigenschaften der Kühlung und Stromversorgung des Computers wurden jedoch für das ältere Modell berechnet, und zwar mit einem Rand: i7-8809G hat eine TDP von 100 W (für die gesamte Baugruppe, zusammen mit der GPU und dem HBM2-Speicher). und ist zum Übertakten geeignet. Der Core i7-8705G mit seinen 65 Watt „für alles“ hätte ein bescheideneres Umfeld gekostet, aber eine Vereinheitlichung in der Produktion ist sinnvoll. Und über die Kühleffizienz werden wir jetzt ausführlich sprechen.

Unter Last und im Leerlauf arbeiten

Im Prinzip sind die großen (relativ natürlich) Abmessungen des Gehäuses genau mit der Notwendigkeit verbunden, ein ernsthaftes Kühlsystem zu platzieren - es nimmt mehr als die Hälfte (!) des Innenvolumens ein, da es zwei Lüfter und ein massives Aluminium enthält Heizkörper (natürlich mit Kupfereinsatz). Die praktische Bedeutung ist jedoch nicht, wie es funktioniert, sondern wie es funktioniert. Was wir überprüft haben und gleichzeitig auch den Stromverbrauch des Systems „aus der Steckdose“ gemessen haben.

	NUC 8i7HNK (Kern i7-8705G)	NUC 8i7HVK (Core i7-8809G)
Leerlauf
Frequenz, MHz	3100	3100
Temperatur, °C	38	38
	15	18
Stress-CPU
Frequenz, MHz	3700	3900
Temperatur, °C	65	73
Gesamtverbrauch des Systems, W	62	71
Stress-FPU
Frequenz, MHz	3700	3100—3900
Temperatur, °C	74	88
Gesamtverbrauch des Systems, W	102	104
Stress-GPU(s)
Frequenz, MHz	3700	3900
Temperatur, °C	49	83
Gesamtverbrauch des Systems, W	76	123
Belastungs-FPU + Belastungs-GPU(s)
Frequenz, MHz	3700	3100—3500
Temperatur, °C	80	95
Gesamtverbrauch des Systems, W	138	172

Die Prozessorkomponente des Core i7-8809G und Core i7-8705G ist formal fast gleich, verhält sich aber tatsächlich etwas anders: Das ältere Modell versucht unter Last den Takt aggressiver zu erhöhen, was eigentlich zu nichts führt gut. Aber es gibt mehr als genug Kühlung für diesen Prozessor, da das Kühlsystem basierend auf dem Appetit der GPU berechnet werden musste. Die beiden Modifikationen von Vega M unterscheiden sich um etwa ein Viertel in der Anzahl der Ausführungseinheiten und um 15 % in der Frequenz (sowohl Ausführungseinheiten als auch Speicher), sodass der Unterschied von ≈45 W unter Last nicht verwundert. Hinweis: Dies Unterschied im Verbrauch von zwei GPUs, aber die Prozessorkerne brauchen einfach so viel Gesamt.

Die Spieleleistung entspricht den Erwartungen (Spezifikationen), aber das jüngere NUC bewältigt sie, wenn auch schlechter, aber ohne übermäßiges Rauschen. Der ältere ist zu laut und erreicht über 40 dBA, obwohl er bei Prozessorlast auf etwa 35 dBA begrenzt ist. Das jüngere Modell kommt nie für 35 dBA heraus.

Grundsätzlich ist der Geräuschpegel hier weniger kritisch als bei Laptops: Der Rechner steht nicht unbedingt direkt neben dem Nutzer, sondern hängt idealerweise hinter dem Fernseher und wird gleichzeitig von diesem abgeschirmt. In keinem der Modi wird gedrosselt, das Kühlsystem wird also seinen Aufgaben gerecht. Wer aber eine wirklich leise Lösung aufbauen will, muss auf Kompaktheit verzichten.

Leistungsstudie

Wir haben diese Problematik ausführlich in untersucht, wo nur diese beiden NUC-Modelle verwendet wurden. Hier beschränken wir uns auf Schlussfolgerungen: „Kaby Lake-G-Grafiken können als in die Ausführung integriert betrachtet werden, bleiben aber ideologisch diskret. Darüber hinaus sind die angewandten Lösungen den diskreten Grafikkarten der Einstiegsklasse und sogar der mittleren Klasse überlegen, da der „ultrabreite“ HBM2-Bus es Ihnen ermöglicht, eine Speicherbandbreite auf einem Niveau zu erreichen, das nur von Grafikkarten mit „breiter“ Grafikkarte erreicht werden kann. GDDR5. Dadurch sind beispielsweise NUCs auf Kaby Lake-G in Größe und Stromverbrauch vergleichbar eines nur eine Grafikkarte auf Basis der Radeon RX 480/580". Allerdings fällt die Leistung solcher Grafikkarten immer noch etwas höher aus, und der Prozessoranteil dieser Modelle reicht nicht an den (schon formal veralteten) Core i7-7700 heran, aber wie dem auch sei, das ist das Niveau ein guter Desktop-Computer. Der Computer ist jedoch ein wenig schief: Der Prozessor ist überdurchschnittlich und die Grafikkarte etwas niedriger. Ein Desktop-System kann an beiden Fronten leistungsstärker sein, selbst zu einem niedrigeren Endpreis, aber es wird nicht so kompakt sein.

Gesamt

Wie Sie sehen, ist mit der Funktionalität und Leistung dieser NUC-Modelle alles in Ordnung: Sie können den Mittelklasse-Desktop problemlos ersetzen. In der Praxis wird viel von den Preisen abhängen, die nicht als beängstigend, aber sicherlich auch nicht als niedrig bezeichnet werden können: Das jüngere Modell (8i7HNK) kostete zum Zeitpunkt des Schreibens des Artikels im Moskauer Einzelhandel etwa 60.000 Rubel und das ältere (8i7HVK) - 15 Tausend teurer . Dazu müssen Sie auch mindestens 16 GB Speicher (ab 11.000 Rubel) und mindestens eine Budget-SSD für ein halbes Terabyte (ab 6.000) hinzufügen, da sonst die Anschaffung eines Computers dieser Stufe keinen Sinn macht. Auch der Käufer eines Desktops bräuchte diese Komponenten, dort kann man aber mit der Konfiguration „herumspielen“ – in Richtung Sparen (kleinere SSD plus große Festplatte – eine solche Hybridisierung von Speichersystemen wird hier nicht funktionieren) oder die Performance steigern .

Was die Leistung betrifft, ist sie natürlich begrenzt. Einzelne Prozessoren haben bereits 6-8 Kerne erworben, und diskrete Grafikkarten der Spitzenklasse sind merklich schneller. Und das gilt nicht nur für Desktops: Wie Tests gezeigt haben, arbeitet ein Laptop auf Basis des Core i7-8750H mit GTX 1060 sowohl in „normalen“ Anwendungen als auch in Spielen durchweg schneller als selbst der ältere NUC 8i7HVK. Eine solche Lösung kostet zwar noch mehr, aber nicht wesentlich mehr: Etwa 120.000 Rubel bereits mit Speicher, einer SSD, einer Terabyte-Festplatte sowie einem Display, einer Tastatur und einem Touchpad. Ein Desktop-System kann gleichzeitig billiger und schneller sein. Ja, die neuen NUCs „ziehen“ ziemlich moderne Spiele, aber gleichzeitig sollten Sie die Auflösung nicht über Full HD erhöhen, und selbst jetzt wird es nicht immer möglich sein, die maximale Qualität darin zu nutzen, und morgen wird es so sein schlechter.

Im Allgemeinen, wie üblich, ein Kompromiss. Gut, aber ein Kompromiss. Interessant für alle, die einen „Begleitrechner“ zum Fernseher suchen, sich nicht mit einer Low-Power-Lösung begnügen wollen, aber nicht zu sehr auf moderne Spiele setzen. Und als Desktop-Hochleistungs-Mini-PC sind beide neuen NUC-Modelle nicht schlecht – vor allem das jüngere 8i7HNK: Es ist recht leistungsstark, aber immer noch leise, und es hat die gleichen Kommunikationsfähigkeiten wie das ältere.

Es gibt keine vollständigen Analoga von „Gaming Nukes“ auf dem Markt, aber es gibt alternative Lösungen. Sie sind in mancher Hinsicht besser, in mancher Hinsicht schlechter – vieles wird von Prioritäten abhängen. Aber wenn wir uns auf rein technische Fragen beschränken, dann ist ersteres wichtiger - vollständige Analoga werden nicht beobachtet. Es war einmal die Idee, mehr oder weniger zu "schaufeln". Spielcomputer Auch wenn es in einem Zehn-Liter-Gehäuse revolutionär erschien, kann ein solcher Computer jetzt fast um eine Größenordnung im Volumen reduziert werden. Nicht ohne Fehler und Einschränkungen - aber es ist möglich.

sushiandbox.ru Mastering PC - Internet. Skypen. Soziale Netzwerke. Lektionen auf Windows.

Intel NUC-Motherboards. Ein Gaming-PC im Rucksack: Der Intel NUC Hades Canyon im Überblick. Was ist NUC

Intel Optane

UEFI-BIOS

Hardware-Füllung