Leistungsstarke Kühler testen Teil eins.
Thermaltake Big Typhoon 120 VX gegen Noctua NH-U12P. Preisnische $50-55
Vorwort

Heute gibt es auf dem ukrainischen Markt viele verschiedene Kühlboxen. Darunter gibt es sowohl teure als auch erschwingliche Modelle, die sich an verschiedene Benutzerkategorien richten. Die meisten sind reine Budgetklasse, aber es gibt auch Kühler der Hi-End-Klasse, die teuer sind. Bemerkenswert ist auch, dass sehr teure Modelle nicht immer die gewünschte Leistung zeigen und billige nicht immer schlecht sind. Auf dem Markt gibt es viele namhafte Unternehmen, manchmal aber auch kleine, die mit hochwertigen und günstigeren Modellen versuchen, sich Berühmtheit und Popularität zu verschaffen.
Das erste ist Thermaltake, das viel Zubehör für Modding, Netzteile, Gehäuse und natürlich Kühler herstellt. Der vielleicht berühmteste Kühler dieser Firma ist der legendäre Typhoon, der half, sogar alte Prozessoren für 939- und 775-Sockel für Pentiums zu übertakten. Es ist viel Zeit vergangen, aber viele Benutzer ändern sich nicht und einige kaufen es sogar. Ich habe mir in diesem Review einen Gegner für Typhoon aus dem Noctua-Lager ausgesucht, den Kühler NH-U12P. Das Unternehmen verkauft seine Produkte seit langem in Westeuropa, aber in der Ukraine ist es praktisch nicht üblich.
Vielleicht gibt es heute eine solche Situation, in der Sie für das entsprechende Geld einen guten Prozessor kaufen können ... und ihn dann, sagen wir, erheblich beschleunigen. Dafür müssen wir uns bedanken moderne Technologien, und insbesondere Intel, das eine sehr erfolgreiche Architektur veröffentlicht hat. Für mehr oder weniger angemessene Preise müssen wir uns bei AMD bedanken, die versuchen, in diesem Marktsegment zu bestehen. Nun, diese Unternehmen wiederum sollten uns für den Kauf ihrer Prozessoren danken.

Testplattform und Testbedingungen.

So, die Einführung ist vorbei, lasst uns mit der Praxis fortfahren. Zum Testen habe ich folgendes System verwendet:
Zentralprozessor Intel Core Prozessor 2 Quad Q6600(G0)
MainboardASUS P5K Premium/WiFi-AP
KühlerThermaltake Big Typhoon 120 VX,
Noctua NH-U12P
Arbeitsspeicher GOODRAM 2 GB DDR2 800 MHz x2 (4 GB)
Grafikkarte Gigabyte X800gto 256mb+ Zalman VF700-Cu
Festplatte Seagate ST3750330AS 750gb
PSUThermaltake ToughPower 750W
Laufwerk ASUS DRW-1814
Gehäusekühler Master Elite 331 (1x12 cm blasend)
UPSAPC Back-UPS CS 500
BetriebssystemWindows Vista 64bit sp1

Am Tag zuvor habe ich eine vorläufige Einrichtung des Systems und einen Stabilitätstest durchgeführt. Ich muss zugeben, dass ich den Prozessor nicht auf eine Frequenz von 3,6 übertakten konnte. Genauer gesagt war es möglich, aber das System funktionierte ungefähr eine Stunde lang im OSST, und dann sah ich mir den „Todesbildschirm“ an. Und so wurde es mehrmals wiederholt. Vielleicht war die Überhitzung der Nordbrücke der Grund, obwohl dies nicht sicher bekannt ist. Aber ich habe es mir zur Aufgabe gemacht, das Maximum herauszuholen und dabei die VOLLE Stabilität beizubehalten, und als das System 6 Stunden lang stabil arbeitete, hielt ich die Übertaktung für erfolgreich.

Bei FSB 400 war der Multiplikator also 8, die Endfrequenz war 3,2. Speicherteiler 1:1, effektive Frequenz - 800 MHz. BIOS-Einstellungen:
CPU-Spannung 1.4
CPU-PLL-Spannung 1.6
FSB-Abschlussspannung 1.3
DRAM-Spannung 1,8
NB-Spannung 1.4
SB-Spannung 1,05
Load Line Calibration (VDroop) aktiviert
CPU-GTL-Spannungsreferenz 0,63x
Alle anderen Einstellungen sind auf AUTO eingestellt. Die Lüftersteuerung ist bis auf wenige Tests deaktiviert.

Kernspannung

Kommen wir nun zu den Testpersonen:
P.S. Ich werde nicht auf Papp- und Plastikboxen eingehen, aber ich stelle fest, dass die Taufun-Verpackung äußerlich solider aussieht, über die Konfiguration - lesen Sie unten:

Elite-Neuheiten vs. Intel Core 2 Extreme

Unsere Aufmerksamkeit richtet sich auf die nächsten Neuheiten von schönen und teuren Heatpipe-Kühlern namhafter Hersteller, die (Kühler :)) erneut um das Recht konkurrieren werden, das Elite-ältere Modell des heutigen Top-Dual-Core-Desktop-Prozessors von Intel angemessen zu kühlen der siegreiche Conroe-Kern.

• Core 2 Extreme im Vergleich zu Zalman CNPS9700 LED und CNPS9500 AT und darüber hinaus. Oder ein extremer Prozessor - ein extremer Kühler "und
• „Cooler Master Mars, Hyper UC, Hyper TX und andere gegen Intel Core 2 Extreme – und wieder Aluminium gegen Kupfer und Heatpipes“

Wir haben einige der fortschrittlichsten Heatpipe-Kühler aus der Elite des modernen "Kühlerbaus" überprüft. Unsere Aufgabe bestand jedoch nicht nur darin, die Kühler selbst zu verkosten, unter denen der Zalman CNPS9700 LED und der Cooler Master Hyper TX unsere uneingeschränkte Aufmerksamkeit und unsere hohe Wertschätzung verdienten, sondern auch herauszufinden, welche Fallstricke auf den Benutzer warten, der das Neue begehrt Intel Core 2 Duo/Extreme Prozessoren und die es nicht für nötig hielten, ihrer Kühlung genügend Aufmerksamkeit zu schenken, verließen sich auf ihren "40% geringeren" Energieverbrauch. Denn wie wir bereits in der „Vorgängerserie“ angemerkt haben, liegt der Fallstrick (und gleichzeitig ein Stolperstein für etliche Kühler) bei der Kühlung von Core 2 Duo und Core 2 Extreme darin, dass die von Intel vorgegebene Höchsttemperatur in Das Zentrum des Hitspreaders dieser Prozessoren beträgt nur 60,1–61,4 Grad Celsius, fast 10 Grad weniger als für frühere Generationen zulässig Intel-Prozessoren Pentium 4, Pentium D und ihre Gegenstücke. Das heißt, die 40 % Einsparung beim Stromverbrauch von Intel Core 2, die der Konzern gegenüber der Pentium-D-Reihe propagiert, wird tatsächlich durch strengere Anforderungen an die maximal zulässige Betriebstemperatur und neue Intel „aufgefressen“. Prozessoren brauchen nicht weniger effiziente Kühler als bei ihren deutlich gefräßigeren Vorgängern der Pentium-4- und Pentium-D-Reihe.

Zunächst lernen wir hier den Top-Kühler Eclipse aus der Allrounder-Reihe von Cooler Master kennen, der es nicht rechtzeitig zu unserem bisherigen Test von „Röhren“-Produkten dieses Herstellers geschafft hat. Und „zum zweiten“ im heutigen exquisiten Menü auf Wunsch einiger Stammgäste unseres Restaurants „Pischa for the Mind“ :) – ein neuer alter Bekannter, nämlich: die in einem Jahr in einem berühmt gewordene Thermaltake Big Typhoon Kühlbox kürzlich aktualisierte und verbesserte Reinkarnation von Big Typhoon VX.

Und gleichzeitig - ergänzend dazu - klären wir mit den Zahlen auf dem "Gericht" die Situation mit der "richtigen" und "falschen" Ausrichtung von Kühlern auf Heatpipes im Weltraum, da einige "Gourmets" immer noch " falsche Ausrichtungen" in dieser Hinsicht. Dieser Menüpunkt wurde „auf Wunsch regelmäßiger Besucher“ wieder hinzugefügt. :)

Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)

Wie wir bereits gesagt haben, ist dieser Kühler heute der Spitzenreiter in der Reihe (d. h. der Titel in der Rubrik Chef's Offers auf der Website des Herstellers) der universellen (K8/LGA775) Luftkühler dieser Firma.

Ich weiß nicht, was für eine „Eklipse“ oder „Bewölkung“ - nämlich so wird das Wort aus dem Englischen übersetzt Finsternis- fand einen so zweideutigen Namen in den Köpfen der Marketingabteilung dieses Unternehmens, das einen so zweideutigen Namen „auf den positiven Markt“ brachte (und damit den Rezensenten Anlass zum Klatschen gab;)), aber wenn ich es mir ansehe, verstehe ich das Eindruck, dass die Cooler Master-Ingenieure in eine ähnliche Phase eingetreten sind und ein Produkt nach dem anderen (denken Sie an Mars) hervorgebracht haben, bei dem die Originalität und "Coolness" des Aussehens die Sorge um die tatsächliche Effizienz und den Geldbeutel des Verbrauchers dominiert. :) Allerdings, als wolle man den Namen und das Design von Eclipse rechtfertigen, wird auf der Herstellerseite folgende Tirade vorgetragen:

„Der Look ist anders, weil dieser Kühler anders ist. Der brandneue Kühler von Cooler Master – Eclipse ist die Verwirklichung eines Lebensstils, der Stil und Funktion, Schönheit und Technologie integriert. Das außergewöhnliche Design eines gleitenden Lüfterkanals von Eclipse kanalisiert den Luftstrom tadellos, um nicht nur die CPU selbst, sondern auch zu kühlen die umgebenden Komponenten (VRM, Speicher, NB-Chipsatz usw.)."

Lässt man Werbeslogans wie „es sieht anders aus, weil es wirklich anders ist“ weg, lässt sich die Übersetzung darauf reduzieren, dass das besondere Design des „eingebauten“ Ventilators und des „Rohrs“, in dem er platziert ist, „unverkennbar“ die Richtung vorgibt Luftstrom, um nicht nur den Prozessor selbst zu kühlen, sondern auch die ihn umgebenden Komponenten (VRM, Speicher, Chipsatz). Wie neu (und anders) diese Idee „mit einer Turbine“ ist, wage ich nicht zu beurteilen, aber ähnliche (wohl vergessen;)) fallen mir sofort ein.

Allerdings gibt es bei Eclipse natürlich eine rationelle Körnung, da hier ein 4,5-mm-Kupfersockel mit einem Radiator aus 0,5-mm-Aluminiumplatten nicht nur mit vier handelsüblichen 6-mm-Heatpipes verbunden ist, sondern auch direkt, also partiell der Kühlerlamellen selbst den Boden des Kühlers berühren. Leider sind die Kontaktpunkte zwischen den Lamellen und dem Sockel und den Heatpipes nur ein leichtes Crimpen des Kupfers mit einer millimetergenauen Einfassung der Löcher und Kanten der Lamellen, und die Lamellen an den Verbindungsstellen lassen sich leicht mit dem Finger verschieben (Ich habe keine Spuren von Heißkleber gefunden). Diese Methode ist natürlich einfach herzustellen und wird von vielen verwendet (einschließlich anderer teurer Kühler dieses Herstellers), aber der thermische Kontakt ist nicht der beste.

Leider ist der Finning-Bereich von Eclipse in den Spezifikationen nicht angegeben, und es selbst zu berechnen, ist aufgrund der Komplexität der Form der meisten Flossen eine gute Aufgabe für die Aufnahmeprüfungen in Mathematik am Physikalisch-Technischen Institut. :) Kühlerabmessungen - 132 x 120 x 105 mm. Das Gewicht des Kühlers ist beachtlich (670 Gramm), trotz der Verwendung von Aluminium. Die „Eklipse“ (um nicht auf Russisch zu sagen;)) des Designs wird durch eine transparente dunkle „Halbschale“ ergänzt, die stellenweise (na ja, sehr „stellenweise“) die nach oben gerichtete Luft nach unten zu lenken scheint (obwohl in der Tat, wer weiß wo). Außerdem kann der Neigungswinkel dieses Gehäuses verändert werden. Abmessungen des Kühlers mit Gehäuse - 147x146x110 mm.

Ein nicht standardmäßiger "Turbinen"-Lüfter mit einer Größe von 66 x 68 mm auf einem Gleitlager (Longlife, Lebensdauer 40.000 Stunden) hat zylindrisch gekrümmte Schaufeln, ist für einen maximalen Strom von bis zu 580 mA ausgelegt und mit einem ausgestattet 4-Pin-Anschluss (für PWM-Steuerung) mit zusätzlichem 3-Pin-Drehzahlschalter (Jumper). Im Modus der manuellen Geschwindigkeitseinstellung durch einen Jumper betragen die minimalen und maximalen Drehzahlen (gemäß den Spezifikationen) 1800 und 3300 U / min. bzw. jedoch mit Pulsweiten (d.h. PWM) Steuerung mit Hauptplatine Die Drehzahl kann von 900 U/min abweichen. Bei maximaler Drehzahl liegt die Lüfterleistung bei 39,8 CFM. Lärm bei Mindestgeschwindigkeit - 17 dBA. Leider ist eine solche Designlösung für den Drehzahlschalter unpraktisch sowohl auf der Vorder- als auch auf der Rückseite des PC-Gehäuses zu platzieren, es sei denn, Sie verwenden zusätzliche Kabel und Ausgangsschalter.

Der Kühler wird entweder mit einem Standard-Clip (bei AMD-Prozessoren, auf dem Foto oben), durch zwei Schlitze durch die Kühlerlamellen gefädelt, oder mit einem Rahmen mit 4 Schrauben, die mit Muttern auf der Rückseite befestigt sind (bei allen Intel LGA775-Formfaktor-Prozessoren). Im letzteren Fall ist der Gegenrahmen, der ein Durchbiegen der Platine verhindert, leider nicht im Lieferumfang enthalten. Aber es gibt einen Sechskant zum Anziehen von Muttern mit einem herkömmlichen Schraubendreher. Der Hersteller deklarierte eine störungsfreie Installation, in der Praxis stellte sich jedoch heraus, dass die Installation von Eclipse beispielsweise auf einem Intel D975XBX-Board nur in einer Ausrichtung möglich ist, da in den anderen drei "Interferenzen" zwischen Kühlkörper, Einbaurahmen und Teilen auftreten auf dem Brett verhinderten dies.

Der Kühler kommt in einem großen Paket (mir fällt auf Anhieb kein größeres Paket für Kühler ein) mit zahlreichen Beschriftungen (Spezifikationen, Liste der unterstützten AMD- und Intel-Prozessoren etc.). Das Kit enthält alles, was Sie brauchen, einschließlich einer Tube mit Marken-Wärmeleitpaste (die Sohle ist durch einen klebrigen Aufkleber geschützt). Separat wird darauf hingewiesen, dass der Kühler RoHS-konform ist, dh ohne Verwendung von Blei hergestellt wird.

Thermaltake Großer Typhoon VX (CL-P0310)

Trotz seiner „Riesigkeit“ (oder „Riesigkeit“? :)), also seiner beeindruckenden Größe, hat dieser Kombi (K8 / LGA775) einen recht günstigen Preis (20 $ billiger als Eclipse) und eine hervorragende Leistung, die ihn auf Augenhöhe bringt mit Top-Wettbewerbsprodukten.

Der Radiator mit den Abmessungen 122 x 122 x 103 mm besteht aus einer Kupferverbundbasis 50 x 50 x 9 mm mit sechs darin befestigten 6-mm-Kupfer-Heatpipes (3 auf gegenüberliegenden Seiten) und 142 Aluminiumlamellen mit einer Dicke von 0,3 mm und einer Gesamtfläche von etwa 7000 m². cm, in 1-mm-Schritten (dieser Abstand ist entscheidend für das Verstopfen mit Staub, und außerdem sind die Rippen nicht sehr gleichmäßig beabstandet). Thermischer Kontakt von Rohren mit Rippen - Quetschklemme und Schmelzkleber. Das Gewicht des Kühlers beträgt ganze 827 Gramm.

Ein großer 12-cm-Lüfter TT-1225A in charakteristischer Thermaltake-Farbe bläst nicht nur über die Lamellen und den Sockel selbst, sondern auch um die Komponenten auf dem Motherboard herum um den Sockel herum. Der Propellerverbrauch übersteigt 250 mA nicht, die Drehzahl ist im Bereich von 1300 bis 2000 U / min einstellbar. über ein in einer der Ecken des Lüftergitters eingebautes Miniaturpotentiometer (Ausgangsspannung mindestens 7 Volt). Obwohl dieser Lüfter relativ leise ist, liefert er einen Luftstrom von bis zu 86,5 CFM bei einer Geräuschbewertung von 16 bis 24 dBA.

Das aktualisierte Modell mit dem VX-Index unterscheidet sich nicht nur vom Vorgänger Big Typhoon

• schneller (maximal) Lüfter und
• das Vorhandensein eines eingebauten Drehzahlreglers, sondern auch
• Mechanismus zum Befestigen des Kühlers an der Platine.

Fakt ist, dass der im vorherigen Big Typhoon verwendete Mechanismus für viele Beanstandungen gesorgt hat - sowohl wegen der Komplexität/Arbeitsintensiv der Installation, als auch wegen der Gefahr, dass der Kühler verdreht und der thermische Kontakt bricht. Jetzt ist es einfacher: LGA775 kommt mit einem Metallrahmen mit standardmäßigen schwenkbaren Kunststoffkappen (wie bei einem Boxed-Kühler), während AMD K8-Prozessoren mit einem Klemmhebel geliefert werden (der Nachteil ist jedoch die Verwendung nur eines der Haken). auf jeder Seite, die bei einem so beträchtlichen Gewicht des Kühlers voller Späne und nicht sehr festem Druck ist). Dennoch ist mit dem neuen Montagemechanismus die Montage des Kühlers deutlich einfacher geworden. Das Design des Kühlers ist übrigens so gelungen (kompakt an der Basis), dass es auf den meisten Boards in jeder von 4 Ausrichtungen installiert werden kann.

Der Big Typhoon VX wird in einem rot-schwarzen Karton mit einer durchsichtigen Kunststoffeinlage geliefert, in der die Merkmale, Spezifikationen und Hauptmerkmale aufgeführt sind. Das Paket enthält zwei montierte Befestigungsmechanismen (Clips), eine weiße und ziemlich flüssige Wärmeleitpaste in einem Beutel und eine Kurzanleitung zur Installation. Wir verwenden diesen Kühler unten, um die Wärmeübertragung in den 3 typischsten Ausrichtungen von Wärmerohren im Weltraum zu überprüfen.

Tabelle 1. Technische Eigenschaften der betrachteten Kühler.

Modell	Cooler Meister Mars (RR-CCX-W9U1-GP)	Cooler Master Eclipse (RR-CCB-WLU1-GP)	Thermaltake Großer Taifun VX (CL-P0310)
Unterstützte Prozessoren	LGA775 und Sockel 754/939/940/AM2/F
Geschätzter Verkaufspreis	55 USD	60 US-Dollar	40 US-Dollar
Thermischer Widerstand, °С/W	keine Daten	keine Daten	keine Daten
Gewicht, gr	672	670	827
Kühler
Abmessungen, Jungtier. mm	132x120x105	132x120x105	122x122x103
Anzahl der Heatpipes	3	4	6
Material	Kupfersockel, 6-mm-Heatpipes, Heatspreader-Lamellen aus Aluminium
Fan
Abmessungen, Jungtier. mm	90x90x25	66x68 (Turbine)	120x120x25
Lager	Ärmel	Ärmel	langes Leben
Drehzahl, U/min, ±10 %	900-3000	900-3300	1300-2000
Geschwindigkeitskontrolle	Jumper und PWM (4-polig)	Jumper und PWM (4-polig)	manueller Regler (3-polig)
Maximale Leistung, CFM	55,3	39,8	86,5
max. Luftdruck	-	-	2,22 mm H2O
Betriebsspannung V	+5…+12	+5…+12	+7…+12
Verbrauchter Strom, A	0,4	0,58	0,25
Geräuschpegel, dBA	17mindestens, 25 mittel	Mindestens 17	16-24
Lebensdauer, Stunden	40 000	40 000	-

Wärmeübertragungstestverfahren

Als Gegengewicht zu den Kühlern für den Prozessor auf Conroe-Core-Basis wurde wie zuvor der Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 GHz) gewählt, der mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz arbeitet, indem der Prozessormultiplikator um eine Stufe höher als der Nennwert erhöht wird. Die Taktfrequenz von FSB und Speicher auf dem Intel D975XBX-Board betrug nominell 266 (533/1067) MHz. Unter solchen Bedingungen bietet der Prozessor ungefähr eine Dual-Core-CPU, die nächste in der Reihe nach dem X6800. Darüber hinaus ist die Frequenz von 3,2 GHz das fast garantierte Niveau, auf das der aktuelle Conroe ohne jede Anstrengung des Übertakters übertaktet. Wir testen also gleichzeitig die "Fähigkeit" dieser Kühler, Core 2 zu übertakten. Begleitet wurden unsere Helden von allen Heatpipe-Kühlern aus unseren beiden früheren Tests (siehe Links am Anfang des Artikels).

Die Platine mit Prozessor und einem Gigabyte DDR2-Speicher befand sich in einem geschlossenen Midi-ATX-Palo-Alto-PA-810-Gehäuse mit einem HiPro HP-W460GC31-Netzteil (460 Watt), einer ASUS AX800 XT-Grafikkarte (ATI X800 XT), eine WD800JD-Festplatte und ein vorderer 90-mm-Lüfter, der mit einer Geschwindigkeit von 2500 U / min bläst. Für alle Kühler wurde die gleiche Zalman ZM-STG1 flüssige Wärmeleitpaste verwendet, außer für den Big Typhoon VX (es wurde mit nativer Paste getestet). Die Temperatur im Raum wurde während der Messungen auf 22 Grad Celsius gehalten. Um die Temperatur des Prozessors und des Motherboards (in der Nähe des Spannungsreglers am Prozessor) zu messen, wurden die eingebauten Temperatursensoren und Dienstprogramme Everest Ultimate Edition 3.01.652, SpeedFan 4.30 und Intel DCC unter MS Windows XP SP2 verwendet. Gleichzeitig wurde die Lüfterdrehzahl aufgezeichnet CPU-Kühler. Prozessorlastberechnungen wurden im Conroe-optimierten S&M 1.8.1-Programm für drei verschiedene Laststufen simuliert:

• 100% (maximal mögliches Aufwärmen, praktisch nicht in der realen Arbeit zu finden),
• 75 % (laut dem Schöpfer von S&M ist dies das Niveau einer typischen Spielumgebung) und
• 50 % (laut dem Schöpfer von S&M ist dies das Niveau eines typischen Büroarbeit, obwohl diese Behauptung einer weiteren Überprüfung bedarf).

Natürlich wurde auch im Leerlauf (0 % Auslastung) von System und Prozessor gemessen. Bei der Messung wurde die EIST-Technologie verwendet, da sie der realen Situation besser entspricht (diese und nicht nur die bloßen Temperaturzahlen versuchen wir hier zu modellieren). Daher senkte der Prozessor in Momenten kurzzeitiger Inaktivität die Frequenz auf 1,6 GHz, was im Betrieb des Dienstprogramms v 2.15 deutlich zu sehen war. Mit Hilfe von letzterem wurde auch die Abwesenheit von Throttling während unserer Messungen kontrolliert (wir haben die Standardmechanismen zur Aktivierung von Throttling für die Dauer der Messungen abgeschaltet).

Cooler Master Eclipse wurde von uns in drei Lüfterbetriebsarten getestet: bei +12V Stromversorgung, bei festen niedrigen Geschwindigkeiten (Jumper=2-3) und bei niedrigsten Geschwindigkeiten (vollständig geöffneter Jumper). Beim Thermaltake Big Typhoon VX wurden die Tests an zwei extremen Positionen seines Geschwindigkeitsreglers durchgeführt.

War es ein Junge? (Spielt die Orientierung eine Rolle?)

Prüfen wir also zunächst, ob die Wärmeübertragung eines Heatpipe-Kühlers von seiner räumlichen Ausrichtung relativ zur Schwerkraftrichtung abhängt. In der Tat glauben viele immer noch, dass dies der Fall ist, da Dampf leichter als Flüssigkeit ist. ;)

Praktisch genug für einen solchen Check ist der Big Typhoon VX Kühler, der sich problemlos in verschiedenen Positionen montieren lässt und zudem mit einem Drehzahlregler ausgestattet ist. Big Typhoon VX wurde in drei räumlichen Ausrichtungen getestet:

• Das Brett ist vertikal, die Rohre sind in einer vertikalen Ebene ("vertikal");
• Das Brett ist vertikal, die Rohre sind in der horizontalen Ebene ("horiz");
• Die Platine liegt waagerecht (das Gehäuse liegt auf der Seite; keine Bezeichnung).

Damit können wir hoffentlich die Abhängigkeit der Wärmeübertragung des Kühlers von der Ausrichtung der Heatpipes im Gravitationsfeld nachvollziehen, falls sich plötzlich eine findet. ;) Schauen wir uns die Diagramme mit Testergebnissen bei zwei Drehzahlen an.

Es ist ganz offensichtlich, dass es keine Orientierungsabhängigkeit gibt und der Kühler den Prozessor in allen Betriebszuständen gleich gut (innerhalb des Messfehlers) kühlt. Warum passiert das? Ja, denn die Hersteller von Heatpipes schlürfen immer noch nicht und sind sich der Notwendigkeit bewusst, die gravitative "Anisotropie" zu beseitigen, für die sie ein poröses Material in die Heatpipes legen, durch deren Poren aufgrund der Kapillare Durch den Effekt bewegt sich die Flüssigkeit gleichermaßen entlang und gegen die Richtung der Schwerkraft und sorgt für Verdampfung am heißen Ende des Rohrs, wo immer es sich befindet. :)

Übrigens zeigen diese Diagramme deutlich, dass eine Verringerung der Drehzahl des Big Typhoon VX-Lüfters um ein Drittel (mit einer entsprechenden Verringerung seines Geräuschs, siehe unten) fast nicht zu einem Verlust der Wärmeübertragung führt - der Temperatur der Komponenten gekühlt, indem es im Durchschnitt nur um ein Grad ansteigt! Das heißt, das Design des Kühlers dieses Kühlers ist so, dass er sogar bei 1300 U / min läuft. der Wirkungsgrad des Kühlers ist nahe an der Sättigung (bei höheren Drehzahlen sind die Engpässe die Rohre, ihre Verbindungen mit der Sohle und den Lamellen und möglicherweise auch ein unzureichend freier Luftstrom zwischen den Lamellen - vielleicht sollten sie etwas ausgedünnt werden). Das bedeutet, dass es keinen besonderen Sinn macht, die Geschwindigkeit dieses Kühlers auf 2000 pro Minute zu erhöhen. :)

Ergebnisse des Wärmeübertragungstests

Kommen wir nun zum eigentlichen Vergleich verschiedener Kühler. Beginnen wir wie üblich mit dem Fall der maximalen (100%) Auslastung Dual-Core-Prozessor im S&M, was in der Praxis schon lange äußerst selten ist.

Und selbst unter solch harschen Betriebsbedingungen eines leicht übertakteten "Extrem"-Prozessors sind fast alle hier betrachteten Heatpipe-Kühler durchaus in der Lage, ihn auf Passtemperatur zu kühlen (ich erinnere daran, dass die von uns gemessene Temperatur im Inneren des Prozessorchips mehrere Grad höher ist als die von Intel auf dem Deckel seines Hitspreaders angegebene Temperatur). Etwas schlechter als die anderen ist jedoch der prätentiöse Mars von Cooler Master, aber das neueste Eclipse erwies sich als gut angesehen und bildete eine „warme Gesellschaft“ (sorry für das Wortspiel) für die viel billigeren CM Hyper TX und GT Igloo 5700 MC-Kühler. Big Typhoon war ehrlich gesagt zufrieden, zeigte Ergebnisse auf dem Niveau des teureren Zalman CNPS9500 AT und verlor nur gegen den Super-Elite-9700. Zalman! Darüber hinaus erwies sich Big Typhoon VX bei auf 1300 reduzierten Lüftergeschwindigkeiten als bedingungslos der Beste, zeigte fast keine Verschlechterung der Wärmeübertragung (siehe oben) und übertraf sogar Zalman CNPS9700 LED bei gleicher Lüftergeschwindigkeit deutlich! Übrigens erwies sich Big Typhoon VX als einer der besten, wenn es darum ging, das Motherboard in der Nähe des Prozessors zu kühlen.

Wenn wir auf eine realistischere Last umschalten Zentralprozessor(75 % in S&M, Grafik oben) stellt sich heraus, dass sich die Kühlerdisposition kaum geändert hat: Big Typhoon VX ist immer noch Dritter bei voller Geschwindigkeit, konkurriert mit CNPS9500 AT, und der Beste bei niedrigen Geschwindigkeiten, übertrifft selbstbewusst CNPS9700 LED und kühlt am besten aller Gebühr. Cooler Master Eclipse hat eine gute Punktzahl, hält mit CM Hyper TX und GT Igloo 5700 MC auf Hochtouren mit und ist einer der wenigen Kühler, die in der Lage sind, unseren Prozessor bei niedrigen Geschwindigkeiten auf Standardtemperaturen zu kühlen.

Wenn ein so starker Prozessor „in einer dafür ungewöhnlichen Weise“ bei „halber Last“ (50 % im Durchschnitt für S&M, Diagramm 3) verwendet wird, dann vereinfacht sich die Situation und fast jeder unserer Angeklagten, auch diejenigen, arbeiten mit niedriger Leistung Geschwindigkeiten, kann Conroe bis zu 3,2 GHz übertaktet werden. Die Anführer sind immer noch die gleichen.

Im Idle-Zustand (Idle Mode, Diagramm 4) müssen wir uns um die Kerntemperatur des Core 2 überhaupt keine Gedanken machen, wenn das System einen teuren Kühler hat. :) :) :)

Akustikprüfung

Das Kühlergeräusch wurde mit einem Schallpegelmesser VShV-003-M3 nach dem zuvor entwickelten Verfahren gemessen (siehe und ). Die Ergebnisse werden im Diagramm zusammen mit den Messwerten des Lüfterdrehzahlmessers angezeigt.

Der Cooler Master Eclipse mit einem Turbinenlüfter mit kleinem Durchmesser erwies sich bei niedrigen Drehzahlen (im PWM-Modus) als der leiseste und schlug sogar den Zalman CNPS9500 AT mit 660 U / min! Leider wird es bei dieser kaum hörbaren Arbeit nur mit der „Office“-Last (50 Prozent) unseres Monster-Prozessors fertig. Während Eclipse bei mittleren festen Geschwindigkeiten (1900 pro Minute) im Prinzip sogar mit 100 % S&M-Last von Conroe 3,2 GHz zurechtkommt (bei unseren Kühlbedingungen im Inneren des Gehäuses), während es ein Rauschen in Höhe von 26 dBA (relativ leise) aufweist aber noch gehört). Der Big Typhoon VX macht mindestens das gleiche Geräusch, reduziert auf 1300 U / min. Allerdings ist seine Wärmeübertragung ungleich höher! Angesichts der Tatsache, dass der Lärm des Big Typhoon bei voller Geschwindigkeit auf sehr deutliche 38 dBA ansteigt und sich die Wärmeübertragung fast nicht ändert, muss ich meiner Meinung nach nicht sagen, dass die Verwendung einer solchen Betriebsart praktisch sinnlos ist. :) Und dieser "Mehrwert", der durch die Verwendung eines stärkeren Lüfters und das Vorhandensein eines Geschwindigkeitsreglers entsteht, ist nicht gerechtfertigt. Übrigens entpuppte sich der Cooler Master Eclipse bei voller Geschwindigkeit als der lauteste unserer Player, und in Anbetracht der obigen Daten zur Wärmeübertragung macht es wahrscheinlich auch wenig Sinn, ihn in diesem Modus zu betreiben und sich auf eine durchschnittliche feste Geschwindigkeit zu beschränken oder PWM-Steuerung.

Abschluss

So haben wir ein weiteres neues Produkt von Cooler Master kennengelernt - ein "Turbine" Eclipse-Modell mit 4 Heatpipes sowie einen gegenüber dem einjährigen Modell leicht modifizierten Big Typhoon VX-Kühler von Thermaltake. Leider entpuppte sich Eclipse eher im Geiste des Mars-Kühlers desselben Herstellers (mit mäßiger Wärmeableitung bei schickem Aussehen und Preis), anstatt die Traditionen der erfolgreichen Semi-Budget-Hyper-TX-Linie dieses Herstellers fortzusetzen, die alles Lob verdient. Insbesondere stellte sich heraus, dass Eclipse in Bezug auf die Wärmeableitung im Allgemeinen nicht besser ist als Hyper TX, obwohl sein Betrieb viel lauter ist (in vergleichbaren Modi). Können wir einem Benutzer einen 60-Dollar-Eclipse empfehlen, wenn es einen 27-Dollar-Hyper TX des gleichen Herstellers gibt, oder, sagen wir, einen noch effizienteren 40-Dollar-Big Typhoon VX von Thermaltake (ich spreche jetzt nicht von Zalman-Kühlern)? Ich denke, die Antwort ist offensichtlich. Eine andere Sache ist der Big Typhoon VX, der seine höchste Effizienz bestätigte, obwohl sein Design, wie wir sehen konnten, nicht frei von Mängeln ist: Sein Betrieb mit mehr als 1300 U / min ist einfach nicht ratsam.

Einleitung Nachdem die beiden führenden Prozessorhersteller das Ende des Gigahertz-Wettlaufs angekündigt hatten, atmeten die Anwender, die hofften, dass ihr neuer PC endlich richtig schnell und leise sein würde, kurz auf. Die optimistischsten von ihnen hofften, dass Intel die Prozessoren der Dothan-Familie endlich der breiten Masse zugänglich machen würde, aber dies geschah leider nicht. Statt einem „Wärmeerzeuger unter dem Deckel“ boten sowohl Intel als auch AMD zwei an! Das Problem der Produktivitätssteigerung wurde durch eine banale Methode gelöst, die jedem aus der ersten Klasse bekannt ist - Addition. Wenn es unmöglich ist, die Frequenz weiter zu erhöhen und dadurch eine spürbare Leistungssteigerung zu erzielen, dann eine der meisten einfache Wege besteht darin, die Geschwindigkeit durch Parallelisierung von Rechenthreads zu erhöhen. Dass daraus für eine gewöhnliche Heimmaschine heute, gelinde gesagt, wenig Sinn ergibt, geht niemanden etwas an. Beide Trendsetter auf dem CPU-Markt brauchen Umsatz, den kann das neue Konzept „Dual-Core“ durchaus leisten. Vor allem aber vielen Dank für solch eine titanische Anstrengung, wenige Menschen, die wirklich zu Hause brauchen, in die Massen zu bringen Mehrkernprozessoren Kühlsystemhersteller werden es Ihnen sagen. Ist es ein Witz - Aussehen und die Gesamtfläche des Prozessors selbst blieb unverändert, und alles, was gewachsen ist, ist Leistung und Heizung. Darüber hinaus, wenn Sie lange über den ersten streiten können - ein normaler Benutzer wird bei einer Reihe typischer Multimedia- und Spielanwendungen kaum eine Zunahme bemerken, dann ist alles sehr transparent mit Wärmeableitung -, ist er ziemlich stark gewachsen. Im Großen und Ganzen müssen wir uns trotzdem dafür bedanken, dass es den Entwicklern durch die Verdopplung der Anzahl der Kerne nicht gelungen ist, die endgültige Wärmeabfuhr des gesamten Aufbaus zu verdoppeln. Aber selbst das, was dabei passierte, reichte aus, um Giganten der Luftkühlung wie Zalman 7000Cu und Zalman 7700CU in die Knie zu zwingen. Dies drückt sich darin aus, dass letzterer immer noch in der Lage ist, die Temperatur eines Dual-Core-Intel-Pentium zu halten Extreme Ausgabe mit einer Taktfrequenz von nur 2,8 GHz, aber bezogen auf den SmithField-Kern im Bereich von 75-80 Grad bei einer Umgebungstemperatur von 20-22 Grad ist diese Aufgabe für den 7000CU nicht mehr machbar - die Temperatur hat 85°C überschritten, danach hörten wir mit weiteren Experimenten damit auf. Die Situation bei den neuen Prozessoren unterscheidet sich praktisch nicht von der bei den neuesten Versionen des Intel Pentium 4 auf dem Prescott-Kern - die Geschwindigkeit der Wärmeabfuhr aus dem Prozessorkern spielt eine sehr wichtige Rolle. Es bleiben zwei Optionen - entweder Kühler mit Heatpipes, mit separatem Sockel und Radiator, oder Wasserkühlungen. Der Preis einer solchen Wahl unterscheidet sich heute um etwa die Hälfte - Durchschnittsniveau Die Preise für fertige Kühler sind etwa doppelt so hoch wie die für Spitzenmodelle von Kühlern mit Heatpipes. Wir werden das Thema Wasserkühlung keinesfalls umgehen und planen, ihm einen unserer nächsten Testberichte zu widmen, aber heute stehen Luftkühler im Mittelpunkt unserer Aufmerksamkeit - 4 verschiedene, aber dennoch sehr würdig Modelle, die die Marktlage für solche Geräte sehr gut veranschaulichen. Außerdem – anscheinend will auch Intel in naher Zukunft nicht auf klassische Kühlsysteme verzichten – sieht der BTX-Standard Luftkühler vor, wenn auch in etwas ungewöhnlicher Bauart. Zu den Haupttrends, die heute in diesem Marktsegment vorherrschen, gehören neben der Qualität der Kühlung und der Minimierung des Geräuschpegels eine deutliche Vergrößerung der Kühlerabmessungen und eine deutliche Betonung der ästhetischen Komponente. Hersteller von selbst billigen COs scheinen erkannt zu haben, dass ein Verbraucher, der für ziemlich viel Geld eine so nützliche Sache wie ein Prozessorkühlsystem kauft, das Recht hat, zumindest mit einem angenehmen Aussehen seines Kaufs zu rechnen. In Bezug auf das Aussehen können jedoch nur wenige mit Thermaltake-Produkten streiten - seine Lösungen haben den Käufer immer mit ihrem originellen Design erfreut. Die Tradition wurde in der frischen Kühlboxlinie des Unternehmens fortgesetzt - unsere heutigen Gäste sind keine Ausnahme, und jeder von ihnen wird in den jetzt beliebten Koffern mit einem Seitenfenster gut aussehen. Was die Gesamteigenschaften betrifft, so wird der Anwender auch hier keine besonderen Probleme haben – er muss nicht extra ein Gehäuse für den gewünschten Kühler auswählen. Alle Modelle sind ganz normal in einem Standard-ATX-Gehäuse untergebracht.
Es gibt verschiedene Ansätze zur Bewertung der Effektivität von Prozessorkühlern, aber die optimalste Methode ist eine, die den „Kampf“-Bedingungen nahe kommt.

Testmethodik

Um die Effektivität von Kühlern zu bewerten, haben wir einen topmodernen PC in folgender Konfiguration zusammengebaut -

Hauptplatine Intel i955X;
Prozessor Intel Pentium Extreme Edition 2,8 GHz (SmithField Core);
RAM 2х512 MB DDR2 Kingston KHX5400D2/512;
Grafikkarte ATI-Radeon X850 XT Platinum Edition 256 MB;
Festplatte: westliche digitale WD1600JB;
NEC ND-3540A (Schwarz);
Netzteil Zippy HP2-6460P;
Thermaltake Armor VA8000BWS Gehäuse.

Das Gehäuse wurde nicht zufällig gewählt - es ist eines der bequemsten Gehäuse für die Montage des Systems, das über ein produktives und leises Belüftungssystem verfügt.
Der Test wurde in zwei Modi durchgeführt - Leerlauf(einfaches System) und Brennen(mit 2 Kopien von CPU Burn).
Um die Prozessortemperaturen abzulesen, wurde ein Programm verwendet Motherboard-Monitor Version 5.3.7.0.
Die Raumtemperatur während des Tests betrug 21°C und änderte sich während des Tests nicht.
Um alle Kühler zu testen, haben wir die Wärmeleitpaste KTP-8 verwendet, die nicht im Kit enthalten war.
Der Geräuschpegel wurde subjektiv bei komplett gestoppten restlichen Lüftern bewertet und in den Schlussfolgerungen für jeden Teilnehmer separat angegeben. Auf instrumentelle Messungen haben wir verzichtet, da uns Trockenzahlen, wie die Praxis gezeigt hat, praktisch keinen ausreichenden Vergleich zweier unterschiedlicher Kühler erlauben.
Vielleicht genug Theorie - lernen wir die Testteilnehmer besser kennen -

Thermaltake Großer Taifun (CL-P0114)

Unser Test beginnt mit einem der größten Kühler in der Modellpalette des Unternehmens – Big Typhoon ist eine ganz typische moderne Lösung im Bereich des Kühlerbaus für die „besten“ Prozessoren. Für jemanden, der diesen Marktsektor nicht seit ein paar Jahren verfolgt, mögen solche Dimensionen einfach riesig erscheinen - eine Kiste allein kann problemlos drei oder vier gewöhnliche zwei Jahre alte Kühlboxen packen.

Wenn Sie sich mit Kleidung treffen, gibt es keine Beschwerden - die Verpackung entspricht den besten Traditionen des Genres. Im Karton befindet sich neben dem Kühler selbst noch ein kleines schwarzes Kästchen -

Eine ordentliche Schachtel mit dem Namen des Kühlers enthält einen Satz universeller Befestigungselemente, zwei Broschüren mit Anweisungen und eine Tüte Wärmeleitpaste.

Der Befestigungssatz ist sehr gut umgesetzt - Sie können Big Typhoon auf fast allen modernen Boards installieren und benötigen praktisch keinen Schraubendreher für die Montage. Um die Sicherheit des Motherboards zu gewährleisten, enthält das Kit zwei Gummidichtungen, die die Form der Metallmontageplatten vollständig wiederholen.

Dichtungen sind leider nicht wiederverwendbar - einmal installiert, zerknittern sie und werden sehr dünn.
Separat in der Verpackung befindet sich auch ein spezieller kompakter Verschluss, der für die Installation des Kühlers auf Motherboards mit Sockel LGA 775 und dichter Platzierung von Komponenten entwickelt wurde.
Es ist ein Satz aus drei Elementen -

Und nach dem Zusammenbau verwandelt es sich in ein kompaktes Design, das in seiner Größe nur geringfügig die Größe des Kühlers selbst übersteigt -

Trotz der optisch großen Abmessungen und des etwas ungewöhnlichen Layouts ist Big Typhoon technisch ein völlig traditionelles Design für Kühlsysteme dieser Art.

Nichts Neues - eine Kupferbasis, ein Satz Heatpipes und ein großer Plattenkühlkörper.
All dies wird von Thermaltakes proprietärem 120-mm-Lüfter mit einer eher niedrigen Drehzahl von 1300 U / min geblasen.

Auf den ersten Blick ist die Rotationsgeschwindigkeit gering, aber angesichts der Gesamtfläche des Radiators und der Größe des Lüfters mehr als ausreichend - der Luftstrom, den er beim Durchgang durch den Radiator erzeugt, bläst fast den gesamten oberen Teil des Motherboards - der Chipsatz-Kühlkörper, Speichermodule, Power-System-Mosfets-Prozessor und sogar die Rückseite der Grafikkarte.
Es gibt keine Neuerungen im Design des Heizkörpers -

Massiver Kupfersockel mit geklemmten Heatpipes und einem Kühlkörper mit Aluminiumlamellen. Klassisches Design mit einer optimalen Kombination aus Gewichts- und Größeneigenschaften und Effizienz. Die Verwendung von Kupferlamellen ist in diesem Fall einfach unpraktisch - der Kühler erweist sich als sehr schwer und nicht jedes Motherboard hält seiner Installation stand.
Das Design des Heizkörpers ist separat -

Es ist in zwei Teile geteilt, die jeweils 3 Heatpipes bedienen. Beide Teile werden zusätzlich mit einem Rahmen fixiert, an dem der Lüfter befestigt ist.
Die Qualität der Basisverarbeitung ist durchschnittlich -

Die Basis ist matt, und Spuren des Fräsers sind deutlich sichtbar. Für moderne Prozessoren mit eigenen wärmeverteilenden Abdeckungen reicht eine solche Verarbeitung jedoch völlig aus. Wenn Sie sich nicht zum Ziel setzen, jeden Bruchteil eines Grades mit Blut zurückzugewinnen, müssen Sie die Basis nicht polieren.
Der Kühler ist recht einfach auf dem Mainboard zu montieren -

Dank des auf den Heatpipes platzierten Kühlers und bequemen Befestigungselementen ist die Installation recht einfach und erfordert nicht viel Zeit. Big Typhoon ist perfekt für Motherboards, die entweder nicht viel Platz in der Nähe des Prozessorsockels haben oder mit durchgehenden Northbridge-Kühlkörpern ausgestattet sind - die Form der Basis und des Montagesatzes ermöglicht es Ihnen, es problemlos auf einem Board mit fast jedem Layout zu installieren von Elementen. Das Einzige, was zum limitierenden Faktor werden kann, ist das Gehäuse – nicht weniger als ein vollwertiger ATX reicht aus.
In Thermaltake Armor passte das System ohne Probleme, was nicht verwunderlich ist – das Case ist eindeutig in der Lage, eventuell vorhandenes CO problemlos aufzunehmen.

Die subjektiven Eindrücke des Big Typhoon sind sehr angenehm - trotz seiner beeindruckenden Abmessungen hat es ein recht praktisches Befestigungssystem, ein geringes Gewicht und praktisch keine Probleme bei der Installation auf dem Motherboard. Aufgrund der Gesamtheit der Eigenschaften können Sie mit einem erfolgreichen Abschluss des Testprogramms rechnen -

Die Ergebnisse sind sehr beeindruckend – die Temperatur eines so heißen Prozessors im Volllastmodus beträgt nur 63 °C, was ein mehr als exzellenter Indikator ist. Die Temperatur im Leerlauf und es gibt nichts Besonderes zu sagen - der Prozessor ist fast kalt. In Anbetracht der Tatsache, dass normale Benutzeranwendungen den Prozessor einfach nicht so aufwärmen können wie CPU Burn, kann man mit Sicherheit sagen, dass der Kühler in der heißen Sommerzeit in einem gewöhnlichen, nicht klimatisierten Raum nicht einmal dies zulässt einer der meisten leistungsstarke Prozessoren der heutige Tag. Darüber hinaus hat der Big Typhoon, selbst wenn das System in einem Gehäuse mit klassischem Design montiert wird, genügend Leistungsspielraum, um das normale Funktionieren des Systems sicherzustellen.
Was den Geräuschpegel betrifft, so ist er in einem herkömmlichen klassischen System fast nicht wahrnehmbar. Eine Drehzahl von 1300 U/min reicht eindeutig nicht aus, um hörbare Geräusche zu erzeugen, und lange Heatpipes spielen perfekt die Rolle von Dämpfern und dämpfen problemlos alle Vibrationen. Wenn die Gehäuselüfter komplett zum Stillstand kommen, ist ein leises Grollen zu hören, das von den Wälzlagern des Kühlers erzeugt wird. Dieses Manko kann man leicht beseitigen, wenn man die Lüfterdrehzahl auf 1000-1100 U/min drosselt. In diesem Fall sinkt der Wirkungsgrad leicht, aber das Rauschen verschwindet praktisch.
Zusammenfassend können wir sagen, dass der Kauf des Thermaltake Big Typhoon neben der Tatsache, dass der Nutzer ein Kühlsystem mit hervorragenden Eigenschaften erhält, auch eine hervorragende langfristige Investition sein wird - der Kühler ist durchaus überlebensfähig ein oder sogar zwei Plattformwechsel, auch wenn die Wärmeabgabe der Prozessoren weiterhin im gleichen Maße zunehmen wird.

Thermaltake Großer Taifun

+ Hervorragende Kühlqualität, bequemes Montagedesign, nahezu geräuschloser Betrieb.

- Nicht gefunden.

= Eine ausgezeichnete Wahl, wenn Sie einen guten Luftkühler benötigen, der problemlos auf jeder modernen Plattform installiert werden kann.

Geschätzter Preis - 42 $.

Thermaltake Schallturm (CL-P0071)

Fortsetzung unserer Bekanntschaft mit Modellpalette Thermaltake-Kühler haben ein sehr originelles Design mit einem etwas seltsamen Namen - Sonic Tower. Es ist ein großer passiver Strahler. Angesichts der Wärmeableitung moderner Prozessoren eine sehr mutige Entscheidung - in der Regel gehen Hersteller lieber kein Risiko ein und statten ihre Produkte dennoch mit zumindest langsam laufenden Lüftern aus. Die Bedeutung des Namens ist etwas unverständlich – warum „Sound Tower“? Schließlich ist das passive Design völlig geräuschlos, und dieser Name stimmt etwas nicht mit dem Design des Kühlers überein. Dem Hersteller blieb offenbar keine andere Wahl – den treffenderen Namen „Silent Tower“ trägt bereits eines der frühen Produkte des Unternehmens.
Die Box steht der Größe des Big Typhoon in nichts nach -

Auch der Lieferumfang ist sehr ähnlich -

Der einzige Unterschied sind zwei zusätzliche Halterungen zur Montage eines 120-mm-Lüfters, die nicht in einen Karton mit Befestigungsmaterial passten. An der Box selbst ist nichts Ungewöhnliches -

Anleitung und Befestigungsmaterial. Die Halterung ist so angeordnet, dass die Klemmleiste am Radiator universell ist und für alle Plattformen verwendet werden kann. Es gibt sogar einen Satz Befestigungselemente für die K7-Plattform, allerdings nur für die Löcher in der Nähe des Sockels, was durchaus verständlich ist - die Masse des Kühlers ist mehr als greifbar und es ist einfach unmöglich, ihn direkt am Sockel selbst zu befestigen. Außerdem sind die Befestigungsschrauben mit einem Sechskantkopf speziell, der ebenfalls im Kit enthalten ist.

Der Heizkörper hat ein völlig bekanntes Design -

Grob gesagt ähnelt er einem nach oben gedrehten Big Typhoon-Kühler mit leicht vergrößerter Lamellenfläche. Aluminiumlamellen beginnen fast an der Basis des Kühlers, was etwas unpraktisch ist und eine Reihe von Problemen bei der Installation auf dem Motherboard verursachen kann.
Die Verarbeitung der Base ist eher mittelmäßig, wie auch die des Vorteilnehmers.

Um ein vollständig passives Kühlsystem zu bauen, ohne auch nur die Möglichkeit zu lassen, einen Lüfter zu installieren, hat Thermaltake nicht begonnen -

Saubere Löcher in den Kühlerlamellen sind speziell für die Installation von Aluminiumecken konzipiert, an denen jeder beliebige 120-mm-Lüfter befestigt werden kann. Die Ecken werden mit Schrauben befestigt, und während dieses Vorgangs ist es fast unmöglich, eine leichte Verformung der oberen Rippen zu vermeiden -

Dies wirkt sich praktisch nicht auf die Effizienz aus, da dieser Teil des Kühlers beim Einbau des Lüfters immer noch in einer Totzone landet und nicht angeblasen wird. Das Aussehen mit der installierten Ecke ändert sich praktisch nicht -

Nachdem beide Ecken installiert sind, können Sie den Lüfter montieren. Beim Betrachten des recht großen unteren Teils des Kühlkörpers hatten wir jedoch einige Zweifel an der Möglichkeit, ihn auf einem Testboard zu montieren, die sich voll und ganz bestätigten -

Die untere Ecke ruhte auf dem Chipsatz-Kühlkörper, was es unmöglich machte, den Kühlkörper zu installieren. Nach einigem Nachdenken beschlossen wir, uns nur auf die obere Ecke zu beschränken und entschieden, dass es ausreichen würde.

Nach dem Entfernen der unteren Ecke stand der Kühlkörper normalerweise auf der Platine und war ohne Probleme befestigt. Der Lüfter, den wir vorübergehend vom Big Typhoon ausgeliehen haben, hat genau die richtige Größe und einen sehr niedrigen Geräuschpegel. Wie erwartet reicht eine Ecke zum Anbringen des Kühlers -

Als wir versuchten, das gesamte Design auf der Platine zu installieren, traten Probleme auf -

Der Kühler mit eingebautem Lüfter blockierte den ersten Speichersteckplatz auf dem Mainboard komplett. In unserem Fall ist dies immer noch nicht sehr kritisch - die Stange mit etwas Kraftaufwand, aber immer noch aufgestanden, in den nächsten Schlitz. Auf anderen Platinen mit einer dichteren Anordnung von Komponenten kann es jedoch zu Problemen bei der Installation eines Kühlkörpers kommen. Darüber hinaus sollten Sie besonders auf die Platzierung und Höhe des Chipsatz-Kühlsystems achten - der Sonic Tower hat sehr niedrige Kühlrippen, was eine Reihe von Problemen verursacht, die manchmal nicht ohne instrumentelles Eingreifen gelöst werden können, wenn sie auf Motherboards kleiner als Full ATX installiert werden .
In Armor wird das System einfach perfekt -

Die Platzierung ist wirklich optimal - der Kühler befindet sich direkt gegenüber dem Abluftventilator, was tatsächlich ein ideales Bild der Platzierung des passiven Kühlsystems erzeugt. Der von zwei 120-mm-Kühlern erzeugte Luftstrom ist mehr als ausreichend, damit der Kühler im passiven Modus funktioniert. Wem das nicht reicht, kann auf ein System mit eingebautem Lüfter zurückgreifen -

Diese Konfiguration bietet vielleicht das effizienteste Schema - die vom Ansauglüfter kommende Luft wird durch den Kühlkörper geblasen und sofort aus dem Gehäuse geschleudert. Höchstwahrscheinlich wird es nicht möglich sein, ernsthaft mit Big Typhoon zu konkurrieren, aber anscheinend haben sich die Entwickler kein solches Ziel gesetzt.
Wir präsentieren die Ergebnisse in zwei Modi - komplett passiv und mit eingebautem Lüfter -

Das endgültige Bild ist beeindruckend - im passiven Modus betrug die Temperatur nur 72 Grad! Das Ergebnis ist, wie für einen einfachen, wenn auch großen Heizkörper, mehr als hervorragend.
Mit dem verbauten Lüfter wiederholen sich die Ergebnisse fast vollständig mit denen des Big Typhoon, was nicht verwundert – diese beiden Kühlsysteme sind sehr ähnlich aufgebaut und unterscheiden sich nur geringfügig in der Wärmeübertragungsfläche, die sich in diesem Fall als prinzipienlos herausstellte.
Der Haupttrumpf dieses Heizkörpers ist zweifellos die Fähigkeit, im passiven Modus zu arbeiten, und unter Berücksichtigung des Preises hat er praktisch keine Konkurrenten. Aber für die volle Funktionsfähigkeit des Sonic Towers braucht man ein hochwertiges Gehäuse mit guter Belüftung rund um den Prozessorbereich, sonst nivellieren sich seine Vorzüge einfach.
Von einer wirklichen Alternative zum Big Typhoon wird man nicht sprechen können - sowohl im passiven Modus als auch mit verbautem Lüfter ohne Airflow bleiben Chipsatz-Kühlkörper, Power-System-Mosfets und Speicherbausteine ​​erhalten. In unserem Fall wurde dank der gut organisierten Belüftung des Gehäuses keine Überhitzung dieser Komponenten beobachtet, die wir in einer anderen Konfiguration leider nicht garantieren können.
Was Geräuschprobleme betrifft, so ist die Situation hier einfach - im passiven Modus gibt es einfach kein Geräusch, und mit installiertem Lüfter ist die Situation ähnlich wie beim Big Typhoon, von dem der Lüfter ausgeliehen wurde. Den Sonic Tower mit eingebautem Kühler zu betreiben, ist unserer Meinung nach einfach sinnlos - einfacher ist es, gleich einen Big Typhoon zu kaufen, der deutlich funktionaler ist.

Als Fazit können wir sagen, dass Thermaltake die Möglichkeit des Einsatzes passiver Kühlsysteme auf modernen Prozessoren sehr erfolgreich bewiesen hat. Das einzige aber – selbst bei Vorhandensein eines Normalfalls ist das Vorhandensein einer Klimaanlage höchst wünschenswert. Besitzt man allerdings keinen Top-Dual-Core-Prozessor, dann kann die letzte Empfehlung entfallen.

Thermaltake Schallturm

+ Passiver Kühler, ein guter Satz Befestigungselemente, ziemlich niedrige Kosten, die Möglichkeit, einen Lüfter zu installieren.

- Eine Reihe von Installationsproblemen, die durch die großen Abmessungen des Heizkörpers verursacht werden.

= Eines der besten passiven Kühlsysteme auf dem Markt.

Geschätzter Preis - 30 $.

Thermaltake Silent-Tower (CL-P0025)

Das nächste auf der Liste ist ein Modell, das schon seit geraumer Zeit auf dem Markt ist – Thermaltake Silent Tower ist eine klassische Umsetzung des üblichen Heatpipe-Kühlers. Die Box wirkt im Vergleich zu ihren Vorgängern recht klein -

Der Lieferumfang ist bereits bekannt - der Kühler selbst und die Box mit Befestigungselementen -

Der Lieferumfang und Befestigungsmaterial entspricht fast genau dem des Big Typhoon -

Lediglich die Anleitung und die komplette Wärmeleitpaste unterscheiden sich.
Das Design ist, wie bereits erwähnt, klassisch - ein rechteckiger Heizkörper mit drei Heatpipes.

Die Basis ist ziemlich kompakt, sodass es keine Probleme geben wird, den Silent Tower auf dem Motherboard zu montieren -

Es wird auf die gleiche Weise verarbeitet wie in den beiden vorherigen Kühlern -

Der Kühler lässt sich erwartungsgemäß recht einfach auf dem Mainboard platzieren.

Abstände zu Kühlkörper und Speichermodulen gibt es mehr als genug -

In dem Fall sieht der Kühler eher bescheiden aus -

Vergleichen wir es mit früheren Testteilnehmern, dann ist sogar zu viel Platz drumherum. Wie sich jedoch herausstellte, hat dies nur geringe Auswirkungen auf die Effizienz.

Die Ergebnisse sind ziemlich gut. Dabei verliert das bewährte Design keineswegs an Boden – angesichts des spürbaren Verlusts im Wärmeübertragungsbereich liegt der Silent Tower nur knapp hinter den Testsiegern. Ein kräftiger Lüfter mit einer Drehzahl von 2500 U/min half ihm dabei spürbar. Er ist nicht nur der schnellste Kühler im Test, sondern auch mit einem originellen Design-Lüfter mit seitlichen Schlitzen ausgestattet, die laut Hersteller die Effizienz steigern. Tatsächlich gibt es darüber keine Beschwerden - nur seine Effizienz ist recht anständig. Allerdings ist dies nicht die einzige Eigenschaft, die wir bewertet haben – es gibt auch Rauschen. Hier ist alles etwas schlechter als erwartet. Als Teil eines regulären Systems mit klassischen 80-mm-Kühlern, die eine ähnliche Geschwindigkeit haben, wird sein Geräusch zweifellos einfach unsichtbar sein. Aber in unserem Fall war es vor dem Hintergrund fast unhörbarer Gehäuselüfter sehr gut zu hören. Im Allgemeinen können wir sagen, dass der Kühler perfekt für eine typische Konfiguration ist, aber wenn er als Teil eines Systems verwendet wird, das auf maximalen leisen Betrieb ausgerichtet ist, bedarf es einiger Verfeinerung.
Die Schlussfolgerungen zum Kühler sind einfach - ein klassisches Design, optimal geeignet für Mittelklasse-Systeme. Es ist problematisch, ihn zur Kühlung der schnellsten Prozessoren zu empfehlen - der Geräuschpegel ist zu hoch und es gibt effizientere Konkurrenten. Wenn Sie sich jedoch nicht an Geräuschen stören, kann der Kühler mit ein wenig "Finish mit einer Feile" seine Eigenschaften merklich verbessern, was von den beiden vorherigen Teilnehmern nicht gesagt werden kann. Die Frage ist nur die Zweckmäßigkeit solcher Verbesserungen - für die Geld, das für Silent Tower verlangt wird, können Sie Sonic Tower kaufen, dessen Möglichkeiten viel größer sind.

Thermaltake Silent-Tower

+ Kleine Größe, gute Effizienz, einfache Installation.

- Ziemlich lauter (relativ) Lüfter.

= Eine klassische Umsetzung eines Kühlers mit Heatpipe-Technologie, der seine Positionen keineswegs kampflos aufgeben wird.

Geschätzter Preis - 29 $.

Thermaltake PIPE101 Rev.2 (CL-P0006)

Unsere vier Teilnehmer werden von einer eher ungewöhnlichen Lösung mit einem etwas Nomenklaturnamen PIPE101 Rev.2 abgeschlossen. Einen Kühler zu verkaufen, der ursprünglich für den Einbau eines Lüfters ohne Lüfter konzipiert wurde, ist für den Massenverbrauchermarkt ein etwas ungewöhnlicher Schritt. Im Gegensatz zum Sonic Tower ist der PIPE101 einfach nicht für den Betrieb ohne Lüfter ausgelegt. Viele werden eine solche Entscheidung jedoch durchaus gerechtfertigt finden – die Möglichkeit, einen Lüfter nach ihren Bedürfnissen auszuwählen, ist eine ziemlich bequeme Option, und da Thermaltake-Produkte ursprünglich für Enthusiasten entwickelt wurden, kann ein solcher Ansatz nur begrüßt werden. Der Radiator selbst ist recht kompakt, daher ist die Box mit dem Kühler recht klein.

Das Lieferumfang-Set ist ähnlich wie bei den restlichen Testteilnehmern - der Radiator selbst und eine kleine Box mit dem Namen des Kühlers -

Die Box enthält eine Reihe von Befestigungselementen, Anweisungen und Wärmeleitpaste.

Der Befestigungssatz ist recht gut gewählt, da die Gesamtabmessungen und das Gewicht des Kühlkörpers relativ gering sind, gibt es keinen besonderen Schnickschnack in Form von Verstärkungsplatten auf der Rückseite der Platine - sie werden einfach nicht benötigt. Alles ist mehr als traditionell, die üblichen Clips für Sockel 478 -

Allem Anschein nach hält der Hersteller ein halbes Kilo des Nettogewichts des Kühlkörpers allein nicht für einen ausreichenden Grund, Befestigungsmittel über die Löcher in der Nähe des Sockels mit ins Paket zu nehmen. Angesichts der Tatsache, dass nicht alle Motherboards für die Sockel-A-Plattform über solche Löcher verfügen, erscheint dieser Ansatz jedoch durchaus vernünftig.
Der Radiator selbst besteht komplett aus Kupfer mit vier Heatpipes.

Das Design ist ziemlich klassisch, aber die Vorteile von Heatpipes sind hier nicht ganz offensichtlich - der Kühler ist bereits ein einziges Ganzes, daher reduziert sich seine Rolle auf die zusätzliche Wärmeübertragung auf den oberen Teil der Lamellen. Heatpipes sind in diesem Fall nichts anderes als ein Hilfselement, das für eine möglichst gleichmäßige Wärmeabfuhr vom Radiatorboden notwendig ist. Die Base wiederum unterscheidet sich nicht in der idealen Verarbeitung, wie der Rest der Testteilnehmer.

Wie wir bereits erwähnt haben, ist für moderne Prozessoren mit wärmeverteilenden Abdeckungen ein Parameter wie eine perfekt ebene Basisfläche nicht kritisch. Unter Berücksichtigung der Gewichts- und Größeneigenschaften des Kühlkörpers und seiner Kosten hat er jedoch die Chance, bei Benutzern der Sockel-A-Plattform sehr beliebt zu werden, und in diesem Fall bedeutet die Qualität der Basisverarbeitung ziemlich viel. Diejenigen Nutzer dieser Plattform, die mit dem Standardkühler nicht zufrieden sind, lassen sich jedoch mit einer solchen Prozedur wie dem Polieren der Basis nur schwer abschrecken.
Zum Testen haben wir einen 92-mm-Thermaltake-Lüfter mit einer Drehzahl von 1800 U/min verbaut.

Theoretisch sollte der Einbau eines schnelleren Lüfters die Leistung verbessern, aber selbst bei 1800 U / min. Das Brummen des Kühlers ist bereits deutlich wahrnehmbar, und einen weiteren Rauschgenerator zu schaffen, war überhaupt nicht unser Plan.
Im zusammengebauten Zustand ist das System recht kompakt, und der Benutzer wird keine Probleme haben, die Platine in einem modernen Gehäuse unterzubringen.

Im Vergleich zum Rest der Teilnehmer wirkt PIPE101 sehr klein – vor dem Hintergrund von 120-mm-Gehäuselüftern ist es einfach untergegangen. Was die Effizienz betrifft, sind die Ergebnisse recht gut -

74 Grad für einen so kompakten Kühler mit nicht gerade effizientem Lüfter sind ein Ergebnis, das zumindest Respekt verdient. Empfehlen Sie es zweifellos als eine gute Wahl Eher problematisch für Top-Prozessoren ist, dass das Ergebnis von 74 Grad bei recht niedriger Umgebungstemperatur erreicht wurde, und um das noch einmal zu wiederholen, benötigt der Nutzer zumindest eine Klimaanlage, was nicht immer der Realität entspricht. Thermaltake PIPE101 Rev.2 wäre eine ziemlich gute Wahl für ein Mittelklasse-System mit nicht der stärksten CPU, und dem Preis nach zu urteilen, ist es in diesem Segment positioniert.
Zur Lautstärke gibt es hier nichts Besonderes zu sagen – sie hängt von der Art des verbauten Lüfters ab. In unserem Fall gab es praktisch keine Geräusche in einem geschlossenen Gehäuse - es ging nicht über den Geräuschpegel normaler Gehäuselüfter hinaus. Wenn Sie sie stoppen, dann gibt es immer noch ein leichtes Geräusch vom Kühler. Es lohnt sich nicht, sich zu sehr darauf zu konzentrieren - in einem typischen System ist das Geräusch eines Prozessorkühlers in einer ähnlichen Baugruppe wie der unseren höchstwahrscheinlich einfach unsichtbar. In allen anderen Fällen entscheidet die Art des verbauten Lüfters.
Fans der Sockel-A-Plattform werden PIPE101 sicherlich am meisten mögen - sein Potenzial ist mehr als genug, um jeden Prozessor für diese Plattform in absoluter Stille zu kühlen.

Thermaltake PIPE101 Rev.2

+ Kleine Gesamtabmessungen, ein klassischer Befestigungssatz, die Möglichkeit, einen Lüfter auszuwählen.

- Nicht das beste Design für die Kühlung moderner Top-Prozessoren.

= Guter Kühler für Mittelklasse-Systeme.

Geschätzter Preis - 30 $.

Zusammenfassend

Zusammenfassend können wir sagen, dass im Allgemeinen alle Teilnehmer den Test auf die eine oder andere Weise erfolgreich bestanden haben. Für eine visuellere Beurteilung empfehlen wir Ihnen, sich mit der Übersichtstabelle der Testergebnisse vertraut zu machen -

Die Aufteilung der Kühler in zwei Gruppen ist recht deutlich zu erkennen – Vorreiter und Nachzügler. Die Spitzenreiter halten die Temperatur unter Last souverän bei etwa 65 Grad und darunter, während der Rest es nicht schafft, unter 72 zu fallen. Der Schlusslichter ist jedoch im Großen und Ganzen Thermaltake PIPE101 Rev.2. Sein Design lässt es nicht zu, mit modernen Lösungen mit massiven Kühlkörpern zu konkurrieren, und auch eine komplette Kupferkonstruktion mit Heatpipes kann die Situation nicht retten - die endgültige Wärmeübertragungsfläche ist zu klein. Was 72 Grad für Sonic Tower im passiven Modus betrifft, sind diese Ergebnisse aus offensichtlichen Gründen nicht mit denen von PIPE101 zu vergleichen.
Streng genommen ist es Sonic Tower, der den Titel des Testleaders verdient – ​​ein komplett passiver Kühlkörper, der mit einem so heißen Prozessor fertig wird, ist eine Seltenheit auf dem Markt. Und wenn Sie sich die Kosten ansehen, verschwinden alle Fragen vollständig - angesichts seiner Fähigkeiten ist es einfach unrealistisch, in diesem Parameter eine Alternative dazu zu finden. Das einzige, was einen potenziellen Käufer abhalten kann, ist die Größe der Kühlbox. Wenn Sie sich keine Gedanken über die Größe des Heizkörpers machen möchten und mögliche Probleme mit Installation, aber es ist notwendig, einen guten Luftkühler zu kaufen, sehen Sie sich den Big Typhoon an. Mit einem Preis von 10 Euro mehr als der Sonic Tower hat er ein klassisches Design, kommt ihm in Sachen Wärmeübertragungsfläche fast nicht nach und hat eine sehr gute Funktionalität. Der Preisunterschied ist durchaus gerechtfertigt - ein 120-m-Lüfter dieser Klasse kostet nicht weniger als die gleichen 10 US-Dollar.
Sowohl Silent Tower als auch PIPE101 empfehlen beides universelle Systeme Kühlung können wir nicht - um Top-End-Prozessoren zu kühlen, ist es besser, sie nicht zu kaufen.

Heute müssen wir zwei neue Lösungen im Bereich der Kühlsysteme von Thermaltake und Xigmatek kennenlernen. Das erste Unternehmen bedarf keiner besonderen Einführung, unsere Leser kennen es wahrscheinlich. Xigmatek ist neu auf dem Kühlermarkt. Gründungsdatum - 2005. Seitdem hat dieser Hersteller viele interessante Produkte herausgebracht, die sich auf die Kühlung von Prozessoren, Grafikkarten, Festplatte. Das Angebot an Netzteilen wird täglich erweitert. Kurz gesagt, das Unternehmen wächst und gewinnt allmählich einen Platz auf dem Markt. Vielleicht werden wir ihre Produkte bald in den Regalen russischer Geschäfte sehen. Kommen wir erst einmal zu den Neuigkeiten.

Das erste ist Thermaltake Big Typhoon VP, die Reinkarnation eines Produkts, das in unserem Land unglaublich beliebt geworden ist. Das Erfolgsgeheimnis war Vielseitigkeit, hervorragende Leistung und niedriger Preis. Hinzu kommt eine gute Zugänglichkeit und Sie haben die beste Wahl für den Übertakter. Natürlich wurde es dann schwieriger, diese Lösung zu erwerben. Die Aufregung wirkte sich aus, und Thermaltake selbst begann, für neue Produkte zu werben.

Die Zeit verging, der Kühler hätte durchaus abgekündigt werden können. Erst jetzt hat das Unternehmen beschlossen, die Veröffentlichung eines so erfolgreichen Produkts nicht nur nicht zu kürzen, sondern auch mit der Produktion seiner aktualisierten Version zu beginnen. Im heutigen Material müssen wir herausfinden, wie effektiv das neue Produkt sowohl im Vergleich mit Wettbewerbern als auch mit der Standardversion sein wird.

Die zweite Neuheit ist Xigmatek Achilles. An dieser Moment es ist das Spitzenmodell in der Xigmatek-Produkthierarchie. Genug lange Zeit Die Effizienzführerschaft hatten Kühler der S1283-Serie und darauf basierende Lösungen. Davon gab es übrigens mehrere. Schließlich ist es kein Geheimnis, dass es viele Leute gibt, die zahlen Besondere Aufmerksamkeit das Aussehen des Produkts. Für sie veröffentlichte der Hersteller eine Modifikation des S1283 mit einem aktualisierten Aussehen: Vernickelte die Heatpipes, installierte einen leiseren Lüfter mit Hintergrundbeleuchtung und nannte ihn den "roten Skorpion". Neues Modell mit dem Namen Achilles hat nicht nur das gleiche modifizierte Erscheinungsbild geerbt, was Ästheten sicherlich gefallen wird, sondern auch eine Reihe funktionaler Änderungen erhalten, die die Effizienz erheblich beeinträchtigen sollten.

Als Ergebnis haben wir tatsächlich zwei aktualisierte Versionen bekannter Kühler. Welcher der Hersteller der Neuheiten war erfolgreicher? Das werden wir versuchen herauszufinden. Kommen wir zunächst zu unserem ersten Gast – Thermaltake Big Typhoon VP.

Thermaltake Big Taifun VP

Die Verpackung der Kühlbox überrascht mit ihren Abmessungen. An diesem Aspekt spart Thermaltake nie. Durch die große Fläche der Box konnte der Hersteller eine Masse an verschiedenen aufbringen nützliche Informationen- Merkmale, Fotos usw. Unserer Meinung nach ist die Verfügbarkeit solcher Daten niemals überflüssig.

Der Kühler selbst wird in einen Plastikkokon gelegt - ein Moment, mit dem Sie den Transportprozess für das Produkt sicherer machen können.

Der weiße Karton enthält das komplette Set des Kühlers – Befestigungsmaterial für verschiedene Plattformen, Montageanleitung, Wärmeleitpaste und einen gebrandeten Aufkleber. Im Allgemeinen ein Standard-Set.

Das Design des Big Typhoon hat sich nicht verändert. Wir haben ein Standard-VX-Modell. Uns scheint, dass das Unternehmen durchaus Anpassungen vornehmen könnte, zumal es eindeutig etwas zu tun gibt.

Ein 120-mm-Lüfter ist für die Kühlung des Radiators verantwortlich, dessen wichtiges Merkmal das Vorhandensein eines Geschwindigkeitsreglers ist. Der Balken für die maximale Laufraddrehzahl ist auf 2000 U / min begrenzt - dies ist ein ziemlich ernsthafter Indikator. Nicht jeder wird mit einem so lauten Kühler zufrieden sein. Verlangsamen ist also das erste, was wir Ihnen raten würden.

Schade nur, dass man den Fahrtregler nur durch Abnehmen des Gehäusedeckels nutzen kann. Andernfalls ist es unmöglich, darauf zuzugreifen. Es ist jedoch nicht so beängstigend. Schließlich werden Sie die Lüftergeschwindigkeit nicht ständig ändern. Es reicht völlig aus, die Drehzahl beispielsweise einmal auf etwa 1300 U/min zu fixieren – das ist ein leiser Modus, der aber in puncto Effizienz nicht viel bringt.

Und jetzt - darüber, was am "Taifun" geändert werden könnte, was aber in einer ähnlichen VX-Version bleibt.

Die Platten sind zu nah beieinander. Dies führt zu einer schlechten Belüftung. In einem schlecht belüfteten Gehäuse kann Big Typhoon einfach "ersticken".

Zweitens sollte ein Kühler in den Sockel eingebaut werden, der die Wärmerohre teilweise entlastet. Einen ähnlichen Ansatz verfolgt Scythe schon lange. Wie Sie wissen, leiden ihre Produkte nicht unter geringer Effizienz. Darüber hinaus stört die Qualität der Verarbeitungsbasis. Es scheint, dass das Unternehmen Modelle mit guter Verarbeitung und mit schlechten abwechselt. Lange Zeit konnten die Sohlen von Thermaltake-Kühlern schwache Nerven erschrecken, wenig später erschienen Thermaltake V1- und MaxOrb-Kühlsysteme. Sie hatten dieses Problem nicht mehr. Warum sehen wir wieder eine raue und raue Sohle?

Eine dritte Änderung wäre eine Kürzung der Heatpipes, was theoretisch den Wärmeübergang vom Sockel zum Kühlkörper beschleunigen könnte. Kurzum: Verbesserungsmöglichkeiten gibt es genug. Erst jetzt beschloss das Unternehmen, alles so zu belassen, wie es ist.

Einzige Neuerung ist die konstruktive Aufnahme eines zusätzlichen Lüfters, der ebenfalls im Bereich von 1300 bis 2000 U/min arbeitet.

Er unterscheidet sich vom klassischen 120-mm-Thermaltake-Lüfter durch eine modifizierte Flügelform, die mehr leisten soll niedriges Niveau Lärm.

Stift zusätzlicher Lüfter nicht schwierig. Richtig, Sie müssen zuerst die Schrauben vom Standardlüfter lösen und das Gitter entfernen. Danach ist es bereits möglich, die Metallplattform zu fixieren, die übrigens den Neigungswinkel verändern kann. Allerdings sollten die Möglichkeiten dieser Funktion nicht überschätzt werden. Die Neigung kann in einem ziemlich kleinen Bereich geändert werden - von 0 bis 45 Grad. Auf dieser Plattform können Sie Lüfter unterschiedlicher Größe installieren – von 40 mm bis 120 mm, je nach Bedarf.

Zur Installation des Lüfters sind zwei selbstschneidende Schrauben enthalten. Nur hier haben wir es nicht geschafft, sie ohne begleitende Probleme einzusetzen. Leider stellte sich heraus, dass einer von ihnen defekt war, was in seiner ungleichmäßigen Dicke bestand. Dadurch konnte es nur um 2/3 der Länge verdrillt werden. Aus dieser Situation kamen wir jedoch recht leicht heraus und entschieden uns, die Schraube von unten zu drehen.

Danach ging es an den Einbau des Kühlers in das Gehäuse. Wir stellen sofort fest, dass dieser Prozess so einfach wie möglich ist und vollständig dem entspricht, was wir im VX-Modell sehen konnten. Bei der Montage auf der LGA775-Plattform reicht es für uns aus, eine Metallhalterung mit VTMS zu verwenden.

Im Netz findet man übrigens recht viele unzufriedene Ausrufe über diese Befestigungsart. Alle betreffen im Grunde die Anpresskraft des Kühlers auf den Heatspreader des Prozessors. Es gibt auch Bedenken, dass der Clip das Gewicht des Kühlers (mehr als 800 g) nicht tragen und während des Betriebs aushängen könnte, was sowohl das Motherboard als auch die Grafikkarte beschädigen kann.

Allerdings sind wir zu diesem Thema etwas anderer Meinung. Erstens, haben Sie keine Angst vor schwachem Druck. Das Wichtigste ist Einheitlichkeit. Wenn die Sohle des Kühlers eben ist, gibt es keine Probleme. Und das Vorhandensein von Spiel ist charakteristisch für einige Lösungen, zum Beispiel Zalman-Produkte. Darauf sollten Sie keinen besonderen Wert legen.

In Bezug auf die Tatsache, dass der Clip dem Gewicht des Kühlers möglicherweise nicht standhält, können wir auch mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass eine solche Wahrscheinlichkeit recht gering ist. Solche Präzedenzfälle sind natürlich möglich, aber hier können nur defekte Befestigungselemente schuld sein. Heute sind wir beim Testen auf minderwertige Schrauben gestoßen. Es ist wahrscheinlich, dass jemand einen defekten Clip in die Schachtel legen kann. Seien Sie also vorsichtig, überprüfen Sie die Komponenten der Konfiguration sorgfältig. In diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit unangenehmer Folgen viel geringer.

Wie Sie sehen können, ist die Neuheit ohne zusätzlichen Lüfter dem Big Typhoon VX völlig ähnlich. Sobald wir dieses Element jedoch anbringen, wird der Kühler noch größer. Direkt über der Grafikkarte haben wir einen Lüfter verbaut. Sie werden berechtigterweise fragen, warum es nicht so erweitern, dass es beispielsweise über dem Speicher liegt. Wie sich herausstellte, ist dies unmöglich. Ein solches Design in unserem Gehäuse ist übrigens bei weitem nicht das kleinste, es kann nur in einer Version existieren (wenn wir von einem 120-mm-Lüfter sprechen). Andernfalls wird es gegen etwas ruhen: Festplatte B. Gehäusewand, Netzteil etc. Generell werden nur die Besitzer von offenen Ständen die Funktionalität des Big Typhoon VP zu schätzen wissen. Dort können sie es beliebig einsetzen. Und ein zusätzlicher Lüfter wird mehr Nutzen bringen. In dem Fall sieht das alles irgendwie umständlich aus. Außerdem haben viele Grafikkarten Turbinen als Kühlsysteme (die meisten AMD-Produkte und seit einiger Zeit auch NVIDIA), ein solcher zusätzlicher Luftstrom wird ihnen nicht viel bringen. Lassen Sie uns jedoch nicht vorgreifen, nur Tests werden die tatsächliche Ausrichtung der Kräfte zeigen. Lassen Sie uns in der Zwischenzeit zum nächsten Produkt der heutigen Rezension übergehen.

Xigmatek Achilles-S1284

Lange Zeit wurden Xigmatek-Produkte in bunten Kartons verschickt. Das ist unserer Meinung nach das Beste Beste Option. Die Oberfläche der Box ist recht informativ, und das Entfernen des Kühlers, ohne ihn zu beschädigen, ist nicht schwierig. Dieses Mal beschloss das Unternehmen, seinen Ansatz zu diversifizieren, indem es das Produkt in Plastik einwickelte. Es sieht nicht sehr gut aus, ehrlich gesagt.

Das erste, worüber ich sprechen möchte, ist die Ausrüstung. Der Hersteller hat alle notwendigen Befestigungselemente, Wärmeleitpaste, Installationsanleitung und Gummiklemmen für die Installation in seine Zusammensetzung aufgenommen.

Zunächst befindet sich der Lüfter getrennt vom Kühler im Paket. Daher werden wir zunächst über das Element sprechen, das zur Kühlung des Achilles-Kühlers entwickelt wurde. Die Betriebsdrehzahl beträgt 1500 U/min. Das Kabel verzweigt sich in vier Pins. Es gibt PWM-Unterstützung, sodass Sie die Rotationsgeschwindigkeit des Laufrads über das Motherboard steuern können. Der niedrigste Balken liegt bei 800 U / min - dieser Modus ist eine ideale Wahl für Liebhaber der Stille.

Der Lüfter ist mit Gummiclips am Kühler befestigt. Dieser Vorgang ist schnell und bequem. Außerdem ist der Lüfter extrem sicher.

Schließlich haben wir Xigmatek Achilles selbst. In seinem Design hat er eine Reihe von (im Vergleich zu früheren Kühlermodellen übrigens ziemlich dicken) Aluminiumplatten. Durch sie verlaufen vier kupfervernickelte Rohre mit je 8 mm Durchmesser. Die erste Änderung, die sofort ins Auge sticht, ist die Anzahl der Heatpipes. Xigmatek hat ihre Zahl um eins erhöht, was sich natürlich auf die Wärmeabfuhrrate auswirken sollte.

Das Gewicht des Kühlers ohne Lüfter beträgt 660 g, damit übertrifft es 700 g, nicht so wenig. Wundern Sie sich jedoch nicht, denn wir haben es mit einem Unterkühler zu tun.

Im Vergleich zum Red Scorpion weist der Kühler einige Unterschiede auf. Erstens hat sich das Profil der Platten geändert. Jetzt bilden sie eine Art Leiter. Gleichzeitig sind sie an den Seitenwänden in zwei Reihen gebogen, wodurch Strömungsverluste beim Durchblasen der Finnen vermieden werden können. Schließlich hat sich auch der Kühler selbst geändert. Er ist viel dicker geworden. Es ist wahrscheinlich, dass es jetzt einen effizienteren Lüfter braucht.

Wie bereits erwähnt, gibt es vier Heatpipes. Beim Studium der Produkte von Xigmatek ist uns schon vor längerer Zeit aufgefallen, dass das Unternehmen nicht auf die Menge setzt, sondern auf die Gesamtfläche des Abtrags. Der Durchmesser jedes Rohres beträgt 8 mm.

Heat-Pipe Direct Touch ist eine proprietäre Technologie, die es Heatpipes ermöglicht, direkt mit dem Prozessor in Kontakt zu treten. Diese Methode wird im Xigmatek Achilles Kühler verwendet. Derzeit arbeiten alle Xigamatek-Lösungen zur Prozessorkühlung nach diesem Prinzip.

Im Allgemeinen rechtfertigt er sich. Schließlich haben wir keinen Effizienzverlust durch das Fehlen eines solchen Wärmevermittlers wie der Sohle. Die Wärme wird sofort auf die Rohre übertragen, die zum Kühler übertragen werden, wo sie abgeführt wird. Allerdings hat diese Methode auch einen theoretischen Nachteil - die Wahrscheinlichkeit einer lokalen Überhitzung im Bereich von "toten Zonen", d.h. wo die Bügelsohle nicht mit dem Prozessor in Kontakt kommt. Dieser Nachteil kann jedoch nicht anders als theoretisch bezeichnet werden, denn. in der praxis zeigen produkte, die nach diesem prinzip arbeiten, meist hervorragende ergebnisse.

An der Basis sind die Heatpipes abgeflacht und ausgerichtet. Nur das Polieren hat der Hersteller offenbar vergessen. Die Qualität in diesem Aspekt ist eindeutig lahm. Sie können es sehen, ohne die Schutzfolie zu entfernen. Aber solche Fehler können die Effizienz ernsthaft beeinträchtigen.

Die Installation auf der LGA775-Plattform ist extrem einfach. Nehmen Sie dazu einfach zwei VTMS-Befestigungsclips und schrauben Sie sie an den Boden des Kühlers. Dann können Sie das Kühlsystem sicher im Gehäuse platzieren. Das Entfernen des Motherboards ist in diesem Fall nicht erforderlich. Übrigens wird es auch bei AMD-Plattformen nicht benötigt. Zur Befestigung dient dort eine Metall-Schwenkhalterung, die sich an einem Standard-Montagerahmen festhält. Ich freue mich sehr, dass Xigmatek versucht, den Installationsprozess für den Benutzer so weit wie möglich zu vereinfachen. Es ist auch wichtig, dass sich Verbindungselemente neben der Einfachheit durch Qualität auszeichnen. Der Druck ist recht stark, auch mit der Gleichmäßigkeit gibt es keine Probleme.

Es stimmt, es gibt Beschwerden über die VTMS-Clips. Dies ist nicht das erste Mal, dass wir auf dieses Problem stoßen. Es ist in fast allen Produkten von Xigmatek enthalten. Das Wesentliche liegt in der Tatsache, dass die Clips zu starr sind, sodass es manchmal sehr schwierig ist, sie einzurasten. Macht man das beispielsweise auf einem offenen Stand, sieht man, wie stark sich das Mainboard durchbiegt. Wenn wir das Unternehmen wären, würden wir darauf achten. Die Hauptsache in der Klemme ist die Gleichmäßigkeit. Es lohnt sich nicht, den Kühler wie einen Schraubstock in das Mainboard zu drücken. Darüber hinaus verfügt das Kühlsystem über ernsthafte Gewichtsindikatoren.

Xigmatek Achilles installiert. Während des Betriebs kann es den Benutzer mit einer angenehmen Hintergrundbeleuchtung erfreuen, die Orange und kombiniert weiße Farbe. Nachts sieht es toll aus. Für Liebhaber spektakulärer Kühler ist dies sicherlich eine schöne Ergänzung.

Damit ist die Inspektion der Produkte abgeschlossen. Es ist an der Zeit, zum Wichtigsten überzugehen – dem Testen. Zunächst erklären wir Ihnen jedoch, wie der Testprozess abläuft.

Prüfstand und Prüfung

Testmethodik

Jede Forschung wäre ohne die strikte Einhaltung der Liste der Regeln, die beim Testen von Kühlsystemen für Prozessoren befolgt werden müssen, undenkbar. So, eine Liste der wichtigsten Bestimmungen der Testmethodik:

Alle Tests von Luftkühlungssystemen werden in einem normalen Raum ohne Verwendung eines Ofens durchgeführt, wodurch die Ergebnisse den meisten Benutzern so nahe wie möglich kommen. Die Prüfung kann sowohl bei Verwendung eines offenen Ständers als auch im Gehäuse durchgeführt werden. Gleichzeitig sind die relevanten Informationen auf den Grafiken mit den Ergebnissen vorhanden.

Grundlage für jeden Vergleich ist die Ähnlichkeit der Bedingungen. Daher werden Kühlboxen immer am selben Tag getestet. Am nächsten Tag kann sich die Raumtemperatur erheblich ändern. Zudem beginnt die Prüfung erst nach ausreichend langer Aufwärmphase des Systems und vollständiger Stabilisierung der Raumtemperatur. Danach öffnen sich die Türen und Fenster nicht mehr, was die Stabilität der Verhältnisse gewährleistet.

Vor dem Hauptstart des Heizprogramms wärmt der Kühler einige Zeit im System auf. Erst nach Abschluss dieses Vorgangs kann mit dem Testen begonnen werden. Grundlage für die Ergebnisse ist die beim Aufheizen erreichte Maximaltemperatur. Danach wird die Last gestoppt und das System befindet sich im Leerlauf. Erst wenn eine stabile Mindesttemperatur erreicht ist, wird diese Anzeige entfernt.

Alle Daten zu den Temperaturanzeigen des Prozessors werden vom entsprechenden Sensor des Motherboards übernommen. Viele laufende Teststudien zeigen deutlich, dass dieser Methode vertraut werden kann, da die Ausgabewerte nahe genug an den echten liegen. Als Test-Motherboard kommt ein Produkt von ASUS, Modell P5B-Deluxe, zum Einsatz. Informationen zu diesem Board sind auch in der oben beschriebenen Konfiguration des Prüfstands enthalten.

Die zweite Informationsquelle sind für uns spezielle Thermoelemente. Insgesamt gibt es zwei davon im System. Einer ist für die Anzeige von Informationen über die Temperatur im Gehäuse verantwortlich. Das ist sehr wichtig, denn wir müssen uns etwaiger Schwankungen der Testbedingungen bewusst sein und versuchen, sie auf dem gleichen Niveau zu halten. Das zweite Thermoelement ist an einem der Kondensatoren des Motherboard-Stromversorgungssystems installiert. Experimente haben gezeigt, dass alle Kondensatoren ähnliche Temperaturen haben, sodass die Ausgabe von Informationen über mindestens einen von ihnen völlig ausreicht, um den Grad der Kühleffizienz der Zone in der Nähe der Buchse herauszufinden.

Es ist kein Geheimnis, dass die meisten Hersteller ihren Produkten Marken-Wärmeschnittstellen beilegen. Oft haben sie ein ordentliches Qualitätsniveau und können es dementsprechend in der Praxis erreichen ausgezeichnetes Niveau Effizienz, aber zum Vergleich von Kühlern verwenden wir immer eine bestimmte thermische Schnittstelle. Zuvor fungierte KPT-8, ein von Khimtek hergestelltes Haushaltsprodukt, als solche Wärmeleitpaste. Teststudien haben jedoch gezeigt, dass die Verwendung dieser thermischen Schnittstelle es nicht ermöglicht, die Wirksamkeit eines bestimmten Produkts so objektiv wie möglich zu beurteilen. Daher wird derzeit Wärmeleitpaste von Arctic Cooling - MX-2 verwendet.

Studien zeigen auch, dass viele thermische Grenzflächen bestimmte Eigenschaften im Laufe der Zeit ändern können. Somit kann sich die Leistung entweder verbessern oder verschlechtern. Um zu verhindern, dass solche Änderungen die verglichene Leistung verschiedener Kühler beeinträchtigen, erfordert jede Manipulation am Kühler (Plattformwechsel während des Tests: Übergang von einer offenen Bench- zu einer gehäusebasierten Version) ein erneutes Anbringen der thermischen Schnittstelle. Dies führt dazu, dass beim Testen aller Kühlsysteme die thermische Schnittstelle frisch bleibt und somit die gleichen Eigenschaften aufweist. Zudem erfolgt das Entfernen der Wärmeleitpaste mit Alkohol, was zu einer vollständigen Reinigung der Prozessorabdeckung führt. Somit wird eine größere "Reinheit" des Vergleichs erreicht.

Ein weiterer Punkt, der die Objektivität von Produktvergleichen beeinträchtigen kann, ist, dass unterschiedliche Hersteller unterschiedliche Ventilatoren für ihre Produkte verwenden. Dementsprechend können sich diese Lüfter nicht nur im Wirkungsgrad, sondern auch in der Geräuschentwicklung unterscheiden. Um die Bedingungen auszugleichen, verwenden wir daher verschiedene Modi zum Testen bestimmter Kühler. Wenn das Produkt eine Drehzahl zwischen 1300 und 2000 U/min verwendet, testen wir normalerweise den ersten und den zweiten Fall. Wenn sich herausstellt, dass dieses Produkt selbst bei minimaler Geschwindigkeit objektiv lauter ist als Analoga bei vergleichbaren Geschwindigkeiten, wird die Geschwindigkeitsstufe gefunden, bei der der Geräuschpegel mit Analoga vergleichbar ist. Der Kühler wird nicht in zwei, sondern in drei Modi getestet. Und zwar - auf der leisesten gefundenen Drehzahlstufe, bei 1300 U/min und bei 2000 U/min. Natürlich gibt es bestimmte Ausnahmen, wenn im Rahmen einer bestimmten Studie eine umfangreichere Studie durchgeführt werden muss. In diesem Fall können andere Modi verwendet werden. In einigen Fällen verwenden wir im Gegenteil nur einen Modus. Rückschlüsse auf den Kühler basieren jedoch auf der Kombination von Geräusch und Effizienz.

Der oben beschriebene Fall bezieht sich auf Kühler, deren Konstruktion einen Lüfterwechsel nicht zulässt. Viele Tower-Kühler sowie andere Lösungen machen es jedoch recht einfach, den Lüfter auf sie umzustellen. Daher können wir oft effizientere Lüfter einbauen. Wenn das Kühlerdesign den Einbau von zwei Lüftern zulässt, wird diese Manipulation außerdem durchgeführt. Je nach Testart und Teilnehmerzahl können die oben beschriebenen Thesen jedoch im Rahmen einer bestimmten Studie etwas angepasst werden.

Der zum Erhitzen von Prozessoren verwendete Dienstprogramm hat sich im Laufe der Zeit geändert. Der Hauptgrund dafür war, dass im Laufe der Zeit Programme herauskamen, die Prozessoren viel effizienter erhitzen konnten als ihre Vorgänger. In diesem Fall fiel unsere Wahl beim Testen natürlich auf sie. Im Moment verwenden wir mehrere Dienstprogramme. Insbesondere für von Intel hergestellte Prozessoren Generation Kern, gilt Intel-Dienstprogramm Tool zur thermischen Analyse.

Nach unseren Beobachtungen gelingt es diesem Programm, die untypischste Erwärmung zu erzeugen, die es dem einen oder anderen Produkt ermöglicht, sich stärker zu öffnen. In diesem Fall wird der Lademodus beider Prozessorkerne zu 100 % verwendet. Zur Zeit letzte Version Dienstprogramme - 2.05.

Für AMD-Prozessoren muss jedoch ein anderes Heizwerkzeug verwendet werden, und daher passt das bereits klassische S&M-Dienstprogramm perfekt. Es bietet hochwertige, atypische Heizung für alle anderen Versorgungsunternehmen. Darüber hinaus verfügt es über eine Reihe weiterer nützlicher Funktionen, von denen die für uns wichtigste die Anzeige von Temperaturinformationen ist, einschließlich eines Echtzeitdiagramms. Derzeit ist die Version des Dienstprogramms 1.9.0a.

* Die Bestimmungen der oben beschriebenen Methodik beziehen sich nur auf das Testen von Kühlsystemen für Prozessoren. Bei anderen Kühlsystemen werden die entsprechenden Regeln und Studienhilfen verwendet.

Testergebnisse

Heute nimmt eine nicht standardmäßige Lösung an der Studie teil - Big Typhoon VP. Um dieses Produkt umfassend zu untersuchen und gleichzeitig mit Analoga zu vergleichen, haben wir daher Daten zu drei Parametern erhoben: der Temperatur des Prozessors, den Batterien des Motherboards und dem Videochip der Videokarte.

Die Ergebnisse sind eher umstritten. Der Grund dafür ist die unglaubliche Dichte. Es ist schwierig, über die Gewinner zu sprechen, um es milde auszudrücken. Wir können Xigmatek Achilles als nominellen Anführer betrachten. Dieser Kühler hat es geschafft, den Big Typhoon VX um 0,2 Grad zu übertreffen. Aber verstehen Sie, das alles ist ein Messfehler. Tatsächlich zeigten alle Produkte ein nahezu gleiches Maß an Wirksamkeit. Hier tritt jedoch ein weiterer Moment in Kraft - die Umsatzhöhe. „Winner“ arbeitet anders als der leisere Typhoon bei 2000 Umdrehungen ernsthaft laut. Doch wenn die Impellerdrehzahl auf 1300 U/min reduziert wird, wird das Thermaltake-Produkt zum relativen Außenseiter. Warum relativ? Denn 4 Grad sind kein kritischer Rückstand. Wenn wir von einer Konfrontation zwischen den beiden Taifunen sprechen, dann gibt es ein Unentschieden, was zu erwarten war. Theoretisch könnte natürlich ein zusätzlicher Lüfter die Temperatur im Gehäuse selbst senken und sich selbst helfen. Aber dazu kam es nicht. Wir haben einen absolut identischen Wirkungsgrad. Der Unterschied liegt innerhalb der Fehlergrenze.

Zum Schluss werfen wir noch einmal einen Blick auf die Achilles-Ergebnisse. Ja, natürlich kann diese Entscheidung angesichts der Geschwindigkeit und des relativ leisen Betriebs als Gewinner angesehen werden. Beachten Sie jedoch, dass der Vorsprung gegenüber dem "Red Scorpion" etwa 1,5 Grad beträgt. Das ist ziemlich seltsam, weil Das Design des Kühlkörpers wurde bei dem neuen Produkt neu gestaltet, eine Heatpipe wurde hinzugefügt, was angesichts ihres Durchmessers ein ordentliches Plus an Effizienz bringen sollte. Was ist der Grund? Und der Grund lag an der Oberfläche. Nach dem Test haben wir den Boden des Kühlers, insbesondere den Abdruck der Paste auf dem Prozessor und den Röhren, untersucht und festgestellt, dass einer davon fast keinen Kontakt mit dem Heatspreader hatte. Mit anderen Worten, nur drei Heatpipes haben vollständig funktioniert. Der vierte erfüllte seine Funktion mit großen Effizienzverlusten. Infolgedessen ist es leicht zu verstehen, warum sich die Neuheit nicht eindeutig als Marktführer etablieren konnte. Ist das ein Sonderfall oder haben andere Instanzen ein solches Problem? Schwer zu sagen, schließlich handelt es sich hier um eines der ersten Exemplare des Kühlers. Solche Fehler sind bei Herstellern durchaus üblich. Wir werden dieses Problem unbedingt an Xigmatek melden, damit sich die Ingenieure diesem Aspekt zuwenden.

Und nun schauen wir uns an, wie sich die Kühler in Bezug auf die Kühlung der Platinenelemente bewährt haben. Hier ist Achilles ein Außenseiter. Es ist einfach erklärt. Der Kühler ist im Vergleich zu den Vorgängermodellen merklich dicker geworden. Luft strömt kaum hindurch, und dementsprechend ist das Blasen des Bretts ernsthaft schwierig. Daher der Verlust nicht nur an Thermaltake-Kühler, sondern auch an das Vorgängermodell - S1283.

Taifune zeigten nichts Besonderes. Dass bei diesem Kühler eine hervorragende Luftzirkulation im Sockelbereich ein Mythos ist, wird schon seit langem behauptet. Schau ihn dir an, er hat eine sehr ernste Größe. Versuchen Sie nun, beim Arbeiten Ihre Hand im Bereich der Brettelemente zu platzieren. Sie werden kaum einen ernsthaften Luftstrom spüren. Natürlich gibt es einige Vorteile gegenüber einigen Produkten im Turmstil, insbesondere im Vergleich zum massiven Scythe Mugen. Kompakte Tower wie der Xigmatek S1283 stehen der prozessornahen Zone in Sachen Kühleffizienz jedoch in nichts nach.

Werfen wir abschließend noch einen Blick auf das Temperaturdiagramm des Grafikkartenchips Radeon 3870 X2. Wir haben diese Karte aus einem bestimmten Grund verwendet. Es hat eine erhebliche Wärmeableitung. Der zusätzliche Luftstrom wird ihr offensichtlich nicht schaden. Für dessen Kühlung ist jedoch eine Turbine zuständig, die im Bereich der Festplatte kalte Luft ansaugt. Es ist nicht schwer zu verstehen, dass ein Lüfter, der sich irgendwo in der Mitte des Kühlsystems der Karte befindet, fast nichts bewirkt. Es sei denn, die Temperatur der Leiterplatte sinkt ein wenig. Leider zeigt Riva Tuner solche Informationen nicht an und wir mussten uns mit der Temperatur der GPU-Platine begnügen. Wie Sie sehen können, ist der Unterschied gering, aber denken Sie daran, dass die Karte in der Leerlaufzeit mit der minimalen Turbinengeschwindigkeit gearbeitet hat.

Ergebend, zusätzliches Element in Form eines Lüfters ergibt eine kleine Steigerung der Luftstromeffizienz. Bei einer anderen Grafikkarte könnte natürlich alles anders sein. Aber ist es nicht einfacher, die Standardfunktionen des Gehäuses selbst zu nutzen, indem man die Lüfterpads verwendet? Dies wird unserer Meinung nach völlig ausreichen. Thermaltake hat sich offensichtlich mit der Veröffentlichung eines neuen Produkts beeilt und sein Potenzial überschätzt. Im Moment wird Big Typhoon VX zu einem nicht ganz so niedrigen Preis verkauft. Es wird keine Überraschung sein, wenn die VP-Modifikation ihn darin ernsthaft übertrifft. Aber warum wird es auch zu einem höheren Preis benötigt, wenn es nicht anders geht?

Abschluss

Die Neuheiten hinterließen einen sehr zwiespältigen Eindruck. Seien wir ehrlich, die Hersteller mussten zweimal überlegen, bevor sie sie veröffentlichten. Einerseits sind sie natürlich hocheffizient. In dieser Hinsicht können Achilles und der aktualisierte Typhoon vielen Produkten von Drittanbietern Chancen geben. Der einzige Haken ist, dass ihre Vorgänger die gleichen Fähigkeiten hatten. Dies gilt insbesondere für Big Typhoon VP. Diese Entscheidung ehrlich gesagt enttäuscht. Die Effizienz unterscheidet sich nicht von der Standardmodifikation, und die Abmessungen des Kühlers sind geradezu obszön. Xigmatek Achilles macht mich gleichzeitig glücklich und traurig. Es hat sicherlich einige interessante Ideen. Das gilt sowohl für die vier Heatpipes als auch für den neu gestalteten Kühlkörper. Qualitätsfehler (in diesem Fall handelt es sich um unser Exemplar) ließen die Neuheit jedoch nicht vollständig erschließen. Infolgedessen haben wir einen minimalen Vorteil gegenüber dem Vorgängermodell - Xigmatek S1283. Unterm Strich also:

Thermaltake Big Taifun VP- Im Allgemeinen ein gutes Produkt mit guter Effizienz und Vielseitigkeit bei der Installation auf verschiedenen Plattformen. Allerdings gibt es keine Vorteile gegenüber der VX-Version, sodass es nicht viel Sinn macht, die VP-Modifikation zu erwerben.

Xigmatek Achilles-S1284- sicherlich eine interessante Lösung. Die Ingenieure des Unternehmens entwarfen ein durchdachtes Design des Kühlers und integrierten vier Kupfer-Heatpipes mit einem Durchmesser von jeweils 8 mm. Darüber hinaus erhält der Kühler dank der Anwesenheit von Nickelrohren in der Beschichtung und der Installation eines spektakulären Lüfters mit Hintergrundbeleuchtung ein angenehmes Aussehen. Mit einem Wort, ein echter Supercooler. Für die volle Offenlegung des Potenzials reichte die Verarbeitung jedoch nicht aus. Eine der Röhren hatte fast keinen Kontakt mit der Basis, was die Effizienz stark beeinträchtigte. Außerdem war die Qualität der Politur der Sohle enttäuschend. Generell hat das Unternehmen etwas zu tun, sonst kommt der Champion mit einer Achillesferse heraus.

Thermaltake Big Taifun 120VX

Als nächstes kommt ein beliebtes Modell von Thermaltake, das bereits einige Änderungen durchgemacht hat. Neuste Modell mit dem VX-Index hat ein vereinfachtes Montagesystem für LGA 775 und einen Lüfter mit erhöhter Geschwindigkeit.

Die Schachtel wird in traditionellen roten Farben für das Unternehmen hergestellt. Der Kühler selbst ist durch das transparente Kunststoffgehäuse perfekt sichtbar.

In einem separaten Karton im Inneren des Pakets befindet sich weiteres Zubehör: Clips zur Installation auf Motherboards unter AMD-Prozessoren K8/10 und Intel mit Sockel LGA775, sowie ein Tütchen Wärmeleitpaste.

Erklärte Eigenschaften:

Kühlrippen aus Aluminium sind auf gekrümmten Heatpipes aufgereiht, die aus einer Kupferbasis herausragen. Der Radiator selbst ist parallel zur Platine angeordnet und besteht aus zwei Abschnitten mit jeweils drei Röhren. Dank dieses Designs bläst ein 120-mm-Lüfter, der durch die Kühlerlamellen bläst, zusätzlich den Sockelraum und die Elemente.

Von allen getesteten Kühlern stellte sich heraus, dass der Big Typhoon die schlechteste Grundverarbeitungsqualität hatte. Wie Sie sehen können, kommt es trotz einiger Weiterentwicklung dieses Kühlers nicht zum Polieren der Basis. Die Rauheit und Unebenheit der Oberfläche ist bei Berührung perfekt zu spüren.

Im Gegensatz zu allen anderen Kühlern hat der Big Typhoon 120VX einen Geschwindigkeitsregler, der direkt auf ihm sitzt und nicht aus dem Gehäuse genommen wird. Der Regler wird an eine der Ecken geschraubt. Wenn Sie sich also entscheiden, die Lüftergeschwindigkeit zu reduzieren, müssen Sie in die Systemeinheit klettern.

Im Inneren des Gehäuses sieht der Big Typhoon riesig aus. Die rote Farbe des Flügelrads und die geschwungenen Linien des Grillrosts machen das Erscheinungsbild ästhetisch ansprechend.

Angesichts des Gewichts des Kühlers ist die Zuverlässigkeit der Befestigung mit Kunststoffverschlüssen fraglich. Aber leider hat der Hersteller entschieden, dass keine zusätzlichen Mittel benötigt werden, um das Motherboard zu stärken.