Minden folyik, minden változik, de a miniatürizálás iránti szenvedély állandó marad. Eleinte a számítógépek szobai számítógépek voltak, mivel hatalmas területeket foglaltak el, és valamivel nagyobb sebességgel dolgoztak, mint egy egyszerű hozzáadógép. Aztán átkerültek a padlón állók kategóriájába, amelyek némileg egy közönséges háztartási hűtőszekrényre emlékeztetnek. De a fejlődés nem állt meg, és gyorsan elfértek egy közönséges asztal alatt. Ebben a minőségben gyakran a mai napig megmaradnak. De ahogy ez általában megtörténik, nem minden felhasználó álmodik egy nagy számítógépről, mert most jött a nagy teljesítményű laptopok divatja, mivel sokaknak nem kell ATX formájú dobozt telepíteniük (az alaplap méretének szabványa 305 × 244 mm), még 1995-ben fejlesztették ki. kéz felfelé megy. A miniatürizálásért folyó verseny új „magasságokat” követelt, és a gyártó cégek saját mini- és mikroszámítógép-formátumok kifejlesztésével válaszoltak. Így jelent meg a Mini-ITX, Nano-ITX, Pico-ITX és egyéb UTX, ETX és XTX. Az Intel sem állt félre, amely az alaplapra alapozva adja ki mini-PC-it saját formátum A 4x4 hüvelykes (kb. 100x100 mm) méretű UCFF, amelynek első modelljei ennek az évtizednek az elején jelentek meg. Ezeket a Mini PC-ket NUC-nak (Next Unit of Computing) hívják. És ha először azt tervezték, hogy különféle digitális kioszkokban és kis kiegészítő számítógépként használják őket, most ezek a gyerekek már magabiztosan elnyerték helyüket az irodai dolgozók és a hétköznapi otthoni felhasználók asztalain. És ami biztató, ezt az impulzust (vagy áttörést) a számítástechnikai berendezések vezető gyártói közül néhányan felkapták, és megkezdték az ilyen formájú mini-PC-k gyártását.

Jelenleg az Intel piacra dobta ezen nélkülözhetetlen asszisztensek hetedik generációját. Az Intel NUC 7 termékcsalád több mint 15 modellt és készletet, valamint két alaplapot tartalmaz a barkácsolás szerelmeseinek. Processzor alapúak. Intel Core i3, i5, i7 legújabb generációja, amelyek magukba szívták a jelenleg elérhető legjobbat: a Thunderbolt 3 technológia teljes támogatását, az új Intel Iris és Iris Plus grafikus rendszert, az Intel Optane tárolótechnológia támogatását és sok más olyan műszaki megoldást, amely Intel NUC mini PC-ket készít. teljes számítógépek az irodában és otthon is képes a megszokott dobozok ATX lapokra való cseréjére.

Ez az áttekintés két Intel által gyártott mini PC-vel foglalkozik, amelyek lényegében csak a használt processzorban különböznek egymástól. Az egyik Intel Core i3-7100U (NUC7i3BNHXF) processzorral, a másik pedig Intel Core i5-7260U (NUC7i5BNHXF) processzorral rendelkezik, de mindkettő nem csak támogatja a modern technológia adattárolás - Optane, ill telepített modulok ezzel a technológiával készült.

A mini PC egy kis dobozban érkezik, az Intel szokásos kékes-kék színeiben. Az előlapon a készülék képe és egy nagyméretű felirat látható, amely jelzi, hogy a mini-PC az Intel NUC családjába tartozik. A modell neve a bal felső sarokban látható. Nem teljesen korrekt, mert a dobozban nem NUC7i5BNH, hanem NUC7i5BNHXF van. Hasonló a helyzet az i3 processzorra épülő számítógéppel is. Valószínűleg még nem készültek el az új számítógépek dobozai ebből a sorozatból. Ez természetesen a tömeges értékesítésnél korrigálásra kerül, de minden esetben érdemes odafigyelni a matricára (a mi esetünkben a csomag alsó részén található), ahol a termék típusa, sorozatszáma és egyéb szükséges információk pontosan vannak feltüntetve, ami gyakran nagyon ritkán figyel oda.

A csomag bal oldalán látható, hogy ez a számítógép Intel Core i5 processzorra épül (vagy i3 a második eszközre); integrált Intel Iris Plus Graphics kártyával rendelkezik 4K felbontás támogatásával (az i3 processzor esetében az integrált grafika Intel HD Graphics 620); előre telepítve van a Windows 10 Home OS; hogy a PC RAM 4 GB DDR4-2400 modulokon alapul; hogy az 1 TB-os merevlemezen kívül 16 GB-os Intel Optane memóriamodul is van benne; és rendelkezik minden szükséges porttal a külső eszközök csatlakoztatásához.

Az Intel NUC 7 csomagolásának hátlapja felsorolja a mini PC által támogatott szabványokat, és külön kiemeli, hogy sok hasonló eszközzel ellentétben ez az eszköz 3 év gyártói garanciával rendelkezik, ami a mi rohamosan elavult erkölcsileg számítástechnikai berendezések korunkban sok.

A doboz jobb oldalán az Intel NUC 7 mini-PC hátoldala látható, amelyből a vásárló értékelheti a külső eszközök csatlakoztatásához szükséges csatlakozók számát és tartományát.

A doboz tartalmazza magát a mini-PC-t és egy fém szerelőlapot az Intel NUC 7 falra szereléséhez (minden szükséges csavart mellékelünk), egy nagyon jó tápegység egy megbízható gyártó FSP-től, dugókészlettel különböző típusokhoz csatlakozókból, és természetesen minden szükséges használati és csatlakozási utasítást. Semmi extra. Hálózati adapter Az FSP065-10AABA 100-240 V váltakozó áramú hálózatokon működik 50-60 Hz-en, és 19 V-os kimeneti feszültséget biztosít 3,43 A-ig (azaz majdnem 65 W-ig). Külön meg kell említeni a mini-PC falra szerelésére szolgáló telepítőpanelt. Ez lehetővé teszi az asztal teljes kiszabadítását a számítógépről, falra rögzítve a monitort, valamint vezeték nélkül csatlakoztathatja a billentyűzetet és az egeret. Ez az irodai és otthoni számítástechnika jövője, és már most kopogtat az ajtón.

Műszaki adatokIntelNUC7 NUC7i5BNHXF és NUC7i3BNHXF modell

	ModellNUC7i5BNHXF	ModellNUC7i3 BNHXF
processzor	Intel Core i5-7260U (4M gyorsítótár, 3,4 GHz)	Intel Core i3-7100U (3M gyorsítótár, 2,4 GHz)
Operációs rendszer	Windows 10 Home, 64 bites
GPU	Intel Iris Plus Graphics 640 (1 GB)	Intel HD Graphics 620
		1×4 GB (DDR4, 2400 MHz) (maximum - 32 GB). Két SO-DIMM aljzat
		2,5 hüvelykes HDD SATA III 1 TB-ig (WDC WD10JPVX-22JC3T0) 16 GB-os Intel Optane modul az M.2 foglalatba telepítve
Vezeték nélküli interfészek		Wi-Fi 802.11b/g/n Bluetooth 4.2-vel (Intel Dual Band Wireless-AC 8265)
Interfészek	1 x Thunderbolt 3 (USB-C) 1× DisplayPort 1.2 (USB-C) 1× infravörös vevő 1×Audio Jack (L+R+mikrofon)	1× DisplayPort 1.2 (USB-C) 1×RJ45 LAN (Ethernet 10/100/1000Mbps) 1× infravörös vevő 1×Audio Jack (L+R+mikrofon)
kártyaolvasó

A hatodik generációs tervezéstől eltérően új intel A NUC 7 elsősorban az asztali használatra koncentrál, ezért a bekapcsoló gomb felülről az előlapra került, amely működés közben halvány LED-ekkel világít, ami csak ezt a készüléket díszíti. Ezen az előlapon USB 3.0 és 3.1 csatlakozók is találhatók, amelyeket sok fogyasztó billentyűzet és egér csatlakoztatására használ; valamint egy Audio Jack csatlakozó, ami a headset csatlakoztatásához szükséges. Más szóval, az összes minimálisan szükséges csatlakozó az előlapon található, és mindig a közvetlen hozzáférési zónában található.

A ház bal oldalán diszkréten (bár a szükséges aláírások megvannak) egy SD kártyaolvasó (SDXC) és Kensington Security Lock található, amely közvetlenül jelzi, hogy ez a mini PC elsősorban irodai használatra készült. Ez a zár nem jelent megbízható védelmet a célzott lopás ellen, de gyakran megkíméli az „áthaladást”.

A képen mindkét Intel NUC 7s hátlapja látható, a felső egy Intel Core i3 processzor, az alsó pedig egy Intel Core i5 processzor. Szinte nem különböznek egymástól. Mindkettő rendelkezik csatlakozóval: tápellátáshoz, HDMI kimenet monitor csatlakoztatásához, RJ45 LAN hálózathoz való csatlakozáshoz, kettő USB csatlakozó 3.0. Az egyetlen különbség az, hogy az Intel Core i5 alapú PC-n Thunderbolt 3 port található csatlakozóval. típus-C, míg kevésbé erős testvére egy Type-C csatlakozót kapott USB 3.1/DisplayPort 1.2 támogatással. Ezért a régebbi verzió vásárlójának figyelnie kell Speciális figyelem vásároljon kábelt ehhez a csatlakozóhoz (nem tartozék), mivel a specifikáció szerint a Thunderbolt 3 port 40 Gb / s-ig támogatja az adatátvitelt, míg az USB 3.1 csak 10 Gb / s-ig. Ezért az eszköz összes képességének sikeres megvalósítása érdekében a vevőnek meg kell választania a megfelelő kábelt a rendelkezésére álló porthoz. A csatlakozók felett ezeknél a mini-PC-knél vannak lyukak a kényszerszellőztetéshez, de nem a teljes lapon (a ház mindkét oldalán találhatók), hanem kizárólag a processzor felől.

Az Intel NUC 7 alján a stabilitás biztosításához és az asztalra helyezéskor a csúszás csökkentéséhez szükséges négy gumírozott lábon kívül technikai matricák találhatók, amelyeken feltüntetik a modellt, annak sorozatszámát, hogy ki és mikor előállították.

A tok nincs védve a kíváncsi felhasználóktól. Ha kicsavarja a gumilábakat rögzítő csavarokat, azonnal hozzáférhet a telepített merevlemezhez. Ez lehetővé teszi, hogy szükség esetén könnyen és egyszerűen kicserélhető otthon. Szerencsére ehhez nincs szükség komoly tudásra a felhasználó részéről.

A merevlemez alatt az Intel NUC 7 mini-PC alaplap található, amely kétoldalas rögzítéssel rendelkezik, és mérete mindössze 4 × 4 hüvelyk. Fém alvázra van rögzítve, amelyet a házba helyeznek, így szükség esetén szabadon eltávolíthatja. A memóriamodulokhoz való hozzáférés teljesen ingyenes, ami kényelmes a cseréhez vagy bővítéshez. Cserélni vagy bővíteni véletlen hozzáférésű memória, az Intel NUC 7 két SO-DIMM bővítőhellyel rendelkezik, ami lehetővé teszi, hogy a szabványos 4 GB-ról maximum 32 GB-ra bővítse. Nem valószínű, hogy valaki a legmodernebb 3D XPoint technológiával készült Intel Optane modul cseréje mellett döntene, amely az M.2 foglalatba van beépítve, és 2280-as formájú.

A processzor az alaplap hátulján található. Modelltől függően vagy egy Intel Core i3 vagy a legújabb generációs Intel Core i5 van telepítve, amelyek támogatják a legújabb technológiai újításokat. A processzort a Delta Electronics BSB05505HP-SM által gyártott, kicsi, de hatékony és egyben meglehetősen halk, radiális típusú ventilátor fedi, amelynek átmérője 55 mm. A hűtő támogatja a ventilátor forgásszabályozását PWM-en keresztül, és lényegében nagyon hasonlít a modern laptopokban használt modellekhez.

Intel Optane

Az Intel az innováció iránti szeretetéről ismert, különösen, ha SSD-kről van szó. Nagyon régóta folyik a szóbeszéd az eszközök új generációjáról, és nem is olyan régen megjelentek az Intel Optane márkanév alatt az első fogyasztói piacra szánt termékek, amelyek az Intel és a Micron által közösen kifejlesztett 3D XPoint technológián alapulnak. Ez nem NAND vagy DRAM. Ha nem megy bele az árnyalatokba, akkor az elsőtől a nagyobb sebesség és a jelentősen megnövekedett kopásállóság, a másodiktól pedig a megnövekedett adattárolási sűrűség különbözteti meg. A 3D XPoint memória egyik fő értékesítési pontja a megnövekedett tartóssága, amely a szakértők szerint körülbelül 20-szor hosszabb, mint a jelenlegi MLC NAND flash memória chipek. Az egyetlen dolog, ami megakadályozza, hogy ez a technológia meghódítsa a piacot számítógép alkatrészek- nagyon magas ár, ezért az Intel jelenleg csak egyfajta modult gyárt a fogyasztói piac számára 16 és 32 GB kapacitással, amelyeket az M2 foglalatba (2280-as formátumú) szereltek. Mivel az új típusú memóriák ára igen magas, az Intel úgy döntött, hogy a már kitaposott utat követi, és az új meghajtókat nem a teljes értékű SSD-k helyettesítésére, hanem a beépített meghajtó egyfajta gyorsítójaként pozicionálja. Valójában egy ilyen SSD egy hatalmas gyorsítótár egy sokkal lassabb normál merevlemezhez vagy akár egy másik SSD-hez. Ugyanezt a megközelítést láttuk az első SSD-k megjelenésekor is – egyes gyártók hibrid megoldásokat adtak ki, amelyek egyesítik a HDD és az SSD képességeit. Egyes hagyományos lemezgyártók a flash memóriát gyorsítótárként használják az adatok gyors olvasásához. Ezután az Intel kiadta a Smart Response technológiát támogató Z68 lapkakészletet, amely az SSD-t használta gyorsítótárként bármely HDD-hez, de saját meghajtójának képességeit használta. Ezt követően a HDD-gyártók megpróbálták elkapni a kimenő SSD-vonatot, új írástámogatással rendelkező SSHD-meghajtókat adtak ki. Most a történelem ismétli önmagát, és az Intel gyorsítótárat bocsát ki SSD-k és HDD-k számára, amelyek a flash memória új generációján alapulnak. Valószínűleg meglehetősen rövid idő elteltével, ennek a technológiának a fejlődése miatt, új, alacsony gyártási költségű Optane termékek jelennek meg a piacon. Ennek eredményeként az ilyen eszközök komolyan felvehetik majd a versenyt az SSD-k jelenlegi generációjával, ami viszont kiszorítja a klasszikus HDD-meghajtókat a felhasználói szegmensből.

Jelenleg két modell jelent meg a fogyasztói piac számára 16 GB (egy 3D XPoint memóriachip) és 32 GB (két 3D XPoint chip) kapacitással. Mindegyik modell megfelel az NVM Express 1.1 specifikációnak, és a lehetséges négy PCI-Express sávból csak kettőt használ. Érdemes megjegyezni, hogy az Intel Optane vezérlője a cég belső fejlesztése, de a Micron - QuantX hasonló megoldásaiban továbbra is láthatjuk. Alapján Műszaki adatok, a modellek állítása szerint 100 GB rögzített adatmennyiséget képesek kibírni minden nap 5 éven keresztül.

Néhány szó a technológia működéséről. Tehát az Intel Optane technológiát a 200-as sorozatú lapkakészlettel és újabb 7. generációs Intel Core processzorokkal rendelkező Intel alaplapok támogatják. Ebben az esetben frissíteni kell az alaplap UEFI BIOS-át legújabb verzió, azaz tartalmazza az Intel RST 15.5 és újabb UEFI illesztőprogramját. Mivel ez a technológia csak az UEFI-ben lévő illesztőprogramon keresztül működik, a szokásos Legacy BIOS módban nem fog működni. Kijelentette Windows támogatás 10 64 bites telepített illesztőprogram Rapid Storage Technology 15.5 és újabb verzió. Ezen kívül a HDD ill SSD meghajtó, amelyet az Intel Optane segítségével gyorsítanak majd, a GPT alatt meg kell jelölni, és néhány MB szabad területtel kell rendelkeznie a metaadatok tárolására. Magát az Intel Optane modult a chipkészletbe épített AHCI vezérlőhöz csatlakoztatott M.2-es foglalatba kell telepíteni. A csatlakozás, az összes szükséges alkalmazás telepítése (lehet külön segédprogram vagy csak RST-illesztőprogram) és az Intel Optane mód aktiválása után a rendszer az UEFI SATA vezérlőmódját Optane-ra vagy RST-re változtatja (UEFI shelltől függően). , és a rendszerben egy új kombinált Optane Volume tömb jelenik meg, amely térfogata megegyezik a gyorsított meghajtóval.

Valójában ezek a telepítési lépések hasonlóak az Intel Smart Response funkció aktiválásához, de ezeknek a technológiáknak a működése némileg eltér. Rögtön meg kell jegyezni, hogy a 16 GB-os Intel Optane gyorsítótár technológia eltér a 32 GB-os verziótól. Ha az előbbi blokk hozzáférési szinten gyorsítótárazást használ, akkor a régebbi modell párhuzamosan fájlgyorsítótárat használ, amivel lenyűgözőbb eredményeket érhet el, ha csak a legszükségesebb fájlokat viszi át az Optane-ba. Maga a gyorsítótárazási elv változatlan marad - az Intel Optane mód aktiválásának pillanatában az illesztőprogram az operációs rendszer betöltéséhez szükséges adatokat az Optane memóriameghajtóra továbbítja, és metaadatait a meghajtókra helyezi, majd a rendszer újraindul. A felhasználó azonnal észreveszi a gyorsítás hatását, azonban az átvitel, nem pedig a másolás, azt jelenti, hogy ha az Optane meghajtó egy bizonyos ponton meghibásodik, a rendszer többé nem tud elindulni, és a gyorsított meghajtón lévő adatok nehézkesek lesznek. felépülni. Ezt követően az illesztőprogram figyeli a leggyakrabban betöltött adatokat, és átmásolja azokat az Optane gyorsítótárazó meghajtóra. Ha blokkos hozzáférés esetén az adott blokk gyorsítótárazására vonatkozó döntés azonnal megtörténik az I / O kérés időpontjában, akkor a fájl gyorsítótárazása esetén az illesztőprogram intelligensen kezeli a gyorsítótárazott adatokat, és tétlenül gyorsítótárazza azokat. Ez például lehetővé teszi, hogy kizárja a videók és más nagy fájlok gyorsítótárazását. Ebben az esetben az illesztőprogram elsőbbséget ad a véletlen hozzáféréssel kért adatoknak, mivel a szekvenciális olvasási műveletek főként nagy fájlokat érintenek.

Ha a technológia teszteléséről beszélünk, akkor minden nem olyan egyértelmű. A szintetikus tesztek teljesen ellentétes eredményeket mutathatnak, mivel a gyorsítótárazási algoritmusok kiszámíthatatlanok. Igen, minden bizonnyal nagyon jó eredményeket érhet el, mint az első képen. Ugyanakkor rövid idő elteltével az eredmény éppen az ellenkezője lehet.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a furcsa pont az, hogy az Intel Optane technológia letiltása/engedélyezése nem mindig működik megfelelően. Néha a segédprogram azt mutatja, hogy a technológia inaktív, bár valójában az újonnan vert kombinált meghajtó jelen van a rendszerben. Mindez azonban a szoftver nyirkosságának tudható be, hiszen maguk a meghajtók egészen nemrégiben jelentek meg a piacon, és most jelentek meg az értékesítésben.

Mivel a kapott Intel NUC-okba 16 GB-os modulok vannak telepítve, a gyorsítótárazott adatok statisztikái és a gyorsítótár gyors visszaállításának lehetősége nem érhető el a segédprogramban.

Végezetül szeretném megjegyezni, hogy az Optane Memory kiadása jó próbálkozás az Intel részéről az SSD és HDD meghajtók kissé stagnáló piacának felélesztésére. Ha a jövőben megjelennek a nagyobb kapacitású, és ami a legfontosabb, megfizethető modellek, amelyek nem csak köztes gyorsítótár-megoldásként, hanem főhajtásként is használhatók, akkor a cég még erősebben megveheti a lábát ezen a piacon. . Másrészt az ilyen típusú adathordozók telepítéséhez szükséges PC hardver- és szoftverkövetelményeinek nagyon szigorú kerete érvényteleníti annak előnyeit. A gyorsítótárazási sebesség növekedése pedig nem olyan nyilvánvaló, különösen a nagy sebességű SSD-k legújabb generációjához képest.

UEFI BIOS

Önmagában az ezekben a modellekben használt UEFI BIOS meglehetősen működőképes. Természetesen itt nincsenek túlhúzási beállítások.

Az alapjárati hőmérséklet a BIOS szerint 44, illetve 53 C körül mozog (Core i3-7100U illetve Intel Core i5-7260U), de lehetőség van a beépített ventilátor vezérlésére PWM segítségével.

Vannak olyan beállítások, amelyek az energiafogyasztással, a meghajtókról történő rendszerindítással, sőt az infravörös és a TV-vel kapcsolatosak.

Hardveres töltelék

Az Intel NUC mini PC-k előre telepítve vannak Windows rendszer 10 64 bites. Ezenkívül azokon az eszközökön, amelyekre az Intel Optane modulok már telepítve vannak, alapértelmezés szerint aktiválva vannak, a felhasználónak nem kell minden lépésen keresztül mennie a csatlakoztatáshoz. Általában egy ilyen számítógép ideális az irodai vagy otthoni kényelmes munkához, mivel jellemzői hasonlóak a modern laptopokéhoz.

Mint korábban említettük, a hozzánk került Intel NUC modellek Intel Core i3-7100U és Intel Core i5-7260U processzorokra épülnek. Ezek a processzorok megtalálhatók a laptopokban, teljesítményük elegendő a modern irodai alkalmazások futtatásához, sőt néhány népszerű játékhoz is. Emlékezzünk vissza, hogy ennek a családnak a processzorait megnövelt energiafogyasztás jellemzi anélkül, hogy új technológiai folyamatra váltanának. Mivel az Intel Core i3-7100U a legfiatalabb a sorban, nagyon szerény fogyasztású, de jó a beépített grafikus magja - Intel HD Graphics 620. Az Intel Core i5-7260U processzor régebbi modellje egy erősebb grafikus mag – Intel Iris Pro.

Csúcsterheléskor a processzorok 65 és 72 C-ra melegszenek fel, a hűtőrendszer pedig szinte hangtalanul működik. A hűtőrendszert azonban még többre tervezték erős processzorok szóval remek munkát végez.

De valójában ez csak első pillantásra tűnik annak. Valójában ezeknek a mini-PC-knek a hűtőrendszere tartós igénybevétel mellett nem birkózik meg a feladattal. A forró levegő kivezetése a kábelek felé nem túl jó megoldás. Ha feltételezzük, hogy az Intel Nuc fel lesz függesztve a tévé mögé, akkor egy ponton a hűtőrendszer akkora port fog felszedni, hogy a határon fog működni. Tekintettel a fojtás hiányára a fiatalabb modellben, ez katasztrofális következményekkel járhat. Ezek azonban csak feltételezések, az idő mindent a helyére tesz.

következtetéseket

Általánosságban elmondható, hogy a jellemzők szerint az általunk áttekintett Intel NUC modellek kiváló megoldást jelentenek az irodai számítógépek helyettesítésére. Minden modern interfésszel rendelkezik, beleértve a vezeték nélküli kapcsolatot, a megfelelő processzorteljesítményt és az ultrakompakt kialakítást. Másrészt egy ilyen számítógép árban még nem képes felvenni a versenyt a monoblokkokkal, mert gyakran egy monoblokk termelékenyebb processzorokkal rendelkezik, és a költsége még a monitort figyelembe véve is alacsonyabb lehet. Éppen ezért nagy odafigyeléssel a miniszámítógépek új generációja pontosan a hagyományos PC helyettesítésére pozícionálható.

Másrészt bátran kijelenthetjük, hogy az új modellek méltó utódai a kompakt sorozatnak Intel számítógépek NUC. A készülék kiegyensúlyozott bővítménykészlettel és funkciókkal rendelkezik, nagyon kis hangerővel. Emellett olyan halk, hogy akár gyerekszobában is használható. Igen, mivel az eszköz mérete nagyon korlátozott, kezdetben nem rendelkezik ugyanazokkal a frissítési lehetőségekkel, mint a PC-k túlnyomó többsége. De a mindennapi életben, otthon vagy a munkahelyen nincs szükségünk szuper-szuperszámítási teljesítményre vagy egzotikus képességekre, amelyeket legjobb esetben is évente egyszer használunk, ha valaha is. Ezért egy ilyen „baba” mind az átlagfelhasználók, mind a vállalkozók számára jelentős érdeklődésre tart számot, akik kicsi és megbízható készülékeket szeretnének az irodájukban.

Kompakt, csendes, kényelmes, felszerelt, praktikus, esztétikus. Külön szeretném megjegyezni a VGA portot, 19 V-os tápegységet, SDXC kártyahelyet, kétsávos wifi modul. Az SSD-vel kompletten kényelmes munkavégzést biztosít az irodában.

Hibák

Mind a négy USB 3.0 a házra került, a maradék két USB 2.0 belül „rejtve”. Ez kicsit megnehezíti Windows telepítés 7: vagy integrálja az illesztőprogramokat az elosztásba, vagy csatlakoztassa a fennmaradó érintkezőket a csatlakozóhoz. A 32 bites operációs rendszerek hiányos támogatását is megjegyezték, magán a webhelyen a Windows 7, 8, 8.1, 10 illesztőprogramjai nincsenek a teljes készletben, önbefejezés szükséges, bár a normál működés hiányos kompozíció esetén biztosított.

Megjegyzés

Kereskedelmi tevékenységekhez vásároltak egy példányt az asztal alatti terjedelmes tok alternatívájaként. Az ártényezőt nem tulajdonították sem előnyöknek, sem hátrányoknak, ugyanis egy Intel NUC nem lehet olcsó, és a következő komponensnövekedési hullámot is figyelembe véve már szinte összemérhetővé válik egy előregyártott PC-vel. A terméket a cég egy pénztárcabarát mini-PC alapjaként pozicionálja, így a 2 Gb DDR3L és 60 Gb SATA3 SSD-vel párosítva szerettem volna ellenőrizni a "szakmai alkalmasságot". A Windows 7, 8.1 és upgrade10 dobozos verzióinak jelenlétében a Win7×86/x64, Win8.1×86/x64, Win10×64 korlátozott ideig tesztelték. Az összes operációs rendszer telepítése/frissítése sikeresen megtörtént, a DISM-re csak a Windows 7-hez volt szükség. A 32 bites rendszereket kifejezetten az elavult perifériákkal való esetleges munka érdekében tesztelték, itt persze NUC driverekkel kell bütykölni. De a 64 bites rendszereknél egyáltalán nem volt probléma. A BIOS frissítése sikeresen megtörtént a beépített rendszerbetöltővel és a Windows alatti szoftveres rendszerbetöltővel is.
Bár a teljesítmény közel áll az „atomhoz”, minden irodai feladatra elegendő (néha egymás mellett). A hozzáadott analóg kimenet pedig kibővítette a monitorokkal való kompatibilitást. A processzor beépített videomagja elég. A multimédiából egyszerre akár két FullHD videót lehetett elindítani. 4K-ban nem lehetett bejelentkezni.
Általában véve a készülék nagyon jó benyomást keltett. Új munkahely telepítéséhez vagy egy régi korszerűsítéséhez ajánlott.

33 16

1) 1920×1080 nagy bitrátájú filmeket húz. (az én gtx760 2gb-em álló PC-n nem bírta ugyanazt a filmet, egy idő után kezdett elmaradni a hang és képkocka veszteség volt másodpercenként)
2) AC wifi modult tartalmaz.
3) Egy nyílás a merevlemez számára.
4) A tápegység kisebb és könnyebb lett, ellentétben az előző generációs modellel.
5) Könnyebben csatlakoztatható a monitorhoz (nem kell szaladgálnia mini/micro-Hdmi kábelt keresni az üzletekben)

Hibák

1) Mindazonáltal a százalék meglehetősen gyenge. (mindig 100%-ban vagyok feltöltve)
Ezt be kell szúrni a táblagépekbe, és az Intel valamiért a Nuc-ba tette...
Ha Nuc és vesz, akkor legalább i3-mal.
2) Egy erős álló PC után nehéz megszokni az első napokat. Még az egyszerű internetes böngészés sem okoz ekkora örömet. Úgy tűnik, semmi sem lassít, de az oldalak nem olyan gyorsan nyílnak meg, fordulnak meg, gördülnek és változnak a méretük. Elveszett teljesítmény.
3) Nem néma, a ventilátor mindig működik benne! De nagyon halkan meg kell jegyezni. Annak is örülök, hogy a doboz egyáltalán nem melegszik, csak egy kicsit.
4) A C 4k videó teljes kudarc. Tehát megnyílik és lejátssza, de nem lehet nézni.
Telepítettem új kodeket és 1000 különböző lejátszót. 4k videó, Nuc számára mégis elérhetetlen magasság.

Megjegyzés

World of Warcraft 1920×1080 perc 20 képkocka/mp tömegben, 40 képkocka/mp a játszható helyeken (3 pont az 5-ből)
Hearthstone 1920×1080 perc Lejátszható (5 pontból 4)
Dota2 Reborn 20 fps teljes minimum. (nem játszható)
CS:GO 30 képkocka/mp teljes minimum Lejátszható (1/5 pont)
-----------------
A következtetés egy kiváló megoldás a TV-hez csatlakoztatáshoz és 1920 × 1080-as filmek nézéséhez.
Használhatja modemcsereként is a terjesztéshez kábeles internet wifin keresztül.

Reklamáció Segített az áttekintés? 27 22

1. Kicsi
2. Minőségi készült
3. 4 USB, VGA, HDMI, optikai S / PDIF csatlakozó (fejhallgatóval kombinálva), kártyaolvasó
4. Nagyon kényelmes, hogy külön vásárolhatsz memóriát és merevlemezt, a mágneses merevlemezek már mind hibásak, egyszerűen veszélyes nettopokat és monoblokkokat vásárolni, akkor még mindig gond a szolgáltatások körül hurcolni! Csak cserélje ki a keményet, és dolgozzon tovább, munkahely nem jár alapjáraton.
5. Olcsó!!!, 4 giga RAM-ot és 1 TB-t (vagy SSD-t) rakhatsz bele, és az árban úgy jön ki, hogy a legolcsóbb nettop 2 giga 0,5 TB-os és ugyanazzal a processzorral.
6. Az Intel honlapján található illesztőprogramok rendben vannak

Hibák

1. Összes USB 3.0 port, nem lehet hetet rárakni anélkül, hogy a Windows disztribúciós készletbe KÉZI illesztik a 3.0-s drivereket (a kézikönyv az Intel honlapján van, de csak angolul), az erre készült saját Intel program nem életképes. Általánosságban elmondható, hogy ez egy aranyér, még akkor is, ha megérti ezt, ha nem bízik a képességeiben, és sajnálja az időt, telepítse a Win 10-et.
2. A 4K videó elvileg nem fog húzni, ne is próbálkozz, a beépített grafika fizikailag nem erre van kitalálva.

Az elmúlt évek termékenyek voltak az asztali számítógép halálának előrejelzésében. Valójában azonban körülbelül 15 évvel ezelőtt kezdődött – amikor arról beszéltek, hogy idővel a laptopok szűk résekbe tolják az asztali számítógépeket, vagy akár teljesen tönkreteszik azokat. Így semmi sem új a nap alatt, és nehéz kitalálni, hogy néhány éven belül hova vezet mindenkit a technológiai fejlődés. Végül is sokat írtak a netbookok „laptoppiacának kannibalizálásáról” - most már sok a táblagép-rajongó, és csak a netbookok hosszú élettartamot rendeltek el (legalábbis abban a formában, ahogyan először bemutatták). a tömeges felhasználónak). Egy biztos: nem fogunk unatkozni. És függetlenül attól, hogy melyik eszközosztály válik dominánssá, az osztályokon belül is lehetséges mindenféle váltás. Így például néhány évvel ezelőtt azok a monoblokkok, amelyek úgy tűnt, már rég meghaltak Bose-ban, második életre találtak. És általában - a modern asztali számítógép nagyon más.

Mit szoktak ebbe a koncepcióba fektetni? Helyhez kötött számítógép, "saját" információs megjelenítő eszköz nélkül. Általános szabály, hogy gazdag bővítési lehetőségekkel és az összes rendszer maximális (az egyprocesszoros megoldások közül) teljesítményével rendelkezik. Nagy, zajos és torkos - már az előző pontok következményeként. Sok éven át ez a meghatározás helyes volt, de a tegnaptól távol az összes számítógép-alkatrész integrációja és teljesítménynövekedése a mennyiség minőségbe való átmenetéhez vezetett: kiderült, hogy nem mindenkinek van szüksége egy klasszikus asztali számítógépre. És mire van szüksége? Viszonylag olcsó, kompakt és csendes. Ugyanakkor nem monoblokk vagy laptop - egyébként is állítólag külső monitorral, billentyűzettel, egérrel stb. kell használni. De a belső bővítési lehetőségek éppen ellenkezőleg, megszűntek - 99%-ban a felhasználók 99%-ának az igényeit kezdték kielégíteni az „integrált” vezérlők.

Tehát szükség van az asztali számítógépek miniatűr helyettesítőire. Az Apple gondolt erre először (ahogy ez gyakran megesik), és (ami egyébként hagyományosnak számít) még a keresletet is alábecsülte. Vagy csak én nem értettem egészen: egy „élő” iMac-el és a cég kínálatának oroszlánrészét kitevő laptopokkal a Mac mininek a „legolcsóbb mák” résévé kellett volna válnia, ami lehetővé teszi a vásárló számára a "pisyuk" régi perifériái, és így (viszonylag) olcsón csatlakozhatnak a "helyes számítógépek" világához. És ott, lásd, felnő egy Power Mac, stb. Ennek megfelelően a legelső "minicom", amely a század "nulladik" éveinek közepén jelent meg, egy iBook G4 volt, gyengébb videórésszel (Radeon) A Mobility Radeon 9550 helyett 9200) , amely nem tartalmaz kijelzőt és akkumulátort, de egy 16,5 × 16,5 × 5 cm méretű és 1,2 kg tömegű kompakt testbe „újracsomagolva”, míg az iMac már 64 bites Power PC G5 processzorra költözött, és a Power Macben egyszerre kettővel találkozhatott. A Mac mini azonban nem csak a „váltókat” érdekelte, hanem a kompakt és viszonylag termelékeny megoldás iránt érdeklődő dolgozók széles tömegeit is, és miután ezt a vonalat áthelyezték a Core Solo és Core Duo x86 processzorokra, képviselőit elkezdték megvásárolni Windows alatti működésre. Általánosságban elmondható, hogy a kereslet a vártnál nagyobbnak bizonyult, de a számítógép nem oldotta meg a kitűzött feladatokat, ezért az Apple később lehűtötte magát. Folytatva azonban a vonal fejlesztését - beleértve a tömörség irányát is: a legújabb generációk 19,7 × 19,7 × 3,6 méretű tokokat használnak, azaz „szélességben” valamivel nagyobbak lettek, mint az előd, de észrevehetően vékonyabbak. Ráadásul ez már beépített tápegységgel működik, míg az első generáció (a legtöbb versenytárshoz hasonlóan) külsőt használt. A teljesítménnyel pedig jól állnak: egyes módosításokat jelenleg Core i7-QM sorozatú processzorokkal, azaz négymagos nyolcszálas modellekkel (az egyetlen ilyennel) szerelték fel. Ezeknek a rendszereknek a gyártási mennyisége azonban korlátozott volt és továbbra is korlátozott, és a vállalat árpolitikája hasonló a védekezéshez: az árak csak 599 dollárnál kezdődnek (és ez messze nem Oroszországban van).

Egyszer úgy tűnt, hogy a problémát teljesen megoldják a nettopok, amik állítólag 100-200 dollárba fértek bele, ami jóval alacsonyabb, mint a mini költsége. Ennek a technikának az első generációja azonban gyorsan megmutatta, hogy ami olcsó, az olcsó :) Az tény, hogy az Atom vonal processzorai (amiket főleg ott használtak) továbbra sem tündökölnek a teljesítménnyel, és ezeknek a platformoknak a grafikus rendszere hosszú ideje nem csak a játékokkal (bár a legszerényebbekkel és a legrégebbiekkel), de még a videólejátszással sem tudott megbirkózni. Általánosságban elmondható, hogy az olcsóság és a kompaktság ellenére (sok modell illeszkedik a 160 × 190 × 25 mm-es méretű házba) ezek a rendszerek nem büszkélkedhettek sokoldalúsággal - még akkor sem, ha diszkrét videochipeket használnak, ami növelte az árat, de nem teljesen távolítsa el a központi processzor gyengeségei miatti problémákat. Az AMD Brazos platform megjelenése új életet lehelt erre a piacra: mind a teljesítmény magasabb, mint az Atomé, a videós rész pedig teljesen más szintű. Igaz, ez csak a multimédiás tartalom lejátszásának problémáit oldotta meg, sőt, még a továbblépést is legjobb processzorok ez a család (például az E-450 vagy az E2-1800) csak kétségbeesésből lehetséges - Celeron öt évvel ezelőtt, majd sokkal gyorsabban. Nem mondható, hogy ez a probléma megoldhatatlan volt: mindig is voltak a piacon a notebook Celeron, Pentium, sőt Core i3 alapú, esetenként diszkrét grafikával felszerelt modellek. Ezek a legtöbb problémát meg tudták oldani, de drágák voltak, és méretüket tekintve sokat veszítettek a Mac minivel szemben, ráadásul a helyettesítő platformok legkisebb nettopjaival szemben.

Lehetséges, hogy ezek a problémák örökre megmaradtak volna, de... Nem volt boldogság, de a szerencsétlenség segített. Az asztali számítógépek piacának jövőjére gondolva az Intel úgy döntött, hogy figyelmet fordít a mobil és az ultramobil szegmensre. És hirtelen kiderült, hogy ott sincsenek nagy örömök: az Atom alapú netbookok és nettopok alacsony teljesítményűek, a „normál” laptopok túl nagyok, és egyáltalán nincs megfelelő platform a táblagépekhez. Ezt felvették, és egyszerre kettő született: az Atom SoC-teljesítményt kapott és belépő szintű táblagépekre (és okostelefonokra) költözött, a csúcsmodelleknél pedig úgy döntöttek, hogy fokozzák a Core CULV modellek megjelenését, mivel a új technikai folyamat kifejlesztése tette lehetővé. Úgy döntöttek, hogy könnyű és kompakt ultrabookokban (újraformázott, csökkentett vastagságú "klasszikus" laptopokban), valamint miniatűr asztali rendszerekben használják őket. Valójában az utóbbi piacán már elkezdődött a következő felfutás, így a közeljövőben számos nagyon érdekes modellel fogunk találkozni. De mai hősünk kissé atipikus, bár rendkívül érdekes.

Valójában mindenki alaposan szemügyre vette a NUC-t a bejelentés pillanatától kezdve. Ezután áttanulmányoztuk az előzetes specifikációkat és teszteket. Most kiderült, hogy a megfelelő formájú tokok gyártói készek felvenni az új trendet. Lássuk tehát, hogyan is néz ki a számítógépek következő generációja a processzorgyártás vezetőjének szemszögéből.

NUC – A számítógép következő egysége

Fent nem tettünk fenntartást - a cég valóban az ilyen rendszereket tekinti a számítógépek jövőjének, és egyáltalán nem a nettopok vagy valami hasonló koncepció következő megvalósításának. Ez már a NUC névben benne van, aminek a dekódolása az alcímben van megadva. Ezért, mielőtt bemásznánk egy aranyos kis dobozba, nézzük meg, mi az globális értelemben.

Tehát a fő különbség a NUC és az összes többi rendszer között a mechanikus meghajtók kemény elutasítása. Bármi. Sem optikai meghajtók (melyek mérete sokáig korlátozta a nettopok méretét), sem merevlemezek nincsenek és nem is lehetnek. Bár elméletileg lehet olyan házat készíteni, amely lehetővé teszi ilyenek telepítését, az Intel nem összpontosít az események ilyen fejlesztésére: a következő generációs számítógépnek kicsinek és minél „félvezetőbbnek” kell lennie. Ennek megfelelően fő (és egyetlen) meghajtóként állítólag mSATA SSD-t kell használnia, egyetlen forgó alkatrészként pedig hagyjunk hűtőventilátort (és egyes házgyártók ennél is tovább mennek, és felajánlják ennek elhagyását is).

De a kicsi nem jelent alacsony teljesítményt. No Atom - csak a Core vonal "teljes" processzorai. Idővel a Pentium és a Celeron költségvetési lehetőségei is megjelennek (az UCFF-kártya DCP847SKE Celeron 847-tel, amely potenciálisan körülbelül 120 dollár megtakarítást tesz lehetővé NUC vásárlásakor, már megtalálható az Intel webhelyén), de nem alacsonyabb, azaz a teljesítmény szint észrevehetően magasabb lesz, mint a közelmúltig megszokott nettopok (még a Pentium 957 is harmadával gyorsabb volt az AMD E-350-nél az integrált teljesítmény tekintetében), azonban ... Ez csak a processzorkomponensre és a lemezrendszerre vonatkozik teljesítmény: nem szabad diszkrét grafikát használni. Valamint egyéb bővítési lehetőségek: csak külső perifériák használata lehetséges (az egyetlen szabad belső Mini-PCIe slotot a legtöbb esetben egy vezeték nélküli hálózati adapter fogja elfoglalni), és akkor is kis mennyiségben, hiszen mindkét jelenleg megjelent NUC módosítás csak három USB portja van. A régebbi viszont nagy sebességgel is tud dolgozni külső eszközök, mert Thunderbolt porttal van felszerelve, de az ezt az interfészt támogató perifériák köre sok kívánnivalót hagy maga után, és főleg a külső RAID-tömbökre korlátozódik. De a számítógépnek nem kellene elavult interfészekkel rendelkeznie, és még az analóg hangkimenetek is kés alá kerültek.

Általánosságban elmondható, hogy a NUC (mint a Mac mini) egy laptop (még inkább ultrabook - az idők változnak) platformja, de asztali verzióban. De a számítógép kompakt, és (potenciálisan) kevesebbe kerülhet, mint egy ultrabook – nincs benne sem kijelző, sem akkumulátor, ami a nettopokhoz hasonlít. Sőt, a mostani módosítások nagyrészt erőpróbák és egy új formátumú, UCFF alaplapok létezésének technikai bemutatása. De mindkét modell egyben normál kereskedelmi termék is, vagyis most megvásárolható és használható.

Tervezés és kommunikáció a külvilággal

Külsőleg a számítógép az egy éve áttekintett Zotac ZBox Nano család nettopjainak képviselőire emlékeztet, de kisebbek és tömörebbek. Különösen, ha a Nano testmagassága 4,5 cm, akkor a NUC közelebb van a Mac minihez ebben a paraméterben - 3,9 cm. A „hosszúság” és a „szélesség” általában 117 × 112 mm-re csökken, ami meglehetősen húz a felvételen. Bár nem abszolút: a "minicom" beépített PSU-val van felszerelve, így a majdnem "200 × 200"-a már csak az asztalon vagy a monitor mögött foglal helyet. A NUC (a tömeges nettopokhoz hasonlóan) külső tápegységet használ - aminek azonban megvannak az előnyei: ha kiég, egyszerűen vehetsz újat, nem kezded el a drága javításokat. Magát a tápegységet egyébként az FSP gyártja, és egy tipikus laptopmodell (azaz könnyen cserélhető), 19 V feszültséggel és 3,42 A maximális kimeneti árammal. A teljes teljesítmény tehát 65 W, ami ennél a gépnél túlzás - esélye sincs 25-30 wattnál többet "felfalni". Másrészt jól jöhet az állomány, amikor erősebb modellek jelennek meg a családban.

Elölről nézve a készülék nagyon egyszerűnek és tömörnek tűnik. Felül - kikapcsoló gomb, előlap - USB port. És ez az. Ami valójában szükséges és elégséges. Még a szükségesnél is többet, mivel sok modell USB nélkül is működik az elején, de az egyik megléte növeli a használhatóságot.

A hátsó felület sem túlterhelt interfészekkel: tápcsatlakozó, további két USB-port, két HDMI-csatlakozó és gigabites Ethernet. Sajnos mindhárom USB port csak a specifikáció elavult verzióját támogatja, annak ellenére, hogy a lapkakészlet beépített USB vezérlő 3.0. A második lehetséges korlátozás az maximális felbontás csatlakoztatott megjelenítő eszköz - csak 1920 × 1200. Többet akar? Meg kell vásárolnia egy régebbi NUC-módosítást (a D33217CK kártyán), aminek azonban vannak további hátrányai - nincs vezetékes hálózat, és a "nagy" monitorok támogatását az biztosítja, hogy helyette egy egzotikus Thunderbolt van telepítve. az egyik HDMI-ről. Tekintettel a jelenlegi sajátosságokra és a TV-perifériák korlátozott választékára, az az érzésünk, hogy a régebbi NUC-t az Apple Thunderbolt Display-hez tervezték, így az Ethernet elutasítása teljesen logikus - ennek a monitornak van megfelelő csatlakozója. Másrészt nekünk úgy tűnik, hogy ha egy Apple monitor tulajdonosa (ráadásul az Egyesült Államokban ezer dolláros áron, ami Oroszországban általában másfél ezer dollár) szeretne venni egy kis számítógépet. hozzá, akkor 90%-os valószínűséggel csak egy Mac mini lesz: bár drágább, de erősebb, mint a NUC, és - ami a legfontosabb! - Apple készítette :) A Thunderboltot viszont Mini-DP-ként használhatod bármilyen monitor csatlakoztatására, de ebben az esetben, mint fentebb említettük, vezetékes hálózat nélkül maradunk. A Wi-Fi pedig természetesen divatos, stílusos és modern... de a fejlesztők minden trükkje ellenére a valós információátvitelben legalább csak a "régi" 100Base-T-vel tud versenyezni. mérték. Igen, és a vezeték nélküli hálózatok használatának a NUC-ban megvannak a maga sajátosságai, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk.

Általában a jelenlegi a felállás A NUC véleményünk szerint sok kívánnivalót hagy maga után. A régebbi modell hatóköre korlátozott (és általában - a célközönsége érthetetlen), míg a fiatalabbnál (pontosabban a fiatalabbaknál: a DCP847SKE és a D33217GKE perifériális képességeiben hasonlóak) a csatlakoztatott kép maximális felbontása. az eszköz 1920 × 1200 (1080) felbontásra korlátozódik. Természetesen ezt nevezhetjük szedésnek, de a legalább egy USB 3.0 port hiányára vonatkozó állítások egyáltalán nem ilyenek. Médialejátszónak, vagy nagyközönségnek szánt számítógépnek viszont a jelenlegi lehetőségek is megfelelőek, de szeretnénk egy másik NUC-t is: USB 3.0-val és az egyik HDMI-t helyettesítő DisplayPort csatlakozóval, de Ethernetet megtartva. Reméljük, hogy a kívánságokat meghallgatják. Nem maga az Intel, hanem a partnerek :)

A potenciális felhasználók másik panasza a NUC-hoz (amely közvetlenül a számítógép első bemutatója után jelent meg) a "hagyományos" hangkimenetek teljes hiánya (ahogy fentebb már említettük): mind analóg, mind digitális. Hangot csak HDMI-n keresztül lehet továbbítani, amivel nem probléma a NUC-t NTRS-ként használni, de asztali használatra vagy megfelelő monitort kell beszerezni (sok modern multimédiás modell tartalmaz beépített DAC-t, így ki tud adni hangot a saját beépített hangszóróikon és a monitor audiokimeneteihez csatlakoztatott külső akusztikán), vagy egy külső hangkártyán, vagy egy megfelelő akusztikai készleten. Általánosságban elmondható, hogy valójában sok a kimenet, de azok, akik régi berendezést akarnak számítógéphez csatlakoztatni, biztosan nem túl elégedettek - valahogy mindannyian megszoktuk, hogy kétszáz rubel hangszórók bárhol használható. A nettopok sem kivételek a hatályuk alól, de nem csatlakoztathatók a NUC-hoz.

Belső töltés

A négy csavar kicsavarásával eltávolíthatja alsó borító esetek - ez az egyszerűség annak a ténynek köszönhető, hogy jelentős számú NUC-t kell félkész termékek formájában értékesíteni: a felhasználó saját konfigurálására. Valójában minden, amit ez utóbbi „konfigurálhat”, ez a borító alatt van elrejtve. A lista kicsi - csak négy slot. Kettőt a RAM telepítésére terveztek SO-DIMM modulok formájában. Támogatás kétcsatornás mód(sok nettopból hiányzik ugyanazon a platformon) a NUC erős oldala: gyakorlatilag nem ad semmit a processzornak, de a HDG 4000 teljesítménye, akármilyen alacsony is lehet abszolút számokban, még rosszabb. egycsatornás mód.

A kép felső részén pedig a tényleges bővítés egyetlen két nyílása látható: a Mini-PCIe a félhosszú kártyák telepítéséhez és a kombinált Mini-PCIe / mSATA a teljes hosszúságú kártyákhoz. Az elrendezés sajátosságai olyanok, hogy „szendvicsben” egymás fölé kellett őket helyezni, a „rövid” pedig a „hosszú” alatt rejtőzik. Ez a gyakorlatban súlyos következményekkel jár, amelyekről később lesz szó - amikor a hűtési kérdéseket érintjük. Egyelőre csak annyit jegyezzünk meg, hogy a slotok használatának „kanonikusan helyes” sémája egy mSATA SSD és egy Wi-Fi adapter telepítése, amely utóbbihoz egy pár antenna is tartozik (két kommunikációs sávhoz).

Maguk az antennák a felső burkolatba vannak beépítve, ami teljesen logikus.

A legérdekesebb az alaplap tetején összpontosul, amit csak úgy lehet elérni, ha a lapot teljesen kihúzzuk a házból. Ennek nagy részét azonban a hűtőrendszer burkolata fedi, így az utóbbi szétszedése nélkül jól szórakozhatunk ismerős chipek után kutatva: Intel 82579V (gigabit Hálózati vezérlő, ma már minden alaplapgyártó körében népszerű) és a Nuvoton NPCE791C (hardverfigyelő vezérlő). Nem érzed, hogy valami hiányzik? Igen - audio kodek a fedélzeten nincs. Vagyis az audiokimenetek elutasítása nem a gyártó zsarnoksága, hanem egy nagyon világos politika, amelyet az elembázis támaszt alá. Valójában ez egy hosszú folyamat vége, amely 1997-ben kezdődött, amikor az AC97 szabvány egyértelműen elválasztotta az audioeszközök analóg és digitális részeit. Miért kellett ennyit várni? 2004-ben az AC97-et egy új szabvány váltotta fel - az Intel High Definition Audio, de azonnal világossá vált, hogy a szabványos digitális kimenetek, amelyek alkalmasak a kiváló minőségű többcsatornás hangzás összes képességének megvalósítására, egyszerűen nem léteznek a piacon. Ennek megfelelően az audio kodekek már régóta az alaplapok alapfelszereltségévé váltak. A HDMI-t azonban már aktívan használják, ahol minden megtalálható, amire szüksége van, így az analóg rész tulajdonképpen a korszak maradványa lett - meg lehet nélküle. Ez az, amit az Intel megtesz a következő generációs számítógép megalkotásakor.

És itt van, ami a hűtőrendszer alatt rejtőzik - közelről. Ügyeljen a chipek méreteire (végül is a gyártási technológia rendkívül fontos): a processzor a bal oldalon, a lapkakészlet pedig a jobb oldalon található; kristályaik méretükben összehasonlíthatóak, de összetettségükben nem. A QS77-et egyébként chipkészletként használják, amely támogatja az üzleti platformok összes "jóságát" (VT-d-ig, vPro-ig stb.), amelyek sajnos nem kompatibilisek a használtal. Core processzor i3-3217U. Egyébként vegye figyelembe, hogy az i5 családban az U és Y vonal nem minden modellje támogatja a szükséges technológiákat, de még mindig léteznek - ez egy másik módszer további fejlődés NUC, ami után a "doboz" érdekes lesz a vállalati felhasználók számára. Igen, és a távirányítós HTPC-k szerelmeseit is érdekelheti, hogy mire van minden készen - csak egy másik processzort kell forrasztani (ami egyébként információink szerint benne van a cég terveiben).

Hőmérséklet rezsim

Amint a NUC első példányai a tesztelőkhöz kerültek, azonnal kirobbant egy kisebb botrány: túlmelegszik – mondják. A műfaj legjobb hagyományai szerint két hírünk van számotokra - jó és rossz.

Kezdjük egy jóval: a processzor szokásos hűtőrendszere bőven elegendő. Az eszköz minden tesztünkben jól teljesített (beleértve a renderelést vagy a játékokat is, ahol a videómag aktívan részt vesz) a ventilátor módtól függetlenül. Az alapértelmezett automata gyakorlatilag hangtalan, a processzort viszont csak 71 fokig sikerült "felmelegíteni" benne, ami abszolút hidegnek tekinthető: ennél a modellnél 105 fok a határ. Érdeklődésképpen teszteltük a maximális forgási sebességet is - ebben az esetben a kibocsátott zaj már nagyon érezhető (ami érthető is - nézd csak meg a fenti képen a ventilátor méretét), de terheléstől függetlenül a processzor hőmérséklete még mindig ugyanaz a 41 fok, mint relatív nyugalomban. Ennek megfelelően vagy egyáltalán nem nyúlhatunk a készletbeállításokhoz (a gyakorlati felhasználás igényeinek eléggé megfelelnek), vagy (ha valamit finomítani akarunk) keresünk kompromisszumot a zaj és a processzor hőmérséklete között.

Ami más alkatrészek túlmelegedését illeti, ez teljesen lehetséges ezzel a kialakítással, és ez rossz hír. A lényeg az SSD wifi adapter, mint fentebb említettük, az alaplap másik oldalán találhatók, és ez a rekesz az eredeti kivitelben semmilyen módon nincs kifújva. A helyzetet pedig súlyosbítja, hogy a kompaktság érdekében a foglalatokat „szendvicsbe” kellett tenni, és a hosszabb SSD teljesen lefedi hálózati kártya. Ennek megfelelően a hálózaton keresztüli aktív adatátvitelnél a chipje túlmelegedhet, amit a kollégák kaptak egy 5 GB-os fájl átvitelekor. Még mindig nem tudni, hogy ez a probléma megoldható-e néhány alacsony fogyasztású adapter kiválasztásával. Hasonlóképpen ellenőrizni kell a sok gyártó által bejelentett "alternatív" UCFF esetek képességeit. A helyzet reprodukálhatóságához azonban a valósághoz közelebb álló helyzetekben is szüksége van rá. Nyilvánvalóan vezetékes kapcsolat használatakor (amelynek gyakorlatilag nincs alternatívája, ha aktív információcserére van szüksége: ahelyett, hogy megvárná a fájl Wi-Fi-n keresztüli átvitelét, gyorsabban viheti át flash meghajtón) nem lesz probléma. egyáltalán. Bár persze szeretném, ha más helyzetekben fel sem merülnének.

Teljesítmény

Ahogy fentebb említettük, a platform teljesítménytesztjeinek teljes készletét futtattuk le teljes verzió módszereket úgy, hogy a készüléket két Kingston KVR1333D3S9 / 2G memóriamodullal (összesen 4 GB) és egy 256 GB-os Crucial m4 SSD-vel szerelik fel. Egyelőre azonban nincs mihez hasonlítani az eredményeket (minden korábban tesztelt kompakt rendszer érezhetően gyengébb teljesítményű), ezért a megjelenésüket kicsit elhalasztjuk, és külön anyagot szentelünk neki. De elvileg semmi felfedezés nem történt a tesztelés során: a Core i3-3217U minden bizonnyal sokkal gyorsabb, mint a nettop és netbook platformok, de az egyik legfiatalabb processzor a sorban, aminek a frekvenciája csaknem fele az az asztali Core i3. Hacsak a grafikus rész nem erősebb a legtöbb asztali modellnél (és nem csak a Core i3-nál, hanem a Core i5-nél is), a HDG 4000 teljesítményében nincs semmi váratlan számunkra: ez a grafikus mag nem egy teljes értékű játék. megoldást, de minden más feladattal remekül teljesít. Igen, és a játékkísérletek valahol kétszer olyan sikeresek lesznek, mint az ebben a szegmensben sokáig vezető AMD Brazos platform grafikáját tekintve, és az APU Trinity alapú táblák esetében, amelyek TDP-vel rendelkeznek. 17 vagy 19 W-ot nem valószínű, hogy a közeljövőben látni fogunk (a készleteik túlzóak, nehéz megnevezni, így lényegében mindent felvásárolnak a laptopgyártók).

Teljes

Kezdjük egy globális kérdéssel: most már világos, hogyan kell érteni az Intel kijelentését az asztali alaplapok piacáról való kilépésről :) A jelek szerint egy nagy laboratórium jelenléte Izraelben hatással volt a cég mentalitására, így kiderült, hogy egyfajta "zsidó" kilépés": de maradj. Mert amilyennek kell lennie a következő generációs számítógépnek – ma láttuk: minimálisan konfigurálható és maximálisan integrálható. Miért kellene tehát egy egész részleg (Desktop Motherboard Business) erőit olyan fejlesztésre fordítani, amivel más gyártók is könnyedén felvehetik a versenyt, ha egy kényelmes és kényelmes piaci szegmenst uralhatsz anélkül, hogy megerőltetnél? Az UCFF formátumra minden bizonnyal lesz kereslet, hiszen sokszor a Mini-ITX-nél kisebbre van szükség, és a legtöbb nettop kártya egyáltalán nem szabványos... Tehát más gyártók is csatlakoznak a formátum megvalósításához, de ez a piaci szegmens nagyon egyszerű a vezérléshez, mivel a legtöbb összetevőt az Inteltől vásárolják, és a kész konfigurációban csak a memóriamodulok a „gyenge pont” - minden más vagy már telepítve van, vagy megvásárolható az Inteltől anélkül, hogy más gyártókat kellene igénybe venni. Ezenkívül maguk a táblák kompaktsága miatt egy adott gyártónak nincs miből kitűnnie. Lehet-e valahol Wi-Fi-t forrasztani, és hangkodeket helyezni valahova. Vagy éppen ellenkezőleg, sokat takaríthat meg a Celeron és egy memóriahely kiforrasztásával, és lehetővé teszi a „rendes” merevlemez beszerelését a házba, és ennek megfelelően egy SATA-csatlakozót az alaplapra. Valójában ez minden - az ilyen kialakítású számítógépek nagyon hasonlóak lesznek egymáshoz, és szokásos fogyasztói elektronikai üzletekben vásárolják meg. És leggyakrabban már kitöltött formában, bár a jelenlegi NUC szállítási lehetőségekkel van egy kis felhajtás - válassza a memóriát és az SSD-t.

Na most, ami ezeket illeti aktuális lehetőségekés maga a koncepció. Nagyon tetszett a koncepció. Igen, a rendszer valamivel drágábbnak bizonyul, mint egy "hagyományos" asztali számítógép, de kicsi (nem titok, hogy a pénztárcabarát asztali számítógépek fő összetevője a levegő, amely a ház térfogatának 90% -át kitölti) és csendes. Sőt, még feltűnően is - a mellékelt konzol segítségével egyszerűen felcsavarozhatja a monitorra vagy a tévére (nem spóroltak rajta - ellentétben a tápegységhez vezető kábellel, amelyet saját kezűleg kell megvásárolnia, mivel az aljzatokban minden országok eltérőek, és a dobozban lévő helyek nem annyira). Ez pedig teljesítmény szempontjából messze nem egy nettop, hanem inkább egy gyors számítógép – sokan még mindig lassabbakat használnak.

De az árat és a teljesítményt csak a konkrét töltelék határozza meg, de jelenleg számos észrevétel van rá. Az összes verzió fő hátránya az USB 3.0 portok hiánya, annak ellenére, hogy a chipkészlet támogatja őket. A régebbi módosításnak pedig érthetetlen a célközönsége - hiányzik a vezetékes hálózat támogatása (ami jelenleg a legproblémamentesebb módja a NUC-nak a külvilággal való átkapcsolásának - ne felejtsd el), de fel van szerelve egy nem túl magas - aktuális Thunderbolt port. Vagyis leegyszerűsítve szeretnénk látni legalább még egy konfigurációs lehetőséget a külső interfészekhez. Igen, és a processzor tekintetében is valamivel nagyobb a választék - a Celeron-ötlet remekül használható költségvetési módosításokhoz, de érdekesek lennének valamivel drágábbak is: Core i5-tel, vagy akár Core i7-tel. Ráadásul a processzorok árai sem térnek el annyira: a Core i3-3217U ajánlott ára 225 dollár, ami támogatja a vPro-t és gyorsabb is turbó i5-3437U - ugyanaz a 225 dollár, és egy még kifinomultabb i7-3667U - 346 dollár, tehát az Intel rendelkezik bizonyos mozgásszabadsággal. Könnyen belátható persze, hogy a cég bizonyos értelemben továbbra is használja, gyakorlatilag ingyen "adja" a felhasználónak a házat és a tápegységet (hasonlítsa össze a NUC költségét a processzor "hivatalos" áraival). és chipset :)), de ez a lehetőség nem az egyetlen lehetséges .

Tehát, mint minden új koncepció esetében, a konkrét megvalósításokkal is van még tennivaló. A NUC-t azonban az különbözteti meg az évek során látott sok koncepciótól, hogy jelenlegi formájában valódi kereskedelmi termék (sőt egy termékcsalád), amelynek nagyon kézzelfogható piaci rése van. Egyébként semmi gond vele célközönség: mindazoknak, akiknek egy viszonylag olcsó, de produktív (3D grafikát leszámítva) kompakt asztali számítógépre van szükségük. Ráadásul a tömeges nettopokkal ellentétben ez is egy szabványos platform. Természetesen azzal különböző lehetőségeket periféria csatlakozók, így nem lesz teljes házkompatibilitás (ehhez nagyobb Mini-ITX kell), de a szám lehetőségek limitált, azaz sokféle esetet láthatunk majd az "eredeti" NUC testreszabásának rajongóinak, és nem csak az Inteltől, hanem a cég partnereitől származó gyártórendszerek verzióit is, amelyek közül sokat már a 2013-as CES-en is bejelentettek.

Általában tényleg van valami új és eredeti. És képes jelentősen megváltoztatni a számítógépes piacot, valamint magát az "asztali rendszerek" fogalmát. Amit meg kell jegyezni, az az ilyen esetekért kapott hagyományos díjunk, amit a cég fenntartások nélkül megérdemelt.

Az elmúlt években a táblagépek és laptopok egyre népszerűbbé váltak a hagyományos asztali rendszerekkel szemben. De néha kevés pénzért nem tudnak elegendő teljesítményt és funkcionalitást biztosítani. Maguk a PC-k pedig nem elég mobilak és túl sok helyet foglalnak.

Ezért olyan számítógépek létrehozására volt szükség, amelyek kompaktak és ugyanakkor lehetővé teszik a legtöbb funkció korlátlan használatát. Az Intel miniszámítógépe, a Next Unit of Computing () az egyik ilyen. A cég valóban az ilyen rendszereket tekinti a számítógépek jövőjének, és egyáltalán nem a nettopok, a monoblokkok vagy bármi hasonló koncepció következő megvalósításának.

Mi az a NUC

A NUC lényegében egyfajta személyi számítógépes forma. Az eszköz egy kis dobozos, általában 10 x 10 cm méretű, kis méretük ellenére teljesítményükben semmivel sem marad el a legtöbb PC-től. A NUC kényelmesen használható otthoni multimédiás központként, munkahelyi és otthoni egyidejű használatra, sőt játékokhoz is. Könnyen elhelyezhető egy asztalon lévő billentyűzet mellé, vagy a mellékelt VESA konzol segítségével a monitor hátuljára rögzíthető.

A mini PC-vel való munkavégzéshez billentyűzetet, egeret és képernyőt kell csatlakoztatni – ez néhány perc alatt megtehető. Ugyanakkor az ilyen eszközök ára a konfigurációtól függően meglehetősen megfizethető: 3-4 millió rubeltől indulnak.

Mire képesek ezek a készülékek?

Ahogy fentebb leírtuk, a NUC mindenre képes, amit a modern PC-k képesek. Ugyanakkor az Intel processzorok teljes sora a mobil Atom processzoroktól a professzionális Core i7-ig számítógépekben valósul meg. Az Intel NUC az eszköz teljesítményétől függően Full HD-tól 4K-ig tud képet megjeleníteni a monitoron. A NUC alapfelszereltségéhez tartozik több USB port (3.0-s verzió gyorstöltés támogatásával), HDMI kimenet a képernyő és hang csatlakoztatásához, bemenet memóriakártyákhoz, Wi-Fi és Bluetooth modulok, audio bemenet (7.1 támogatás elérhető) és DisplayPort portok is rendelkezésre állnak, amelyek több monitor csatlakoztatására használhatók. Van egy Ethernet bemenet is, amelyen keresztül hálózati LAN kábelt használhat adatátvitelre és internetkapcsolatra.

Az összes szükséges komponens csatlakoztatása és az operációs rendszer telepítése után a NUC teljes értékűként működik Személyi számítógép. Ugyanakkor ugyanazokkal a laptopokkal ellentétben az Intel mini-PC gyakorlatilag nem melegszik fel. Sok NUC modell rendelkezik beépített szellőzőrendszerrel, de vannak közvetlen ventilátor nélküli készletek, amelyek nagy terhelés mellett is kiváló hőmérsékletet mutatnak. És egy ilyen hűtőrendszer használata az SSD-média használatával párosulva teljesen csendessé teszi a NUC-t - a legkényelmesebb használatot.

Milyen előnyei vannak egy ilyen rendszer használatának?

Mivel meglehetősen kicsi és elég hordozható, a NUC nagyszerű azok számára, akik gyakran utaznak. A készülék azoknak fog tetszeni, akik szeretik az alkatrészeket egyénileg kiválasztani: a készletben valójában van egy ház, egy alaplap és egy processzor, a RAM modulok és a meghajtó külön vásárolható meg - mindez, bár beszerzési költségeket és telepítést igényel. időt, de lehetővé teszi, hogy saját maga válassza ki és konfigurálja az eszközt saját használatra. A NUC csatolható hátlap monitora és TV-je - nem fog zajt okozni, nem melegszik túl, és ami a legfontosabb - minimális helyet foglal el. Ez egy nagyszerű lehetőség irodai és otthoni felhasználók számára. Az online szolgáltatások és a felhőtechnológiák fejlesztése lehetővé teszi a zajos merevlemezekkel és rajongókkal rendelkező, terjedelmes számítógépek elhagyását. A NUC alapján például: konferenciaterem megoldása, videó megfigyelő rendszer, automatizált kiskereskedelmi kioszk, információs panel (étterembe, repülőtérre, üzletbe) is megvalósítható.

Egy ilyen eszköz használata lehetővé teszi, hogy gyakorlatilag megszabaduljon a szem számára olyan bosszantó és kellemetlen vezetékektől: az internethez való csatlakozás Wi-Fi-n keresztül, perifériás eszközökkel - Bluetooth-on keresztül történik. Csak csatlakoztatni kell a kijelzőt és a tápellátást. A növekvő közüzemi költségek miatt különösen örömteli megjegyezni, hogy az Intel NUC alacsony fogyasztású (12 Wh) – majdnem háromszor kevesebb, mint a laptopoké, és 20-szor energiahatékonyabb, mint a PC-ké.

Ami a készletben van

Általában magán a mini-PC-n kívül a doboz tartalmaz egy tápegységet, egy rögzítőfedelet és egy csavarkészletet is. Az eszköz teljes körű működéséhez SO-DDR RAM modult, mSATA (vagy 2,5 ”SATA) formátumú meghajtót kell vásárolnia. Ezért csak csomagolja ki az eszközt, és azonnal kezdje el használni, nem fog működni. A legújabb generációs készülék egy fekete-ezüst téglatest, lekerekített élekkel. A felső fekete borító egyébként dekoratív és használható márkajelzésre vagy egyéb információk felvitelére, dekorációra: gravírozás, hőnyomtatás, matricák és sok egyéb lehetőség. Az oldalsó felületeken különféle portok és szellőzőnyílások találhatók. A tápellátás a NUC-hoz egy speciális aljzaton keresztül csatlakozik, amely a ház hátoldalán található egyéb csatlakozók között található.

Milyen technológiákat támogat az Intel NUC

A mini-PC a saját Intel® HD Graphics-ját használja a képfeldolgozáshoz, amely a processzorba van beépítve - ennek köszönhetően könnyedén dolgozhat fotókkal, videókkal, sőt még a NUC-on is játszhat (ugyanaz a World of Tanks kényelmesen fut majd FullHD felbontás). A fent leírtak szerint a készülékek DisplayPort bemenettel rendelkeznek, melyre akár 3 monitort is csatlakoztathatunk egyszerre. A hangot is a szabadalmaztatott Intel® High System kezeli Hang definíciója- Egyes modellek csatlakozókkal vannak felszerelve az akusztika / mikrofon csatlakoztatásához, néhányan HDMI-n keresztül hangátvitelt használnak. Ugyanakkor 7.1-es térhangzás is elérhető, ami nagyon kényelmes, ha a NUC-t házimoziként használjuk.

Az eszköz az operációs rendszer teljes verziójával működik – a Windows 10-től az Ubuntu-ig és a Linux-ig. A vezeték nélküli kapcsolat Wi-Fi-t, Bluetooth 4.1-et és Intel® Wireless Display 6.0 technológiát használ.

Következtetés

Nagy teljesítményű, kicsi, vonzó csomagolásban. Ha kis asztali rendszerre van szüksége a fő PC-hez vagy házimozihoz, akkor a legújabb processzormegoldásokat tartalmazó Intel NUC nagyszerű választás. Ez a produktív és mobil készülék rendkívül kényelmes változata, amely alkalmas vállalati megoldásokhoz, kiskereskedelmi üzletekhez és otthoni használatra egyaránt. A kis méret, a minimális vezetékek és az egyszerű használat lehetővé teszi, hogy sok lehetőséget találjon az Intel NUC használatához.

A cég első négymagos mini PC-jét két „8.” generációs modell követi, amelyek 2018 elején jelentek meg. Másrészről, örökösei csak a mutatókban jöhetnek szóba, hiszen a Kaby Lake-G család processzorai is négy (viszonylag) nagyfrekvenciás processzormaggal és erős GPU-val rendelkeznek. A GPU azonban gyökeresen megváltozott: már nem „csak integrált”, hanem egy külön Vega M 4 GB HBM2 memóriával. Az integráció ebben az esetben azt jelenti, hogy az összes chip ugyanazon a hordozón helyezkedik el, mint a processzor a chipkészlettel, de működési logikáját (és teljesítményét) tekintve ez egy teljesen valós diszkrét megoldás, összehasonlítható az egyedi közép- sorozatú videokártyák.

Arról viszont már írtunk, hogy ez hogyan és miért történt – amikor a Kaby Lake-G család processzorait teszteltük, amelyeket pár „nyolcadik” generációs NUC-ban használnak. De hogy maguk ezek a számítógépek mit jelentenek, azt korábban nem vizsgálták részletesen. Ideje helyrehozni ezt az igazságtalanságot.

Kitöltés és csomagolás

A csomagcsomag hasonló a „fiatalabb” kompakt modellekhez: maga a számítógép, egy VESA-tartó, néhány tömör nyomtatott utasításokat igen tápegység. Ez utóbbi természetesen változott – ahelyett kompakt blokk, hasonlóan a mobiltelefonok töltéséhez, cserélhető csatlakozókkal és 65 W-os teljesítménnyel, a dobozban egy tömör doboz található, amely méretében a számítógéphez hasonlítható: 19,5 V 11,8 A, azaz mind a 230 watt. Megjegyzendő, hogy a 6i7KYK tápegységei is hasonló kialakításúak voltak (nagy doboz, levehető tápkábellel a konnektorba), de kisebbek voltak, és csak 120 wattot adtak ki. Általában már a kicsomagolás szakaszában van egy olyan érzés, hogy beszélgetünk nem egy mini-PC-ről, hanem egy rendes számítógépről. Bár a megszokottnál kicsit kompaktabb, de egyszer (régen) egy ekkora teljesítményű PSU elég volt a csúcskategóriás asztali gépekhez.

Tervezés és kommunikáció a külvilággal

Maga a számítógép még mindig nem olyan nagy, bár eddig ez a legnagyobb NUC: 221 × 142 × 39 mm-es méretei 1,2 literes szilárd térfogatot adnak. Hasonlítsa össze ismét a 6i7KYK-val: 211 × 116 × 28 mm-es, azaz kevesebb, mint 0,7 liter. Általában a megjelenés hasonló, de az új NUC-ok egy kicsit nagyobbak és észrevehetően vastagabbak lettek, így nem lehet összetéveszteni őket a régiekkel. A „négyzet alakú” sorozat modelljei továbbra is 115 × 111 × 51 mm vagy 115 × 111 × 35 mm-es méretbe illeszkednek (két vagy egy lemezmeghajtó támogatásával), azaz csak 0,45–0,65 liter térfogatot foglalnak el, és a legtöbb bemutatott mini-PC a piacon hasonló méretben (vagy még kisebb is) hozzájuk. Általánosságban elmondható, hogy még ha figyelmen kívül hagyjuk is az árakat (és lenyűgözőnek tűnnek a játék NUC-okon), akkor is egyértelmű, hogy nincs értelme ilyen számítógépeket vásárolni, csak „hogy legyen” – a kompaktabb (és olcsóbb) megoldások is megbirkóznak a mindennapokkal. feladatokat. Ilyen számítógépre akkor van szükség, ha (viszonylagos) kompaktság mellett egy jó asztali vagy laptop szintjén még teljesítményre és kommunikációs képességekre van szükség.

Az interfészportok itt első közelítéssel megegyeznek a 2016-2017-es többi modellel, de több van belőlük. Konkrétan, már az előlapon található három USB-port (ebből kettő „becsületes” USB 3.1 Gen2) mindkét jelenlegi formatípusból: Type-A és Type-C. Van még egy audio headset csatlakozó, egy nyílás a "teljes méretű" SD-kártyákhoz (nem microSD-hez, mint a "hetedik" és "nyolcadik" generáció "négyzetes" NUC-jaiban) és ... egy HDMI 2.0a csatlakozó . Kissé szokatlan elhelyezkedése annak köszönhető, hogy az Intel aktívan összekapcsolta ezeknek a számítógépeknek a sorsát a "virtuális valósággal", mivel a platform teljesítménye (főleg a régebbi verzióban) elegendő a nagy felbontású képek megjelenítéséhez. És kényelmesebb a sisakot elölről csatlakoztatni.

Mindenesetre nem ez az egyetlen videocsatlakozó az új NUC-okon, így a többi megjelenítő eszköz sem marad ki. A hátlapon van egy másik HDMI 2.0a csatlakozó, egy pár tiszta Mini-DisplayPort 1.2 és még két Thunderbolt 3 csatlakozó – szintén ezt az interfészt tartalmazza. Ennek megfelelően bármelyik NUC-hoz akár hat tévé / monitor / projektor / stb. csatlakoztatható, és ezek közül négynek lehet 5K felbontása, és csak kettő „korlátozott” 4K @ 60 Hz-re. Általánosságban elmondható, hogy nem minden asztali számítógép büszkélkedhet ezzel - csakúgy, mint a Thunderbolt 3 portok, amelyek, emlékszünk, nem csak videó, hanem USB 3.1 Gen2 és / vagy PCIe 3.0 x4 is. Ugyanakkor a hátlapon klasszikus USB portok is helyet kaptak: négy van belőlük, és mindegyik megfelel a 3.0-s verzió specifikációinak (más néven USB 3.1 Gen1).

A perifériák csatlakoztatásának lehetőségei tehát elképesztőek (ismétlem: nem minden asztali számítógép képes erre), így az Intel ide is tett pár hálózati portot - legyen az. Sőt, az eszköz árának hátterében ez nem befolyásolja nagyban - csakúgy, mint egy másik hangkimenet, amely támogatja az analóg sztereó hangszórók vagy a többcsatornás akusztika csatlakoztatását digitális optikai bemenettel. Az ilyen csatlakozók ritkák a NUC-ban, és jelenleg nincs is rájuk igazán szükség – a modern vevőkészülékek HDMI-t használnak. Azonban azzal, hogy kezdetben drága mini-PC-t kínált a vásárlóknak, az Intel igyekezett gondoskodni arról, hogy senki (vagy szinte senki) ne sértődjön meg. Még ha ő is furcsát akarsz, mint például egy pár hangszóró csatlakoztatása másfél ezer rubelért - hát hadd csatlakozzon és örüljön :)

Tehát még a számítógép külső vizsgálata is azt mutatja, hogy nem spóroltak rajta. A tok kitöltése is megfelel az első benyomásnak.

Hardver konfiguráció

		NUC 8i7HNK	NUC 8i7HVK
processzor		Intel Core i7-8705G	Intel Core i7-8809G
RAM		2×DDR4 SO-DIMM
Videó alrendszer		integrált
Hang alrendszer		Realtek ALC283
Tárolóeszköz		2×SSD M.2 2280 (SATA600 vagy PCIe 3.0 x4)
Optikai meghajtó		Nem
kártyaolvasó		SDXC UHS-I
Hálózati interfészek	vezetékes hálózat	Intel i219 + Intel i210 (2×Gigabit Ethernet)
	Vezetéknélküli hálózat	Intel Wireless AC 8265
	Bluetooth	4.2
Interfészek és portok az előlapon		1 × USB 3.0 (A típusú)
		1 × USB 3.1 (A típusú)
		1 × USB 3.1 (C típusú)
		1×HDMI 2.0a
		headset audio jack
		2 mikrofon
Interfészek és portok a hátlapon		4×USB 3.0 (A típusú)
		2 × USB Type-C (Thunderbolt 3 és USB 3.1)
		2×RJ-45
		1×HDMI 2.0a
		2×Mini-DisplayPort 1.2
		1 audio (analóg sztereó / S/PDIF)
		PSU csatlakozó (19,5 V)
Méretek		221×142×39 mm
Tápegység		230W 19,5V

A Kaby Lake-G termékcsalád öt processzormodellt tartalmaz, de az Intel ezek közül csak kettőt használ termékeiben - a csúcskategóriás Core i7-8809G-t és a (majdnem) fiatalabb Core i7-8705G-t. A processzor részük szinte ugyanaz az órajel-frekvenciákig, de a GPU-k eltérőek - Vega M GH és GL. Minderről azonban részletesen írtunk ben, így nem ismételjük magunkat. Csak vegye figyelembe, hogy más modellekkel ellentétben a Core i7-8809G túlhajtható, a felső NUC pedig minden szükséges eszközt biztosít ehhez.

A tárolórendszer megközelítését teljesen a 6i7KYK örökölte: csak két M.2 slot, de az NVMe és a SATA meghajtókat is támogatja. Az egyik foglalatba csak a 2280 formátumú "hosszú" eszközök telepíthetők, a másikba - mind ezek, mind a 2242 "rövid" módosításai. Elvileg ez lehetővé teszi a modellek 99%-ának lefedését. szilárdtestalapú meghajtók"kártya" formátumban, de a csúcskategóriás Optane játék NUC-okkal ... összeférhetetlennek bizonyult. Még a vadonatúj 905P 375 GB M.2-nek is szüksége van egy foglalat a 22110-es támogatással. A 900P és 905P vonal többi modellje még nagyobb, így a 8i7HNK és 8i7HVK maximum csak 800P a maga nevetségesével (kivéve figyelembe véve egy ilyen számítógép célját) 118 GB és csak PCIe 3.0 x2. Ilyenek a sors fintorai :)

Már említettük akár két gigabites vezetékes vezérlő jelenlétét. Mindkettő természetesen az Intel saját gyártmánya egyaránt használható két különböző hálózathoz való csatlakozásra és Teaming módra (például a kommunikációs sávszélesség megduplázására a routerrel). A vezeték nélküli hálózatok is támogatottak, ami teljesen konzisztens más modern NUC-okkal, sőt a legtöbb számítógéppel: két sávban, akár 867 Mbps sebességgel.

Ahogy fentebb említettük, az új NUC-ok egyszerűen tele vannak USB-portokkal, és nagy sebességűekkel: egyszerre akár négy teljes sebességűt is csatlakoztathatunk. USB-eszközök 3.1 Gen2. Jól látható, hogy önmagában a HM175 lapkakészlet képességei miatt ez nem valósítható meg: mint minden 2017-es vagy régebbi Intel termék, ez is csak az USB 3.0-t támogatja. Öt ilyen típusú chipset port (és a legtöbb NUC-ban csak négy-öt) hagyható a kis sebességű perifériák számára, mivel ezek kényelmesen elhelyezhetők - négy hátul, egy elöl (utóbbi támogatja a mobileszközök töltését is). akkor is, ha a számítógép ki van kapcsolva, és "1,5 A-ig "áramot szolgál ki, és nem az "alap" 0,9 A szabvány szerint). A nagy sebességű USB-portok egyenletesen vannak elosztva: egy pár hátul, egy pár elöl. A hátlap támogatására Intel Alpine Ridge vezérlőt használnak, tehát nem csak USB 3.1, hanem Thunderbolt 3 és DisplayPort is. Az elülső ASMedia ASM2142-vel valósult meg - a vezérlő már nem új, de még most is elég aktuális, hiszen két PCIe 3.0 sávra csatlakozik (ellentétben a korábbi ASMedia termékekkel, amelyek PCIe 2.0 x2 vagy PCIe 3.0 x1-et használtak) és egy eszközhöz minden bizonnyal mindent ki tud adni, amit SuperSpeed10 módban „szükséges”, és két (és csak két portos, csak visszahívás, két) egyidejűleg működő eszköz csak 20%-kal kap kevesebbet az elméleti maximumnál.

Mindez megfelelő méretű tokba van csomagolva - és erős tápegységet igényel. A számítógép hűtésének és tápellátásának minden jellemzőjét azonban a régebbi modellre kalkulálták, méghozzá árréssel: az i7-8809G TDP-je 100 W (a teljes szerelvényre, a GPU-val és a HBM2 memóriával együtt ) és túlhúzásra alkalmas. A Core i7-8705G a maga 65 wattjával "mindenre" szerényebb környezetbe került volna, de hasznos az egységesítés a gyártásban. És arról, hogy mi a hűtési hatékonyság, most részletesen beszélünk.

Munka terhelés alatt és alapjáraton

Elvileg a ház nagy (természetesen viszonylag) méretei pontosan összefüggenek egy komoly hűtőrendszer elhelyezésének szükségességével - a belső térfogat több mint felét (!) foglalja el, mivel két ventilátort és egy masszív alumíniumot tartalmaz. radiátor (természetesen réz betéttel). A gyakorlati jelentősége azonban nem az, hogy hogyan működik, hanem az, hogy hogyan működik. Amit ellenőriztünk, egyúttal a rendszer áramfelvételét is mérve „konnektorból”.

	NUC 8i7HNK (Core i7-8705G)	NUC 8i7HVK (Core i7-8809G)
tétlen
Frekvencia, MHz	3100	3100
Hőmérséklet, °C	38	38
	15	18
Stressz CPU
Frekvencia, MHz	3700	3900
Hőmérséklet, °C	65	73
Teljes rendszerfogyasztás, W	62	71
Stressz FPU
Frekvencia, MHz	3700	3100—3900
Hőmérséklet, °C	74	88
Teljes rendszerfogyasztás, W	102	104
GPU(k) igénybevétele
Frekvencia, MHz	3700	3900
Hőmérséklet, °C	49	83
Teljes rendszerfogyasztás, W	76	123
Stress FPU + stressz GPU(k)
Frekvencia, MHz	3700	3100—3500
Hőmérséklet, °C	80	95
Teljes rendszerfogyasztás, W	138	172

A Core i7-8809G és a Core i7-8705G processzorkomponense formailag majdnem megegyezik, valójában azonban kicsit másképp viselkedik: a régebbi modell terhelés alatt agresszívebben próbálja növelni az órajelet, ami tulajdonképpen semmi jóra nem vezet. De ehhez a processzorhoz bőven van hűtés, hiszen a hűtési rendszert a GPU étvágya alapján kellett kiszámítani. A Vega M két módosítása a végrehajtási egységek számában körülbelül negyedével, frekvenciában (végrehajtási egységek és memória egyaránt) 15%-kal tér el egymástól, így terhelés alatt nem meglepő a ≈45 W-os különbség. Megjegyzés: ez különbség két GPU fogyasztásában, de a processzormagokhoz már csak annyi kell Teljes.

A játékteljesítmény megfelel az elvárásoknak (specifikációk), de a fiatalabb NUC megbirkózik velük, ha rosszabbul is, de túlzott zaj nélkül. A régebbi túl zajos, 40 dBA feletti, bár processzorterheléssel kb. 35 dBA-ra korlátozódik. A fiatalabb modell soha nem éri el a 35 dBA-t.

Ebben az esetben a zajszint elvileg kevésbé kritikus, mint a laptopoknál: a számítógép nem feltétlenül közvetlenül a felhasználó mellett helyezkedik el, hanem ideális esetben a tévé mögött lóg, ugyanakkor az utóbbi védi. Fojtás egyik üzemmódban sincs, így a hűtőrendszer megbirkózik a feladataival. De ha igazán csendes megoldást szeretne összeállítani, akkor fel kell adnia a tömörséget.

Teljesítménytanulmány

Ezt a kérdést részletesen tanulmányoztuk -ban, ahol csak ezt a két NUC-modellt használták. Itt a következtetésekre szorítkozunk: „A Kaby Lake-G grafikát a végrehajtásban integráltnak tekinthetjük, de ideológiájában diszkrét marad. Sőt, az alkalmazott megoldások a diszkrét belépőszintű, sőt középszintű grafikus kártyák felett vannak, hiszen az „ultraszéles” HBM2 busz olyan szintű memória sávszélesség elérését teszi lehetővé, amely csak a „széles” videokártyákkal érhető el. GDDR5. Ennek eredményeként például a Kaby Lake-G NUC-i mérete és energiafogyasztása összehasonlítható a egy csak egy Radeon RX 480/580" alapú grafikus kártya. Az ilyen videokártyák teljesítménye azonban még így is valamivel magasabbnak bizonyul, és ezeknek a modelleknek a processzorkomponense elmarad a (formálisan már elavult) Core i7-7700-tól, de akárhogy is legyen, ez egy szint jó asztali számítógép. A számítógép azonban kissé ferde: a processzor átlagon felüli, a videokártya pedig valamivel alacsonyabb. Egy asztali rendszer mindkét fronton erősebb lehet, még alacsonyabb végáron is, de nem lesz olyan kompakt.

Teljes

Mint látható, ezeknek a NUC-modelleknek a funkcionalitásával és teljesítménnyel minden rendben van: könnyedén helyettesíthetik a középkategóriás asztali gépeket. A gyakorlatban sok múlik az árakon, ami nem nevezhető ijesztőnek, de biztosan nem is nevezhető alacsonynak: a cikk írásakor a fiatalabb modell (8i7HNK) körülbelül 60 ezer rubelt fizetett a moszkvai kiskereskedelemben, a régebbi pedig (8i7HVK) - 15 ezerrel drágább . Ehhez még legalább 16 GB memóriát (11 ezer rubeltől) és legalább egy fél byte-os költségvetési SSD-t (6 ezertől) kell hozzáadnia, mert különben nincs értelme egy ilyen szintű számítógép beszerzésének. Az asztali gép vásárlójának is szüksége lenne ezekre a komponensekre, de ott lehet „játszani” a konfigurációval – a spórolás felé (kisebb SSD plusz nagy merevlemez – itt „nem fog menni” a tárolórendszerek ilyen hibridizálása) vagy növelni a teljesítményt.

Ami a teljesítményt illeti, természetesen korlátozott. Az egyes processzorok már 6-8 magot szereztek, a csúcskategóriás diszkrét videokártyák pedig érezhetően gyorsabbak. És ez nem csak az asztali számítógépekre vonatkozik: amint a tesztelés kimutatta, a Core i7-8750H alapú, GTX 1060-as laptopok egyenletesen gyorsabban működnek, mint a régebbi NUC 8i7HVK mind a „szokásos” alkalmazásokban, mind a játékokban. Igaz, egy ilyen megoldás még többe fog kerülni, de alapvetően nem több: körülbelül 120 ezer rubel már memóriával, SSD-vel, terabájtos merevlemezzel, valamint kijelzővel, billentyűzettel és érintőpaddal. Egy asztali rendszer egyszerre lehet olcsóbb és gyorsabb is. Igen, az új NUC-ok eléggé „húzzák” a modern játékokat, ugyanakkor nem szabad Full HD fölé emelni a felbontást, és még most sem lehet majd mindig a maximális minőséget használni benne, holnap pedig rosszabb lesz. .

Általában, mint általában, kompromisszum. Jó, de kompromisszum. Érdekes azoknak, akik "társszámítógépet" keresnek a tévéhez, nem akarnak beérni egy kis fogyasztású megoldással, de nem támaszkodnak túlságosan a modern játékokra. Asztali nagy teljesítményű mini-PC-ként pedig mindkét új NUC modell nem rossz - különösen a fiatalabb 8i7HNK: elég erős, de mégis csendes, és ugyanazokkal a kommunikációs képességekkel rendelkezik, mint a régebbi.

Nincsenek teljes analógjai a „játéknukleáris atomoknak” a piacon, de vannak alternatív megoldások. Bizonyos szempontból jobbak, bizonyos szempontból rosszabbak – sok függ a prioritásoktól. De ha pusztán technikai kérdésekre szorítkozunk, akkor az első fontosabb - teljes analógok nem figyelhetők meg. Valamikor réges-régen a többé-kevésbé „lapátolás” gondolata játék számítógép hiába tűnt forradalminak egy tízliteres házban, mára egy ilyen számítógép térfogata szinte egy nagyságrenddel csökkenthető. Nem hibák és korlátok nélkül – de lehetséges.