A központi feldolgozó egység a szív digitális eszköz. Feldolgozza a felhasználó vagy a szoftver által megadott parancsokat. Ezért tudnia kell, hogyan válasszon processzort számítógépéhez, ha frissíti vagy vásárol alkatrészeket, hogy a semmiből felépítse a számítógépét.

Jellemzők

A számítógép egészének teljesítménye az összetevő teljesítményétől függ. Ezért az új modell kiválasztásakor alaposan tanulmányozza annak fő jellemzőit.

Gyártó

Ma a piacot elsősorban két cég fejlesztése képviseli: az Intel és az AMD. Abban különböznek egymástól megjelenés valamint a költségek és a teljesítmény.

Magok száma

A "többmagos" fogalma viszonylag nemrég jelent meg. Az ilyen modellek két vagy több számítási magot tartalmaznak egy csomagban egy chipen (érdekes olvasni ""). A gyártók 1-, 2-, 3-, 4-, 6-, 8-, 10-magos vagy több modellt kínálnak. De a "minél több mag, annál termelékenyebb a számítógép" állítás nem teljesen helytálló.

A számítógép teljesítményének növelése érdekében a telepített programokat / játékokat optimalizálni kell a „többmagos” működésre. Egyébként a szoftver indításakor a processzor csak egy magot használ, míg a többi ilyenkor „tétlen”, ezért a készülék teljesítménye nem nő. Ezért nincs közvetlen kapcsolat a „magok száma = PC sebesség” között. De mivel a modern szoftvergyártók a terméket többszálú feldolgozásra optimalizálják, az egymagos (és néha kétmagos) processzor vásárlása már nem releváns.

Jó tudni! A modern gyártók szinte soha nem gyártanak ilyet nukleáris processzorokígy nehéz őket eladni találni.

Hyper-threading technológia

Egyes Intel processzorok támogatják a cég által kifejlesztett Hyper-threading technológiát. Engedélyezése után a fizikai magot az operációs rendszer két logikai magként határozza meg, aminek következtében az eszköz teljesítménye nő.

Frekvencia

A processzor második fontos paramétere az órajel. Hertzben (Hz) mérik, és az időegységre eső számított műveletek számát jellemzi. Ha a modell specifikációi 4,0 GHz-es frekvenciát jeleznek, ez azt jelenti, hogy másodpercenként 4 milliárd műveletet számol.

Az órajel az egyik fontos teljesítményparaméter: minél magasabb, annál gyorsabban működik a készülék. De ugyanakkor a számítógép egyéb összetevőinek is meg kell felelniük (a RAM és az Északi híd frekvenciája, az adatátviteli busz bitszélessége stb.).

Egyes modellek "túlhúzhatók" - manuálisan növelje a frekvenciát. Ehhez meg kell változtatni a szorzóját vagy a busz frekvenciáját. E két paraméter szorzata a processzor órajele (szorzó * buszfrekvencia = mag órajel frekvencia).

Turbo Boost technológia (Turbo Core)

Ez a technológia automatikusan megnöveli a processzor órajelét, ha nincs elegendő számítási teljesítménye feladatai elvégzéséhez. Intel termékek esetében ez turbó, és az AMD-hez - Turbo Core.

Építészet

Az architektúra olyan tulajdonságok összessége, amelyek megkülönböztetik a processzorok egész családját. Vagyis ez az ő "szervezetük", "belső felépítésük". Minél újabb az architektúra, annál termelékenyebb a processzor, mivel a felhasználásával készült modern technológiák. Az alacsonyabb órajellel rendelkező újabb modellek a modern architektúrának köszönhetően felülmúlhatják a régebbi, de gyorsabb processzorokat.

Gyorsítótárra van szükség néhány közbenső adat tárolására a parancsfeldolgozás során. Ez egy illékony, ultragyors puffer. A gyorsítótárat háromszintű struktúra képviseli: L1, L2 és L3. Az igényes programokkal és játékokkal való munkavégzéshez harmadik szintű (L3) gyorsítótárra van szükség. Más esetekben ez a paraméter nem olyan fontos.

Aljzat (csatlakozó) típusa

A processzor alaplapra történő telepítéséhez egy speciális aljzat található - egy aljzat (Socket). Hagyományosan ez a platform élettartama vagy a számítógép frissítésének lehetséges lehetősége.

Fontos! Tartozékok vásárlásakor ügyeljen arra, hogy a processzor és az alaplap foglalatai kompatibilisek legyenek.

Új technológiák és szabványok kidolgozásakor a gyártók új foglalattal ellátott processzort bocsátanak ki. Ez azt jelenti, hogy a régi foglalattal rendelkező modellek valószínűleg nem kapnak lehetőséget a frissítésre, ha a régi platformhoz új processzorokat állítanak be – a cégek nem hajlandók kiadni őket. Ezért a számítógép összetevőinek vásárlásakor ne részesítse előnyben a régi platformokat.

TDP

Ez a paraméter a processzor által működés közben termelt hő elméleti maximális mennyiségét jelzi (hasznos lesz a "" elolvasása). Ez a gyártótól, az órajel frekvenciától és a folyamattechnológiától függ, amelyre a modell épül. A hő eltávolítására levegős és folyadékhűtő rendszereket használnak.

Folyamat technológia

A folyamattechnológiát nanométerben (nm) mérik. A teljesítményt nem befolyásolja, de a processzor hőleadása attól függ. Minden új generációnak kisebb a folyamattechnológiája (az Intel 14 nm-es folyamattechnológiát alkalmazó modellek létrehozásán dolgozik), amely lehetővé teszi a gyártók számára, hogy magasabb órajelű processzorokat készítsenek.

Integrált grafikus mag

Néhány modern processzor integrált grafikus maggal rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy különálló grafikus kártya nélkül is működjön. A modell teljesítményétől függően az integrált grafika teljesítménye is nő.

Az AMD és az Intel közötti különbségek

Mindkét gyártó processzorainak megvannak a maga előnyei és hátrányai. Az AMD-termékeket azonban a költségvetéshez, az Intel-t pedig a piac drágább és termelékenyebb szegmenséhez tervezték.

Előnyök

Hibák

Melyiket válasszam?

A processzor kiválasztásakor a számítógépen végrehajtandó feladatokból induljon ki. Hagyományosan három típusra osztják őket:

• irodai munkára/otthonra;
• játékokhoz;
• igényes videófeldolgozó és -vágó programokhoz.

Dolgozzon otthon / az irodában

Az irodában vagy otthon végzett munka magában foglalja az internetezést, a videók nézését és/vagy a hangok hallgatását. Az ilyen feladatok elvégzéséhez egy igénytelen processzor közepes Műszaki adatok a középső árszegmensből:

Játékok

A modern játékok megkövetelik a processzorok feldolgozási teljesítményét, amelyeknek legalább négy (Intel) vagy hat-nyolc (AMD) maggal kell rendelkezniük. Fontos, hogy a modell harmadik szintű gyorsítótárral rendelkezzen. Ennek az osztálynak a tagjai:

Igényes programok

A videomegjelenítés olyan munka, amely nagy teljesítményű processzorokat igényel. Az ilyen programokra, valamint a modern játékokra alkalmas modellek a magas árszegmensbe tartoznak:

A piacon jelenleg elérhető legerősebb processzor az Intel Core i7-6950X.

Jó tudni! A processzor költsége közvetlenül függ a teljesítményétől, a magok számától és a gyártótól.

Tesztek

Nehéz megmondani, melyik gyártó a jobb - AMD vagy Intel. Különböző irányban fejlődnek. Ugyanakkor az AMD csak mostanában „könyörgött” érte magas színvonalú teljesítmény 14 nm-es Zen architektúrájú processzorokkal. De így is nehéz lesz utolérniük az Intelt, amely már a 10 nm-es folyamattechnológiás modellek gyártására koncentrált.

Általánosságban elmondható, hogy az AMD legjobb processzorai versenyeznek az Intel közepesen nagy teljesítményű modelljeivel. Itt van egy példa teljesítmény táblázat.

Intel	AMD
Core i7-5000 (LGA2011-v3)	—
Core i7 (LGA1150/1151)	—
Core i5	FX-8000/9000
Core i3	FX-6000
—	FX-4000, A8/10, Athlon X4
Pentium, Celeron	—
—	A4/6

Ha a CINEBENCH tesztben és a WinRAR 5.0 archiválóban ellenőrizzük a processzorokat, a következő eredményeket kapjuk.

Az Intel processzorok magonkénti teljesítménye magasabb, mint az AMD versenytársaié. Ezért, ha a folyamat nincs többfeladatos működésre optimalizálva, az Intel processzorok jobban tudják kezelni.

Abban az esetben, ha a program "tudja", hogyan kell használni az összes magot, az FX processzorok felülmúlják néhány Intel modellt, beleértve a Core i5-öt is, amint az a WinRAR tesztből látható.

Értékelés 2015-2016

Kezdeti árszegmens

	Intel Pentium G3258	Intel Core i3-6100	AMD FX-4300
Építészet, műszaki folyamat	Haswell, 22 nm	Skylake, 14 nm	Piledriver, 32 nm
	LGA1150	LGA1151	AM3+
Támogatott RAM	DDR3	DDR3/DDR4	DDR3
Magok száma (szálak)	2 (2)	2 (4)	4 (4)
3. szintű gyorsítótár (L3)	3 MB	3 MB	4 MB
	3,2 GHz	3,7 GHz	3,8 GHz
Integrált grafika, frekvencia	HD Graphics, 1100 MHz	HD Graphics 530, 1050 MHz	—
TDP	53 W	51 W	95 W
Átlagár YandexMarket	5230 RUB	8344 RUB	4240 rubel
AliExpress ár	5266 RUB	7791 RUB	3792 dörzsölje.

Középső árszegmens

		FM2+
Támogatott RAM	DDR3/DDR4	DDR3/DDR4	DDR3	DDR3	DDR3
Magok száma (szálak)	4 (4)	4 (4)	8 (8)	8 (8)	4(4)
3. szintű gyorsítótár (L3)	6 MB	6 MB	8 MB	8 MB	—
	2,7 GHz	3,5 GHz	3,2 GHz	4 GHz	3,7 GHz
Integrált grafika, frekvencia	HD Graphics 530, 950 MHz	HD Graphics 530, 1150 MHz	—	—	—
TDP	65 W	91 W	95 W	125 W	95 W
Átlagár YandexMarket	13 310 RUB	17 976 RUB
Támogatott RAM	DDR3/DDR4	DDR4
Magok száma (szálak)	4 (8)	6 (12)
3. szintű gyorsítótár (L3)	8 MB	15 MB
	4 GHz	3,3 GHz
Integrált grafika, frekvencia	HD Graphics 530, 1150 MHz	—
TDP	91 W	140 W
Átlagár YandexMarket	26 530 RUB	30 160 RUB
AliExpress ár	31 063 RUB	31 730 RUB

Videó

Az információk jobb megértéséhez nézze meg a videót.

Következtetés

A fentiekből arra következtetünk, hogy az Intel megoldásai elfogadhatóbbak. De költségük indokolatlanul magas. Ha hajlandó sokat költeni egy processzorra, válassza az Intel i5 vagy i7 sorozatú modelljeit. Mert költségvetési számítógépek megfelelő opció az AMD FX sorozatból vagy az Athlon X4-ből.

Amikor nagy teljesítményű számítógépet állít össze erőforrás-igényes dinamikus játékokhoz, a potenciális vásárló mindig választás előtt áll: melyik processzort részesítse előnyben. Valójában számos márkagyártó mellett számos platform van a piacon, amelyek mindegyikének megvan a maga zászlóshajója.

Ennek a cikknek a középpontjában a játékprocesszor áll. Az olvasó megismerkedhet a gyártók kínálatával, megtudhatja, melyik termék a jobb az egyes árkategóriákban, és tisztán látja a teszteredményeket is.

Gyenge kapcsolat

Jobb azzal kezdeni, hogy az összes olyan processzort, amely ugyanazon a fizikai magon alapul, nem veszi figyelembe. A tény az, hogy már régóta bizonyíték van az egymagos platformok alacsony hatékonyságára. A vevő bármilyen kísérlete ilyen játékprocesszor megvásárlására nem vezet semmi jóra.

Először is, a legtöbb modern játékot többmagos platformokhoz (2-4 mag) hozzák létre. A kis teljesítményű kristályok fizetésképtelenségének második kritériuma az, hogy képtelenség felszabadítani a játékvideó adapterben rejlő lehetőségeket. Természetesen a felhasználónak sok kérdése van egy drága grafikus gyorsító működésképtelenségével kapcsolatban.

A szakértők véleményeikben azt is javasolják a potenciális vásárlóknak, hogy ne tekintsék játékmegoldásnak az alacsony frekvencián működő kristályokat. Jobb, ha a minimális jelet 3000 MHz-es küszöbértékre állítja be. Ez az állapot nemcsak a személyi számítógépeket, hanem a mobil eszközöket is érinti, bár megnövekedett energiafogyasztással.

Árpolitika és a gyártók játékai

A piacon régóta az a vélemény, hogy az AMD játékprocesszor a legjobb ár-érték arány, és teljesítményt tekintve semmivel sem lehet erősebbet találni egy Intel chipnél. Ebben van némi igazság, ha egy oldalról szemléljük a problémát, a magok számának és működési gyakoriságának összehasonlításakor, de az informatikusok azt javasolják, hogy a végfelhasználó igényeire koncentráljunk.

Szinte az összes AMD chip kiválóan túlhajtható, ami felkelti a pénzt spórolni vágyó potenciális vásárlók figyelmét. De valamilyen oknál fogva nincs információ a kristályok melegítéséről és a szükséges hűtésről az áttekintésekben és tesztekben. Másrészt túl sok előnyt tulajdonítanak, amire a modern játékosoknak egyáltalán nincs szüksége. Ezért annak a vásárlónak, aki kellően termelékeny eszközt szeretne vásárolni minimális költséggel, közelebbről meg kell ismernie a piacon lévő processzorokat.

Az elmúlt generáció kristályai

Nem titok, hogy a 4 magos Intel processzorok továbbra is keresettek az erőforrás-igényes játékok rajongói körében. Igaz, egy ilyen megoldás csak azoknak a felhasználóknak hasznos, akiknek teljes jogú alaplap ATX formátum, amely támogatja a hangerőt véletlen hozzáférésű memória 8 GB (4 rúd 2 GB-os). A processzor támogatására is ajánlott odafigyelni. Nagyon gyakran az olcsó alaplapok gyártói nem dolgoznak erős többmagos kristályokkal.

Pénztárcabarát Core Quad játékprocesszor vagy Xeon szervermegoldás játékvideó adapterrel és szilárdtesttel párosítva SSD meghajtó kezelni bármely létező játékot a világon. Csak most nem lehet ideálisan valósághű minőséget elérni - komoly korlátozások vannak a közepes grafikus beállításokban. De egy ilyen olcsó megoldás sok felhasználónak megfelel, így a socket 775 platform kristályai még sokáig keresettek lesznek.

Ne felejtsük el, hogy a Xeon alapú két és négy mag jelenléte nem korlátozza a régi platform teljesítményét. Még mindig vannak ultragyors kristályok a piacon Extrém kiadás, amely megduplázhatja, sőt megháromszorozhatja a megfelelő rendszer teljesítményét (Socket 775-ről beszélünk).

Elérhető szegmens

A modern komponensek belépő szintű osztályát az A4-es vonal két magjával rendelkező AMD játékprocesszorok nyitják. Úgy tűnik, hogy jobb lehet, mint 2 fizikai mag, amely 3200 MHz-es frekvencián működik! Ezenkívül a chip beépített grafikus maggal rendelkezik. AMD Radeon HD7480. A tesztelés során azonban kiderül, hogy a processzornak nyilvánvaló problémái vannak a matematikai számításokkal. Ennek oka a kis mennyiségű gyorsítótár (és a processzornak csak két szintje van).

A 2000 rubelig terjedő árkategóriában az A4-es vonalnak csak egy versenytársa van - a 4. generációs Intel Celeron. A gyakorlat azt mutatja, hogy ez a költségvetési kristály integrált grafikával is rendelkezik, de az AMD termékekkel ellentétben nem lehet túlhajtani.

Mindkét olcsó termék egyértelműen nem tartozik a legjobb játékprocesszorok közé, azonban az alacsony fogyasztású játékok (például a World of Tanks) rajongói kedvelni fogják őket, mivel az integrált grafikát 1600x900 dpi felbontással a felhasználó elérheti. 50 FPS közepes minőségi beállítások mellett.

A gyártó figyelemelterelése

Az olvasóknak már nem egyszer kellett megküzdeniük a platformhoz készült Intel Pentium G-sorozatú processzorokkal, a gyártó állítása szerint az új chip minden vásárlót meglephet. Igen, a tulajdonos meglepetésének nem lesz határa, amikor úgy dönt, hogy egy ilyen terméket vásárol az elavult Intel Core 2 Duo processzor helyett. Bármilyen teszt (szintetikus vagy játék) megerősíti, hogy nincs különbség a teljesítményben a két processzor között.

Valójában ez ugyanaz a kristály, amelyet kissé javítottak. Végül is a legjobb játékprocesszor egyszerűen nem tűnhet el a piacról. Azonban a vevő átmenet a új platform több lehetőséget nyit meg a játékos számára. Idővel növelheti a RAM mennyiségét, cserélheti a processzort vagy a videokártyát, amit egy régi alaplappal nem lehetett megtenni.

Forró eladás

A kezdeti játékosztályban nagy kereslet mutatkozik a 4 fizikai maggal rendelkező AMD X4 sorozatú kristályokra. Az a tény, hogy ez a termék sok felhasználó számára igazi arany középút lett az ár-teljesítmény arány tekintetében.

Sok potenciális vásárló számára, akik 4 fizikai magot szerettek volna kéznél tartani egy platformon, a játékprocesszor választása egyetlen gyártóval zárult – az AMD-vel. Az a tény, hogy a 10 000 rubelig terjedő árkategóriában az Intelnek nincs semmi ajánlata.

Ebben az osztályban az FX sorozat processzorai, amelyek 4 és 8 magot tartalmaznak, jól beváltak. A gyártó megpróbálta érdekes és megfizethető termékekkel telíteni a keresett piacot. Itt jobb, ha a vevő az első szintű gyorsítótárra összpontosít, és a legmagasabb magfrekvenciájú kristályt választja. Végül, AMD processzorok ezek a paraméterek elsősorban a teljes platform teljesítményét befolyásolják.

Szárnyas hinta

Az Intel játékprocesszorok is jelen vannak a belépő szintű osztályban, de mindegyik csak két fizikai magra korlátozódik. Természetesen a vevőnek nyilvánvalóan nem fog tetszeni egy ilyen ajánlat, de nem szabad elsietnie a következtetéseket. Amint azt a gyakorlat mutatja, a Core i3 kristályok sok mindenre képesek, sőt teljesítményben minden versenytársat felülmúlnak.

Az Intel processzorok nagy mennyiségű gyorsítótárral rendelkeznek, és kiváló munkát végeznek a matematikai számításokkal, de komoly problémáik vannak a RAM-mal való munka során. Pontosan ezt használják a versenytársak, amikor olyan speciális teszteket választanak ki, amelyek megkövetelik a processzor és a memória közötti információcsere sebességét. A nagy mennyiségű memóriát igénylő, erőforrás-igényes játékokban (például GTA 5) észrevehető a különbség a két processzor (Intel és AMD) munkájában, de nem minden játék függ annyira a memória frekvenciájától.

Magasabban, gyorsabban, erősebben

A 15 000 rubelig terjedő árkategóriájú nagy teljesítményű játékprocesszort nem olyan könnyű választani. Az Intel egyrészt kínálja Core i5 megoldását, amely képes megbirkózni a piacon létező bármilyen erőforrás-igényes játékkal. Másrészt az AMD csapata meglepetéssel készült minden rajongója számára azzal, hogy a kristályt egy erős, közvetlenül a processzorba integrált videoadapterrel látja el.

Természetesen sok vásárló a "2 az 1-ben" rendszert részesíti előnyben, mivel a diszkrét grafikus gyorsítók nem olcsók, és a felhasználók egyszerűen nem akarnak túlfizetni. De van az érem másik oldala is - az integrált videokártya "ellopja" a RAM-ot saját igényeinek megfelelően, és a memória cseréjének sebessége a GPU-k között sok kívánnivalót hagy maga után (DDR3 vs. DDR5).

Hogyan kezeljük a dolgokat?

A középső árkategóriában nem olyan egyszerű játékprocesszort választani magunknak. "Melyiket válasszam - Core i5-öt vagy A10-et?" - érdeklődik szinte minden második vásárló. A szakértők véleményeikben azt javasolják, hogy a kezdők szánjanak időt és állítsanak rangsort, miután meghatározták igényeiket.

A nagy teljesítményű többmagos Intel kristály jobban érdekelni fogja a nagy teljesítményű videoadapterek tulajdonosait játék szinten, mert csak ő képes teljes mértékben felszabadítani a grafikus gyorsítóban rejlő lehetőségeket. A Core i5-öt azoknak is érdemes megnézniük, akik nem csak a játékokat kedvelik, hanem professzionálisan 3D grafikával, modellezéssel vagy videószerkesztéssel is foglalkoznak.

De az összes erőforrást használó költségvetési videoadapterek tulajdonosai személyi számítógép játékoknál jobb az AMD A10 sorozatú processzort előnyben részesíteni. És ne ragadjon túl egy ilyen kristály túlhajtásával, mert a 95 wattos hőcsomag megfelelő hűtést igényel.

Egyedi processzorok

A hat magos AMD játékprocesszor egyértelműen képes magára vonni a figyelmet. Végül is ez azon kevés termékek egyike a piacon, amely egyesíti a megfizethető költségeket és a nagy teljesítményt. Bár véleményében sok felhasználó szemrehányást tesz a gyártónak, amiért 8 magos, zárt maggal ellátott megoldásokat használ ilyen kristályok létrehozásához, tény, hogy a középső szegmensben még mindig ezt a processzort tartják számon. a legjobb választás.

A teljesítményért nem a magfrekvencia fontos tényező, hanem a telepített gyorsítótár. Minden 6 magos platform ezzel a paraméterrel tökéletes rendben van: a kristály kiválóan teljesít a matematikai számításokkal, és meglehetősen versenyképes az Intel Core i5 termékekkel. Az egyetlen zavaró dolog az integrált grafikus gyorsító hiánya, amihez az AMD termékek minden rajongója annyira hozzászokott. Ennek ellenére a teljes platform teljesítménye sokkal érdekesebb a vevő számára, mint egy gyengébb szimbiózis.

Erőteljes játékplatform

Az Intelnek sikerült felhívnia a potenciális vásárlók figyelmét egyedülálló socket 2011 platformjára. A legjobb Core i7 Extreme Edition játékprocesszor továbbra is az első helyen áll az összes platform teljesítményét tekintve. Az egyetlen dolog, ami megzavarja, egy ilyen megoldás ára - nem minden vásárló kész 50 000 rubelt fizetni egy kristályért.

Az ilyen rendszer fő jellemzője a RAM háromcsatornás működésének támogatása. Ne feledkezzünk meg a PCIex16 bővítőhelyekről sem a grafikus gyorsítókhoz – mindegyik támogatja a gyorsított adatátvitelt, és a teljes játékplatform nagy teljesítményére összpontosítanak.

Az egyetlen negatívum, amelyre a tulajdonosok figyelmet fordítanak értékeléseikben, az összes alkatrész költsége. A processzor, a memória, az alaplap és számos videó adapter meglehetősen jelentős anyagi forrásokat igényel a vásárlótól. Másrészt egy ilyen platform képes megbirkózni bármilyen erőforrás-igényes játékkal.

Az új technológiák a siker kulcsa

Az új formátumú DDR4 RAM piaci megjelenése után az Intel sietett meglepni rajongóit új kristályokkal a Core i3/5/7 sorozatban. Igaz, a "Játékos processzort választva!" egy jól ismert amerikai gyártó elfelejtette hozzátenni, hogy a gyakorlatban a rendszer összteljesítménye nem növekszik arányosan a kristályok költségével. Ami a számítógép professzionális használatát illeti (3D modellezés, videó feldolgozás és összetett matematikai számításokkal végzett munka), egy ilyen platform aligha alkalmas. Ár-minőség arányban legalábbis sokkal olcsóbban lehet platformot összeszerelni.

Talán a következő néhány évben a gyártók képesek lesznek jelentősen növelni a platform sebességét, de Ebben a pillanatban nincs értelme túlfizetni a Socket 1151-re és a 2011-3-ra való váltásért. Itt jobb példát venni az AMD-től, amely nem mert egy ilyen alattomos tervbe, hogy potenciális vásárlókat vonzzon termékeihez.

Egy új trend diktálja a feltételeket

Erőteljes kristályra törekedve a legtöbb vásárló egy videokártyán próbál spórolni. De a játék GPU-k az alapvető eszközök minden erőforrás-igényes játék futtatásához. Amint a gyakorlat azt mutatja, jobb, ha megtakarít egy processzort, és vesz egy erős videoadaptert, mint megelégedni egy erőteljes processzorral rendelkező költségvetési gyorsítóval.

Valójában a médiában meglehetősen sok összehasonlítást találhatunk mind a videokártyák, mind a kristályok között, de a szakértők azt javasolják, hogy a piaci szegmentációra összpontosítsanak. Ne feledkezzünk meg az integrált megoldásokról sem. Gyakran egy ilyen vásárlás lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy jó teljesítményt és előnyöket kapjon.

Az olcsó, négymagos, kis gyorsítótárral rendelkező AMD processzorokat a legjobb integrált grafikával vásárolni. A kristály nem fogja tudni feloldani a diszkrét játékadapterben rejlő lehetőségeket, de a felhasználó sokat spórolhat majd.

Mobilpiac saját feltételekkel

A laptopok játékprocesszorai gyakorlatilag nem különböznek a személyi számítógép összetevőitől. Ugyanaz az árszegmentáció és teljesítményfelosztás. Igaz, van egy másik ág, amely jelentősen befolyásolja a vásárlók választását. A laptopokba telepített Intel chipek hőleadása alacsony, és az AMD termékek általában nagyon felforrósodnak a megnövekedett energiafogyasztás miatt.

Amint a gyakorlat azt mutatja, a legtöbb felhasználó számára a mobileszközben lévő nagy teljesítményű AMD processzor gyakran problémákat okoz. A szakértők azonban véleményükben biztosítják, hogy az egész probléma az emberi tényezőre vezethető vissza. Az a tény, hogy minden játék laptopot gyakran (évente kétszer) meg kell tisztítani a portól. Természetesen a legtöbb felhasználó ezt nem teszi meg, és az AMD-t hibáztatja az alacsony minőségű processzorok gyártásáért.

Játékos laptopok

TÓL TŐL mobil eszközök minden egyszerű - a vevőnek nem kell azt keresnie, hogy melyik processzor játszik, és melyik nem. A drága szegmensben a gyártó önállóan kiszámította a teljes platform teljesítményét, és megfelelő eredményt nyújtott a végfelhasználónak. Igaz, a választék nem olyan nagy, mint a személyi számítógépek piacán.

A felhasználók választhatják az AMD A10 chipsorát, vagy az Intel Core i5/7 processzorai felé tekinthetnek. Ez az, ahol a teljes választás véget ér, és a potenciális vásárlónak gondot okoz a laptoppal felszerelt videoadapter kiválasztásával. A szakértők véleményeikben ismét azt javasolják, hogy a kezdők előnyben részesítsék az erős diszkrét grafikus kártyát a processzor teljesítményének rovására.

A helyes megközelítés

A számítógép-piacon az eladók között van egy speciális technika, amely lehetővé teszi a személyi számítógép gyors összeszerelését. Furcsa módon eleve nem a játékprocesszort választják ki. Előnyben részesítik az alaplapot és a videó adaptert. Nos, ezután jön a kristály és a RAM kiválasztásának sora. Ez befejezi az elrendezést az egyeztetett végső költséggel.

És akkor minden egyszerű: a költségeket sorra jelentik be merevlemez, tápegység, ház, monitor és egyéb számítógép-alkatrészek. A vevő pedig eldönti, hogy hajlandó-e külön fizetni a berendezésért, vagy a kívánt alkatrész megvásárlásához fel kell áldoznia a személyi számítógép egészének teljesítményét.

Ez a technika lehetőséget ad arra, hogy a potenciális vásárló megértse a különböző árkategóriákban lévő alkatrészek közötti különbséget, mivel az eladó a konfiguráció megváltoztatásakor megjegyzést tesz arra, hogy mely játékok és milyen beállítások futnak majd az összeszerelt számítógépen.

Végül

A játékprocesszor kiválasztása a hazai piacon meglehetősen egyszerű. Csak ki kell deríteni rendszerkövetelmények kedvenc játékához, és válassza ki a megfelelő alkatrészeket egy játékplatform felépítéséhez, saját pénzügyeire összpontosítva. Elsőre nehéznek tűnik, de a gyakorlatban minden percek alatt megoldódik. A legfontosabb dolog az, hogy mindig emlékezzen arra, hogy a teljes rendszer teljesítménye nem csak a processzortól függ, hanem egy erőteljes grafikus gyorsítóra is szüksége van, elég gyors RAM-mal.

Az, hogy egy processzor megfelel-e az igényeinek, két tényezőtől függ: mennyit hajlandó rá költeni, és mire szeretné használni. Nem logikus 100 fontot költeni rá legjobb processzor amelyet egy játékgépbe telepítenek, és őrült lennél, ha veszel egy processzort 500 fontért, és csak szövegszerkesztésre használnád: elérd legjobb befektetés a pénzét és megtudja melyik processzor jobb- Ez a cikk erre való. A piacon számos lehetőség áll rendelkezésre, mind az AMD, mind az Intel részéről, és a legjobb ár-érték arányú processzor fogalma a legvitatottabb téma. Nyilván ezek a dolgok egymástól függenek - és elválaszthatatlanok - és a többi rendszerspecifikáció is közrejátszik, de elkalandozunk. A tény, hogy a különféle lehetőségeket felmerülnek attól függően, hogy a vásárlás melyik szakaszában van: gyűjt új számítógép vagy frissíts egy meglévőt (és telepítsd a processzort az alaplapra). És ne felejtsük el, hogy néhányan magabiztosabbak a számítógépek túlhajtása terén, míg mások kísértést érezhetnek a vásárlásra. a legjobb processzor a kezedből, ami megéghet.
Az információk egyszerűsítése és mindenki számára érthetővé tétele érdekében úgy döntöttünk, hogy leszűkítjük a listát a legnépszerűbb aljzatokra és kereskedelmi cikkekre. Tehát sem a szerver processzorokról, sem a forrasztott processzorokról (laptopba ágyazva), sem az elavult csatlakozókról nem lesz szó, semmi másról, mint a 84 bites processzorokról. Mi is a lehető legolcsóbb processzorokat választottuk (tehát hűtő nélkül). Csak vegye figyelembe, hogy a készletek és az árak folyamatosan változnak (az Amazon dinamikus árazásának köszönhetően). Továbbá, szerinted vannak jobb alternatívák az Intel/AMD helyett? Ha igen, tudassa velem a megjegyzésekben. Tehát ne habozzon, és minden különösebb sorrendben folytassa a 10 megfontolásával a legtöbb legjobb processzorok béke Véleményünk szerint 2016-2017.

10.AMD A10-7870K

* Csatlakozó: FM2+
* Specifikáció: 4C/4T, 4 MB gyorsítótár, hűtővel, 3,9 GHz
* Alkalmas: Megfelelő nagy teljesítményű eszköz építése minimális költségvetéssel.
Az AMD a vállalat jövőjére törekszik az APU-val, amely a hagyományos feldolgozó egységet (CPU) egy grafikus feldolgozó egységgel (GPU) kombinálja. Az Accelerated Processing Unit a továbbfejlesztett integrált grafika ígéretével készült. Az A10-7870K jelenleg az AMD leghatékonyabb asztali APU-ja, és elfogadható áron kapható. megfizethető áron 105,98 GBP az Amazonnál. 28 nm-es, 3,9 GHz-en futó folyamatra épül, négy processzormaggal és nyolc grafikus maggal rendelkezik, és 100 W feletti teljesítménydisszipációt képes fenntartani. Csak győződjön meg arról, hogy két memóriamodult használ (a lehető legnagyobb órajellel), amelyek az APU-val vannak párosítva. Az AMD szerint a processzort úgy tervezték, hogy a legtöbb mainstream játékot 30 képkocka/másodperc sebességgel, 1080p-n futtassa, így a pénztárcakímélő játékosok elégedettek lesznek.

9. Intel Core i7-5820K

* Csatlakozó: LGA2011-v3
* Specifikáció: 6C/12T, 15 MB gyorsítótár, hűtővel, 3,3 GHz
*Alkalmas: egy viszonylag nagy teljesítményű rendszer felépítésére, amelyet játékra és komoly matematikára is terveztek.
Az Intel az AMD árnyékaként visszatért ahhoz, hogy szinte minden évben új csatlakozót igénylő termékeket adjon ki; értékesítésre kiváló, vásárlóknak nem, mert megnehezíti a frissítést. A Core i7-5820K a Broadwell része, nem kivétel, más csatlakozót használ, a teljesítményt és a piacot célozva. Ami lehetővé teszi, hogy ez a processzor a listán szerepeljen, az a 6 magos rendszere, nem túl jó áron. 289,95 fontért az Amazonon ez egy nagyon jó üzlet. Plusz 15 MB gyorsítótár, 12 szál és 28 sávos PCI Express, és meggyőző érvek vannak a matematika mellett. A hátránya a TDP, egy szörnyű 140 V-os feszültség egy 3,3 GHz-en működő részhez.

8. AMD FX-8320E

* Csatlakozó: AM3+
* Specifikáció: 8C/8T, 8 MB gyorsítótár, hűtővel, 3,5 GHz.
* Alkalmas: Bárki, aki magokat, sok magot keres, kis költségvetéssel.
Ismerje meg az AMD FX-8320E-t; ez a legolcsóbb 8 magos processzor a piacon, és alig 100 fontba kerül az Amazonon. Fejlett 32 nm-es csomópontra épül, ami megmagyarázza, hogy miért van magas TDP-je (95 V), bár nem olyan magas, tekintve, hogy 3,2 GHz-en működik, akár 4 GHz-es sebességnöveléssel. De ne fűzz hozzá túl nagy reményeket; bár a legtöbb feladatban még a szerény Haswell Core i3-at is felülmúlja, igazán akkor fog ragyogni, ha többszálas feladatokat (titkosítás, kódolás stb.) végez, ahol még a drágább Core i5 modelleket is felülmúlja. És még valami, sok felhasználó könnyedén túlhajthatta a nem szabványos hűtők használatával, néhányan akár 4,8 GHz-ig is. Elolvashatja FX-8320E áttekintésünket.

7. Intel Core i5-4690K

* Csatlakozó: LGA 1151
* Specifikáció: 4C/4T, 6 MB gyorsítótár, hűtővel, 3,5 GHz
*Alkalmas: Középkategóriás rendszer építése némi túlhajtási lehetőséggel.
Létezik jó ok, amely szerint az Intel Core i5-4690K a legkelendőbb processzor az Amazonon. Ez az Ördög-kanyon az egyik, ha nem a legtöbb elérhető processzor Az Intel Core K-sorozata 168 fontért, és mint ilyen, szerény erőfeszítéssel meglehetősen könnyen túlhajtható. Alap órajele 3,5 GHz, rengeteg felhasználói jelentéssel, és képes meghaladni a 25%-os sebességnövekedést, ha egy tisztességes utángyártott HSF-vel használják. Nem jár hozzá hiper-szál, de alig 168 fontba kerül, amire senki sem számított. A processzor 6 MB L2 gyorsítótárral rendelkezik, 22 nm-es folyamatot használ, TDP-je 88 V, és kompatibilis az Intel HD Graphics 4600 GPU-val.

6. Intel Core i7-6700K

* Csatlakozó: LGA 1151
* Specifikáció: 4C/8T, 8MB gyorsítótár, hűtővel, 4GHz
* Alkalmas: modern, fejlett technológiák az Inteltől, amelynek célja a processzor extrém túlhajtása.
Ez az Intel Skylake generációja hatmagos (igen, hat). Az Eclipse Computersnél alig 300 fontba kerülő i7-6700K a cég legerősebb Skylake modellje, és rövid távon felváltja a Broadwell-alapú asztali processzorokat; van egy elég erős processzorunk négy maggal, nyolc szálal, 8 MB gyorsítótárral, 4 GHz-es alap órajellel, 4,2 GHz-es turbóerősítéssel és Intel HD Graphics 530-zal az alrendszerben. Egyes rajongók elérhetik a processzor túlhajtását, ez egy 14 nm-es folyamaton alapuló K-modell. Megfelelő 100-as sorozatú lapkakészletekkel, túlméretezett HSF-vel és néhány túlhajtható DDR4 memóriamodullal párosítva látni fogja, hogy repül. 5 GHz (bár óvatosan 91 V TDP esetén)? Tekintse meg áttekintésünket a Core i7-6700K-ról.

5. Intel Pentium G3258

* Csatlakozó: LGA 1150
* Specifikáció: 2C/2T, 3 MB gyorsítótár, hűtővel, 3,2 GHz
*Alkalmas: Játékos PC túlhajtására nagyon korlátozott költségvetéssel.
Vannak olcsóbb Intel processzorok a piacon, a Celeron G1840 a legolcsóbb, amit találtunk. A Pentium G3258 azonban valószínűleg jó okból a legjobb választás az olcsó processzorok piacán. Ez egy nagyszerű overlocker, ára valamivel több, mint 52 GBP, Haswell mikroarchitektúra, 3 MB L2 gyorsítótár, 3,2 GHz-es kétmagos, kétszálas beállítás 53 V-os TDP-vel. Ez teszi különlegessé, már csak annyiban is, hogy feloldott szorzóval rendelkezik, amivel lényegében az Intel köszönetet mond a lelkes közösségnek (a G3258 a Pentium márka 20. évfordulója alkalmából került piacra). Ne vásárolja meg, hacsak nem szeretné 3,2 GHz-en futtatni. Vegyél egy tisztességes utángyártott hűtőt, és valószínűleg 4 GHz-en túl is túlhúzhatod. Csak győződj meg róla, hogy kompatibilis az alaplapoddal, és ne feszítsd túl túlságosan (figyeld a hőmérsékletet).

4. AMD Sempron 3850

* Csatlakozó: AM1
* Specifikáció: 4C/4T, 2 MB gyorsítótár, hűtővel, 1,3 GHz
*Alkalmas: gyűjteni vágyóknak olcsó rendszer, a fő PC-n, és illessze rá az AMD logót.
A spektrum másik végén a Sempron 3850, az AMD legolcsóbb négymagos processzora áll. A Kabini magra épül, és 28 nm-es folyamatra épül, ami megmagyarázza, hogy a TDP-je miért csak 25 V-ot ér el, ami az FX-9590 közel egyhetede. Nyilván az is számít, hogy csak 1,3 GHz-en működik. Vegyük figyelembe, hogy AMD Radeon HD 8280 GPU-val érkezik (alap, de tisztességes), és jobb, mint a legtöbb Baytrail-alapú rendszer a piacon. A legjobb résznek az árnak kell lennie. 25,78 fontért olcsó, főleg, hogy az ár tartalmazza a hűtőbordát és a hűtőt is; ez azt jelenti, hogy komplett alaplapcsomagra számíthatsz 50 fontért. Az egyetlen bosszantó dolog, hogy csak egy memóriacsatornája van. Ne feledje, hogy az Athlon X2 340, egy teljesen más vadállat (más foglalat és nincs GPU), az AMD következő legolcsóbb processzora 20 GBP alatt.

3. Intel Core i3-6100

* Csatlakozó: 1151 csatlakozó
* Specifikáció: 2C/4T, 3 MB gyorsítótár, hűtővel, 3,7 GHz
* Alkalmas: Azoknak, akik saját, több évig működő megbízható rendszert készülnek építeni.
Ha komoly munkát szeretne végezni, de nem szeretne több száz fontot költeni egy darab szilíciumra, akkor nézze meg ezt a processzort. Az Intel Core i3-6100 a legolcsóbb Core processzor, amely az új Skylake architektúrán alapul, és nem kell vagyont kiadni érte. Kevesebb mint 93 fontért kapható, bár megfelelő chipkészlettel rendelkező alaplappal (Z710) kell párosítania a processzor órajelének (2,66 GHz) növeléséhez, de ez nem szükséges. Ez nem egy K modell, és két SKU van, a 6100 (magasabb TDP és órajel) és 6100T (alacsonyabb TD, alacsonyabb órajel), ezért ügyeljen arra, hogy a megfelelőt válassza. 14 nm-es csomópontot használva eléri a 3,7 GHz-et 51 V-os TDP mellett; 2 magos/4 szálas konfigurációja jól illeszkedik a játékrendszeréhez, és támogatja a 350 MHz-en futó 4K Intel HD 530 GPU-t.

2. AMD FX-9590

* Csatlakozó: AM3+
* Specifikáció: 8C/8T, 16 MB gyorsítótár, csak CPU, 4,7 GHz
* Alkalmas: Gazdag rajongók számára, akik bármi áron a legtöbbet szeretnék kihozni AMD-beállításukból.
Ez a legjobb processzor, amelyet az AMD kínál a rendszeres felhasználóinak. Ez egy két éves Vishera alapú termék, amely 32 nm-es technológián alapult - még a saját APU-n használt 28 nm-en sem - és 220 V-os TDP-vel rendelkezik. Az Intel Pentium Extreme Edition 955 processzora gyakrabban volt kitéve rosszindulatú támadásoknak az elavult 130 V-os hűtő miatt. Miért szerepel az FX-9590 ezen a listán? Az AMD-rajongók szomjúságának oltására. Összesen 16 MB gyorsítótárral (8 MB L2 és 8 MB L3) és 4,7 GHz-es alap órajellel (turbóerősítés 5 GHz-ig) nagyon, brutálisan nehéznek bizonyult lehűteni. Vásárlás előtt ellenőrizze, hogy az alaplapja és a hűtőrendszere támogatja-e ezt. Az ebay-en az eladók 183 fontért adják, ez az ár (legalábbis az AMD-hez képest) nem tartalmazza a hűtőbordát és a hűtőt. Igen.

1.AMD A10-5800K

* Csatlakozó: FM2
* Specifikáció: 4C/4T, 4 MB gyorsítótár, hűtővel, 3,8 GHz
* Legjobb: FM2 felhasználók, akik meg akarják hosszabbítani rendszerük élettartamát.
A legjobb processzor 2017. Ez az első választás valószínűleg kissé ellentmondásos, mivel beszélgetünkés 70 GBP befektetés egy több mint két éves APU-ba, amely egy régi 32 nm-es processzor köré épült. Ennek azonban - az AMD A10-5800K - viszonylag magas, 100 W-os TDP-je van, ami megmagyarázza, miért csak 4,2 GHz-et ér el a turbónövelése, ami nem a legkiemelkedőbb 10%-a a hangerőnek, bár a mellékelt cserével még jobban túlhajtható. HSF egy erősebbre. Az A10-5800K egy Radeon HD 7660D GPU-t, egy 12 magos processzort és 3 év garanciát kínál a hűvösebb modellre. Tekintse meg AMD A10-5800K áttekintésünket.

A tiszta teljesítmény érdekében a játék továbbra is nagymértékben támaszkodik az egyszálas CPU-kra, de nem lehet csak bedobni néhány gyors magot, és remélni, hogy azok teljesen betöltik a grafikus kártyát. A négy vagy több magprocesszor dominanciája ellenére a valóság az, hogy nagyon kevés játékmotor használja ki teljes mértékben a gépeinkbe telepített nagy teljesítményű CPU-kban rejlő lehetőségeket.

De a dolgok kezdenek megváltozni, egyre több DirectX 12-t és Vulkan-t használó játék, amely átgondoltabban használja a CPU-erőforrásokat. A haladás lassú, de előbb-utóbb a CPU ismét a játék létfontosságú részévé válik. Igaz, ezt tíz éve ismétlem...

Az AMD a Ryzen 2 sorozatával bitorolta a legjobb játék CPU trónját, bár az Intel Coffee Lake-ével folytatott küzdelem nem volt vicc. Cikkünk segít kiválasztani az Önnek legmegfelelőbb processzort.

A legjobb játékprocesszorok:

• AMD Ryzen 5 2600
• AMD Ryzen 5 2600X
• Intel Core i5 8400
• AMD Ryzen 5 1600X
• Intel Core i5 8600K
• AMD Ryzen 7 2700X
• Intel Core i7 8700K
• AMD Ryzen 7 1700X
• AMD Ryzen 7 1700
• AMD Ryzen 3 2200G
• AMD Ryzen 3 1300X
• Intel Pentium G4560

AMD Ryzen 5 2600

Győztes: A legjobb CPU játékhoz

Magok: 6 | Szálak: 12 | Alapfrekvencia: 3,4 GHz | Túlhúzás: 3,9 GHz | Aljzat: AM4

kb. ár:166€ / 14490₽

Az AMD Ryzen 5 2600 nem csak egy nagyszerű játékprocesszor tizenkét (!) szállal, hanem hihetetlenül finom ára is van. Eleinte a 2600X legjobb processzorokat szerettük volna beleírni a csúcsteljesítménye miatt, de az ára miatt így is lemaradt a Core i5 8400-tól.

Bár teljesítményben a 8400 vezet, az a tény határozta meg a győztest, hogy a Ryzen 5 2600 közel ugyanannyiba kerül. Egy kis túlhajtással, amely nem befolyásolja a stone-t, 2600X-as szintű teljesítményt érhet el, ami csak néhány fps-cel marad el a Core i5 mögött. Ugyanannyiért, de a többszálúság minden varázsával együtt.

Összefoglalva, az X-free 2600 annyi energiát rejt magában, hogy valószínűleg nem fogja teljes mértékben kihasználni, és mindezt nagyon vonzó áron. És ez a túlhúzás nem is olyan szörnyű, mint ahogy le van festve.

AMD Ryzen 5 2600X

Magok: 6 | Szálak: 12 | Alapfrekvencia: 3,6 GHz | Túlhúzás: 4,2 GHz | Aljzat: AM4

kb. ár:187€ / 16010₽

A 2600X kétszer annyi szálat tartalmaz, mint az Intel legközelebbi riválisának, a Core i5 8400-nak, így lenyűgöző számítási teljesítményt nyújt, amely összehasonlítható a sokkal drágább i7 8700K-val. Igen, mondtuk, hogy a 8400 gyorsabb játékban, de a különbség átlagosan nem több, mint pár képkocka másodpercenként. És ez 1080p; ha GPU-függő 1440p-re vagy 4K-ra való növelésről beszélünk, akkor a különbség teljesen kiegyenlítődik.

Ám az AMD öccse, a 2600-as processzor az X sorozat második helyére került az AMD-től, sokkal alacsonyabb árcédulával rendelkezik, és szinte nem kell túlhúzni a 2600-szoros sebességre. Ha megengedheted magadnak, hogy ne vesződj túlhúzással, akkor hajrá, vedd meg az X szériát, mindenki másnak a nem X Ryzen 5 2600 sokkal hatásosabb vétel lesz.

Intel Core i5 8400

Challenger: A legjobb CPU játékokhoz

Magok: 6 | Szálak: 6 | Alapfrekvencia: 2,8 GHz | Túlhúzás: 4 GHz | Aljzat: LGA 1151 v2

kb. ár:153€ / 13809₽

Sokáig haboztam, hogy a legjobb játék CPU-t választottam az i5 8400 és az új Ryzen 5 közül. Bár a valamivel olcsóbb 8400 némileg jobb játékteljesítményt nyújt, mégsem ajánlottam. a legjobb lehetőség. Az új, mainstream lapkakészletek, a H370 és B360 megjelenése azt jelenti, hogy a nem K-sorozatú Coffee Lake processzorok megfizethetőbb platformként maradnak fenn, de hogy ez meddig tart, nem tudni.

Az Intel megszokta, hogy minden új CPU-ján eltávolítja a visszafelé kompatibilitást, míg az AMD már megerősítette, hogy a jelenlegi alaplapok 2020-ig támogatni fogják az összes főbb Zen processzort.

Az a tény, hogy a 8400 most észrevehetően olcsóbb, mint a friss 2600X, és némileg olcsóbb, mint a hagyományos Ryzen 5 2600. Az ár lehet (vagy lehet?) az egyetlen tényező abban, hogy az Intelt egy olyan versenytárssal szemben választják, akinek több szála van ugyanerre. magok száma. , szinte egy az egyhez játékteljesítmény és garantált platform hosszú élettartam. Kiderült, hogy a két fenti Ryzen 5 a legjobb a CPU-k között.

AMD Ryzen 5 1600X

Challenger: A legjobb CPU játékokhoz

Magok: 6 | Szálak: 12 | Alapfrekvencia: 3,6 GHz | Túlhúzás: 4 GHz | Aljzat: AM4

kb. ár:157€ / 14142₽

A piacra dobásakor az 1600X fantasztikus processzor volt. Annak szimbóluma, hogy az AMD mire volt képes egy versenyképes játék CPU-ban, és nem csak az árcédula pozíciójából.

Ha azonban nem csak PC-n játszol, hanem olyat is csinálsz, ami többszálas processzort igényel, akkor az old-school Ryzen, aminek kétszer annyi szála van, mint akár az Intel K-sorozatú riválisa is jobb lesz. jövedelmező és hatékony megoldás, mint a Coffee Lake jelzéssel ellátott termékek.

Intel Core i5 8600K

Challenger: A legjobb CPU játékokhoz

Magok: 6 | Szálak: 6 | Alapfrekvencia: 3,6 GHz | Túlhúzás: 4,3 GHz | Aljzat: LGA 1151 v2

kb. ár:215€ / 18790₽

Hogy őszinte legyek, kicsit meg is lepődtem. Őszintén hittem, hogy miután foglalkoztam az előzővel Intel generációi, A K-sorozatú Core i5 lesz a legjobb választás játék PC-hez. Úgy tűnik azonban, hogy a piacon lévő Ryzen 5 2600 rengeteg szálával és a Core i5 8400 rohadt remek játékkal, szinte semmi ok arra, hogy miért kellene extra pénzt költeni a 8600K-ra.

Ennek a processzornak a teljes értéke a túlhajtási képességeiben rejlik. A kényelmes, stabil 5,1 GHz-re túlhajtva a Coffee Lake chip ugyanolyan szintű teljesítményt nyújt, mint a 12 szálas Ryzen 5 riválisa. Hogy őszinte legyek, ez a lényeg – mindenáron legyőzni a Ryzent.

De jóval drágább, mint az 1600X, és 8600K-t csak az egyik drága, Z370 lapkakészletre épülő alaplapon lehet túlhajtani. A 300. lapkakészletre épülő költségvetési kártyák még nem kaphatók.

AMD Ryzen 7 2700X

Győztes: A legjobb high-end processzor játékokhoz

Magok: 8 | Szálak: 16 | Alapfrekvencia: 3,7 GHz | Túlhúzás: 4,3 GHz | Aljzat: AM4

kb. ár:272€ / 23990₽

Ha olyan processzort keres, amely egyszerre nyújt nagy feldolgozási teljesítményt és lenyűgöző játékteljesítményt, korlátozza keresését az új 2700X-re. A Ryzen 2 család nagyszerű tagja, amely kevesebbe kerül, mint az 1800X induláskor. Még az 1700X-nél is olcsóbb, amit le akarnak cserélni.

A 2700X pedig mindkét processzort felülmúlja magasabb frekvenciájával és egy mikrokontrollerrel, amely éppen akkor ad energiát, amikor szüksége van rá. A továbbiakban nem korlátozza az alapfrekvencia, mert a rendszer még 100%-os terhelés mellett is képes lesz automatikusan 4 GHz-re túlhúzni a CPU-t. Ez a processzort teljesítmény szempontjából szinte elérhetetlenné teszi az Intel riválisai számára.

Valójában ezek a második generációs Ryzen chipek azt a tényt mutatják, hogy az AMD hallgatott ügyfeleire. A processzorok véglegesítése után valamivel több mint egy évvel később egy továbbfejlesztett új sorozatot vezettek be. Hatásos. És ez nem csak a 12 nm-es technológiáról szól, hanem az architektúrán is remek munkát végeztek. És elég okosak voltak ahhoz, hogy visszatartsák a Ryzen 7 2800X-et, hogy a jövőben meg tudják válaszolni, mit tud felállítani ellenük az Intel.

Intel Core i7 8700K

Magok: 6 | Szálak: 12 | Alapfrekvencia: 3,7 GHz | Túlhúzás: 4,7 GHz | Aljzat: LGA 1151 v2

kb. ár:302€ / 251 6 3₽

Az i7 K-sorozatú Coffee Lake processzorok igazi kannibálok. Nemcsak felfalták az egész i7 Kaby Lake-et, de letiltották a Kaby Lake-X-et is. Nos, semmi szokatlan, nem is lehetett másként, hiszen az Intel kénytelen volt válaszolni a Ryzen megjelenésére.

Ám az AMD új, második generációs processzoraival szemben a 12 szálas Intelnek nincs esélye arra, hogy harcban álljon az első Ryzennel. A 2700X szinte azonos szintű játékteljesítménnyel és sokkal nagyobb feldolgozási teljesítménnyel büszkélkedhet. És igen, alacsonyabb az ára. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a 8700K hűtőjét külön kell megvásárolni, a különbség tisztességes összeget eredményezhet.

Még ha ez a processzor tartja is a vezetést, pozíciói nagyon ingatagok, a különbség szó szerint néhány képkocka másodpercenként.

AMD Ryzen 7 1700X

Challenger: A legjobb csúcskategóriás CPU játékhoz

Magok: 8 | Szálak: 16 | Alapfrekvencia: 3,4 GHz | Túlhúzás: 3,8 GHz | Aljzat: AM4

kb. ár:216€ / 21442₽

Ha nem tetszik az ötlet, hogy kockáztassa vadonatúj processzorát a túlhajtással, akkor a Ryzen 7 1700X jobb választás lesz számodra, mint öccse, a Ryzen 7 1700. És az AMD felé fogsz nézni a magas teljesítményük miatt. a szálak gyakorisága és száma hatékonyabb a mindennapi feladatokhoz és játékokhoz, mint a "kék" camp processzoroké.

Az olyan feladatokhoz, mint a renderelés vagy a kódolás, olyan processzorra van szükség, amely a lehető legstabilabb, de ugyanakkor gyors is. Ha szereti a túlhajtást, az R7 1700 a választása, de ennek a nyolcmagos CPU-nak az X verziója biztonságosabb.

Egyszerűen fogalmazva, egy AMD processzorral párosítva, a videokártya terhelése valamivel alacsonyabb lesz, és a Ryzen játékon kívüli feladatokban is a legjobb teljesítményt nyújtja.

AMD Ryzen 7 1700

Challenger: A legjobb csúcskategóriás CPU játékhoz

Magok: 8 | Szálak: 16 | Alapfrekvencia: 3GHz | Túlhúzás: 3,7 GHz | Aljzat: AM4

kb. ár:210€ / 20590₽

Ha egy kis CPU-túlhúzás kedvedre való, akkor a Ryzen 7 1700 remek választás a fantasztikus nyolcmagos ár és a lenyűgöző teljesítmény kombinációjával. Az Intel négymagos i7 7700K-jével majdnem azonos áron az 1700 jobb és hatékonyabb vásárlás lesz mindenki számára, aki a számítógépét nem játékra használja.

Ha a frekvenciát a többi Ryzen 7 chip szintjére növeli, akkor az 1700-ból majdnem ugyanazt a teljesítményt fogja kicsikarni, sokkal kevesebb költséggel. Igen, ez nem játékprocesszor, de többszálas felépítése több mint tisztességes eredményre képes.

AMD Ryzen 3 2200G

Győztes: A legjobb költségvetésű CPU játékokhoz

kb. ár:87€ / 7290₽

Az AMD elkezdte a túlsó polcra tolni az ezredik sorozatot Ryzen processzorok még a második sorozat áprilisi indulása előtt. Az új Raven Ridge APU felváltotta a Ryzen 5 1400-at és a Ryzen 3 1200-at a vörös táborban, de ez a 2200G APU igényt tartott a Ryzen 3 1300X helyére.

A régi Ryzen 3 korábban is megállta a helyét, mint a kedvenc költségvetési processzor, de az új négymagos processzor megérkezésével, az elképesztően hatékony Vega GPU-val kombinálva, le kellett hagynia a trónt.

Pénztárcabarát játékchipként a 2200G képes kezelni a 720p felbontást. Elég, ha nincs különleges követelmény a játék grafikai beállításaival kapcsolatban. A Ryzen 5 2400G többre képes, de lényegesen többe is kerül, a különbséget pedig a belső grafikus mag túlhajtásával lehet kiegyenlíteni.

Tekintettel arra, hogy az AMD-nek sikerült egy burkolat alá helyeznie a GPU-t és a teljes értékű négymagos processzort is, teljesítménye diszkrét grafikus kártyával párosítva is szinten marad. Igen, a feldolgozási teljesítményben kicsit veszít az 1300X-hez a felére csökkent 3-as szintű gyorsítótár miatt, de a játéktesztek azt mutatják, hogy nagyon kicsi a különbség köztük. És a fiatalabb Raven Ridge olcsóbb.

AMD Ryzen 3 1300X

Magok: 4 | Szálak: 4 | Alapfrekvencia: 3,5 GHz | Túlhúzás: 3,7 GHz | Aljzat: AM4

kb. ár:102€ / 8745₽

Imádom a költségvetési chipeket. Nem, nem így, szeretem a költségvetési chipeket, amelyek valójában ugyanolyan teljesítményt nyújtanak, mint sokkal drágább társaik. Kiváló munka AMD. Az új Ryzen 3 1300X volt a legjobb pénztárcabarát chip négy túlhajtható Zen magos csomagjával egy kétmagos processzor áráért. Amíg le nem váltotta az olcsóbb Ryzen 3 2200G.

A Ryzen 3 egy nagyszerű platform. Vehetsz egy 1300X-es overclockert és B350 lapkakészletre épülő alaplap ugyanannyi pénzért, mint csak Core i5 zárolt szorzóval. Ebben a helyzetben nehéz az Intel irányába választani, nem igaz? Kiderült, hogy Ryzen 3-ra és GTX-1060-ra is lehet rendszert építeni, azon az összegen belül, amennyiért a versenytárs megengedhet magának egy Core i5-öt GTX-1050Ti-vel. Nem kell hét feszítőnek lenni a homlokban, hogy megértsük, ki fog győzni a mércék csatájában.

Vicces lesz, ha az AMD mindent jól csinál a Ryzen Threadripper elindításakor. Ebben az esetben egyszerűen bitorolják a legjobb processzorok listáját egy kicsit, mint teljesen. A Ryzen 5 1600X az első helyet, míg a Ryzen 3 1300X a költségvetési helyet foglalja el. A csúcskategóriás CPU-k közül a 12 magos 1920X fog uralkodni. A helyzet gyökeresen eltér majd az év elején kialakulttól, amikor az Intel teljesen irányított mindent.

Intel Pentium G4560

Challenger: A legjobb költségvetésű CPU játékokhoz

Magok: 2 | Szálak: 4 | Alapfrekvencia: 3,5 GHz | Túlhúzás: Nem | Aljzat: LGA 1151

kb. ár:45€ / 4017₽

A Pentium G4560 egy meglehetősen olcsó processzor, amely 100 dollár alatt kínál egy 14 nm-es Kaby Lake architektúrát, a még mindig túlárazott Core i3-7350K teljesítményével.

A Hyperstump nem rendelkezik azzal a túlhúzási lehetőséggel, vagy a Turbo Boost funkcióval, hogy növelje szerény 3,5 GHz-ét, de az Intel Core architektúrája lehetővé teszi, hogy a legtöbbet hozza ki grafikus kártyájából. A probléma az, hogy ez csak egy kétmagos processzor. Van HyperThreadingje, ami határozott plusz a költségvetési arénában, de nem sokat segít a csúcsra jutásban. Két új Ryzen 3 modell megjelenésével nem éri meg új kétmagos vásárlás, ha legalább egy-két évig tervezi használni.

Ez azonban kiindulópontként szolgálhat a platform további frissítéséhez. A G4560 egy LGA 1151-es foglalatba illeszkedik, amely a megfelelő alaplappal, mint a H270-hez, az erősebb i5/i7-eket is tartalmazza, amelyekre a jövőben vágyni fog.

Processzor számítógéphez, vagy ahogyan CPU-nak is nevezik, az „agya”, vagyis a legfontosabb és legdrágább eszköz, amely az összes alapvető számítást elvégzi. Jelenleg két fő szereplő van a számítógépes processzorok piacán - az Intel és az AMD. Ezért, ha a semmiből állítja össze számítógépét, akkor azonnal el kell döntenie, hogy melyik céget és melyik modellt használja, és ennek figyelembevételével válasszon más alkatrészeket. Ha a régi cseréjére választja, akkor alaposan el kell olvasnia az alaplap jellemzőit, és figyelembe véve annak jellemzőit, pontosan válassza ki a támogatott számítógép processzormodelljét. Hogyan lehet megtudni, hogy melyik? Olvasson erről bővebben.

Mire kell figyelni, amikor processzort választunk számítógéphez?

Tehát az első dolog, amit meg kell tenni, amikor új processzort választunk egy már összeszerelthez rendszerblokk Tegyél fel magadnak néhány alapvető kérdést:

• Mi az az alaplapi aljzat, amihez processzort lehet szerelni?
• Milyen processzorfrekvenciát támogat az anya?
• Ugyanez vonatkozik a RAM-ra is
• Támogatott-e alaplap integrált videó mag?

A legmegbízhatóbb módja annak, hogy megválaszolja őket, ha saját maga elolvassa az adott összetevők jellemzőit az utasításokban, de leegyszerűsítheti a dolgot, és felkeresheti az online áruházak egyik webhelyét, ahol megtalálhatja a táblát és a memóriát, és megtekintheti a listát. támogatott processzorok, amelyek gyakran automatikusan generálódnak minden modellhez.

Például a nix.ru webhelyet használom. Itt nem csak a CPU fő támogatott jellemzőit láthatja, hanem magukat az eszközöket is kiválaszthatja az eladásra kínált eszközök közül.

A processzor specifikációi a számítógéphez

Most nézzük meg közelebbről, mit megkülönböztető jellegzetességek jellemezze a számítógép modern processzorait, és hogyan különbözik egymástól. Hadd kezdjem a főbbek felsorolásával:

• Magok száma
• Órajel frekvencia
• Szorzótényező
• Rendszerbusz
• Memóriavezérlő
• videó mag
• foglalat
• Hőelvezetési teljesítmény

Magok száma

Az egyik fő mutató a processzormagok száma. Az egymagos számítógépes processzorok ideje örökre elmúlt, ezért egy modern számítógép processzorának kiválasztásakor azokból induljon ki, amelyek legalább két maggal rendelkeznek - vagyis egymástól független adatok feldolgozására szolgáló blokkok.

Elméletileg minél több mag, annál több egyidejű folyamatot lehet feldolgozni, ezáltal nagyobb a teljesítmény. Van azonban egy figyelmeztetés - az ilyen számú maggal végzett munka maximális megtérülése csak akkor érhető el, ha a számítógépre telepített szoftvert úgy tervezték, hogy hasonló számú maggal működjön. És amint érti, egyetlen modern felhasználói szoftver sem készült erre - a gyártó mindig a tömeges keresletre összpontosít, és ma ez 2 mag. Vagyis a maradék 6-ra egyszerűen nincs szükség.

Vásároljon díszes többmagos processzor nincs értelme a „tartaléknak a jövőre”, mivel az összes többi hardver (beleértve az alaplapi aljzatot is), mire ilyen számú mag lesz a norma, egyszerűen elavulttá válik, és nem is fogja tudni használni. ez...

Órajel frekvencia

Az órajelet hertzben (Hz) mérik, és azt a műveletek számát jellemzi, amelyeket a CPU egyidejűleg egy adott időn belül képes végrehajtani. Minél magasabb az órajel frekvencia, annál erősebb a processzor, de ez az érték megkülönbözteti egymástól az azonos sorozaton belüli processzorokat. Például egy Intel Core i5 3,5 GHz-es processzor gyorsabb, mint egy 3,0 GHz-es Intel Core i5 processzor, de nem gyorsabb, mint egy Intel Core i7.

A teljesítmény növelése érdekében a modern processzorok azt is tudják, hogyan lehet szükség esetén növelni vagy csökkenteni a frekvenciát. Az Intelnél ezt a technológiát Turbo Boost néven, míg az AMD Turbo Core-nak hívta. Itt kell szólni egy olyan fogalomról is, mint a szorzótényező. Ha fel van oldva, akkor a felhasználónak lehetősége van önállóan megváltoztatni az órajel frekvenciáját, azaz túlhajtani a processzort.

A feloldási tényező a nagy teljesítményű játékgépekhez tervezett csúcskategóriás processzorokon található, amelyeket a felhasználók állítanak össze, és az igényeiknek megfelelően finoman élesítenek.

A túlhajtáskor azonban a felhasználók gyakran nem vesznek figyelembe egy árnyalatot. A szorzó együttható (Ratio) növelésekor csak magának a processzormagnak (Core) a frekvenciája nő, az adatbusz (QPI) frekvenciája pedig ugyanazon a szinten marad, és mivel a teljesítmény a leglassabb komponenstől függ, nem valójában növelni.

A számítási képlet a következő: Core = QPI X Ratio.

Ha QPI=100 és Ratio=34, akkor a magfrekvencia 3400 MHz lesz.

A hatékony túlhajtáshoz nemcsak a szorzót, hanem a QPI rendszerbusz órajel-frekvenciáját is növelni kell.

Rendszerbusz

Elérkeztünk tehát a CPU egy másik jellemzőjéhez, például az adatbusz vagy a rendszerbusz frekvenciájához. Feladata az információcsere a magok, valamint a processzor és más számítógép-összetevők között. Megahertzben (MHz) vagy gigaátvitelben másodpercenként (GT/s) mérik.

foglalat

Ezenkívül rengeteg modell különbözik egymástól abban a csatlakozóban, amellyel az alaplaphoz vannak csatlakoztatva. Az azonos sorozatú processzorokat különböző aljzatokra való telepítésre tervezték.

memória

A beépített memóriavezérlő felelős azért, hogy milyen típusú RAM, milyen frekvencián és hány csatorna támogatott működés közben. Minél több csatorna, annál jobb a teljesítmény, de irodai vagy otthoni használatra elég két csatorna.

A típusról és a frekvenciáról részletesen szóltunk - a memóriamodulokat, valamint az alaplapon található memóriahelyeket pontosan kell kiválasztani, hogy a típust és a frekvenciát támogassa a kiválasztott processzor.

Manapság a processzorok beépített nagysebességű memóriával is rendelkeznek, amely egyfajta vágólapként működik közte és a RAM között, és az aktuális munkában leggyakrabban használt adatokat tárolja. A processzor gyorsítótárának nevezik, és három szintre oszlik. NÁL NÉL részletes specifikációk Az üzletek honlapján gyakran láthatjuk a következő információkat:

• L1 gyorsítótár- 64 KB x4
• L2 gyorsítótár- 256 KB x4
• L3 gyorsítótár- 6 MB

Az első kettő kevéssé érdekel bennünket, mivel egy sor processzorainak általános architektúráját jellemzik, az utolsó viszont csak jellemezheti egyik vagy másik modellt, és megkülönböztetheti a többitől. Valójában ez a legfontosabb paraméter, amely a sebességet mutatja CPU munka.

A séma a következő - a számítógép processzora mindenekelőtt pontosan a nagy sebességű cache memóriájából kér adatokat a feldolgozáshoz. Ha kevés van benne, és nincs benne a szükséges információ, akkor a RAM-hoz kell fordulni, amely mindenféleképpen sokkal lassabb, és ezért a feldolgozás tovább tart.

Ha nagy a gyorsítótár, akkor több adat tárolható ott, és nagyobb a valószínűsége annak, hogy a feldolgozáshoz szükséges információk ott, nem pedig a RAM-ban tárolódnak.

Minél nagyobb a 3. szintű gyorsítótár, annál jobb!

videó mag

A számítógép processzorának integrált videomagja (GPU) is megtalálható a legtöbbben modern modellekés lehetővé teszi a monitorral való munkát anélkül kiegészítő telepítés egy különálló videokártya, vagyis valójában egy integrált videokártya analógja alaplap videokártyák. A funkció használatához a processzort támogatni kell.

Az integrált videómag saját működési frekvenciával rendelkezik, amely meghatározza a teljesítményét, és amelyet minden cég a maga módján hív: Intel HD Graphics és AMD Radeon HD. Filmnézéshez és egyszerű grafikus munkához bőven elég, de erőforrásigényes játékokhoz még külön videokártyát kell vásárolni és telepíteni.

Az Intel processzorok videómagjának jellemzői szerint a következő kategóriákba sorolhatók:

• Intel HD Graphics 1000 - gyenge teljesítmény
• Intel HD Graphics 2000 - közepes
• Intel HD Graphics 3000 - magas

Az egyes videokártyákhoz képest a 3000-es sorozat videomagja egy alsókategóriás kártyához hasonlítható.

Hőleadás

Hőelvezetési teljesítmény(TPD) - egy mutató, amelyre összpontosítania kell a számítógép tápegységének és magának a processzornak a hűtőrendszerének kiválasztásakor. Wattban (W) mérik. A maximális terhelés melletti normál működéshez a tápegység processzorához olyan értéket kell hozzárendelni, amely a TPD érték kétszerese.

Felszerelés

Végül a processzor külön-külön és hűtőrendszerrel (hűtővel) együtt is értékesíthető. Ilyen konfiguráció esetén a processzor jellemzői azt jelzik, hogy "" DOBOZ“, azaz legyeződobozban. Ha egy közepes méretű otthoni számítógépet épít, akkor elégnek kell lennie.

Erőteljes játék PC-khez jobb külön processzort és külön jobb és erősebb ventilátort vásárolni. Az is valószínű, hogy ez a hűtő nem tudja majd állítani a forgási sebességet, és zajosabb lesz, mint egy külön vásárolt drágább.

Melyik a legjobb processzor otthonra vagy játékra?

A processzor kiválasztásakor először el kell döntenie, hogy milyen típusú számítógépet épít – a legegyszerűbb irodai, átlagos teljesítményű univerzális felhasználás vagy erőteljes játék. Ennek megfelelően először válasszon processzorsorozatot valamelyik gyártótól, majd azután konkrét modell. Ugyanazon a vonalon belül leggyakrabban gyakoriságban, magok számában és gyorsítótárban különböznek egymástól. Fontolja meg azt is, hogy melyik aljzathoz készült - jobb, ha ezt választja a legújabb szabványok csatlakozókat a további frissítés vagy karbantarthatóság érdekében.

Intel processzorok számítógéphez

• atom- Mini ATX formátumú kompakt PC-khez.
• Celeron kétmagos- a legegyszerűbb és legolcsóbb vele dolgozni irodai dokumentumok vagy médiaszerverként. 1 vagy 2 magjuk van.
• Pentium Dual Core- szintén kétmagos költségvetési processzorok középkategóriás otthoni számítógépekhez, valamivel erősebbek, mint a Celeron.
• Core i3- kétmagos középkategóriás processzorok. A legjobb lehetőség egyszerűnek otthoni számítógép, ahol a tervek szerint nem csak dokumentumokkal dolgozni és videókat nézni, hanem dolgozni is kell grafikus szerkesztőkés könnyű játékokat játszani.
• Core i5- 2x és 4x nagy teljesítményű magprocesszorok, amelyek már alkalmasak erőforrás-igényes játékokra. Ár és teljesítmény tekintetében a legsokoldalúbb és legmegfelelőbb lehetőség otthonra.
• Core i7– nagy teljesítményű, nagy teljesítményű processzorok bármilyen feladat elvégzéséhez. 4 vagy 6 magjuk van. Érdemes ezt a sorozatot csak lelkes játékosok számára ajánlani a modern, maximális grafikai beállításokkal rendelkező játékokhoz, mivel az i5 könnyebben megbirkózik a legtöbb feladattal.
• Extrém kiadás- a prémium szegmens legerősebb és legdrágább processzorai.
• xeon- vonal a szerverekhez.

Ezenkívül az Intel processzor neve tartalmazhat néhány betűt, amelyek jelzik a processzort további jellemzők:

• S- teljesítményoptimalizált processzor
• T– optimalizált energiafogyasztás
• Nak nek- nyitott szorzóval a munka gyakoriságának növelése érdekében
• M- laptophoz
• x- a legtöbb produktív processzor sorozatban

További technológiák

• Hyper Threading - lehetővé teszi két számítási szál párhuzamos végrehajtását egy magon. Vagyis egy kétmagos processzor működésének speciális szoftverrel történő ellenőrzésekor (ha a Hyper / Multi Threading funkció aktiválva van a BIOS-ban), két valódi magot és még két virtuális magot fog látni. Az ezzel a móddal felszerelt processzor költségének enyhe növekedésével jelentős teljesítménynövekedést ad.
• turbó- a processzor órajelének automatikus növelése összetett műveletek végrehajtásához. Ez a mód teljesen biztonságos, és nem kell aggódnia a processzor túlmelegedése miatt, ami a kézi túlhúzás során előfordulhat - a hőmérséklet emelkedésekor a processzor automatikusan csökkenti a frekvenciát egy elfogadható értékre.

AMD processzorok számítógéphez

• Sempron- belépő szintű kis teljesítményű irodai PC-khez, 1 maggal rendelkezik.
• Sorozat- a kezdeti szint feletti költségvetési feldolgozók. A sorozat számos modellt tartalmaz különböző számú maggal. Beépített Radeon XD 6xxx videomaggal is rendelkeznek - mindezek miatt kiválasztható az optimális konfiguráció egy egyszerű irodai vagy otthoni számítógéphez.
• Athlon II- 2, 3 vagy 4 magos processzor elég nagy teljesítményű, amely a magok számától függően különböző feladatok elvégzésére adaptálható.
• Fenom II- szintén meglehetősen széles, akár 6 maggal, amely lehetővé teszi egy közepes és nagy teljesítményű számítógép összeállítását.
• FX- a legtöbb erős processzorok játék PC-khez, 4-8 mag. Feloldott szorzóval és Turbo Core móddal rendelkeznek a processzor független kézi vagy automatikus túlhajtásához.

Processzor összehasonlítás

Összegezzük egy kicsit. Tehát, ha saját maga akarja összeállítani a számítógépet, akkor a processzor kiválasztása attól függ, hogy mit tervez a számítógépen.

• Olcsó irodai vagy otthoni PC: Intel Celeron Dual Core, Pentium Dual Core LGA 1155 foglalattal vagy AMD A sorozat FM1 foglalattal
• Mainframe: Intel Core i3 LGA 1155 foglalattal, AMD Athlon II vagy Phenom II 2-4 maggal AM3 foglalattal
• Gaming PC: Intel Core i5 LGA 1155 foglalattal, AMD Phenom II 4-6 maggal AM3 foglalattal
• Végső PC: Intel Core i7 LGA 1155 foglalattal vagy AMD FX AM3+ foglalattal

És most az örök kérdés - Intel vagy AMD?

Figyeljünk arra, hogyan készítik magukat a processzorokat ezek a gyártók, nevezetesen a CPU-n belüli tranzisztorok közötti távolságra. Minél kisebb ez a távolság, vagyis minél közelebb helyezkednek el, az gyorsabb sebesség adatcsere közöttük, és ezáltal a processzor működése. Csökkenti a fűtési hőmérsékletet is.

A modern Intel processzoroknál ez a távolság 22 nanométer, az AMD-nél - 32. Emiatt az AMD processzorok annyira felforrósodnak, és jó hűtési rendszert igényelnek (aminek következtében a törzsventilátorok folyamatosan zajosak), míg az Intel még a a legkifinomultabb Core i7 egyáltalán nem figyel, mintha teljesen kikapcsolták volna a számítógépet - vonja le a következtetéseket ...

Tudásának megszilárdításához nézzen meg három videót - a számítógép processzorának kiválasztásáról, fejlesztésük történetéről és az alaplapra történő telepítésről. Találkozunk a következő cikkben! Viszlát!