(11 )

Ebben a bejegyzésben leírjuk a szemantikai mag összegyűjtésének teljes algoritmusát, főként egy információs oldal esetében, de ez a megközelítés kereskedelmi oldalakon is alkalmazható.

Kezdeti szemantika és webhelystruktúra létrehozása

Szavak előkészítése elemzéshez és a webhely kezdeti felépítése

Mielőtt elkezdenénk értelmezni a szavakat, ismernünk kell őket. Ezért létre kell hoznunk az oldalunk kezdeti szerkezetét és a kezdeti szavakat az elemzéshez (ezeket markereknek is nevezik).

Láthatja az eredeti szerkezetet és szavakat:

1. Logika segítségével, fejből jövő szavak (ha érted a témát).
2. A versenytársaktól, amelyeket a rések kiválasztásakor vagy a fő lekérdezés megadásakor elemzett.
3. A Wikipédiából. Általában így néz ki:

4. Megnézzük a Wordstat-ot a fő lekérdezésekhez és a jobb oldali oszlophoz.
5. Egyéb tematikus könyvek és segédkönyvek.

Oldalunk témája például a szívbetegség. Nyilvánvaló, hogy szerkezetünkben minden szívbetegségnek szerepelnie kell.

Nem nélkülözheti az orvosi kézikönyvet. A versenytársakat nem nézném, mert lehet, hogy nem minden betegségük van, valószínűleg nem volt idejük leküzdeni őket.

Az elemzés kezdeti szavai pedig pontosan az összes szívbetegségre vonatkoznak, és az általunk elemzett kulcsok alapján fogja felépíteni a webhely szerkezetét, amikor elkezdi csoportosítani őket.

Ezen kívül szedheti az összes gyógyszert a szív kezelésére, a téma kiterjesztéseként stb. Megnézed a Wikipédiát, a versenytársak fejléceit az oldalon, Wordstat-et, logikusan gondolkodsz, és így több jelölőszót találsz, amelyeket elemezni fogsz.

A webhely szerkezete

Megnézheti a versenytársakat egy általános áttekintéshez, de nem kell mindig olyan szerkezetet készítenie, mint az övék. Inkább a saját logikájából kellene kiindulnia célközönség, olyan lekérdezéseket is beírnak, amelyeket Ön a keresőmotorokból értelmez.

Például hogyan tovább? Sorolja fel az összes szívbetegséget, és azokból már végezzen tüneteket, kezelést. Vagy ennek ellenére tegyen fejléceket a tünetekre, a kezelésre, és azokból már betegségekhez vezet. Ezeket a problémákat általában a kulcsszavak keresőmotor-adatok alapján történő csoportosításával oldják meg. De nem mindig, néha saját döntéseket kell hoznia, és el kell döntenie, hogyan alakíthatja ki a legjobban a szerkezetet, mert a kérések átfedhetik egymást.

Mindig emlékeznie kell arra, hogy a struktúra a szemantikai gyűjtemény során létrejött, és néha eredeti formájában több címsorból áll, és további csoportosítással és gyűjtéssel bővül, ahogy a lekérdezések és a logika megjelennek. És néha meg tudod alkotni, és nem kell azonnal foglalkoznod a kulcsszavakkal, mert jól ismered a témát, vagy jól reprezentálják a versenytársak. Az oldal szerkezetének összeállítására nincs rendszer, mondhatni ez a te személyes kreativitásod.

A szerkezet lehet az Ön egyénisége (különbözik a versenytársaktól), de kényelmesnek kell lennie az emberek számára, meg kell felelnie logikájuknak, így a keresőmotorok logikájának, és olyannak kell lennie, hogy az összes tematikus szót lefedje a rést. Ez legyen a legjobb és kényelmes!

Gondolj előre. Előfordul, hogy vesz egy rést, majd ki akarja bővíteni, és elkezdi megváltoztatni az egész webhely szerkezetét. Az oldalon létrehozott struktúrát pedig nagyon nehéz és sivár változtatni. Ideális esetben módosítania kell a melléklet URL-címét, és be kell illesztenie az összeset magára a webhelyre. Röviden, milyen fárasztó és nagyon felelősségteljes munka ez, szóval azonnal döntsd el teljesen férfiasan, hogy mit és hogyan kell neked!

Ha még nem ismeri a készülő webhely témáját, és nem tudja, hogyan épül fel a szerkezet, nem tudja, milyen kezdő szavakat vegyen az elemzéshez, akkor felcserélheti a gyűjtemény 1. és 2. szakaszát. Vagyis először elemezzük a versenytársakat (a továbbiakban elemezzük, hogyan elemezzük őket), nézzük meg a kulcsaikat, ez alapján hozzunk létre egy szerkezetet és kezdeti szavakat az elemzéshez, majd elemezzük a wordstat-ot, tippeket stb.

A szerkezet összeállításához az elmekezelőt - Xmind - használom. Ingyenes, és mindent tartalmaz, amire szüksége van.

Egy egyszerű szerkezet így néz ki:


Ez egy kereskedelmi oldal felépítése. Az információs oldalakon általában nincsenek kereszteződések és termékkártyák szűrői. De ez a felépítés sem bonyolult, azért lett összeállítva, hogy a megrendelő megértse. Általában az én szerkezeteim sok nyílból és kereszteződésekből, megjegyzésekből állnak - csak én tudok rájönni egy ilyen szerkezetre.

Lehet-e szemantikát létrehozni a webhely kitöltésének folyamatában?

Ha a szemantika egyszerű, magabiztos a témában és ismeri azt, akkor a szemantikát az oldal tartalmával párhuzamosan is elvégezheti. De a kezdeti struktúrát feltétlenül be kell dobni. Én magam néha nagyon szűk vagy nagyon széles réseken gyakorolom ezt, hogy ne töltsek sok időt a szemantika gyűjtésével, hanem azonnal indítsam el az oldalt, de ennek ellenére nem javaslom. Nagyon nagy a tévedés valószínűsége, ha nincs tapasztalata. Mégis könnyebb, ha minden szemantika készen van, az egész szerkezet készen áll, és minden csoportosítatlan és érthető. Ezenkívül a kész szemantikában láthatja, hogy mely kulcsok élvezzenek elsőbbséget, melyeknek nincs versenyük, és amelyek több látogatót hoznak.

Itt is meg kell taszítani a webhely méretét, ha a fülke széles, akkor nincs értelme a szemantikát gyűjteni, jobb, ha ezt az út mentén csinálja, mert egy hónapig vagy tovább is eltarthat a szemantika összegyűjtése.

Így eleinte bedobtuk a szerkezetet, vagy nem dobtuk be, úgy döntöttünk, hogy a második szakaszt választjuk. Van egy listánk a témánk kezdeti szavairól vagy kifejezéseiről, amelyeket elkezdhetünk elemezni.

Elemzés és munka a keycollectorban

Az elemzéshez természetesen a keycollectort használom. Nem foglalkozom a keycollectora beállításával, elolvashatja ennek a programnak a súgóját, vagy találhat konfigurációs cikkeket az interneten, sok van belőlük, és ott mindent részletesen leírnak.

A kaparóforrások kiválasztásakor érdemes kiszámítani a munkaerőköltségeket és azok hatékonyságát. Például, ha elemzi Pastukhov adatbázisát vagy a MOAB-ot, akkor egy csomó kéretlen kérésbe fog beleásni, amelyeket ki kell szűrni, és itt az ideje. És szerintem nem éri meg pár kérést találni. Van egy nagyon érdekes tanulmány az adatbázisokról a RushAnalytics-tól, ott persze dicsérik magukat, de ha erre nem figyelsz, nagyon érdekes adatok a rossz kulcsszavak százalékáról http://www.rush-analytics.ru/ blog/analytica-istochnikov -szemantika

Első lépésben elemzem a wordstat-ot, az adwords-et, azok tippjeit, és használom a Bookvarix kulcsszó adatbázisát (az asztali verzió ingyenes). Szoktam manuálisan is átnézni a Youtube tippjeit. De a közelmúltban a keycollector hozzáadta az elemzésük lehetőségét, ami nagyszerű. Ha teljesen perverz vagy, akkor itt további kulcsszóalapokat is felvehetsz.

Kezdje el az elemzést, és indulunk.

Információs oldal szemantikai magjának tisztítása

Elemeztük a lekérdezéseket, és kaptunk egy listát a különböző szavakból. Természetesen tartalmazza a szükséges szavakat, meg az ócska szavakat is - üres, nem tematikus, nem releváns stb. Ezért meg kell tisztítani őket.

A felesleges szavakat nem törlöm, hanem csoportokba helyezem, mert:

1. A jövőben gondolatébresztővé válhatnak, és jelentőségre tehetnek szert.
2. A szavak véletlen törlésének lehetőségét kizárjuk.
3. Ha bejelöli a jelölőnégyzetet, akkor azok nem kerülnek elemzésre vagy új kifejezések hozzáadásakor.

Néha elfelejtettem beállítani, ezért az elemzést egy csoportban állítottam be, és csak abban elemeztem a kulcsokat, hogy a gyűjtemény ne duplikálódjon:


Dolgozhat így vagy úgy, ahogyan Önnek kényelmes.

Frekvenciák gyűjteménye

Minden szóból gyűjtünk közvetlen, alapfrekvenciás [W] és pontos [“!W”] segítségével.


Mindent, ami nem jött össze, Wordstat segítségével gyűjtjük össze.

Egyszavas tisztítás és nem formátum

Egyedi szavak alapján szűrünk, megnézzük és eltávolítjuk a feleslegeseket. Vannak olyan egyszavas lekérdezések, hogy nincs értelme továbblépni, nem egyértelműek és nem duplikálnak egy másik egyszavas lekérdezést.


Például van egy témánk - szívbetegség. A „szív” szóval nincs értelme előrelépni, nem világos, hogy mit jelent az ember - ez túl széles és kétértelmű kérés.

Azt is megnézzük, hogy mely szavak nem gyűlt össze a gyakoriság - vagy speciális karaktereket tartalmaz a szavakban, vagy 7-nél több szó van a lekérdezésben, ezeket átvisszük a nem formátumba. Nem valószínű, hogy ilyen kéréseket adnak be emberek.

Fogmosás általános és pontos gyakoriság szerint

Eltávolítunk minden olyan szót, amelynek közös gyakorisága [W] 0-tól 1-ig.

Én is eltávolítok mindent 0-tól 1-ig a pontos gyakoriság szerint [”!W”].

Különböző csoportokra bontom őket.

A következőkben ezekben a szavakban normál logikai kulcsszavak találhatók. Ha a kernel kicsi, akkor azonnal manuálisan ellenőrizheti az összes szót nulla gyakorisággal, és elhagyhatja, amelyet, ahogy gondolja, az emberek beírják. Ez segít a téma teljes lefedésében, és lehetséges, hogy az emberek követni fogják az ilyen szavakat. De természetesen ezeket a szavakat kell utoljára használni, mert ezek szerint nagy forgalom biztosan nem fog.

A 0-tól 1-ig terjedő értéket szintén a téma alapján veszik fel, ha sok kulcsszó van, akkor 0-tól 10-ig szűrhet. Vagyis minden a téma szélességétől és a preferenciáitól függ.

Cipő lefedettség szerint

Az elmélet itt a következő: például van egy szó - "fórum", amelynek alapgyakorisága 8 136 416, a pontos gyakoriság pedig 24 377, amint látjuk, a különbség több mint 300-szoros. Ezért feltételezhetjük, hogy ez a kérés üres, sok farkat tartalmaz.

Ezért minden szóval kiszámolom az ilyen KEI-t:

Finomfrekvencia / Alapfrekvencia * 100% = lefedettség

Minél alacsonyabb ez a százalék, annál valószínűbb, hogy a szó üres.

A KeyCollectorban ez a képlet így néz ki:

YandexWordstatQuotePointFreq / (YandexWordstatBaseFreq+0.01) * 100

Itt is minden a témától és a magban lévő mondatok számától függ, így a lefedettség 5%-nál kisebb mértékben távolítható el. És ahol a mag nagy, akkor még 10-30%-ot sem vehet igénybe.

Tisztítás implicit ismétlődésekkel

Az implicit ismétlődések tisztításához össze kell gyűjtenünk belőlük az Adwords gyakoriságát, és ez alapján kell navigálnunk, mert figyelembe veszi a szórendet. Erőforrásokat takarítunk meg, ezért ezt a mutatót nem a teljes magból gyűjtjük, hanem csak a másolatokból.


Ily módon megtaláltuk és megjelöltük az összes nem nyilvánvaló ismétlődést. Zárja be a lapot – Implicit ismétlődések elemzése. Bejelöltek minket munkacsoport. Most csak ezeket fogjuk megjeleníteni, mert a paraméterek csak azokból a kifejezésekből származnak, amelyeket a csoportban megjelenítettünk Ebben a pillanatban. És csak ezután kezdjük az elemzést.


Várjuk, hogy az Adwords felvegye a mutatókat, és belemenjen az implicit ismétlődések elemzésébe.


Beállítjuk ezeket a paramétereket egy intelligens csoportjelöléshez, és kattintsunk - intelligens ellenőrzés végrehajtása. Ily módon csak a legmagasabb gyakoriságú Adwords-lekérdezések nem lesznek megjelölve az ismétlődések csoportjában.

Természetesen jobb, ha átnézi az összes másolatot, és manuálisan megnézi, hirtelen valami rosszul lett beállítva. Különös figyelmet kell fordítani azokra a csoportokra, ahol nincsenek gyakorisági jelzők, ahol a duplikátumok véletlenül vannak megjelölve.

Minden, amit az implicit csoportok elemzésében megjelöl, a munkacsoportban is lekerül. Tehát az elemzés befejezése után zárja be a lapot, és vigye át az összes megjelölt implicit másolatot a megfelelő mappába.

Takarítás stop szavakkal

Stop szavakat én is csoportokra osztom. Külön hozom a városokat. Hasznosak lehetnek a jövőben, ha úgy döntünk, hogy a szervezetek névjegyzékét készítjük.

Külön beírom a fotó, videó szavakat tartalmazó szavakat. Egyszer majd jól jönnek.

És a „létfontosságú kérések”, például a Wikipédia, ide sorolom a fórumot, valamint az orvosi témát, ide tartozhat - Malysev, szúnyogok stb.

Minden a témától is függ. Külön kereskedelmi kéréseket is tehet - ár, vásárlás, tárolás.

Kiderült, hogy itt van a csoportok listája stopszavak szerint:

A kiforgatott szavak eltakarítása

Ez a versenytémákra vonatkozik, gyakran csalják meg a versenytársak, hogy félrevezessenek. Ezért össze kell gyűjteni a szezonalitást, és ki kell gyomlálni minden olyan szót, amelynek mediánja 0.

És azt is, hogy megnézheti az alapfrekvencia és az átlag arányát, a nagy eltérés jelezheti a kérés csalását is.

De meg kell értened, hogy ezek a mutatók azt is jelezhetik, hogy új szavakról van szó, amelyekre csak nemrég jelent meg a statisztika, vagy csak szezonálisak.

Tisztítás geo

Általában nem kötelező földrajzilag ellenőrizni az információs oldalakat, de minden esetre aláírom ezt a pillanatot.

Ha kétség merül fel azzal kapcsolatban, hogy egyes kérések földrajzi függőek, akkor jobb, ha ezt a Rookee gyűjteményen keresztül ellenőrizzük, bár ez néha hibázik, de sokkal ritkábban, mint a Yandex általi ellenőrzés. Ezután a Rookee összegyűjtése után érdemes manuálisan ellenőrizni az összes szót, amely földrajzi függőként van feltüntetve.

Kézi tisztítás

Most a magunk többszörösére csökkent. Manuálisan ellenőrizzük, és eltávolítjuk a felesleges kifejezéseket.

Ennek eredményeként a kernelünk következő csoportjait kapjuk:

Sárga - érdemes ásni, lehet szavakat találni a jövőre.

Narancssárga - hasznos lehet, ha új szolgáltatásokkal bővítjük az oldalt.

Piros - nem hasznos.

Információs oldalak iránti kérelmek versenyének elemzése

Miután összegyűjtöttük és kitisztítottuk a kéréseket, most ellenőriznünk kell a versenyüket, hogy a jövőben megértsük, milyen kérésekkel kell elsősorban foglalkozni.

Verseny a dokumentumok, címek, főoldalak számában

Mindez könnyen eltávolítható a KeyCollector KEI-n keresztül.


Minden kéréshez adatokat kapunk, hogy hány dokumentumot találtunk a keresőben, példánkban a Yandexben. Hány főoldal van a kérés eredményei között, és a kérés előfordulásai a címben.

Az interneten különféle képleteket találhat ezeknek a mutatóknak a kiszámítására, még úgy tűnik, hogy a frissen telepített KeyCollector-ban a szabvány szerint valamiféle KEI kiszámítási képlet van beépítve. De nem követem őket, mert meg kell értened, hogy ezeknek a tényezőknek mindegyike megvan különböző súlyú. Például a legfontosabb a fő oldalak jelenléte a keresési eredmények között, majd a címsorok és a dokumentumok száma. Nem valószínű, hogy a tényezőknek ezt a fontosságát valahogy figyelembe lehet venni a képletben, és ha még lehetséges, akkor matematikus nélkül nem lehet, de akkor ez a képlet nem fog beleférni a KeyCollector képességeibe .

Kapcsolja össze a piaci versenyt

Itt sokkal érdekesebb. Minden cserének megvannak a maga algoritmusai a verseny kiszámítására, és feltételezhető, hogy nem csak a főoldalak jelenlétét veszik figyelembe a keresési eredmények között, hanem az oldalak korát, a linkek tömegét és egyéb paramétereket is. Alapvetően ezek a cserék természetesen kereskedelmi megkeresésekre készültek, de többé-kevésbé az információigénylésekből mégis le lehet vonni bizonyos következtetéseket.

Adatokat gyűjtünk a tőzsdékről és megjelenítjük az átlagokat, és máris azokra fókuszálunk.


Általában 2-3 cserére szoktam gyűjteni. A lényeg az, hogy az összes kérést ugyanarra a cserére gyűjtsék össze, és az átlagos számot csak ezekre adják meg. És nem úgy, hogy egyes kéréseket egyes tőzsdék gyűjtöttek össze, másokat pedig mások, és levonták az átlagot.

A vizuálisabb megtekintéshez használhatja a KEI képletet, amely megmutatja egy látogató költségét a cserék paraméterei alapján:

KEI = Átlagköltségvetés / (Átlagos forgalom +0,01)

A tőzsdék átlagos költségvetését elosztjuk a tőzsdék átlagos forgalmi előrejelzésével, a tőzsdék adatai alapján megkapjuk az egy látogatóra eső költséget.

mutagén verseny

Nincs a keycollectorban, de ez nem probléma. Probléma nélkül minden szó feltölthető az Excelbe, majd a KeyCollectoron keresztül futtatható.

Miért jobb a Keyso? Nagyobb bázissal rendelkezik, mint versenytársai. Tiszta, nincsenek megkettőzve és más sorrendben írt kifejezések. Például nem talál ilyen ismétlődő kulcsokat „1-es típusú cukorbetegség”, „1-es típusú cukorbetegség”.

A Keyso azt is tudja, hogyan lehet oldalakat aktiválni egy számlálóval Adsense, Analytics, Leadia stb. Az elemzett webhely tulajdonosától láthatja, hogy milyen webhelyek vannak még. Igen, és általában, ami a versenytársak webhelyeit illeti, szerintem ez a legjobb megoldás.

Hogyan dolgozzunk Keysóval?

Vetélytársunk bármelyik oldalát vesszük, természetesen jobb, ha többet, de nem különösebben kritikus. Mivel két iterációban fogunk dolgozni, írd be a mezőbe. Zhmakaem - elemezni.

Információt kapunk az oldalon, érdeklődünk a versenytársak iránt, kattintson az összes megnyitása.


Minden versenyzőt megnyitunk.


Ezek mind olyan webhelyek, amelyek valamilyen módon átfedik a kulcsszavakat az elemzett webhelyünkkel. Lesznek youtube.com, otvet.mail.ru stb., vagyis nagy portálok, amik mindenről írnak. Nincs szükségünk rájuk, pusztán csak a mi témánkkal foglalkozó oldalakra van szükségünk. Ezért a következő kritériumok szerint szűrjük őket.

A hasonlóság a közös kulcsok százalékos aránya a tartomány teljes számában.

Tematikusság - az elemzett oldalunk kulcsainak száma a versenytárs domain kulcsaiban.

Ezért ezeknek a paramétereknek a metszéspontja eltávolítja a megosztott webhelyeket.

Feltesszük a 10. témát, a 4. hasonlóságot, és meglátjuk, mit kapunk.

Kiderült, 37 versenyző. Mindazonáltal továbbra is manuálisan ellenőrizzük őket, feltöltjük Excelbe, és szükség esetén eltávolítjuk a feleslegeseket.


Most lépjen a csoportjelentés lapra, és adja meg az összes fent talált versenytársunkat. Kattintson az elemzéshez.

Kapunk egy kulcsszólistát ezekhez a webhelyekhez. De még nem fedtük fel teljesen a témát. Ezért áttérünk a csoport versenytársai közé.

És most megkapjuk az összes versenytársat, az összes oldalt, ahová beléptünk. Többször több van belőlük és sok az általános tematikus is. Szűrjük őket hasonlóság alapján, mondjuk 30.

841 versenyzőt kapunk.


Itt láthatjuk, hogy hány oldala van ennek az oldalnak, látogatottsága és következtetéseket vonhatunk le arról, hogy melyik versenytárs a leghatékonyabb.

Mindegyiket Excelbe exportáljuk. Válogatunk a kezünkben, és csak a résünk versenytársait hagyjuk meg, meg tudjuk jelölni a legeredményesebb elvtársakat, hogy később kiértékeljük és megnézzük, milyen chipek vannak az oldalon, nagy forgalmat generáló lekérdezések.

Most ismét a csoportjelentéshez lépünk, hozzáadjuk a már talált versenytársakat, és megkapjuk a kulcsszavak listáját.

Itt azonnal szűrhetjük a listát a „!wordstat” Több mint 10 alapján.


Itt vannak a mi kéréseink, most már hozzáadhatjuk őket a KeyCollectorhoz, és megadhatjuk, hogy azok a kifejezések, amelyek már más KeyCollector-csoportban vannak, ne kerüljenek hozzáadásra.

Most a kulcsainkat tisztítjuk, bővítjük, csoportosítjuk szemantikai mag.

Szemantikus maggyűjtési szolgáltatások

Ebben az iparágban jó néhány olyan szervezetet találhat, amely készen áll arra, hogy klaszterezési szolgáltatásokat kínáljon Önnek. Például, ha nem hajlandó időt szánni arra, hogy megtanulja a klaszterezés fortélyait, és maga csinálja meg, akkor rengeteg ember hajlandó elvégezni a munkát.

Yadrex

A piacon az elsők között használható mesterséges intelligencia szematikus mag létrehozásához. A cég vezetője maga is professzionális webmester és a SEO technológiák specialistája, így garantálja munkatársai munkájának minőségét.

Ezen kívül hívhatja a jelzett számokat, hogy minden, a munkával kapcsolatos kérdésére választ kapjon.

A szolgáltatások megrendelésekor egy fájlt kap, amely tartalmazza a kernel tartalmi csoportjait és szerkezetét. Ezenkívül megkapja a szerkezetet a mindmupban.

A munka költsége a mennyiségtől függően változik, minél nagyobb a munka mennyisége, annál olcsóbb egy kulcs. Maximális költség: információs projekt 2,9 rubel lesz egy kulcsért. Az eladónak 4,9 rubel kulcsonként. Nagyobb megrendelések esetén kedvezmények és bónuszok biztosítottak.

Következtetés

Ezzel befejeződik az információs oldal szemantikai magjának létrehozása.

Azt tanácsolom, hogy figyelje a KeyCollector program változástörténetét, mert folyamatosan új eszközökkel egészül ki, például nemrég került fel a youtube elemzésre. Az új eszközök segítségével tovább bővítheti szemantikai magját.

Ha ismeri a keresőmotorok által az online áruház oldalai iránti „ellenszenv” fájdalmát, olvassa el ezt a cikket. Szólok az oldal láthatóságának növeléséhez vezető útról, vagy inkább annak első szakaszáról - a kulcsszavak összegyűjtéséről és a szemantikai mag összeállításáról. Az elkészítésének algoritmusáról és az ehhez használt eszközökről.

Rendelje meg a szemantikai mag gyűjteményét a Netpeak ügynökség SEO-szakértőitől:

Miért kell szemantikai magot alkotni?

A webhely oldalainak láthatóságának növelése érdekében. Tegye úgy, hogy a Yandex és a Google keresőrobotjai a felhasználók kérésére kezdjék el megtalálni webhelye oldalait. Természetesen a kulcsszavak összegyűjtése (szemantika összeállítása) az első lépés e cél felé. Ezután egy feltételes „csontvázat” dobunk be, amely a kulcsszavakat különböző szerint osztja el céloldalak. És akkor a cikkek / metacímkék már meg vannak írva és implementálva.

Mellesleg, az interneten számos definíciót találhat a szemantikai magról.

1. "A szemantikai mag a keresőszavak rendezett halmaza, azok morfológiai formái és kifejezései, amelyek a legpontosabban jellemzik az oldal által kínált tevékenység, termék vagy szolgáltatás típusát." Wikipédia.

Ha össze szeretné gyűjteni a versenytársak szemantikáját a Serpstatban, írja be az egyik kulcskérdést, válasszon egy régiót, kattintson a "Keresés" gombra, és lépjen az "Elemzés" kategóriába. kulcs kifejezések". Ezután válassza a "SEO elemzés" lehetőséget, és kattintson a "Kifejezések kiválasztása" gombra. Eredmények exportálása:

2.3. A Key Collector/Slovoeb használata szemantikai mag létrehozásához

Ha szemantikai magot kell létrehoznia egy nagy online áruház számára, akkor nem nélkülözheti a Key Collectort. De ha kezdő vagy, akkor kényelmesebb egy ingyenes eszköz használata - a Slovoeb (ne ijesztgessen ez a név). Töltse le a programot, és a Yandex.Direct beállításaiban adja meg a Yandex.Mail bejelentkezési nevét és jelszavát:
Hozzon létre egy új projektet. Az „Adatok” lapon válassza ki a „Frissek hozzáadása” funkciót. Válasszon ki egy régiót, és írja be a korábban kapott kéréseket:
Tipp: mindegyikhez hozzon létre külön projektet új domain, és hozzon létre külön csoportot minden kategóriához/céloldalhoz. Például: Most gyűjtse össze a szemantikát a Yandex.Wordstat webhelyről. Nyissa meg az "Adatgyűjtés" - "Szavak kötegelt gyűjteménye a Yandex.Wordstat bal oszlopából" lapot. A megnyíló ablakban jelölje be a "Ne adjon hozzá kifejezéseket, ha már léteznek más csoportokban" jelölőnégyzetet. Írja be a legnépszerűbb (nagy gyakoriságú) kifejezéseket a felhasználók körében, majd kattintson a "Gyűjtés indítása" gombra:

Mellesleg, a Key Collector nagy projektjeihez statisztikákat gyűjthet a versenytársak elemzési szolgáltatásaitól: SEMrush, SpyWords, Serpstat (pl. Prodvigator) és egyéb további forrásokból.

2008-ban létrehoztam első internetes projektemet.

Ez egy online elektronikai áruház volt, amely reklámozásra szorult.

A promóciós munkát kezdetben az azt alkotó programozóknak adták át.

Mit népszerűsítsen?

5 perc alatt összeállítottak egy kulcslistát: mobiltelefonok, videokamerák, fényképezőgépek, iPhone-ok, Samsungok – minden kategória és termék az oldalon.

Ezek olyan általános nevek voltak, amelyek egyáltalán nem hasonlítottak egy megfelelően megkomponált szemantikai magra.

Hosszú időszak telt el eredmény nélkül.

Az érthetetlen jelentések arra kényszerítették, hogy weboldal-promócióra szakosodott előadókat keressenek.

Találtam egy helyi céget, rájuk bíztam a projektet, de még itt sem ment minden.

Aztán jött a megértés, hogy igazi szakembereknek kell promócióval foglalkozniuk.

Sok vélemény elolvasása után találtam egyet a legjobb szabadúszók aki biztosította a sikert.

Hat hónappal később ismét semmi eredmény.

Az organikus két éven át tartó eredménytelenség vezetett el a SEO felé.

Később ez lett a fő hivatás.

Most már értem, mi ment rosszul az első előléptetésem során.

Ezeket a hibákat a tapasztalt SEO-szakemberek nagy része is megismétli, akik több mint egy évet töltöttek webhelyek reklámozásával.

A hiányzók rossz kulcsszavakkal dolgoztak.

Valójában nem is értettük, hogy mit hirdetünk.

Nincs idő összegyűjteni a szemantikai magot, gyorsan töltse ki az elérhetőségeket.

Ingyenes CR fordítóeszközök

Az ingyenes kulcskereső eszközök elengedhetetlenek az érdekes ötletek megtalálásához.

Ezekért nem kell fizetni, néha regisztráció szükséges.

Részletesen elmondom neked a titkait, hogyan lehet kész szemantikát szerezni ezekből az eszközökből.

Kulcslistával meglehetősen könnyű összeszerelni, számos ingyenes és fizetős eszköz létezik.

Kezdjük 4 népszerű ingyenes forrással, amelyeket magam is folyamatosan használok.

1.1. A Google kulcsszótervező a legsokoldalúbb eszköz, amelyben régió, nyelv szerinti szűrőket készíthet.

Érdekessége, hogy homogén kulcsszavak széles választékát alkotja, mutatja a forgalmat és a verseny szintjét a kontextuális hirdetésekben.

A munkához regisztráció szükséges Google Adwords.

Az is fontos, hogy legalább egy olyan céget hozzon létre, amelyet nem tud fizetni.

Mindezek a folyamatok vizuálisan egyértelműek, ezért ugorjunk közvetlenül a kulcsszótervezőbe.

Az eszköz használatának megkezdéséhez kattintson a csavarkulcsra (jobb felső sarokban), és válassza a „Kulcsszótervező” lehetőséget.

A képernyőkép mutatja egy új verzió tervezés.

Ezt követően egy olyan oldalra jut, ahol számos billentyűlehetőséget adhat meg, kereshet a megfelelő oldalon, vagy kiválaszthatja a kívánt kategóriát.

Az új tervezői felületen egy ilyen ablakot látunk.

A kulcsszavak kiválasztásánál mindkét lehetőséget figyelembe vesszük.

1. LEHETŐSÉG

2 modult lát.

1. Keressen kulcsszavakat
2. Kérjen mennyiségi adatokat és előrejelzéseket

Amikor a „Kulcsszavak keresése” modulhoz lép, Kap egy űrlapot a kulcskifejezések beállításainak megadásához, amelyeket vesszővel kell elválasztani.

Amint látjuk, a kapott opciók száma már jelentősen bővült.

A régi felületen nem volt több 700-nál, az újban 1365 opciót kaptunk.

A kapott opciók száma még mindig alacsonyabb fizetős szolgáltatások, amelyek az alacsony gyakoriságú lekérdezések szélesebb listáját veszik fel.

Ugyanebben az ablakban a következő funkciókat állíthatja be.

1. Vidék keresési lekérdezések
2. Keresési Hálózat: Google vagy Google+ Partners
3. Töltse le a kapott beállításokat csv-excel formátumban
4. Alapértelmezés szerint éves adatokat jelenít meg, szezonális lekérdezésekhez igazítható
5. A talált egyezések számát mutatja
6. A szükséges adatok javítása vagy szűrők hozzáadása (alapértelmezés szerint csak 1 szűrő, ne jelenítsen meg felnőtteknek szóló tartalmat).

A havi adatok gyönyörű infografikákra vannak bontva, ami nagyon kényelmes a szezonális lekérdezések megtekintéséhez.

Szintén fontos tényező, hogy ezek a billentyűk milyen eszközökről jelennek meg, az asztali és mobil verzió.

Az alábbiakban közvetlenül megkapjuk a kulcsszavak listáját gyakorisággal, minimális és maximális kattintásonkénti ajánlattal.

Az „Adatkérések és előrejelzések számának beszerzése” modulra való áttéréskor bemutatjuk a korábban figyelembe vett kéréseket.

A kiválasztott kulcsszavakhoz kapunk konverziós adatokat: költés, konverziók száma, konverziós érték, kattintások.

Ez értékes információ a Google Adwords költségvetés-tervezéséhez és a SEO-val való durva összehasonlításhoz.

Azonnal fel akarom idegesíteni azokat, akik csak ezt az eszközt tervezik használni.

Az adatok helyessége kérdéses.

A SEO világában ismert szakértő, Rand Fishkin bírálta a forgalom pontosságát és a klaszterezés helyességét.

Ezért jobb, ha más jól ismert forrásokat is használ.

1.2. A Wordstat.yandex.ru a Yandex analógja, amely a forgalmat, homogén lekérdezéseket is mutatja.

A munkához be kell jelentkeznie a Yandex e-mail vagy a közösségi hálózatok használatával.

Kérdések: miért, ki, mit, hogyan, hol (miért, ki, mit, hogyan, hol) gyakran használt szavak ebben a szegmensben.

Tekintse meg alább az angol szegmens hangalapú keresésének népszerű szavainak listáját.

Ugyanakkor szeretném figyelmeztetni – ne optimalizálja túl!

John Mueller, a Google egyik elemzője figyelmeztetett erről.

Nincs szükség bizonyos tartalom módosítására hang Keresés ha minősége romlik.

Gondoljon a viselkedési tényezőkre, ezek a legfontosabb paraméterek.

1.4. Billentyűk előrejelzése. Ehhez használja az ingyenes kulcsgyűjtő segédprogramot.

Megértem, hogy a terminológia összetett, ezért nézzünk egy példát.

Csak hozzon létre egy lekérdezést az első ilyen típusú oszlopban (SYNONYM1|Synonym2|Synonym3) (Synonym4|Synonym5|Synonym6).

Például: (javítás|javítás|javítás) (motorok|motorok).

A többi oszlopban adja meg a régiókat: Moszkva, MSK (a GEO oszlopban).

A "Régió" oszlopba írja be a régió számát a Wordstat szerint.

Ezután, ha megnyomja a „KULCSSZAVAK BESZERZÉSE (1)” gombot – megjelenik a „TOVÁBBI KULCSSZAVAK KERESÉSE (2)” gomb –, a rendszer megjeleníti a Wordstat eredményeit anélkül, hogy figyelembe venné a már használt szavakat.

Az alábbi sorokra kattintva (3) is ellenőrizheti a kiválasztott csoportok eredményeit.

Írja be a felesleges szavakat a MÍNUSZ-szavak oszlopba.

A szükségesek más oszlopokban találhatók (a kényelem kedvéért Tulajdonságok, Típusok, Nómenklatúra, Márkák, Tranzakciós kérések, Régiók stb. címkével vannak ellátva).

Itt például jól látható, hogy a „barkácsolás, videó, mechanika” mínuszba megy, a „dízel, tőke, turbinák, blokk, befecskendezők” pedig az aloldalakhoz és alfejezetekhez lesz hasznos számunkra (4).

A lista minden frissítése után kattintson ismét egy körbe a „KULCSSZAVAK SZEREZÉSE (5)” és a „TOVÁBBI KULCSSZAVAK KERESÉSE (6)” elemre – és folytassa a ciklust, amíg a keresési eredmények között már csak szemét nem jelenik meg.

A rendszer a már használt lekérdezéseket behelyettesíti a mínusz operátorba.

A segédprogram kényelme abban rejlik, hogy kizárja az ismétlődéseket a Yandex keresési lekérdezésben, ami nagyban leegyszerűsíti a munkát.

A kész listák átvihetők az Excelbe, ha rákattint az egyes sorokra, vagy egyszerűen bedobja őket közvetlenül a KeyCollectorba (miután hozzáadta a kizáró kulcsszavak listáját a megfelelő részhez).

A szemantika elemzési sebessége több óráról több percre csökkenthető.

1.5. Ubersuggest – Ezt az eszközt a híres SEO guru, Neil Patel vásárolta meg 120 000 dollárért.

Ezt követően további 120 ezer dollárt fektetett be. Az Egyesült Államok a javulását, és nem áll meg itt.

Azt is megígérte, hogy az Ubersuggest mindig ingyenes lesz.

Az eszköz adatai a Google Kulcsszótervezőből és a Google Suggestből származnak.

Használatakor nincs szükség regisztrációra, ami szintén nagy plusz.

Ennek az eszköznek nincs orosz nyelvű verziója, míg az orosz nyelvű kulcsokról adatokat lehet szerezni.

A kulcsok listájának kereséséhez írjon be egy nagy gyakoriságú lekérdezést, válasszon nyelvet és keresőmotort.

Egy további lehetőség a kizáró kulcsszavak listájának hozzáadásához a jobb oldali mezőhöz.

A beérkezett adatok csv-excel formátumban letölthetők.

Ez a funkció az eredményül kapott lista alján található.

Fizetett kulcskereső eszközök

A fizetős eszközök fontosak a kulcsok teljesebb listájának biztosításához.

Ezenkívül további fontos paramétereket biztosítanak a keresési kulcsok elemzéséhez.

3 fizetős eszközről mesélek, amelyeket személyesen használok.

Sok alacsony gyakoriságú lekérdezés is lekérhető SEO-források használatával: serpstat.com, ahrefs.com, semrush.com, moz.com, keywordtool.io és mások.

Nem kell mindenért fizetnie, válassza ki az Önnek legmegfelelőbbet.

Ezek az eszközök fizetősek, különböző havi előfizetésekkel.

Ha egyszeri hozzáférést szeretne kapni, forduljon hozzám szabadúszóért.

Kisebb díj ellenében (5 dollártól) megadom a kulcsaival kapcsolatos információkat.

Ezen eszközök ingyenes verziói korlátozott verzióval rendelkeznek.

Az alacsony frekvenciájú kulcsok kereséséhez magas frekvenciájú lekérdezést kell megadni, a kiválasztott rendszerek egymástól függetlenül bővítik a lehetséges opciókat.

A Serpstat használatával végzett „műanyag ablakok” lekérdezéshez 5200 opciót kaptunk a Yandex.Moscow esetében, és 3500-at a Google Russia esetében.

Ugyanahhoz a lekérdezéshez az Ahrefs 7721 különböző kulcsváltozatot generált.

Tim Soulo, az Ahrefs ukrán marketingszakértője egyébként jelentette ki, ami fél évre előfizetést ad annak, aki megmutatja a több kulcsot generáló szolgáltatást.

Ugyanez a lekérdezés a keywordtool.io webhelyen mindössze 744 kulcsszólehetőséget gyűjtött össze, és ez az eszköz csak a kulcsszavakra specializálódott.

Főleg YouTube, Amazon, ebay kulcsszavak keresésére használom.

A kulcsok listájának összegyűjtése után fontos, hogy szétszórja azokat a webhely oldalain, vagy csoportosítsa őket.

Ezt a nehezen kiejthető „klaszterezés” szót már többször említettem.

Nézzük meg részletesebben.

Kezdjük egy jól ismert tongue twister remixével, hogy megkönnyítsük a kiejtést :-)

Kulcsszócsoportosítás

A kulcsszavak oldalak szerinti csoportosítása az egyik legidőigényesebb feladat.

Vannak, akik manuálisan csinálják, mások fizetik a megfelelő szolgáltatásokat.

Ez időigényes és költséges.

ingyen megmutatom gyors út csoportosítsa a szemantikai magot.

Az egyik leggyakoribb hiba a kulcsszavak helytelen csoportosítása a reklámozott webhely oldalain vagy a szemantikai mag klaszterezése.

Ez olyan, mintha házat építenél, és nincs építési terv.

A kulcsok listájának webhelyoldalak szerinti lebontása minden promóció gyökere.

A keresőkulcs egy internet-felhasználó által feltett kérdés, amelyre releváns választ szeretne kapni.

A kéréseknek meg kell egyezniük az oldalon található tartalommal.

Ellenkező esetben a felhasználók elhagyják webhelyét.

A keresőmotor nem jelenít meg a keresési eredmények között olyan erőforrást, amely rossz viselkedési tényezőkkel rendelkezik.

A fenti eszközök mindegyike, ha egy kulcskifejezésben 3-4 szót használ, csökkenti a billentyűk csoportosításának idejét, miközben sok különböző kombinációt elveszít.

És mi van akkor, ha tényleg sok a kulcs?

Több ezer kulcs kézi klaszterezése néha akár több napig is eltarthat.

Össze kell hasonlítani a különböző homogén kulcsok kibocsátását.

Ha a TOP oldalai egyeznek, akkor a kulcsok egy csoportba vonhatók.

A legjobb, ha ezt a kérdést egy példán keresztül vizsgáljuk.

Mint látható, ugyanazok az URL-ek vannak a TOP-ban, így nem kell külön oldalakat létrehozni ezekhez a kérésekhez, mert a felhasználók ugyanazt a tartalmat keresik.

Még ha több oldal is egyezik a keresési eredmények között, a kulcsok összevonhatók egy csoportba.

A klaszterezés fő nehézségét több tíz vagy akár több százezer kulcs ellenőrzése jelenti.

Ebben a helyzetben a hibák elkerülhetetlenek.

Az emberek nem robotok, elfáradnak.

Valahol szorítják őket a határidők, hiányosan kell elvégezniük a munkát.

Ez még a tapasztalt keresőoptimalizálókra is vonatkozik.

Sok éven át ugyanazokat a hibákat látva szerettem volna megoldást találni erre a problémára.

Számos fizetős eszköz jelent meg az interneten, amelyek automatizálják a kulcsklaszterezés munkáját.

De felveti a minőség, az ár és az átfutási idő kérdését is.

Például egy legfeljebb 4000 kulcsot tartalmazó lista klaszterezésének árait tartalmazza díjcsomag B a serpstat.com oldalon.

Minden, amire szüksége van a terv tetején történő ellenőrzéshez, 20 dollárba kerül 3000 kulcsért.

Tisztelem azon kollégáink munkáját, akik nélkülözhetetlen SEO eszközöket készítettek, de őszintén szólva ez még egy átlagos projekthez is nagyon kevés.

Az oldalnak csak egy oldala vezethet több száztól több ezer kulcsig.

Az árpolitika érthető, az algoritmusoknak meg kell kapniuk a kérdést, és homogén oldalakon össze kell hasonlítani az eredményeket.

Ezek az elköltött források plusz a kereskedelmi komponens.

Ugyanakkor a kérdés folyamatosan változik, ennek megfelelően változnak a TOP oldalai is.

Ami releváns volt, az pár hónapon belül irrelevánssá válhat.

A második hátrány az idő, amit ellensúlyoz, hogy a folyamat elindítható és a befejeztével visszatérhet hozzá.

Általában több órát is igénybe vehet, a szolgáltatás letöltési sebességétől függően.

Nem szeretünk várni, nemhogy fizetni :-)

Ezért, amennyire csak lehetséges, tanulmányoztuk a kulcscsoportosítás problémáit, és létrehoztuk forradalmi kulcsszó-klaszterünket, amely megoldja a főbb problémákat:

• eszközünk a kulcsok korlátlan listájának ingyenes klaszterezését kínálja (ha a szolgáltatás túlterhelt, napi 10 000 kulcsig terjedő korlátozást vezetünk be);
• másodpercek alatt végez klaszterezést;
• lehetővé teszi az egyedi beállítások megadását a kibocsátási követelményektől függően;
• eltávolítja a kéretlen és irreleváns lekérdezéseket;
• a szinonimákat egy csoportba egyesíti;
• minimalizálja a kézi munkát.

Klaszterünk segítségével 80 000 kulcsból mindössze 20 perc alatt kulcsrakész szemantikát készítettünk egy angol nyelvű projekthez!

A téma a „randi” (randi), miközben semmit sem tévesztünk szem elől.

Egy hónapja még azt mondtam volna, hogy ez őrület, ma már valóság.

Az oldalon található utasítások az eszköz használatára vonatkozóan, valamint egy „Hogyan működik” gomb.

Röviden beszéljünk a főbb elemekről.

Fontos megjegyzés, hogy a mezők kitöltése nem kötelező.

Minden a kiválasztott kulcsoktól függ.

Az elsődleges teszthez csak egy „Egy szónak számít” mezőt töltök ki.

A kész verzió emellett fürtözött.

• Másolja a kulcsokat a lehető leggyakrabban, és illessze be őket a fürtöző űrlapba. Például a wordstat.yandex.ru vagy két Excel oszlopból. A rendszer a kulcsokat és a számokat különálló összetevőként ismeri fel. A végleges verzióban szereplő adatok megfelelően vannak elosztva.
• A második lehetőség txt, csv, xls, xlsx fájlból történő betöltés. Egyszerűen letöltheti a szemantikát a Serpstat, az Ahrefs, a Google Keyword Planner, a Key Collector vagy más eszközökből. Nincs szükség speciálisan feldolgozni őket a fürtöző számára. Maga a rendszer mindent eloszt a szükséges paraméterek szerint. Ha a számológép nem érti, hogy mely oszlopok mire utalnak, megjelenik egy párbeszédablak a kijelölt oszlopok pontosításával.
• Ezután válassza ki a frekvenciaszintet: HF (magas frekvencia), MF (középfrekvencia), LF (alacsony frekvencia), MF (mikrofrekvencia). Itt minden egyéni, próbáld ki különböző változatokés hasonlítsa össze a tényleges kimenettel.
• Feltétlenül jelölje be „Vegyük figyelembe a geodependenciát” vagy nem. Például webhelyeket reklámoz Harkov városában. A TOP-ban sok oldal nincs rá optimalizálva, ami azt jelenti, hogy a geodependencia mellékes. Ha a fő kérése a „hűtőszekrények javítása Harkovban”, akkor figyelembe kell vennie a földrajzi függőséget.
• „Kibővített klaszterek a szemantikához” a nem fürtözött lekérdezéseket a legrelevánsabb csoportokba csoportosítja. Ha ez a funkció ki van kapcsolva, a csoportok nélküli billentyűk a „ Nincs csoportosítva."
• Ezután töltse ki az űrlapot „Egy szónak számít”. Ez azért szükséges, hogy több szót egyetlen egésszé egyesítsen. Ennek eredményeként a rendszer nem osztja fel a kifejezéseket külön fürtökre. Például: mosógép. A rendszer nem osztja két csoportra az olyan szavakat, mint a „mosás” és az „autó”. További példák: újszülött ruhák, iPhone 8, online elektronikai áruház. Ha több ilyen kifejezése van, írja be őket vesszővel elválasztva.
• A kizáró kulcsszavakra azért van szükség, hogy azonnal kiszűrjük a listából az irreleváns kulcsszavakat. Például az "ingyenes" szó. Annak érdekében, hogy ne gyomláljuk ki az olyan kifejezéseket, mint pl. ingyenes szállítás”, használja a „!” felkiáltójel operátort. Akkor megtiltja a rendszernek, hogy ezt a szót ragozgassa. Például: !ingyenes.
• A figyelmen kívül hagyott szavak listája azokat a szavakat tartalmazza, amelyek nem befolyásolják a probléma eredményeit. A rendszer automatikusan figyelmen kívül hagyja a prepozíciókat az orosz és az angol szegmensben, így nem szükséges megadni őket. Például a " Apple iPhone X". Az "Apple" szó semmilyen módon nem befolyásolja a keresési eredményeket, mert a felhasználók az iPhone-on keresnek adatokat. Annak érdekében, hogy ne hozzon létre további fürtöt, adja hozzá ehhez az űrlaphoz.
• Az utolsó forma szinonimák. Például a „vásárlás”, „ár”, „költség” szavak ugyanazt jelentik kereskedelmi megkeresések. A rendszer automatikusan szinonimákként ismeri fel őket, így nem szükséges megadni őket. Írjon be más szinonim szavakat: „iPhone”, „iPhone” vagy „válasszon”, „válasszon”, ezek ugyanazt jelentik az orosz nyelvű szegmensben. Ha sok szinonimája van, nyomja meg a pluszt, és adjon hozzá további lehetőségeket.

A végleges verzió eléréséhez nyomja meg a „KERESÉS” gombot, és kap egy fürtözött listát.

A vonatkozó kulcsok be vannak jelölve.

Az eredményeket fizetős klaszterekkel hasonlítottuk össze, az eszközünkben kapott adatok pontossága nagyobb.

A munka kényelme és gyorsasága jobb, mint az Excelben, ami lassú, ha hatalmas kulcslistát adunk hozzá. egy nagy szám képletek.

Összehasonlításaink eredményeit közzétenném, de szerintem ez helytelen lenne kollégáinkkal kapcsolatban.

Ráadásul részünkről elfogult, hogy sikeresnek mondható példákat hozzunk fel.

Ezért mindent az olvasók megítélésére bízok.

Örömmel hallom a véleményedet a megjegyzésekben.

Természetesen a mi klaszterünk nem egy varázstabletta, amely minden problémát megold.

Még a Google eszközei sem mutatnak pontos adatokat a fürtözés során.

Klaszterünk óriási időt takarít meg.

A kész listák könnyebben ellenőrizhetők és oldalak szerint rendezhetők.

Promóció alacsony gyakoriságú lekérdezésekhez

Az alacsony gyakoriságú lekérdezések promóciója minden fiatal projekt kezdete.

Ne próbálja meg a tapasztalt nagy projekteket, korlátozott költségvetéssel kiejteni a TOP 10-ből.

megmutatom hatékony módszerek alacsony frekvenciájú billentyűk keresése.

A fiatal webhelyek tulajdonosainak nagy része kezdetben magas és közepes gyakoriságú lekérdezéseket választ.

Ezek olyan kulcsok, mint „ vásárolni iphone-t”, “Kiadó lakások" stb.

Szerintük a TOP-ot a nagyon megbízható oldalak foglalták el, amelyek nyilvánvalóan nem akarják elhagyni.

Az ilyen erőforrások keresőoptimalizálási költségkerete sokszorosa, ráadásul a további bizalom is segít előmozdítani őket kevesebb erőfeszítéssel.

Soha nem fogja mozgatni azokat a több milliós forgalmú oldalakat, amelyekről mindenki tud a TOP-ban.

Egy fiatal erőforrásnak az alacsony gyakoriságú lekérdezésekre kell koncentrálnia, miközben a MOZ elemzése szerint az összes internetes értékesítés 80%-a alacsony gyakoriságú lekérdezésekből származik.

Az alacsony gyakoriságú lekérdezések 4 vagy több szót tartalmaznak, amelyek gyakorisága legfeljebb 1000 ember havonta.

Hozzon létre számukra tartalmat, és szerezzen forgalmat a közeljövőben.

Különféle eszközök segítségével kereshet alacsony gyakoriságú lekérdezéseket.

Nézzük a főbbeket.

4.1. Használjon keresési javaslatokat: Google, Yandex, Bing, Facebook, Twitter, Pinterest, Wikipédia, Amazon, minden más webhely, amely rendelkezik ezzel a funkcióval.

Ez természetesen nagy mennyiségű kézi munka és teljes fejfájás, de ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy megtalálja valódi kulcsok az előmenetelért.

4.2. Használjon olyan fórumokat, amelyek bemutatják a témáját, különösen az olyanokat, mint a Reddit.

Keressen olyan szálakat, amelyekhez sok megjegyzés érkezett a témához.

Másolja ki az ág nevét, és hozzon létre tartalmat ezekhez a kulcsokhoz.

Nézzünk egy példát arra, hogyan lehet versenyezni a jól ismert lekérdezéseken olyan szörnyekkel, mint az Amazon, Expedia, Yelp az amerikai szegmensben.

Például Ön a „jegyrepülés” (repülőjegyek) kérést hirdeti.

Ezekkel a kulcsokkal rangsorolják az olyan webhelyeket, mint az Expedia, a Kayak, amelyek több mint 4 millió forgalmat bonyolítanak le csak a márkás lekérdezésekre!

Ellenőrizze a problémát, az első 4 webhely kontextus szerinti hirdetés.

És akkor már csak szörnyek vannak az organikusban, amelyeknek legalább több milliós forgalma van.

Higgye el, nem reális versenyezni velük ezekért a kulcsokért.

Olyan lekérdezéseket kell keresnie, amelyeket ezek a források nem támogatnak.

Sok nyugati SEO cég kis kereskedelmi oldalakra egyáltalán nem használ kulcsszóválasztó eszközöket.

Írja be a fő lekérdezést a Reddit keresésbe.

Nézze meg a népszerű szálakat, amelyek sok pontot és megjegyzést kapnak.

Másolja ki a nevet vagy annak fő részét.

Például beírtam a „repülőjegy” kulcsot a Reddit keresésébe, és böngésztem a népszerű ágakat.

Ne tévesszen meg a szál témájában látható kulcsszavakon alapuló előrejelzett forgalom.

Ha az a cél, hogy a TOP-ra juss és forgalmat szerezzen, akkor ezt a paramétert elemeznie kell.

Egyes szakértők ellenőrzik a kattintásonkénti költséget és a verseny szintjét a kontextuális hirdetésekben, de ezek az adatok jelentősen eltérhetnek a SEO mutatóitól.

Ez inkább oktatási célokra érdekes, de nem a SEO költségvetésének meghatározásához.

A SEO verseny szintjének elemzéséhez a legjobb az ahrefs.com, a majestic.com, a moz.com, a semrush.com használata.

A közelmúltban a semrush egyesítette a donorbázisokat a majestic-al, így a donorellenőrzés minősége is ott van a csúcson.

Ne próbáljon kis költségvetéssel erősen versenyképes kéréseket mozgatni.

Jobban összpontosítson a gombokra alacsony szint versenyképesség.

LSI (homogén lekérdezések)

A homogén kérések (LSI-k) növelik a tartalom láthatóságát, és ennek következtében a forgalmat.

A nagyobb forgalom több eladást jelent.

Megmutatom az összes hatékony LSI keresési módszert.

Az LSI (Latent Semantic Index) homogén lekérdezések, amelyek a probléma alján láthatók.

A kereső azokat az olvasók számára használja, akik nem találtak hasznos információ a TOP 10-be, hogy másképp tudják megfogalmazni a kérést.

Az ilyen kulcsok segítségével bővítheti a tartalmat, vagy újat hozhat létre.

Ez már a klaszterezéstől függ.

Ha egy másik régióban lévő webhelyet reklámoz, a hasonló kérések megjelennek a meglévő IP-címe alatt.

Ilyen helyzetben a kiigazítások az Ön régiójára vonatkozó kérések alapján történnek.

Ha nem szeretne játszani az IP megváltoztatásával, használja az alkalmazást Google Chrome— GeoClever.

Miután közvetlenül a keresőben telepítette, kiválaszthatja a világ bármely városát, a kevéssé ismert városokig.

A keresési javaslatok gyors listája a wordstat.yandex.ru webhelyen érhető el.

Ehhez a fő kulcs beírása után tekintse meg a jobb oldali blokkot.

Ellenőrizzük a "SEO optimalizálás" lekérdezést.

Amint látja, több lehetőség van, mint a Yandex és a Google.

Nos, ha össze akarunk gyűjteni minden olyan homogén kérést a Youtube, Bing, Yahoo, Ebay, Amazon, Google számára, amelyeket a szoftver csak össze tud gyűjteni, akkor használja a Scrapeboxot (lásd 5. pont).

A program hátránya, hogy fizetős, ára 67 dollár.

A munkához az interneten megvásárolható IP-alap használata szükséges.

Előnye, hogy nagyszámú keresési javaslatot nehéz máshol beszerezni.

Emellett a szoftver többfunkciós, sok más manuális folyamat automatizálását segíti.

A Scrapebox segítségével 7786 találatot gyűjtöttem a „SEO optimalizálás” keresési kifejezésre.

Természetesen sok ilyen kulcs ócska.

Használja a 3. pont fürtjét a szükségtelen kulcsok kiszűrésére.

Szintén a programban ellenőrizheti a kiválasztott kérések valós forgalmát.

Pareto-elv

A prioritások megválasztása fontos az eredmények eléréséhez.

Ehhez használja a Pareto-elvet.

Megmutatom a leghatékonyabb módszereket a promóciós prioritási kulcsok kiválasztásához.

Vilfredo Pareto olasz közgazdász 1886-ban fedezte fel azt az elvet, hogy az erőfeszítések 20%-a hozza az eredmények 80%-át.

Megállapította, hogy az olasz lakosság 20%-a birtokolja a földterület 80%-át, a borsóbokrok 20%-a adja a termés 80%-át.

Ez az elv ma is működik.

Kedves nők, ebből következik, hogy a férfiak előre felkészülnek a gratulációra.

A keresőoptimalizálóknak azonban készen kell állniuk arra, hogy még korábban reklámozzák ezeket a kulcsszavakat.

Ne próbáljon meg rövid időn belül erősen versenyképes kérést hirdetni.

Olyan, mintha egy hónappal a strandszezon előtt felpumpálnánk.

Akinek nem volt ideje, késett.

Készüljetek fel, mint mindig, a következő évre.

Meta információ optimalizálás

A metainformációk célja, hogy elmondják a felhasználónak, hogy miről szól az oldal.

A metacímkék abban is segítenek, hogy a keresőmotorok a kulcsszavakat a webhely tartalmával párosítsák.

Megmutatom, hogyan kell megfelelően optimalizálni a metainformációkat az oldalon.

Felvette a kulcsok listáját, oldalakra bontva?

És most folytassa a metainformációk létrehozásával – Cím és leírás.

Sokan osztják ezt a folyamatot, és a címkék írását a szövegírókra bízzák.

Semmilyen körülmények között ne tegye ezt.

Még a nagy szövegírók is rosszul írják be a metacímkéket.

Ennek eredményeként nem lesz forgalom, mert A kulcsok nem egyeznek a tartalommal.

És mint tudjuk, minél több kattintás, annál több konverzió.

A keresők nem jelenítik meg azokat a TOP oldalakat, amelyeket nem keresnek fel.

Irrelevánsnak tekintik őket.

Először is értsük meg, mik azok a metacímkék, és hol találhatók meg.

A cím a webhely oldalának kódja, amely így néz ki:

Be van varrva az oldal kódjába, nem jelenik meg a belső tartalomban.

Találkozhatsz vele a böngésződ lapján.

Amikor megoszt egy oldalt a közösségi hálózatokon, például a Facebookon.

A legfontosabb megjelenítés a keresési eredmények ellenőrzésekor.

Leírás meta tag, ill Rövid leírás oldalon a következőképpen jelenik meg a kódban:

A Google-ban megjelenő Description metacímke mérete körülbelül 160 karakter.

Ez a metacímke elhagyható, ellentétben a Title-vel.

Ilyen helyzetben a keresőmotor olyan tartalmat választ ki az oldaláról, amely a leginkább releváns a keresési kulcsokhoz.

Ha nem biztos a keresőmotor automatikus kiválasztásában, írja be a Leírást.

Hogyan lehet növelni a Cím kattinthatóságát?

Az elv egyszerű: a keresési űrlapba írja be az URL-t vagy írjon be egy lehetséges címet.

A kapott eredményekben a rendszer 0-tól 100-ig terjedő pontszámot ad, és optimalizálási javaslatokat ad.

Nézzük meg közelebbről a címoptimalizálási technikákat.

9.1. Hangulatjelek hozzáadása

Ezek vonzzák jobban a figyelmet, mint a szokásosak: 10, 20, 50 stb.

Szerinted miért ez a cikk címe „A webhely szemantikai magja: 9 példa az összeállításra (2018-as tanfolyam)”?

A "9" szám valóságosabb, mint a 10, 20, 50, 100...

A furcsa számok nem keltenek alábecsülés érzését, vagy éppen ellenkezőleg, az információk tömörítését, mert ebben a helyzetben felsoroltuk a legjobb módszereinket a CL összeállítására, és nem húztuk tovább a tizedet.

A Hubspot elemzése szerint a zárójelek használata 38%-kal növeli az átkattintási arányt.

Ez óriási plusz, mert zárójelben szinonimákat szúrhat be, vagy fontos adatokat emelhet ki.

Használjon különböző zárójeleket: kerek, négyzet alakú.

9.4. kíváncsiságot kelteni

A kattintás kiváltásának legjobb módja a kíváncsiság felkeltése.

Gondolja át, mi okozhatja ezt a közönségnek.

Ne feledje, hogy egy sztár meghalt.

Amikor felkeresi az oldalt, kiderül, hogy hamis információról van szó.

A fő cél egy kattintás!

A legjobb példa Dale Carnegie és könyveinek címe: Hogyan szerezzünk barátokat és befolyásoljunk embereket, Hogyan hagyjuk abba az aggódást és kezdjünk el élni.

Ezek a címek több generáció óta késztetik az embereket, hogy olvassák műveit.

9.5. Tartalmazzon bátorító szavakat

A tartalomban sok motivációs szó szerepel, de a Címhez is hozzá lehet adni?

Ehhez használjon különböző lehetőségeket: kedvezmények, olcsó, ingyenes, letöltés.

A buzdító szavak kereséséhez elemezze a kontextus szerinti hirdetések keresési eredményeit.

A Google Adwordsben és a Yandex.Directben nagyon fontos, hogy sok kattintást vonzzon.

Ha a hirdetésére nem kattintanak, akkor a kattintás drágább lesz Önnek, ezért a kontextológusok erre kiemelt figyelmet fordítanak.

Hogyan találjunk motiváló szavakat, nézzünk példákat.

Írjuk be a " iPhone 8 Kyiv vásárlás" keresőbillentyűket.

Gyűjtsön innen egy bázist az uszító szavakból, válassza ki azokat, amelyek megfelelnek az oldalon található tartalomnak.

Egy másik technikát használnak a remarketing beállításakor.

A marketingesek további kedvezményekkel csábítják azokat, akik vásárlás nélkül hagyták el a kosarat.

Ez nagymértékben növeli az eladások százalékát.

Próbálja ki ugyanezt a trükköt a Cím kitöltésekor.

Kedvezmények, akciók. Az emberek nagyon szeretik!

9.6. Domain használata a címben

Amikor a Title in the Everest technikában a domain használatáról beszéltem, néhány internetező azt írta a kommentekben, hogy ez teljes hülyeség.

Őszintén szólva én is így gondoltam.

Nem értettem, hogy sok oldal miért használja rövid néven a márkáját.

Ehelyett további kulcsokat adhat hozzá.

A véleményem drasztikusan megváltozott, miután rengeteg kutatást olvastam a témában.

A lényeg az, hogy nyitott vagy az internetezők felé.

Ez egy olyan márka hozzáadása, amely jelentősen javítja az átkattintást.

A legjobb, ha a márkajelzést a Cím végén használja.

Ha az elején beírjuk, eltereli a figyelmet a fő billentyűkről.

9.7. Minden szót nagybetűvel írj

Ez a pont az, ami a legtöbb kétséget okozza sok SEO között.

Kételkednek abban, hogy ez megfelel az orosz nyelv szabályainak.

Az angolban írástudónak számít, ha a címben minden szót nagybetűvel írnak.

Lássuk, hogyan történik minden a kontextuális hirdetésben.

Amint a képernyőképen látható, ezt a technikát nem csak a Címben, hanem a leírásban is alkalmazzák.

Mire való?

A nagybetűk jobban felkeltik a figyelmet, és ennek megfelelően nő a kattintások aránya.

Az orosz nyelvű organikában ezt a technikát ritkán alkalmazzák, ezért mindent az olvasókra bízok.

Személy szerint nem találtam az orosz nyelv szabályait, amelyek azt mutatják, hogy ez nem helyes.

Arra hívlak benneteket, hogy vitassák meg a megjegyzésekben.

KÖVETKEZTETÉS

Kezdetben egy cikket akartam írni az oldal SEO-optimalizálásáról, és kulcsszavakkal kezdtem.

De az anyag létrehozása során világossá vált, hogy sok információ van erről a kérdésről.

Így lett egy cikk a kulcsszavak kereséséről és összeállításáról.

A kulcsok kereséséhez nem kell egyetlen eszközre korlátozódnia.

Ez némileg hasonlít az ötletrohamhoz (lásd az 1. pontot), ahol kezdetben az összes ötletet több napon keresztül összegyűjti az egész csapat.

A végső szakaszban megkülönböztetik a valódi ötleteket a jóktól, amelyekre van idő és erőforrások.

Ugyanez a helyzet a kulcsokkal: kezdetben hatalmas lekérdezési listát kell összegyűjtenie.

Ehhez fontos a fizetős és ingyenes eszközök használata.

A következő lépés az, hogy sok irreleváns kulcsot törölj, és csak azokat tartsd meg, amelyek megfelelnek a céljaidnak.

Ehhez használjon kulcsszófürtöt, amely az összes kulcsot csoportokba gyűjti.

Meg kell egyeznie a prioritásaival.

Ne próbálj meg mindent reklámozni.

Egy madár a kézben kettőt ér a bokorban.

Használja a Pareto elvet – a termékek 20%-a hozza a profit 80%-át.

Koncentráljon az alacsony gyakoriságú kulcsszavakra, amelyek az összes online értékesítés 80%-át teszik ki.

Ne próbáljon a szűkös költségvetésért küzdeni nagy, tapasztalt webhelyekkel, amelyek milliókat fektetnek a promócióba.

Jobb, ha megtalálod a rést.

Ehhez használja a fórumokat és a keresési tippeket.

Az LSI (homogén lekérdezések) segítségével bővítheti a kulcsok listáját és a meglévő tartalmakat.

Ellenőrizze a kiválasztott kulcsok szezonalitását a segítségével Google trendek.

Készülj fel az előrelépésre.

Ne halassza el rövid időre.

Optimalizálja a metainformációkat a kiválasztott kulcsszavakhoz, különösen a címhez.

Ez a második belső rangsoroló algoritmus, a vonzereje határozza meg, hogy a látogató felkeresi-e az oldalát vagy sem.

Ha ezeket a sorokat olvasod, akkor elsajátítottad a cikket, amiért hihetetlenül hálás vagyok neked.

Javaslom a vita folytatását a megjegyzésekben.

A szemantikai mag (rövidítve SN) a kulcsszavak meghatározott listája, amely a lehető legjobban leírja a webhely témáját.

Miért kell létrehoznia a webhely szemantikai magját?

• a szemantikai mag jellemzi, ennek köszönhető, hogy az oldalt indexelő robotok nemcsak a szöveg természetességét, hanem a témát is meghatározzák, hogy az oldal a megfelelő kereső részbe kerüljön. Nyilvánvaló, hogy a robotok teljes autonómiával dolgoznak, miután beírják a webhely címét a keresési erőforrásbázisba;
• jól megírt a webhely szemantikai alapja, és tükrözi a SEO promóciójának megfelelő struktúráját;
• a webhely minden oldala a webes erőforrás CL-jének egy bizonyos részéhez van kötve;
• a szemantikai magnak köszönhetően promóciós stratégia alakul ki a keresőmotorokban;
• a szemantikai mag szerint megbecsülheti, hogy mennyibe fog kerülni a promóció.

A szemantikai mag összeállításának alapszabályai

Az SA összeállításához kulcsszókészleteket kell összeállítania. Ebben a tekintetben fel kell mérnie az erejét a magas és közepes gyakoriságú lekérdezések népszerűsítésével kapcsolatban. Ha a legtöbb látogatót szeretné elérni egy költségkeret mellett, akkor magas és közepes gyakoriságú lekérdezéseket kell használnia. Ha fordítva, akkor közepes és alacsony frekvenciájú kérések.

Még ha nagy a költségvetése is, nincs értelme a webhelyet csak a gyakori lekérdezésekre reklámozni. Gyakran az ilyen kérések is általános jellegés nem meghatározott szemantikai terhelés, például "zene hallgatása", "hírek", "sport".

A keresési lekérdezések kiválasztásakor a keresőkifejezésnek megfelelő mutatókat elemzik:

• megjelenítések száma (gyakorisága);
• a benyomások száma morfológiai változások és szóösszetételek nélkül;
• oldalak, amelyeket a keresőmotor a keresési lekérdezés megadásakor bocsát ki;
• oldalak a keresési TOP-ban a kulcskérdésekhez;
• igény szerint becsülje meg a promóció költségeit;
• kulcsszóverseny;
• az átmenetek előre jelzett száma;
• visszafordulási arány (az oldal bezárása a linkre kattintás után) és a szolgáltatás szezonalitása;
• kulcsszó földrajzi függőség (a vállalat és ügyfelei földrajzi elhelyezkedése).

Hogyan építsünk fel egy szemantikai magot

A gyakorlatban a szemantikai mag kiválasztása a következő módszerekkel történhet:

A versenytársak webhelyei a szemantikai mag kulcsszavainak forrásává válhatnak. Itt gyorsan kiválaszthatja a kulcsszavakat, valamint szemantikai elemzéssel meghatározhatja a "környezetük" gyakoriságát. Ehhez el kell végezni a szövegoldal szemantikai értékelését, a legtöbbet emlegetett szavak alkotják a morfológiai magot;

Javasoljuk, hogy statisztikák alapján alakítsa ki saját szemantikai magját speciális szolgáltatások. Használja pl. Wordstat Yandex- a Yandex keresőmotor statisztikai rendszere. Itt láthatja a keresési lekérdezés gyakoriságát, valamint megtudhatja, mit keresnek a felhasználók ezzel a kulcsszóval együtt;

A rendszer "tippjei" jelennek meg, amikor megpróbál beírni egy keresőkifejezést interaktív vonal. Ezek a szavak és kifejezések összekapcsoltként is beléphetnek az SL-be;

A keresési lekérdezések zárt adatbázisai, például Pastukhov adatbázisa a CL kulcsszavainak forrásává válhatnak. Ezek speciális adattömbök, amelyek a keresési lekérdezések hatékony kombinációiról tartalmaznak információkat;

A belső webhelystatisztikák a felhasználót érdeklő keresési lekérdezések adatforrásává is válhatnak. Információkat tartalmaz a forrásról, és tudja, honnan jött az olvasó, hány oldalt tekintett meg, és milyen böngészőből érkezett.

Ingyenes eszközök szemantikai mag összeállításához:

Yandex.Wordstat- egy népszerű ingyenes eszköz, amelyet szemantikai mag összeállításához használnak. A szolgáltatás segítségével megtudhatja, hogy a látogatók hányszor adtak meg egy adott lekérdezést a Yandex keresőjébe. Lehetőséget biztosít a lekérdezés keresletének hónapok szerinti dinamikájának elemzésére.

Google AdWords az egyik leggyakrabban használt rendszer a webhely szemantikai magjának elhagyására. A Google Kulcsszótervező segítségével kiszámíthatja és előre jelezheti az egyes lekérdezések jövőbeni megjelenítéseit.

Yandex.Direct sok fejlesztő a legjövedelmezőbb kulcsszavakat használja a kiválasztáshoz. Ha a jövőben hirdetéseket terveznek elhelyezni az oldalon, akkor az erőforrás tulajdonosa ezzel a megközelítéssel jó nyereséget kap.

Slovoeb- Kay Collector öccse, akit az oldal szemantikai magjának összeállítására használnak. A Yandex adatait veszik alapul. Az előnyök között meg kell jegyezni az intuitív kezelőfelületet, valamint a hozzáférhetőséget nem csak a szakemberek, hanem a kezdők számára is, akik csak most kezdik el a SEO elemzést.

Fizetett eszközök a szemantikai mag összeállításához:

Pasztuhov bázis sok szakértő szerint nincs versenytársa. Az adatbázis olyan kéréseket jelenít meg, amelyeket sem a Google, sem a Yandex nem jelenít meg. Max Pastukhov adatbázisaiban számos más funkció is megtalálható, amelyek között egy kényelmes szoftverhéj is megjegyezhető.

SpyWords- Érdekes eszköz, amely lehetővé teszi a versenytársak kulcsszavainak elemzését. Segítségével összehasonlító elemzést végezhet az érdeklődésre számot tartó erőforrások szemantikai magjairól, valamint megszerezheti az összes adatot az RRS-ről és SEO cégek versenytársak. Az erőforrás oroszul beszél, nem lesz probléma a funkcionalitással foglalkozni.

Fizetős program kifejezetten szakemberek számára. A releváns lekérdezések azonosításával segíti a szemantikai mag összeállítását. Arra használják, hogy megbecsüljék az erőforrás népszerűsítésének költségeit az érdeklődésre számot tartó kulcsszavakra vonatkozóan. A magas szintű hatékonyság mellett ez a program könnyű kezelhetőségével tűnik ki.

SEMrush lehetővé teszi a leghatékonyabb kulcsszavak meghatározását a versengő forrásokból származó adatok alapján. Segítségével alacsony frekvenciájú lekérdezéseket választhat ki, amelyekre jellemző magas szint forgalom. Amint azt a gyakorlat mutatja, az ilyen kérések esetében nagyon könnyű az erőforrást a probléma első pozícióiba helyezni.

SeoLib- egy szolgáltatás, amely elnyerte az optimalizálók bizalmát. Sok funkcióval rendelkezik. Lehetővé teszi a szemantikai mag kompetens összeállítását, valamint a szükséges analitikai intézkedések végrehajtását. Ingyenes módban napi 25 kérést elemezhet.

promóter lehetővé teszi az elsődleges szemantikai mag összeállítását néhány perc alatt. Ez a szolgáltatás elsősorban a versengő oldalak elemzésére, valamint a leghatékonyabb kulcskérdések kiválasztására szolgál. A szóelemzést a Google számára Oroszországban vagy a Yandexet a moszkvai régióban választják ki.

A szemantikai mag meglehetősen gyorsan összeáll, ha forrásokat és adatbázisokat használunk tippként.

A következő folyamatokat kell megkülönböztetni

Az oldal tartalma és a releváns témák alapján kerül kiválasztásra kulcsszavakat, amelyek a legpontosabban tükrözik az Ön internetes portáljának jelentését.
- A kiválasztott halmazból kikerülnek a feleslegesek, esetleg azok a lekérdezések, amelyek ronthatják az erőforrás indexelését. A kulcsszószűrés a fent leírt elemzés eredményei alapján történik.
- Az így létrejövő szemantikai magot egyenletesen kell elosztani az oldal oldalai között, szükség esetén meghatározott témájú és kulcsszavak mennyiségével rendelkező szövegeket rendeznek.

Példa egy szemantikai mag összegyűjtésére a Wordstat Yandex szolgáltatás használatával

Például egy moszkvai körömszalont reklámoz.

Minden olyan szót gondolunk és választunk ki, amely illeszkedik az oldal témájához.

A cég tevékenysége

• manikűr szalon;
• köröm szerviz szalon;
• köröm szerviz stúdió
• manikűr stúdió;
• pedikűr stúdió;
• körömtervező stúdió

Általános szolgáltatásnév

Pedikűr;
- manikűr;
- körömhosszabbítás.

Most megyünk a Yandex szolgáltatásba, és minden kérést megadunk, miután kiválasztottuk azt a régiót, amelybe költözni fogunk.

A bal oldali oszlopból kimásoljuk az Excel összes szavát, jobbról pedig a segédmondatokat.

A témához nem illő felesleges szavakat eltávolítjuk. A megfelelő szavakat az alábbiakban pirossal kiemeljük.

A 2320 kérést tartalmazó szám azt mutatja, hogy hányszor írták le ezt a kérést nemcsak tiszta formában, hanem más kifejezések részeként is. Például: manikűr és ár Moszkvában, manikűr és pedikűr ára Moszkvában stb.

Ha a lekérdezésünket idézőjelbe írja be, akkor már lesz egy másik ábra, amely figyelembe veszi a kulcskifejezés szóalakjait. például: manikűr árak, manikűr árak stb.

Ha ugyanazt a lekérdezési lekérdezést idézőjelbe írja be felkiáltójelek, látni fogjuk, hogy a felhasználók hányszor írták be a "manikűr ár" lekérdezést.

Ezután a kapott szavak listáját a webhely oldalaira bontjuk. Így például a főoldalon és az oldal fő rovatain meghagyjuk a nagy gyakoriságú kéréseket, mint például: manikűr, körömszerviz stúdió, körömhosszabbítás. A közép- és mélyfrekvenciás frekvenciákat a többi oldalon terjesztjük, pl.: manikűr és pedikűr árak, zselés körömhosszabbítás tervezés. A szavakat jelentés szerint is csoportokra kell osztani.

• Főoldal - stúdió, körömszerviz, stb.
• 3 rész - pedikűr, manikűr, manikűr és pedikűr árak.
• Oldalak - körömhosszabbítás, hardveres pedikűr, stb.

Milyen hibákat lehet elkövetni az összeállítás során a

A szemantikai mag összeállításakor senki sem mentes a hibáktól. A leggyakoribbak a következők:

1. Mindig fennáll annak a veszélye, hogy nem hatékony lekérdezéseket választunk, amelyek minimális számú látogatót generálnak.
2. A webhely újbóli reklámozása során nem szabad teljesen megváltoztatnia a webhelyen közzétett tartalmat. Ellenkező esetben az összes korábbi paraméter nullára áll vissza, beleértve a keresési eredmények rangsorolását is.
3. Ne használjon olyan lekérdezéseket, amelyek nem megfelelőek az orosz nyelvhez, a keresőrobotok már jól definiálják az ilyen lekérdezéseket, és eltávolítják az oldalt a keresésből, ha kulcsszavakkal „spam”-elnek.

Sok sikert kívánunk oldala népszerűsítéséhez!

Sziasztok, a blogoldal kedves olvasói. Újabb felhívást szeretnék tenni a "mag begyűjtés" témában. Először, ahogy az várható volt, aztán sok gyakorlás, talán kicsit ügyetlen a teljesítményem. Szóval dalszöveg. Egy évvel a blog elindítása után belefáradtam abba, hogy bekötött szemmel járkáljak szerencsét keresve. Igen, voltak „szerencsés találatok” (a keresőmotoroknak gyakran feltett lekérdezések intuitív kitalálása), és volt némi forgalom a keresőmotorokból, de minden alkalommal el akartam érni a célt (legalábbis látni).

Aztán többet akartam - automatizálni a kérések gyűjtésének és a „bábu” kiszűrésének folyamatát. Emiatt volt egy tapasztalat a Keycollectorral (és disszonáns öccsével) és egy másik cikk a témában. Minden nagyszerű volt, sőt egyszerűen nagyszerű volt, amíg rá nem jöttem, hogy van egy nagyon fontos pont, ami lényegében a színfalak mögött maradt - a cikkkérések szórása.

Külön cikk írása külön kérésre akár erős versenyhelyzetben, akár nagyon jövedelmező témákban indokolt. Az információs oldalak esetében ez teljes nonszensz, ezért a lekérdezéseket egy oldalon kell egyesíteni. Hogyan? Intuitív módon, i.e. ismét vakon. De nem minden kérés fér el egy oldalon, és legalább feltételezhető esélye van a csúcsra jutni.

Igazából ma a szemantikai mag automatikus klaszterezéséről lesz szó a KeyAssort segítségével (a kérések oldalakra bontása, új oldalaknál pedig ezek alapján struktúra, azaz szekciók, kategóriák felépítése). Nos, ismét végigvesszük a kérések begyűjtését minden tűzoltó számára (új eszközökkel is).

A szemantikai mag összegyűjtésének melyik szakasza a legfontosabb?

Önmagában a lekérdezések gyűjtése (a szemantikai mag alapja) egy jövőbeli vagy már létező webhelyhez meglehetősen érdekes folyamat (persze bárki számára), és többféleképpen is megvalósítható, aminek az eredményeit aztán kombinálni lehet. egy nagy listába (másodpéldányok kitisztításával, cumi törlésével stopszavakkal).

Például manuálisan elkezdheti gyötörni a Wordstatot, és ezen kívül csatlakoztatni a Keycollector-t (vagy annak disszonánsát ingyenes verzió). Ez azonban nagyszerű, ha többé-kevésbé ismeri a témát, és ismeri a kulcsokat, amelyekre támaszkodhat (a Wordstat jobb oldali oszlopából összegyűjti a származékaikat és a hasonló lekérdezéseket).

Ellenkező esetben (igen, és semmi esetre sem fog fájni), kezdheti a „durva köszörű” szerszámokkal. Például, Serpstat(nee Prodvigator), amely lehetővé teszi, hogy szó szerint "kirabolja" versenytársait az általuk használt kulcsszavak miatt (lásd). Vannak még hasonló "rabló versenytársak" szolgáltatások (spywords, keys.so), de "elakadtam" az egykori Prodvigatornál.

A végén van egy ingyenes Bukvaris is, amely lehetővé teszi a kérések nagyon gyors összegyűjtését. Privát letöltést is rendelhet a szörnyű Ahrefs adatbázisból, és újra megkaphatja versenytársai kulcsait. Általában érdemes mindent megfontolni, ami a jövőbeni promócióhoz hasznos kérések legalább töredékét hozhatja, amelyeket aztán nem lesz olyan nehéz megtisztítani és egyetlen nagy (gyakran akár hatalmas listává) összevonni.

Mindezt (természetesen általánosságban) egy kicsit alacsonyabbnak fogjuk tekinteni, de a végén mindig felmerül a fő kérdés - mi legyen a következő. Valójában még csak megközelíteni is ijesztő, amit ennek eredményeként kaptunk (kiraboltunk egy-két versenytársat, és egy Keycollectorral lekapartuk a hordó alját). Előfordulhat, hogy az összes ilyen lekérdezést (kulcsszavakat) egy jövőbeli vagy egy meglévő webhely különálló oldalaira próbálja szétosztani.

Mely lekérdezések léteznek sikeresen egy oldalon, és melyeket nem is érdemes kombinálni? Egy igazán nehéz kérdés, amelyet korábban pusztán intuitív módon oldottam meg, mert a Yandex (vagy a Google) kibocsátásának manuális elemzése a „mi a versenytársak” témában manuálisan rossz, és az automatizálási lehetőségek nem jöttek kéznél. Nos, egyelőre. Ennek ellenére egy ilyen eszköz „felszínre került”, és ma a cikk utolsó részében lesz szó róla.

Ez nem egy online szolgáltatás, hanem szoftveres megoldás, melynek terjesztése letölthető a hivatalos webhely főoldalán (demo verzió).

Ezért nincs korlátozás a feldolgozott kérelmek számára – dolgozzon fel annyit, amennyire szüksége van (azonban az adatgyűjtésben vannak árnyalatok). A fizetős verzió kétezer alá kerül, ami a megoldandó feladatokra semmire sem mondható (IMHO).

De a KeyAssort technikai oldaláról kicsit lejjebb fogunk beszélni, de itt magamról szeretnék elmondani elv, amely lehetővé teszi a kulcsszavak listájának felosztását(gyakorlatilag bármilyen hosszúságú) klaszterekbe, azaz. az oldal egy oldalán sikeresen használható kulcsszavak halmaza (optimalizálja hozzájuk a szöveget, címsorokat és linktömeget – alkalmazzon SEO varázslatot).

Honnan lehet információt szerezni? Ki fogja megmondani, mi fog „kiégni” és mi nem működik megbízhatóan? Nyilvánvalóan maga a keresőmotor lesz a legjobb tanácsadó (esetünkben a Yandex, mint a kereskedelmi lekérdezések tárháza). Elég ránézni nagy térfogatú adatkimenet (mondjuk, elemezze a TOP 10-et) mindezen lekérdezésekre (a jövő magjának összegyűjtött listájából), és megértse, mit sikerült a versenytársaknak sikeresen kombinálnia egy oldalon. Ha ez a trend többször is megismétlődik, akkor beszélhetünk mintáról, és ez alapján már lehet klaszterekbe verni a kulcsokat.

A KeyAssort lehetővé teszi, hogy a beállításokban beállítsa a klaszterek kialakításának "szigorát" (válasszon ki egy oldalon használható kulcsokat). Például a kereskedelemben érdemes szigorítani a kiválasztási követelményeket, mert fontos a garantált eredmény elérése, bár valamivel magasabb szövegírási költségek rovására. több klaszterek. Ezzel szemben az információs oldalak esetében engedményeket tehet annak érdekében, hogy kisebb erőfeszítéssel potenciálisan nagyobb forgalmat érjen el (a „nem kiégés” kockázata valamivel nagyobb). Beszéljük meg újra, hogyan csináljuk.

De mi van akkor, ha már van egy webhelye egy csomó cikkel, de szeretné bővíteni egy meglévő vetőmagotés optimalizálja a meglévő cikkeket nagyobb számú kulcsszóra, hogy minimális erőfeszítéssel nagyobb forgalmat érjen el (kissé eltolja a kulcsszavak hangsúlyát)? Ez a program erre a kérdésre is választ ad - olyan lekérdezéseket készíthet, amelyekre a meglévő oldalak már optimalizálva vannak, jelölőket készítettek, és körülöttük a KeyAssort egy klasztert állít össze további lekérdezésekkel, amelyeket sikeresen (egy oldalon) népszerűsít az Ön által versenytársak a kérdésben. Érdekes, hogy megy...

Hogyan gyűjts össze kéréseket a kívánt témában?

Valójában minden szemantikai mag hatalmas számú kérés összegyűjtésével kezdődik, amelyek többségét elvetik. De a lényeg az, hogy a kezdeti szakaszban bekerüljenek azok a „gyöngyök”, amelyek alatt létrejönnek és népszerűsítsék a jövőbeni vagy meglévő webhelyének egyes oldalait. Ebben a szakaszban talán az a legfontosabb, hogy minél több többé-kevésbé megfelelő kérést gyűjtsünk össze, és ne maradjunk le semmiről, és akkor már könnyű kigyomlálni az üreseket.

Van egy jogos kérdés, milyen eszközöket kell használni? Egy egyértelmű és nagyon helyes válasz van – más. Minél nagyobb, annál jobb. Valószínűleg azonban ezeket a szemantikai maggyűjtési módszereket fel kell sorolni, és általános értékeléseket és ajánlásokat kell adni a használatukra.

1. Yandex Wordstatés társai más keresőmotorokban – ezeket az eszközöket kezdetben azoknak szánták, akik elhelyezik kontextuális reklámozás hogy megértsék, mennyire népszerűek bizonyos kifejezések a keresőmotorok felhasználói körében. Nos, egyértelmű, hogy a keresőoptimalizálók is használják ezeket az eszközöket, és nagyon sikeresen. Javaslom, hogy tekintsenek meg a cikkben, valamint a kiadvány legelején említett cikkben (kezdőknek hasznos lesz).

   

   A Vodstat hiányosságai között meg kell jegyezni:

   1. Szörnyen sok kézi munka (mindenképpen automatizálást igényel, és erről majd kicsit később lesz szó), mind a kulcsra épülő frázisok kilyukasztásában, mind az asszociatív lekérdezések jobb oszlopból történő kilyukasztásában.
   2. Problémát jelenthet a Wordstat kiadásának korlátozása (2000 lekérdezés és egy sorral sem több), mert egyes kifejezéseknél (például „munka”) ez rendkívül kicsi, és szem elől tévesztjük az alacsony, sőt néha a közepes gyakoriságot. olyan lekérdezések, amelyek jó forgalmat és bevételt hozhatnak (sok embernek hiányzik). "Nagyon kell nyújtani a fejét", vagy alternatív módszereket kell használnia (például kulcsszó-adatbázisokat, amelyek közül az egyiket alább megvizsgáljuk - és ez ingyenes!).
2. KayCollector(és a szabad öccse Slovoeb) - néhány évvel ezelőtt ennek a programnak a megjelenése egyszerűen "megváltás" volt sok hálózati dolgozó számára (és még most is meglehetősen nehéz elképzelni, hogy minőségellenőrzés nélkül dolgozzon egy magon). Dalszöveg. A KK-t két-három éve vettem, de legfeljebb hónapokig használtam, mert hardverhez kötött a program (számítógép töltelék), évente többször cserélem. Általánosságban elmondható, hogy KK licenc birtokában SE-t használok - szóval ezt hozza a lustaság.

   

   A részleteket a "" cikkben olvashatja. Mindkét program segít lekérdezések gyűjtésében a Wordstat jobb és bal oldali oszlopából, valamint keresési javaslatokat ad a szükséges kulcskifejezésekhez. A tippek azok, amiből kiesik keresési karakterlánc amikor elkezd beírni egy lekérdezést. A felhasználók gyakran nem fejezik be a készletet, egyszerűen kiválasztják a legmegfelelőbb opciót ebből a listából. A Seoshnik erre rájöttek, és ilyen lekérdezéseket használnak az optimalizálás során, sőt.

   A QC és SE lehetővé teszi, hogy azonnal begépeljen egy nagyon nagy kéréskészletet (bár ez sokáig tarthat, vagy XML-korlátok vásárlása, de erről bővebben lentebb), és könnyen kiszűrheti a dumákat, például a frázisok gyakoriságának ellenőrzésével. idézőjelek (tanuld meg az anyagot, ha nem értesz, mint a beszéd - linkek a kiadvány elején), vagy állítsd be a stopszavak listáját (különösen a kereskedelem szempontjából releváns). Ezt követően a teljes lekérdezéskészlet egyszerűen exportálható az Excelbe további munka vagy a KeyAssortba (fürtözőbe) való betöltéshez, amiről az alábbiakban lesz szó.

3. SerpStat(és más hasonló szolgáltatások) - lehetővé teszi webhelye URL-címének megadását, hogy megkapja a versenytársak listáját a Yandex és a Google kiadásához. És ezen versenyzők mindegyike számára lehetséges lesz megszerezni teljes lista kulcsszavak, amelyekre sikerült áttörniük és bizonyos magasságokat elérni (forgalmat szerezni a keresőmotoroktól). A pivot tábla tartalmazza a kifejezés gyakoriságát, a webhely helyét a tetején és egy csomó más hasznos és nem túl információt.

   

   Nem is olyan régen még szinte a legdrágább Serpstat tarifacsomagot használtam (de csak egy hónapra), és ez idő alatt majdnem egy gigabájtnyi hasznos dolgot sikerült megspórolnom Excelben. Nemcsak a versenytársak kulcsait gyűjtöttem össze, hanem csak lekérdezési készleteket is összegyűjtöttem az engem érdeklő kulcskifejezésekhez, és összegyűjtöttem a versenytársak legsikeresebb oldalainak hét magját, ami, úgy tűnik, szintén nagyon fontos. Egy dolog rossz - most nem találok időt arra, hogy megbirkózzak ennek a felbecsülhetetlen értékű információnak a feldolgozásával. Ám lehetséges, hogy a KeyAssort mégis elviszi a zsibbadást a feldolgozandó adatok szörnyű kolosszusa előtt.

4. bukvariks egy ingyenes kulcsszavak adatbázisa a saját szoftverhéjában. A kulcsszavak kiválasztása a másodperc töredékét vesz igénybe (feltöltés Excelbe perc). Nem emlékszem, hány millió szó van, de a vélemények róla (beleértve az enyémet is) egyszerűen kiválóak, és ami a legfontosabb, ez a gazdagság ingyenes! Igaz, a program disztribúciós csomagja 28 Gigabájtot nyom, és kicsomagolva több mint 100 GB-ot foglal el az adatbázis a merevlemezen, de ezek mind-mind apróságok a kéréskészlet összegyűjtésének egyszerűségéhez és gyorsaságához képest.

   

   De nem csak a maggyűjtés sebessége a fő előny a Wordstathoz és a KeyCollectorhoz képest. A lényeg, hogy nincs korlátozás 2000 vonalra minden kérésnél, ami azt jelenti, hogy az alacsony frekvenciák és a túl alacsony frekvenciák nem kerülhetnek el minket. Természetesen a frekvencia ugyanazon a minőségellenőrzésen keresztül még egyszer tisztázható és stopszavak segítségével kiszűrhető, de a Bukvariks kiemelkedően teljesíti fő feladatát. Igaz, az oszlopok szerinti rendezés nem megy neki, de a lekérdezéskészletet Excelbe mentve tetszés szerint lehet majd rendezni.

Valószínűleg legalább néhány „komolyabb” igényű medenceszékesegyházi eszközt adsz majd kommentben, és ezeket sikeresen kölcsönözöm...

Hogyan lehet törölni az összegyűjtött keresési lekérdezéseket a "dummy" és a "gubage" közül?

A fent leírt manipulációk eredményeként kapott lista valószínűleg nagyon nagy (ha nem hatalmas). Ezért, mielőtt betöltené a fürtbe (nálunk ez KeyAssort lesz) van értelme egy kicsit kitakarítani. Ehhez például a lekérdezéskészletet ki lehet tölteni a kulcsgyűjtőbe és eltávolítani:

1. Túl alacsony gyakoriságú kérések (én személy szerint idézőjelben töröm át a gyakoriságot, de felkiáltójelek nélkül). Ön dönti el, hogy melyik küszöböt választja, és ez sok tekintetben függ a tárgytól, a versenytől és az erőforrás típusától, amelyre a vetőmag kerül.
2. Kereskedelmi lekérdezéseknél célszerű a stopszavak listáját használni (például "ingyenes", "letöltés", "absztrakt", valamint például városok nevei, évek stb.) az eltávolítás érdekében. a magból előre ami ismert, az nem hoz célvásárlót az oldalra (kigyomlálja az ingyenes, információ keresése, és nem termék, nos, és például más régiók lakosai).
3. Néha van értelme a szűrés szempontjából a versengés mutatójától vezérelni. ez a kérés kérdésben. Például „műanyag ablakok” vagy „légkondicionálók” kérésére nem is kell ringatni a hajót - a meghibásodás előre és 100%-os garanciával garantált.

Mondd, hogy szavakban túl egyszerű, de a gyakorlatban nehéz. És itt nincs. Miért? Hanem azért, mert egy személy, akit tisztelek (Mikhail Shakin) nem sajnálta az idejét, és rögzített egy videót részletesen a kulcsgyűjtőben található keresési lekérdezések törlésének leírása:

Köszönet neki ezért, mert ezeket a kérdéseket sokkal könnyebb és érthetőbb megmutatni, mint leírni a cikkben. Általában meg tudod csinálni, mert hiszek benned...

A KeyAssort magfürt beállítása webhelyéhez

Valójában a legérdekesebb kezdődik. Most ezt a hatalmas kulcslistát valahogy fel kell törni (szétszórni) leendő vagy meglévő webhelyének külön oldalain (amelyet jelentősen javítani szeretne a keresőmotorokból érkező forgalom tekintetében). Nem ismétlem magam, és ennek a folyamatnak az elveiről és összetettségéről beszélek, mert akkor miért írtam ennek a cikknek az első részét.

Tehát a módszerünk meglehetősen egyszerű. Megyünk a KeyAssort hivatalos weboldalára és demó verzió letöltése kipróbálni a programot egy fogra (a demó és a teljes verzió közötti különbség az, hogy nem lehet kirakni, vagyis nem lehet exportálni az összegyűjtött magot), és utána lehet fizetni (1900 rubel nem elég, nem a modern valóság szerint elég). Ha azonnal el akar kezdeni dolgozni a magon, amelyet „tiszta másolatért” hívnak, akkor jobb, ha teljes verzió kiviteli lehetőséggel.

Maga a KeyAssort program nem tud kulcsokat gyűjteni (ez valójában nem az ő kiváltsága), ezért azokat be kell tölteni. Ezt négyféleképpen lehet megtenni - manuálisan (valószínűleg van értelme ehhez a módszerhez folyamodni néhány, a fő kulcsgyűjtemény után már megtalált kulcs hozzáadásához), valamint három kötegelt mód a kulcsok importálására:

1. txt formátumban - amikor csak a kulcsok listáját kell importálnia (mindegyik a txt fájl külön sorában és a ).
2. valamint az Excel formátum két változata: a jövőben szükséges paraméterekkel, vagy kulcsonként a TOP10-ből összegyűjtött oldalakkal. Ez utóbbi felgyorsíthatja a klaszterezési folyamatot, mivel a KeyAssort programnak nem kell magának a kimenetet elemeznie az adatok összegyűjtéséhez. A TOP10-ből származó URL-eknek azonban frissnek és pontosnak kell lenniük (a lista ilyen verziója például a Keycollectorban érhető el).

Igen, amit mondok, jobb egyszer látni:

Mindenesetre először ne felejtsen el létrehozni egy új projektet ugyanabban a "Fájl" menüben, és csak ezután válik elérhetővé az importálási funkció:

Nézzük át a programbeállításokat (szerencsére nagyon kevés van), mert azért különböző típusok webhelyeken, egy másik beállítás lehet az optimális. Nyissa meg a "Szolgáltatás" lapot - "Programbeállítások"és azonnal mehet a lapra "klaszterezés":

A legfontosabb itt talán az, válassza ki a szükséges klaszterezés típusát. A program két elvet használhat, amelyek alapján a kéréseket csoportokba (klaszterekbe) egyesítik - kemény és lágy.

1. Kemény - minden olyan kérelmet, amely egy csoportba tartozik (egy oldalon promócióra alkalmas), egy oldalon kell összevonni a szükséges számú versenyző számára a csúcsról (ez a szám a "csoporterő" sorban van megadva).
2. Soft - minden kérés, amely ugyanabba a csoportba tartozik, részben ugyanazon az oldalon fog megjelenni a szükséges számú versenyző és a Top esetében (ez a szám is be van állítva a "csoporterősség" sorban).

Eszik jó kép világosan szemlélteti ezt:

Ha nem világos, akkor sebaj, mert ez csak az elv magyarázata, és nekünk nem az elmélet számít, hanem a gyakorlat, amely azt mondja, hogy:

1. A kemény klaszterezés a legjobb a kereskedelmi webhelyekhez. Ez a módszer nagy pontosságot biztosít, aminek köszönhetően a webhely egy oldalán kombinált lekérdezések tetejére való eljutásának valószínűsége nagyobb lesz (a szöveg optimalizálásának és promóciójának megfelelő megközelítésével), bár maguk a lekérdezések kevesebb lesz a webhelyen. klaszter, ami azt jelenti, hogy több fürt is létezik (több oldalt kell létrehozni és előmozdítani).
2. A puha fürtözést célszerű információs oldalakhoz használni, mert a cikkeket a teljesség magas mutatójával kapjuk meg (számos, jelentésükben hasonló felhasználói kérésre tudnak majd válaszolni), amit a rangsorolásnál is figyelembe veszünk. És maguk az oldalak is kisebbek lesznek.

Egy másik fontos beállítás véleményem szerint egy pipa a dobozban "Használja a jelölő kifejezéseket". Miért lehet erre szükség? Nézzük meg.

Tegyük fel, hogy már van egy weboldala, de a rajta lévő oldalak nem lekérdezési csoportra lettek optimalizálva, hanem egyre, vagy ezt a készletet nem tartja elég nagynak. Ugyanakkor szívből szeretnéd bővíteni a magot nemcsak új oldalak hozzáadásával, hanem a meglévők fejlesztésével is (ez a megvalósítás szempontjából még mindig könnyebb). Szükséges tehát, hogy minden ilyen oldal „teljesre” jusson.

Ez a beállítás erre való. Aktiválása után lehetőség nyílik arra, hogy a kérések listájában minden egyes kifejezés mellett pipát jelöljön. Csak meg kell találnia azokat a fő lekérdezéseket, amelyekre már optimalizálta webhelye meglévő oldalait (oldalanként egyet), és a KeyAssort program fürtöket épít köréjük. Valójában mindent. Bővebben ebben a videóban:

Egy másik fontos (azért helyes működés programok) beállítása él a lapon "Adatgyűjtés a Yandex XML-ből". az alábbi cikkben olvashatod. Röviden, a keresőoptimalizálók folyamatosan elemzik a Yandex és a Wordstat eredményeit, ami túlzottan megterheli a kapacitást. A védelem érdekében bevezették a captcha-t, és speciális XML-en keresztüli hozzáférést fejlesztettek ki, ahol a captcha már nem jön ki, és az adatokat sem torzítják el az ellenőrzött kulcsok. Igaz, az ilyen ellenőrzések napi száma szigorúan korlátozott lesz.

Mi határozza meg a kiosztott limitek számát? Hogyan értékeli a Yandex a . Ezt a hivatkozást követheti (ugyanabban a böngészőben, ahol a Ya.Webmasterben jogosult). Nálam például így néz ki:

Az alábbiakban egy grafikon is található a határértékek napszakok szerinti eloszlásáról, ami szintén fontos. Ha sok kérést kell áttörnie, és kevés a korlát, akkor ez nem probléma. Megvásárolhatók. Természetesen nem közvetlenül a Yandex, hanem azok, akik rendelkeznek ezekkel a korlátokkal, de nincs rájuk szükségük.

A Yandex XML mechanizmus lehetővé teszi a limitek átadását, a közvetítővé vált tőzsdék pedig mindezt automatizálják. Például on XMLProxy 1000 kérésenként mindössze 5 rubelért vásárolhat limitet, ami, látod, egyáltalán nem drága.

De ez nem számít, mert a megvásárolt limitek továbbra is a „számlájára” fognak folyni, de ahhoz, hogy használni tudja őket a KeyAssortban, el kell mennie a „ Beállítás", és másolja be a hosszú hivatkozást az "URL for requests" mezőbe (ne felejtsen el rákattintani a "Jelenlegi IP-címére", majd kattintson a "Mentés" gombra a kulcs számítógéphez kötéséhez):

Ezután már csak be kell szúrni ezt az URL-t az ablakba a KeyAssort beállításaival az "Url for requests" mezőben:

Valójában minden elkészült a KeyAssort beállításaival - elkezdheti a szemantikai mag klaszterezését.

Kulcsszócsoportosítás a KeyAssortban

Tehát remélem, hogy mindent beállított (kiválasztotta a kívánt fürtözési típust, összekapcsolta saját vagy vásárolt korlátait a Yandex XML-ből), rájött, hogyan importálhat listát a lekérdezésekkel, és sikeresen átvitte az egészet a KeyAssortba. Mi a következő lépés? És persze a legérdekesebb dolog az adatgyűjtés elindítása (az oldalak URL-jei a Top 10-ből minden kérelemhez), majd a teljes lista ezt követő klaszterezése ezen adatok és az Ön által elvégzett beállítások alapján.

Tehát a kezdéshez kattintson a gombra "Adatgyűjtés"és várjon néhány perctől több óráig, amíg a program átvizsgálja a lista összes kérését a Topok között (minél több van, annál hosszabb a várakozás):

Körülbelül egy percbe telt háromszáz kérés teljesítése (ez egy kis mag az internetes munkáról szóló cikksorozathoz). Ami után már lehet folytassa közvetlenül a klaszterezéssel, elérhetővé válik az azonos nevű gomb a KeyAssort eszköztáron. Ez a folyamat nagyon gyors, és szó szerint néhány másodperc alatt kaptam egy egész sor kalstert (csoportot), amelyeket egymásba ágyazott listákként terveztek:

Tudjon meg többet a programfelület használatáról, valamint a klaszterek létrehozása a webhely meglévő oldalaihoz jobban néz ki a videóban, mert sokkal világosabb:

Mindent, amit akartunk, megkaptunk, és ne feledje – teljesen automatikus. Lepota.

Bár ha új webhelyet hoz létre, akkor a klaszterezés mellett ez nagyon fontos felvázolja a webhely jövőbeli szerkezetét(szakaszokat/kategóriákat határoz meg, és fürtöket oszt el közöttük a jövőbeli oldalakon). Furcsa módon, de nagyon kényelmes megtenni a KeyAssortban, de az igazság már nem automatikus üzemmód, és be kézi üzemmód. Hogyan?

Ismét könnyebb lesz látni - minden szó szerint a szemünk előtt van beállítva, egyszerűen húzza a klasztereket a program bal oldali ablakából a jobb oldali ablakba:

Ha megvásárolta a programot, exportálhatja az eredményül kapott szemantikai magot (és valójában a leendő webhely szerkezetét) az Excelbe. Ezenkívül az első lapon egyetlen lista formájában lehet dolgozni a kérésekkel, a második lapon pedig már mentve lesz a KeyAssortban konfigurált struktúra. Nagyon-nagyon kényelmes.

Nos, mindegy. Készen állok megvitatni és meghallgatni az Ön véleményét a palántagyűjtéssel kapcsolatban.

Sok szerencsét! Hamarosan találkozunk a blogoldalak oldalán

Lehet, hogy érdekel

vpodskazke- új szolgáltatás Egy elemleírásban a tippek előrehaladásához kereső motorok SE helyezés - legjobb szolgáltatás pozíciófigyelés kezdőknek és profiknak a SEO területén A Topvisor teljes szemantikai magjának gyűjteménye, a kulcsszavak kiválasztásának és oldalak szerinti csoportosításának számos módja A SEO szemantikai magjának összegyűjtésének gyakorlata egy szakembertől – hogyan történik ez a jelenlegi 2018-as valóságban Optimalizálás viselkedési tényezők csavarjuk nélkül SEO PowerSuite - programok belső (WebSite Auditor, Rank Tracker) és külső (SEO SpyGlass, LinkAssistant) webhelyoptimalizáláshoz
SERPClick: promóció viselkedési tényezők alapján