Az oldal szemantikai magja az teljes készlet kulcsszavakat, amely megfelel a webes forrás tárgyának, amely alapján a felhasználók megtalálhatják a keresőben.

Még több videó a csatornánkon – tanulja meg az internetes marketinget a SEMANTICA segítségével

Például a mesebeli Baba Yaga karakternek a következők lesznek szemantikai mag: Baba Yaga, Baba Yaga mesék, Baba Yaga orosz mesék, nő mese sztúpával, nő mozsárral és seprűvel, gonosz varázslónő, női kunyhó, csirkecomb stb.

Miért van szüksége egy webhelynek szemantikai magra?

Mielőtt elkezdené a promócióval kapcsolatos munkát, meg kell találnia az összes kulcsot, amellyel a célzott látogatók rákereshetnek. A szemantika alapján összeállítják a struktúrát, elosztják a kulcsokat, előírják a metacímkéket, a dokumentumcímeket, a képekhez a leírásokat, és kidolgoznak egy horgonylistát a referenciatömeggel való munkához.

A szemantika összeállításakor meg kell oldania a fő problémát: meg kell határoznia, milyen információkat kell közzétenni a potenciális ügyfél vonzásához.

A kulcslista összeállítása egy másik fontos feladatot is megold: minden keresési kifejezéshez meghatároz egy releváns oldalt, amely teljes körű választ tud adni a felhasználó kérdésére.

Ezt a problémát kétféleképpen lehet megoldani:

• A webhelyszerkezetet a szemantikai mag alapján hozza létre.
• A kiválasztott kifejezéseket az erőforrás kész szerkezetének megfelelően osztja szét.

Kulcslekérdezések típusai (KZ) a megtekintések száma szerint

• LF - alacsony frekvencia. Akár 100 megjelenítés havonta.
• MF - középkategória. 101 és 1000 megjelenítés között.
• HF - magas frekvencia. Több mint 1000 megjelenítés.

A statisztikák szerint az összes kifejezés és szó 60-80%-a LF. A velük való munka olcsóbb és egyszerűbb. Ezért meg kell alkotnia a frázisok legterjedelmesebb magját, amelyet folyamatosan új, alacsony frekvenciákkal egészítenek ki. A HF és MF szintén nem hagyható figyelmen kívül, de a fő hangsúlyt a mélynyomók ​​listájának bővítésére kell helyezni.

A rövidzárlat típusai keresés típusa szerint

• Az információkeresés során információra van szükség. "Hogyan sütjük a krumplit" vagy "hány csillag van az égen".
• A tranzakciók egy művelet végrehajtására szolgálnak. "Rendeljen egy pehelysálat", "Töltse le Viszockij dalait"
• A navigációs eszközök egy adott céghez vagy az oldalra mutató hivatkozáshoz kapcsolódó kereséshez használhatók. "Breadmaker MVideo" vagy "Svyaznoy okostelefonok".
• Mások - egy kiterjesztett lista, amely szerint lehetetlen megérteni a keresés végső célját. Például a "Napóleon torta" lekérdezés - talán egy személy receptet keres az elkészítéséhez, vagy esetleg tortát szeretne vásárolni.

Hogyan készítsünk szemantikát

Szükséges kiemelni az üzleti és felhasználói igények főbb feltételeit. Például a mosodai ügyfelek érdeklődnek a mosás és a takarítás iránt.

Ezután meg kell határoznia a végeket és a specifikációkat (lekérdezésenként több mint 2 szó), amelyeket a felhasználók hozzáadnak a fő kifejezésekhez. Ez növeli a lefedettséget. célközönségés csökkentse a kifejezések gyakoriságát (takarók, kabátok mosása stb.).

A szemantikai mag manuális összegyűjtése

Yandex Wordstat

• Válassza ki a webes erőforrás régióját.
• Adjon meg egy jelszót. A szolgáltatás megjeleníti az elmúlt hónapban ezzel a kulcsszóval végzett lekérdezések számát, valamint a látogatók érdeklődésére számot tartó "kapcsolódó" kifejezések listáját. Ne feledje, hogy ha például beírja, hogy "ablakok vásárlása", akkor a kulcsszó pontos előfordulására vonatkozó eredményeket kap. Ha ezt a kulcsot idézőjelek nélkül adja meg, általános eredményeket kap, és az olyan kérések is megjelennek ezen az ábrán, mint a "vásároljon ablakot Voronyezsben" és a "vásároljon műanyag ablakot". A mutató szűkítéséhez és finomításához használhatja a „!” operátort, amely minden szó elé kerül: !buy!windows. Minden szóhoz kap egy számot, amely a pontos kimenetet mutatja. Ilyen listát kap: műanyag ablakok vásárlása, ablakok vásárlása és rendelése, míg a "vásárol" és az "ablak" szavak változatlan formában jelennek meg. A „buy windows” lekérdezés abszolút mutatójának megszerzéséhez a következő sémát kell használni: írja be idézőjelbe a „!buy! windows” kifejezést. A legpontosabb adatokat kapja meg.
• Gyűjtsd össze a szavakat a bal oldali oszlopból, és elemezd mindegyiket. Írd le a kezdeti szemantikát! Ügyeljen a jobb oldali oszlopra, amely gyorsbillentyűket tartalmaz, amelyeket a felhasználók a bal oldali oszlopban lévő szavak keresése előtt vagy után adtak meg. Sok további kifejezést talál, amire szüksége van.
• Kattintson a Kéréstörténet fülre. A grafikonon elemezheti a szezonalitást, a kifejezések népszerűségét az egyes hónapokban. Jó eredményeket érhet el a Yandex keresési javaslataival való munka. Minden zárlat bekerül a keresőmezőbe, és a szemantika kibővül az eszköztippek alapján.

Google-ütemező KZ

• Adja meg a fő RF lekérdezést.
• Válassza az Opciók lekérése lehetőséget.
• Válassza ki a legrelevánsabb opciókat.
• Ismételje meg ezt a műveletet minden kiválasztott kifejezéssel.

Versenytársak webhelyeinek tanulmányozása

Használja ezt a módszert kiegészítő módszerként egy adott rövidzárlat helyes megválasztásának meghatározásához. Ebben segítenek a BuzzSumo, Searchmetrics, SEMRush, Advse eszközök.

Programok szemantikai mag összeállításához

Vegye figyelembe a legnépszerűbb szolgáltatásokat.

• kulcsgyűjtő. Ha nagyon terjedelmes szemantikát állít össze, akkor nem nélkülözheti ezt az eszközt. A program a szemantikát a hivatkozással veszi fel Yandex Wordstat, összegyűjti ennek a keresőmotornak a keresési tippjeit, szűri a rövid kulcsszavakat stop szavakkal, nagyon alacsony gyakorisággal, ismétlődik, meghatározza a kifejezések szezonalitását, tanulmányozza a számlálók és a közösségi hálózatok statisztikáit, minden kéréshez kiválasztja a releváns oldalakat.
• SlovoEB. Ingyenes szolgáltatás a Key Collectortól. Az eszköz kiválasztja a kulcsszavakat, csoportosítja és elemzi azokat.
• Allsubmitter. Segít a rövidzár kiválasztásában, megmutatja a versengő helyszíneket.
• KeySO. Elemzi egy webes erőforrás láthatóságát, versenytársait, és segít a BR összeállításában.

Mit kell figyelembe venni a kulcsszavak kiválasztásakor

• Frekvenciajelzők.
• A legtöbb rövidzárlat legyen LF, a többi - MF és HF.
• Keresés szempontjából releváns oldalak.
• Versenyzők a TOP-ban.
• Mondatverseny.
• A kattintások tervezett száma.
• Szezonalitás és geodependencia.
• KZ hibákkal.
• asszociációs kulcsok.

Helyes szemantikai mag

Mindenekelőtt meg kell határoznia a „kulcsszavak”, „kulcsok”, „kulcs- vagy keresési lekérdezések” fogalmát – ezek olyan szavak vagy kifejezések, amelyek segítségével webhelyének potenciális ügyfelei a szükséges információkat keresik.

Készítse el a következő listákat: áruk vagy szolgáltatások kategóriái (a továbbiakban: TU), TU nevek, márkáik, kereskedelmi jelzések ("vásárlás", "megrendelés" stb.), szinonimák, átírás latinul (vagy oroszul, ill. ), szakmai zsargon ("billentyűzet" - "billentyűzet" stb.), specifikációk, szavak esetleges nyomdahibákkal és hibákkal ("Orenburg" helyett "Orenburg" stb.), hivatkozások a területre (város, utcák stb.).

A listákkal végzett munka során vegye figyelembe a promóciós szerződésből származó rövid listákat, a webes forrás szerkezetét, az információkat, az árlistákat, a versenytársak webhelyeit, a korábbi SEO tapasztalatokat.

Folytassa a szemantika kiválasztásával az előző lépésben kiválasztott kifejezések összekeverésével, a használatával kézi módszerrel vagy szolgáltatásokon keresztül.

Hozzon létre egy listát a stop szavakról, és távolítsa el a nem megfelelő rövidzárlatokat.

Csoportosítsa az önéletrajzokat releváns oldalak szerint. Minden kulcshoz a legrelevánsabb oldal kerül kiválasztásra, vagy új dokumentum jön létre. Kívánatos ez a munka kézzel hajtsa végre. A nagy projektekhez vannak fizetős szolgáltatások mint a Rush Analytics.

Lépj a legnagyobbtól a legkisebbig. Először oszd el a magas hangot az oldalakon. Ezután tegye ugyanezt a középsővel. Mélyhang hozzáadható az oldalakhoz magas és mély hangokkal, valamint külön oldalak is kiválaszthatók hozzájuk.
A munka első eredményeinek elemzése után láthatjuk, hogy:

• a hirdetett webhely nem látható minden deklarált kulcsszónál;
• a KZ szerint nem azokat a dokumentumokat adják ki, amelyekről feltételezte, hogy relevánsak;
• a webes erőforrás rossz szerkezete zavarja;
• egyes önéletrajzok esetében több weboldal is releváns;
• hiányoznak a releváns oldalak.

A rövidzárlatok csoportosításánál dolgozzon mindennel lehetséges szakaszok egy internetes erőforráson töltsön ki minden oldalt hasznos információ, ne hozzon létre ismétlődő szöveget.

Gyakori hibák rövidzárlattal végzett munka során

• csak nyilvánvaló szemantikát választottak, szóalakok, szinonimák stb. nélkül;
• az optimalizáló túl sok önéletrajzot osztott ki egy oldalon;
• ugyanazok a rövidzárlatok különböző oldalakon vannak elosztva.

Ezzel párhuzamosan a rangsor romlik, az oldalt megbüntethetik a spamelésért, és ha a webes erőforrás rossz szerkezetű, akkor nagyon nehéz lesz népszerűsíteni.

Nem mindegy, hogyan választja ki a szemantikát. A megfelelő megközelítéssel megkapja a megfelelő SEO-t, amely szükséges az oldal sikeres népszerűsítéséhez.

Sziasztok, a blogoldal kedves olvasói. Újabb felhívást szeretnék tenni a "mag begyűjtés" témában. Először, ahogy az várható volt, aztán sok gyakorlás, talán kicsit ügyetlen a teljesítményem. Szóval dalszöveg. Egy évvel a blog elindítása után belefáradtam abba, hogy bekötött szemmel járkáljak szerencsét keresve. Igen, voltak „szerencsés találatok” (a keresőmotoroknak gyakran feltett lekérdezések intuitív kitalálása), és volt némi forgalom a keresőmotorokból, de minden alkalommal el akartam érni a célt (legalábbis látni).

Aztán többet akartam - automatizálni a kérések gyűjtésének és a „bábu” kiszűrésének folyamatát. Emiatt volt egy tapasztalat a Keycollectorral (és disszonáns öccsével) és egy másik cikk a témában. Minden nagyszerű volt, sőt egyszerűen nagyszerű volt, amíg rá nem jöttem, hogy van egy nagyon fontos pont, ami lényegében a színfalak mögött maradt - a cikkkérések szórása.

Külön cikk írása külön kérésre akár erős versenyhelyzetben, akár nagyon jövedelmező témákban indokolt. Az információs oldalak esetében ez teljes nonszensz, ezért a lekérdezéseket egy oldalon kell egyesíteni. Hogyan? Intuitív módon, i.e. ismét vakon. De nem minden kérés fér el egy oldalon, és legalább feltételezhető esélye van a csúcsra jutni.

Igazából ma a szemantikai mag automatikus klaszterezéséről lesz szó a KeyAssort segítségével (a kérések oldalakra bontása, új oldalaknál pedig ezek alapján struktúra, azaz szekciók, kategóriák felépítése). Nos, ismét végigvesszük a kérések begyűjtését minden tűzoltó számára (új eszközökkel is).

A szemantikai mag összegyűjtésének melyik szakasza a legfontosabb?

Önmagában a lekérdezések gyűjtése (a szemantikai mag alapja) egy jövőbeli vagy már létező webhelyhez meglehetősen érdekes folyamat (persze bárki számára), és többféleképpen is megvalósítható, aminek az eredményeit aztán kombinálni lehet. egy nagy listába (másodpéldányok kitisztításával, cumi törlésével stopszavakkal).

Például manuálisan elkezdheti gyötörni a Wordstatot, és ezen kívül csatlakoztatni a Keycollector-t (vagy annak disszonáns ingyenes verzióját). Ez azonban nagyszerű, ha többé-kevésbé ismeri a témát, és ismeri a kulcsokat, amelyekre támaszkodhat (a Wordstat jobb oldali oszlopából összegyűjti a származékaikat és a hasonló lekérdezéseket).

Ellenkező esetben (igen, és semmi esetre sem fog fájni), kezdheti a „durva köszörű” szerszámokkal. Például, Serpstat(nee Prodvigator), amely lehetővé teszi, hogy szó szerint "kirabolja" versenytársait az általuk használt kulcsszavak miatt (lásd). Vannak még hasonló "rabló versenytársak" szolgáltatások (spywords, keys.so), de "elakadtam" az egykori Prodvigatornál.

A végén van egy ingyenes Bukvaris is, amely lehetővé teszi a kérések nagyon gyors összegyűjtését. Privát letöltést is rendelhet a szörnyű Ahrefs adatbázisból, és újra megkaphatja versenytársai kulcsait. Általában érdemes mindent megfontolni, ami a jövőbeni promócióhoz hasznos kérések legalább töredékét hozhatja, amelyeket aztán nem lesz olyan nehéz megtisztítani és egyetlen nagy (gyakran akár hatalmas listává) összevonni.

Mindezt (természetesen általánosságban) egy kicsit alacsonyabbnak fogjuk tekinteni, de a végén mindig felmerül a fő kérdés - mi legyen a következő. Valójában még csak megközelíteni is ijesztő, amit ennek eredményeként kaptunk (kiraboltunk egy-két versenytársat, és egy Keycollectorral lekapartuk a hordó alját). Előfordulhat, hogy az összes ilyen lekérdezést (kulcsszavakat) egy jövőbeli vagy egy meglévő webhely különálló oldalaira próbálja szétosztani.

Mely lekérdezések léteznek sikeresen egy oldalon, és melyeket nem is érdemes kombinálni? Egy igazán nehéz kérdés, amelyet korábban pusztán intuitív módon oldottam meg, mert a Yandex (vagy a Google) kibocsátásának manuális elemzése a „mi a versenytársak” témában manuálisan rossz, és az automatizálási lehetőségek nem jöttek kéznél. Nos, egyelőre. Ennek ellenére egy ilyen eszköz „felszínre került”, és ma a cikk utolsó részében lesz szó róla.

Ez nem egy online szolgáltatás, hanem szoftveres megoldás, melynek terjesztése letölthető a hivatalos webhely főoldalán (demo verzió).

Ezért nincs korlátozás a feldolgozott kérelmek számára – dolgozzon fel annyit, amennyire szüksége van (azonban az adatgyűjtésben vannak árnyalatok). A fizetős verzió kétezer alá kerül, ami a megoldandó feladatokra semmire sem mondható (IMHO).

De a KeyAssort technikai oldaláról kicsit lejjebb fogunk beszélni, de itt magamról szeretnék elmondani elv, amely lehetővé teszi a kulcsszavak listájának felosztását(gyakorlatilag bármilyen hosszúságú) klaszterekbe, azaz. az oldal egy oldalán sikeresen használható kulcsszavak halmaza (optimalizálja hozzájuk a szöveget, címsorokat és linktömeget – alkalmazzon SEO varázslatot).

Honnan lehet információt szerezni? Ki fogja megmondani, mi fog „kiégni” és mi nem működik megbízhatóan? Nyilvánvaló, hogy maga a keresőmotor lesz a legjobb tanácsadó (esetünkben a Yandex, mint egy raktár kereskedelmi megkeresések). Elég ránézni nagy térfogatú adatkimenet (mondjuk, elemezze a TOP 10-et) mindezen lekérdezésekre (a jövő magjának összegyűjtött listájából), és megértse, mit sikerült a versenytársaknak sikeresen kombinálnia egy oldalon. Ha ez a trend többször is megismétlődik, akkor beszélhetünk mintáról, és ez alapján már lehet klaszterekbe verni a kulcsokat.

A KeyAssort lehetővé teszi, hogy a beállításokban beállítsa a klaszterek kialakításának "szigorát" (válasszon ki egy oldalon használható kulcsokat). Például a kereskedelemben érdemes szigorítani a kiválasztási követelményeket, mert fontos a garantált eredmény elérése, bár a nagyobb számú klaszterhez tartozó szövegírás valamivel magasabb költsége árán. Ezzel szemben az információs oldalak esetében engedményeket tehet annak érdekében, hogy kisebb erőfeszítéssel potenciálisan nagyobb forgalmat érjen el (a „nem kiégés” kockázata valamivel nagyobb). Beszéljük meg újra, hogyan csináljuk.

De mi van akkor, ha már van egy webhelye egy csomó cikkel, de szeretné bővíteni egy meglévő vetőmagotés optimalizálja a meglévő cikkeket nagyobb számú kulcsszóra, hogy minimális erőfeszítéssel nagyobb forgalmat érjen el (kissé eltolja a kulcsszavak hangsúlyát)? Ez a program erre a kérdésre is választ ad - olyan lekérdezéseket készíthet, amelyekre a meglévő oldalak már optimalizálva vannak, jelölőket készítettek, és körülöttük a KeyAssort egy klasztert állít össze további lekérdezésekkel, amelyeket sikeresen (egy oldalon) népszerűsít az Ön által versenytársak a kérdésben. Érdekes, hogy megy...

Hogyan gyűjts össze kéréseket a kívánt témában?

Valójában minden szemantikai mag hatalmas számú kérés összegyűjtésével kezdődik, amelyek többségét elvetik. De a lényeg az, hogy a kezdeti szakaszban bekerüljenek azok a „gyöngyök”, amelyek alatt létrejönnek és népszerűsítsék a jövőbeni vagy meglévő webhelyének egyes oldalait. Ebben a szakaszban talán az a legfontosabb, hogy minél több többé-kevésbé megfelelő kérést gyűjtsünk össze, és ne maradjunk le semmiről, és akkor már könnyű kigyomlálni az üreseket.

Van egy jogos kérdés, milyen eszközöket kell használni? Egy egyértelmű és nagyon helyes válasz van – más. Minél nagyobb, annál jobb. Valószínűleg azonban ezeket a szemantikai maggyűjtési módszereket fel kell sorolni, és általános értékeléseket és ajánlásokat kell adni a használatukra.

1. Yandex Wordstatés társai más keresőmotorokban – ezeket az eszközöket kezdetben azoknak szánták, akik elhelyezik kontextuális reklámozás hogy megértsék, mennyire népszerűek bizonyos kifejezések a keresőmotorok felhasználói körében. Nos, egyértelmű, hogy a keresőoptimalizálók is használják ezeket az eszközöket, és nagyon sikeresen. Javaslom, hogy tekintsenek meg a cikkben, valamint a kiadvány legelején említett cikkben (kezdőknek hasznos lesz).

   

   A Vodstat hiányosságai között meg kell jegyezni:

   1. Szörnyen sok kézi munka (mindenképpen automatizálást igényel, és erről majd kicsit később lesz szó), mind a kulcsra épülő frázisok kilyukasztásában, mind az asszociatív lekérdezések jobb oszlopból történő kilyukasztásában.
   2. Problémát jelenthet a Wordstat kiadásának korlátozása (2000 lekérdezés és egy sorral sem több), mert egyes kifejezéseknél (például „munka”) ez rendkívül kicsi, és szem elől tévesztjük az alacsony, sőt néha a közepes gyakoriságot. olyan lekérdezések, amelyek jó forgalmat és bevételt hozhatnak (sok embernek hiányzik). "Nagyon kell nyújtani a fejét", vagy alternatív módszereket kell használnia (például kulcsszó-adatbázisokat, amelyek közül az egyiket alább megvizsgáljuk - és ez ingyenes!).
2. KayCollector(és a szabad öccse Slovoeb) - néhány évvel ezelőtt ennek a programnak a megjelenése egyszerűen "megváltás" volt sok hálózati dolgozó számára (és még most is meglehetősen nehéz elképzelni, hogy minőségellenőrzés nélkül dolgozzon egy magon). Dalszöveg. A KK-t két-három éve vettem, de legfeljebb több hónapig használtam, mert hardverhez van kötve a program (számítógép töltelék), évente többször cserélem. Általánosságban elmondható, hogy KK licenc birtokában SE-t használok - szóval ezt hozza a lustaság.

   

   A részleteket a "" cikkben olvashatja. Mindkét program segít lekérdezések gyűjtésében a Wordstat jobb és bal oldali oszlopából, valamint keresési javaslatokat ad a szükséges kulcskifejezésekhez. A tippek azok, amiből kiesik keresési karakterlánc amikor elkezd beírni egy lekérdezést. A felhasználók gyakran nem fejezik be a készletet, egyszerűen kiválasztják a legmegfelelőbb opciót ebből a listából. A Seoshnik erre rájöttek, és ilyen lekérdezéseket használnak az optimalizálás során, sőt.

   A QC és SE lehetővé teszi, hogy azonnal begépeljen egy nagyon nagy kéréskészletet (bár ez sokáig tarthat, vagy XML-korlátok vásárlása, de erről bővebben lentebb), és könnyen kiszűrheti a dumákat, például a frázisok gyakoriságának ellenőrzésével. idézőjelek (tanuld meg az anyagot, ha nem értesz, mint a beszéd - linkek a kiadvány elején), vagy állítsd be a stopszavak listáját (különösen a kereskedelem szempontjából releváns). Ezt követően a teljes lekérdezéskészlet egyszerűen exportálható az Excelbe további munka vagy a KeyAssortba (fürtözőbe) való betöltéshez, amiről az alábbiakban lesz szó.

3. SerpStat(és más hasonló szolgáltatások) - lehetővé teszi webhelye URL-címének megadását, hogy megkapja a versenytársak listáját a Yandex és a Google kiadásához. És ezen versenyzők mindegyike számára lehetséges lesz megszerezni teljes lista kulcsszavak, amelyekre sikerült áttörniük és bizonyos magasságokat elérni (forgalmat szerezni a keresőmotoroktól). A pivot tábla tartalmazza a kifejezés gyakoriságát, a webhely helyét a tetején és egy csomó más hasznos és nem túl információt.

   

   Nem is olyan régen szinte a legdrágábbat használtam díjcsomag Serpstat (de csak egy hónap) és ezalatt majdnem egy gigabájtnyi hasznos dolgot sikerült megmenteni az Excelben. Nemcsak a versenytársak kulcsait gyűjtöttem össze, hanem csak lekérdezési készleteket is összegyűjtöttem az engem érdeklő kulcskifejezésekhez, és összegyűjtöttem a versenytársak legsikeresebb oldalainak hét magját, ami, úgy tűnik, szintén nagyon fontos. Egy dolog rossz - most nem találok időt arra, hogy megbirkózzak ennek a felbecsülhetetlen értékű információnak a feldolgozásával. Ám lehetséges, hogy a KeyAssort mégis elviszi a zsibbadást a feldolgozandó adatok szörnyű kolosszusa előtt.

4. bukvariks egy ingyenes kulcsszavak adatbázisa a saját szoftverhéjában. A kulcsszavak kiválasztása a másodperc töredékét vesz igénybe (feltöltés Excelbe perc). Nem emlékszem, hány millió szó van, de a vélemények róla (beleértve az enyémet is) egyszerűen kiválóak, és ami a legfontosabb, ez a gazdagság ingyenes! Igaz, a program disztribúciós csomagja 28 Gigabájtot nyom, és kicsomagolva több mint 100 GB-ot foglal el az adatbázis a merevlemezen, de ezek mind-mind apróságok a kéréskészlet összegyűjtésének egyszerűségéhez és gyorsaságához képest.

   

   De nem csak a maggyűjtés sebessége a fő előny a Wordstathoz és a KeyCollectorhoz képest. A lényeg, hogy nincs korlátozás 2000 vonalra minden kérésnél, ami azt jelenti, hogy az alacsony frekvenciák és a túl alacsony frekvenciák nem kerülhetnek el minket. Természetesen a frekvencia ugyanazon a minőségellenőrzésen keresztül még egyszer tisztázható és stopszavak segítségével kiszűrhető, de a Bukvariks kiemelkedően teljesíti fő feladatát. Igaz, az oszlopok szerinti rendezés nem megy neki, de a lekérdezéskészletet Excelbe mentve tetszés szerint lehet majd rendezni.

Valószínűleg legalább néhány „komolyabb” igényű medenceszékesegyházi eszközt adsz majd kommentben, és ezeket sikeresen kölcsönözöm...

Hogyan lehet törölni az összegyűjtött keresési lekérdezéseket a "dummy" és a "gubage" közül?

A fent leírt manipulációk eredményeként kapott lista valószínűleg nagyon nagy (ha nem hatalmas). Ezért, mielőtt betöltené a fürtbe (nálunk ez KeyAssort lesz) van értelme egy kicsit kitakarítani. Ehhez például a lekérdezéskészletet ki lehet tölteni a kulcsgyűjtőbe és eltávolítani:

1. Túl alacsony gyakoriságú kérések (én személy szerint idézőjelben töröm át a gyakoriságot, de felkiáltójelek nélkül). Ön dönti el, hogy melyik küszöböt választja, és ez sok tekintetben függ a tárgytól, a versenytől és az erőforrás típusától, amelyre a vetőmag kerül.
2. Kereskedelmi lekérdezések esetén célszerű a stopszavak listáját használni (például "ingyenes", "letöltés", "absztrakt", valamint például városok nevei, évek stb.) az eltávolítás érdekében. a magból előre ami ismert, az nem hoz célvásárlót az oldalra (kigyomlálja az ingyenes, információ keresése, és nem termék, nos, és például más régiók lakosai).
3. Néha van értelme, hogy a kiszűrés során az adott lekérdezés versengésének mutatója vezessen a kérdésben. Például „műanyag ablakok” vagy „klímaberendezések” kérésére nem is kell ringatnia a hajót - a meghibásodás előre és 100%-os garanciával garantált.

Mondd, hogy szavakban túl egyszerű, de a gyakorlatban nehéz. És itt nincs. Miért? Hanem azért, mert egy személy, akit tisztelek (Mikhail Shakin) nem sajnálta az idejét, és rögzített egy videót részletesen a kulcsgyűjtőben található keresési lekérdezések törlésének leírása:

Köszönet neki ezért, mert ezeket a kérdéseket sokkal könnyebb és érthetőbb megmutatni, mint leírni a cikkben. Általában meg tudod csinálni, mert hiszek benned...

A KeyAssort magfürt beállítása webhelyéhez

Valójában a legérdekesebb kezdődik. Most ezt a hatalmas kulcslistát valahogy fel kell törni (szétszórni) leendő vagy meglévő webhelyének külön oldalain (amelyet jelentősen javítani szeretne a keresőmotorokból érkező forgalom tekintetében). Nem ismétlem magam, és ennek a folyamatnak az elveiről és összetettségéről beszélek, mert akkor miért írtam ennek a cikknek az első részét.

Tehát a módszerünk meglehetősen egyszerű. Megyünk a KeyAssort hivatalos weboldalára és demó verzió letöltése kipróbálni a programot egy fogra (a demó és a teljes verzió közötti különbség az, hogy nem lehet kirakni, vagyis nem lehet exportálni az összegyűjtött magot), és utána lehet fizetni (1900 rubel nem elég, nem a modern valóság szerint elég). Ha azonnal el akar kezdeni dolgozni a magon, amelyet „tiszta másolatért” hívnak, akkor jobb, ha teljes verzió kiviteli lehetőséggel.

Maga a KeyAssort program nem tud kulcsokat gyűjteni (ez valójában nem az ő kiváltsága), ezért azokat be kell tölteni. Ezt négyféleképpen lehet megtenni - manuálisan (valószínűleg van értelme ehhez a módszerhez folyamodni néhány, a fő kulcsgyűjtemény után már megtalált kulcs hozzáadásához), valamint három kötegelt mód a kulcsok importálására:

1. txt formátumban - amikor csak a kulcsok listáját kell importálnia (mindegyik a txt fájl külön sorában és a ).
2. valamint az Excel formátum két változata: a jövőben szükséges paraméterekkel, vagy kulcsonként a TOP10-ből összegyűjtött oldalakkal. Ez utóbbi felgyorsíthatja a klaszterezési folyamatot, mivel a KeyAssort programnak nem kell magának a kimenetet elemeznie az adatok összegyűjtéséhez. A TOP10-ből származó URL-eknek azonban frissnek és pontosnak kell lenniük (a lista ilyen verziója például a Keycollectorban érhető el).

Igen, amit mondok, jobb egyszer látni:

Mindenesetre először ne felejtsen el létrehozni egy új projektet ugyanabban a "Fájl" menüben, és csak ezután válik elérhetővé az importálási funkció:

Nézzük át a programbeállításokat (szerencsére nagyon kevés van), mert azért különböző típusok webhelyeken, egy másik beállítás lehet az optimális. Nyissa meg a "Szolgáltatás" lapot - "Programbeállítások"és azonnal mehet a lapra "klaszterezés":

A legfontosabb itt talán az, válassza ki a szükséges klaszterezés típusát. A program két elvet használhat, amelyek alapján a kéréseket csoportokba (klaszterekbe) egyesítik - kemény és lágy.

1. Kemény - minden olyan kérelmet, amely egy csoportba tartozik (egy oldalon promócióra alkalmas), egy oldalon kell összevonni a szükséges számú versenyző számára a csúcsról (ez a szám a "csoporterő" sorban van megadva).
2. Soft - minden kérés, amely ugyanabba a csoportba tartozik, részben ugyanazon az oldalon fog megjelenni a szükséges számú versenyző és a Top esetében (ez a szám is be van állítva a "csoporterősség" sorban).

Eszik jó kép világosan szemlélteti ezt:

Ha nem világos, akkor sebaj, mert ez csak az elv magyarázata, és nekünk nem az elmélet számít, hanem a gyakorlat, amely azt mondja, hogy:

1. A kemény klaszterezés a legjobb a kereskedelmi webhelyekhez. Ez a módszer nagy pontosságot biztosít, aminek köszönhetően a webhely egy oldalán kombinált lekérdezések tetejére való eljutásának valószínűsége nagyobb lesz (a szöveg optimalizálásának és promóciójának megfelelő megközelítésével), bár maguk a lekérdezések kevesebb lesz a webhelyen. klaszter, ami azt jelenti, hogy több fürt is létezik (több oldalt kell létrehozni és előmozdítani).
2. A puha fürtözést célszerű információs oldalakhoz használni, mert a cikkeket a teljesség magas mutatójával kapjuk meg (számos, jelentésükben hasonló felhasználói kérésre tudnak majd válaszolni), amit a rangsorolásnál is figyelembe veszünk. És maguk az oldalak is kisebbek lesznek.

Egy másik fontos beállítás véleményem szerint egy pipa a dobozban "Használja a jelölő kifejezéseket". Miért lehet erre szükség? Nézzük meg.

Tegyük fel, hogy már van egy weboldala, de a rajta lévő oldalak nem lekérdezési csoportra lettek optimalizálva, hanem egyre, vagy ezt a készletet nem tartja elég nagynak. Ugyanakkor szívből szeretnéd bővíteni a magot nemcsak új oldalak hozzáadásával, hanem a meglévők fejlesztésével is (ez a megvalósítás szempontjából még mindig könnyebb). Szükséges tehát, hogy minden ilyen oldal „teljesre” jusson.

Ez a beállítás erre való. Aktiválása után lehetőség nyílik arra, hogy a kérések listájában minden egyes kifejezés mellett pipát jelöljön. Csak meg kell találnia azokat a fő lekérdezéseket, amelyekre már optimalizálta webhelye meglévő oldalait (oldalanként egyet), és a KeyAssort program fürtöket épít köréjük. Valójában mindent. Bővebben ebben a videóban:

Egy másik fontos (azért helyes működés programok) életek beállítása a lapon "Adatgyűjtés a Yandex XML-ből". az alábbi cikkben olvashatod. Röviden, a keresőoptimalizálók folyamatosan elemzik a Yandex és a Wordstat eredményeit, ami túlzottan megterheli a kapacitást. A védelem érdekében bevezették a captcha-t, és speciális XML-en keresztüli hozzáférést fejlesztettek ki, ahol a captcha már nem jön ki, és az adatokat sem torzítják el az ellenőrzött kulcsok. Igaz, az ilyen ellenőrzések napi száma szigorúan korlátozott lesz.

Mi határozza meg a kiosztott limitek számát? Hogyan értékeli a Yandex a . Ezt a hivatkozást követheti (ugyanabban a böngészőben, ahol a Ya.Webmasterben jogosult). Nálam például így néz ki:

Az alábbiakban egy grafikon is található a határértékek napszakok szerinti eloszlásáról, ami szintén fontos. Ha sok kérést kell áttörnie, és kevés a korlát, akkor ez nem probléma. Megvásárolhatók. Természetesen nem közvetlenül a Yandex, hanem azok, akik rendelkeznek ezekkel a korlátokkal, de nincs rájuk szükségük.

A Yandex XML mechanizmus lehetővé teszi a limitek átadását, a közvetítővé vált tőzsdék pedig mindezt automatizálják. Például on XMLProxy 1000 kérésenként mindössze 5 rubelért vásárolhat limitet, ami, látod, egyáltalán nem drága.

De ez nem számít, mert a megvásárolt limitek továbbra is a „számlájára” fognak folyni, de ahhoz, hogy használni tudja őket a KeyAssortban, el kell mennie a „ Beállítás", és másolja be a hosszú hivatkozást az "URL for requests" mezőbe (ne felejtsen el rákattintani a "Jelenlegi IP-címére", majd kattintson a "Mentés" gombra a kulcs számítógéphez kötéséhez):

Ezután már csak be kell szúrni ezt az URL-t az ablakba a KeyAssort beállításaival az "Url for requests" mezőben:

Valójában minden elkészült a KeyAssort beállításaival - elkezdheti a szemantikai mag klaszterezését.

Kulcsszócsoportosítás a KeyAssortban

Szóval, remélem, mindent beállítottál (válassz kívánt típust fürtözött, összekapcsolta a saját vagy megvásárolt korlátaikat a Yandex XML-ből), rájött, hogyan lehet importálni egy listát a lekérdezésekkel, és sikeresen átvitte az egészet a KeyAssortba. Mi a következő lépés? És persze a legérdekesebb dolog az adatgyűjtés elindítása (az oldalak URL-jei a Top 10-ből minden kérelemhez), majd a teljes lista ezt követő klaszterezése ezen adatok és az Ön által elvégzett beállítások alapján.

Tehát a kezdéshez kattintson a gombra "Adatgyűjtés"és várjon néhány perctől több óráig, amíg a program átvizsgálja a lista összes kérését a Topok között (minél több van, annál hosszabb a várakozás):

Körülbelül egy percbe telt háromszáz kérés teljesítése (ez egy kis mag az internetes munkáról szóló cikksorozathoz). Ami után már lehet folytassa közvetlenül a klaszterezéssel, elérhetővé válik az azonos nevű gomb a KeyAssort eszköztáron. Ez a folyamat nagyon gyors, és szó szerint néhány másodperc alatt kaptam egy egész sor kalstert (csoportot), amelyeket egymásba ágyazott listákként terveztek:

Tudjon meg többet a programfelület használatáról, valamint a klaszterek létrehozása a webhely meglévő oldalaihoz jobban néz ki a videóban, mert sokkal világosabb:

Mindent, amit akartunk, megkaptunk, és ne feledje – teljesen automatikus. Lepota.

Bár ha új webhelyet hoz létre, akkor a klaszterezés mellett ez nagyon fontos felvázolja a webhely jövőbeli szerkezetét(szakaszokat/kategóriákat határoz meg, és fürtöket oszt el közöttük a jövőbeli oldalakon). Furcsa módon, de nagyon kényelmes megtenni a KeyAssortban, de az igazság már nem automatikus üzemmód, és be kézi üzemmód. Hogyan?

Ismét könnyebb lesz látni - minden szó szerint a szemünk előtt van beállítva, egyszerűen húzva a klasztereket a program bal oldali ablakából a jobb oldali ablakba:

Ha megvásárolta a programot, exportálhatja az eredményül kapott szemantikai magot (és valójában a leendő webhely szerkezetét) az Excelbe. Ezen túlmenően az első lapon egyetlen lista formájában is dolgozhat a kérésekkel, a második lapon pedig már mentve lesz a KeyAssortban konfigurált struktúra. Nagyon-nagyon kényelmes.

Nos, mindegy. Készen állok megvitatni és meghallgatni az Ön véleményét a palántagyűjtéssel kapcsolatban.

Sok szerencsét! Hamarosan találkozunk a blogoldalak oldalán

Lehet, hogy érdekel

vpodskazke- új szolgáltatás Tipp a tippek keresőmotorokban való népszerűsítéséhez SE helyezés - legjobb szolgáltatás pozíciófigyelés kezdőknek és profiknak a SEO területén A Topvisor teljes szemantikai magjának gyűjteménye, a kulcsszavak kiválasztásának és oldalak szerinti csoportosításának számos módja A SEO szemantikai magjának összegyűjtésének gyakorlata egy szakembertől – hogyan történik ez a jelenlegi 2018-as valóságban A viselkedési tényezők optimalizálása csalás nélkül SEO PowerSuite - programok belső (WebSite Auditor, Rank Tracker) és külső (SEO SpyGlass, LinkAssistant) webhelyoptimalizáláshoz
SERPClick: promóció viselkedési tényezők alapján

Sziasztok! A mai cikk a szemantikai mag (SN) helyes összeállításának szentel. Ha Ön SEO promócióval foglalkozik a Google-ban és a Yandexben, szeretné növelni a természetes forgalmat, növelni a webhely forgalmát és eladásait, akkor ez az anyag az Ön számára.

Ahhoz, hogy az igazság mélyére jussunk, tanulmányozzuk a témát "A-tól Z-ig":

Végezetül fontolja meg Általános szabályok SA összeállításához. Tehát kezdjük!

Szemantikai mag: mi ez és mik a lekérdezések

A webhely szemantikai magja (más néven „szemantikai mag”) olyan szavak és kifejezések halmaza, amelyek pontosan megfelelnek az erőforrás szerkezetének és tárgyának. Egyszerűen fogalmazva, ezek azok a lekérdezések, amelyek segítségével a felhasználók webhelyet találhatnak az interneten.

Ez a megfelelő szemantikai mag, amely teljes képet ad a keresőmotoroknak és a közönségnek az erőforráson bemutatott információkról.

Például, ha egy cég kész levelezőlapokat árul, akkor a szemantikai magnak tartalmaznia kell a következő lekérdezéseket: „vásároljon képeslapot”, „levelezőlap ára”, „képeslap rendelésre” és hasonlók. De nem: „hogyan készítsünk képeslapot”, „csináld magad képeslap”, „házi képeslapok”.

Érdekes tudni: LSI szövegírás. A módszertan felváltja a SEO-t?

A kérések gyakoriság szerinti osztályozása:

• Nagyfrekvenciás kérések(HF) - a leggyakrabban "kalapált" a keresősávban (például "vásároljon képeslapot").
• középtartomány(MF) - kevésbé népszerű, mint a HF gombok, de széles közönség számára is érdekes ("képeslap vételár").
• Alacsony frekvenciaju(LF) - olyan kifejezések, amelyeket nagyon ritkán kérnek ("vásároljon képeslapot").

Fontos megjegyezni, hogy a HF-et az SL-től és az LF-től nem választják el egyértelmű határok, mivel ezek a tárgytól függően változnak. Például az „origami” lekérdezésnél az RF mutató havi 600 ezer megjelenítés, a „kozmetikumok” esetében pedig 3,5 millió.

Ha rátérünk a billentyű anatómiájára, akkor a magas csak a testből áll, a közép- és mélyhangokat egy specifikátor és egy „farok” egészíti ki.

A szemantikai mag kialakításánál mindenféle frekvencia használatára van szükség, de eltérő arányban: minimum magas frekvenciák, maximum alacsony frekvenciák és átlagosan a középtartomány.

Hogy világosabb legyen, vonjunk egy hasonlatot egy fával. A csomagtartó a legfontosabb kérés, amelyen minden nyugszik. A törzshöz közelebb eső vastag ágak középkategóriás billentyűk, szintén népszerűek, de nem olyan népszerűek, mint a HF. A vékony ágak alacsony gyakoriságú szavak, amelyeket szintén a kívánt termék/szolgáltatás keresésére használnak, de ritkán.

A kulcsok szétválasztása verseny szerint:

• rendkívül versenyképes (VC);
• közepesen versenyképes (SC);
• alacsony versenyképesség (NC).

Ez a feltétel megmutatja, hogy a kérelem hány webes erőforrást használ fel a promócióhoz. Itt minden egyszerű: minél nagyobb a kulcs versenyképessége, annál nehezebb vele áttörni és a top 10-ben maradni. Az alacsony versenyképességűekre sem érdemes figyelni, mivel nem túl népszerűek a hálózaton. Az ideális lehetőség az SK kéréseknek megfelelő előrelépés, mellyel valóban el lehet érni az első helyet egy stabil üzleti területen.

A kérések osztályozása a felhasználói igények szerint:

• Tranzakciós– a művelethez kapcsolódó kulcsok (vásárlás, eladás, feltöltés, letöltés).
• Tájékoztató– bármilyen információ megszerzésére (mit, hogyan, miért, mennyit).
• Navigációs- segít információt találni egy adott erőforrásról ("telefon aljzat vásárlása").

A fennmaradó kulcsszavakat, amikor nehéz megérteni a felhasználó szándékát, az „Egyéb” csoportba soroljuk (például már a „levelezőlap” szó is sok kérdést vet fel: „Vásárol? Készíts? Rajzolj?”).

Miért van szüksége egy weboldalnak szemantikai magra?

A szemantikai mag összegyűjtése fáradságos munka, amely sok időt, erőfeszítést és türelmet igényel. Nem fog működni "két fiókban" a megfelelő SA összeállítása, amely működni fog.

Felmerül itt egy teljesen ésszerű kérdés: megéri-e erőfeszítéseket költeni egy webhely szemantikai magjának kiválasztására? Ha azt szeretné, hogy internetes projektje népszerű legyen, folyamatosan növelje ügyfélkörét, és ennek megfelelően növelje a vállalat profitját, a válasz egyértelmű: "IGEN".

Mert a szemantikai mag összegyűjtése segít:

• Növelje a webes erőforrások láthatóságát. A Yandex, a Google és mások keresőmotorok az Ön által választott kulcsok alapján megtalálják webhelyét, és felajánlják azoknak a felhasználóknak, akiket érdekelnek ezek a lekérdezések. Ennek eredményeként nő a potenciális vásárlók beáramlása, és nő a termék/szolgáltatás értékesítésének esélye.

• Kerülje el a versenytársak hibáit. SL létrehozásakor az első helyet elfoglaló versenytársak szemantikai magjának elemzése Keresési eredmények. A vezető oldalak tanulmányozása révén meghatározhatja, hogy milyen lekérdezések segítik őket abban, hogy az élen maradjanak, milyen témákról írnak, milyen ötletek sikertelenek. A versenytársak elemzése során felmerülhetnek ötletek a vállalkozás fejlesztésére is.

• Készítse el a webhely szerkezetét. A szemantikai magot tanácsos "asszisztensként" használni a webhely szerkezetének létrehozásához. A teljes SA összegyűjtésével láthatja az összes olyan lekérdezést, amelyet a felhasználók a termék vagy szolgáltatás keresése során adnak meg. Ez segít meghatározni az erőforrás főbb részeit. Valószínűleg olyan oldalakat kell készítenie, amelyekre először nem is gondolt. Fontos megérteni, hogy az SL csak a felhasználók érdekeit sugallja. Ideális esetben az oldal szerkezete megfelel az üzleti területnek, és a közönség igényeinek megfelelő tartalmat tartalmaz.

• Kerülje a túllevélszemetet. Miután felülről elemezte a versengő webhelyek szemantikai magját, beállíthatja a kulcsszavak optimális gyakoriságát. Mert nincs univerzális mutatója a kéréssűrűségnek egy erőforrás összes oldalára vonatkozóan, de minden az oldal tárgyától és típusától, valamint a nyelvtől és magától a kulcstól függ.

Hogyan használhatod még a szemantikai magot? A megfelelő tartalomterv elkészítéséhez. A megfelelően összegyűjtött kulcsszavak olyan témákat javasolnak a szövegekhez és bejegyzésekhez, amelyek érdeklik a célközönséget.

Következtetés. Gyakorlatilag LEHETETLEN érdekes, népszerű és jövedelmező internetes projektet létrehozni SA nélkül.

A téma anyaga:

Felkészülés a webhely szemantikai magjának összegyűjtésére

A webhely szemantikai magjának létrehozása előtt a következőket kell tennie:

I. A cég tevékenységének tanulmányozása („brainstorming”)

Itt fontos kiírni az ÖSSZES szolgáltatást és árut, amit a szervezet kínál. Például egy online bútoráruház szemantikai magjának összeállításához a következő lekérdezéseket használhatja: kanapé, fotel, ágy, előszoba, szekrény + helyreállítás, javítás. Itt az a lényeg, hogy ne hagyj ki semmit, és ne adj hozzá túl sokat. Csak naprakész információk, pl. ha a cég nem árul puffokat vagy nem javít bútorokat, akkor ezekre a kérésekre nincs szükség.

Az ötletelés mellett igénybe veheted a szolgáltatásokat A Google Analyticsés a Yandex.Metrika (1. ábra) ill személyes számlák a Google Search Console-ban és a Yandex Webmasterben (2. ábra). Megmondják, mely lekérdezések a legnépszerűbbek a célközönség körében. Az ilyen segítség csak a már működő webhelyek számára érhető el.

Súgó szövegek:

• Advego- ugyanazon az elven működik, mint az Istio.com.

• Egyszerű SEO eszközök – ingyenes szolgáltatás a webhely SEO-elemzéséhez, beleértve a szemantikai magot.

• Lenartools. Egyszerűen működik: töltse be azokat az oldalakat, ahonnan „ki kell húznia” a kulcsokat (max. 200), kattintson a „Menjünk” gombra – és megjelenik a forrásokban leggyakrabban használt szavak listája.

II. Egy versenytárs webhely szemantikai magjának elemzéséhez:

• SEMRUSH- hozzá kell adnia az erőforrás címét, ki kell választania egy országot, kattintson a "Start most" gombra, és elemzést kell kérnie. A szolgáltatás fizetős, de regisztrációkor 10 ingyenes csekk. Alkalmas saját üzleti projekt kulcsainak átvételére is.

• Keresési metrikák- egy nagyon kényelmes eszköz, de fizetős és angol nyelvű, így nem mindenki számára elérhető.

• SpyWords- egy versenytárs tevékenységének elemzésére szolgáló szolgáltatás: költségvetés, keresési forgalom, hirdetések, kérések. Ingyenesen elérhető egy „csökkentett” funkciókészlet, térítés ellenében pedig részletes képet kaphatunk az érdeklődésre számot tartó cég promóciójáról.

• Serpstat egy többfunkciós platform, amely jelentést ad a kulcsszavakról, értékelésekről, a Google és a Yandex keresési eredményeiben szereplő versenytársakról, visszamutató linkekről stb. Alkalmas a SEO kiválasztására és az erőforrások elemzésére. Az egyetlen negatívum, hogy a díjcsomag kifizetése után a szolgáltatások teljes köre elérhető.

• PR-CY– ingyenes program a szemantikai mag, a használhatóság, mobil optimalizálás, link tömeg és még sok más.

Egy másik hatékony módszer a szemantikai mag kiterjesztései – használjunk szinonimákat. A felhasználók különböző módon kereshetnek ugyanarra a termékre vagy szolgáltatásra, ezért fontos, hogy az összes alternatív kulcsot belefoglalják a CL-be. A Google és a Yandex tippjei segítenek a szinonimák keresésében.

Tanács. Ha a webhely tájékoztató jellegű, először ki kell választania azokat a lekérdezéseket, amelyek a főbbek ehhez az erőforráshoz, és amelyekre a promóciót tervezik. Aztán szezonálisan. Például egy ruházati divattrendekkel foglalkozó webprojekt esetében a kulcskérdések a következők lesznek: divat, női, férfi, gyermek. És úgymond "szezonális" - ősz, tél, tavasz stb.

Hogyan készítsünk szemantikai magot: részletes utasítások

Miután eldöntötte a webhelye lekérdezéseinek listáját, elkezdheti gyűjteni a szemantikai magot.

Meg lehet csinálni:

I. INGYENES használata:

Wordstat Yandex

A Yandex Wordstat egy nagyon népszerű online szolgáltatás, amellyel:

• összegyűjti a webhely szemantikai magját a hónapra vonatkozó statisztikákkal;
• a lekérdezéshez hasonló szavak beszerzése;
• mobileszközökről beírt kulcsszavak szűrése;
• tájékozódjon városonkénti és régiónkénti statisztikákról;
• meghatározza a billentyűk szezonális ingadozásait.

Nagy hátrány: kézzel kell „kirakni” a kulcsokat. De ha telepíti a bővítményt Yandex Wordstat asszisztens, a szemantikai maggal való munka sokszorosára felgyorsul (ez az Opera böngészőre vonatkozik).

Használata egyszerű: kattintson a „+” jelre a kívánt kulcs mellett, vagy kattintson az „összes hozzáadása” gombra. A kérelmeket a rendszer automatikusan átirányítja a bővítmények listájára. Az SA összegyűjtése után át kell vinni a táblázatszerkesztőbe és feldolgozni. A program fontos előnyei: ismétlődések ellenőrzése, rendezés (ábécé, gyakoriság, összeadás), a kulcsok kézi hozzáadásának lehetősége.

A szolgáltatás használatának lépésről lépésre vonatkozó utasításait a cikk tartalmazza: Yandex. Wordstat (Wordstat): hogyan gyűjtsünk kulcsszavakat?

Google Ads

Kulcsszótervező a Google-tól, amely lehetővé teszi a szemantikai mag online ingyenes felvételét. A szolgáltatás a keresőmotor felhasználói lekérdezései alapján keresi meg a kulcsszavakat. Google rendszerek. A munkához Google-fiókkal kell rendelkeznie.

A szolgáltatás a következőket kínálja:

• új kulcsszavak keresése;
• lásd a kérések és előrejelzések számát.

A szemantikai mag összegyűjtéséhez meg kell adnia egy lekérdezést, kiválasztva a helyet és a nyelvet. A program megmutatja a kérések átlagos havi számát és a verseny szintjét. Az oldal tetején a hirdetésmegjelenítésekről és a hirdetésmegjelenítési ajánlatról is olvashat.

Ha szükséges, beállíthat egy szűrőt verseny, átlagos pozíció és egyéb kritériumok alapján.

Lehetőség van jelentés kérésére is ( lépésről lépésre utasításokat hogyan kell csinálni, a program megmutatja).

A forgalom előrejelzésének tanulmányozásához egyszerűen írjon be egy lekérdezést vagy egy kulcskészletet a „Kérések és előrejelzések számának megtekintése” mezőbe. Az információk segítenek meghatározni az SA hatékonyságát egy adott költségvetés és ráta mellett.

A szolgáltatás „hátrányai” a következők: nincs pontos gyakoriság (csak a havi átlag); nem jeleníti meg a titkosított Yandex kulcsokat, és elrejti néhányat a Google elől. De ez határozza meg a versenyképességet, és lehetővé teszi a kulcsszavak exportálását Excel formátumban.

SlovoEB

Ez ingyenes verzió Key Collector program, amely sok hasznos funkcióval rendelkezik:

• gyorsan összegyűjti a szemantikai magot a WordStat jobb és bal oldali oszlopából;
• végrehajtja a keresési tippek kötegelt gyűjtését;
• meghatároz minden típusú frekvenciát;
• adatokat gyűjt a szezonalitásról;
• lehetővé teszi a szavak és a gyakoriság kötegelt gyűjtését a Rambler.Adstatból;
• kiszámítja a KEI-t (Key Efficiency Ratio).

A szolgáltatás igénybevételéhez elegendő a fiók adatait a Directben megadni (bejelentkezés és jelszó).

Ha többet szeretne tudni, olvassa el a cikket: Slovoeb (Slovoeb). Alapok és használati utasítás

bukvariks

Könnyen használható és ingyenes szemantikus maggyűjtő program több mint 2 milliárd lekérdezést tartalmazó adatbázissal.

Különbözik az operatív munkában, valamint hasznos funkciókban:

• támogatja a kivételszavak nagy listáját (legfeljebb 10 ezer);
• lehetővé teszi a szólisták közvetlen létrehozását és alkalmazását a minta létrehozásakor;
• felajánlja, hogy szólistákat készítsen több lista szorzásával (Combinator);
• eltávolítja az ismétlődő kulcsszavakat;
• mutatja a gyakoriságot (de csak "világszerte", régió kiválasztása nélkül);
• tartományokat elemzi (egy vagy több, CL erőforrások összehasonlítása);
• .csv formátumban exportálva.

A telepítőprogram egyetlen fontos hátránya a nagy „súlya” (archivált formátumban ≈ 28 GB, kicsomagolva ≈ 100 GB). De van egy alternatíva - az SA online kiválasztása.

II. FIZETÉS programok segítségével:

Maxim Pastukhov bázisa

Orosz szolgáltatás, amelynek adatbázisa több mint 1,6 milliárd kulcsszót tartalmaz a Yandex WordStat és a Direct adataival, valamint angolul, és több mint 600 millió szót tartalmaz. Online működik, nem csak a szemantikai mag létrehozásában segít, hanem a Yandex.Direct hirdetési kampányának elindításában is. Legfontosabb és legfontosabb hátránya nyugodtan nevezhető a magas költségnek.

Kulcsgyűjtő (kulcsgyűjtő)

Talán a legnépszerűbb és legkényelmesebb eszköz a szemantikai mag összegyűjtésére.

Kulcsgyűjtő:

• kulcsszavakat gyűjt a WordStat Yandex jobb és bal oldali oszlopából;
• kigyomlálja a "felesleges lekérdezéseket" a "Szavak leállítása" opcióval;
• ismétlődéseket keres, és szezonális kulcsszavakat határoz meg;
• szűri a kulcsokat frekvencia szerint;
• Excel táblázatos formátumban feltöltve;
• megtalálja a lekérdezés szempontjából releváns oldalakat;
• statisztikákat gyűjt a következőkről: Google Analytics, AdWords stb.

A demóban kiértékelheti, hogy a Key Collector hogyan gyűjti össze ingyenesen a szemantikai magot.

Rush Analytics

A szemantikai mag összegyűjtésére és klaszterezésére használható szolgáltatás.

Ezenkívül a Rush Analytics:

• tippeket keres a Youtube-on, a Yandexen és a Google-on;
• kényelmes stopszavas szűrőt kínál;
• ellenőrzi az indexelést;
• meghatározza a frekvenciát;
• ellenőrzi a webhely helyzetét asztali számítógépeken és mobilokon;
• műszaki specifikációkat generál szövegekhez stb.

Nagyszerű eszköz, de fizetős: nincs demó és korlátozott számú ingyenes csekk.

Mutagén

A program összegyűjti kulcsszavakat a Yandex keresőmotor első 30 webhelye közül. Megmutatja a havi gyakoriságot, az egyes keresési lekérdezések versenyképességét, és legfeljebb 5-ös mutatójú szavak használatát javasolja (mert a jó minőségű tartalom elegendő az ilyen kulcsszavak hatékony népszerűsítéséhez).

Hasznos cikk: 8 féle szöveg az oldalhoz - helyesen írunk

Fizetett program a szemantikai mag összegyűjtésére, de van egy ingyenes korlát - napi 10 csekk (a költségvetés első feltöltése után érhető el, legalább 1 dörzsölésért). Csak regisztrált felhasználók számára nyitott.

Kulcsszóválasztó eszköz

Megbízható szolgáltatás olyan szemantikai mag létrehozásához, amely:

• az ingyenes verzióban- több mint 750 kulcsot gyűjt minden kéréshez a Google, a Youtube Bing, az Amazon, az eBay tippjei alapján, Alkalmazásbolt, Instagram;
• fizetett- megmutatja a kérések gyakoriságát, a versenyt, az AdWords költségeit és a dinamikát.

A program nem igényel regisztrációt.

A bemutatott eszközökön kívül számos más szolgáltatás is rendelkezésre áll a webhely szemantikai magjának összegyűjtésére, részletes videó áttekintésekkel és példákkal. Ezek mellett döntöttem, mert ezeket tartom a leghatékonyabbnak, legegyszerűbbnek és kényelmesebbnek.

Következtetés. Lehetőség szerint érdemes licencet vásárolni a fizetős programok használatához, mivel ezek funkcionalitása jóval szélesebb, mint ingyenes társaiké. De az SA egyszerű gyűjteményéhez a "nyitott" szolgáltatások meglehetősen alkalmasak.

Szemantikus mag klaszterezés

A kész szemantikai mag általában sok kulcsszót tartalmaz (például a "kárpitozott bútorok" kérésére a szolgáltatások több ezer szót adnak ki). Mi a teendő ezután ilyen nagy számú kulcsszóval?

Az összegyűjtött kulcsokhoz szükség van:

I. Takarítsa el a "szemetet", a másolatokat és a "bábu"

A nulla gyakoriságú kérések, valamint a hibák egyszerűen törlődnek. A szükségtelen "farokkal" rendelkező billentyűk kiküszöbölése érdekében azt tanácsolom, hogy használja excel funkció"Rendezés és szűrés". Mi lehet szemét? Például egy kereskedelmi webhelyen feleslegesek lesznek az olyan szavak, mint a „letöltés”, „ingyenes” stb.. A másolatok automatikusan eltávolíthatók az Excelben az „ismétlődések eltávolítása” opcióval (lásd az alábbi példákat).

Nulla frekvenciájú billentyűk eltávolítása:

A felesleges "farok" törlése:

Az ismétlődések eltávolítása:

II. Távolítsa el az erősen versengő lekérdezéseket

Ha nem szeretné, hogy a csúcsra vezető „út” évekig megnyúljon, zárja ki a VK kulcsokat. Ilyen kulcsszavakkal nem lesz elég csak az első pozíciókba kerülni a keresési eredmények között, hanem ami még fontosabb és nehezebb, meg kell próbálni ott maradni.

Példa a VK-kulcsok meghatározására a Google Kulcsszótervezőn keresztül (a szűrőn keresztül csak az NK-t és az SK-t hagyhatja meg):

III. Bontsa ki a szemantikai mag csoportosítását

Ezt kétféleképpen teheti meg:

1. FIZETÉS:

• KeyAssort egy szemantikai központi klaszter, amely segít a webhely szerkezetének kialakításában és a résvezetők megtalálásában. A Yandex és a Google keresőmotorjai alapján működik. Néhány perc alatt szétválasztja a 10 000 kérelmet. A demóverzió letöltésével értékelheti a szolgáltatás előnyeit.

• SEMparser a kulcsok automatikus csoportosítását végzi; a webhely szerkezetének létrehozása; a vezetők meghatározása; műszaki specifikációk generálása szövegírók számára; Yandex kiemelés elemzése; a földrajzi függőség és a "kereskedelmi" kérések meghatározása, valamint az oldalak relevanciája. Ezenkívül a szolgáltatás a SEO paraméterek szerint ellenőrzi, hogy a szöveg hogyan illeszkedik a tetejére. Hogyan működik: összegyűjtöd az SN-t, elmented .xls vagy .xlsx formátumban. Hozzon létre egy új projektet a szolgáltatáson, válasszon egy régiót, töltsön fel egy fájlt a lekérdezésekkel - és néhány másodperc múlva szemantikai csoportok szerint rendezett szavakat kap.

Ezeken a szolgáltatásokon kívül tudok még tanácsot adni Rush Analytics, amellyel fentebb már találkoztunk, és Csak varázslat.

Rush Analytics:

Csak varázslat:

2. INGYENES:

• Manuálisan- Excel és a "Rendezés és szűrés" funkció használatával. Ehhez: állítson be egy szűrőt, írjon be egy kérést a csoporthoz (például "vásárlás", "ár"), jelölje ki a gombok listáját színnel. Ezután állítsa be az „Egyéni rendezés” opciót (a „Rendezés szín szerint”) a „Rendezés a megadott tartományon belül” menüpontban. Az utolsó simítás az, hogy neveket adunk a csoportokhoz.

1. lépés

2. lépés

3. lépés

4. lépés

Példa egy csoportosítatlan szemantikai magra:

• SEOQUICK egy ingyenes online program a szemantikai mag automatikus klaszterezésére. A kulcsok csoportokba való szétszórásához töltsön fel egy fájlt a kérelmekkel, vagy adja hozzá azokat manuálisan, és várjon egy percet. Az eszköz gyors, érzékeli a kulcs gyakoriságát és típusát. Lehetővé teszi a szükségtelen csoportok eltávolítását és a dokumentum exportálását Excel formátumba.

• Kulcsszósegéd. A szolgáltatás online Excel tábla elvén működik, azaz. A kulcsszavakat kézzel kell szétszórnia, de ez sokkal kevesebb időt vesz igénybe, mint az Excelben végzett munka.

A szemantikai mag klaszterezésének módja és az alkalmazott módszerek csak Önön múlik. Úgy gondolom, hogy a szükséges módon csak manuálisan lehet megtenni. Hosszú, de hatékony.

A szemantikai mag szekciókra gyűjtése és szétosztása után elkezdheti a szövegek írását az oldalakhoz.

Olvasson el egy kapcsolódó cikket példákkal: Hogyan írjunk be helyesen kulcsszavakat a szövegbe?

Az SA létrehozásának általános szabályai

Összefoglalva, fontos olyan tippeket adni, amelyek segítenek a megfelelő szemantikai mag összeállításában:

		Az SA-t úgy kell megtervezni, hogy az a lehető legjobban megfeleljen az igényeknek több potenciális ügyfelek.
		A szemantikának pontosan meg kell egyeznie a webprojekt témájával, pl. csak a célzott lekérdezésekre koncentráljon.
		Fontos, hogy a kész szemantikai mag csak néhány nagyfrekvenciás billentyűt tartalmazzon, a többit közepes és alacsony frekvenciájú billentyűk töltik ki.
		A természetes forgalom növelése érdekében rendszeresen bővítenie kell a szemantikai magot.

És ami a legfontosabb: az oldalon mindent (a kulcsoktól a szerkezetig) "emberekért" kell készíteni!

Következtetés. A jól összeállított szemantikai mag valódi esélyt ad a webhely gyors népszerűsítésére és a keresési eredmények felső pozícióinak megtartására.

Ha kétségei vannak abban, hogy sikerül összeállítani a megfelelő SL-t, jobb, ha szakemberektől rendeli meg a webhely szemantikai magját. Ezzel időt és energiát takaríthat meg, és további előnyökkel jár.

Szintén érdekes lesz tudni: Hogyan lehet elhelyezni és felgyorsítani egy cikk indexelését? A siker 5 titka

Ez minden. Remélem, hogy az anyag hasznos lesz a munkája során. Hálás lennék, ha megosztaná tapasztalatait és megjegyzéseket írna. Köszönöm a figyelmet! Új online találkozókig!

A kezdő webmesterek gyakran szemantikai mag létrehozásának szükségességével szembesülve nem tudják, hol kezdjék. Bár ebben a folyamatban nincs semmi bonyolult. Más szóval, össze kell gyűjteni egy listát kulcs kifejezések amelyekről az internetezők az Ön webhelyén található információkat keresnek.

Minél teljesebb és pontosabb, annál könnyebb egy szövegírónak jó szöveget írni, és annál könnyebben szerezhet magas pozíciókat a keresésben. a megfelelő kéréseket. Arról, hogyan kell helyesen összeállítani a nagy és jó minőségű szemantikai magokat, és mit kell tenni velük, hogy a webhely a csúcsra kerüljön, és nagy forgalmat gyűjtsön, és ebben az anyagban lesz szó.

A szemantikai mag jelentés szerint csoportosított kulcskifejezések halmaza, ahol minden csoport a felhasználó egy szükségletét vagy vágyát tükrözi (szándék). Vagyis mire gondol az ember, amikor beírja kérését a keresősávba.

A kernel létrehozásának teljes folyamata 4 lépésben ábrázolható:

1. Kihívással vagy problémával szembesül;
2. Fejben megfogalmazzuk, hogyan találhatjuk meg a megoldását a keresés révén;
3. Kérést küldünk a Yandexnek vagy a Google-nak. Rajtunk kívül mások is ezt teszik;
4. A kérések leggyakoribb változatai az analitikai szolgáltatásokba esnek, és kulcsmondatokká válnak, amelyeket összegyűjtünk és az igények szerint csoportosítunk. Mindezen manipulációk eredményeként egy szemantikai magot kapunk.

Szükséges-e kiválasztani a kulcsmondatokat, vagy meg lehet nélküle?

Korábban azért állították össze a szemantikát, hogy a témában leggyakrabban előforduló kulcsszavakat megtalálják, a szövegbe illesszék, és a keresésben jól láthatóak legyenek. Az elmúlt 5 év kereső motorok hajlamosak egy olyan modellre áttérni, ahol egy dokumentum lekérdezés szempontjából való relevanciáját nem a szavak száma és változatainak változatossága a szövegben, hanem a szándék feltárását értékelik.

A Google esetében 2013-ban a Hummingbird algoritmussal, a Yandexnél 2016-ban és 2017-ben Palekh, illetve Korolev technológiával indult.

Az SL nélkül írt szövegek nem fogják tudni teljesen feltárni a témát, ami azt jelenti, hogy a magas és középfrekvenciás lekérdezésekben nem lehet versenyezni a TOP-pal. Nincs értelme az alacsony frekvenciájú lekérdezésekre fogadni - túl kicsi a forgalom számukra.

Ha a jövőben sikeresen szeretné népszerűsíteni magát vagy termékét az interneten, meg kell tanulnia a megfelelő szemantika összeállítását, amely teljes mértékben feltárja a felhasználók igényeit.

Keresési lekérdezés besorolása

Elemezzünk 3 fajta paramétert, amelyek alapján a kulcsszavakat értékeljük.

Gyakoriság szerint:

• Nagyfrekvenciás (HF) - kifejezések, amelyek meghatározzák a témát. 1-2 szóból áll. A keresési lekérdezések száma átlagosan havi 1000-3000 között kezdődik, és témától függően akár több százezer megjelenítést is elérhet. Leggyakrabban alattuk vannak kiélezve a webhelyek fő oldalai.
• Középfrekvencia (MF) - külön irányok a témában. Többnyire 2-3 szóból áll. 500 és 1000 közötti pontos gyakorisággal. Általában kereskedelmi webhelyek kategóriái vagy nagy információs cikkek témái.
• Alacsony frekvenciájú (LF) - egy kérdésre adott válasz keresésével kapcsolatos kérések. Általában 3-4 szóból. Ez lehet termékkártya vagy cikktéma. Átlagosan havonta 50-500 embert keresnek.
• A mérőszámok vagy statisztikai számlálók adatainak elemzésekor még egy típust találhatunk - a mikro alacsony frekvenciájú kulcsokat. Ezek olyan kifejezések, amelyeket gyakran egyszer megkérdeznek a keresés során. Nincs értelme nekik oldalt élesíteni. Basszusban elég a csúcson lenni, amibe beletartoznak.

Versenyképesség szerint:

• Nagyon versenyképes (VC);
• Közepes méretű (SC);
• Alacsony versenyképesség (NK);

Igény szerint:

• Navigációs. Fejezd ki a felhasználó azon vágyát, hogy egy adott internetes forrást vagy információt találjanak róla;
• Tájékoztató. Jellemzője, hogy egy kérésre adott válaszként információt kell szerezni;
• Tranzakciós. Közvetlenül a vásárlási vágyhoz kapcsolódik;
• Fuzzy vagy általános. Azok, amelyeknél nehéz pontosan meghatározni a szándékot.
• Geo-függő és földrajzi független. Tükrözi azt az igényt, hogy az Ön városában vagy regionális referencia nélkül keressen információt vagy bonyolítson tranzakciót.

A webhely típusától függően a következő ajánlások adhatók a szemantikai mag kulcsmondatainak kiválasztásakor.

1. Információs forrás. A fő hangsúly a cikkek témáinak keresésén kell, hogy legyen, közepes és alacsony frekvenciájú lekérdezések formájában, alacsony verseny mellett. Javasoljuk, hogy a témát tágan és mélyen nyissa meg, élesítve az oldalt nagyszámú alacsony frekvenciájú billentyű számára.
2. Online áruház vagy kereskedelmi oldal. A HF-et, MF-et és LF-et gyűjtjük, a lehető legvilágosabban szegmentálva, hogy minden frázis tranzakciós típusú legyen, és ugyanahhoz a klaszterhez tartozzon. Arra összpontosítunk, hogy megtaláljuk a jól konvertáló, alacsony frekvenciájú NK kulcsszavakat.

Hogyan kell helyesen összeállítani egy nagy szemantikai magot - lépésről lépésre

Továbbléptünk a cikk fő részére, ahol sorban elemzem azokat a főbb szakaszokat, amelyeken keresztül kell mennie a jövőbeli webhely magjának felépítéséhez.
A folyamat világosabbá tétele érdekében az összes lépést példákkal adjuk meg.

Keressen alapvető kifejezéseket

A SEO maggal való munka a témát legjobban jellemző és tág értelemben használt alapvető szavak és kifejezések (HF) elsődleges listájának kiválasztásával kezdődik. Markereknek is nevezik.

Ez lehet mind az irányok, mind a terméktípusok neve, népszerű lekérdezések a témából. Általában 1-2 szóból állnak, és havonta több tíz, néha több százezer megjelenítéssel rendelkeznek. Jobb, ha nem használ túl széles kulcsszavakat, hogy ne fulladjon bele a kizáró kulcsszavakba a bővítési szakaszban.

A legkényelmesebb a jelölő kifejezések kiválasztása a segítségével. A lekérdezést belehajtva a bal oldali oszlopban a benne lévő kifejezéseket látjuk, a jobb oldalon - hasonló lekérdezéseket, amelyekből gyakran találhat megfelelő témákat a bővítéshez. A szolgáltatás megmutatja a kifejezés alapgyakoriságát is, vagyis azt, hogy havonta hányszor kérdezték meg minden szóalakban és bármilyen szó hozzáadásával.

Önmagában egy ilyen gyakoriság kevéssé érdekes, ezért a pontosabb értékek eléréséhez operátorokat kell használni. Nézzük meg, mi ez, és miért van szükség rá.

Yandex Wordstat operátorok:

1) "..." - idézetek. Az idézőjeles lekérdezés lehetővé teszi annak nyomon követését, hogy hányszor kerestek egy kifejezést az összes szóalakjával együtt a Yandexben, de anélkül, hogy hozzáadtak volna más szavakat (farok).

2) ! – Felkiáltójel. A lekérdezésben minden egyes szava előtt használva rögzítjük annak alakját, és csak a megadott szóalakban, de farokkal kapjuk meg a kulcskifejezés keresésében a megjelenítések számát.

3) "!… !… !…" - minden szó előtt idézőjel és felkiáltójel. Az optimalizáló legfontosabb operátora. Lehetővé teszi, hogy megértse, hogy havonta hányszor kérnek le egy kulcsszót szigorúan egy adott kifejezésre, olyan formában, ahogyan meg van írva, szó hozzáadása nélkül.

4) +. A Yandex Wordstat nem veszi figyelembe a prepozíciókat és a névmásokat a lekérdezés során. Ha azt akarja, hogy mutassa meg nekik, tegyen eléjük egy plusz jelet.

5) -. A második legfontosabb operátor. Segítségével gyorsan kiküszöbölhetők a nem illeszkedő szavak. Alkalmazásához az elemzett kifejezés után tegyen egy mínusz és egy stop szót. Ha több van belőlük, ismételje meg az eljárást.

6) (…|…). Ha egyszerre több kifejezésre is adatokat kell beszereznie a Yandex Wordstatból, akkor azokat zárójelbe tesszük, és perjellel választjuk el. A gyakorlatban a módszert ritkán használják.

A szolgáltatással való munkavégzés kényelme érdekében egy speciális "Wordstat Assistant" böngészőbővítmény telepítését javaslom. Telepítve van a Mozilla, Google Chrome, Y. Browser böngészőkre, és lehetővé teszi a kifejezések és azok gyakoriságának másolását a „+” vagy az „Összes hozzáadása” ikonra kattintva.

Tegyük fel, hogy úgy döntünk, hogy létrehozzuk a SEO blogunkat. Válasszunk neki 7 alapvető kifejezést:

• szemantikai mag;
• optimalizálás;
• szövegírás;
• promóció;
• bevételszerzés;
• Közvetlen

Szinonimák keresése

Amikor egy lekérdezést fogalmaznak meg a keresőmotorok számára, a felhasználók olyan szavakat használhatnak, amelyek jelentésükben közel állnak, de a helyesírásuk eltérő.

Például "autó" és "autó".

Fontos, hogy minél több szinonimát találjunk a főszavakra, hogy növeljük a leendő szemantikai mag lefedettségét. Ha ez nem történik meg, akkor az elemzés során a kulcskifejezések egész rétegét hiányoljuk, amelyek felfedik a felhasználók igényeit.

Amit használunk:

• Ötletelés;
• Jobb oldali oszlop Yandex Wordstat;
• Cirill betűkkel írt kérések;
• Különleges kifejezések, rövidítések, szleng kifejezések a tárgyból;
• Blokkolja a Yandexet és a Google-t - a "lekérdezésnév" kereséssel együtt;
• Részletek a versenyzőkről.

A kiválasztott témára vonatkozó összes művelet eredményeként a következő kifejezéslistát kapjuk:

Az alapvető lekérdezések bővítése

Elemezzük ezeket a kulcsszavakat, hogy azonosítsuk az emberek alapvető szükségleteit ezen a területen.
Ennek legkényelmesebb módja a Key Collector program, de ha kár 1800 rubelt fizetni egy licencért, használja ingyenes megfelelőjét - a Slovoeb-et.

Funkcionalitás szempontjából biztosan gyengébb, de kisebb projektekhez alkalmas.
Ha nem szeretne elmélyülni a programok munkájában, használhatja a Just-Magiс szolgáltatást és a Rush Analyticset. De még mindig jobb, ha egy kis időt tölt a szoftverrel.

Megmutatom a kulcsgyűjtőben a működés elvét, de ha a Slovoeb-el dolgozol, akkor is minden világos lesz. A program felülete hasonló.

Eljárás:

1) Adja hozzá az alapvető kifejezések listáját a programhoz, és használja őket az alap és pontos gyakoriság rögzítésére. Ha egy adott régióban tervezünk promóciót, akkor jelezzük a régiót. Az információs oldalak esetében ez legtöbbször nem szükséges.

2) Elemezze a Yandex Wordstat bal oszlopát a hozzáadott szavakkal, hogy megkapja a témánkból származó összes kérést.

3) A kimeneten 3374 kifejezést kaptunk. A pontos gyakoriságot eltávolítjuk belőlük, mint az 1. bekezdésben.

4) Ellenőrizze, hogy vannak-e nulla alapfrekvenciájú billentyűk a listában.

Ha van, távolítsa el, és folytassa a következő lépéssel.

Kizáró kulcsszavak

Sokan elhanyagolják a kizáró kulcsszavak összegyűjtésének eljárását, helyette a nem megfelelő kifejezések eltávolításával. Később azonban rájön, hogy ez kényelmes és valóban időt takarít meg.

Nyissa meg a Kulcsgyűjtő lapot az Adatok -> Elemzés. Válassza ki az egyes szavak szerinti csoportosítás típusát, és görgessen végig a billentyűk listáján. Ha nem illő kifejezést látunk, nyomjuk meg a kék ikont, és ahelyett, hogy az összes szóalakjával együtt adjuk hozzá a szót a stopszavakhoz.

A Slovoebben a stopszavakkal való munka egy egyszerűsített változatban van megvalósítva, de saját listát is készíthet a nem illeszkedő kifejezésekről, és alkalmazhatja őket a listára.

Ne felejtse el használni az Alapgyakoriság és a kifejezések száma szerinti rendezést. Ez az opció segít gyorsan csökkenteni a kezdeti kifejezések listáját, vagy kiszűrni a ritka kifejezéseket.

Miután összeállítottuk a stopszavak listáját, alkalmazzuk őket projektünkben, és folytatjuk a keresési javaslatok összegyűjtését.

Tipp elemzése

Amikor beír egy lekérdezést a Yandexbe vagy a Google-ba, a keresőmotorok saját lehetőségeket kínálnak a folytatáshoz az internetezők által használt legnépszerűbb kifejezésekből. Ezeket a kulcsszavakat keresési javaslatoknak nevezzük.

Sok közülük nem esik bele a Wordstatba, ezért egy szemantikai felépítésnél szükséges az ilyen lekérdezések összegyűjtése.

A Key Collector alapértelmezés szerint a végződések felsorolásával, cirill és latin ábécével, valamint szóközzel elemzi ezeket. Ha kész feláldozni a mennyiséget a folyamat jelentős felgyorsítása érdekében, jelölje be a "Csak TOP tippeket gyűjtsön kihagyás nélkül, és szóközt a kifejezés után" négyzetet.

A keresési tippek között gyakran találhat olyan kifejezéseket, amelyek gyakorisága és versenye tízszer alacsonyabb, mint a Wordstatban, ezért szűk résekben azt javaslom, hogy gyűjtsön össze minél több szót.

A tippelemzési idő közvetlenül függ a keresőmotor szervereihez intézett egyidejű kérések számától. A maximális Key Collector 50 szálat támogat.
De a kérések ebben a módban történő elemzéséhez ugyanannyi proxyra és fiókra lesz szüksége a Yandexben.

Projektünkhöz a nyomok összegyűjtése után 29595 egyedi kifejezést kaptunk. Idővel az egész folyamat valamivel több mint 2 órát vett igénybe 10 szálon. Vagyis ha 50-en vannak, akkor 25 perc múlva találkozunk.

Az összes frázis alap- és pontos frekvenciájának meghatározása

A további munkához fontos az alap- és pontos frekvencia meghatározása és az összes nulla kiszűrése. A kis számú megjelenítéssel rendelkező kérések megmaradnak, ha célzottak.
Ez segít jobban megérteni a szándékot, és egy teljesebb cikkszerkezetet hoz létre, mint a tetején.

A frekvencia eltávolításához először kiszűrünk minden feleslegeset:

• szóismétlések
• gombok más karakterekkel;
• Kifejezések ismétlődései (az Implicit Duplicates Analysis eszközzel)

A többi frázisnál meghatározzuk a pontos és az alapgyakoriságot.

A) legfeljebb 7 szóból álló kifejezésekhez:

• A szűrőn keresztül kiválasztjuk "A kifejezés legfeljebb 7 szóból áll"
• Nyissa meg a "Gyűjtemény a Yandex.Directből" ablakot a "D" ikonra kattintva;
• Ha szükséges, adja meg a régiót;
• Válassza ki a garantált megjelenítési módot;
• Beállítjuk a gyűjtési időszakot - 1 hónap és vége a megfelelő típusokat frekvenciák;
• Kattintson az "Adatok lekérése" gombra.

b) 8 szóból álló kifejezésekhez:

• Beállítottunk egy szűrőt a „Kifejezés” oszlophoz - „legalább 8 szóból áll”;
• Ha egy adott városban szeretne reklámozni, jelölje meg alább a régiót;
• Kattintson a nagyítóra, és válassza a "Minden típusú frekvencia összegyűjtése" lehetőséget.

A kulcsszavak tisztítása

Miután megkaptuk az információkat a kulcsszavaink megjelenítéseinek számáról, elkezdhetjük a nem megfelelőek kiszűrését.

Nézzük a lépéseket:

1. Lépjen a Key Collector "Csoportelemzés" részébe, és rendezze a kulcsokat a felhasznált szavak száma szerint. A feladat az, hogy megtaláljuk a nem célszavakat és a gyakoriakat, és hozzáadjuk a stopszavak listájához.
Mindent ugyanúgy csinálunk, mint a „Mínusz szavak” bekezdésben.

2. Az összes talált stopszót alkalmazzuk kifejezéseink listájára, és végigfutjuk, hogy ne veszítsük el a céllekérdezéseket. Az ellenőrzés után kattintson a "Megjelölt kifejezések" törlésére.

3. Gyomláljuk ki az üres frázisokat, amelyeket ritkán használnak pontos előfordulásban, de nagy az alapgyakorisága. Ehhez a Key Collector program beállításaiban a "KEY & SERP" elembe írja be a számítási képletet: KEY 1 = (YandexWordstatBaseFreq) / (YandexWordstatQuotePointFreq), és mentse a változtatásokat.

4. Kiszámoljuk a KEY 1-et, és töröljük azokat a kifejezéseket, amelyeknél ez a paraméter 100 vagy többnek bizonyult.

A fennmaradó kulcsokat céloldalak szerint kell csoportosítani.

Klaszterezés

A kérések csoportonkénti elosztása a kifejezések felülről történő csoportosításával kezdődik ingyenes program"Majento Clusterer". Javasolok egy fizetős analógot szélesebb funkcionalitással és gyors sebesség munka - KeyAssort, de az ingyenes is elég egy kis kernelhez. Az egyetlen figyelmeztetés az, hogy ahhoz, hogy bármelyikben működjön, XML-korlátokat kell vásárolnia. Az átlagos ár 5 rubel. 1000 kérésre. Vagyis egy átlagos mag feldolgozása 20-30 ezer kulcshoz 100-150 rubelbe kerül. Az Ön által használt szolgáltatás címe, lásd az alábbi képernyőképet.

Az ezzel a módszerrel végzett kulcsfontosságú klaszterezés lényege, hogy csoportokba vonja azokat a kifejezéseket, amelyek a Yandex Top 10-et tartalmazzák:

• megosztott URL-ek egymással (kemény)
• a csoportban a leggyakoribb kéréssel (Soft).

Attól függően, hogy hány ilyen egyezés van a különböző helyeken, a klaszterezési küszöbértékek megkülönböztethetők: 2, 3, 4 ... 10.

A módszer előnye a kifejezések csoportosítása az emberek igényei szerint, és nem csak a szinonim kapcsolatok szerint. Ez lehetővé teszi, hogy azonnal megértse, mely kulcsszavak használhatók egy céloldalon.

Besúgóknak alkalmas:

• Puha 3-4-es küszöbértékkel, majd kézzel tisztítható;
• Kemény a 3-ke-n, majd a klaszterek uniója jelentés szerint.

Az online boltokat és kereskedelmi oldalakat általában a Hard reklámozza 3-as klaszterezési küszöbértékkel. A téma terjedelmes, ezért később egy külön cikkben elemzem.

Projektünkhöz a 3-ke kemény módszerrel történő csoportosítást követően 317 csoportot kaptunk.

Versenyellenőrzés

Nincs értelme az erősen versengő kérésekre lépni. Nehéz feljutni a csúcsra, enélkül pedig nem lesz forgalma a cikknek. Annak megértéséhez, hogy milyen témákat érdemes írni, a következő módszert használjuk:

A szócikkcsoport pontos gyakoriságára összpontosítunk, amelyre a cikk íródott, valamint a Mutagénért folyó versenyre. Az információs oldalaknál azt javaslom, hogy olyan munkatémákat vegyenek figyelembe, amelyek teljes pontos gyakorisága legalább 300, és a versenyképes arány 1-12.

Kereskedelmi témákban vezessen egy-egy termék vagy szolgáltatás marginalitásától és a top 10-ben szereplő versenytársak helyzetétől, havi 5-10 célzott lekérdezés is ok lehet arra, hogy külön oldalt készítsünk neki.

Hogyan ellenőrizhető a verseny igény szerint:

a) manuálisan, a megfelelő kifejezés beírásával magában a szolgáltatásban vagy tömeges feladatokon keresztül;

b) kötegelt módban a Key Collector programon keresztül.

Témaválasztás és csoportosítás

A fürtözés után vegye figyelembe a projektünk eredményeként létrejövő csoportokat, és válassza ki a webhely témáit.
A Majento a Key Assorttal ellentétben nem teszi lehetővé az egyes kifejezésekhez tartozó megjelenítések számának letöltését, ezért ezeket a Key Collector-on keresztül is össze kell gyűjtenie.

Utasítás:

1) Töltse fel az összes csoportot a Majentoból CSV formátumban;
2) A kifejezéseket összefűzzük az Excelben a "csoport: kulcs" maszkkal;
3) Töltse be a kapott listát a Key Collectorba. A beállításokban a "Csoport:Kulcs" importálási módban pipának kell lennie, és ne figyelje meg a kifejezések jelenlétét más csoportokban;

4) Az újonnan létrehozott csoportokból eltávolítjuk a kulcsszavak alap- és pontos gyakoriságát. (Ha Key Assort-ot használ, akkor ezt nem kell megtennie. A program lehetővé teszi, hogy további oszlopokkal dolgozzon)
5) Olyan egyedi szándékkal rendelkező klasztereket keresünk, amelyek legalább 3 kifejezést tartalmaznak, és a megjelenítések száma az összes lekérdezéshez összesen több mint 300. Ezután megvizsgáljuk a 3-4 leggyakoribb közülük a Mutagen általi versenyt. Ha ezek között a kifejezések között vannak olyan kulcsok, amelyek versenyszáma kisebb, mint 12, akkor azt vesszük alapul;

6) Átnézzük a többi csoportot. Ha vannak olyan kifejezések, amelyek jelentésükben közel állnak egymáshoz, és ezeket ugyanazon az oldalon kell figyelembe venni, kombináljuk őket. Az új jelentéseket tartalmazó csoportoknál a kifejezések összgyakoriságának kilátásait nézzük, ha ez kevesebb, mint 150 havonta, akkor elhalasztjuk, amíg a teljes magot végig nem járjuk. Talán lehetséges lesz kombinálni őket egy másik klaszterrel, és 300 pontos megjelenítést elérni - ez a minimum, amitől érdemes egy cikket dolgozni. A kézi csoportosítás felgyorsításához használjon segédeszközöket: gyorsszűrőt és frekvenciaszótárt. Segítenek gyorsan megtalálni a megfelelő kifejezéseket más klaszterekből;

Figyelem!!! Hogyan lehet megérteni, hogy a klaszter kombinálható? 2 frekvenciakulcsot veszünk az 5. bekezdésben kiválasztottak közül nyitóoldalés 1 kérés az új csoporttól.
Hozzáadjuk őket Arsenkin "Top 10 feltöltése" eszközéhez, szükség esetén adja meg a kívánt régiót. Ezután megnézzük a 3. frázis színmetszéspontjainak számát a többivel. A csoportokat összevonjuk, ha 3 vagy több van belőlük. Ha nincs egyezés vagy nincs egyezés, akkor nem lehet egyesíteni - különböző szándékok, 2 metszéspont esetén nézze meg a kimenetet a kezével, és használja a logikát.

7) A kulcsok csoportosítása után kapunk egy listát az ígéretes cikkek témáiról és a hozzájuk tartozó szemantikáról.

Egyéb tartalomtípusra vonatkozó kérések törlése

A szemantikai mag összeállításakor fontos megérteni, hogy a blogokhoz és információs oldalakhoz nincs szükség kereskedelmi lekérdezésekre. Ahogy az online áruházaknak sincs szüksége információra.

Minden csoportot átnézünk, és minden feleslegeset kitakarítunk, ha nem tudjuk pontosan meghatározni a kérés célját, összehasonlítjuk a kimenetet, vagy használjuk az eszközöket:

• Kereskedelmi ellenőrzés a Pixel Toolstól (ingyenes, de napi ellenőrzési korláttal);
• Just-Magic szolgáltatás, klaszterezés pipával a kérés kereskedelmi jellegének ellenőrzésére (térítés ellenében, a költség a tarifától függ)

Ezt követően áttérünk az utolsó lépésre.

Kifejezés optimalizálás

A szemantikai magot úgy optimalizáljuk, hogy a jövőben kényelmes legyen vele dolgozni egy SEO szakember és egy szövegíró számára. Ehhez minden csoportban meghagyunk olyan kulcsmondatokat, amelyek teljes mértékben tükrözik az emberek szükségleteit, és a fő kifejezések lehető legtöbb szinonimáját tartalmazzák.

Művelet algoritmus:

• Kulcsszavak rendezése az Excelben vagy a Key Collectorban A-tól Z-ig ábécé sorrendben;
• Olyanokat fogunk választani, amelyek a témát különböző szemszögből tárják fel és különböző szavakat. Ha egyéb dolgok megegyeznek, akkor a kifejezéseket magasabb pontos gyakorisággal vagy alacsonyabb 1-es billentyűvel hagyjuk meg (az alapfrekvencia és a pontos gyakoriság aránya);
• Töröljük azokat a kulcsszavakat, amelyek havi megjelenítési száma kevesebb, mint 7, és amelyek nem hordoznak új jelentést és nem tartalmaznak egyedi szinonimákat.

Példa arra, hogyan néz ki egy jól megkomponált szemantikai mag -

Pirossal jelöltem azokat a kifejezéseket, amelyek nem felelnek meg a szándéknak. Ha figyelmen kívül hagyja a kézi csoportosításra vonatkozó javaslataimat, és nem ellenőrzi a kompatibilitást, akkor kiderül, hogy az oldal nem kompatibilis kulcsszavakra lesz optimalizálva, és a kiemelt lekérdezések magas pozíciói többé nem jelennek meg.

Végső ellenőrző lista

1. Kiválasztjuk a témát beállító fő nagyfrekvenciás lekérdezéseket;
2. Szinonimákat keresünk a Wordstat bal és jobb oldali oszlopai, a versenytársak oldalai és azok töredékei segítségével;
3. A beérkezett kéréseket a Wordstat bal oldali oszlopának elemzésével bővítjük;
4. Elkészítjük a stopszavak listáját, és alkalmazzuk azokat a kapott kifejezésekre;
5. Elemezzük a Yandex és a Google tippeket;
6. Eltávolítjuk az alap- és pontos frekvenciát;
7. A kizáró kulcsszavak listájának bővítése. Tisztítunk a szeméttől és a bábok kérésétől
8. A klaszterezést a Majento vagy a KeyAssort segítségével végezzük. Lágy módban lévő információs oldalak esetében a küszöbérték 3-4. Kereskedelmi internetes forrásokhoz, kemény módszerrel, 3-as küszöbértékkel.
9. Adatokat importálunk a Key Collectorba, és egyedi szándékkal meghatározzuk 3-4 frázis versengését minden klaszterhez;
10. Témákat választunk ki és céloldalakat határozunk meg a kérésekhez az egy klaszter összes kifejezésére vonatkozó pontos megjelenítések teljes számának felmérése (az adatközlők esetében 300-tól), valamint a Mutagen szerint a leggyakoribbakért folytatott verseny (legfeljebb 12) alapján.
11. Minden jogosult oldalhoz más, hasonló felhasználói igényekkel rendelkező klasztereket keresünk. Ha ezeket egy oldalon tudjuk mérlegelni, kombináljuk őket. Ha nem egyértelmű az igény, vagy felmerül annak a gyanúja, hogy más típusú tartalom vagy oldal lehet a válasz, a kibocsátáskor, illetve a Pixel Tools vagy a Just-Magic eszközökön keresztül ellenőrizzük. A tartalmi oldalak esetében a magnak az információkérésekből, a kereskedelmi webhelyeknél a tranzakciós kérésekből kell állnia. A felesleget eltávolítjuk.
12. Az egyes csoportok kulcsait betűrendbe rendezzük, és meghagyjuk azokat, amelyek a témát más-más szemszögből és más szavakkal írják le. Ha a többi tényező változatlan, elsőbbséget élveznek azok a lekérdezések, amelyeknél alacsonyabb az alapgyakoriság és a pontos gyakoriság aránya, és nagyobb a pontos megjelenítések száma havonta.

Mi a teendő a SEO maggal annak létrehozása után

Készítettünk egy listát a kulcsokról, átadtuk a szerzőnek, és ő írt egy kiváló cikket teljes terjedelmében, feltárva minden jelentését. Ó, álmodtam valamiről... A magyarázó szöveg csak akkor derül ki, ha a szövegíró egyértelműen megérti, mit akarsz tőle, és hogyan tudja ellenőrizni magát.

4 komponenst elemezünk ki, kiváló minőségben kidolgozva, amiből garantáltan sokat fog kapni célzott forgalom a cikkhez:

Jó szerkezet. Elemezzük a céloldalhoz kiválasztott lekérdezéseket, és meghatározzuk, hogy az embereknek milyen igényei vannak ebben a témában. Ezután írunk egy cikktervet, amely teljes körű választ ad rájuk. A feladat annak biztosítása, hogy az oldalt látogatók terjedelmes és kimerítő választ kapjanak az Ön által összeállított szemantikáról. Ez jó viselkedést és nagy relevanciát ad a szándéknak. Miután elkészítette a tervet, tekintse meg a versenytársak webhelyeit úgy, hogy a fő kiemelt lekérdezést a keresésbe irányítja. Pontosan ebben a sorrendben kell megtennie. Vagyis először mi magunk csináljuk, aztán megnézzük, hogy másoknak mi van, és ha kell, finomítunk.

Kulcsrakész optimalizálás. Magát a cikket 1-2 leggyakrabban előforduló billentyűre élesítjük, versenyezve a Mutagénért 12-ig. További 2-3 közepes frekvenciájú kifejezés használható címsorként, de hígított formában, azaz további szavak beszúrásával, amelyek nem kapcsolódnak a témához, szinonimákat és szóalakokat használnak. Az alacsony frekvenciájú kifejezésekre összpontosítunk, amelyekből kihúzunk egy egyedi részt - a farkot, és egyenletesen beépítjük a szövegbe. Maguk a keresőmotorok mindent megtalálnak és összeragasztanak.

Az alapvető lekérdezések szinonimái. A szemantikai magunktól elkülönítve írjuk ki őket, és azt a feladatot tesszük a szövegíró számára, hogy egyenletesen használja őket a szövegben. Ez segít csökkenteni a főszavaink sűrűségét, ugyanakkor a szöveget kellően optimalizálni kell ahhoz, hogy a csúcsra kerüljön.

Tematikus kifejezések.Önmagukban az LSI-k nem reklámozzák az oldalt, de jelenlétük azt jelzi, hogy az írott szöveg nagy valószínűséggel egy szakértő „tollába” tartozik, és ez már plusz a tartalom minőségéhez. A tematikus kifejezések kereséséhez a Pixel Tools "Szövegírói referenciafeltételei" eszközt használjuk.

A kulcsszóválasztás alternatív módszere versenytárs elemző szolgáltatások használatával

Létezik egy gyors megközelítés a szemantikai mag létrehozására, amely kezdők és haladók számára egyaránt alkalmazható. A módszer lényege, hogy kezdetben nem a teljes oldalhoz vagy kategóriához választunk kulcsokat, hanem kifejezetten a cikkhez, nyitóoldalhoz.

Kétféleképpen valósítható meg, amelyek különböznek abban, hogy hogyan választunk témát az oldalhoz, és milyen mélyre terjesztjük ki a kulcsmondatokat:

• a fő kulcsok elemzésével;
• versenytárs elemzése alapján.

Mindegyik egyszerű és összetettebb szinten is megvalósítható. Nézzük meg az összes lehetőséget.

Programok használata nélkül

Egy szövegíró vagy webmester gyakran nem akar nagyszámú program felületével foglalkozni, de szüksége van jó témákés alattuk kulcsmondatokat.
Ez a módszer csak kezdőknek és azoknak, akik nem akarnak zavarni. Minden művelet használat nélkül történik kiegészítő szoftver, egyszerű és érthető szolgáltatások segítségével.

Amire szükséged van:

• Keys.so szolgáltatás a versenytársak elemzéséhez - 1500 rubel. Az "altblog" promóciós kóddal - 15% kedvezmény;
• Mutagén. A kérelmek versenyének ellenőrzése - 30 kopejka, alap- és pontos gyakoriság begyűjtése - 2 kopejka 1 csekkért;
• Bookvarix - ingyenes verzió vagy üzleti számla - 995 rubel. (most 695 r kedvezménnyel)

1. lehetőség. Téma kiválasztása alapvető kifejezések elemzésével:

1. Kiválasztjuk a témából tágabb értelemben vett fő kulcsokat, ötletbörze és a Yandex Wordstat bal és jobb oszlopa segítségével;
2. Ezután szinonimáikat keresünk ezekre, amelyek módszereit korábban említettük;
3. Az összes beérkezett jelölőkérelmet kitöltjük a Bookvarix-ban (fizetett tarifát kell fizetnie) a „Keresés a kulcsszavak listája alapján” haladó módban;
4. Adja meg a szűrőben: "! Pontosan! gyakoriság" 50-től, Szavak száma 3-tól;
5. Töltse fel a teljes listát az Excelbe;
6. Az összes kulcsszót kiválasztjuk, és csoportosításra küldjük a Kulakov Clusterer szolgáltatásnak. Ha a webhely regionális, válassza ki a kívánt várost. Az információs oldalak klaszterezési küszöbét 2-re, a kereskedelmi oldalakra 3-at állítjuk be;
7. A csoportosítás után az így létrejövő klaszterek alapján választunk ki témát a cikkekhez. Azokat vesszük, ahol a kifejezések száma 3-tól van, és egyedi szándékkal. Jobb megérteni az emberek igényeit, ha felülről elemzi a webhelyek URL-címeit a „Versenytársak” oszlopban (jobb oldalon a Kulakov szerviztáblán). Ne felejtse el ellenőrizni a Mutagén versenyképességét sem. Áttörünk 2-3 kérést a klaszterből. Ha minden több mint 12, akkor a témát nem érdemes venni;
8. Döntöttünk a leendő nyitóoldal nevéről, hátra van a kulcskifejezések kiválasztása;
9. A „Versenytársak” mezőből másoljon ki 3 URL-t a megfelelő típusú oldalakkal (ha az oldal tájékoztató jellegű, a cikkekre mutató hivatkozásokat, ha kereskedelmi, akkor az üzletekre mutató hivatkozásokat veszünk);
10. Beillesztjük őket egymás után a keys.so-ba, és kirakjuk az összes kulcskifejezést;
11. Egyesítjük őket Excelben, és eltávolítjuk az ismétlődéseket;
12. A szolgáltatási adatok önmagukban nem elegendőek, ezért bővíteni kell azokat. Használjuk újra a Bookvarix-ot;
13. Az eredményül kapott listát a rendszer elküldi fürtözésre a "Kulakov clusterer"-nek;
14. Kiválasztjuk a céloldalnak megfelelő kéréscsoportokat, a szándékra összpontosítva;
15. Eltávolítjuk az alap és pontos frekvenciát a Mutagénen keresztül a "Tömeges feladatok" módban;
16. Feltöltünk egy listát a frissített adatokkal a megjelenítések számáról az Excelben. Mindkét frekvenciatípusnál töröljük a nullákat;
17. Az Excelben is hozzáadjuk az alapfrekvencia arányának képletét a pontoshoz, és csak azokat a kulcsokat hagyjuk meg, amelyeknél ez az arány kisebb, mint 100;
18. Más típusú tartalomra vonatkozó kérések törlése;
19. Meghagyunk olyan kifejezéseket, amelyek teljesen és különböző szavakkal felfedik a fő szándékot;
20. Ugyanezt a műveletet megismételjük a 8-19. pontokban más témáknál is.

2. lehetőség. Válasszon témát a versenytársak elemzésével:

1. Témánk legnépszerűbb webhelyeit keressük úgy, hogy nagy gyakoriságú lekérdezéseket hajtunk végre, és megtekintjük az eredményeket Arsenkin „Top-10 Analysis” eszközén keresztül. Elég 1-2 megfelelő forrást találni.
Ha egy adott városban népszerűsítjük az oldalt, jelezzük a regionálisságot;
2. Nyissa meg a keys.so szolgáltatást, írja be a talált webhelyek URL-címét, és nézze meg, hogy a versenytársak mely oldalai hozzák a legnagyobb forgalmat.
3. Ellenőrizzük a 3-5 legpontosabb gyakorisági lekérdezést a verseny szempontjából. Ha minden kifejezésnél 12 felett van, akkor jobb, ha másik témát keresel, amely kevésbé versenyképes.
4. Ha további helyszíneket kell keresnie az elemzéshez, nyissa meg a "Versenytársak" lapot, és állítsa be a paramétereket: hasonlóság - 3, tematikus - 10. Rendezze az adatokat csökkenő forgalmi sorrendbe.
5. Miután kiválasztottunk egy témát, beírjuk a nevét a keresési eredmények közé, és felülről bemásolunk 3 URL-t.
6. Ezután ismételje meg a 10-19. lépéseket az 1. lehetőségtől.

Key Collector vagy Slovoeb használatával

Ez a módszer csak a Key Collector program használatával tér el az előzőtől bizonyos műveleteknél és a kulcsok mélyebb kibővítésében.

Amire szükséged van:

• Key Collector program - 1800 rubel;
• ugyanazok a szolgáltatások, mint az előző módszernél.

"Haladó - 1"

1. Elemezzük a Yandex bal és jobb oldali oszlopát a kifejezések teljes listájához;
2. A kulcsgyűjtőn keresztül eltávolítjuk a pontos és alapfrekvenciát;
3. Kiszámoljuk az indexkulcsot 1;
4. Törölje a null kéréseket, és 1 > 100 kulccsal;
5. Ezután mindent ugyanúgy csinálunk, mint az 1. lehetőség 18-19. bekezdésében.

"Haladó - 2"

1. Megtesszük az 1-5. lépéseket, mint a 2. lehetőségnél;
2. A keys.so-ban minden egyes URL-hez gyűjtjük a kulcsokat;
3. Törölje a duplikációkat a Key Collector-ban;
4. Ismételje meg az 1-4. lépéseket, mint a Speciális -1 módszernél.

Hasonlítsuk össze most a kapott kulcsok számát és azok pontos teljes gyakoriságát a CL különböző módszerekkel történő gyűjtése során:

Amint a táblázatból látható, a legjobb eredményt az oldalmag létrehozásának alternatív módszere mutatta - "Advanced 1.2". 34%-kal több célkulcsot sikerült szerezni, ugyanakkor a klaszter teljes forgalma 51%-kal többnek bizonyult, mint a klasszikus módszer esetében.

Alább a képernyőképeken láthatod, hogy az egyes esetekben hogyan néz ki a kész kernel. Pontos megjelenítésszámú kifejezéseket havi 7-ből vettem, hogy értékelni tudjam a kulcsszavak minőségét. Tekintse meg a teljes szemantikát a "Nézet" linken található táblázatban.

A)


B)


BAN BEN)

Most már tudod, hogy nem mindig a legelterjedtebb módszer, mint mindenki, a leghűségesebb és leghelyesebb, de nem szabad lemondani más módszerekről sem. Sok múlik magán a témán. Kereskedelmi oldalakhoz, ahol nincs olyan sok kulcs, a klasszikus verzió is elég. Az információs oldalakon is kiváló eredményeket érhet el, ha helyesen állítja össze a szövegíró feladatkörét, jó szerkezetet és SEO-optimalizálást készít. Minderről a következő cikkekben részletesen szólunk.

3 gyakori hiba a szemantikai mag létrehozásakor

1. Kifejezések gyűjteménye a tetején. A jó eredmény eléréséhez nem elég a Wordstat elemezni!
A ritkán vagy rendszeresen beadott lekérdezések több mint 70%-a egyáltalán nem jut el oda. De gyakran vannak köztük olyan kulcsmondatok, amelyek jó konverziót és nagyon alacsony versenyt eredményeznek. Hogyan ne hagyd ki őket? Feltétlenül gyűjtsön keresési javaslatokat, és kombinálja azokat különböző forrásokból (webhelyeken található számlálók, statisztikai szolgáltatások és adatbázisok) származó adatokkal.

2. Információs és kereskedelmi kérdések keverése egy oldalon. Korábban már tárgyaltuk, hogy a kulcsmondatok az igények típusában különböznek. Ha olyan látogató érkezik az oldalára, aki vásárolni szeretne, de meglát egy oldalt egy cikkel válaszként a kérésére, akkor Ön szerint elégedett lesz? Nem! A keresőmotorok is hasonlóan gondolkodnak, amikor rangsorolnak egy oldalt, ami azt jelenti, hogy azonnal elfelejtheti a csúcsot a közép- és magas frekvenciájú kifejezéseknél. Ezért, ha kétségei vannak a kérés típusának meghatározásával kapcsolatban, tekintse meg a problémát, vagy használja a Pixel Tools, Just-Magic eszközeit a kereskedelmi célzat meghatározásához.

3. A nagyon versenyképes kérések népszerűsítése. A HF VC kifejezések pozíciói 60-70%-ban viselkedési tényezőktől függenek, és ezek megszerzéséhez fel kell jutni a csúcsra. Minél több a jelentkező, annál hosszabb a pályázók sora, és annál magasabbak a követelmények a helyszínekkel szemben. Mindent, mint az életben vagy a sportban. Világbajnokká válni sokkal nehezebb, mint megszerezni ugyanazt a címet a városban.
Ezért jobb, ha egy csendes, nem pedig túlfűtött fülkébe megy.

Régebben még nehezebb volt feljutni a csúcsra. A csúcson azon az elven álltak, hogy akinek volt ideje, az megette. Az éllovasok az első helyekre kerültek, akiket csak halmozással tudtak kiszorítani viselkedési tényezők. És hogyan szerezheti meg őket, ha a második vagy a harmadik oldalon van… A Yandex 2015 nyarán megtörte ezt az ördögi kört a „többkarú bandita” algoritmus bevezetésével. Lényege éppen az, hogy véletlenszerűen emeljük és csökkentsük az oldalak pozícióit, hogy megértsük, megjelentek-e méltóbb jelöltek a csúcsra.

Mennyi pénz kell az induláshoz?

Ennek a kérdésnek a megválaszolásához számoljuk ki a szükséges programok és szolgáltatások arzenáljának költségeit, hogy a kulcsmondatokat 100 cikkben elkészíthessük és lebontsuk.

A minimum (a klasszikus változathoz megfelelő):

1. Slovoeb - ingyenes
2. Majento clusterer - ingyenes
3. A captcha felismerésért - 30 rubel.
4. Xml határértékek - 70 rubel.
5. Mutagén igénylés versenyének ellenőrzése - napi 10 csekk ingyenes
6. Ha nem sietsz, és készen állsz 20-30 órát az elemzésre fordítani, megteheted proxy nélkül is.
—————————
Az eredmény 100 rubel. Ha magad írod be a captchasokat, és az oldaladról átvitt értékekért cserébe xml-limiteket kapsz, akkor valóban ingyenesen elkészítheted a magot. Csak még egy napot kell töltenie a programok beállításával és elsajátításával, és további 3-4 napot várni az elemzés eredményére.

Szabványos szemantikai készlet (haladó és klasszikus módszerekhez):

1. Kay Collector - 1900 rubel
2. Kulcsválaszték - 1700 rubel
3. Bookvarix (üzleti számla) - 650 rubel.
4. Kulcsok.tehát versenytárs elemzési szolgáltatás - 1500 rubel.
5. 5 proxy - 350 rubel havonta
6. Anticaptcha - körülbelül 30 rubel.
7. Xml határok - körülbelül 80 rubel.
8. Versenyellenőrzés Mutagennel (1 csekk = 30 kopecks) - 200 rubelt fogunk találni.
———————-
Az eredmény 6410 rubel. Természetesen a KeyAssort nélkül is megteheti, ha lecseréli egy Majento fürtre, és a Key Collector helyett a Slovob-ot használja. Akkor elég és 2810 rubel.

Érdemes a kernel fejlesztését „profira” bízni, vagy jobb, ha kitaláljuk és megcsináljuk?

Ha az ember rendszeresen azt csinálja, amit szeret, pumpál benne, akkor a logikát követve mindenképpen jobbak legyenek az eredményei, mint egy kezdőnek ezen a téren. De a kulcsszavak kiválasztásával minden pontosan az ellenkezőjét mutatja.

Miért megy az esetek 90%-ában egy kezdő jobban, mint egy profi?

Minden a megközelítésen múlik. A szemantikus feladata nem az, hogy összeállítsa Önnek a legjobb magot, hanem az, hogy munkáját a lehető legrövidebb idő alatt és úgy végezze el, hogy annak minősége megfeleljen Önnek.

Ha mindent saját maga csinál meg a korábban említett algoritmusok szerint, az eredmény egy nagyságrenddel magasabb lesz két okból:

• Érted a témát. Ez azt jelenti, hogy ismeri ügyfelei vagy webhelyfelhasználói igényeit, és a kezdeti szakaszban képes lesz a jelölőlekérdezéseket az elemzéshez a lehető legnagyobb mértékben kibővíteni nagyszámú szinonima és konkrét szó használatával.
• Érdekel, hogy mindent jól csináljon. A vállalkozás tulajdonosa vagy annak a cégnek az alkalmazottja, amelyben dolgozik, természetesen felelősségteljesebben fog hozzáállni a kérdéshez, és megpróbál mindent a maximumon megtenni. Minél teljesebb a mag és minél több benne a versenyszegény kérés, annál célzottabb forgalom gyűlik össze, ami azt jelenti, hogy azonos tartalmi befektetések mellett nagyobb lesz a profit.

Hogyan lehet megtalálni a maradék 10%-ot, amely jobb lesz, mint te?

Keressen olyan cégeket, ahol a kulcsszókutatás alapvető kompetencia. És azonnal beszélje meg, milyen eredményt szeretne, mint mindenki más, vagy a maximumot. A második esetben 2-3-szor drágább lesz, de hosszú távon sokszorosan megtérül. Aki szeretne tőlem szolgáltatást rendelni, annak minden szükséges információ és feltétel. minőséget garantálok!

Miért olyan fontos a szemantika teljes kidolgozása?

Itt is, mint minden területen, működik a „jó és rossz választás” elve. Mi a lényege?
Nap mint nap szembesülünk azzal, amit választunk:

• találkozzon olyan emberrel, aki semminek tűnik, de nem ragaszkodik, vagy önmagát megértve harmonikus kapcsolatot épít ki azokkal, akikre szükség van;
• végezz olyan munkát, amit nem szeretsz, vagy találd meg azt, amiben a lelked rejlik, és tedd a hivatásodmá;
• üzletnek béreljen szobát egy nem forgalmas helyen, vagy várja meg, amíg szabaddá válik, megfelelő lehetőség;
• vállalja a csapatot a legjobb menedzserértékesítésben, és aki a legjobban mutatta magát a mai interjún.

Úgy tűnik, minden világos. És ha a másik oldalról nézzük, minden választást a jövőbe fektetett befektetésként mutatunk be. Itt kezdődik a móka!

Héten mentve. mag, 3-5 ezer. Boldogok, mint az elefántok! De mihez vezet ez:

a) információs oldalak esetében:

• A forgalmi veszteségek legalább másfélszeresek azonos tartalmi befektetések mellett.Összehasonlítás különböző módszerek kulcskifejezések megszerzésével tapasztalati úton már megállapítottuk, hogy az alternatív módszer 51%-kal több gyűjtést tesz lehetővé;
• A projekt gyorsabban süllyed a keresési eredmények között. A versenytársak könnyen megkerülhetnek minket azzal, hogy teljesebb választ adnak a szándékra.

b) kereskedelmi projekteknél:

• Kevesebb lead vagy magasabb érték. Ha van szemantikánk, mint mindenki másnak, akkor ugyanazon kérések alapján haladunk előre, mint a versenytársak. Nagyszámú az állandó keresletet igénylő javaslatok csökkentik mindegyikük piaci részesedését;
• Alacsony konverzió. A konkrét kérések jobban átválthatók eladásokká. Megspórolva hét kernel, elveszítjük a legtöbb konverziós kulcsot;
• Nehezebb továbblépni. Sokan vannak, akik az élmezőnyben szeretnének szerepelni – mindegyik jelölttel szemben magasabbak a követelmények.

Bárcsak mindig így tennéd egy jó választásés csak a pluszba fektessen be!

P.S. Bónusz "Hogyan írjunk jó cikk rossz szemantikával", valamint más, az internetes promócióhoz és pénzkereséshez szükséges életviteleket, olvassa el a csoportomban

A szemantikai mag a webhely népszerűsítésére használt keresési kifejezések és szavak halmaza. Ezek a keresőszavak, kifejezések segítik a robotokat abban, hogy meghatározzák az oldal vagy a teljes szolgáltatás tárgyát, vagyis megtudják, mit csinál a cég.

Oroszul a szemantika a nyelvtudomány egyik ága, amely a nyelv lexikai egységeinek szemantikai tartalmát vizsgálja. Alkalmazva Keresőoptimalizáció ez azt jelenti, hogy a szemantikai mag az erőforrás szemantikai tartalma. Segít eldönteni, hogy milyen információkat és milyen módon továbbítson a felhasználóknak. Ezért a szemantika minden SEO alapja, alapja.

Mire való az oldal szemantikai magja, és hogyan kell használni?

• A megfelelő szemantikai mag szükséges a promóció költségeinek pontos kiszámításához.
• A szemantika a belső SEO-optimalizálás kiépítésének vektora: minden szolgáltatáshoz vagy termékhez kiválasztják a legrelevánsabb lekérdezéseket, hogy a felhasználók és a keresőrobotok jobban megtalálják őket.
• Ez alapján készül el az oldalszerkezet és a tematikus oldalak szövegei.
• A szemantikából származó kulcsok töredékek írásához ( rövid leírások oldalak).

Íme a szemantikai mag – egy példa egy építőipari cég webhelyének vállalati webhelyén való összeállítására:

Az optimalizáló összegyűjti a szemantikát, logikai blokkokba elemezi, megtudja a megjelenítéseik számát, és a Yandex és a Google tetején található lekérdezések költsége alapján kiszámítja a promóció teljes költségét.

Természetesen a szemantikai mag kiválasztásakor figyelembe veszik a cég munkájának sajátosságait: például ha a cég nem ragasztott gerendákból tervezett és épített házakat, akkor a megfelelő lekérdezéseket töröljük, és a jövőben nem használjuk . Ezért a szemantikával való munka kötelező szakasza annak egyeztetése az ügyféllel: senki sem ismeri nála jobban a cég munkájának sajátosságait.

A kulcsszavak típusai

A kulcsszavak osztályozása több paraméter alapján történik.

1. Gyakoriság szerint
   • nagy gyakoriságú - szavak és kifejezések havi 1000 megjelenítési gyakorisággal;
   • közepes gyakoriság - akár 1000 megjelenítés havonta;
   • alacsony gyakoriságú - akár 100 megjelenítés.

A gyakoriság kulcsszavak alapján történő gyűjtése segít megtudni, hogy a felhasználók mit kérnek leggyakrabban. A nagyfrekvenciás lekérdezések azonban nem feltétlenül jelentenek nagy versengést, és a szemantika magas frekvenciájú és alacsony versengéssel történő összeállítása az egyik fő szempont a szemantikai maggal való munka során.

2. Típus:
   • földrajzi függő és nem földrajzi függő - a régióhoz kötött és nem kötött promóciók;
   • információs - ezek szerint a felhasználó valamilyen információt kap. Az ilyen típusú kulcsokat általában cikkekben használják - például ismertetőkben vagy hasznos tippeket;
   • márkás – tartalmazza a hirdetett márka nevét;
   • tranzakciós - a felhasználó műveletét (vásárlás, letöltés, rendelés) és így tovább.
3. Más típusok azok, amelyeket nehéz bármilyen típushoz rendelni: például a kulcs a „profilozott fa”. Azzal, hogy a keresőbe beír egy ilyen kérést, a felhasználó bármire gondolhat: favásárlásra, tulajdonságokra, más anyagokkal való összehasonlításra stb.

   Cégünk tapasztalatai alapján elmondhatjuk, hogy nagyon nehéz bármilyen webhelyet népszerűsíteni az ilyen kérésekre - ezek általában nagy gyakoriságúak és rendkívül versenyképesek, és ezt nem csak nehéz optimalizálni, de költséges is a felhasználók számára. ügyfél.

Hogyan építsünk szemantikai magot egy weboldalhoz?

• A versenytársak webhelyeinek elemzésével (a SEMrushban, a SerpStatban megtekintheti a versenytársak szemantikai magját):

A szemantikai mag összeállításának folyamata

Az összegyűjtött kérések még nem jelentik a szemantikai magot, itt továbbra is el kell különíteni a búzát a pelyvától, hogy minden kérés releváns legyen az ügyfél szolgáltatásai szempontjából.

A szemantikai mag felépítéséhez a kéréseket fürtözni kell (a szolgáltatás logikájának megfelelően blokkokra osztva). Ezt megteheti programok segítségével (például KeyAssort vagy TopSite) - különösen, ha a szemantika terjedelmes. Vagy manuálisan értékelje és rendezze a teljes listát, távolítsa el a nem megfelelő kéréseket.

Ezután küldje el az ügyfélnek, és ellenőrizze, hogy vannak-e hibák.

Az elkészült szemantikai mag egy sárga tégla útvonal a tartalomtervhez, blogcikkekhez, termékkártyákhoz tartozó szövegekhez, céges hírekhez stb. Ez egy táblázat a közönség igényeivel, amelyeket webhelye használatával kielégíthet.

• Ossza el a kulcsokat az oldalak között.
• Használjon kulcsszavakat a metacímkékben