Cartes mères Intel nuc. Un PC de jeu dans un sac à dos : un aperçu de l'Intel NUC Hades Canyon. Qu'est-ce que le NUC

13.09.2020 Travailler sur Internet

Tout coule, tout change, mais la passion de la miniaturisation reste constante. Au début, les ordinateurs étaient des ordinateurs de salle, car ils occupaient de vastes surfaces et fonctionnaient à une vitesse légèrement supérieure à celle d'une simple calculatrice. Ensuite, ils sont passés à la catégorie des réfrigérateurs au sol, rappelant un peu un réfrigérateur domestique ordinaire. Mais les progrès ne se sont pas arrêtés et ils ont rapidement commencé à tenir sous une table ordinaire. À ce titre, ils restent souvent à ce jour. Mais comme cela arrive généralement, tous les utilisateurs ne rêvent pas d'un grand PC, car la mode des ordinateurs portables puissants est maintenant venue, car beaucoup ne lèvent pas la main pour installer un boîtier de facteur de forme ATX (la norme pour les dimensions de la carte mère est de 305 × 244 mm), développé en 1995. La course à la miniaturisation exigeait de nouveaux « sommets », et les entreprises manufacturières ont réagi en développant leurs propres formats de mini- et micro-ordinateurs. C'est ainsi que les Mini-ITX, Nano-ITX, Pico-ITX et autres UTX, ETX et XTX sont apparus. Intel ne s'est pas non plus écarté, qui sort ses mini-PC basés sur la carte propre format UCFF, qui mesure 4x4 pouces (environ 100x100 mm), dont les premiers modèles sont apparus au début de cette décennie. Ces Mini PC sont appelés NUC (Next Unit of Computing). Et si au début il était prévu de les utiliser dans divers kiosques numériques et comme petit ordinateur auxiliaire, ces enfants ont déjà commencé à gagner en toute confiance leur place sur les tables des employés de bureau et des utilisateurs à domicile ordinaires. Et ce qui est encourageant, cette impulsion (ou percée) a été reprise par certains des principaux fabricants de matériel informatique, en commençant la production de mini-PC de ce facteur de forme.

Actuellement, Intel a lancé la septième génération de ces assistants indispensables. La gamme Intel NUC 7 comprend plus de 15 modèles et kits, ainsi que deux cartes mères pour les bricoleurs. Ils sont basés sur le processeur. Intel Core i3, i5, i7 dernière génération, qui ont absorbé tout le meilleur actuellement disponible : prise en charge complète de la technologie Thunderbolt 3, du nouveau système graphique Intel Iris et Iris Plus, prise en charge de la technologie de stockage Intel Optane et de nombreuses autres solutions techniques qui font des mini PC Intel NUC ordinateurs complets capable de remplacer les boîtiers habituels par des cartes ATX au bureau et à la maison.

Cette revue portera sur deux mini PC fabriqués par Intel, qui ne diffèrent essentiellement que par le processeur utilisé. L'un d'eux a un processeur Intel Core i3-7100U (NUC7i3BNHXF), et le second a un processeur Intel Core i5-7260U (NUC7i5BNHXF), mais les deux ont plus qu'un simple support pour le technologie moderne stockage de données - Optane, et modules installés réalisé à l'aide de cette technologie.

Le mini PC est livré dans une petite boîte, réalisée dans les couleurs bleu-bleu habituelles d'Intel. Sur la face avant, il y a une image de l'appareil et une grande inscription indiquant que le mini-PC appartient à la famille Intel NUC. Le nom du modèle est indiqué dans le coin supérieur gauche. Ce n'est pas tout à fait correct, car la boîte ne contient pas NUC7i5BNH, mais NUC7i5BNHXF. La situation est similaire avec un ordinateur basé sur le processeur i3. Les boîtes pour les nouveaux ordinateurs de cette série ne sont probablement pas encore prêtes. Ceci, bien sûr, sera corrigé pour les ventes de masse, mais dans tous les cas, vous devez faire attention à l'autocollant (dans notre cas, il est situé sur le côté inférieur de l'emballage) où le modèle du produit, le numéro de série et d'autres informations nécessaires sont indiqués avec précision, ce à quoi souvent l'acheteur fait rarement attention.

Sur le côté gauche de l'emballage il est indiqué que ce PC est basé sur un processeur Intel Core i5 (ou i3 pour le second appareil) ; a intégré Intel Iris Plus Graphics avec prise en charge de la résolution 4K (dans le cas du processeur i3, les graphiques intégrés sont Intel HD Graphics 620); a Windows 10 Home OS préinstallé ; que la RAM du PC est basée sur des modules DDR4-2400 de 4 Go ; qu'en plus d'un disque dur de 1 To, il dispose d'un module de mémoire Intel Optane de 16 Go ; et dispose également de tous les ports nécessaires pour connecter des périphériques externes.

Le dos de l'emballage Intel NUC 7 répertorie les normes prises en charge par le mini PC et souligne spécifiquement que, contrairement à de nombreux appareils similaires, cet appareil bénéficie d'une garantie constructeur de 3 ans, ce qui est beaucoup à notre époque de matériel informatique moralement rapidement obsolète.

Sur le côté droit de la boîte, l'arrière du mini-PC Intel NUC 7 est illustré, à partir duquel l'acheteur peut évaluer le nombre et la gamme de connecteurs pour connecter des périphériques externes.

La boîte contient à la fois le mini-PC lui-même et un panneau d'installation en métal pour fixer l'Intel NUC 7 au mur (toutes les vis nécessaires sont incluses), une très bonne alimentation d'un fabricant fiable FSP avec un jeu de fiches pour différents types de connecteurs et bien sûr toutes les instructions nécessaires pour l'utilisation et la connexion. Rien de plus. Adaptateur de réseau Le FSP065-10AABA fonctionne sur des réseaux alternatifs de 100 à 240 V à 50-60 Hz et fournit une tension de sortie de 19 V à des courants jusqu'à 3,43 A (soit près de 65 W). Séparément, il convient de mentionner le panneau d'installation permettant de fixer le mini-PC au mur. Cela permet de libérer complètement la table de l'ordinateur, de la fixer ainsi que le moniteur au mur, et de connecter le clavier et la souris sans fil. C'est l'avenir de l'informatique au bureau et à la maison, et il frappe déjà à la porte.

CaractéristiquesIntelNUC7 modèles NUC7i5BNHXF et NUC7i3BNHXF

	ModèleNUC7i5BNHXF	ModèleNUC7i3 BNHXF
CPU	Intel Core i5-7260U (cache 4 Mo, 3,4 GHz)	Intel Core i3-7100U (cache 3 Mo, 2,4 GHz)
système opérateur	Windows 10 Famille, 64 bits
GPU	Carte graphique Intel Iris Plus 640 (1 Go)	Carte graphique Intel HD 620
		1 × 4 Go (DDR4, 2400 MHz) (maximum - 32 Go). Deux connecteurs SO-DIMM
		2,5 pouces Disque dur SATA III jusqu'à 1 To (WDC WD10JPVX-22JC3T0) Module Intel Optane de 16 Go installé dans le socket M.2
Interfaces sans fil		Wi-Fi 802.11b/g/n avec Bluetooth 4.2 (Intel Dual Band Wireless-AC 8265)
Interfaces	1 x Thunderbolt 3 (USB-C) 1 × DisplayPort 1.2 (USB-C) 1 × récepteur infrarouge 1 × prise audio (L + R + micro)	1 × DisplayPort 1.2 (USB-C) 1 × LAN RJ45 (Ethernet 10/100/1000Mbps) 1 × récepteur infrarouge 1 × prise audio (L + R + micro)
lecteur de cartes

Contrairement à la conception de sixième génération, nouvelles informations NUC 7 se concentre principalement sur l'utilisation de bureau, et par conséquent le bouton d'alimentation a été déplacé du haut vers le panneau avant, qui est éclairé par des LED dim pendant le fonctionnement, ce qui ne fait que décorer cet appareil. Ce panneau avant abrite également des connecteurs USB 3.0 et 3.1, que de nombreux consommateurs utiliseront pour connecter un clavier et une souris ; ainsi qu'un connecteur Audio Jack, nécessaire pour brancher un casque. En d'autres termes, tous les connecteurs minimum requis sont placés sur le panneau avant et sont toujours dans la zone d'accès direct.

Sur le côté gauche du boîtier, discrètement (bien que les signatures nécessaires soient présentes) se trouve un lecteur de carte SD (SDXC) et Kensington Security Lock, qui indique directement que ce mini PC est avant tout destiné à un usage bureautique. Cette serrure n'est pas une protection fiable contre le vol ciblé, mais évite souvent de "passer".

L'image montre les panneaux arrière des deux Intel NUC 7 : haut - sur le processeur Intel Core i3 et celui du bas est sur un processeur Intel Core i5. Ils ne diffèrent presque pas les uns des autres. Les deux ont des connecteurs : pour l'alimentation, une sortie HDMI pour connecter un moniteur, LAN RJ45 pour se connecter à un réseau, deux port USB 3.0. La seule différence est qu'un PC basé sur un Intel Core i5 possède un port Thunderbolt 3 avec un connecteur taper-C, tandis que son frère moins puissant a un connecteur Type-C avec prise en charge USB 3.1/DisplayPort 1.2 à sa place. Par conséquent, l'acheteur de l'ancienne version doit faire attention Attention particulière acheter un câble pour ce connecteur (non inclus), car selon les spécifications, le port Thunderbolt 3 prend en charge le transfert de données jusqu'à 40 Gb / s, tandis que l'USB 3.1 n'est que jusqu'à 10 Gb / s. Par conséquent, afin de mettre en œuvre avec succès toutes les fonctionnalités de l'appareil, l'acheteur devra faire le bon choix de câble pour le port dont il dispose. Au-dessus des connecteurs dans le boîtier de ces mini-PC, il y a des trous pour la ventilation forcée, mais pas de toute la carte (ils sont situés des deux côtés du boîtier), mais exclusivement du processeur.

Au bas de l'Intel NUC 7, en plus des quatre pieds caoutchoutés, qui sont nécessaires pour assurer la stabilité et réduire le glissement lorsqu'il est posé sur la table, il y a des autocollants techniques qui indiquent le modèle, son numéro de série, par qui et quand il a été produit.

Le boîtier n'est pas protégé des utilisateurs curieux. Si vous dévissez les vis qui fixent les pieds en caoutchouc, vous aurez immédiatement accès au disque dur installé. Cela permettra, si nécessaire, de le remplacer facilement et simplement à la maison. Heureusement, aucune connaissance sérieuse de la part de l'utilisateur n'est requise pour cela.

Sous le disque dur se trouve la carte mère mini-PC Intel NUC 7, qui a un montage double face et ne mesure que 4 × 4 pouces. Il est fixé sur un châssis en métal, qui est inséré dans le boîtier, ce qui vous permet de le retirer librement si nécessaire. L'accès aux modules de mémoire est entièrement gratuit, ce qui est pratique pour les remplacer ou les étendre. Pour remplacer ou agrandir mémoire vive, l'Intel NUC 7 dispose de deux emplacements SO-DIMM, vous permettant de l'étendre de 4 Go standard à un maximum de 32 Go. Il est peu probable que quelqu'un décide de remplacer le module Intel Optane fabriqué à l'aide de la technologie 3D XPoint la plus moderne, qui est installée dans l'emplacement M.2 et a un facteur de forme 2280.

Le processeur est situé à l'arrière de la carte mère. Selon le modèle, un processeur Intel Core i3 ou un processeur Intel Core i5 de dernière génération est installé, prenant en charge toutes les dernières innovations technologiques. Le processeur est recouvert d'un ventilateur de type radial petit mais efficace et en même temps assez silencieux fabriqué par Delta Electronics BSB05505HP-SM d'un diamètre de 55 mm. Le refroidisseur prend en charge le contrôle de la rotation du ventilateur via PWM et, dans son essence, est très similaire aux modèles utilisés dans les ordinateurs portables modernes.

Intel Optane

Intel est connu pour son amour de l'innovation, en particulier en ce qui concerne les SSD. Parler d'une nouvelle génération d'appareils dure depuis très longtemps, et il n'y a pas si longtemps, les premiers produits destinés au marché grand public sous la marque Intel Optane sont apparus, basés sur la technologie 3D XPoint développée conjointement par Intel et Micron. Ce n'est pas NAND ou DRAM. Si vous n'entrez pas dans les nuances, il se distingue du premier par une vitesse plus élevée et une résistance à l'usure considérablement accrue, et du second par une densité de stockage de données accrue. L'un des principaux atouts de la mémoire 3D XPoint est sa durabilité accrue, qui, selon les experts, est environ 20 fois supérieure à celle des puces de mémoire flash MLC NAND actuelles. La seule chose qui empêche cette technologie de conquérir le marché Les composants d'ordinateur- un prix très élevé, et donc, à l'heure actuelle, Intel ne produit qu'un seul type de modules pour le marché grand public d'une capacité de 16 et 32 Go, conçus pour être installés dans le slot M2 (facteur de forme 2280). Le prix des nouveaux types de mémoire étant très élevé, Intel a décidé de suivre le chemin déjà parcouru et de positionner les nouveaux disques non pas comme un remplacement des SSD à part entière, mais comme une sorte d'accélérateur pour le disque installé. En fait, un tel SSD est un énorme cache pour un disque dur ordinaire beaucoup plus lent ou même un autre SSD. Nous avons vu la même approche lorsque les premiers SSD sont apparus - certains fabricants ont lancé des solutions hybrides qui combinent les capacités du disque dur et du SSD. Certains fabricants de disques traditionnels ont utilisé la mémoire flash comme cache pour lire rapidement les données. Ensuite, Intel a publié le chipset Z68 avec prise en charge de la technologie Smart Response, qui utilisait le SSD comme cache pour n'importe quel disque dur, mais en utilisant les capacités de son pilote propriétaire. Par la suite, les fabricants de disques durs, essayant d'attraper le train SSD sortant, ont publié de nouveaux modèles de disques SSHD avec prise en charge de l'écriture. Maintenant, l'histoire se répète et Intel sort un cache pour SSD et HDD basé sur une nouvelle génération de mémoire flash. Très probablement, après une période assez courte, en raison du développement de cette technologie, de nouveaux produits Optane à faibles coûts de production apparaîtront sur le marché. En conséquence, ces appareils pourront sérieusement concurrencer la génération actuelle de SSD, qui, à son tour, déplacera les disques durs classiques du segment des utilisateurs.

À l'heure actuelle, deux modèles ont été lancés pour le marché grand public avec une capacité de 16 Go (une puce mémoire 3D XPoint) et 32 Go (deux puces 3D XPoint). Chacun des modèles est conforme à la spécification NVM Express 1.1 et n'utilise que deux des quatre voies PCI-Express possibles. Il convient de noter que le contrôleur pour Intel Optane est un développement interne de l'entreprise, mais nous pouvons toujours le voir dans des solutions similaires de Micron - QuantX. Selon spécifications techniques, les modèles sont censés durer 100 Go de données enregistrées chaque jour pendant 5 ans.

Quelques mots sur le fonctionnement de cette technologie. Ainsi, la technologie Intel Optane est prise en charge sur les cartes mères Intel avec chipset de la série 200 et plus avec des processeurs Intel Core de 7e génération. Dans ce cas, le BIOS UEFI de la carte doit être mis à jour pour dernière version, c'est-à-dire inclure le pilote UEFI Intel RST 15.5 et supérieur. Étant donné que cette technologie ne peut fonctionner que via un pilote dans UEFI, dans un Legacy régulier Mode BIOS elle ne fonctionnera pas. Déclaré Prise en charge de Windows 10 64 bits pilote installé Technologie de stockage rapide version 15.5 et supérieure. De plus, le disque dur ou Disque SSD, qui sera accéléré à l'aide d'Intel Optane doit être marqué sous GPT et disposer de quelques Mo d'espace libre pour stocker les métadonnées. Le module Intel Optane lui-même doit être installé dans un emplacement M.2 connecté au contrôleur AHCI intégré au chipset. Après la connexion, l'installation de toutes les applications nécessaires (il peut s'agir d'un utilitaire séparé ou simplement d'un pilote RST) et l'activation du mode Intel Optane, le système changera le mode du contrôleur SATA dans UEFI en Optane ou RST (selon le shell UEFI), et un nouveau tableau Optane Volume combiné apparaîtra dans le système, égal en volume au lecteur accéléré.

En fait, toutes ces étapes d'installation sont similaires à l'activation de la fonction Intel Smart Response, mais le processus de fonctionnement de ces technologies est quelque peu différent. Précisons tout de suite que la technologie de mise en cache Intel Optane 16 Go diffère de la version 32 Go. Si le premier utilise la mise en cache au niveau de l'accès au bloc, l'ancien modèle utilise la mise en cache des fichiers en parallèle, ce qui vous permet d'obtenir des résultats plus impressionnants en transférant uniquement les fichiers les plus nécessaires vers Optane. Le principe de mise en cache lui-même reste le même - au moment où le mode Intel Optane est activé, le pilote transfère les données pour charger le système d'exploitation sur le lecteur Optane Memory et place ses métadonnées sur les lecteurs, après quoi le système redémarre. L'utilisateur remarquera immédiatement l'effet de l'accélération, cependant, le transfert, et non la copie, implique que si à un moment donné le lecteur Optane tombe en panne, le système ne pourra plus démarrer et les données sur le lecteur accéléré seront difficiles à récupérer. Par la suite, le pilote surveillera les données les plus fréquemment chargées et les copiera sur le lecteur de mise en cache Optane. Si dans le cas de l'accès aux blocs, la décision de mettre en cache un bloc particulier intervient instantanément au moment de la demande d'E/S, alors dans le cas de la mise en cache des fichiers, le pilote gère intelligemment les données mises en cache et les met en cache lorsqu'il est inactif. Ceci, par exemple, vous permet d'exclure la mise en cache de la vidéo et d'autres fichiers volumineux. Dans ce cas, le driver donne la priorité aux données demandées par accès aléatoire, puisque les opérations de lecture séquentielle concernent principalement des fichiers volumineux.

Si nous parlons de tester cette technologie, alors tout n'est pas si clair. Les tests synthétiques peuvent montrer des résultats complètement opposés, car les algorithmes de mise en cache sont imprévisibles. Oui, vous pouvez certainement obtenir des résultats très élevés, comme sur la première photo. Dans le même temps, après une courte période de temps, le résultat peut être tout le contraire.

Il convient également de noter que le point étrange est que la désactivation/activation de la technologie Intel Optane ne fonctionne pas toujours correctement. Parfois, l'utilitaire indique que la technologie est inactive, bien qu'en fait le lecteur combiné nouvellement créé soit présent dans le système. Cependant, tout cela peut être attribué à l'humidité du logiciel, puisque les disques eux-mêmes sont entrés sur le marché assez récemment et viennent d'être mis en vente.

Étant donné que les NUC Intel que nous avons reçus ont des modules de 16 Go installés, les statistiques sur les données mises en cache et la possibilité de réinitialiser rapidement le cache ne sont pas disponibles dans l'utilitaire.

En conclusion, je tiens à souligner que la sortie d'Optane Memory est une bonne tentative d'Intel pour relancer le marché quelque peu stagnant des disques SSD et HDD. Si des modèles plus volumineux et, surtout, abordables apparaissent à l'avenir, qui peuvent être utilisés non seulement comme solution de mise en cache intermédiaire, mais également comme moteur principal, alors l'entreprise pourra peut-être s'implanter encore plus fortement sur ce marché. En revanche, un encadrement très strict des exigences matérielles et logicielles d'un PC pour l'installation de ce type de média annule ses avantages. Et le gain en vitesse de mise en cache n'est pas si flagrant, surtout en comparaison avec la dernière génération de SSD haut débit.

BIOS UEFI

En soi, le BIOS UEFI utilisé dans ces modèles est tout à fait fonctionnel. Bien sûr, il n'y a pas de paramètres d'overclocking ici.

Selon le BIOS, les températures au repos se situent autour de 44 et 53 C (Core i3-7100U et Intel Core i5-7260U respectivement), mais il est possible de contrôler le ventilateur intégré à l'aide de PWM.

Il existe certains paramètres liés à la consommation d'énergie, au démarrage à partir de lecteurs, et même à l'infrarouge et à la télévision.

Farce de matériel

Les mini PC Intel NUC sont préinstallés avec Système Windows 10 64 bits. De plus, sur les appareils où les modules Intel Optane sont déjà installés, ils sont activés par défaut, l'utilisateur n'a pas besoin de suivre toutes les étapes pour les connecter. En général, un tel ordinateur est idéal pour les loisirs au bureau ou à la maison, car ses caractéristiques sont similaires aux ordinateurs portables modernes.

Comme mentionné précédemment, les modèles Intel NUC qui nous sont parvenus sont basés sur des processeurs Intel Core i3-7100U et Intel Core i5-7260U. Ces processeurs peuvent être trouvés dans les ordinateurs portables, et leurs performances sont suffisantes pour exécuter des applications bureautiques modernes et même jouer à certains jeux populaires. Rappelons que les processeurs de cette famille se distinguent par une consommation électrique améliorée sans basculer vers un nouveau procédé technologique. Étant donné que l'Intel Core i3-7100U est le plus jeune de la gamme, sa consommation d'énergie est très modeste, mais il possède en même temps un bon cœur graphique intégré - Intel HD Graphics 620. L'ancien modèle du processeur Intel Core i5-7260U a un cœur graphique plus puissant - Intel Iris Pro.

Au pic de charge, les processeurs chauffent jusqu'à 65 et 72 C, et le système de refroidissement fonctionne presque silencieusement. Cependant, le système de refroidissement est conçu pour encore plus processeurs puissants donc elle fait du bon boulot.

Mais en fait, cela ne semble être le cas qu'à première vue. En réalité, en cas de sollicitation prolongée, le système de refroidissement de ces mini-PC ne fait pas le poids. La sortie d'air chaud vers les câbles n'est pas une très bonne solution. Si nous supposons que l'Intel Nuc sera suspendu derrière le téléviseur, à un moment donné, le système de refroidissement ramassera tellement de poussière qu'il fonctionnera à la limite. Étant donné l'absence d'étranglement dans le modèle plus jeune, cela peut avoir des conséquences désastreuses. Cependant, ce ne sont que des hypothèses, le temps remettra tout à sa place.

conclusion

En général, selon les caractéristiques, les modèles Intel NUC que nous avons examinés sont une excellente solution pour remplacer un PC de bureau. Il possède toutes les interfaces modernes, y compris la connectivité sans fil, des performances de processeur décentes et un design ultra-compact. D'autre part, un tel ordinateur n'est pas encore en mesure de rivaliser en prix avec les monoblocs, car souvent un monobloc coûte plus cher transformateurs productifs, et son coût, même en tenant compte du moniteur, peut être inférieur. C'est pourquoi, avec beaucoup de soin, la nouvelle génération de mini-ordinateurs peut être positionnée précisément en remplacement du PC traditionnel.

D'autre part, nous pouvons affirmer avec confiance que les nouveaux modèles sont un digne successeur de la série de compacts Ordinateurs Intel NUC. L'appareil dispose d'un ensemble équilibré d'extensions et de fonctionnalités avec un très petit volume. Il est également si silencieux qu'il peut même être utilisé dans une chambre d'enfant. Oui, étant donné que l'appareil est de taille très limitée, il ne dispose pas initialement des mêmes options de mise à niveau que la grande majorité des PC. Mais dans la vie de tous les jours, à la maison ou au travail, nous n'avons pas besoin de super-super-puissance de calcul ou de capacités exotiques que nous utilisons, au mieux, une fois par an, voire jamais. Par conséquent, un tel «bébé» présente un intérêt considérable à la fois pour l'utilisateur moyen et pour les entrepreneurs qui souhaitent disposer d'appareils petits et fiables dans leurs bureaux.

module Wi-Fi

Défauts

Installation de Windows

Un commentaire

Une copie a été achetée pour des activités commerciales comme alternative à un étui volumineux sous la table. Le facteur prix n'a été attribué ni aux avantages ni aux inconvénients, car un Intel NUC ne peut pas être bon marché, et compte tenu de la prochaine vague d'augmentation des composants, il devient déjà presque comparable à un PC préfabriqué. Le produit est positionné par l'entreprise comme la base d'un mini-PC économique, donc, couplé à 2 Go DDR3L et 60 Go SATA3 SSD, je voulais vérifier "l'adéquation professionnelle". En présence de boîte Versions Windows 7, 8.1 et upgrade10, Win7×86/x64, Win8.1×86/x64, Win10×64 ont été testés dans des conditions de durée limitée. Tous les systèmes d'exploitation ont été installés/mis à jour avec succès, DISM n'était nécessaire que pour Windows 7. Les systèmes 32 bits ont été testés spécifiquement dans le but de travailler éventuellement avec des périphériques obsolètes, ici, bien sûr, vous devez bricoler avec les pilotes pour le NUC. Mais avec les systèmes 64 bits, il n'y avait aucun problème. Le BIOS a également été mis à jour avec succès avec le chargeur de démarrage intégré et le chargeur de démarrage logiciel sous Windows.
Bien que les performances soient proches de "l'atomique", elles sont suffisantes pour toutes les tâches bureautiques (parfois dos à dos). Et la sortie analogique ajoutée a élargi la compatibilité avec les moniteurs. Le cœur vidéo intégré pour ce processeur est tout à fait suffisant. Depuis le multimédia, il était possible de lancer simultanément jusqu'à deux vidéos FullHD. Il n'a pas été possible de vérifier en 4K.
En général, l'appareil a fait une très bonne impression. Recommandé pour déployer un nouveau lieu de travail ou mettre à niveau un ancien.

33 16

Défauts

Un commentaire

World of warcraft 1920×1080 min 20fps dans les foules, 40fps dans les lieux jouables (3 points sur 5)
Hearthstone 1920×1080 min Jouable (4 points sur 5)
Dota2 Reborn 20fps minimum complet. (non jouable)
CS:GO 30fps minimum jouable (1 sur 5 points)
-----------------
La conclusion est une excellente solution pour se connecter à un téléviseur et regarder des films en 1920 × 1080.
Vous pouvez également l'utiliser en remplacement du modem pour distribuer Internet par câble par Wi-Fi.

Se plaindre L'examen a-t-il aidé ? 27 22

lieu de travail

Défauts

Ces dernières années ont été fructueuses pour prédire la mort de l'ordinateur de bureau. Cependant, cela a en fait commencé il y a environ 15 ans - quand on parlait qu'avec le temps, les ordinateurs portables pousseraient les ordinateurs de bureau dans des niches étroites, voire les détruiraient complètement. Ainsi, rien n'est nouveau sous le soleil, et il est difficile de deviner où le progrès technologique mènera tout le monde dans quelques années. Après tout, beaucoup a été écrit sur la «cannibalisation du marché des ordinateurs portables» par les netbooks - il y a maintenant beaucoup de fans avec des tablettes, et seuls les netbooks ont en fait été commandés pour vivre longtemps (du moins sous la forme dans laquelle ils ont été présentés pour la première fois à l'utilisateur de masse). Une chose est sûre : nous ne nous ennuierons pas. Et, quelle que soit la classe d'appareils qui devient dominante, toutes sortes de changements sont également possibles au sein des classes. Ainsi, par exemple, il y a quelques années, des monoblocs qui semblaient morts depuis longtemps à Bose ont trouvé une seconde vie. Et en général - le bureau moderne est très différent.

Qu'est-ce qui est habituellement investi dans ce concept ? Ordinateur fixe, dépourvu de "propre" dispositif d'affichage d'informations. En règle générale, avoir de riches options d'extension et des performances maximales (parmi les solutions à processeur unique) de tous les systèmes. Grand, bruyant et gourmand - déjà à la suite des points précédents. Pendant de nombreuses années, cette définition était correcte, mais loin d'être hier, l'intégration et l'augmentation des performances de tous les composants informatiques ont conduit au passage de la quantité à la qualité : il s'est avéré que tout le monde n'a pas besoin d'un ordinateur de bureau classique. Et de quoi avez-vous besoin ? Relativement bon marché, compact et silencieux. En même temps, ce n'est pas un monobloc ou un ordinateur portable - il est toujours censé être utilisé avec un moniteur externe, un clavier, une souris, etc. Mais les options d'extension internes, au contraire, ont cessé d'être nécessaires - 99% des besoins de 99% des utilisateurs ont commencé à être satisfaits avec des contrôleurs «intégrés».

Il existe donc un besoin de substituts miniatures pour les ordinateurs de bureau. Apple a été le premier à y penser (comme cela arrive souvent), et (ce qui est aussi traditionnel pour lui) a même quelque peu sous-estimé la demande. Ou peut-être que je n'ai tout simplement pas bien compris: avec l'iMac "live" et les ordinateurs portables qui constituent la part du lion de l'assortiment de l'entreprise, le Mac mini aurait dû devenir le créneau du "coquelicot le moins cher", qui permet à l'acheteur de conserver les anciens périphériques du "pisyuk" et, ainsi, de rejoindre (relativement) à peu de frais le monde des "ordinateurs corrects". Et puis, voyez-vous, grandissez avec un Power Mac, etc. Ainsi, le tout premier "minicom", apparu au milieu des années "zéro" de ce siècle, était un iBook G4 avec une partie vidéo plus faible (Radeon 9200 au lieu de Mobility Radeon 9550), dépourvu d'écran et de batterie, mais "reconditionné" dans un boîtier compact mesurant 16,5 × 16,5 × 5 cm et pesant 1,2 kg, tandis que l'iM ac a déjà migré vers le processeur Power PC G5 64 bits, et dans Power Mac, vous pourriez en rencontrer deux à la fois. Cependant, Mac mini s'est avéré intéresser non seulement les "commutateurs", mais également les larges masses de travailleurs intéressés par une solution compacte et relativement productive, et après le transfert de cette ligne vers les processeurs Core Solo et Core Duo x86, ses représentants ont commencé à être achetés pour fonctionner sous Windows. En général, la demande s'est avérée supérieure aux prévisions, mais l'ordinateur n'a pas résolu les tâches définies, c'est pourquoi Apple s'est ensuite refroidi. Poursuivant néanmoins le développement de la ligne - y compris dans le sens de la compacité: les dernières générations utilisent des boîtiers aux dimensions de 19,7 × 19,7 × 3,6, c'est-à-dire qu'ils sont devenus légèrement plus grands que l'ancêtre en termes de «largeur», mais sensiblement plus minces. De plus, c'est déjà avec une alimentation intégrée, alors que la première génération (comme la plupart des concurrents) en utilisait une externe. Et ils s'en sortent bien avec les performances: certaines modifications sont actuellement équipées de processeurs de la série Core i7-QM, c'est-à-dire des modèles quadricœur à huit threads (les seuls du genre). Cependant, les volumes de production de ces systèmes ont été et restent limités, et la politique de prix de l'entreprise s'apparente à une politique défensive : les prix ne commencent qu'à 599 $ (et c'est loin d'être en Russie).

Une fois, il semblait que le problème pouvait être complètement résolu par les nettops, qui étaient censés contenir 100 à 200 dollars, ce qui est bien inférieur au coût du mini. Cependant, la première génération de cette technique a rapidement montré que ce qui est bon marché est bon marché :) Le fait est que les processeurs de la gamme Atom (qui y étaient principalement utilisés) ne brillent toujours pas par les performances, et le système graphique de ces plates-formes pendant longtempsétait incapable de faire face non seulement aux jeux (quoique les plus sans prétention et les plus anciens), mais même à la lecture vidéo. En général, malgré le bon marché et la compacité (de nombreux modèles s'intègrent dans des boîtiers de dimensions 160 × 190 × 25 mm environ), ces systèmes ne pouvaient pas se vanter d'être polyvalents - même lorsqu'ils utilisaient des puces vidéo discrètes, ce qui augmentait le prix, mais n'éliminait pas complètement les problèmes dus à la faiblesse du processeur central. L'émergence de la plateforme AMD Brazos a donné un nouveau souffle à ce marché : à la fois les performances sont supérieures à celles d'Atom, et la partie vidéo est d'un tout autre niveau. Certes, cela n'a résolu que les problèmes de lecture de contenu multimédia et même de travail sur meilleurs processeurs cette famille (comme E-450 ou E2-1800) n'est possible qu'en désespoir de cause - Celeron il y a cinq ans, puis beaucoup plus vite. On ne peut pas dire que ce problème était insoluble : il y a toujours eu sur le marché des modèles basés sur des portables Celeron, Pentium et même Core i3, parfois équipés de graphiques discrets. Ceux-ci étaient capables de résoudre la plupart des problèmes, mais ils étaient chers et, en termes de taille, ils ont beaucoup perdu au profit du Mac mini et, de plus, des plus petits nettops sur les plates-formes de substitution.

Il est possible que ces problèmes soient restés éternels, mais ... Il n'y avait pas de bonheur, mais le malheur a aidé. Pensant à l'avenir du marché des ordinateurs de bureau, Intel a décidé de prêter attention aux segments mobiles et ultra-mobiles. Et soudain, il s'est avéré qu'il n'y avait pas non plus de grandes joies: les netbooks et les nettops basés sur Atom ont de faibles performances, les ordinateurs portables «ordinaires» sont trop volumineux et il n'y a pas du tout de plate-forme adéquate pour les tablettes. Celui-ci a été repris, donnant naissance à deux à la fois : Atom a reçu les performances du SoC et a migré vers les tablettes d'entrée de gamme (ainsi que les smartphones), et pour les modèles haut de gamme, il a été décidé d'intensifier la sortie des modèles Core CULV, puisque le développement d'un nouveau procédé technique l'a rendu possible. Il a également été décidé de les utiliser dans des ultrabooks légers et compacts (ordinateurs portables "classiques" restylés avec une épaisseur réduite), ainsi que dans des systèmes de bureau miniatures. En fait, la prochaine flambée du marché de ce dernier a déjà commencé, donc dans un proche avenir, nous rencontrerons un grand nombre de modèles très intéressants. Mais le héros de notre aujourd'hui est quelque peu atypique, bien qu'extrêmement intéressant.

En fait, tout le monde a commencé à regarder de près le NUC dès le moment de l'annonce. Ensuite, nous avons étudié les spécifications et les tests préliminaires. Il s'est maintenant avéré que les fabricants de boîtiers du facteur de forme correspondant sont prêts à adopter la nouvelle tendance. Voyons donc à quoi ressemble la prochaine génération d'ordinateurs du point de vue du leader de la construction de processeurs.

NUC - Prochaine Unité d'Ordinateur

Nous n'avons pas fait de réservation ci-dessus - la société considère vraiment ces systèmes comme l'avenir des ordinateurs, et pas du tout la prochaine mise en œuvre du concept de nettops ou quelque chose comme ça. C'est déjà dans le nom NUC, dont le décodage est donné en sous-titre. Par conséquent, avant de grimper à l'intérieur d'une jolie petite boîte, voyons ce qu'il en est globalement.

Ainsi, la principale différence entre le NUC et tous les autres systèmes est un rejet dur de tout entraînement mécanique. N'importe quel. Ni les lecteurs optiques (dont la taille a longtemps limité les dimensions des nettops), ni les disques durs ne sont là et ne peuvent pas l'être. Bien qu'il soit théoriquement possible de fabriquer un boîtier permettant l'installation d'un tel, Intel ne se focalise pas sur un tel développement d'événements : l'ordinateur de prochaine génération devrait être petit et le plus « semi-conducteur » possible. En conséquence, il est censé utiliser un SSD mSATA comme lecteur principal (et unique), et autorisons un ventilateur de refroidissement comme seule pièce rotative (et certains fabricants de boîtiers vont encore plus loin et proposent de l'abandonner également).

Mais petit ne veut pas dire faible performance. Pas d'Atom - uniquement des processeurs "complets" de la gamme Core. Au fil du temps, des options budgétaires pour Pentium et Celeron apparaîtront également (la carte UCFF DCP847SKE avec Celeron 847, permettant potentiellement à l'acheteur d'économiser environ 120 $ lors de l'achat d'un NUC, est déjà sur le site Web d'Intel), mais pas inférieure, c'est-à-dire que le niveau de performance sera sensiblement supérieur à celui des nettops qui étaient courants jusqu'à récemment (même le Pentium 957 était déjà un tiers plus rapide que l'AMD E-350 en termes de performances intégrées). ne concerne que les performances des composants du processeur et du système de disque : l'utilisation de graphiques discrets n'est pas prévue. Ainsi que d'autres options d'extension : seule l'utilisation de périphériques externes est possible (le seul emplacement Mini-PCIe interne libre dans la plupart des cas sera occupé par un adaptateur réseau sans fil), et même alors en petites quantités, puisque les deux modifications NUC actuellement publiées n'ont que trois ports USB. Le plus ancien, cependant, peut également fonctionner à grande vitesse périphériques externes, car il est équipé d'un port Thunderbolt, mais la gamme de périphériques prenant en charge cette interface laisse beaucoup à désirer et se limite principalement aux matrices RAID externes. Mais un ordinateur n'est pas censé avoir des interfaces obsolètes, et même les sorties audio analogiques sont passées sous le couteau.

En général, par essence, le NUC (comme le Mac mini) est une plate-forme portable (voire plutôt ultrabook - les temps changent), mais en version desktop. Mais l'ordinateur est compact et (potentiellement) peut coûter moins cher qu'un ultrabook - il n'y a ni écran ni batterie, ce qui le rend similaire aux nettops. De plus, les modifications actuelles sont en grande partie une épreuve de force et une démonstration technique de la possibilité de l'existence de cartes mères d'un nouveau format : UCFF. Mais les deux modèles sont, en même temps, des produits commerciaux normaux, c'est-à-dire que vous pouvez acheter et utiliser dès maintenant.

Conception et communication avec le monde extérieur

Extérieurement, l'ordinateur ressemble aux représentants des nettops de la famille Zotac ZBox Nano que nous avons examinés il y a un an, mais plus petits et plus concis. En particulier, si le Nano a une hauteur de corps de 4,5 cm, alors le NUC est plus proche du Mac mini dans ce paramètre - 3,9 cm.La "longueur" et la "largeur" sont généralement réduites à 117 × 112 mm, ce qui tire assez sur le record. Bien que n'étant pas absolu : le "minicom" est équipé d'une alimentation intégrée, donc son quasi "200×200" est tout ce qui prendra de la place sur la table ou derrière le moniteur. NUC (comme les nettops de masse) utilise une alimentation externe - qui a cependant ses avantages : si elle brûle, vous pouvez simplement en acheter une nouvelle et ne pas commencer de réparations coûteuses. Soit dit en passant, le bloc d'alimentation lui-même est produit par FSP et est un modèle d'ordinateur portable typique (c'est-à-dire facilement remplaçable) avec une tension de 19 V et un courant de sortie maximal de 3,42 A. La puissance totale est donc de 65 W, ce qui est redondant pour cette machine - elle n'a aucune chance de "gober" plus de 25-30 W. D'autre part, le stock peut être utile lorsque des modèles plus puissants apparaissent dans la famille.

Vu de face, l'appareil semble très simple et concis. Haut - bouton d'arrêt, avant - port USB. Et c'est tout. Ce qui, en fait, est nécessaire et suffisant. Encore plus que nécessaire, car de nombreux modèles se passent d'USB à l'avant, mais la présence d'un augmente la convivialité.

La face arrière n'est pas non plus surchargée d'interfaces : un connecteur d'alimentation, deux ports USB supplémentaires, deux connecteurs HDMI et Ethernet gigabit. Malheureusement, les trois ports USB ne prennent en charge qu'une version obsolète des spécifications, malgré le fait que le chipset dispose d'un Contrôleur USB 3.0. La deuxième limite potentielle est résolution maximale périphérique d'affichage connecté - seulement 1920 × 1200. Vouloir plus? Vous devrez acheter une ancienne modification NUC (sur la carte D33217CK), qui présente cependant des inconvénients supplémentaires - il n'y a pas de réseau filaire et la prise en charge des "grands" moniteurs est assurée par le fait qu'un Thunderbolt exotique est installé à la place de l'un des HDMI. Compte tenu des spécificités actuelles et de la gamme limitée de périphériques TV, on a le sentiment que l'ancien NUC est conçu pour être utilisé conjointement avec Apple Thunderbolt Display, donc le rejet d'Ethernet est tout à fait logique - ce moniteur a un connecteur correspondant. D'un autre côté, il nous semble que si le propriétaire d'un moniteur Apple (d'ailleurs, au prix de mille dollars aux États-Unis, qui en Russie se transforme généralement en mille et demi) veut acheter un petit ordinateur pour cela, alors avec une probabilité de 90% ce ne sera qu'un Mac mini : même s'il est plus cher, mais plus puissant que le NUC, et - surtout ! - fabriqué par Apple :) Vous pouvez cependant utiliser Thunderbolt comme Mini-DP pour connecter n'importe quel moniteur, mais dans ce cas, comme mentionné ci-dessus, nous nous retrouverons sans réseau filaire. Et le Wi-Fi est, bien sûr, à la mode, élégant et moderne ... cependant, malgré toutes les astuces des développeurs, il ne peut au moins rivaliser qu'avec le "vieux" 100Base-T en termes de taux de transfert d'informations réel. Oui, et l'utilisation des réseaux sans fil dans le NUC a ses propres caractéristiques, qui seront discutées ci-dessous.

En général, le courant la programmation NUC, à notre avis, laisse beaucoup à désirer. L'ancien modèle a une portée limitée (et en général - son public cible est incompréhensible), tandis que dans le plus jeune (plus précisément, chez les plus jeunes: DCP847SKE et D33217GKE ont des capacités périphériques similaires), la résolution maximale du périphérique d'image connecté est limitée à 1920 × 1200 (1080). Vous pouvez, bien sûr, appeler cela du pinaillage, mais les affirmations sur l'absence d'au moins un port USB 3.0 ne sont certainement pas comme ça. Pour un lecteur multimédia en revanche, ou un ordinateur grand public, les options actuelles conviennent également, mais on aimerait voir un autre NUC : avec USB 3.0 et un connecteur DisplayPort qui remplace l'un des HDMI, mais en conservant l'Ethernet. Espérons que les souhaits seront entendus. Pas par Intel lui-même - donc par des partenaires :)

Une autre plainte des utilisateurs potentiels du NUC (qui est apparue immédiatement après les premières démonstrations de l'ordinateur) est l'absence totale de sorties audio "traditionnelles" (comme déjà mentionné ci-dessus): à la fois analogiques et numériques. Le son ne peut être transmis que via HDMI, ce qui n'est pas un problème pour utiliser le NUC en tant que NTRS, mais pour une utilisation de bureau, vous devrez soit vous procurer un moniteur approprié (de nombreux modèles multimédias modernes contiennent un DAC intégré, afin qu'ils puissent émettre le son à la fois vers leurs propres haut-parleurs intégrés et vers l'acoustique externe connectée aux sorties audio du moniteur), soit une carte son externe, soit un ensemble acoustique approprié. En général, il y a en fait beaucoup de sorties, mais ceux qui veulent connecter un ancien équipement à un ordinateur ne sont certainement pas très satisfaits - d'une manière ou d'une autre, nous sommes tous habitués au fait que deux cents roubles haut-parleurs peut être utilisé n'importe où. Les nettops ne font pas exception à leur portée, mais vous ne pouvez pas les connecter au NUC.

Remplissage interne

En dévissant les quatre vis, vous pouvez retirer couvercle inférieur cas - une telle simplicité est due au fait qu'un nombre considérable de NUC doivent être vendus sous forme de produits semi-finis : pour une auto-configuration par l'utilisateur. En réalité, tout ce que ce dernier peut "configurer" est caché sous ce capot. La liste est petite - seulement quatre emplacements. Deux sont conçus pour installer de la RAM sous la forme de modules SO-DIMM. Soutien mode double canal(manquant dans de nombreux nettops sur la même plate-forme) - Point fort du NUC : il n'apporte pratiquement rien au processeur, mais les performances du HDG 4000, aussi faibles soient-elles en chiffres absolus, sont encore pires en mode monocanal.

Et dans la partie supérieure de la photo, vous pouvez voir les deux seuls emplacements de l'extension réelle : Mini-PCIe pour l'installation de cartes demi-longueur et un Mini-PCIe/mSATA combiné pour les cartes pleine longueur. La spécificité du tracé est telle qu'il a fallu les placer les uns au-dessus des autres en « sandwich », le « court » se cachant sous le « long ». En pratique, cela entraîne de graves conséquences, dont nous parlerons plus tard - lorsque nous aborderons les problèmes de refroidissement. Pour l'instant, nous notons seulement que le schéma "canoniquement correct" d'utilisation des slots consiste à installer un SSD mSATA et un adaptateur Wi-Fi, ce dernier disposant également d'une paire d'antennes (pour deux bandes de communication).

Les antennes elles-mêmes sont intégrées au capot supérieur, ce qui est assez logique.

Tout le plus intéressant est concentré sur le dessus de la carte mère, qui ne peut être atteint qu'en tirant complètement la carte hors du boîtier. La majeure partie est cependant recouverte par le boîtier du système de refroidissement, donc sans démonter ce dernier, vous pouvez vous amuser à chercher des puces familières : Intel 82579V (gigabit Contrôleur réseau, maintenant populaire parmi tous les fabricants de cartes mères) et Nuvoton NPCE791C (contrôleur de surveillance du matériel). Avez-vous l'impression qu'il manque quelque chose ? Oui - codec audio intégré il n'y a pas. Autrement dit, le rejet des sorties audio n'est pas la tyrannie du fabricant, mais une politique très claire, soutenue par l'élément de base. En fait, c'est la fin d'un long processus qui a commencé en 1997, lorsque la norme AC97 a clairement séparé les parties analogiques et numériques des appareils audio. Pourquoi avez-vous dû attendre si longtemps ? En 2004, AC97 a été remplacé par nouvelle norme- Intel High Definition Audio, mais il est immédiatement devenu clair qu'il n'y a tout simplement pas de sorties numériques standard adaptées pour réaliser toutes ses capacités en son multicanal de haute qualité sur le marché. En conséquence, les codecs audio sont depuis longtemps devenus un équipement standard pour les cartes mères. Cependant, HDMI est déjà activement utilisé, où tout ce dont vous avez besoin est là, donc la partie analogique, en fait, est devenue un vestige de l'époque - vous pouvez vous en passer. C'est ce qu'Intel a décidé de faire lors de la création de l'ordinateur de nouvelle génération.

Et voici ce qui se cache sous le système de refroidissement - gros plan. Faites attention aux dimensions des puces (après tout, la technologie de production est extrêmement importante): le processeur est à gauche et le chipset à droite; leurs cristaux sont comparables en taille mais pas en complexité. En tant que chipset, soit dit en passant, QS77 est utilisé, qui prend en charge tous les "goodies" des plates-formes professionnelles (jusqu'à VT-d, vPro, etc.), qui, hélas, sont incompatibles avec le processeur Core i3-3217U utilisé. Notez, en passant, que dans la famille i5, tous les modèles des lignes U et Y ne prennent pas en charge les technologies nécessaires, mais elles existent toujours - c'est une autre façon la poursuite du développement NUC, après quoi la "boîte" intéressera les utilisateurs en entreprise. Oui, et les passionnés de HTPC contrôlés à distance peuvent également être intéressés par ce pour quoi tout est prêt - seul un autre processeur doit être soudé (ce qui, soit dit en passant, selon nos informations, est inclus dans les plans de l'entreprise).

Régime de température

Dès que les premiers exemplaires du NUC sont parvenus aux testeurs, un petit scandale a immédiatement éclaté : il surchauffe, disent-ils. Dans les meilleures traditions du genre, nous avons deux nouvelles pour vous - bonnes et mauvaises.

Commençons par un bon : le système de refroidissement standard du processeur est plus que suffisant. L'appareil s'est bien comporté dans tous nos tests (y compris le rendu ou les jeux où le cœur vidéo est activement impliqué) quel que soit le mode ventilateur. L'automatique sélectionné par défaut est pratiquement silencieux, mais nous n'avons réussi à "réchauffer" le processeur qu'à 71 degrés, ce qui peut être considéré comme absolument froid: la limite pour ce modèle est de 105 degrés. Pour le plaisir, nous avons également testé la vitesse de rotation maximale - dans ce cas, le bruit émis est déjà très perceptible (ce qui est compréhensible - il suffit de regarder la taille du ventilateur sur la photo ci-dessus), mais quelle que soit la charge, la température du processeur est toujours la même 41 degrés qu'en repos relatif. En conséquence, vous pouvez soit ne pas toucher du tout aux réglages standard (ils sont tout à fait adaptés aux besoins utilisation pratique), ou (si vous voulez tordre quelque chose) recherchez un compromis entre le bruit et la température du processeur.

Quant à la surchauffe des autres composants, c'est tout à fait possible avec cette conception, et c'est une mauvaise nouvelle. Le fait est que SSD adaptateur Wi-Fi, comme mentionné ci-dessus, sont situés de l'autre côté de la carte mère, et ce compartiment n'est en aucun cas soufflé dans la conception d'origine. Et la situation est aggravée par le fait que pour la compacité, les fentes devaient être placées dans un «sandwich», et avoir un SSD plus long couvre complètement carte réseau. En conséquence, avec un transfert de données actif sur le réseau, sa puce peut surchauffer, ce que des collègues ont reçu en essayant de transférer un fichier de 5 Go. On ne sait toujours pas si ce problème peut être résolu en sélectionnant des adaptateurs basse consommation. De même, les capacités des boîtiers UCFF "alternatifs" annoncés par de nombreux fabricants doivent être vérifiées. Cependant, la reproductibilité de la situation dans des situations plus proches de la réalité en a aussi besoin. Évidemment, lorsque vous utilisez une connexion filaire (qui n'a pratiquement pas d'alternative si vous avez besoin d'échanger activement des informations : plutôt que d'attendre que le fichier soit transféré via Wi-Fi, vous pouvez le transférer plus rapidement sur une clé USB), il n'y aura aucun problème. Même si, bien sûr, j'aimerais qu'ils ne surviennent pas dans d'autres situations.

Performance

Comme mentionné ci-dessus, nous avons effectué un ensemble complet de tests de performances de la plate-forme sur version complète méthodes en équipant l'appareil de deux barrettes de mémoire Kingston KVR1333D3S9/2G (4 Go au total) et d'un SSD Crucial m4 de 256 Go. Cependant, jusqu'à présent, il n'y a rien pour comparer les résultats (tous les systèmes compacts précédemment testés ont des performances sensiblement inférieures), nous allons donc différer un peu leur publication et y consacrer un document séparé. Mais, en principe, aucune découverte n'a été faite au cours du processus de test : le Core i3-3217U est certes beaucoup plus rapide que les plates-formes nettop et netbook, mais c'est l'un des processeurs les plus jeunes de la gamme, dont la fréquence est presque la moitié de celle du Core i3 de bureau. Peut-être que la partie graphique est plus puissante que la plupart des modèles de bureau (et pas seulement Core i3, mais aussi Core i5), mais il n'y a rien d'inattendu dans les performances du HDG 4000 pour nous : ce cœur graphique n'est pas une solution de jeu à part entière, mais il s'acquitte parfaitement de toutes les autres tâches. Et les tentatives de jouer à des jeux seront environ deux fois plus réussies que dans le cas de la plate-forme AMD Brazos, qui a longtemps été le leader de ce segment en termes de graphisme, et les cartes basées sur APU Trinity avec un TDP de 17 ou 19 W ne devraient pas être vues dans un avenir proche (il est difficile de qualifier leurs fournitures d'excessives, donc en gros tout est acheté par les fabricants d'ordinateurs portables).

Total

Commençons par une question globale : maintenant, il est clair comment il faut comprendre la déclaration d'Intel sur le fait de quitter le marché des cartes mères de bureau :) Apparemment, la présence d'un grand laboratoire en Israël a affecté la mentalité de l'entreprise, donc cela s'est avéré être une sorte de « sortie juive » : dites au revoir, mais restez. Parce que ce que devrait être l'ordinateur de la prochaine génération - nous l'avons vu aujourd'hui : configurable au minimum et intégré au maximum. Alors, pourquoi les forces d'une division entière (Desktop Motherboard Business) devraient-elles être consacrées au développement de quelque chose avec lequel d'autres fabricants peuvent facilement rivaliser alors que vous pouvez maîtriser un segment de marché pratique et confortable sans vous fatiguer ? Le format UCFF sera certainement demandé, car quelque chose de plus petit que Mini-ITX est souvent nécessaire, et la plupart des cartes mères nettop ne sont pas du tout standardisées ... Ainsi, d'autres fabricants rejoindront également la mise en œuvre du format, mais ce segment de marché est très facile à contrôler, car la plupart des composants sont achetés auprès d'Intel, et dans la configuration finale, seuls les modules de mémoire sont le "point faible" - tout le reste est déjà installé ou peut être acheté auprès d'Intel, sans contacter du tout d'autres fabricants. De plus, en raison de la compacité des planches elles-mêmes, un fabricant particulier n'aura rien à se démarquer. Est-il possible de souder le Wi-Fi quelque part et de mettre un codec audio quelque part. Ou, au contraire, économisez beaucoup en soudant le Celeron et un emplacement mémoire, et en prévoyant la possibilité d'installer un disque dur «normal» dans le boîtier et, par conséquent, un connecteur SATA sur la carte. En fait, c'est tout - tous les ordinateurs de cette conception seront très similaires les uns aux autres et ils seront achetés dans des magasins d'électronique grand public ordinaires. Et le plus souvent sous une forme déjà remplie, bien qu'avec les options de livraison NUC actuelles, il y ait aussi un peu d'agitation - sélectionnez la mémoire et le SSD.

Maintenant, en ce qui concerne ces options actuelles et le concept lui-même. J'ai beaucoup aimé le concept. Oui, le système s'avère un peu plus cher qu'un ordinateur de bureau "traditionnel", mais petit (ce n'est un secret pour personne que le composant principal des ordinateurs de bureau économiques est l'air qui remplit 90% du volume du boîtier) et silencieux. En fait, même discret - vous pouvez simplement le visser sur un moniteur ou un téléviseur à l'aide du support fourni (ils n'ont pas économisé dessus - contrairement au câble vers le bloc d'alimentation, que vous devez acheter vous-même, car les prises sont différentes dans tous les pays, et il n'y a pas tellement d'espace dans la boîte). Et c'est loin d'être un nettop en termes de performances, mais plutôt un ordinateur rapide - beaucoup en utilisent encore des plus lents.

Mais le prix et les performances ne sont déterminés que par le remplissage spécifique, mais pour le moment, il y a un certain nombre de commentaires à ce sujet. Le principal inconvénient de toutes les versions est le manque de ports USB 3.0, malgré le fait qu'ils soient pris en charge par le chipset. Et l'ancienne modification a un public cible incompréhensible - elle ne prend pas en charge un réseau filaire (qui est actuellement le moyen le plus simple de basculer le NUC avec le monde extérieur - n'oubliez pas), mais elle est équipée d'un port Thunderbolt pas trop à jour. Autrement dit, pour faire simple, nous aimerions voir au moins une option de configuration supplémentaire pour les interfaces externes. Oui, et un choix un peu plus large en termes de processeur aussi - l'idée Celeron est excellente pour les modifications de budget, mais des options un peu plus chères seraient intéressantes : avec Core i5, voire Core i7. De plus, les prix des processeurs ne diffèrent pas tellement : le prix recommandé pour le Core i3-3217U est de 225 $, qui prend en charge vPro et est plus rapide grâce à Turbo i5-3437U - le même 225 $, et un i7-3667U encore plus sophistiqué - 346 $, donc Intel a une certaine liberté de manœuvre. Il est facile de voir, bien sûr, que l'entreprise dans un certain sens l'utilise encore maintenant, "donnant" pratiquement le boîtier et l'alimentation à l'utilisateur gratuitement (il suffit de comparer le coût du NUC avec les prix "officiels" du processeur et du chipset :)), mais cette option n'est pas la seule possible.

Ainsi, comme pour tout nouveau concept, il reste encore du travail à faire avec ses implémentations spécifiques. Cependant, ce qui distingue le NUC de tant de concepts que nous avons vus au fil des ans, c'est que dans sa forme actuelle, il s'agit d'un véritable produit commercial (même une gamme de produits) qui a une niche de marché très tangible. En tout cas pas de problème avec public cible: tous ceux qui ont besoin d'un ordinateur de bureau compact relativement bon marché, mais productif (hors graphiques 3D). De plus, contrairement aux nettops de masse, il s'agit également d'une plate-forme standardisée. Bien sûr, avec différentes options connecteurs périphériques, il n'y aura donc pas de compatibilité totale avec le boîtier (cela nécessite un Mini-ITX plus grand), mais le nombre options limité, c'est-à-dire que nous verrons une variété de cas pour les fans de personnalisation du NUC "original", et des versions de systèmes de production non seulement d'Intel, mais aussi des partenaires de l'entreprise, dont beaucoup ont déjà été annoncés au CES 2013.

En général, nous avons vraiment quelque chose de nouveau et d'original. Et capable de changer considérablement le marché de l'informatique, ainsi que le concept de "systèmes de bureau" lui-même. Ce qu'il convient de noter, c'est notre récompense traditionnelle pour de tels cas, que l'entreprise méritait sans aucune réserve.

Ces dernières années, les tablettes et les ordinateurs portables sont devenus de plus en plus populaires par rapport aux systèmes de bureau conventionnels. Mais parfois, ils ne peuvent pas fournir des performances suffisantes pour peu d'argent et Fonctionnalité. Et les PC eux-mêmes ne sont pas assez mobiles et prennent trop de place.

Par conséquent, il était nécessaire de créer des ordinateurs qui seraient à la fois compacts et, en même temps, vous permettraient d'utiliser la plupart des fonctions sans restrictions. Un mini-ordinateur d'Intel appelé Next Unit of Computing () en fait partie. La société considère vraiment que ces systèmes sont l'avenir des ordinateurs, et pas du tout la prochaine mise en œuvre du concept de nettops, de monoblocs ou de quelque chose comme ça.

Qu'est-ce que le NUC

NUC est essentiellement une sorte de facteur de forme d'ordinateur personnel. L'appareil est un petit boîtier, mesurant généralement 10 sur 10 cm.Malgré leur petite taille, ils ne sont absolument pas inférieurs en puissance à la plupart des PC. NUC est pratique à utiliser comme centre multimédia domestique, pour une utilisation au travail et à la maison en même temps, et même pour les jeux. Il peut facilement être placé à côté d'un clavier sur un bureau ou fixé à l'arrière d'un moniteur à l'aide du support VESA inclus.

Travailler avec un mini PC nécessitera de connecter un clavier, une souris et un écran - cela peut être fait en quelques minutes. Dans le même temps, les prix de ces appareils, selon la configuration, sont assez abordables: ils commencent à partir de 3 à 4 millions de roubles.

De quoi sont capables ces appareils ?

Comme décrit ci-dessus, le NUC est capable de faire tout ce que les PC modernes peuvent faire. Dans le même temps, toute la ligne est implémentée dans les ordinateurs. Processeurs Intel depuis processeurs mobiles Atom à Core i7 professionnel. Intel NUC peut afficher une image sur le moniteur dans des résolutions allant de Full HD à 4K, selon la puissance de l'appareil. Le NUC est livré en standard avec plusieurs ports USB (version 3.0 avec charge rapide), sortie HDMI pour connecter un écran et transmission audio, entrée pour cartes mémoire, modules Wi-Fi et Bluetooth, entrée audio (le support 7.1 est disponible), il existe également des ports DisplayPort qui peuvent être utilisés pour connecter plusieurs moniteurs. Il y a aussi une entrée Ethernet, à travers laquelle vous pouvez utiliser un câble réseau LAN pour le transfert de données et la connexion Internet.

Après avoir connecté tous les composants nécessaires et installé le système d'exploitation, le NUC fonctionne comme un véritable Ordinateur personnel. Dans le même temps, contrairement aux mêmes ordinateurs portables, le mini-PC d'Intel ne chauffe pratiquement pas. De nombreux modèles NUC ont un système de ventilation intégré, mais il existe des kits sans ventilateur direct qui affichent également d'excellentes températures sous forte charge. Et l'utilisation d'un tel système de refroidissement, couplée à l'utilisation de supports SSD, rend le NUC absolument silencieux - l'utilisation la plus confortable.

Quels sont les avantages d'utiliser un tel système ?

Étant assez petit et suffisamment portable, le NUC est idéal pour ceux qui voyagent fréquemment. L'appareil plaira à ceux qui aiment sélectionner les composants individuellement: en fait, le package comprend un boîtier, une carte mère et un processeur, les modules RAM et un lecteur sont achetés séparément - tout cela, bien que cela nécessite des coûts d'achat et du temps d'installation, mais vous permet de choisir et de configurer indépendamment l'appareil selon vos propres besoins. NUC peut être attaché à quatrième de couverture votre moniteur et votre téléviseur - ils ne feront ni bruit ni surchauffe, et surtout - occuperont un minimum d'espace. C'est une excellente option pour les bureaux et les particuliers. Le développement des services en ligne et des technologies cloud permet d'abandonner les ordinateurs encombrants avec des disques durs bruyants et une ribambelle de ventilateurs. Sur la base du NUC, vous pouvez également mettre en place, par exemple : une solution pour une salle de conférence, un système de vidéosurveillance, une borne commerciale automatisée, un panneau d'information (pour un restaurant, un aéroport, un magasin).

L'utilisation d'un tel appareil permet de se débarrasser pratiquement des fils si gênants et désagréables pour les yeux : la connexion à Internet se fait via Wi-Fi, avec des périphériques via Bluetooth. Il vous suffit de connecter l'écran et l'alimentation. Il est particulièrement agréable de noter, compte tenu de la hausse des coûts des services publics, que l'Intel NUC a une faible consommation d'énergie (12 Wh) - près de 3 fois moins que les ordinateurs portables et 20 fois plus économique que les PC.

Ce qui est inclu

Habituellement, en plus du mini-PC lui-même, la boîte contient une alimentation, un couvercle de montage et un jeu de boulons. Pour le fonctionnement complet de l'appareil, vous devrez acheter un module RAM SO-DDR, un lecteur de facteur de forme mSATA (ou 2,5 ”SATA). Par conséquent, déballez simplement l'appareil et commencez immédiatement à l'utiliser, cela ne fonctionnera pas. L'appareil de dernière génération est un cuboïde noir et argent aux bords arrondis. Soit dit en passant, la couverture noire supérieure est décorative et peut être utilisée pour marquer ou appliquer d'autres informations ou décorations : gravure, impression thermique, autocollants et bien d'autres options. Sur les faces latérales se trouvent divers ports et fentes de ventilation. L'alimentation est connectée au NUC via une prise spéciale, située parmi d'autres connecteurs à l'arrière du boîtier.

Quelles technologies sont prises en charge par Intel NUC

Le mini-PC utilise sa propre carte graphique Intel® HD pour le traitement d'image, qui est intégrée au processeur - grâce à elle, vous pouvez facilement travailler avec des photos, des vidéos et même jouer sur le NUC (le même World of Tanks fonctionnera confortablement en résolution FullHD). Comme décrit ci-dessus, les appareils disposent d'une entrée DisplayPort, avec laquelle vous pouvez connecter jusqu'à 3 moniteurs en même temps. L'audio est également géré par le système exclusif Intel® High System Définition Audio- certains modèles sont équipés de connecteurs pour le raccordement acoustique/microphone, certains utilisent la transmission audio via HDMI. Dans le même temps, le son surround 7.1 est également disponible, ce qui est très pratique lorsque vous utilisez le NUC comme home cinéma.

L'appareil fonctionne avec les versions complètes du système d'exploitation - de Windows 10 à Ubuntu et Linux. La connectivité sans fil utilise Wi-Fi, Bluetooth 4.1 et Technologie Intel® Affichage sans fil 6.0.

Conclusion

C'est de la haute performance dans un petit boîtier attrayant. Si vous avez besoin d'un petit système de bureau pour votre PC principal ou votre home cinéma, alors l'Intel NUC avec les dernières solutions de processeur est une excellente option. Il s'agit d'une version ultra-pratique d'un appareil à la fois productif et mobile, qui convient aussi bien aux solutions d'entreprise, aux points de vente qu'à la maison. La petite taille, le minimum de fils et la facilité d'utilisation vous permettront de trouver de nombreuses options pour utiliser l'Intel NUC.

Le premier mini PC quadricœur de la société est suivi de deux modèles de « 8e » génération lancés début 2018. D'un autre côté, héritiers ils ne peuvent être considérés qu'en termes d'indicateurs, puisque les processeurs de la famille Kaby Lake-G disposent également de quatre cœurs de processeur à haute fréquence (relativement) et d'un GPU puissant. Mais le GPU a radicalement changé : il ne s'agit plus "juste d'un intégré", mais d'un Vega M séparé avec 4 Go de mémoire HBM2. L'intégration dans ce cas signifie que toutes les puces sont situées sur le même substrat que le processeur avec le chipset, mais en termes de logique de fonctionnement (et en termes de performances), il s'agit d'une solution discrète tout à fait réelle, comparable aux cartes vidéo individuelles de milieu de gamme.

Cependant, nous avons déjà expliqué comment cela s'est produit et pourquoi - lorsque nous avons testé les processeurs de la famille Kaby Lake-G, qui sont utilisés dans une paire de NUC de "huitième" génération. Mais ce que sont ces ordinateurs eux-mêmes n'a pas été étudié en détail auparavant. Il est temps de corriger cette injustice.

Finition et emballage

L'offre groupée est similaire à celle des modèles compacts "plus jeunes": l'ordinateur lui-même, un support VESA, un petit nombre de concis instructions imprimées oui alimentation. Ce dernier, bien sûr, a changé - au lieu de bloc compact, similaires aux chargeurs pour téléphones portables, avec des prises interchangeables et une puissance de 65 W, il y a un boîtier solide dans la boîte, comparable en taille à l'ordinateur lui-même : 19,5 V 11,8 A, soit tous les 230 watts. Notez que les blocs d'alimentation pour 6i7KYK avaient même une conception similaire (une grande boîte avec un câble d'alimentation détachable à la prise), mais ils étaient plus petits et ne fournissaient que 120 watts. En général, déjà au stade du déballage, on a le sentiment que nous parlons pas sur un mini-PC, mais sur un ordinateur ordinaire. Bien qu'un peu plus compact que d'habitude - mais autrefois (il y a longtemps), un bloc d'alimentation d'une telle puissance était suffisant pour les ordinateurs de bureau haut de gamme.

Conception et communication avec le monde extérieur

L'ordinateur lui-même n'est toujours pas si grand, bien qu'il soit jusqu'à présent le plus grand NUC : des dimensions de 221 × 142 × 39 mm donnent un volume solide de 1,2 litre. Encore une fois, comparez avec 6i7KYK : il a 211 × 116 × 28 mm, soit moins de 0,7 litre. En général, l'apparence est similaire, mais les nouveaux NUC sont devenus un peu plus grands et sensiblement plus épais, vous ne pouvez donc pas les confondre avec les anciens. Les modèles de la série «carrée» continuent de tenir dans 115 × 111 × 51 mm ou 115 × 111 × 35 mm (avec prise en charge de deux ou un lecteur de disque, respectivement), c'est-à-dire qu'ils n'occupent que 0,45 à 0,65 litre de volume, et la plupart des mini-PC sur le marché leur ressemblent en taille (ou même moins). En général, même si nous ignorons les prix (et ils ont l'air impressionnants sur les NUC de jeu), il est clair qu'il ne sert à rien d'acheter de tels ordinateurs juste «pour l'avoir» - des solutions plus compactes (et moins chères) font également face aux tâches quotidiennes. Un tel ordinateur s'impose quand, avec une (relative) compacité, il faut tout de même des performances et des capacités de communication au niveau d'un bon desktop ou laptop.

Les ports d'interface ici sont, en première approximation, les mêmes que dans les autres modèles de 2016-2017, mais il y en a plus. En particulier, déjà sur la face avant, vous pouvez trouver trois ports USB (dont deux sont « honnêtes » USB 3.1 Gen2) des deux facteurs de forme actuels : Type-A et Type-C. On retrouve également une prise casque audio, un slot pour cartes SD "pleine taille" (pas pour microSD, comme dans les NUC "carrés" de la "septième" et "huitième" génération) et... un connecteur HDMI 2.0a. L'emplacement quelque peu inhabituel de son emplacement est dû au fait qu'Intel a activement connecté le sort de ces ordinateurs avec " réalité virtuelle", l'avantage des performances de la plate-forme (en particulier dans l'ancienne version) est tout à fait suffisant pour restituer des images haute résolution. Et il est plus pratique de connecter le casque par l'avant.

Dans tous les cas, ce n'est pas le seul connecteur vidéo sur les nouveaux NUC, donc les autres dispositifs d'affichage ne seront pas en reste. Sur le panneau arrière, il y a un autre connecteur HDMI 2.0a, une paire de connecteurs Mini-DisplayPort 1.2 purs et deux autres connecteurs Thunderbolt 3 - comprenant également cette interface. En conséquence, jusqu'à six téléviseurs / moniteurs / projecteurs / etc. peuvent être connectés à n'importe quel NUC, et quatre d'entre eux peuvent avoir une résolution de 5K et seulement deux sont « limités » à 4K @ 60 Hz. En général, tous les ordinateurs de bureau avec une seule carte vidéo ne peuvent pas s'en vanter - ainsi que les ports Thunderbolt 3, qui, rappelons-le, ne sont pas seulement vidéo, mais aussi USB 3.1 Gen2 et / ou PCIe 3.0 x4. Dans le même temps, il y avait aussi des ports USB classiques à l'arrière : ils sont au nombre de quatre, et tous sont conformes aux spécifications de la version 3.0 (alias USB 3.1 Gen1).

Ainsi, les possibilités de connexion de périphériques sont incroyables (nous le répétons : tous les ordinateurs de bureau n'en sont pas capables), c'est pourquoi Intel a également ajouté quelques ports réseau ici - qu'il en soit ainsi. De plus, dans le contexte du prix de l'appareil, cela n'affecte pas beaucoup - ainsi qu'une autre sortie audio qui prend en charge la connexion de haut-parleurs stéréo analogiques ou d'une acoustique multicanal avec une entrée optique numérique. De tels connecteurs sont rares dans le NUC et ne sont actuellement pas vraiment nécessaires - les récepteurs modernes utilisent HDMI. Cependant, en proposant à ses clients un mini-PC au départ onéreux, Intel s'est efforcé de faire en sorte qu'absolument personne (ou presque) ne soit offensé. Même s'il veux étrange, comme connecter une paire d'enceintes pour mille et demi de roubles - eh bien, laissez-le se connecter et se réjouir :)

Ainsi, même un examen externe de l'ordinateur montre qu'ils n'ont pas économisé dessus. Le remplissage de l'étui correspond également à la première impression.

Configuration matérielle

		NUC 8i7HNK	NUC 8i7HVK
CPU		Intel Core i7-8705G	Intel Core i7-8809G
RAM		2×DDR4 SO-DIMM
Sous-système vidéo		intégré
Sous-système sonore		Realtek ALC283
Périphérique de stockage		2×SSD M.2 2280 (SATA600 ou PCIe 3.0 x4)
lecteur optique		Non
lecteur de cartes		SDXC UHS-I
Interfaces réseau	réseau filaire	Intel i219 + Intel i210 (2×Gigabit Ethernet)
	Réseau sans fil	Intel Wireless AC 8265
	Bluetooth	4.2
Interfaces et ports sur le panneau avant		1 × USB 3.0 (type A)
		1 × USB 3.1 (type A)
		1×USB 3.1 (Type-C)
		1×HDMI 2.0a
		prise audio du casque
		2 micros
Interfaces et ports sur le panneau arrière		4 × USB 3.0 (type A)
		2 × USB Type-C (Thunderbolt 3 et USB 3.1)
		2×RJ-45
		1×HDMI 2.0a
		2 × Mini-DisplayPort 1.2
		1 audio (stéréo analogique / S/PDIF)
		Connecteur d'alimentation (19,5 V)
Dimensions		221 × 142 × 39 mm
Unité de puissance		230W 19.5V

La gamme Kaby Lake-G comprend cinq modèles de processeurs, mais Intel n'en utilise que deux dans ses produits - le Core i7-8809G haut de gamme et le Core i7-8705G (presque) junior. La partie processeur dont ils disposent est presque la même jusqu'aux fréquences d'horloge, mais les GPU sont différents - Vega M GH et GL, respectivement. Cependant, nous avons écrit tout cela en détail dans, nous ne nous répéterons donc pas. Notez simplement que, contrairement aux autres modèles, le Core i7-8809G peut être overclocké, et le top NUC fournit tous les outils nécessaires pour cela.

L'approche du système de stockage est complètement héritée de 6i7KYK : seulement deux emplacements M.2, mais avec prise en charge des disques NVMe et SATA. Dans l'un des emplacements, vous ne pouvez installer que des appareils "longs" au format 2280, dans l'autre - eux et les modifications "courtes" de 2242. En principe, cela vous permet de couvrir 99% des modèles disques durs à semi-conducteurs format "carte", mais l'Optane haut de gamme avec les NUC de jeu ... s'est avéré incompatible. Même le tout nouveau 905P au format M.2 de 375 Go a besoin d'un emplacement prenant en charge 22110. Les autres modèles des gammes 900P et 905P sont encore plus grands, de sorte que le maximum pour 8i7HNK et 8i7HVK n'est que de 800P avec son ridicule (compte tenu du but d'un tel ordinateur) 118 Go et seulement PCIe 3.0 x2. Telles sont les grimaces du destin :)

Nous avons déjà évoqué la présence de deux manettes filaires gigabit. Les deux, naturellement, de la propre production d'Intel, peuvent être utilisés à la fois pour se connecter à deux réseaux différents et pour le mode Teaming (pour doubler la bande passante de communication avec le routeur, par exemple). Il existe également une prise en charge des réseaux sans fil, ce qui est parfaitement compatible avec les autres NUC modernes, et en fait avec la plupart des ordinateurs : dans deux bandes à des vitesses allant jusqu'à 867 Mbps.

Comme mentionné ci-dessus, les nouveaux NUC sont simplement parsemés de ports USB, et de ports haut débit : vous pouvez en connecter jusqu'à quatre à pleine vitesse en même temps. Périphériques USB 3.1 Gen2. Il est clair qu'en raison des seules capacités du chipset HM175, cela ne peut pas être réalisé : comme tous les produits Intel de 2017 ou plus anciens, il ne prend en charge que l'USB 3.0. Cinq ports de chipset de ce type (et dans la plupart des NUC, il n'y en a que quatre ou cinq) peuvent être laissés pour les périphériques à faible vitesse, car ils sont idéalement situés - quatre à l'arrière, un à l'avant (ce dernier prend également en charge la charge appareils mobiles et lorsque l'ordinateur est éteint, et qu'il "fournit" du courant jusqu'à 1,5 A, et non régulier selon la norme "de base" 0,9 A). Les ports USB haut débit sont équitablement répartis : une paire à l'arrière, une paire à l'avant. Pour prendre en charge l'arrière, un contrôleur Intel Alpine Ridge est utilisé, donc ce n'est pas seulement USB 3.1, mais aussi Thunderbolt 3 et DisplayPort. Les frontaux sont implémentés à l'aide d'ASMedia ASM2142 - le contrôleur n'est plus nouveau, mais tout à fait pertinent même maintenant, car il se connecte à deux voies PCIe 3.0 (contrairement aux produits ASMedia antérieurs qui utilisaient PCIe 2.0 x2 ou PCIe 3.0 x1) et un périphérique peut certainement donner tout ce qui est «requis» en mode SuperSpeed10, et deux (rappelez-vous, deux ports) fonctionnant simultanément périphériques ne recevront que 2 0% de moins que le maximum théorique.

Tout cela est emballé dans un boîtier de la taille appropriée - et nécessite une alimentation électrique puissante. Cependant, toutes les caractéristiques de refroidissement et d'alimentation de l'ordinateur ont été calculées pour l'ancien modèle, et même avec une marge : le i7-8809G a un TDP de 100 W (pour l'ensemble de l'ensemble, avec le GPU et la mémoire HBM2) et est adapté à l'overclocking. Le Core i7-8705G avec ses 65 watts "pour tout" aurait coûté un environnement plus modeste, mais l'unification en production est utile. Et à propos de quelle est l'efficacité de refroidissement, nous allons maintenant parler en détail.

Travail sous charge et à vide

En principe, les grandes dimensions (relativement, bien sûr) du boîtier sont précisément liées à la nécessité de placer un système de refroidissement sérieux - il occupe plus de la moitié (!) du volume interne, car il comprend deux ventilateurs et un radiateur en aluminium massif (avec un insert en cuivre, bien sûr). Cependant, la signification pratique n'est pas comment cela fonctionne, mais comment cela fonctionne. Ce que nous avons vérifié, tout en mesurant également la consommation électrique du système «depuis la prise».

	NUC 8i7HNK (Core i7-8705G)	NUC 8i7HVK (Core i7-8809G)
inactif
Fréquence, MHz	3100	3100
Température, °C	38	38
	15	18
Contrainte CPU
Fréquence, MHz	3700	3900
Température, °C	65	73
Consommation totale du système, W	62	71
Contrainte FPU
Fréquence, MHz	3700	3100—3900
Température, °C	74	88
Consommation totale du système, W	102	104
Stress GPU(s)
Fréquence, MHz	3700	3900
Température, °C	49	83
Consommation totale du système, W	76	123
Stress FPU + Stress GPU(s)
Fréquence, MHz	3700	3100—3500
Température, °C	80	95
Consommation totale du système, W	138	172

Le composant processeur du Core i7-8809G et du Core i7-8705G est formellement presque le même, mais en fait il se comporte un peu différemment : l'ancien modèle essaie d'augmenter la vitesse d'horloge de manière plus agressive sous charge, ce qui ne mène en fait à rien de bon. Mais il y a plus qu'assez de refroidissement pour ce processeur, puisque le système de refroidissement a dû être calculé en fonction des appétits du GPU. Les deux modifications de Vega M diffèrent d'environ un quart en nombre d'unités d'exécution et de 15% en fréquence (unités d'exécution et mémoire), donc la différence de ≈45 W sous charge n'est pas surprenante. Remarque : ceci différence dans la consommation de deux GPU, mais les cœurs de processeur ont juste besoin de beaucoup Total.

Les performances de jeu sont conformes aux attentes (spécifications), mais le jeune NUC y fait face, quoique pire, mais sans bruit excessif. Le plus ancien est trop bruyant, sortant plus de 40 dBA, bien qu'avec des charges de processeur, il soit limité à environ 35 dBA. Le plus jeune modèle ne sort jamais pour 35 dBA.

A priori, dans ce cas, le niveau sonore est moins critique que pour les portables : l'ordinateur n'est pas forcément situé directement à côté de l'utilisateur, mais idéalement accroché derrière le téléviseur tout en étant masqué par ce dernier. Il n'y a pas d'étranglement dans aucun des modes, de sorte que le système de refroidissement s'acquitte de ses tâches. Mais si vous souhaitez assembler une solution vraiment silencieuse, vous devrez renoncer à la compacité.

Étude de performances

Nous avons étudié cette question en détail dans , où seuls ces deux modèles NUC ont été utilisés. Ici, nous nous en tenons aux conclusions : «Les graphismes de Kaby Lake-G peuvent être considérés comme intégrés dans l'exécution, mais restent discrets dans l'idéologie. De plus, les solutions appliquées dépassent de la tête et des épaules les cartes graphiques discrètes d'entrée de gamme et même de milieu de gamme, puisque le bus HBM2 "ultra-large" permet d'obtenir débit mémoire à un niveau réalisable uniquement par les cartes vidéo avec un "large" GDDR5. En conséquence, par exemple, les NUC sur Kaby Lake-G sont comparables en taille et en consommation d'énergie à un uniquement une carte graphique basée sur la Radeon RX 480/580". Cependant, les performances de ces cartes vidéo s'avèrent toujours un peu plus élevées et le composant processeur de ces modèles est inférieur au Core i7-7700 (déjà obsolète), mais quoi qu'il en soit, c'est le niveau d'un bon ordinateur de bureau. L'ordinateur, cependant, est un peu biaisé: le processeur est au-dessus de la moyenne et la carte vidéo est légèrement inférieure. Un système de bureau peut être plus puissant sur les deux fronts, même à un prix inférieur, mais il ne sera pas aussi compact.

Total

Comme vous pouvez le voir, avec les fonctionnalités et les performances de ces modèles NUC, tout va bien : ils peuvent facilement remplacer le bureau de la classe moyenne. En pratique, beaucoup dépendra des prix, qui ne peuvent pas être qualifiés d'effrayants, mais certainement pas bas non plus: le modèle le plus jeune (8i7HNK) au moment de la rédaction de l'article coûtait environ 60 000 roubles dans le commerce de détail à Moscou, et l'ancien (8i7HVK) - 15 000 plus cher. À cela, vous devrez également ajouter au moins 16 Go de mémoire (à partir de 11 000 roubles) et au moins un SSD budgétaire pour un demi-octet (à partir de 6 000), car sinon, acquérir un ordinateur de ce niveau n'a aucun sens. L'acheteur d'un ordinateur de bureau aurait également besoin de ces composants, mais là, vous pouvez «jouer» avec la configuration - dans le sens de l'économie (SSD plus petit plus un grand disque dur - ici, une telle hybridation des systèmes de stockage «ne fonctionnera pas») ou augmenter les performances.

Quant aux performances, elles sont bien sûr limitées. Les processeurs individuels ont déjà acquis 6 à 8 cœurs et les cartes vidéo discrètes haut de gamme sont nettement plus rapides. Et cela ne s'applique pas seulement aux ordinateurs de bureau : comme les tests l'ont montré, un ordinateur portable basé sur le Core i7-8750H avec une GTX 1060 fonctionne toujours plus rapidement que même l'ancien NUC 8i7HVK, à la fois dans les applications "normales" et dans les jeux. Certes, une telle solution coûtera encore plus cher, mais pas fondamentalement plus: environ 120 000 roubles déjà avec de la mémoire, un SSD, un disque dur téraoctet, ainsi qu'un écran, un clavier et un pavé tactile. Un système de bureau peut être à la fois moins cher et plus rapide. Oui, les nouveaux NUC "tirent" assez les jeux modernes, mais en même temps, vous ne devez pas augmenter la résolution au-dessus de Full HD, et même maintenant, il ne sera pas toujours possible d'y utiliser la qualité maximale, et demain ce sera pire.

En général, comme d'habitude, un compromis. Bien, mais un compromis. Intéressant pour ceux qui recherchent un "ordinateur compagnon" pour la TV, ne voulant pas se contenter d'une solution basse consommation, mais ne s'appuyant pas trop sur les jeux modernes. Et en tant que mini-PC de bureau hautes performances, les deux nouveaux modèles NUC ne sont pas mauvais - en particulier le plus jeune 8i7HNK : il est assez puissant, mais toujours silencieux, et il a les mêmes capacités de communication que l'ancien.

Il n'y a pas d'analogues complets des "armes nucléaires de jeu" sur le marché, mais il existe des solutions alternatives. Ils sont meilleurs à certains égards, pires à certains égards - beaucoup dépendra des priorités. Mais si nous nous limitons aux problèmes purement techniques, alors le premier est plus important - les analogues complets ne sont pas observés. Il était une fois l'idée de "peller" plus ou moins ordinateur de jeu même s'il semblait révolutionnaire dans un boîtier de dix litres, un tel ordinateur peut désormais être réduit en volume de près d'un ordre de grandeur. Non sans défauts et limitations - mais c'est possible.

sushiandbox.ru Mastering PC - Internet. Skype. Réseaux sociaux. Cours sur Windows.

Cartes mères Intel nuc. Un PC de jeu dans un sac à dos : un aperçu de l'Intel NUC Hades Canyon. Qu'est-ce que le NUC

Intel Optane

BIOS UEFI

Farce de matériel