Les systèmes monopuce de la famille Bay Trail se retrouvent aujourd'hui dans les smartphones, les tablettes et les appareils compacts. cartes mères et dans les micro-ordinateurs. L'architecture Silvermont s'est avérée être une avancée significative pour Intel et lui a permis de renforcer sa position sur le marché mobile. La plus réussie fut peut-être la série Z3700, qui a même ouvert un second souffle pour le segment des micro-ordinateurs.

Avec quatre cœurs et une consommation électrique typique de 2 ou 2,2 W, ces modèles ont permis la création de produits prenant en charge le système d'exploitation. Systèmes Windows, capable de faire face aux tâches de masse courantes d'une « machine à écrire » - Internet, bureautique, multimédia. Dans le même temps, il faut comprendre qu'une telle réduction de puissance ne s'est pas passée sans laisser de trace. Les puces ciblées par le constructeur sur le segment des tablettes présentent des limitations importantes en termes de configuration matérielle, notamment en termes de volume maximum. mémoire vive en 1, 2 ou 4 Go et le manque d'interfaces périphériques externes rapides et modernes. Cependant, comme l'expérience l'a montré, pour une certaine catégorie d'utilisateurs, ces produits sont très intéressants, surtout compte tenu de leur prix relativement bas.

Ce printemps, nous avons déjà testé l'un de ces modèles, et aujourd'hui nous allons nous familiariser avec un micro-ordinateur développé par Intel lui-même, qu'ils ont appelé Calcul Intel Bâton. L'une des principales caractéristiques de l'appareil est sa facilité d'utilisation : « Connectez-vous, calculez, c'est aussi simple que cela ».

Cette solution au format dongle HDMI est intéressante par sa taille compacte, ses performances suffisantes pour les tâches courantes et son coût abordable. L'entreprise positionne l'appareil comme un complément aux moniteurs ou aux téléviseurs, les transformant en un « véritable ordinateur ». Les cas d'utilisation incluent les ordinateurs de bureau de base, le multimédia, les clients légers et la publicité vidéo.

Deux modifications de l'appareil sont présentées :

• avec Windows 8.1 avec système d'exploitation Bing, 2 Go de RAM et 32 ​​Go de stockage
• avec Ubuntu 14.04 LTS, 1 Go de RAM et 8 Go de stockage

Les autres caractéristiques de ces modifications sont les mêmes. La première version a participé à ces tests.

Ensemble de livraison et apparence

Intel a à la fois l'expérience et la capacité d'assurer l'attractivité de ses solutions dans les rayons des chaînes de vente au détail, dans les photographies des catalogues des magasins en ligne et simplement entre les mains de l'utilisateur. L'Intel Compute Stick est livré dans une boîte au design brillant en carton robuste, qui peut faire l'envie de certains fournisseurs de smartphones. Un vernis brillant et mat est utilisé, il y a des photographies de l'appareil, spécifications techniques, description des ports et connecteurs. En russe - seulement quelques mots avec une explication de la configuration.

L'ordinateur lui-même est situé dans un insert spécial en haut de la boîte. Le reste de l'espace est occupé par un câble HDMI court (20 cm) (femelle-mâle), un câble Micro-USB d'un mètre, une alimentation 5 V 2 A avec un jeu d'inserts pour différentes prises, brèves instructions dès la prise en main et une carte pour activer un abonnement annuel à Antivirus McAfee. Tout cela est largement suffisant pour travailler avec un ordinateur.

Certes, il y a de petits commentaires sur des éléments individuels. En particulier, câble HDMI Il serait possible de le rendre rigide à mémoire de forme, et de placer la sortie du câble sur l'alimentation sur le côté, et non à l'extrémité. Pourtant, quand on parle de compacité, passer 11 cm du plan de la prise n'est pas très pratique.

Sur le site Web du fabricant, dans la section Assistance, vous pouvez télécharger les mises à jour des pilotes et du BIOS pour cet appareil. Certes, pour le second, il y a une certaine remarque concernant la complexité du processus d'installation. Bien sûr, étant donné l'absence presque totale de support pour des produits similaires sans nom, ce n'est pas mal, mais néanmoins, dans ce cas, cela valait la peine de simplifier et d'améliorer ces aspects.

Le boîtier de l'ordinateur est en plastique noir durable. Un élément est brillant, ce qui est difficile à appeler choix optimal, en tenant compte du positionnement du modèle, et le second est mat. Les dimensions hors tout hors connecteur HDMI sont de 38x104x12,5 mm.

Sur l'une des extrémités courtes se trouve un connecteur pour la connexion à un moniteur. Heureusement, le fabricant a utilisé la version HDMI pleine taille, donc dans la plupart des cas, aucun adaptateur ne sera requis. Cependant, il convient de noter que la largeur du corps du modèle est assez grande, il ne sera donc pas pratique de l'utiliser avec tous les téléviseurs. Dans ce cas, la rallonge fournie sera utile.

L'inconvénient de l'utilisation de ce format est la difficulté de placement dans un rack avec équipement ou à une grande distance du récepteur, car les câbles requis de longueur suffisante se retrouvent beaucoup moins souvent dans l'assortiment des magasins spécialisés que les options traditionnelles. Cela vaudrait peut-être la peine d'ajouter un adaptateur compact à la prise HDMI dans la boîte.

Sur le capot supérieur brillant de l'appareil, en plus du logo du fabricant, vous pouvez voir deux grilles d'aération (une autre paire est présente aux extrémités). D’ailleurs, un éventail est visible sous le plus grand d’entre eux. Oui, malgré la faible consommation électrique déclarée de l'appareil, il dispose d'un système de refroidissement actif. Comme nous le verrons dans les tests, cette solution garantit l'absence de limitation du processeur même sous charge élevée, mais elle conduit au fait que le modèle ne peut plus être qualifié de silencieux. Il y a aussi une LED d'alimentation bleue ici, et sur le bord il y a un trou pour un cordon, qui peut probablement être utilisé pour une protection de base contre le vol.

Tous les connecteurs et ports du modèle sont situés sur les extrémités longues. L'un d'eux dispose d'un emplacement pour cartes mémoire avec un loquet. Vous aurez peut-être besoin d'un outil pour installer ou retirer la carte. En revanche, il ne dépasse pas du boîtier pendant le fonctionnement.

De l'autre côté, nous voyons le bouton d'alimentation. Il est peut-être trop proche du HDMI, mais reste assez pratique de par sa forme. Vient ensuite le Micro-USB pour alimenter l'ordinateur et USB standard 2.0 Type A pour connecter des périphériques.

Sur couvercle inférieur les systèmes peuvent être vus numéros d'identification des modèles. L'implication est que l'appareil est si léger (55 g) qu'il va simplement « s'accrocher » à un connecteur ou un prolongateur HDMI. Pas la meilleure option en termes de fiabilité. Surtout compte tenu du Micro-USB relativement faible et de la forte probabilité d’utilisation simultanée des deux « grands » port USB.

En général, nous constatons que pour des raisons de compacité, nous avons dû faire quelques compromis dans la conception. La solution est plus un produit pour les geeks ou un modèle pour d’autres entreprises qu’un produit véritablement grand public pour le consommateur final.

Caractéristiques

La solution utilise le SoC Intel Atom Z3735F comme élément principal de la plate-forme matérielle. Nous avons déjà rencontré ce modèle dans des publications précédentes. Cette puce a un SDP de 2,2 W, donc pour de ce format appareils, c'est tout à fait approprié. Le modèle dispose de quatre cœurs prenant en charge l’informatique 64 bits. Lorsqu'il n'y a pas de charge, leur fréquence chute à 500 MHz, sa valeur standard est de 1,33 GHz et en mode overclocking (Burst), elle peut atteindre 1,83 GHz. Aujourd'hui, lorsque les technologies de contrôle automatique de fréquence sont activement utilisées, les valeurs exactes n'ont pas beaucoup de sens, puisque les critères de leur sélection sont établis, entre autres, par le fabricant du système.

Comme nous l'avons écrit plus tôt, cette modification Le processeur est l'un des plus jeunes de la famille. Il ne prend en charge que 2 Go de RAM monocanal, ne dispose pas de contrôleur USB 3.0 et résolution maximale la sortie vidéo est FullHD.

L'appareil en question dispose de 2 Go DDR3L-1333 installés. Prêt à l'emploi, le système d'exploitation occupe déjà environ 700 Mo, il n'est donc pas nécessaire de parler de la possibilité d'un multitâche efficace avec des applications gourmandes en ressources.

Le contrôleur Intel HD Graphics prend en charge DirectX 11 et OGL 3.2 et dispose d'unités matérielles pour décoder la vidéo des formats populaires (qui n'incluent pas H.265). La sortie vidéo HDMI vous permet de connecter des moniteurs avec des résolutions allant jusqu'à 1920 x 1080 et constitue également la seule option filaire pour la sortie audio d'un ordinateur.

Comme pour d'autres microPC basés sur une telle plate-forme, nous avons essayé de tester le scénario du centre multimédia avec l'appareil évoqué dans cet article. Il convient de noter qu'en raison de la vitesse limitée module sans fil, utiliser ce modèle pour regarder pleinement des vidéos avec une qualité maximale et avec un son HD ne semble pas être une option très pratique. De plus, là aussi nous avons rencontré certaines difficultés avec le bitstreaming multicanal pistes audio. Donc dans ce cas on ne peut parler que de les fonctions de base pour regarder des vidéos ou des fichiers en ligne avec des pistes stéréo et un faible débit.

L'appareil est équipé d'un port USB 2.0 standard (Type A). Il peut être utilisé pour connecter un clavier, une souris, des lecteurs et d'autres appareils standards. Malheureusement, il n'y avait pas de place pour au moins un port supplémentaire sur le boîtier. Ainsi, en fait, l'option la plus pratique serait d'utiliser un ordinateur avec des périphériques d'entrée connectés via Bluetooth ou de travailler avec un hub USB dans le moniteur.

Le SSD intégré dans ce modèle apparaît dans le gestionnaire de périphériques sous le nom de Samsung MBG4GC. Il dispose d'une interface eMMC et d'une capacité de 32 Go. Le disque dispose d'une partition de récupération du système d'exploitation de 6,35 Go, ce qui laisse environ 22,55 Go à l'utilisateur et 19,8 Go d'espace libre dès la sortie de la boîte. Après avoir installé les dernières mises à jour au moment des tests, le volume espace libre se réduit à 16,9 Go. Notez que l'ordinateur dispose d'un port microSDXC, vous pouvez donc augmenter relativement facilement la quantité d'espace pour stocker les données utilisateur.

La seule option standard pour se connecter au réseau est intégrée contrôleur Wi-Fi basé sur une puce Realtek RTL8723BS, connectée via SDIO, puisqu'aucune autre méthode n'est fournie dans cette plateforme. Cette puce a été introduite l'année dernière et permet adaptateur sans fil 802.11b/g/n avec prise en charge de la bande 2,4 GHz et une vitesse de connexion maximale de 150 Mbps, ainsi que Bluetooth 4.0. Il n'y a aucune mention de la prise en charge BLE dans les spécifications de l'appareil.

Présent dans le produit et la mise en œuvre connexion sans filécrans, pris en charge nativement par Windows. Lorsque vous travaillez avec l'adaptateur Netgear PCTV3000, la résolution du moniteur supplémentaire était de 1366 x 768 et la vidéo et l'audio pouvaient y être transmises.

Le port Micro-USB est utilisé pour alimenter l'ordinateur. Les exigences indiquées pour l'alimentation électrique sont de 5 V 2 A. Nous essaierons d'estimer la consommation réelle dans la section de test.

On s'attend à ce qu'il n'y ait aucune possibilité de modifier la configuration dans un boîtier aussi compact. La seule chose qui reste à l'utilisateur est d'installer une carte mémoire pour augmenter l'espace disque.

La modification en question est livrée avec une version 32 bits du système d'exploitation Microsoft Windows avec Bing. Aucun logiciel supplémentaire n'est installé sur l'ordinateur, à l'exception de l'abonnement antivirus fourni, mais vous devrez le télécharger vous-même.

Lorsque vous allumez l'appareil pour la première fois, il sera demandé à l'utilisateur de spécifier plusieurs paramètres pour le système d'exploitation, notamment la possibilité de sélectionner la langue de l'interface (le russe est présent dans la liste). Le fonctionnement ultérieur du produit n'est pas différent de celui des ordinateurs personnels traditionnels.

Essai

Puisque nous avons déjà rencontré une telle plateforme aussi bien sur des tablettes que sur des micro-ordinateurs, le niveau approximatif de ses performances est connu. Le produit est adapté aux tâches de masse qui ne nécessitent pas de vitesse de calcul - navigation sur des sites Internet (avec un nombre raisonnable d'onglets dans le navigateur), collaboration avec par email, édition simple documents de bureau, consommation de contenus multimédias (photos, musiques, vidéos), communication via le réseau, jeux occasionnels, etc.

Les principales critiques dans ce cas concernent la faible quantité de RAM et les faibles performances d'accès au réseau. Le premier problème peut être résolu en lançant uniquement ceux nécessaires dans ce moment applications, et vous pouvez essayer de résoudre le second problème en utilisant des adaptateurs réseau externes avec une interface USB.

Comme nous l'avons écrit ci-dessus, les performances du système dans le cas de telles solutions ne dépendent pas tant de la plate-forme principale, mais des paramètres des modes de fonctionnement du processeur, du choix des modules RAM et des caractéristiques du lecteur système. Commençons donc cette section en vérifiant les composants individuels.

Les cœurs de calcul d'un système monopuce fonctionnent à une fréquence de 500 MHz en mode veille. Lorsqu'une charge apparaît sous la forme de tests de stress du processeur du programme AIDA64, ils sont overclockés à 1583 MHz. La température à cœur dans ce mode est d’environ 60 degrés. Rappelons que ce produit dispose d'un ventilateur intégré qui permet de maintenir le chauffage à un niveau raisonnable sur toute la plage de température de fonctionnement de 0 à 35 degrés.

Si vous chargez tous les composants du système en même temps, les températures montent jusqu'à environ 70 degrés, mais même dans ce mode, aucune limitation ne se produit. En termes de vitesses d'horloge, les cœurs basculent entre les états 1 333 et 1 583 MHz.

Vous pouvez voir la fréquence maximale déclarée de 1 833 MHz sur une charge monothread, par exemple dans le test LinX exécuté dans un seul thread.

Comme nous pouvons le constater, le ventilateur contribue grandement à assurer haut niveau performance et assurer des conditions de température confortables. Le prix de celui-ci est légèrement augmenté, par rapport à d'autres solutions similaires, en raison de la taille du boîtier de l'ordinateur et du bruit produit par le ventilateur. Heureusement, s’il n’y a ni charge ni chaleur, il est complètement éteint. Il n'est pas possible de déterminer les paramètres exacts de l'algorithme de fonctionnement du ventilateur. Sa surveillance lors des tests de résistance a montré qu'il s'allume probablement lorsque les températures atteignent environ 60 degrés et s'éteint lorsqu'elles descendent à 50 degrés. Dans ce cas, la vitesse de rotation du ventilateur est constante et il est impossible de la vérifier par programme. De telles caractéristiques conduisent au fait que lors des tests Futuremark, le ventilateur fonctionnait presque constamment.

La comparaison avec le système précédent, qui n'était pas équipé d'un système de refroidissement actif, penche clairement en faveur de la solution d'Intel. Très probablement, cela fournira un niveau de performances plus élevé dans les tâches gourmandes en ressources en raison de l'absence de réduction des fréquences des cœurs de processeur.

Examinons maintenant le rapport AIDA64 sur l'utilisation de la RAM. Rappelons que ce SoC utilise un contrôleur mémoire monocanal.

Les résultats sont presque totalement cohérents avec ceux observés précédemment sur cette plateforme. Un commentaire similaire peut être fait pour les tests GPGPU synthétiques.

Donc du point de vue des paramètres de fonctionnement du processeur et de la RAM choisis par le constructeur, il n'y a pas de commentaires.

La vitesse du lecteur système est plus importante pour l'utilisateur. L'utilisation de l'interface eMMC ne garantit pas en soi une certaine performance. Tout dépend à la fois du contrôleur et des puces de mémoire flash.

Dans ce cas, nous pouvons dire que le choix s'est avéré assez réussi : les vitesses de lecture et d'écriture en streaming dépassent respectivement 160 et 70 Mo/s. Ce n'est bien sûr pas SATA ou PCIe, mais pour ce segment, les valeurs sont très bonnes.

Dans le même temps, examinons le travail avec des disques externes - une carte mémoire SanDisk Ultra et un disque SSD connecté via USB 2.0 (en utilisant un hub et une alimentation supplémentaire).

Étant donné que dans ce cas, nous ne parlerons probablement pas d'échange de grandes quantités de données avec un lecteur standard, mais de travail direct avec des lecteurs externes, les vitesses maximales affichées de 20 à 30 Mo/s peuvent également être considérées comme tout à fait décentes.

Aujourd'hui, il est presque impossible d'utiliser des ordinateurs sans accès au réseau. Les caractéristiques et la vitesse des adaptateurs réseau peuvent donc jouer un rôle. grande importance. Dans ce cas, la plate-forme limite le fabricant à l'interface SDIO, et l'adaptateur sans fil installé dans le modèle examiné n'est pas étonnant et est similaire à ceux installés dans les produits de masse. modèles bon marché smartphones - 802.11n dans la bande 2,4 GHz avec une antenne et une vitesse de connexion maximale de 150 Mbit/s. Dans des conditions idéales de visibilité directe sur une distance de plusieurs mètres, il affiche des performances de 50 Mbps. Cependant, en réalité, compte tenu du format de l'appareil et de l'emplacement probable de son placement, tout pourrait être bien pire. Lorsqu'il est installé derrière un moniteur et connecté à un routeur situé à environ six mètres derrière un mur, la vitesse chute à 15 Mbit/s. Il n’est plus facile de parler de travail confortable dans ce cas. Par exemple, après avoir allumé l'ordinateur pour la première fois, il a décidé de télécharger environ un gigaoctet de mises à jour pour le système d'exploitation... De plus, de telles vitesses limitent considérablement les scénarios multimédias avec des sources réseau ou des médiathèques.

Passons maintenant aux benchmarks intégrés de Futuremark : PCMark 7, PCMark 8 et 3DMark. À titre de comparaison, les tableaux montreront les performances du Foxconn Ultra Nano PC sur une plate-forme similaire, que nous avons testée il y a quelques mois. Rappelons que les synthétiques ont montré des similitudes entre les participants aux tests informatiques, des différences dans les vitesses des lecteurs et des différences significatives dans les performances du processeur sous charge élevée. Tous les tests ont été réalisés avec une résolution de moniteur connecté de 1920×1080 pixels.

Selon le scénario, l'avantage du premier participant varie de 14 à 40 %. Il ne sera probablement pas possible d’expliquer cela uniquement avec une conduite plus rapide. Très probablement, le travail joue également un rôle ici. processeur central systèmes. Cette version Le test ne dispose pas de moyens pratiques pour vérifier ses paramètres, mais les rapports PCMark 8 sont plus informatifs. Mais regardons d'abord les résultats.

Dans les deux premiers tests, l'avantage de la solution Intel est d'environ dix pour cent, et le troisième fonctionne tout aussi bien sur ces appareils. Il n'a pas été possible de tester le lecteur système dans l'Intel Compute Stick en raison de son petit volume.

Cette version du package de test a opportunité utile visualisation des graphiques de température (ligne turquoise) et de fréquence (ligne violette) du processeur, ce qui nous permettra de comparer les deux systèmes plus en détail. Dans ce cas, les graphiques font référence à l'exécution du modèle de création. L’échelle de temps est légèrement différente, mais certaines fonctionnalités peuvent être retrouvées.

Tout d'abord, il convient de noter que la ligne de température moyenne pour le système Intel est de 60 degrés, tandis que pour l'adversaire, elle est de 80 degrés. Quant à la fréquence, le premier participant revendique une stabilité de 1583 MHz dans les modèles Music To Go et Video Editing Part 2 v2, tandis que la seconde solution est obligée de réinitialiser parfois la fréquence à 500 MHz, ce qui affecte clairement le résultat.

Regardons maintenant les tests graphiques du package 3DMark. Malgré le fait que les solutions ne peuvent pas être qualifiées de jeux, les performances graphiques jouent encore aujourd'hui un certain rôle dans d'autres applications.

Dans les scénarios de tempête de verglas, l'avantage de la solution d'Intel varie de 20 à 50 %. Mais Cloud Gate diffère légèrement selon les produits. Voyons ici quelle était la situation avec les températures et les fréquences d'images lors du test Ice Storm.

Comme dans la comparaison précédente, prêtons d’abord attention à l’échelle de température, puis à la dynamique des changements de fréquence d’images. Il existe une autre confirmation de l'exactitude de la solution de refroidissement actif choisie par Intel.

Malgré l'utilisation de l'une des modifications les plus récentes de la famille Bay Trail-T dans le modèle examiné, nous pouvons dire qu'il s'acquitte avec succès des tâches qui lui sont assignées en termes de performances. Bien sûr, il existe certains compromis en termes de multitâche, de vitesse du réseau et de capacité de stockage, mais si vous comprenez ces limites, l'appareil peut être demandé par de nombreuses catégories d'utilisateurs.

En complément, nous présentons les valeurs​​de puissance consommée par l'appareil obtenues dans plusieurs scénarios. Le modèle était connecté à un moniteur, un récepteur sans fil Logitech pour clavier et souris était installé dans le port USB et une carte mémoire de 32 Go était présente dans l'emplacement microSD. L'évaluation a été réalisée en faisant une moyenne sur cinq minutes de mesures du courant consommé par le port Micro-USB dans plusieurs scénarios : inactivité, échange de données via réseau sans fil, test de stress CPU dans AIDA64, test de stress de tous les composants dans AIDA64.

Comme on peut le voir, les exigences en matière d'alimentation indiquent 2 A avec une marge importante (cependant, nous n'avons pas pris en compte l'utilisation de disques externes). La consommation maximale réelle dans notre configuration n'est que légèrement supérieure à 5 W. Ainsi, dans la plupart des cas d’utilisation pratiques, une sortie USB standard sur un téléviseur ou un autre appareil peut suffire pour un ordinateur.

Conclusion

Avant d'évaluer l'appareil, regardons les prix. Pour la modification envisagée avec Windows, le constructeur indique un prix conseillé de 149$, la version avec Ubuntu devrait être vendue 99$. Étant donné que vous n’avez besoin que d’un clavier et d’une souris pour fonctionner, ces chiffres semblent plutôt attrayants. Comme on l'attend d'un fabricant comme Intel, l'ordinateur a un bon design et une apparence intéressante, est bien assemblé et dispose d'un équipement suffisant. Par ailleurs, il convient de mentionner la solution efficace au problème de surchauffe, qui permet des performances stables. Cependant, nous recommandons aux acheteurs potentiels d’évaluer soigneusement leurs besoins avant d’acheter cet appareil.

Le micro-ordinateur est tout à fait capable de gérer les ensemble de base Tâches Internet+Bureau+Multimédia. Ceci est facilité par les cœurs efficaces de la puce principale, une bonne unité graphique et un stockage système rapide. L'optimisation du système d'exploitation Windows 8.1 joue également un certain rôle. Mais cela ne vaut probablement pas la peine d’aborder cette solution comme un ordinateur de bureau familier, même d’entrée de gamme. Une RAM limitée peut affecter le multitâche et le manque d'interfaces externes rapides réduit le confort d'exécution de certaines tâches.

Nous avons déjà évoqué plus haut les scénarios d'utilisation d'Intel Compute Stick proposés par le constructeur. Les tests ont montré qu'ils s'intègrent tous bien dans le concept et les capacités du modèle. Nous pouvons en offrir quelques autres - ordinateur supplémentaire pour la cuisine, le salon ou la chambre d'enfant, solution mobile pour les utilisateurs qui ont souvent besoin de travailler dans des endroits différents, un émulateur de consoles de jeux des générations précédentes, un microserveur, un contrôleur domotique, une solution de transport. Certes, dans presque tous les cas, il faudra faire des compromis, par exemple en termes de connexion des périphériques, d'apparence ou de facilité de gestion, mais, en général, nous ne voyons pas de problèmes significatifs dans ces tâches. Il convient également de mentionner la nécessité, dans certains cas, de résoudre les problèmes de manière indépendante avec des logiciel, par exemple, pour mettre en œuvre un centre multimédia multifonctionnel.

Il serait intéressant d'examiner un micro-ordinateur similaire avec des versions plus anciennes de la famille, qui, avec un boîtier thermique similaire, disposent d'un contrôleur RAM plus rapide, d'une prise en charge de 4 Go, de fréquences accrues des cœurs de processeur et des graphiques. Certes, il s'agira très probablement d'un segment complètement différent en termes de coût, car les puces elles-mêmes sont plus de deux fois plus chères et la carte correspondante en nécessite une plus complexe. Et là, on n’est déjà pas loin de l’Intel NUC. Dans tous les cas, un ordinateur x86 à part entière avec un système d'exploitation pour 150 $, et même sous la marque Intel - cette combinaison mérite clairement qu'on s'y intéresse.

Revue vidéo

En conclusion, nous vous proposons de regarder notre revue vidéo du micro-ordinateur Intel Compute Stick :

Examen de l'Intel Compute Stick | PC aux capacités très limitées

Intel a récemment annoncé un micro PC Clé de calcul Intel avec le système d'exploitation Windows. Chez les revendeurs officiels Intel, son prix sera de 150 dollars, tandis que la version basée sur Ubuntu Linux, aux caractéristiques légèrement modifiées, devrait être vendue 110 dollars.

Clé de calcul Intel n'est pas un remplacement de bureau. Une « clé USB PC » se positionne comme un module informatique supplémentaire qui se connecte à un téléviseur ou un écran via un connecteur HDMI. Clé de calcul Intel conçu pour gérer des tâches simples, notamment éditer des documents simples, regarder des vidéos ou simplement parler avec des amis via Skype. L'appareil a des dimensions de 114x38x13 mm. Il est équipé d'un module Communication sans fil, USB 2.0, Bluetooth, contrôleurs vidéo et audio.

Clé de calcul Intel disponible avec deux OS : Windows 8.1 et Ubuntu 14.04 LTS. La version Windows (STCK1A32WFC) est apparue fin avril, tandis que la version Ubuntu (STCK1A8LFC) devrait sortir courant juin.

Examen de l'Intel Compute Stick | Caractéristiques

Examen de l'Intel Compute Stick | Premières impressions

Au début, nous pensions que Clé de calcul Intel parfait comme PC portable qui peut transformer n'importe quel téléviseur en un Prise en charge HDMI dans un ordinateur de travail, même si cela nécessiterait de transporter un clavier et une souris avec vous. Mais ensuite nous avons ajusté notre opinion. L'appareil peut transformer un grand téléviseur en un ordinateur fonctionnel, vous permettant de surfer sur Internet, de discuter sur Skype ou de travailler avec le courrier électronique, le tout via l'interface Windows familière. Un problème potentiel, à notre avis, est le manque de puissance de traitement et de RAM lorsque l’on travaille avec plusieurs programmes. Il ne devrait y avoir aucun problème avec les applications uniques.

Malgré sa petite taille, l'un des principaux problèmes Clé de calcul Intel est sa forme externe. Avec une longueur d'appareil de 103 mm, il doit y avoir suffisamment d'espace pour l'installation derrière le téléviseur. Certains téléviseurs disposent de connecteurs HDMI sur le côté de l'écran, mais il existe des modèles très proches du mur ; installez-les dans de tels téléviseurs. Clé de calcul Intel Il est peu probable que cela fonctionne sans un câble adaptateur HDMI.

Notre échantillon d'examen comprenait une rallonge HDMI de 20 cm, mais nous avons utilisé la rallonge de 90 cm pour Clé de calcul Intel se trouvait devant l'écran, ce qui facilitait l'accès port USB et le bouton d'alimentation. Clé de calcul Intel Suffisamment léger pour que vous puissiez le laisser suspendu à l'extension de 20 cm derrière l'écran si vous le souhaitez.

Au fait, oh Ports USB. En fonction du nombre d'appareils auxquels vous souhaitez vous connecter Clé de calcul Intel, vous aurez peut-être besoin d'un hub USB, surtout si vous n'avez pas de clavier ni de souris Bluetooth. Selon les représentants d'Intel, pour installer des ports USB supplémentaires dans Clé de calcul Intel manque d'espace intérieur. De plus, une condition préalable au fonctionnement de l'appareil est un téléviseur prenant en charge HDMI. La société a également confirmé que Clé de calcul Intel ne fonctionnera qu’avec une entrée directe HDMI (pas d’adaptateurs).

Examen de l'Intel Compute Stick | Description externe

Clé de calcul Intel dispose d’un ensemble minimal d’interfaces et de commandes externes. Un emplacement USB 2.0 est disponible pour des appareils supplémentaires et un emplacement microSD est fourni pour l'extension du stockage. Nous y avons installé une carte de 32 Go sans aucun problème. Clé de calcul Intel Il est également livré avec Bluetooth 4.0, donc si vous disposez d'un clavier et d'une souris compatibles Bluetooth, vous pouvez passer au sans fil et laisser le port USB libre.

Pour l’essentiel, le clavier Bluetooth a bien fonctionné. Il n'y a eu aucun problème avec le Logitech Folio. Mais quand nous nous sommes connectés davantage clavier pas cher RockSoul Bluetooth, nous avons constaté des déconnexions fréquentes à cause desquelles nous devions constamment le reconnecter à Clé de calcul Intel. Dans cette situation, nous ne sommes pas enclins à blâmer Clé de calcul Intel, puisque le Folio a fonctionné sans problème, mais la fonctionnalité du clavier sous la marque RockSoul est toujours remise en question.

Composants externes d'Intel Compute Stick

Le bouton power est situé sur le côté à côté du connecteur HDMI, ce qui n'est pas très pratique. Lors de la déconnexion ou de la configuration de l'appareil, vous devez le prendre très soigneusement afin de ne pas appuyer accidentellement sur ce bouton. Nous espérons que cette faille sera corrigée dans les versions ultérieures.

Inclus Clé de calcul Intel Il y a un câble d'alimentation de 90 cm. L'un de ses connecteurs est inséré dans la prise d'alimentation de l'appareil et le connecteur USB est inséré dans la prise 5 V.

Pour la sécurité physique, au lieu d'un verrou Kensington, Clé de calcul Intel deux évidements interconnectés sont utilisés sur les côtés du corps. Un mince câble métallique y est enfilé, qui est ensuite serti. Ce type de serrure est typique des produits de type industriel.

Examen de l'Intel Compute Stick | Organisation interne

Clé de calcul Intel est équipé d'un processeur quad-core Atom Z3735F, appartenant à la famille Intel SoC basée sur l'architecture Bay Trail. Ce SoC 64 bits a été introduit début 2014. Il dispose d'un cache L2 de 2 Mo et fonctionne à une fréquence de base de 1,33 GHz (1,83 GHz en mode boost). La RAM est une mémoire DDR3L monocanal avec une fréquence de 1333 MHz et une capacité de 2 Go.

Pour travailler avec des graphiques Clé de calcul Intel utilise Intel HD Graphics intégré au processeur Atom Z3735F. Avec le panneau de configuration Intel HD Graphics, les utilisateurs peuvent régler Réglages généraux sortie d'image, gérer les paramètres d'alimentation et créer des profils personnalisés qui vous permettent d'enregistrer les paramètres vidéo pour différentes applications.

C'est facile d'ouvrir le boîtier, mais toutes les choses les plus intéressantes se trouvent sous le radiateur

Le système de stockage de données est représenté par la mémoire flash Samsung MBG4GC eMMC d'une capacité de 32 Go. Il est conçu pour les appareils mobiles et utilise des puces mémoire MLC NAND haute densité avec un contrôleur MMC. Sur les 32 Go indiqués sur la boîte, Windows Disk Management indique que 23,04 Go se trouvent sous la racine système de fichiers, 5,86 Go sont destinés à la partition de récupération et les 100 Mo restants sont alloués à la partition système EFI.

Le module Wi-Fi monobande Azurewave AW-NB177NF M.2 est responsable de la communication sans fil. Il prend en charge les normes 802.11 b/g/n et fonctionne dans la bande 2,4 GHz tout en offrant connexion Bluetooth 4.0. À une vitesse nominale de 150 Mbps, les performances sont comparables à Adaptateur Wi-Fi N150, qui est nettement plus lent que les appareils Wi-Fi AC modernes.

Examen de l'Intel Compute Stick | Exploitation

La toute première chose que nous voulions vérifier était de savoir comment Clé de calcul Intel gère la lecture vidéo en ligne. À notre grande surprise, regarder des films et des émissions sur Netflix et Hulu était assez confortable. La vidéo YouTube a été diffusée sans délai. Le streaming est fluide et intégré Clé de calcul Intel le contrôleur audio produit assez son clair aux haut-parleurs du téléviseur. Lors de la lecture de vidéos sur Netflix, il y avait un léger retard lors du déplacement de la souris sur l'écran, mais cela n'affectait pas le contenu en streaming. Ce problème survient généralement lorsque la souris est utilisée à plus de trois mètres du PC. Mais dans notre cas, il y avait environ 2,5 mètres entre l'écran et la souris.

Nous avons également essayé d'utiliser Remote Desktop sur Clé de calcul Intel et connectez-vous à votre ordinateur via Wi-Fi. Il y a eu un certain retard lors de la première connexion à l'ordinateur. Généralement, lors de l'utilisation du Bureau à distance, un tel délai n'est pas observé, mais en tenant compte du fait que le module Wi-Fi Clé de calcul Intel ne prend pas en charge 802.11ac et que nous utilisons un SoC, une session de bureau à distance peut être trop éprouvante pour l'appareil. Mais après la première séance, le temps de démarrage du programme a diminué. Cependant, en connectant un adaptateur réseau USB 802.11ac à Clé de calcul Intel, nous n'avons remarqué aucune différence dans la réponse.

Examen de l'Intel Compute Stick | Équipement

Dans la boîte contenant l'échantillon que nous avons reçu pour test, nous avons trouvé les composants suivants :

• Intel Compute Stick avec Windows 8.1 Bing 32 bits préinstallé ;
• Adaptateur secteur USB courant alternatif, 5V, 2A ;
• Câble USB pour adaptateur secteur, 75 cm de long ;
• Câble d'extension HDMI de 20 cm de long ;
• adaptateurs pour prises de courant de différentes normes.

Selon Intel, la version commerciale Clé de calcul Intel aura le même équipement, plus les instructions et le manuel d’utilisation.

Examen de l'Intel Compute Stick | Accessoires supplémentaires

Comme vous ne disposez que de 32 Go de stockage dans la version Windows, vous ne devez pas ignorer la possibilité de l'étendre à l'aide d'une carte microSD. L'appareil prend en charge les cartes jusqu'à 128 Go, ce qui vaut la peine d'en profiter. La mémoire flash intégrée ne durera pas longtemps, surtout si vous enregistrez des fichiers localement. lit supplémentaire Cela ne fera pas de mal pour le stockage.

De plus, vous pouvez utiliser stockage en ligne. Étant donné que Clé de calcul Intel Fonctionne sous Windows 8.1, de nombreuses options sont disponibles pour le stockage dans le cloud. Par exemple, Microsoft OneDrive, Dropbox et Google Drive Ils offrent un stockage gratuit d'une certaine capacité, mais vous devrez payer un supplément pour un espace supplémentaire sur un tel disque.

Accessoires pour Intel Compute Stick

Utiliser un clavier et une souris Bluetooth est logique car cela permet de garder le seul port USB libre. Technologies sans fil Clé de calcul Intel libère l'utilisateur des fils qui pendent au sol. S'il n'est pas possible d'utiliser un clavier et une souris Bluetooth, vous pouvez en acheter un sans fil Clavier USB avec un trackpad ou un ensemble composé d'un clavier et d'une souris avec un récepteur USB commun.

Un hub USB avec alimentation externe ne serait pas non plus déplacé sur la liste, ce qui permet de connecter des appareils, notamment des périphériques, avec une consommation électrique supérieure à 500 mA. Parce que le Clé de calcul Intel ne prend en charge que l'USB 2.0, un hub correspondant sera peu coûteux. Moyeux Norme USB 2.0 sont parfaits pour les lecteurs de cartes USB, les claviers, les souris ou les webcams. Si la vitesse du module sans fil intégré ne vous suffit pas, vous pouvez installer un contrôleur USB filaire ou un adaptateur Wi-Fi USB plus rapide.

liste des compatibilités testées avec Clé de calcul Intel périphériques peut être trouvé sur intel.com.

Examen de l'Intel Compute Stick | Méthodologie de test

Pour tester Clé de calcul Intel nous avons dû emprunter quelques techniques aux critiques de tablettes et d'équipements réseau. Il fallait également prendre en compte les faibles performances de l'appareil. Nous comprenons qu'il ne s'agit pas d'un système de jeu ou d'une station de travail, nous avons donc défini des attentes appropriées. En plus des performances, nous nous intéressons à la fonctionnalité Clé de calcul Intel comme ressource informatique supplémentaire pour un téléviseur ou un moniteur.

Pour tester le processeur, les graphiques et le stockage, nous avons connecté Clé de calcul Intelà un moniteur Asus VS247 de 24 pouces avec un port HDMI.

Des tests Web ont été effectués sur le même moniteur Asus, et pour analyse bande passante réseaux sur à différentes distances Nous avons utilisé un petit chariot entre le routeur double voie Asus RT-AC66U et un mini-PC ASRock VisionX (Core i7-4712MQ, GPU AMD HD8850M, 8 Go de RAM, 256 Go de SSD et 2 To de disque dur) connecté via Ethernet.

Le processeur quad-core Atom z3735F a été testé à l'aide de Primate Lab Geekbench 3. Geekbench est une référence multiplateforme conçue pour tester les performances du processeur et de la mémoire. L'un des principaux avantages de Geekbench est l'accès à une vaste base de données d'appareils testés par Primate Labs, notamment les plateformes Windows, iOS et Android. Aujourd'hui, nous nous intéressons aux tests monocœurs et multicœurs utilisant des calculs d'entiers et de virgules flottantes, ainsi qu'aux tâches qui chargent de la RAM.

Nous vérifierons la vitesse des opérations d'E/S séquentielles et aléatoires sur le lecteur intégré Samsung à l'aide de CrystalDiskMark.

Le module PassMark Advanced Networking vous permet de tester les vitesses de transmission de bout en bout sur Wi-Fi. Le programme est installé sur chaque ordinateur dans une configuration client/serveur. Sur l'un, il fonctionne en tant que serveur, sur l'autre en tant que client. Pour tester le trafic TCP depuis Clé de calcul Intel Sur ASRock Mini-PC, nous avons utilisé la taille de bloc fixe standard de 16 384 octets. Les résultats des tests montrent les données reçues et transmises, la vitesse moyenne en kbps et la charge du processeur. Étant donné que Clé de calcul Intel ne prend en charge que la transmission 2,4 GHz, nous avons limité les autres appareils dans nos tests de comparaison de réseaux à la même portée.

La miniaturisation est une tendance progressiste – il convient de s’intéresser au développement des ordinateurs. Il y a des années, ils prenaient la forme d’énormes boîtiers, puis se réduisaient à des ordinateurs portables pour finalement devenir des smartphones. De nos jours, même les ordinateurs de bureau sont devenus si petits que vous pouvez les cacher dans votre poche. Comme par exemple Intel Compute Stick.

Il s'agit d'un ordinateur miniature sous la forme d'une clé USB. L'appareil est emballé dans un étui en plastique durable et mat. Certaines parties du boîtier comportent des trous à travers lesquels le ventilateur peut être vu. Sur le boîtier, vous trouverez également deux ports USB pleine taille (un 3.0), un port d'alimentation MicroUSB, un connecteur HDMI et un emplacement pour carte MicroSD.

L'équipement est de taille assez grande, à savoir 113 x 38 x 12 mm. Pour cette raison, une fois connecté à votre téléviseur, vous bloquerez l’autre entrée HDMI. Mais Intel en a tenu compte et le mini-ordinateur est équipé d'un prolongateur HDMI, ce qui élimine ce problème. De plus, il vous permet de cacher l'Intel Compute Stick derrière votre téléviseur.

Ordinateur Intel Compute Stick est un appareil compatible multimédia. Cependant, en pratique, Windows 10 est difficile à contrôler sur un écran de téléviseur et l'OS n'est pas très convivial à cet égard, même si vous disposez d'un clavier multimédia adapté avec fonction intégrée. Ecran tactile.

L'interface du système n'est pas très belle grand écran. Composants individuels et polices système trop petit. D’un autre côté, en utilisant programmes standards ou un navigateur Web sur un écran de télévision est un excellent test de patience.

Cet appareil je ne peux certes pas gérer derniers jeux, mais est idéal pour le « streaming » lorsqu’il est utilisé à la maison. Mon ordinateur de bureau est situé à quelques mètres du téléviseur, dans une autre pièce. Pour cette raison, j'ai une PlayStation 4 dans le salon, ce qui est beaucoup plus pratique à utiliser.

À grande vitesse Connexion Wifi 802.11, Intel Compute Stick m'a permis de profiter des meilleurs graphismes sans avoir à transporter un PC. Cette solution est bien moins chère que la PlayStation 4 ou Xbox One.

Conclusion

L'Intel Compute Stick est un appareil qui fonctionnera très bien dans de nombreuses situations, mais sera inutile dans la plupart des autres. Sauf que vous n’avez pas besoin de transporter votre ordinateur et de le connecter à un écran externe dans un hôtel. Je préfère avoir un ordinateur portable, que j'utilise dans toutes les situations.

L'Intel Compute Stick est une excellente solution pour diffuser des jeux sur un autre écran, en excellente qualité.

Un tel équipement se caractérise par une faible productivité, mais tout à fait suffisante pour Bureau de travail. Et étant donné que la puissance du processeur est encore trop faible, vous pouvez toujours attendre quelques semaines jusqu'à la sortie de la prochaine version du Compute Stick, équipée de processeur puissant Intel Core M. Malheureusement, son prix sera probablement nettement supérieur à 200-250 $.

L'année dernière, nous avons rencontré quelques appareils très intéressants - les micro-ordinateurs Intel Compute Stick et Modecom FreePC, qui apparence Ils ressemblent soit à de très grandes « clés USB », soit à des modems CDMA dotés d'une interface USB. Malgré leur caractère inhabituel, ces produits sont des PC à part entière qui exécutent le système d'exploitation Microsoft Windows familier et sont conçus pour effectuer un large éventail de tâches quotidiennes peu gourmandes en ressources. Entre-temps, malgré cette idée audacieuse, les deux mises en œuvre pratiques que nous avons examinées n’étaient pas sans inconvénients. Il n'est pas surprenant que le fondateur de cette classe d'appareils, Intel, ait présenté une nouvelle version du micro-ordinateur Compute Stick STK1AW32SC basé sur le système monopuce Atom x5-Z8300.

Par rapport au produit de génération précédente STCK1A32WFC nouveau modèle a reçu un certain nombre d'améliorations, y compris des capacités d'expansion, mais a conservé le même prix de détail attractif. Si le nouveau venu a réussi à se débarrasser des «goulots d'étranglement» de son prédécesseur, nous le saurons lors de l'examen d'aujourd'hui, mais pour l'instant, je vous suggère de vous familiariser avec les caractéristiques techniques des appareils.

Contenu de la livraison

L'Intel Compute Stick arrivé dans notre laboratoire de test s'est avéré être un échantillon technique destiné à démontrer les capacités techniques du produit. Par conséquent, la conception et la forme de la boîte en carton destinée au transport de l'appareil peuvent différer considérablement pour les copies commerciales.

Au verso à la place caractéristiques techniques une description du principal avantage du Compute Stick est donnée : la possibilité de l'utiliser pour transformer n'importe quel moniteur ou téléviseur doté d'une entrée HDMI en un ordinateur personnel à part entière et prêt à l'emploi.

En plus de l'appareil lui-même, le forfait comprend :

• mode d'emploi;
• Adaptateur de réseau;
• Rallonge HDMI.

En général, l'ensemble d'accessoires du nouveau venu n'est pas très différent de celui du modèle de l'année dernière, la seule différence étant que l'adaptateur réseau WA-15105R inclus, qui fournit une puissance de sortie de 15 W (5 V, 3 A), est équipé d'un cordon non amovible avec un connecteur micro-USB de type « B », alors que le produit de la génération précédente disposait d'un câble fourni séparément de l'alimentation.

Conception

L'Intel Compute Stick 2016, comme son prédécesseur, est fabriqué au format HDMI Dongle, c'est-à-dire que l'appareil est installé dans un connecteur HDMI libre d'un moniteur numérique ou d'un téléviseur, mais l'alimentation est fournie par un externe. Adaptateur de réseau. Si le téléviseur est situé près du mur, l'extension HDMI incluse viendra à la rescousse. Le boîtier du micro-ordinateur est en plastique, ses dimensions sont de 113x38x12 mm. Par rapport au modèle 2015, la hauteur et la largeur n'ont pas changé, tandis que la longueur a augmenté de 10 mm. Sur le couvercle supérieur de l'appareil, deux groupes de trous de ventilation sont visibles, à travers l'un d'eux un ventilateur miniature est visible système actif refroidissement. Il y a également un indicateur d'alimentation et le logo Intel Inside.

Au verso, il y a un emplacement pour un autocollant sur lequel les exemplaires vendus au détail comporteront des informations de service, notamment le nom du modèle et son numéro de série, ainsi qu'un trou bouché avec un bouchon en caoutchouc. En dessous se trouve une vis qui maintient les moitiés du boîtier ensemble.

À une extrémité du PC miniature se trouve un connecteur HDMI 1.4b, conçu pour produire des images en résolution 1080p à 60 images par seconde. Il n’existe pas de support officiel pour la 4K, en raison des limitations matérielles de la plateforme utilisée.

Sur le côté droit de l'appareil se trouve un emplacement pour carte mémoire microSDXC prenant en charge les lecteurs flash UHC-I jusqu'à 128 Go, ainsi qu'une paire de petits trous de ventilation.

Le côté gauche du nouveau venu comporte des connecteurs USB 3.0 et USB 2.0 de type « A », un port micro-USB pour l'alimentation, un bouton d'alimentation et des emplacements pour fournir de l'air frais au système de refroidissement.

Après ouverture du boîtier, la structure interne du Compute Stick devient visible. La majeure partie de la superficie circuit imprimé occupe un radiateur qui élimine la chaleur du système monopuce.

L'efficacité du système de refroidissement a été une agréable surprise : en mode de charge simultanée maximale sur les cœurs du processeur et la carte vidéo intégrée, la température n'a pas dépassé 81°C, aucun signe de surchauffe ni d'inclusion du mode de saut d'horloge n'a été observé. remarqué. Le bruit émis par la glacière peut être qualifié d'insignifiant et ne se démarque pas du fond général du salon.

Sous le dissipateur thermique se trouve le « cœur » du micro-ordinateur - le SoC Intel Atom x5-Z8300, qui est l'une des versions de la plate-forme économique Braswell, qui a trouvé une application dans les nettops et les solutions embarquées économiques. Ce système monopuce, fabriqué conformément aux normes de production 14 nm, dispose de quatre cœurs de calcul construits sur la base de la microarchitecture Silvermont économe en énergie. Parmi les capacités d'extension de l'Intel Atom x5-Z8300, la prise en charge de l'USB 3.0 et Bus PCI Express, dont l'Atom Z3735F, qui est la base du Compute Stick de la génération précédente, ne pouvait se vanter de l'avoir. Mais, comme dans le cas de son prédécesseur, la quantité maximale de RAM du nouveau produit est limitée par les capacités de la plateforme, c'est pourquoi le micro-ordinateur est équipé de seulement 2 Go de RAM DDR3L-RS, fonctionnant en monocanal. mode à une fréquence de 1600 MHz. Si l'on compare les capacités informatiques de l'Atom x5-Z8300 et de l'Atom Z3735F, alors à l'exception d'un processus technologique plus subtil dans le premier, la différence entre eux est très faible. Les volumes de mémoire cache des premier et deuxième niveaux n'ont pas changé, la fréquence d'horloge Turbo est resté au même niveau de 1 840 MHz, tandis qu'en mode normal, il y a eu une augmentation notable de 1 330 à 1 440 MHz. Les deux SoC prennent en charge les jeux d'instructions SIMD SSE4.1, SSE4.2, l'informatique 64 bits, l'accélération du chiffrement AES et la virtualisation matérielle VT-x. Quant à l'efficacité énergétique, le paramètre SDP, qui caractérise la consommation d'énergie dans des scénarios d'utilisation typiques, pour l'Atom x5-Z8300 n'est que de 2 W, notamment grâce à la technologie EIST, qui réduit la fréquence d'horloge et la tension pendant les moments d'inactivité.

Des changements beaucoup plus importants ont eu lieu dans la carte graphique intégrée Intel HD Grahics. Pour l'Atom x5-Z8300, le nombre d'unités exécutives (EU - Execution Units) a triplé par rapport au sous-système vidéo Atom Z3735F - de quatre à 12 pièces, et les UE elles-mêmes ont reçu une microarchitecture de 8e génération. API DirectX 11 et OpenGL 4.2 sont pris en charge et la fréquence d'horloge, selon la charge, peut aller de 200 à 500 MHz.

Quant à l'accélération du décodage vidéo, l'unité de traitement matériel prend en charge les formats les plus populaires, notamment VC-1, H.264 et HEVC dans des résolutions allant jusqu'à 4K inclus. Ces informations sont entièrement confirmées par l'utilitaire de diagnostic DXVA Checker et Pratique Intel Compute Stick 2016 était capable de lire des vidéos avec une résolution de 3 840 x 2 160 à 60 images par seconde.

La prise en charge par le système monopuce de l'interface PCI Express 2.0 x1 a permis d'équiper l'appareil d'un adaptateur sans fil haut débit Intel Dual Band Wireless-AC 7265, qui permet un fonctionnement dans les réseaux Wi-Fi IEEE 802.11a/b/. g/n+ac et le protocole Bluetooth V4.0. Cela nous a permis de doubler le débit connexion réseau: de 6 à 12 Mo/s.

Débit Wi-Fi sans fil de l'Intel Compute Stick STK1AW32SC (à gauche) et de l'Intel Compute Stick STCK1A32WFC (à droite)

Le sous-système disque est représenté par un SSD SanDisk DF4032 d'une capacité de 32 Go, connecté à un système monopuce via l'interface eMMC 5.0. Quant aux caractéristiques de vitesse, par rapport au SSD Samsung MBG4GC, qui était équipé du Compute Stick de l'année dernière, la différence est faible : le nouveau venu est légèrement plus rapide dans les opérations de lecture et d'écriture linéaires, tandis que son prédécesseur a un léger avantage lorsqu'il travaille avec petits fichiers.

Performances du sous-système de disque Intel Compute Stick STK1AW32SC (à gauche) et Intel Compute Stick STCK1A32WFC (à droite)

Ainsi, les principales améliorations de la nouvelle version de Compute Stick ont ​​concerné l'adaptateur sans fil et le sous-système graphique intégré, ainsi que l'apparition d'un port USB 3.0 supplémentaire. Nous découvrirons très prochainement comment l'utilisation du nouveau système monopuce Atom x5-Z8300 affecte les performances du micro-ordinateur Intel, mais jetons maintenant un coup d'œil à la configuration UEFI et aux logiciels fournis pour le nouveau venu.

Configuration UEFI

Malgré sa taille miniature, l'Intel Compute Stick STK1AW32SC est équipé d'une configuration UEFI à part entière. Le menu de configuration est clair et simple Interface graphique, et le nombre d'options disponibles pour le changement est réduit au minimum. La section principale affiche des informations sur la version du microcode de contrôle, le modèle SoC et son mode de fonctionnement, et définit également la date et l'heure.

Le sous-menu Informations d'identification du système affiche des informations détaillées sur le périphérique, notamment son nom, son numéro de série et la version du matériel.

L'onglet Configuration est responsable de l'activité contrôleurs supplémentaires et les ports d'extension, ainsi que les options de démarrage, y compris la gestion de la fonctionnalité Secure Boot.

Enfin, dans la section Quitter, vous pouvez appliquer les modifications aux paramètres de configuration UEFI, ainsi que restaurer les valeurs par défaut.

Comme vous pouvez le constater, le micrologiciel Intel Compute Stick est totalement dépourvu de toute option de contrôle des performances, mais il offre toutes les fonctionnalités nécessaires à l'administration et à l'administration. Paramètres de base micro-ordinateur.

Logiciel fourni

Quant au composant logiciel de l'Intel Compute Stick, il en existe deux versions : STK1A32SC sans système d'exploitation, et STK1AW32SC, équipé de Windows 10 Home 32 bits, qui se trouvait dans notre laboratoire de tests. Hélas, le système a eu des problèmes d'activation, ce qui est tout à fait acceptable pour un échantillon technique de pré-vente, d'autant plus que ce fait n'a en rien affecté la stabilité et l'efficacité de son fonctionnement.

Parallèlement, la présence d'un système d'exploitation a permis d'évaluer l'utilisation de l'espace disque, ce qui est particulièrement important avec une si petite quantité de SSD dont l'appareil est équipé. Il s'est avéré que sur 27,8 Go alloués pour partition système Windows 10 Home, y compris un ensemble de pilotes, occupe 10,2 Go, laissant un modeste 17,6 Go à la disposition des utilisateurs.

Cependant, même ceux-ci se sont avérés suffisants pour l'installation. suite bureautique et un ensemble de logiciels de test, et si nécessaire, le Compute Stick peut être équipé d'une carte mémoire micro SDXC ou connecter un disque externe avec une interface USB 3.0. Et bien sûr, il est toujours possible d'utiliser le stockage en réseau, par exemple le service cloud Microsoft OneDrive, dans lequel chaque utilisateur enregistré se voit offrir 15 Go gratuitement.

En plus pilotes nécessaires Compute Stick ne propose qu'une chose, mais très application utile- Intel Remote Keyboard, qui améliore considérablement la convivialité du micro-ordinateur. Ce programme vous permet de transformer un smartphone ou une tablette fonctionnant sous le système d'exploitation Android ou iOS et localisé avec un Compute Stick en un seul Réseaux Wi-Fi en un clavier et une souris tactiles.

Travailler sur appareil mobile il faudra l'installer application spéciale depuis jeu de Google ou Magasin d'applications, suivez la procédure d'appairage, après quoi vous pourrez profiter du contrôle total du micro-ordinateur sans utiliser de clavier et de souris traditionnels.

En général, il n'y a aucune question sur le composant logiciel ; en tout cas, le micro-ordinateur Intel Compute Stick n'est pas surchargé de logiciels inutiles, qui ne font qu'occuper un espace précieux sur disque système, et le seul programme tiers— Intel Remote Keyboard est vraiment utile et facile à utiliser.

Résultats de test

Lors des tests de performances, l'Intel Compute Stick a rivalisé avec l'appareil de la génération précédente. Une telle comparaison répondra à la question : la différence de performances est-elle significative et est-il utile de rechercher un nouveau modèle ? Avant de tester Système d'exploitation Microsoft Windows 10 Home sur les deux micro-ordinateurs a été réinitialisé à son état d'origine, après quoi aucun ajustement des performances n'a été effectué. Le logiciel suivant a été utilisé pour évaluer la vitesse de fonctionnement :

• Futuremark PCMark 8 v2.5.419 ;
• TouchXPRT2014 ;
• WebXPRT2013 ( Microsoft Bord);
• Futuremark 3DMark v1.5.915.

Chaque test a été répété au moins trois fois, sur la base des résultats desquels la moyenne arithmétique a été calculée. Si l’un des résultats était sensiblement différent des deux autres, les tests se poursuivaient. Pour plus de commodité, dans les graphiques, le nouveau modèle STK1AW32SC est désigné sous le nom d'Intel Compute Stick (2016) et le produit de la génération précédente STCK1A32WFC est désigné sous le nom d'Intel Compute Stick (2015).

Les tests dans le benchmark complet populaire Futuremark PCMark 8, qui vous permet d'évaluer le niveau global de performances dans des scénarios utilisateur de base, ont été effectués en mode accéléré, qui vous permet d'utiliser l'accélération OpenCL. Le modèle 2016 a montré des performances sensiblement meilleures dans les scénarios Home et Creative, évidemment en raison d'un cœur vidéo plus puissant, tandis que dans le sous-test Work, la situation était exactement le contraire : le nouveau venu était sensiblement en retard et la raison en était les faibles résultats dans Programme LibreOffice, évidemment en raison d'une incompatibilité avec Processeur Intel Atome x5-Z8300.

Contrairement au benchmark précédent, le package de test TouchXPRT2014 est davantage axé sur la mesure de la productivité lors de l'exécution de tâches multimédia : traitement d'images numériques, conversion de contenu vidéo Full HD, mixage de pistes audio et création de présentations animées. Dans ce cas, la fréquence d'horloge des cœurs de calcul joue un rôle clé et, comme elle est égale pour les deux participants, leurs résultats identiques n'étaient pas surprenants.

Pour évaluer la vitesse de travail avec les applications Web dans le navigateur Microsoft Edge, qui est le navigateur principal de Windows 10, le benchmark en ligne WebXPRT 2013 a été lancé. Dans ce cas, Compute Stick 2016 s'est avéré sensiblement plus rapide que son prédécesseur.

Dans le package de test de jeu Futuremark 3DMark dans le scénario Sky Diver, grâce à l'un des principaux avantages du nouveau micro-ordinateur Intel - un sous-système graphique puissant - le score moyen a dépassé de plus de deux fois le modèle de la génération précédente, et lors de l'accélération des effets physiques en utilisant Pour les cœurs de calcul, l'avantage a été réduit à 20 %.

Dans le sous-test Cloud Gate de Futuremark, le 3DMark Compute Stick 2016 a également surpassé son ancêtre, même si la victoire n'a pas été aussi impressionnante que dans le cas précédent. Le gain variait de 60 % globalement à 100 % dans les scores du sous-système graphique, tandis que dans la piste de test de physique, les deux appareils ont montré des résultats très proches.

conclusions

Comme on pouvait s'y attendre, l'Intel Compute Stick 2016 s'est avéré beaucoup plus intéressant que le produit de la génération précédente, principalement en raison de l'utilisation du système monopuce avancé Intel Atom x5-Z8300. Les améliorations ont affecté l'augmentation du débit de l'adaptateur sans fil, devenu possible grâce à l'émergence du support de bus dans le SoC PCI Express 2.0, et une augmentation de la vitesse du sous-système graphique, qui devrait désormais suffire non seulement pour les projets occasionnels, mais aussi pour les jeux qui étaient 5 ans. Aussi, on ne peut s'empêcher de noter l'apparition d'un deuxième port USB 3.0 pour connecter divers périphériques, ce qui enrichit considérablement les capacités d'extension de l'appareil. L'impression la plus agréable a également été laissée par le système de refroidissement bien pensé, qui ne permet pas au processeur de surchauffer même sous la charge la plus intense. En ce qui concerne la consommation électrique, aucune mesure n'a été prise, mais nous pouvons affirmer avec certitude que l'Intel Compute Stick mis à jour s'inscrit dans les 15 W fournis par l'alimentation incluse. En un mot, dans certains aspects, des progrès sont évidents, ce qui ne peut que se réjouir.

Cependant, par rapport à son prédécesseur, le volume du stockage intégré et la taille de la RAM n'ont pas changé, et la prise en charge tant attendue de la sortie d'images 4K n'est pas apparue. Il existe cependant une explication raisonnable à cela : dans le but de garantir un prix conseillé bas, qui pour le Compute Stick 2016 est fixé à 139 $ pour la version avec Windows 10 Home, le fabricant est obligé d'utiliser un SoC économique avec handicapées et économisez strictement sur les autres composants. Mais même dans cette configuration, le micro-ordinateur est excellent pour être utilisé comme centre de divertissement multimédia à domicile, et en entreprise, le Compute Stick peut être utilisé pour organiser un tableau d'information, un kiosque libre-service et également comme support. client léger ou un lieu de travail de niveau débutant. Il n’est donc pas nécessaire d’exiger quoi que ce soit de plus d’un micro-ordinateur. Et pour ceux qui souhaitent toujours bénéficier des performances d'un PC à part entière au format HDMI Dongle, Intel a préparé un véritable cadeau : ils présenteront bientôt un Compute Stick basé sur des processeurs Skylake économes en énergie avec le double de la quantité de RAM. et disque dur. Mais c'est une toute autre histoire !