Aujourd'hui, presque n'importe quel téléviseur, moniteur supplémentaire ou même projecteur équipé d'un port HDMI peut se transformer en ordinateur personnel équipé de Windows 10. Et cela ne prend que quelques secondes. Le secret de cette transformation magique réside dans une nouvelle génération de micro-ordinateurs de bureau, comme le Compute Stick d'Intel, qui coûte environ 13 500 roubles (159 dollars). Ils ne sont que légèrement plus grands qu’un dongle USB et se branchent sur le port HDMI de sauvegarde.

De tels micro-ordinateurs nous permettent de jeter un nouveau regard sur le concept de Pocket PC. En commençant par le Computer Stick original, qui a fait sensation au CES 2015 et a été repensé en 2016, vous pouvez enfin obtenir un système d'exploitation de bureau à part entière. Taille des fenêtres avec un couteau de poche que vous pouvez emporter dans votre poche. La dernière version du Computer Stick coûte actuellement 13 500 roubles (159 dollars) au détail, bien que ce prix puisse encore baisser.

Tout cela s’inscrit dans la tendance croissante à la miniaturisation de tels dispositifs. Les décodeurs comme Roku ou Amazon Fire TV ont la taille d'un petit livre. Des solutions similaires sont disponibles pour les ordinateurs de bureau. Si, bien sûr, vous êtes prêt à supporter certains désagréments.

Computer Stick, comme ses analogues, n'est en aucun cas des appareils haut de gamme. En fait, ils se situent quelque part au niveau des ordinateurs portables bon marché coûtant jusqu'à 200 $. Ils embarquent un processeur Intel Atom basse consommation, 2 Go mémoire vive et 32 ​​Go de stockage flash (dont la plupart sont occupés par le système d'exploitation).

Cependant, ceux qui ont besoin de transformer rapidement un téléviseur ou un moniteur en ordinateur ont rarement besoin de plus que simplement surfer sur le Web, diffuser des vidéos en streaming ou travailler avec d'autres utilisateurs. services en ligne, pour lequel une telle fonctionnalité est plus que suffisante.

Cette année, la Computer Stick est devenue plus longue, mais dispose d'un port USB supplémentaire.

Computer Stick 2016. Qu'est-ce qui a changé ?

Le modèle 2016 a évolué dans un sens positif. Extérieurement, c'est le même petit bloc avec une surface mate et des coins arrondis. Il est un peu plus long que son prédécesseur, mais c'est pardonnable, car il dispose désormais de deux ports USB (un USB 3.0 et l'autre USB 2.0) contre un sur son prédécesseur. L'antenne WiFi prend désormais en charge la norme 802.11ac (bien que Problèmes de Wi-Fi noté dans son prédécesseur), et le processeur Intel Atom a été mis à jour vers la dernière version appelée Cherry Trail. Même avec l'ancien processeur, le modèle de l'année dernière lisait très bien la vidéo HD. Ceci malgré le fait que les processeurs Atom, quelle que soit leur génération, ne sont en aucun cas destinés aux ordinateurs de travail quotidiens.

Caractéristiques

• Prix ​​estimé - 13 500 roubles (159 dollars) ;
• Processeur - Intel Atom x5-Z8300, 1,44 GHz ;
• RAM - 2 048 Mo DDR3 SDRAM 1 600 MHz ;
• Adaptateur vidéo - 128 Mo (dédié) Intel HD Graphics ;
• Mémoire permanente - SSD de 32 Go ;
• Système d'exploitation - Windows 10 Famille (32 bits).

Conception et fonctionnalité

Le design du Compute Stick, quelle que soit la génération, est élégant et minimaliste. C'est du moins ce qu'il semble à première vue. Et bien sûr, l’installer et l’exécuter est un peu plus compliqué que simplement « l’insérer dans le port HDMI ».

Tout d’abord, vous avez besoin de nutrition. N'oubliez donc pas le câble Micro-USB et l'alimentation. Cette fois, le câble est plus long, un peu moins d’un mètre, mais il s’agit toujours d’un fil supplémentaire. Peut-être dans le futur, un jour nouvelle version HDMI, il sera possible d'alimenter directement via le port vidéo, mais c'est encore loin. De plus, au cas où les dimensions ne vous permettraient pas d'insérer l'appareil directement dans le port HDMI du téléviseur, un câble HDMI supplémentaire est fourni.

Le prochain en ligne est un clavier et/ou une souris. Il existe plusieurs options ici. Vous pouvez connecter des versions filaires (heureusement il existe désormais deux ports USB). Ou vous pouvez utiliser les options sans fil en les connectant via une radio USB ou Bluetooth. Cette dernière option est la plus préférable car il n'est pas nécessaire d'occuper les ports USB avec des câbles ou des modules radio. D'autant plus qu'il y a déjà suffisamment de câbles.

Intel propose également une application appelée Intel Remote Keyboard, disponible pour iOS et Android, qui vous permettra de vous connecter sur le clavier de l'écran et le pavé tactile depuis votre smartphone ou votre tablette. Ceci est très utile si vous n'avez besoin que d'un accès de base au système ou si vous envisagez d'utiliser la souris pour la navigation et le clavier à l'écran de votre smartphone pour saisir des mots de passe ou des URL.

Ports et connecteurs

• Vidéo - HDMI ;
• Audio - non ;
• Données - 1xUSB 3.0, 1xUSB 2.0, lecteur de carte micro-SD jusqu'à 128 Go ;
• Réseau - Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0 ;
• Il n'y a pas de lecteur optique.

Performance

Le Compute Stick de première génération de l’année dernière avait de bonnes performances. La puissance était largement suffisante pour surfer sur le Web et pour un lecteur multimédia. Mais elle était également sujette à des ralentissements soudains. Le nouveau processeur installé sur la version 2016 (ou, si vous regardez les noms, Cherry Trail vs Bay Trail) montre des résultats similaires, voire plus modestes, dans nos tests de référence, mais vous ne ressentirez probablement même pas la différence. Ils rivalisent tous deux bien avec leur collègue micro PC Kangaroo Mobile Desktop Computer et avec l'ordinateur portable 100S bon marché de Lenovo. Déterminer un leader clair est assez difficile.

Eh bien, en guise de dessert, n'oubliez pas Windows 10. Rappelons que la version de l'année dernière n'avait que Windows 8. En même temps, Windows 10 est mieux optimisé pour les machines faibles, ce qui atténue quelque peu les désagréments d'utilisation.

D'après les résultats des tests, nouveau modèle s'est avéré un peu plus rapide que son prédécesseur (probablement grâce à Windows 10 et Navigateur Edge), mais l'exécution de plusieurs tâches en même temps entraîne toujours un décalage. Cependant, le mini-PC s'acquitte bien des tâches de base, comme le lancement de Netflix ou de YouTube.

Le Computer Stick 2016 gère également bien les jeux légers, mais la petite quantité de mémoire restante après le démarrage du système d'exploitation laisse une sélection limitée de jeux hérités comme Torchlight ou Amnesia: The Dark Descent qui fonctionneront sur presque toutes les plateformes. Si vous voulez quelque chose de plus, pensez à l'emplacement pour cartes micro-SD, qui prend en charge les cartes jusqu'à 128 Go.

Conclusion

Les prix des micro PC ont chuté de façon spectaculaire, approchant la barre des 100 dollars, soit 159 dollars par pièce. Calcul Intel r Le bâton coûte cher. Ceci malgré les (relativement) bonnes performances de la nouvelle configuration, ainsi que deux ports USB, qui peuvent s'avérer très utiles.

En principe, le même Asus Chromebit peut se vanter meilleures caractéristiques, même pour un tarif inférieur. Mais il dispose de ChromeOS, ce qui signifie qu'il n'y a pas de nouvelles applications. Si vous avez besoin d'un micro PC plus puissant exécutant le système d'exploitation Windows, jetez un œil à dernière version Core M d'Intel, qui sort cette année. Mais gardez à l’esprit que cela coûtera deux fois plus cher.

En tant qu'appareil permettant de regarder des vidéos ou de surfer sur le Web au quotidien ou en voyage, de transporter en toute sécurité des données ou des applications professionnelles, ou simplement d'essayer de donner une nouvelle vie à un vieux téléviseur ou moniteur, le Compute Stick est plutôt hors de portée. Mais si Intel parvient à ramener le prix à 99 $, alors je dirai que ce sera un produit « incontournable » pour toute personne intéressée par une telle fonctionnalité.

Avantages: La deuxième génération d'Intel Compute Stick a reçu plusieurs améliorations et est idéale pour la navigation Web quotidienne et la lecture de vidéos HD.

Inconvénients : Il y a très peu de mémoire, donc installer des applications ou télécharger des vidéos est problématique. Malgré Design moderne, des adaptateurs supplémentaires et un enchevêtrement de câbles gâchent grandement l'impression.

Résultat: Intel a corrigé les erreurs des ordinateurs de poche de l'année dernière, mais préparez-vous à des spécifications faibles. Cependant, pour l’email, les réseaux sociaux ou la vidéo, les ressources mises à disposition sont largement suffisantes.

Il existe différents types de micro-ordinateurs – vraiment « micro » et légèrement plus grands, peu productifs et généralement adaptés à autre chose que la navigation sur Internet. Aujourd'hui, cette espèce comprend toute une masse divers appareils avec des capacités et des objectifs différents, mais parmi la diversité apparente, il n'est pas facile de trouver un modèle suffisamment puissant dans sa catégorie. Il est encore plus difficile de trouver un tel PC en Russie. Les modèles actuellement sur le marché ne conviennent pour la plupart que pour surfer sur Internet et regarder des films avec une résolution loin d'être la plus élevée. Intel lui-même a décidé de remédier à la situation en lançant un micro-ordinateur basé sur une plate-forme matérielle de sa propre conception. Nous parlons de la plate-forme Intel Bay Trail dans la version Intel Bay Trail-T, destinée principalement aux tablettes, mais utilisée avec succès dans de nombreux autres appareils. Le nouveau micro-ordinateur a tout d'Intel - à la fois en termes de conception et de matériel. Eh bien, qui, sinon Intel lui-même, sait mieux dans quel facteur de forme et avec quoi Fonctionnalité l'appareil doit-il être sur une plate-forme matérielle Intel ?

⇡ Contenu de la livraison

L'appareil est livré dans une boîte en carton compacte, bleue d'entreprise pour Intel. A l'intérieur, outre le micro-ordinateur lui-même, les accessoires suivants ont été retrouvés :

• câble HDMI;
• Câble USB ↔ Micro-USB ;
• adaptateur secteur avec un jeu de quatre fiches de normes différentes ;
• guide d'utilisation imprimé rapide ;
• carte d'activation d'abonnement annuel Antivirus McAfee.

Nous nous familiariserons avec le but des accessoires plus en détail un peu plus tard, mais pour l'instant regardons Caractéristiques nouveaux articles

⇡ Caractéristiques

* Prix moyen sur Yandex.Market au moment de la rédaction.

Le micro-ordinateur est disponible en deux versions - avec des systèmes d'exploitation différents : Ubuntu 14.04 LTS et Windows 8.1 avec Bing. Nous avons eu la deuxième option pour les tests. Fait intéressant, le fabricant a légèrement privé la version du micro-ordinateur Intel Compute Stick exécutant Ubuntu, en lui fournissant moins de RAM et de sous-système de disque et en la rendant, par conséquent, moins chère. Quant à la deuxième version de cet appareil, parvenue à notre laboratoire de tests, son système d'exploitation dispose d'un noyau 32 bits. Mais le mot Bing dans le nom ne signifie pas grand-chose pour l'utilisateur, sauf que ce moteur de recherche, qui n'est pas le plus populaire, est intégré au navigateur. Internet Explorer. Si vous le souhaitez, utilisez-le, si vous ne le souhaitez pas, utilisez-en un autre.

Comme mentionné ci-dessus, le micro-ordinateur Intel Compute Stick est basé sur la plateforme Intel Bay Trail-T avec le quadricœur Intel Atom Z3735F, qui appartient déjà à la deuxième génération de processeurs pour cette plateforme, sortie au printemps dernier et développée le 22- architecture nanométrique de Silvermont. Ce processeur est l'un des moins chers de la gamme et possède donc une fréquence d'horloge minimale qui, en mode de fonctionnement nominal, est de 1,33 GHz et peut être augmentée jusqu'à 1,83 GHz en mode turbo. Le volume du cache de deuxième niveau est de 2 Mo. Le processeur est un modèle très économique. L'indicateur SDP (Scenario Design Power), c'est-à-dire le niveau de consommation électrique moyenne lors d'une utilisation quotidienne, n'est que de 2,2 W. Évidemment, le plus souvent, un système de refroidissement actif n'est pas requis pour ce processeur, mais dans le cas de l'Intel Compute Stick, il est toujours implémenté.

En général, il existe de nombreux modèles beaucoup plus intéressants dans la famille de processeurs Intel Bay Trail-T. On ne sait pas pourquoi le fabricant a choisi l'Intel Atom Z3735F, qui présente un certain nombre de limitations sérieuses en termes de RAM, de sortie vidéo et d'autres interfaces. Très probablement, cela a été fait pour des raisons économiques, car un appareil plus productif coûtera plus cher, ce qui signifie que le cercle des consommateurs sera complètement différent.

L'une des limitations les plus importantes du processeur Intel Atom Z3735F est qu'il dispose d'un contrôleur RAM monocanal, dont le volume maximum n'est pas de quatre, comme les autres modifications du processeur, mais de deux gigaoctets. C'est exactement ce qui est soudé carte système Clé de calcul Intel. Le module DDR3L-1333 est utilisé, c'est-à-dire la fréquence maximale possible pour l'Intel Atom Z3735F. Le micro-ordinateur dispose d'une petite quantité de RAM, mais sa modification avec Ubuntu a une valeur encore plus petite - seulement 1 Go.

Le processeur Intel Atom Z3735F a une carte graphique intégrée Intel Core Graphiques HD avec quatre unités d'exécution, fonctionnant à une vitesse d'horloge de base de 311 MHz et, si nécessaire, pouvant être overclockés à 646 MHz. Nous avons déjà fait connaissance plus d'une fois avec cette carte vidéo, mais différents processeurs ont des fréquences de fonctionnement différentes, nous ne pouvons donc parler des performances et des capacités d'Intel HD Graphics qu'après tests. Ajoutons seulement que dans ce cas, l'adaptateur vidéo fonctionne avec une résolution ne dépassant pas 1920 × 1080 pixels, c'est-à-dire Full HD, tandis que d'autres processeurs de la famille Intel Bay Trail-T peuvent produire des images avec une résolution de 4K.

Le sous-système disque du micro-ordinateur est représenté par un module eMMC Samsung MBG4GC d'une capacité de 32 Go (29,0 Go disponibles). Le disque est représenté par une partition de travail d'une capacité de 22,55 Go, sur laquelle le système d'exploitation est installé. Le reste du volume est alloué aux informations de service et à la section de récupération. Comme dans le cas de la RAM, il existe un fort désir d'augmenter au moins deux fois la capacité du sous-système de disque intégré de l'Intel Compute Stick, mais, hélas, cela n'est pas possible. Eh bien, la modification du micro-ordinateur avec Ubuntu dispose d'un module eMMC d'une capacité de seulement 8 Go. Dans ce cas, rien d'autre qu'un lecteur vidéo et quelques utilitaires supplémentaires ne tiendront simplement sur ce disque. Vous devrez utiliser des cartes flash, car l'Intel Compute Stick intègre un lecteur microSDXC.

Pour connecter des disques externes et d’autres appareils, il y a un seul port USB à bord du micro-ordinateur. Le fait qu’il n’y ait qu’un seul port s’explique facilement par le manque d’espace libre à bord du nouveau produit. De plus, le fabricant a placé non pas une version plus petite, mais une version pleine taille du port USB de type A. Si nécessaire, vous devrez utiliser un hub USB, qui peut d'ailleurs être le panneau vidéo lui-même, pour auquel le Compute Stick est connecté. Mais le fait que l'interface USB de l'Intel Compute Stick ait une spécification non pas 3.0, mais 2.0 doit être considéré comme l'un des défauts dont le processeur utilisé est à nouveau responsable. Alors que les autres modèles de la famille Intel Bay Trail-T disposent d'un contrôleur USB 3.0 intégré, le processeur Intel Atom Z3735F ne fonctionne qu'avec un bus 2.0.

L'Intel Compute Stick dispose d'un ensemble standard de communications sans fil. Un module Realtek RTL8723BS est installé à bord, fournissant la norme de communication Wi-Fi 802.11 b/g/n et Bluetooth 4.0. Quant au son, le nouveau produit est diffusé via l'interface HDMI - il n'y a pas de connecteurs séparés dans l'appareil. L'alimentation est fournie via USB, pour lequel il existe un port Micro-USB supplémentaire intégré, qui peut être connecté soit à l'un des ports USB du panneau vidéo, soit à l'adaptateur secteur inclus dans l'emballage.

⇡ Apparence

L'Intel Compute Stick ressemble à une clé USB ordinaire, mais pas trop compacte et avec une interface HDMI au lieu d'USB. L'appareil se glisse sans problème dans votre poche, donc si vous le souhaitez, vous pouvez utiliser un ordinateur au travail, à la maison, à la datcha et avec des amis. C'est juste que vous ne pourrez pas travailler avec lui sur la route - vous ne pourrez pas non plus emporter de moniteur avec vous.

Le corps du nouveau produit est en plastique noir et se compose de deux moitiés. Les bords inférieurs et latéraux ont une surface rugueuse, mais panneau du haut rendu verni. Naturellement, il attire instantanément les empreintes digitales et la poussière, puis les premières rayures apparaîtront dessus. L'utilisateur ne peut compenser la solution extrêmement peu pratique du fabricant qu'en ne retirant pas le film plastique protecteur du brillant ou en collant le sien.

L'interface principale de l'appareil - la sortie vidéo HDMI - est située sur l'un des bords latéraux étroits. Étant donné que le boîtier du micro-ordinateur n'est pas encore exactement « micro », le connecter au panneau vidéo sans la courte rallonge incluse dans l'emballage peut s'avérer assez problématique.

Autre Interfaces Intel Les Compute Sticks sont placés sur les bords latéraux longs. D'un côté se trouvent des ports USB 2.0 et Micro-USB, un bouton de commande d'alimentation, ainsi qu'une boucle pour attacher une sorte de cordon ou de câble qui assure la sécurité de l'appareil si le panneau vidéo qui l'accompagne est placé dans un lieu public . De l'autre côté du boîtier on retrouve uniquement un lecteur de carte mémoire microSDXC. Quant au panneau supérieur laqué, il y a indicateur LED alimentation bleue et deux grandes fenêtres de ventilation, derrière l'une desquelles un ventilateur miniature est visible. De petits trous d'aération sont également situés sur les bords latéraux.

⇡

Le fabricant ne suppose pas que l'utilisateur ouvrira le boîtier en plastique de l'appareil, car il ne contient aucune pièce remplaçable. Néanmoins, le démontage du nouveau produit n'a pas été difficile. Tout l'espace interne est occupé par la carte mère, recouverte par un radiateur en aluminium composite. Immense port Type USB Mais ici, cela ressemble à quelque chose d’un autre monde – étrange et archaïque. Cependant, sa présence est un avantage incontestable du design, il n'y a donc pas lieu de trouver à redire.

Le ventilateur compact est monté sur le couvercle du boîtier et connecté au connecteur de la carte mère avec un fil long et très fin. Le boîtier du ventilateur présente des parois vierges sur les trois côtés qui viennent en butée contre les nervures du couvercle. Et seule la face latérale faisant face au radiateur, ainsi que le plan inférieur, sont ouverts pour l'admission d'air chauffé.

⇡ Essai

En comparaison Performances Intel Compute Stick, nous avons utilisé les résultats des tests de l'un des contemporains de cet appareil qui ont visité notre laboratoire - le modèle ECS LIVA X. Ce n'est pas si compact, mais c'est quand même un mini-PC basé sur la plate-forme Intel Bay Trail-M à double cœur. Processeur Intel Celeron N2808, fonctionnant à des fréquences de 1,58 à 2,25 GHz. Il dispose de 4 Go de RAM DDR3L-1333 soudés sur la carte mère et du même cœur graphique Intel HD Graphics intégré que l'Intel Compute Stick, avec une seule différence : la fréquence maximale du cœur n'est pas de 646, mais de 792 MHz. Le sous-système disque de ces PC est également similaire. Dans ECS LIVA X, il est représenté par un module eMMC Toshiba THGBMBG9D8KBAIG d'une capacité de 64 Go.

⇡ Performance

Malheureusement, il n'est pas possible d'effectuer des tests complets en utilisant notre méthode traditionnelle dans le cas de l'Intel Compute Stick. Le fait est que certains packages de tests, tels que CINEBENCH R15 ou l'encodeur fpFlac, sont conçus pour fonctionner uniquement dans un environnement 64 bits, et notre micro-ordinateur a une version 32 bits de Windows 8.1 installée. Test dans Adobe Photoshop CS6 n'a pas pu être terminé en raison d'un espace disque insuffisant, bien que l'Intel Compute Stick dispose de suffisamment de ressources pour que le programme fonctionne. Cependant, pour évaluer les performances, la partie des tests terminée avec succès est suffisante.

Malgré la vitesse d'horloge inférieure du processeur et la moitié de la quantité de RAM par rapport à l'ECS LIVA X, le micro-ordinateur Intel Compute Stick a démontré des performances presque identiques aux capacités de son plus grand concurrent. Dans certains tests, le mini-ordinateur ECS LIVA X a pris la tête, et dans d'autres, il a légèrement devancé le micro-ordinateur Intel Compute Stick, mais cette différence est totalement insignifiante. Mais les dimensions de l’invité actuel du laboratoire d’essais sont plusieurs fois inférieures à celles de l’ECS LIVA X, ce qui en soi donne matière à réflexion.

En général, les performances et les capacités du nouveau produit sont suffisantes à la fois pour résoudre des tâches bureautiques et pour créer un centre de divertissement à domicile basé sur cet appareil, vous permettant de regarder des films en Full HD, d'écouter de la musique et même de travailler avec divers programmes multimédias. La seule déception est la quantité extrêmement faible de RAM, qui ne permet tout simplement pas physiquement à l'utilisateur de travailler avec plusieurs programmes en même temps. On ne peut qu'imaginer de quoi ce petit appareil pourrait être capable s'il avait un peu plus de fonctionnalités intégrées. processeur puissant de la même famille Intel Bay Trail-T, fonctionnant avec 4 Go de RAM dans mode deux canaux et vous permet d'afficher des images avec une résolution allant jusqu'à 4 K.

Bien entendu, les capacités de l'adaptateur vidéo Intel HD Graphics intégré sont totalement insuffisantes pour les jeux. En raison de fréquences de fonctionnement du cœur graphique légèrement inférieures lors du test 3DMark, le micro-ordinateur Intel Compute Stick a pris un léger retard sur son plus grand concurrent. Revenons un instant au « si… » précédent : les anciennes versions des processeurs Intel Atom Z37x5 ont un adaptateur vidéo intégré avec une fréquence de cœur allant jusqu'à 792 MHz, comme le processeur ECS LIVA X, ce qui donnerait au micro-ordinateur Opportunité Intelégaliser les résultats, et peut-être même prendre de l'avance. Mais c’est comme ça. Cependant, les capacités de jeu de l'ECS LIVA X et de l'Intel Compute Stick ne conviennent toujours qu'aux stratégies Internet simples ou à certains jeux de société numériques - et rien de plus.

En plus des tests utilisant la méthode traditionnelle pour les ordinateurs portables et PC, nous avons mené plusieurs études supplémentaires pour l'Intel Compute Stick. Le premier concerne son sous-système disque, représenté par le module eMMC 5.0. Les résultats des tests dans les programmes spécialisés ATTO Disk Bemchmark et CrystalDiskMark diffèrent, mais pas beaucoup. Le disque démontre des performances non fantastiques, mais tout à fait correctes pour sa catégorie, qui sont nettement supérieures à celles de la plupart des disques de 2,5 pouces. disques durs, mais inférieur aux modules SSD modernes.

La vitesse joue un rôle important pour un appareil aussi compact avec peu d'espace disque et sans adaptateur réseau filaire. transmission sans fil données, et nous avons donc décidé de tester les performances du module Wi-Fi intégré. Les tests impliquaient un routeur Netgear WNDR3800 double bande connecté via une interface Gigabit filaire à banc d'essai avec le contrôleur Atheros AR8151 servant de point final. Les tests ont été effectués dans une seule pièce. La vitesse de transfert des données était de 45 à 60 Mbit/s, ce qui peut être considéré comme un résultat tout à fait acceptable. Ces performances sont suffisantes non seulement pour un simple transfert de données, mais également pour le streaming vidéo.

⇡ Système de refroidissement

En règle générale, les micro-ordinateurs et la plupart des autres appareils basés sur des processeurs Intel Bay Trail économiques disposent d'un système de refroidissement passif, mais Intel a décidé de procéder différemment. Le modèle Intel Compute Stick possède son propre système actif avec un ventilateur miniature et un radiateur en aluminium couvrant la plupart des Composants electroniques sur la carte système. Lorsque le processeur et le cœur vidéo sont légèrement chargés, le ventilateur reste au repos, mais même lorsqu'il fonctionne, aucun bruit n'est entendu. Il est difficile de dire ce qui se passera après un an d’utilisation active, mais bien qu’il soit nouveau, ce ventilateur peut être considéré comme l’un des plus silencieux.

L'efficacité du système de refroidissement a été évaluée à l'aide de tests de résistance du package AIDA64. Lors des tests, l'appareil a été placé sur le mur du moniteur dans une pièce où la température est d'environ 21 °C. Le processeur a démontré travail stable, bien que la fréquence maximale - 1,83 GHz - n'ait pas été observée. La fréquence la plus élevée enregistrée était de 1,58 GHz et la température de fonctionnement ne dépassait pas 65 °C. Aucune limitation n’a été observée lors du chargement de tous les systèmes.

⇡ Logiciel préinstallé

Le micro-ordinateur est fourni sans aucun logiciel propriétaire préinstallé, à l'exception des pilotes et utilitaires pour les composants matériels. Concernant Moteur de recherche Bing, alors, comme mentionné ci-dessus, l'utilisateur est toujours libre de choisir quel moteur de recherche et quel navigateur Internet utiliser, donc le mot Bing dans Versions Windows 8.1 n'en vaut pas la peine.

⇡ conclusions

D'une part, le micro-ordinateur Intel Compute Stick définit nouveau niveau performances pour les appareils de ce type. D'un autre côté, le potentiel de la plate-forme matérielle qui y est intégrée n'est pas pleinement exploité dans l'appareil. En fait, le niveau de performances et de capacités du nouveau produit pourrait être encore plus élevé, mais pour des raisons économiques, évidemment, le constructeur a décidé de se limiter au plus processeur puissant de la très vaste famille Intel Bay Trail-T.

Bien sûr, Intel Compute Stick n'est pas seul en son genre, et n'importe qui peut trouver une douzaine d'analogues chinois sur des plateformes de trading bien connues s'il le souhaite. Mais ne vous trompez pas en choisissant ! Il existe des micro-ordinateurs sur diverses plates-formes à faible performance, ainsi que sur Intel Bay Trail, qui inclut le héros de notre revue d'aujourd'hui. Malgré ses dimensions modestes, l'Intel Compute Stick possède les mêmes capacités qu'un ordinateur portable ou de bureau d'entrée de gamme. Parmi les défauts, outre le processeur déjà évoqué à plusieurs reprises aux fonctionnalités limitées, on peut noter le petit volume du lecteur eMMC intégré et le revêtement de vernis totalement peu pratique de la partie supérieure du boîtier.

Malgré les défauts existants, le nouveau produit fait une impression très agréable et fait réfléchir à l'avenir du PC dans son ensemble, car l'Intel Compute Stick est un PC Windows à part entière avec un très large éventail d'utilisations. Ainsi, le nouveau produit peut être utilisé avec succès comme centre multimédia domestique sans se plaindre d'une lenteur excessive pendant le fonctionnement. Vous pouvez l'acheter comme PC pour des présentations et divers types de sessions sur site. Eh bien, pour les utilisateurs totalement peu exigeants qui ont besoin d'un PC à part entière, mais non productif, le modèle Intel Compute Stick peut devenir l'appareil principal, qui peut également être transporté dans votre poche sans aucun problème.

Lenovo Ideacentre Stick 300, Archos PC Stick, ECS PCoS et autres, dont le coût promet d'être 20 à 40 % inférieur à celui de l'Intel Compute Stick. Dans le même temps, le composant matériel de ces micro-ordinateurs répète absolument celui que nous avons rencontré aujourd'hui. Vous ne devriez pas vous attendre à cela après être allé en ligne marché russe Pour tous les Pocket PC mentionnés ci-dessus, le coût de l'Intel Compute Stick tombera à six mille roubles (c'est exactement ce pour quoi l'Archos PC Stick est prévu de vendre), mais s'il baisse d'au moins un an et demi à deux mille, ce ne sera pas mal.

Examen de l'Intel Compute Stick | PC aux capacités très limitées

Intel a récemment annoncé un micro PC Clé de calcul Intel avec le système d'exploitation Windows. Chez les revendeurs officiels Intel, son prix sera de 150 $, tandis que la version basée sur Ubuntu-Linux, aux caractéristiques légèrement modifiées, devrait se vendre 110 $.

Clé de calcul Intel n'est pas un remplacement de bureau. Une « clé USB PC » se positionne comme un module informatique supplémentaire qui se connecte à un téléviseur ou un écran via un connecteur HDMI. Clé de calcul Intel conçu pour gérer des tâches simples, notamment éditer des documents simples, regarder des vidéos ou simplement parler avec des amis via Skype. L'appareil a des dimensions de 114x38x13 mm. Il est équipé d'un module de communication sans fil, de contrôleurs USB 2.0, Bluetooth, vidéo et audio.

Clé de calcul Intel disponible avec deux OS : Windows 8.1 et Ubuntu 14.04 LTS. La version Windows (STCK1A32WFC) est apparue fin avril, tandis que la version Ubuntu (STCK1A8LFC) devrait sortir courant juin.

Examen de l'Intel Compute Stick | Caractéristiques

Examen de l'Intel Compute Stick | Premières impressions

Au début, nous pensions que Clé de calcul Intel parfait comme PC portable qui peut transformer n'importe quel téléviseur en un Prise en charge HDMI dans un ordinateur de travail, même si cela nécessiterait de transporter un clavier et une souris avec vous. Mais ensuite nous avons ajusté notre opinion. L'appareil peut transformer un grand téléviseur en un ordinateur fonctionnel, vous permettant de surfer sur Internet, de discuter sur Skype ou de travailler avec le courrier électronique, le tout via l'interface Windows familière. Un problème potentiel, à notre avis, est le manque de puissance de traitement et de RAM lorsque l’on travaille avec plusieurs programmes. Il ne devrait y avoir aucun problème avec les applications uniques.

Malgré sa petite taille, l'un des principaux problèmes Clé de calcul Intel est sa forme externe. Avec une longueur d'appareil de 103 mm, il doit y avoir suffisamment d'espace pour l'installation derrière le téléviseur. Certains téléviseurs disposent de connecteurs HDMI sur le côté de l'écran, mais il existe des modèles très proches du mur ; installez-les dans de tels téléviseurs. Clé de calcul Intel Il est peu probable que cela fonctionne sans un câble adaptateur HDMI.

Notre échantillon d'examen comprenait une rallonge HDMI de 20 cm, mais nous avons utilisé la rallonge de 90 cm pour Clé de calcul Intel se trouvait devant l'écran, ce qui facilitait l'accès port USB et le bouton d'alimentation. Clé de calcul Intel Suffisamment léger pour que vous puissiez le laisser suspendu à l'extension de 20 cm derrière l'écran si vous le souhaitez.

Au fait, oh Ports USB. En fonction du nombre d'appareils auxquels vous souhaitez vous connecter Clé de calcul Intel, vous aurez peut-être besoin d'un hub USB, surtout si vous n'avez pas de clavier ni de souris Bluetooth. Selon les représentants d'Intel, pour installer des ports USB supplémentaires dans Clé de calcul Intel manque d'espace intérieur. De plus, une condition préalable au fonctionnement de l'appareil est un téléviseur prenant en charge HDMI. La société a également confirmé que Clé de calcul Intel ne fonctionnera qu’avec une entrée directe HDMI (pas d’adaptateurs).

Examen de l'Intel Compute Stick | Description externe

Clé de calcul Intel dispose d’un ensemble minimal d’interfaces et de commandes externes. Un emplacement USB 2.0 est disponible pour des appareils supplémentaires et un emplacement microSD est fourni pour l'extension du stockage. Nous y avons installé une carte de 32 Go sans aucun problème. Clé de calcul Intel Il est également livré avec Bluetooth 4.0, donc si vous disposez d'un clavier et d'une souris compatibles Bluetooth, vous pouvez passer au sans fil et laisser le port USB libre.

Pour l’essentiel, le clavier Bluetooth a bien fonctionné. Il n'y a eu aucun problème avec le Logitech Folio. Mais lorsque nous avons connecté un clavier Bluetooth RockSoul moins cher, nous avons remarqué des interruptions de connexion fréquentes qui nous ont obligés à le réappairer constamment. Clé de calcul Intel. Dans cette situation, nous ne sommes pas enclins à blâmer Clé de calcul Intel, puisque le Folio a fonctionné sans problème, mais la fonctionnalité du clavier sous la marque RockSoul est toujours remise en question.

Composants externes d'Intel Compute Stick

Le bouton power est situé sur le côté à côté du connecteur HDMI, ce qui n'est pas très pratique. Lors de la déconnexion ou de la configuration de l'appareil, vous devez le prendre très soigneusement afin de ne pas appuyer accidentellement sur ce bouton. Nous espérons que cette faille sera corrigée dans les versions ultérieures.

Inclus Clé de calcul Intel Il y a un câble d'alimentation de 90 cm. L'un de ses connecteurs est inséré dans la prise d'alimentation de l'appareil et le connecteur USB est inséré dans la prise 5 V.

Pour la sécurité physique, au lieu d'un verrou Kensington, Clé de calcul Intel deux évidements interconnectés sont utilisés sur les côtés du corps. Un mince câble métallique y est enfilé, qui est ensuite serti. Ce type de serrure est typique des produits de type industriel.

Examen de l'Intel Compute Stick | Organisation interne

Clé de calcul Intel est équipé d'un processeur quad-core Atom Z3735F, appartenant à la famille Intel SoC basée sur l'architecture Bay Trail. Ce SoC 64 bits a été introduit début 2014. Il dispose d'un cache L2 de 2 Mo et fonctionne à une fréquence de base de 1,33 GHz (1,83 GHz en mode boost). La RAM est une mémoire DDR3L monocanal avec une fréquence de 1333 MHz et une capacité de 2 Go.

Pour travailler avec des graphiques Clé de calcul Intel les usages GPU Intel HD Graphics intégré au processeur Atom Z3735F. Avec le panneau de configuration Intel HD Graphics, les utilisateurs peuvent régler Réglages généraux sortie d'image, gérer les paramètres d'alimentation et créer des profils personnalisés qui vous permettent d'enregistrer les paramètres vidéo pour différentes applications.

C'est facile d'ouvrir le boîtier, mais toutes les choses les plus intéressantes se trouvent sous le radiateur

Le système de stockage de données est représenté par la mémoire flash Samsung MBG4GC eMMC d'une capacité de 32 Go. Il est destiné à appareils mobiles et utilise des puces mémoire MLC NAND haute densité avec un contrôleur MMC. Sur les 32 Go indiqués sur la boîte, Windows Disk Management indique que 23,04 Go sont destinés au système de fichiers racine, 5,86 Go à la partition de récupération et les 100 Mo restants sont alloués à la partition système EFI.

Le module Wi-Fi monobande Azurewave AW-NB177NF M.2 est responsable de la communication sans fil. Il prend en charge les normes 802.11 b/g/n et fonctionne dans la bande 2,4 GHz tout en offrant connexion Bluetooth 4.0. À une vitesse nominale de 150 Mbps, les performances sont comparables à celles de l'adaptateur Wi-Fi N150, qui est nettement plus lent que celui moderne Appareils Wi-Fi Norme AC.

Examen de l'Intel Compute Stick | Exploitation

La toute première chose que nous voulions vérifier était de savoir comment Clé de calcul Intel gère la lecture vidéo en ligne. À notre grande surprise, regarder des films et des émissions sur Netflix et Hulu était assez confortable. La vidéo YouTube a été diffusée sans délai. Le streaming est fluide et intégré Clé de calcul Intel Le contrôleur audio émet un son assez clair vers les haut-parleurs du téléviseur. Lors de la lecture de vidéos sur Netflix, il y avait un léger retard lors du déplacement de la souris sur l'écran, mais cela n'affectait pas le contenu en streaming. Ce problème survient généralement lorsque la souris est utilisée à plus de trois mètres du PC. Mais dans notre cas, il y avait environ 2,5 mètres entre l'écran et la souris.

Nous avons également essayé d'utiliser Remote Desktop sur Clé de calcul Intel et connectez-vous à votre ordinateur via Wi-Fi. Il y a eu un certain retard lors de la première connexion à l'ordinateur. Généralement, lors de l'utilisation du Bureau à distance, un tel délai n'est pas observé, mais en tenant compte du fait que le module Wi-Fi Clé de calcul Intel ne prend pas en charge 802.11ac et que nous utilisons un SoC, une session de bureau à distance peut être trop éprouvante pour l'appareil. Mais après la première séance, le temps de démarrage du programme a diminué. Cependant, en connectant un adaptateur réseau USB 802.11ac à Clé de calcul Intel, nous n'avons remarqué aucune différence dans la réponse.

Examen de l'Intel Compute Stick | Équipement

Dans la boîte contenant l'échantillon que nous avons reçu pour test, nous avons trouvé les composants suivants :

• Intel Compute Stick avec Windows 8.1 Bing 32 bits préinstallé ;
• Adaptateur secteur USB courant alternatif, 5V, 2A ;
• Câble USB pour adaptateur secteur, 75 cm de long ;
• Câble d'extension HDMI de 20 cm de long ;
• adaptateurs pour prises de courant de différentes normes.

Selon Intel, la version commerciale Clé de calcul Intel aura le même équipement, plus les instructions et le manuel d’utilisation.

Examen de l'Intel Compute Stick | Accessoires supplémentaires

Comme vous ne disposez que de 32 Go de stockage dans la version Windows, vous ne devez pas ignorer la possibilité de l'étendre à l'aide d'une carte microSD. L'appareil prend en charge les cartes jusqu'à 128 Go, ce qui vaut la peine d'en profiter. La mémoire flash intégrée ne durera pas longtemps, surtout si vous enregistrez des fichiers localement. lit supplémentaire Cela ne fera pas de mal pour le stockage.

De plus, vous pouvez utiliser stockage en ligne. Étant donné que Clé de calcul Intel travaille sous Contrôle Windows 8.1, de nombreuses options sont disponibles pour stocker des données dans le cloud. Par exemple, Microsoft OneDrive, Dropbox et Google Drive Ils offrent un stockage gratuit d'une certaine capacité, mais vous devrez payer un supplément pour un espace supplémentaire sur un tel disque.

Accessoires pour Intel Compute Stick

Utiliser un clavier et une souris Bluetooth est logique car cela permet de garder le seul port USB libre. Technologies sans fil Clé de calcul Intel libère l'utilisateur des fils qui pendent au sol. S'il n'est pas possible d'utiliser un clavier et une souris Bluetooth, vous pouvez acheter USB sans fil un clavier avec un trackpad ou un ensemble composé d'un clavier et d'une souris avec un récepteur USB commun.

Un hub USB avec alimentation externe ne serait pas non plus déplacé sur la liste, ce qui permet de connecter des appareils, notamment des périphériques, avec une consommation électrique supérieure à 500 mA. Parce que le Clé de calcul Intel ne prend en charge que l'USB 2.0, un hub correspondant sera peu coûteux. Les hubs USB 2.0 sont parfaits pour les lecteurs de cartes USB, les claviers, les souris ou les webcams. Si la vitesse du module sans fil intégré ne vous suffit pas, vous pouvez installer un contrôleur USB filaire ou un adaptateur Wi-Fi USB plus rapide.

liste des compatibilités testées avec Clé de calcul Intel périphériques peut être trouvé sur intel.com.

Examen de l'Intel Compute Stick | Méthodologie de test

Pour tester Clé de calcul Intel nous avons dû emprunter quelques techniques aux critiques de tablettes et équipement de réseau. Il fallait également prendre en compte les faibles performances de l'appareil. Nous comprenons qu'il ne s'agit pas d'un système de jeu ou d'une station de travail, nous avons donc défini des attentes appropriées. En plus des performances, nous nous intéressons à la fonctionnalité Clé de calcul Intel comme ressource informatique supplémentaire pour un téléviseur ou un moniteur.

Pour tester le processeur, les graphiques et le stockage, nous avons connecté Clé de calcul Intelà un moniteur Asus VS247 de 24 pouces avec un port HDMI.

Des tests Web ont été effectués sur le même moniteur Asus, et pour analyse bande passante réseaux sur à différentes distances Nous avons utilisé un petit chariot entre le routeur double voie Asus RT-AC66U et un mini-PC ASRock VisionX (Core i7-4712MQ, GPU AMD HD8850M, 8 Go de RAM, 256 Go de SSD et 2 To de disque dur) connecté via Ethernet.

Le processeur quad-core Atom z3735F a été testé à l'aide de Primate Lab Geekbench 3. Geekbench est une référence multiplateforme conçue pour tester les performances du processeur et de la mémoire. L'un des principaux avantages de Geekbench est l'accès à une vaste base de données d'appareils testés par Primate Labs, notamment les plateformes Windows, iOS et Android. Aujourd'hui, nous nous intéressons aux tests monocœurs et multicœurs utilisant des calculs d'entiers et de virgules flottantes, ainsi qu'aux tâches qui chargent de la RAM.

Nous vérifierons la vitesse des opérations d'E/S séquentielles et aléatoires sur le lecteur intégré Samsung à l'aide de CrystalDiskMark.

Le module PassMark Advanced Networking vous permet de tester les vitesses de transmission de bout en bout sur Wi-Fi. Le programme est installé sur chaque ordinateur dans une configuration client/serveur. Sur l'un, il fonctionne en tant que serveur, sur l'autre en tant que client. Pour tester le trafic TCP depuis Clé de calcul Intel Sur ASRock Mini-PC, nous avons utilisé la taille de bloc fixe standard de 16 384 octets. Les résultats des tests montrent les données reçues et transmises, la vitesse moyenne en kbps et la charge du processeur. Étant donné que Clé de calcul Intel ne prend en charge que la transmission 2,4 GHz, nous avons limité les autres appareils dans nos tests de comparaison de réseaux à la même portée.

Les systèmes monopuce de la famille Bay Trail se retrouvent aujourd'hui dans les smartphones, les tablettes et les appareils compacts. cartes mères et dans les micro-ordinateurs. L'architecture Silvermont s'est avérée être une avancée significative pour Intel et lui a permis de renforcer sa position sur le marché. marché mobile. La plus réussie fut peut-être la série Z3700, qui a même ouvert un second souffle pour le segment des micro-ordinateurs.

Avec quatre cœurs et une consommation électrique typique de 2 ou 2,2 W, ces modèles ont permis la création de produits prenant en charge le système d'exploitation. Systèmes Windows, capable de faire face aux tâches de masse courantes d'une « machine à écrire » - Internet, bureautique, multimédia. Dans le même temps, il faut comprendre qu'une telle réduction de puissance ne s'est pas passée sans laisser de trace. Les puces ciblées par le fabricant sur le segment des tablettes présentent des limitations importantes en termes de configuration matérielle, notamment une quantité maximale de RAM de 1, 2 ou 4 Go et le manque d'interfaces périphériques externes rapides et modernes. Cependant, comme l'expérience l'a montré, pour une certaine catégorie d'utilisateurs, ces produits sont très intéressants, surtout compte tenu de leur prix relativement bas.

Ce printemps, nous avons déjà testé l'un de ces modèles, et aujourd'hui nous allons nous familiariser avec un micro-ordinateur développé par Intel lui-même, qu'ils ont appelé Intel Compute Stick. L'une des principales caractéristiques de l'appareil est sa facilité d'utilisation : « Connectez-vous, calculez, c'est aussi simple que cela ».

Cette solution au format dongle HDMI est intéressante par sa taille compacte, ses performances suffisantes pour les tâches courantes et son coût abordable. L'entreprise positionne l'appareil comme un complément aux moniteurs ou aux téléviseurs, les transformant en un « véritable ordinateur ». Les cas d'utilisation incluent les ordinateurs de bureau de base, le multimédia, client léger et la publicité vidéo.

Deux modifications de l'appareil sont présentées :

• Avec système opérateur Windows 8.1 avec Bing, 2 Go de RAM et 32 ​​Go de stockage
• avec Ubuntu 14.04 LTS, 1 Go de RAM et 8 Go de stockage

Les autres caractéristiques de ces modifications sont les mêmes. La première version a participé à ces tests.

Ensemble de livraison et apparence

Intel a à la fois l'expérience et la capacité d'assurer l'attractivité de ses solutions dans les rayons des chaînes de vente au détail, dans les photographies des catalogues des magasins en ligne et simplement entre les mains de l'utilisateur. L'Intel Compute Stick est livré dans une boîte au design brillant en carton robuste, qui peut faire l'envie de certains fournisseurs de smartphones. Un vernis brillant et mat est utilisé, il y a des photographies de l'appareil, spécifications techniques, description des ports et connecteurs. En russe - seulement quelques mots avec une explication de la configuration.

En haut de la boîte insert spécial l'ordinateur lui-même est localisé. Le reste de l'espace est occupé par un câble HDMI court (20 cm) (femelle-mâle), un câble Micro-USB d'un mètre, une alimentation 5 V 2 A avec un jeu d'inserts pour différentes prises, brèves instructions pour commencer et une carte pour activer un abonnement annuel à l'antivirus McAfee. Tout cela est largement suffisant pour travailler avec un ordinateur.

Certes, il y a de petits commentaires sur des éléments individuels. Le câble HDMI pourrait notamment être rigidifié à mémoire de forme, et la sortie du câble sur l'alimentation pourrait être placée sur le côté plutôt qu'à l'extrémité. Pourtant, quand on parle de compacité, passer 11 cm du plan de la prise n'est pas très pratique.

Sur le site Web du fabricant, dans la section Assistance, vous pouvez télécharger les mises à jour des pilotes et du BIOS pour cet appareil. Certes, pour le second, il y a une certaine remarque concernant la complexité du processus d'installation. Bien sûr, étant donné l'absence presque totale de support pour des produits similaires sans nom, ce n'est pas mal, mais néanmoins, dans ce cas, cela valait la peine de simplifier et d'améliorer ces aspects.

Le boîtier de l'ordinateur est en plastique noir durable. Un élément est brillant, ce qui peut difficilement être qualifié de choix optimal, compte tenu du positionnement du modèle, et le second est mat. Les dimensions hors tout hors connecteur HDMI sont de 38x104x12,5 mm.

Sur l'une des extrémités courtes se trouve un connecteur pour la connexion à un moniteur. Heureusement, le fabricant a utilisé la version HDMI pleine taille, donc dans la plupart des cas, aucun adaptateur ne sera nécessaire. Cependant, il convient de noter que la largeur du corps du modèle est assez grande, il ne sera donc pas pratique de l'utiliser avec tous les téléviseurs. Dans ce cas, la rallonge fournie sera utile.

L'inconvénient de l'utilisation de ce format est la difficulté de placement dans un rack avec équipement ou à une grande distance du récepteur, car les câbles requis de longueur suffisante se retrouvent beaucoup moins souvent dans l'assortiment des magasins spécialisés que les options traditionnelles. Cela vaudrait peut-être la peine d'ajouter un adaptateur compact à la prise HDMI dans la boîte.

Sur le capot supérieur brillant de l'appareil, en plus du logo du fabricant, vous pouvez voir deux grilles d'aération (une autre paire est présente aux extrémités). D’ailleurs, un éventail est visible sous le plus grand d’entre eux. Oui, malgré la faible consommation électrique déclarée de l'appareil, il dispose d'un système de refroidissement actif. Comme nous le verrons dans les tests, cette solution garantit l'absence de limitation du processeur même sous charge élevée, mais elle conduit au fait que le modèle ne peut plus être qualifié de silencieux. Il y a aussi une LED d'alimentation bleue ici, et sur le bord il y a un trou pour un cordon, qui peut probablement être utilisé pour une protection de base contre le vol.

Tous les connecteurs et ports du modèle sont situés sur les extrémités longues. L'un d'eux dispose d'un emplacement pour cartes mémoire avec un loquet. Vous aurez peut-être besoin d'un outil pour installer ou retirer la carte. En revanche, il ne dépasse pas du boîtier pendant le fonctionnement.

De l'autre côté, nous voyons le bouton d'alimentation. Il est peut-être trop proche du HDMI, mais reste assez pratique de par sa forme. Vient ensuite le Micro-USB pour alimenter l'ordinateur et USB standard 2.0 Type A pour connecter des périphériques.

Sur couvercle inférieur les systèmes peuvent être vus numéros d'identification des modèles. L'implication est que l'appareil est si léger (55 g) qu'il va simplement « s'accrocher » à un connecteur ou un prolongateur HDMI. Pas la meilleure option en termes de fiabilité. Surtout compte tenu du Micro-USB relativement faible et de la forte probabilité d’utiliser simultanément un « grand » port USB.

En général, nous constatons que pour des raisons de compacité, nous avons dû faire quelques compromis dans la conception. La solution est plus un produit pour les geeks ou un modèle pour d’autres entreprises qu’un produit véritablement grand public pour le consommateur final.

Caractéristiques

La solution utilise le SoC Intel Atom Z3735F comme élément principal de la plate-forme matérielle. Nous avons déjà rencontré ce modèle dans des publications précédentes. Cette puce a un SDP de 2,2 W, donc pour de ce format appareils, c'est tout à fait approprié. Le modèle dispose de quatre cœurs prenant en charge l’informatique 64 bits. Lorsqu'il n'y a pas de charge, leur fréquence chute à 500 MHz, sa valeur standard est de 1,33 GHz et en mode overclocking (Burst), elle peut atteindre 1,83 GHz. Aujourd'hui, avec l'utilisation active de la technologie contrôle automatique fréquence, les valeurs exactes n'ont pas beaucoup de sens, puisque les critères de leur sélection sont établis, entre autres, par le fabricant du système.

Comme nous l'avons écrit plus tôt, cette modification Le processeur est l'un des plus jeunes de la famille. Il ne prend en charge que 2 Go de RAM monocanal, non Contrôleur USB 3.0, un résolution maximale la sortie vidéo est FullHD.

L'appareil en question dispose de 2 Go DDR3L-1333 installés. Prêt à l'emploi, le système d'exploitation occupe déjà environ 700 Mo, il n'est donc pas nécessaire de parler de la possibilité d'un multitâche efficace avec des applications gourmandes en ressources.

Le contrôleur Intel HD Graphics prend en charge DirectX 11 et OGL 3.2 et dispose d'unités matérielles pour décoder la vidéo des formats populaires (qui n'incluent pas H.265). La sortie vidéo HDMI vous permet de connecter des moniteurs avec des résolutions allant jusqu'à 1920 x 1080 et constitue également la seule option filaire pour la sortie audio d'un ordinateur.

Comme pour d'autres microPC basés sur une telle plate-forme, nous avons essayé de tester le scénario du centre multimédia avec l'appareil évoqué dans cet article. Il convient de noter qu'en raison de la vitesse limitée du module sans fil, utiliser ce modèle pour regarder pleinement des vidéos avec une qualité maximale et avec un son HD ne semble pas être une option très pratique. De plus, là aussi nous avons rencontré certaines difficultés avec le bitstreaming multicanal pistes audio. Dans ce cas, nous ne pouvons parler que de fonctions de base pour regarder des vidéos ou des fichiers en ligne avec des pistes stéréo et des débits faibles.

L'appareil est équipé d'un port USB 2.0 standard (Type A). Il peut être utilisé pour connecter un clavier, une souris, des lecteurs et d'autres appareils standards. Malheureusement, il n'y avait pas de place pour au moins un port supplémentaire sur le boîtier. Ainsi, en fait, l'option la plus pratique serait d'utiliser un ordinateur avec des périphériques d'entrée connectés via Bluetooth ou de travailler avec un hub USB dans le moniteur.

Le SSD intégré dans ce modèle apparaît dans le gestionnaire de périphériques sous le nom de Samsung MBG4GC. Il dispose d'une interface eMMC et d'une capacité de 32 Go. Le disque dispose d'une partition de récupération du système d'exploitation de 6,35 Go, ce qui laisse environ 22,55 Go à l'utilisateur et 19,8 Go d'espace libre dès la sortie de la boîte. Après avoir installé les dernières mises à jour au moment des tests, le volume espace libre se réduit à 16,9 Go. Notez que l'ordinateur dispose d'un port microSDXC, vous pouvez donc augmenter relativement facilement la quantité d'espace pour stocker les données utilisateur.

La seule option standard pour se connecter au réseau est le contrôleur Wi-Fi intégré basé sur la puce Realtek RTL8723BS, connecté via SDIO, puisqu'aucune autre méthode n'est fournie sur cette plate-forme. Cette puce a été introduite l'année dernière et fournit un adaptateur sans fil 802.11b/g/n prenant en charge la bande 2,4 GHz et une vitesse de connexion maximale de 150 Mbps, ainsi que Bluetooth 4.0. Il n'y a aucune mention de la prise en charge BLE dans les spécifications de l'appareil.

Présent dans le produit et la mise en œuvre connexion sans filécrans, pris en charge nativement par Windows. Lorsque vous travaillez avec l'adaptateur Netgear PCTV3000, la résolution du moniteur supplémentaire était de 1366 x 768 et la vidéo et l'audio pouvaient y être transmises.

Le port Micro-USB est utilisé pour alimenter l'ordinateur. Les exigences indiquées pour l'alimentation électrique sont de 5 V 2 A. Nous essaierons d'évaluer la consommation réelle dans la section de test.

On s'attend à ce qu'il n'y ait aucune possibilité de modifier la configuration dans un boîtier aussi compact. La seule chose qui reste à l'utilisateur est d'installer une carte mémoire pour augmenter l'espace disque.

La modification en question est livrée avec une version 32 bits du système d'exploitation Microsoft Windows avec Bing. Aucun logiciel supplémentaire n'est installé sur l'ordinateur, à l'exception de l'abonnement antivirus fourni, mais vous devrez le télécharger vous-même.

Lorsque vous allumez l'appareil pour la première fois, il sera demandé à l'utilisateur de spécifier plusieurs paramètres pour le système d'exploitation, notamment la possibilité de sélectionner la langue de l'interface (le russe est présent dans la liste). Le fonctionnement ultérieur du produit n'est pas différent de celui des ordinateurs personnels traditionnels.

Essai

Puisque nous avons déjà rencontré une telle plateforme aussi bien sur des tablettes que sur des micro-ordinateurs, le niveau approximatif de ses performances est connu. Le produit est adapté aux tâches de masse qui ne nécessitent pas de vitesse de calcul - navigation sur des sites Internet (avec un nombre raisonnable d'onglets dans le navigateur), travail avec le courrier électronique, édition simple documents de bureau, consommation de contenus multimédias (photos, musiques, vidéos), communication via le réseau, jeux occasionnels, etc.

Les principales critiques dans ce cas concernent la faible quantité de RAM et les faibles performances d'accès au réseau. Le premier problème peut être résolu en lançant uniquement les applications actuellement nécessaires, et le second peut être résolu en utilisant des applications externes. adaptateurs réseau avec interface USB.

Comme nous l'avons écrit ci-dessus, les performances du système dans le cas de telles solutions ne dépendent pas tant de la plate-forme principale, mais des paramètres des modes de fonctionnement du processeur, du choix des modules RAM et des caractéristiques du lecteur système. Commençons donc cette section en vérifiant les composants individuels.

Les cœurs de calcul d'un système monopuce fonctionnent à une fréquence de 500 MHz en mode veille. Lorsqu'une charge apparaît sous la forme de tests de stress du processeur du programme AIDA64, ils sont overclockés à 1583 MHz. La température à cœur dans ce mode est d’environ 60 degrés. Rappelons que ce produit dispose d'un ventilateur intégré qui permet de maintenir le chauffage à un niveau raisonnable sur toute la plage de température de fonctionnement de 0 à 35 degrés.

Si vous chargez tous les composants du système en même temps, les températures montent jusqu'à environ 70 degrés, mais même dans ce mode, aucune limitation ne se produit. En termes de vitesses d'horloge, les cœurs basculent entre les états 1 333 et 1 583 MHz.

Vous pouvez voir la fréquence maximale déclarée de 1 833 MHz sur une charge monothread, par exemple dans le test LinX exécuté dans un seul thread.

Comme nous pouvons le constater, le ventilateur contribue grandement à assurer haut niveau performance et assurer des conditions de température confortables. Le prix de celui-ci est légèrement augmenté, par rapport à d'autres solutions similaires, en raison de la taille du boîtier de l'ordinateur et du bruit produit par le ventilateur. Heureusement, s’il n’y a ni charge ni chaleur, il est complètement éteint. Il n'est pas possible de déterminer les paramètres exacts de l'algorithme de fonctionnement du ventilateur. Sa surveillance lors des tests de résistance a montré qu'il s'allume probablement lorsque les températures atteignent environ 60 degrés et s'éteint lorsqu'elles descendent à 50 degrés. Dans ce cas, la vitesse de rotation du ventilateur est constante et il est impossible de la vérifier par programme. De telles caractéristiques conduisent au fait que lors des tests Futuremark, le ventilateur fonctionnait presque constamment.

La comparaison avec le système précédent, qui n'était pas équipé d'un système de refroidissement actif, penche clairement en faveur de la solution d'Intel. Très probablement, cela fournira un niveau de performances plus élevé dans les tâches gourmandes en ressources en raison de l'absence de réduction des fréquences des cœurs de processeur.

Examinons maintenant le rapport AIDA64 sur l'utilisation de la RAM. Rappelons que ce SoC utilise un contrôleur mémoire monocanal.

Les résultats sont presque totalement cohérents avec ceux observés précédemment sur cette plateforme. Un commentaire similaire peut être fait pour les tests GPGPU synthétiques.

Donc du point de vue des paramètres de fonctionnement du processeur et de la RAM choisis par le constructeur, il n'y a pas de commentaires.

La vitesse du lecteur système est plus importante pour l'utilisateur. L'utilisation de l'interface eMMC ne garantit pas en soi une certaine performance. Tout dépend à la fois du contrôleur et des puces de mémoire flash.

Dans ce cas, nous pouvons dire que le choix s'est avéré assez réussi : les vitesses de lecture et d'écriture en streaming dépassent respectivement 160 et 70 Mo/s. Ce n'est bien sûr pas SATA ou PCIe, mais pour ce segment, les valeurs sont très bonnes.

Dans le même temps, examinons le travail avec des disques externes - une carte mémoire SanDisk Ultra et un disque SSD connecté via USB 2.0 (en utilisant un hub et une alimentation supplémentaire).

Étant donné que dans ce cas, nous ne parlerons probablement pas d'échange de grandes quantités de données avec un lecteur standard, mais de travail direct avec des lecteurs externes, les vitesses maximales affichées de 20 à 30 Mo/s peuvent également être considérées comme tout à fait décentes.

Aujourd'hui, il est presque impossible d'utiliser des ordinateurs sans accès au réseau. Les caractéristiques et la vitesse des adaptateurs réseau peuvent donc jouer un rôle. grande importance. Dans ce cas, la plateforme limite le constructeur à l'interface SDIO, et à celle installée dans le modèle en question adaptateur sans fil ne frappe pas l'imagination et est similaire à ceux installés en masse modèles bon marché smartphones - 802.11n dans la bande 2,4 GHz avec une antenne et une vitesse de connexion maximale de 150 Mbit/s. Dans des conditions idéales de visibilité directe sur une distance de plusieurs mètres, il affiche des performances de 50 Mbps. Cependant, en réalité, compte tenu du format de l'appareil et de l'emplacement probable de son placement, tout pourrait être bien pire. Lorsqu'il est installé derrière un moniteur et connecté à un routeur situé à environ six mètres derrière un mur, la vitesse chute à 15 Mbit/s. Il n’est plus facile de parler de travail confortable dans ce cas. Par exemple, après avoir allumé l'ordinateur pour la première fois, il a décidé de télécharger environ un gigaoctet de mises à jour pour le système d'exploitation... De plus, de telles vitesses limitent considérablement les scénarios multimédias avec des sources réseau ou des médiathèques.

Passons maintenant aux benchmarks intégrés de Futuremark : PCMark 7, PCMark 8 et 3DMark. À titre de comparaison, les tableaux montreront les performances du Foxconn Ultra Nano PC sur une plate-forme similaire, que nous avons testée il y a quelques mois. Rappelons que les synthétiques ont montré la proximité des participants aux tests informatiques, la différence de vitesse de déplacement et des différences significatives dans les performances du processeur sous charge élevée. Tous les tests ont été réalisés avec une résolution de moniteur connecté de 1920×1080 pixels.

Selon le scénario, l'avantage du premier participant varie de 14 à 40 %. Il ne sera probablement pas possible d’expliquer cela uniquement avec une conduite plus rapide. Très probablement, le travail joue également un rôle ici. processeur central systèmes. Cette version Le test ne dispose pas de moyens pratiques pour vérifier ses paramètres, mais les rapports PCMark 8 sont plus informatifs. Mais regardons d'abord les résultats.

Dans les deux premiers tests, l'avantage de la solution Intel est d'environ dix pour cent, et le troisième fonctionne tout aussi bien sur ces appareils. Il n'a pas été possible de tester le lecteur système dans l'Intel Compute Stick en raison de son petit volume.

Cette version du package de test a la capacité utile de visualiser des graphiques de température (ligne turquoise) et de fréquence (ligne violette) du processeur, ce qui nous permettra de comparer les deux systèmes plus en détail. Dans ce cas, les graphiques font référence à l'exécution du modèle de création. L’échelle de temps est légèrement différente, mais certaines fonctionnalités peuvent être retrouvées.

Tout d'abord, il convient de noter que la ligne de température moyenne pour le système Intel est de 60 degrés, tandis que pour l'adversaire, elle est de 80 degrés. Quant à la fréquence, le premier participant revendique une stabilité de 1583 MHz dans les modèles Music To Go et Video Editing Part 2 v2, tandis que la seconde solution est obligée de réinitialiser parfois la fréquence à 500 MHz, ce qui affecte clairement le résultat.

Regardons maintenant les tests graphiques du package 3DMark. Malgré le fait que les solutions ne peuvent pas être qualifiées de jeux, les performances graphiques jouent encore aujourd'hui un certain rôle dans d'autres applications.

Dans les scénarios de tempête de verglas, l'avantage de la solution d'Intel varie de 20 à 50 %. Mais Cloud Gate diffère légèrement selon les produits. Voyons ici quelle était la situation avec les températures et les fréquences d'images lors du test Ice Storm.

Comme dans la comparaison précédente, prêtons d’abord attention à l’échelle de température, puis à la dynamique des changements de fréquence d’images. Il existe une autre confirmation de l'exactitude de la solution de refroidissement actif choisie par Intel.

Malgré l'utilisation de l'une des modifications les plus récentes de la famille Bay Trail-T dans le modèle examiné, nous pouvons dire qu'il s'acquitte avec succès des tâches qui lui sont assignées en termes de performances. Bien sûr, il existe certains compromis en termes de multitâche, de vitesse du réseau et de capacité de stockage, mais si vous comprenez ces limites, l'appareil peut être demandé par de nombreuses catégories d'utilisateurs.

En complément, nous présentons les valeurs​​de puissance consommée par l'appareil obtenues dans plusieurs scénarios. Le modèle était connecté à un moniteur, un récepteur sans fil Logitech pour clavier et souris était installé dans le port USB et une carte mémoire de 32 Go était présente dans l'emplacement microSD. L'évaluation a été réalisée en faisant une moyenne sur cinq minutes de mesures du courant consommé par le port Micro-USB dans plusieurs scénarios : inactivité, échange de données via réseau sans fil, test de stress CPU dans AIDA64, test de stress de tous les composants dans AIDA64.

Comme on peut le voir, les exigences en matière d'alimentation indiquent 2 A avec une marge importante (cependant, nous n'avons pas pris en compte l'utilisation de disques externes). La consommation maximale réelle dans notre configuration n'est que légèrement supérieure à 5 W. Ainsi, dans la plupart des cas d’utilisation pratiques, une sortie USB standard sur un téléviseur ou un autre appareil peut suffire pour un ordinateur.

Conclusion

Avant d'évaluer l'appareil, regardons les prix. Pour la modification envisagée avec Windows, le constructeur indique un prix conseillé de 149$, la version avec Ubuntu devrait être vendue 99$. Étant donné que vous n’avez besoin que d’un clavier et d’une souris pour fonctionner, ces chiffres semblent plutôt attrayants. Comme on l'attend d'un fabricant comme Intel, l'ordinateur a un bon design et une apparence intéressante, est bien assemblé et dispose d'un équipement suffisant. Par ailleurs, il convient de mentionner la solution efficace au problème de surchauffe, qui permet des performances stables. Cependant, nous recommandons aux acheteurs potentiels d’évaluer soigneusement leurs besoins avant d’acheter cet appareil.

Le micro-ordinateur est tout à fait capable de gérer les ensemble de base Tâches Internet+Bureau+Multimédia. Ceci est facilité par les cœurs efficaces de la puce principale, une bonne unité graphique et un stockage système rapide. L'optimisation du système d'exploitation Windows 8.1 joue également un certain rôle. Mais cela ne vaut probablement pas la peine d’aborder cette solution comme un ordinateur de bureau familier, même d’entrée de gamme. Une RAM limitée peut affecter le multitâche et le manque d'interfaces externes rapides réduit le confort d'exécution de certaines tâches.

Nous avons déjà évoqué plus haut les scénarios d'utilisation d'Intel Compute Stick proposés par le constructeur. Les tests ont montré qu'ils s'intègrent tous bien dans le concept et les capacités du modèle. Nous pouvons en offrir quelques autres - ordinateur supplémentaire pour la cuisine, le salon ou la chambre d'enfant, solution mobile pour les utilisateurs qui ont souvent besoin de travailler dans des endroits différents, un émulateur de consoles de jeux des générations précédentes, un microserveur, un contrôleur domotique, une solution de transport. Certes, dans presque tous les cas, vous devrez faire des compromis, par exemple en termes de connexion de périphériques, apparence ou la facilité de gestion, mais, en général, nous ne voyons pas de problèmes majeurs dans ces tâches. Il convient également de mentionner la nécessité, dans certains cas, de résoudre les problèmes de manière indépendante avec des logiciel, par exemple, pour mettre en œuvre un centre multimédia multifonctionnel.

Il serait intéressant d'examiner un micro-ordinateur similaire avec des versions plus anciennes de la famille, qui, avec un boîtier thermique similaire, disposent d'un contrôleur RAM plus rapide, d'une prise en charge de 4 Go, de fréquences accrues des cœurs de processeur et des graphiques. Certes, il s'agira très probablement d'un segment complètement différent en termes de coût, car les puces elles-mêmes sont plus de deux fois plus chères et la carte correspondante en nécessite une plus complexe. Et là déjà avant Intel NUC près. Dans tous les cas, un ordinateur x86 à part entière avec un système d'exploitation pour 150 $, et même sous la marque Intel - cette combinaison mérite clairement qu'on s'y intéresse.

Revue vidéo

En conclusion, nous vous proposons de regarder notre revue vidéo du micro-ordinateur Intel Compute Stick :

La miniaturisation est une tendance progressiste – il convient de s’intéresser au développement des ordinateurs. Il y a des années, ils prenaient la forme d’énormes boîtiers, puis se réduisaient à des ordinateurs portables pour finalement devenir des smartphones. De nos jours, même les ordinateurs de bureau sont devenus si petits que vous pouvez les cacher dans votre poche. Comme par exemple Intel Compute Stick.

Il s'agit d'un ordinateur miniature sous la forme d'une clé USB. L'appareil est emballé dans un étui en plastique durable et mat. Certaines parties du boîtier comportent des trous à travers lesquels le ventilateur peut être vu. Sur le boîtier, vous trouverez également deux ports USB pleine taille (un 3.0), un port d'alimentation MicroUSB, un connecteur HDMI et un emplacement pour Cartes MicroSD.

L'équipement est de taille assez grande, à savoir 113 x 38 x 12 mm. Pour cette raison, une fois connecté à votre téléviseur, vous bloquerez l’autre entrée HDMI. Mais Intel en a tenu compte et le mini-ordinateur est équipé d'un prolongateur HDMI, ce qui élimine ce problème. De plus, il vous permet de cacher l'Intel Compute Stick derrière votre téléviseur.

L'Intel Compute Stick est un appareil multimédia. Cependant, en pratique, Windows 10 est difficile à contrôler sur un écran de téléviseur et l'OS n'est pas très convivial à cet égard, même si vous disposez d'un clavier multimédia adapté avec fonction intégrée. Ecran tactile.

L'interface du système n'est pas très belle grand écran. Composants individuels et polices système trop petit. D’un autre côté, en utilisant programmes standards ou un navigateur Web sur un écran de télévision est un excellent test de patience.

Cet appareil je ne peux certes pas gérer derniers jeux, mais est idéal pour le « streaming » lorsqu’il est utilisé à la maison. Mon ordinateur de bureau est situé à quelques mètres du téléviseur, dans une autre pièce. Pour cette raison, j'ai une PlayStation 4 dans le salon, ce qui est beaucoup plus pratique à utiliser.

À grande vitesse Connexion Wifi 802.11, Intel Compute Stick m'a permis de profiter des meilleurs graphismes sans avoir à transporter un PC. Cette solution est bien moins chère que la PlayStation 4 ou Xbox One.

Conclusion

L'Intel Compute Stick est un appareil qui fonctionnera très bien dans de nombreuses situations, mais sera inutile dans la plupart des autres. Sauf que vous n’avez pas besoin de transporter votre ordinateur et de le connecter à un écran externe dans un hôtel. Je préfère avoir un ordinateur portable, que j'utilise dans toutes les situations.

L'Intel Compute Stick est une excellente solution pour diffuser des jeux sur un autre écran, en excellente qualité.

Un tel équipement se caractérise par une faible productivité, mais tout à fait suffisante pour Bureau de travail. Et étant donné que la puissance du processeur est encore trop faible, vous pouvez toujours attendre quelques semaines jusqu'à ce que sorte la prochaine version du Compute Stick, équipée d'un processeur puissant. Intel Core M. Malheureusement, son prix sera probablement nettement supérieur à 200-250 $.